Când o persoană aude despre noi pentru prima dată, sau citește unul dintre articolele noastre sau vizitează site-ul nostru pentru prima dată, nu crede ceea ce aude și nu își crede ochilor.

Fiecare persoană, în DirectDemocracyS, găsește în sfârșit o organizație politică inovatoare, alternativă și incompatibilă cu totul în jur. Mai bine, la fel sau mai rău? Cu siguranță diferite, și unice, chiar dacă diverse grupuri, mai ales pe rețelele de socializare, încearcă să ne copieze, cu rezultate proaste, și fără nicio posibilitate de a avea un viitor. Nimeni nu caută sau nu vrea o copie, pentru că nu va arăta niciodată ca originalul.

La prima vedere, oricine poate crede: idei grozave, dar e utopie. Cine se gândește puțin, în schimb spune: idei excelente, dar mulți oameni sunt răi, lacomi, egoiști și caută puterea și banii din activitatea politică, prin urmare, DirectDemocracyS nu poate funcționa.

Nimeni, deocamdată, nu a scris: idei proaste. Nimeni nu a scris - proiectul este prost. Chiar dacă mulți gândesc superficial: nu poate funcționa, nu te vor lăsa să o faci. Cel mai superficial dintre toate, încearcă în schimb să ne compare cu vechea politică.

Citind fiecare dintre articolele noastre, chiar și de mai multe ori, orice îndoială ar trebui să dispară. Dar pentru a face acest lucru, este nevoie de multă voință bună și, de asemenea, de mult timp. Pentru a înțelege DirectDemocracyS, înainte de a începe să citiți, ar trebui să uitați complet toată vechea politică. Numai cu mintea deschisă putem începe să ne cunoaștem în profunzime organizația politică.

Deci, ne spun ei adesea, că suntem prea „frumoși” pentru a fi adevărat?

Acest articol al nostru poate părea puțin haotic, dar este poate primul în care ne punem în locul dumneavoastră, dragi vizitatori.

Multora nu le place felul in care comunicam, in care explicam fiecare detaliu, chiar si intr-un mod repetitiv, dar o facem asa, pentru ca multe concepte, si multe subiecte, sunt legate, iar daca nu ai un Viziune la 360 de grade, nu poți înțelege sensul regulilor noastre.

Alții nu le place să răspundem continuu la fiecare întrebare pe care cineva le-ar putea pune despre noi, regulile noastre și metoda noastră. Dacă nu am explica, în detaliu, toate motivațiile noastre, cu greu ai înțelege motivul pentru multe dintre alegerile noastre.

Alții ne spun că nu ne spunem niciodată pozițiile cu privire la diversele probleme, potrivit lor, de teamă să nu pierdem consensul. De fapt, pentru acești oameni, nu este suficient să spunem: fiecare dintre alegerile noastre se bazează pe logică, bun simț, respect reciproc pentru toți oamenii și, începând de astăzi, adăugăm o nouă propoziție la toate acestea: ne bazăm despre adevăr, despre dovezi, despre știință, despre educație și despre distincția clară între bine și rău. Propoziția anterioară conține esența noastră, care pentru mulți poate părea vagă, neclară și scrisă de oameni care cred că au toate soluțiile. Nu avem toate soluțiile, dar le găsim cu ușurință, dacă este necesar, doar întrebând grupurile noastre de experți.

Pentru aproape fiecare subiect sau întrebare politică, vechea politică te-a obișnuit cu forțe politice care iau parte, pro sau contra, și nu suntem foarte diferiți în asta, alegem mereu binele. Și pentru noi, există lucruri care sunt corecte sau greșite, cum ar fi oamenii buni sau răi. Doar că vechea politică se bazează pe a fi, mereu, unul împotriva celuilalt. Dacă o forță politică spune un lucru, chiar sensibil și corect, celelalte forțe politice, pentru a fi diferite, preferă să facă alegerea greșită, să spună ceva greșit, pentru a nu semăna cu cei, care pentru ele, sunt, în în cel mai bun caz „adversari” și sunt adesea considerați și tratați ca adevărați „dușmani”. Suntem complet alternativi și nu lucrăm împotriva nimănui. Prin urmare, vă rugăm să nu luați doar o parte din fiecare dintre pozițiile noastre în funcție de interesele dumneavoastră. Prea des, dintr-un articol foarte lung, se iau doar anumite propoziții, bazate pe propriile interese, pentru a-i face pe oameni să creadă lucruri complet greșite și false.

Hai să vă dăm un exemplu, puțin banal, dar care va explica bine situația.

Dacă am afirmat: DirectDemocracyS, este împotriva fumatului. Vor fi mulți oameni care vor spune: foarte bine, gândiți-vă la sănătatea oamenilor. Dar vor mai fi și alții care vor spune: ești prost, dar știi câți bani fac Statele cu taxe pe țigări. Și încă alții: știți câți oameni lucrează în industria tutunului și în activități legate de fumat? Astfel, atitudinea noastră împotriva fumatului va fi pe placul unora, iar alții nu. Vrei să știi care este poziția noastră față de fumat?

Mai întâi o scurtă introducere.

Interzicerea a ceva nu este niciodată soluția, am vorbit despre asta în alte articole, chiar și despre publicitatea negativă.

Publicitate proastă.

Dacă spunem: lovindu-ți capul de un perete, doare. Mulți, de curiozitate, se vor da cu capul să vadă cât de tare doare, alții vor încerca, în diverse moduri, și mereu va fi cineva care va spune: nu întotdeauna doare, depinde doar cât de tare lovești. aceasta. Alții vor spune că se simt mai bine după ce o fac. Același lucru este valabil pentru orice. De exemplu, dacă am spune că un suc de fructe nu este bun, că e nasol, mulți l-ar cumpăra, să-l guste, să vadă și să guste, dacă este într-adevăr rău, și gustând-o, și-ar da seama că este nu-i rău și multora le-ar putea plăcea. Publicitatea negativă se poate vinde adesea mai bine decât publicitatea pozitivă.

Locația noastră.

În ceea ce privește fumatul, este clar că este dăunător, dar mai degrabă decât să-l interzicem, ideea noastră de bază este să-i facem pe oameni să înțeleagă daunele pe care le provoacă, fără a-i speria, ci încercând să-și schimbe și să-și îmbunătățească obiceiurile și mentalitatea oamenilor. Pentru unii, ar putea fi considerată o „spălare a creierului”, cu un scop bun. Cu fraza anterioară, unii ne vor acuza că facem o adevărată spălare a creierului tuturor oamenilor. Schimbarea și îmbunătățirea mentalității cuiva nu este un lucru ușor, dar cu siguranță îi face pe toți cei care reușesc să o facă oameni mai buni.

Același argument pentru produsele din tutun este valabil și pentru alcool, pentru droguri și pentru orice altceva, și pentru fiecare subiect. Deciziile noastre și pozițiile noastre, cu privire la orice, sunt toate bazate pe logica, bunul simț și respectul reciproc al tuturor oamenilor și toate sunt decise de foarte multe grupuri de experți, toate numărând câteva sute, sau mii, în curând milioane de oameni, care propun, selectează, decid, discută, evaluează și, în final, votează, care va fi poziția oficială a DirectDemocracyS pe fiecare subiect. Această metodă ne va permite să nu greșim și să fim mereu pe partea dreaptă, alegând bine, gândindu-ne mereu la interesul colectiv, începând mereu să ajutăm oamenii și afacerile care sunt cele mai în dificultate. De asemenea, se va evita, fiecăruia dintre utilizatorii noștri, pierderea inutilă de timp, să caute soluții alternative, în ciuda faptului că are oricine, posibilitatea de a contesta, deciziile, ale grupurilor de experți, cu obligația, totuși, de a prezenta argumente întemeiate. , și dovezi reale și în siguranță, pentru propriile reclamații. În caz contrar, decizia grupurilor de experți va rămâne valabilă și poate fi transmisă tuturor.

Pentru fiecare poziție pe care o luăm, suntem siguri că riscăm să pierdem niște alegători, dar binele oamenilor și starea lor de sănătate contează mai mult decât câțiva sau mulți alegători pierduți.

Știm cu toții că populația, dacă citește 2 sau mai multe studii ale unor experți complet diferiți, îl alege întotdeauna pe cel mai apropiat de modul lor de gândire, ceea ce le confirmă teoriile. Un exemplu simplu din nou, canabisul, pentru unele studii doare și ucide celulele creierului, pentru alții este „un medicament”, iar pentru alții, o distracție inofensivă. În unele țări, și în unele culturi, este interzis, în altele este tolerat, în altele este recomandat. În general, lăsăm de ales diferitelor populații din fiecare zonă geografică, deși avem poziții clare, și mereu valabile, și pentru toată lumea, asupra regulilor de bază și asupra metodologiei.

Poziția noastră, asupra canabisului, ca și asupra alcoolului, este clară: fiecare persoană este responsabilă pentru propria sa stare de sănătate și starea psihică și alege întotdeauna pe baza propriei inteligențe. Cu condiția ca acest comportament să nu provoace daune fizice, morale sau materiale altor persoane. Dacă o persoană, sub influența drogurilor sau alcoolului, conduce o mașină, și provoacă un accident, în care mor persoane nevinovate sau sunt rănite, considerăm că este un comportament execrabil, de prevenit, și de aspru pedepsit. Interzicerea alcoolului și a canabisului ar rezolva problema? Absolut nu, dar a-i învăța pe oameni care sunt cele mai bune alegeri pentru a fi sănătoși și pentru a evita riscurile inutile, pentru ei și pentru oamenii nevinovați, ar da rezultate mai bune, imediate și care cu siguranță vor dura în timp.

Să-i înveți pe oameni că te poți distra într-un mod mai puțin periculos, pentru tine și pentru alții, este cu siguranță mai bine decât interzicerea drastică a anumitor comportamente. Tot pentru a evita ca mulți oameni, nu foarte inteligenți, perpetuu împotriva oricărui tip de sistem, și împotriva regulilor, să facă alegeri greșite, doar pentru a fi prostește „la modă”. Pentru DirectDemocracyS, a fi limpede, și în cele mai depline facultăți mentale, este esențial pentru a putea trăi într-o comunitate sănătoasă, care știe să prevină accidentele și problemele potențial foarte grave. Întotdeauna pentru DirectDemocracyS, maturitatea și a fi „adult” nu se demonstrează prin fumat, băutură și droguri. Pentru DirectDemocracyS, se bucură la fel, și cu siguranță mai bine, de a avea o amintire lucidă și clară a petrecerilor, și a momentelor de distracție, în grup, care, fiind sub influența drogurilor și alcoolului, ne fac să uităm, fiecare moment fericit, sau trist și fiecare distracție. Pentru DirectDemocracyS, dacă unei persoane îi place o altă persoană, ar trebui să aibă curajul să o spună clar, direct, și nu să caute „curajul” să se declare, în droguri și alcool. În sfârșit, pentru DirectDemocracyS, sexul este mai plăcut, dacă ești treaz, lucid și știi bine ce faci. Dar pentru a fi așa cum ne place nouă, ai nevoie de un caracter puternic, de mare ambiție, de multă stăpânire de sine și de abilitatea și curajul de a putea face distincția între bine și rău, alegând mereu binele. Mai mult, este nevoie de cultură, educație civică și respect reciproc. Prin urmare, nu trebuie să interzicem, ci să oferim motive întemeiate pentru a acționa altfel și mai bine. Durează mai mult, dar cu siguranță vei obține rezultate mai bune și asta va dura în timp. Dar despre aceste subiecte vom vorbi, în alte articole dedicate, foarte detaliate. Vorbim despre comportamente individuale și de grup, care sunt și ele foarte importante și delicate, care nu pot fi tratate într-un mod sintetic și superficial.

Veți fi înțeles cu toții că nu suntem ca celelalte forțe politice, care ar face orice pentru încă un vot și pentru a primi consens. Trebuie doar să te uiți în jur, să găsești toate confirmările, cu fiecare cuvânt pe care îl scriem.

Am spus deja, și repetăm, DirectDemocracyS, este perfect politic, și datorită vechii politici. Le-am studiat cu atenție toate greșelile, toate comportamentele lor greșite, toate idealurile lor, aproape toate eșecurile și, în aproape toate activitățile noastre, încercăm să facem opusul a ceea ce fac ei sau a ceea ce ar face ei.

Ne place să fim sinceri, să decidem toate lucrurile împreună cu cei care ni se alătură, oferind oricui ocazia de a fi protagonist. Cât de importantă este sinceritatea? Spune lucrurile clar și nu-ți bate joc de nimeni. Nu avem nevoie de agățați, spălați creierul și mințiți alegătorii pentru a-i determina să ni se alăture. Nu vă vom oferi cadouri, dar fiecare lucru bun și fiecare îmbunătățire din viața voastră (și cu siguranță vor fi multe), va trebui să vă transpirați, muncind din greu, împreună cu noi toți, pentru a vă schimba și a îmbunătăți. lumea.

Dar să vedem, pe scurt, câteva mici diferențe între DirectDemocracyS și celelalte forțe politice.

Vechea politică îți fură toată puterea și alege pentru tine. Îți dăm toată puterea și alegem totul, împreună cu tine.

Vechea politică decide pe baza intereselor financiare și economice, de care este controlată și influențată. Servim interesele întregii populații ale lumii și ale fiecărei populații, pe orice teritoriu, deoarece suntem deținuți, gestionați, controlați și influențați numai de toți alegătorii noștri. Fiecare comunitate locală decide pentru propria sa zonă geografică, iar mai multe zone împreună decid pentru teritorii mai mari, cum ar fi blocuri, cartiere, orașe, districte, județe, provincii, regiuni, state, țări, continente și întreaga planetă. Sunt grupurile noastre geografice, libere și democratice.

Vechea politică promite orice, decide programele și aproape niciodată nu le ține, reprezentanții lor politici fac ce le place, adesea trădează, mint, fură, schimbă partide și decid, pe baza intereselor ascunse. DirectDemocracyS, toate programele politice, le realizează împreună cu alegătorii săi, pe baza propunerilor fiecăruia, care sunt discutate, decise și votate, apoi puse în practică, de către toți reprezentanții noștri politici, asupra cărora toți avem împreună control complet, deci nu trișăm, nu furăm, nu mințim și bineînțeles, decidem, în funcție de interesele întregii populații. Punem binele comun, deci al fiecăruia, pe primul loc și înaintea binelui nostru, sau al unuia puțini privilegiați.

Vechea politică are o conducere, care pierde adesea timp prețios, să lupte, cu mijloace mai mult sau mai puțin legale, cu alte forțe politice, sau cu lupte interne, pentru putere, și pentru control, între diverși lideri ambițioși. DirectDemocracyS nu are un singur lider, fiecare utilizator este exact la fel cu un alt utilizator și toți împreună, suntem un singur lider care ne gestionează și controlează toate activitățile. Punem întotdeauna în practică motto-ul: unul pentru toți, toți pentru unul.

Am putea continua să explicăm diferențele, dar am scrie un articol prea lung, este suficient să spunem că, spre deosebire de vechea politică, pentru noi, tot ceea ce spunem, scriem sau arătăm sunt angajamente luate față de alegătorii noștri și îndeplinim, tot ce promitem.

Am scris reguli clare și detaliate pe care toată lumea le respectă. La noi, nu există, și nu vor exista niciodată, „inteligenti”, care să ne poată exploata regulile, și metoda noastră, pentru propriile lor interese. Metoda noastră funcționează, și nu poate eșua, pentru că am prevăzut totul și pentru că muncim din greu la ea, mulți utilizatori, de mult timp.

În cele din urmă, vă oferim câteva motive pentru a nu ni se alătura. Da, ați citit bine, vă oferim câteva motive întemeiate pentru a nu ni se alătura niciodată. Nu suntem nebuni, dar ne place să vă anunțăm ce oameni nu vrem cu noi. Este cel mai clar mod de a o face, dându-ți motive să nu ni te alături.

Motivul principal este că, în ciuda faptului că există egalitate de șanse și aceleași, identice, posibilități pentru toată lumea, meritocrația este întotdeauna pusă în practică aici. Doar cei care o merită cu adevărat pot avea posibilitatea de a obține roluri importante, cu responsabilități importante, pe plan intern și extern. Nu există o ierarhie reală, dar fiecare activitate a fiecăruia dintre utilizatorii noștri este evaluată de sistemul nostru și de grupurile noastre specializate și numai cei mai buni vor putea, de exemplu, să se prezinte drept reprezentanți politici la alegeri și să ne reprezinte, în caz de victorie, în instituţii. Fiecare dintre utilizatorii noștri lucrează, singur sau în grupuri, pentru ca întregul nostru mecanism uriaș să funcționeze într-un mod coordonat. Deci, pe scurt, cu greu ni se vor alătura oameni incapabili sau plictisiți, mai ales la început, pentru că nu vor putea înțelege organizarea noastră politică și potențialul nostru enorm.

A doua motivație este că trebuie să lucrăm cu toții împreună, 20 de minute pe zi, sau cel puțin 2 ore pe săptămână, pentru că lumea nu se schimbă și nu se îmbunătățește de la sine, dar este nevoie de angajament continuu . , de către toată lumea, în diverse moduri. Nu tuturor le place să se angajeze pe ei înșiși și pe ceilalți. Am avut vreo zece persoane care ne-au spus: Nu vă alătur, pentru că reprezentanții politici sunt plătiți să decidă, iar eu nu vreau să-și fac treaba, mai ales gratis. Din punct de vedere tehnic, au dreptate, dar întrebarea noastră este: vechea politică decide întotdeauna bine, este onestă, sinceră, își respectă promisiunile și respectă fiecare angajament luat cu constituenții săi? Dacă răspunsul este da, cei care nu ni se alătură fac foarte bine să rămână cu vechea politică. Dacă, pe de altă parte, răspunsul este nu, avem dreptate să dorim să schimbăm și să îmbunătățim toată politica cu inovația și alternativa noastră. Prin urmare, faptul de a obliga reprezentanții politici să facă cea mai bună alegere pentru toată lumea este o obligație morală pentru oricine. Facem lucruri inutile în fiecare zi, multe ore, pierdute, fără să obținem vreun rezultat util și concret. DirectDemocracyS redă puterea tuturor alegătorilor săi de a fi stăpâni pe prezentul și viitorul lor.

Al treilea motiv este că la noi, cei deștepți sau ambițioși, cei care caută puterea și banii, doar pentru ei înșiși, nu au nicio șansă să-și dea seama de răutatea lor. Din moment ce nu există conducere, toți cei care sunt egoiști, lacomi și caută puterea (nu o merită), nu au niciun motiv să ni se alăture. Dacă întâmplător vor reuși să ni se alăture, cu siguranță nu vor putea rămâne cu noi și cu siguranță nu vor putea să ne încetinească, sau să ne oprească.

Al patrulea motiv este că fiecare poate veni la noi pentru a-și realiza propriile proiecte, dar nimeni nu ni se poate alătura pentru a ne învăța cum să lucrăm. Am muncit, muncim, și vom munci mereu, pentru a ne extinde proiectele, fără a ne schimba vreodată, nici măcar un cuvânt, sau măcar o regulă, de la început, și pe cele care s-au adăugat de-a lungul timpului. Nu vrem să schimbăm nimic, pentru că fiecare dintre alegerile noastre a fost propusă, selectată, discutată și votată de membrii noștri. Nu există lideri, care decid, fiecare decizie este colectivă, bazată pe indivizi și grupuri, toate coordonate, și care au încredere și se respectă unii în alții. Am avut o sută de oameni care ni s-au alăturat să ne facă să ne schimbăm, sau numele, sau sigla, sau niște reguli, cu care nu erau de acord. Iubim pe toți oamenii, chiar și pe cei care cred că știu totul, dar pentru a ni se alătura, trebuie să știe în primul rând să se adapteze și să fie compatibili cu regulile noastre, metoda și caracteristicile noastre.

Al cincilea motiv este de natură tehnică. Avem mii (în curând zeci de mii) de grupuri de experți (doar câteva dintre aceste grupuri sunt publice), de toate tipurile, pe fiecare subiect, toate compuse (cu excepția celor publice), de sute, mii (și în curând de la milioane), de utilizatori fiecare, care au lucrat, lucrează și vor lucra, pentru a decide totul, pe baza diferitelor subiecte, într-un mod coordonat. Rețelele de socializare tradiționale permit oricui să desfășoare activități de tot felul, vorbind și comentând subiecte pe care nu le cunoaște, în DirectDemocracyS, pentru a accesa grupuri de specialiști, trebuie să fie profesor, sau să lucreze direct, sau să fi studiat, sau în unele cazuri să studieze , cu rezultate excelente, și cu inovație, fiecare subiect, fiecare subiect și fiecare activitate. Această metodă ne permite să avem utilizatori, și reprezentanți politici, mereu informați, într-un mod liber, complet, independent, onest, competent și dezinteresat, asupra oricărui subiect, și asupra diferitelor opțiuni, cu toate consecințele, preconizate, pentru orice subiect. alegere. Această metodă a noastră nu este pe placă celor care cred că știu totul, fără a avea abilitățile potrivite și necesare. Datorită acestei caracteristici, aici, fiecare persoană se ocupă, numai și exclusiv, de lucruri pe care le cunoaște perfect, și acceptă, împărtășindu-le, deciziile diferitelor grupuri, deși le poate contesta, pe baza unor reguli detaliate. Mulți le place să-și spună cuvântul pe fiecare subiect și nu acceptă opinia competentă și sinceră a altora. Este un pic defectul celor care cred că au toate răspunsurile, pe orice, datorită motoarelor de căutare. Lucrul care nu ne place este că rezultatele corecte, care se găsesc pe internet, nu se disting ușor de cele greșite, pentru cei care nu sunt experți, prin urmare, mulți tind să presupună că numai informațiile sunt bune și corecte. , care își confirmă gândurile și teoriile, adesea bazate pe simple intuiții, presupuneri, fără dovezi reale, garantate și de încredere.

Al șaselea motiv este oarecum legat de al cincilea. Căutarea adevărului îi determină adesea pe unii să-și considere teoriile drept adevăruri absolute. Să lămurim pe scurt acest concept fundamental, cu câteva informații și câteva exemple. Fiecare dintre articolele noastre, care este publicat pe site-ul nostru, în elementul din meniul principal : Legea, care conține informații, reguli, instrucțiuni, este dovedită istoric și fără cusur științific, prin urmare, nimeni nu poate contesta ceea ce scriem, fără a face o figură proastă. . A gândi la un lucru sau a avea, chiar și o suspiciune legitimă, pentru noi, nu este echivalent cu adevărul absolut. Considerăm autentice doar știrile, pe care le putem verifica, și nu ne bazăm pe surse „parțial de încredere”, neadecvate, pentru că știm bine că nu toți oamenii spun întotdeauna adevărul, inclusiv multimedia, și informația, chiar „oficial”, în general. Chiar și modalitățile de prezentare a știrilor, de a-i face pe oameni să ajungă la concluziile dorite, de către cei care dau știrile, nu fac parte din metoda noastră. Avem încredere în grupurile noastre de experți, care au și scopul fundamental de a confirma ceea ce „spun în jur”. Mulți oameni, care își bazează viața pe ceea ce se spune în jur, de multe ori pe presupuneri, nu avem nevoie, așa cum nu vrem la noi, de oameni care ne spun mândri: cred, cu capul. În primul rând, pentru că nu gândești cu capul, ci cu o parte din creier. În al doilea rând, pentru că cei care cred că știu toate adevărurile cu siguranță nu au nevoie de noi și de proiectul nostru. Fără îndoială, el poate obține roluri de conducere în forțele politice tradiționale. În al treilea rând, pentru că noi, spre deosebire de cei care nu avem mijloacele tehnice și de specialitate pentru a distinge adevăratul de fals, preferăm întotdeauna să punem la îndoială totul, totul, verificând, iar dacă scriem, spunem sau arătăm ceva, trebuie să fie, numai adevarul. Motoarele de căutare amestecă adevăruri cu minciuni, bine cu rău, bine cu rău. Grupurile noastre, formate din experți, ne ajută să alegem, în mod competent, fără a greși. Vom face diverse articole dedicate internetului, care nu conține doar lucrurile potrivite, și adevărul, și modul în care oamenii, care se cred inteligenți, nu sunt în stare să distingă adevăratul de fals. Vom vorbi și despre mania pentru protagonism, a multor utilizatori, a rețelelor de socializare, care simt nevoia irezistibilă de a-și spune propria părere, despre orice, pe fiecare subiect, de multe ori, făcând o impresie proastă, demonstrându-și ignoranța tuturor. În unele cazuri, ei demonstrează răutate, invidie, frustrare, ură, pentru oricine este bogat, celebru sau, pentru cei care sunt implicați în politică. Poate că nu toată lumea știe că politica este oglinda exactă a populației care votează, iar cei care nu votează, însă, neexprimându-se, merită toată politica care există, pentru că lasă pe seama altora sarcina de a alege. În multe cazuri, există o doză mare de antiamericanism, unde totul este pus pe seama Statelor Unite. În unele cazuri, Statele Unite au făcut hărțuire, alegeri greșite și greșeli (și nu ezităm să le subliniem și să le condamnăm întotdeauna), dar nu sunt de urât, dimpotrivă, ar trebui să studiem cu atenție întreaga istorie (și nu numai părțile, care ni se potrivesc), și apoi, în cele din urmă, urmează cursuri lungi în logică. Adesea, Statele Unite sunt urâte pentru vechile idealuri utopice, precum comunismul și etatismul, care din fericire pentru toți, nu mai există, în nicio țară din lume, dar acolo unde au existat, au lăsat amintiri proaste, și rezultate rușinoase adesea. tragic. De exemplu, țările din Europa de Est, deși în unele cazuri bogate, sunt în urmă cu peste 50 de ani, în total, față de țările occidentale, care se aflau sub protecția NATO și a Statelor Unite. Sau Rusia, care din țarismul exploatator a avut un comunism exploatator și incompetent, iar apoi a trecut la o dictatură oligarhică, exploatatoare, incompetentă și crudă. China însăși a renunțat, în multe cazuri, la etatismul corupt și a trecut la un semi-capitalism la fel de corupt, dar mai just (întotdeauna, cu partidul unic, obișnuit, antidemocratic). Statele Unite, cel puțin, permit tuturor să vorbească, să protesteze și să urască, chiar și oamenii frustrați, care întotdeauna trebuie să învinovățească pe cineva pentru incapacitatea lor de a-și crea o viață decentă. Dacă ceva nu merge bine, în loc să găsești soluții și să le pui în practică, ceea ce este mai simplu și mai confortabil este să dai vina pe cineva, sau ceva, pentru eșecurile tale. Dar cei mai răi imbecili sunt cei care se consideră superiori și dau vina pe alți cetățeni (care sunt considerați neinformați și manipulați) pentru situația actuală. Dacă îi întrebi pe acești oameni, care „nu au nicio vină”, pe cine ar fi votat, spun ei, este o informație privată. De asemenea, le este rușine de forțele politice eșuate și incapabile pe care ei înșiși le susțin. Ca cei care spun, la fiecare știre: vorbești despre acest fapt? Și adaugă: dar mai sunt și alte fapte importante despre care să vorbim. Acești oameni le explicăm clar că informația, chiar și cea falsă, din diverse știri, și cu siguranță tratează, diverse subiecte, chiar și acelea , care interesează utilizatorii care protestează (doar să caute, și vei găsi totul), pentru că sunt nu este interesat de un anumit subiect. Deja faptul de a comenta știri care nu prezintă interes este o prostie, exact așa cum se spune: nu vreau să mă uit la acest program TV, sau: nu îl voi urmări. Așa că cineva ar trebui să fie interesat de faptul că unui complet străin nu-i pasă de unele știri, sau nu se uită la un anumit program la televizor. Străini desăvârșiți, care judecă totul și cred că au întotdeauna dreptate și preferă întotdeauna cele mai bune lucruri. Judecata lor nu interesează pe nimeni, iar gusturile oricui, pentru nimic, nu se discută. Dacă nu ne place ceva, este suficient să comentăm, doar lucrurile care ne plac, fără a judeca gusturile și interesele celorlalți. Nu există gusturi mai bune în nimic și nici gusturi mai rele. Iar la televizor, dragi prieteni, din fericire ai multe programe din care sa alegi (nu trebuie decat sa inveti sa folosesti telecomanda), sau poti sa citesti o carte buna, fara sa ii consideri „inferioare” pe cei care urmaresc un anume program. Mulți se laudă că nu se uită la televizor și că nu urmăresc „media oficială” (deși, trebuie să recunoaștem, nu toate informațiile oficiale sunt false). Acești oameni se laudă cu ignoranța lor, TV este plin de programe interesante, inclusiv de cultură, știință și alte programe utile. Această nevoie de protagonism, pe care specialiștii noștri o consideră o adevărată boală, și cu siguranță o fobie modernă. Sunt studii importante, unele susținute, și realizate, chiar și de noi, care demonstrează că nevoia de a-și spune părerea despre orice este ca o dependență, în multe cazuri, este dorința de a avea o opinie, de a o face publică ( deși știind, în inconștientul cuiva că nimănui îi pasă) și este dictat de nevoia de a avea pe cineva care să știe cum gândește, și poate să găsească pe cineva care să răspundă, chiar și la comentarii fără sens. Alții se laudă că nu cred sursele oficiale de informare și, dacă îi întrebi: de unde îți găsești adevărurile absolute, de multe ori nu răspund sau îți oferă link-uri către site-uri web sau către grupuri credibile, cum ar fi un 3$ factură. Ce viață tristă trebuie să aibă, nemaifiind să creadă în nimic decât în câțiva „prieteni” care le spun „adevărul lor”, cel pe care ei înșiși vor să-l audă. Din păcate, acești „informați” sunt aproape complet de nerecuperat, trăiesc în „lumea lor alternativă tristă”. Alții iubesc mai mult animalele (care merită cu siguranță dragoste și protecție), decât oamenii, pentru că ei înșiși sunt din „rasea umană” a generalizărilor. Pentru acești oameni, umanitatea este toată rea, toată vinovată, dacă acești oameni sunt frustrați și cu siguranță într-o stare jalnică. Dacă ceva te eșuează, dacă viața ta e nasol, în loc să pierzi timpul, să-ți arăți ignoranța, găsește puterea, curajul și calea de a-ți schimba și îmbunătăți viața. Cu siguranță, este mai dificil și mai obositor, dar măcar îți rezolvă problemele. Nu trebuie niciodată să generalizați și să scrieți propoziții de la oameni bolnavi mintal precum: merităm dispariția. Într-adevăr, cine scrie aceste propoziții, sau care are anumite comportamente, face ca afirmația, disprețuitoare și din partea oamenilor fără inimă, despre dispariție, să fie parțial adevărată și corectă. Apoi, mai sunt oameni, care pun smiley-uri de râs pe știrile șocante, care îi înfurie imediat, alți oameni, poate la fel de proști, care scriu inevitabilele comentarii, precum: dar cine pune smiley râzând, ce probleme are. Fiecare persoană este interesată să comenteze prostia și lipsa de empatie a altor oameni. Mai sunt și cei drăguți, care trebuie să facă pe toată lumea să râdă, așa cum fac adesea, în timpul spectacolelor lor sexuale. Vezi tu, cel puțin glumele noastre fac un zâmbet, chiar și pe tristul adevăr. Și cu siguranță nu ne referim la performanța noastră sexuală, care, cu câteva excepții, pe care le știm cu toții, este excelentă. Mai sunt, oameni plătiți să scrie anumite lucruri, care sunt vânduți, în interes economic, sau alții, aliniați politic, să facă o „spălare a creierului” „minților în dificultate”. Există forțe politice care au o nevoie disprețuitoare de a crea ură socială și revolte pentru a obține consens și voturi, iar apoi fac mai rău decât ceilalți odată ce au obținut puterea. Toate aceste obiceiuri proaste și pierderea de timp îți arată în ce fel de lume trăim și îți vom spune un secret. Unii dintre noi, văzând ce fel de oameni sunt în jur, se simt ușor descurajați, iar mulți dintre noi, din când în când, spun: dar merită, să muncești din greu și să-ți pierzi timpul prețios, pentru a schimba și a îmbunătăți lumea, chiar și la acest tip de oameni? Apoi, găsim „motivatorii”, care ne spun, că sunt mulți oameni buni, care merită, o viață diferită și mai bună, și că evident, vor fi mulți oameni, care citind acest articol, vor începe să se comporte bine, evitarea comportamentelor greșite. Chiar dacă nu mulți vor ajunge în acest punct de a citi acest articol, mulți vor renunța și se vor opri din citit, după primele rânduri, fără să coboare până aici. Păcat pentru ei. Înainte de a trece la cel de-al șaptelea motiv, dorim să facem o clarificare cuvenită. Când scriem despre teorii, sau idei, fără dovezi, sau nedocumentate, nu îi condamnăm pe cei care gândesc diferit, pentru orice temă, dimpotrivă, avem grupuri dedicate, în care fiecare teorie, chiar și cea mai bizare, este propusă de oricine, care are ocazia să-și explice teoriile oricărei persoane interesate. Le analizăm, cu experții noștri, pentru că pot fi idei bune și adevăruri de descoperit. Dar în mod oficial, spunem lucruri sigure și dovedite, dar pentru cei care ne consideră: închise, și fără deschidere mentală, vă spunem clar, că nu aruncăm nimic, și orice idee, teorie, chiar și orice conspirație probabilă. , este analizat. Dacă se vor găsi dovezile, ale fiecărei afirmații, ne vom bucura de asta și vom lucra și pentru asta. Deschidere maximă la minte, așa cum ne solicităm, din partea oricui să ni se alăture.

Al șaptelea motiv pentru a nu ni se alătura este pentru că, pentru unii, suntem înfățișați și avem întotdeauna toate răspunsurile pregătite, suntem enervante, pentru că credem că știm totul. Acest lucru se datorează faptului că avem alături de noi oameni competenți și grupuri de experți, care fac o treabă excelentă, în care toți avem încredere 100%. Deci, avem toate motivele să fim prezumți și, de fapt, avem toate răspunsurile pregătite. Și atunci, dacă suntem mândri de munca noastră și de rezultatele noastre, nu credem că suntem atât de enervanti. Adevărul, în unele cazuri, este enervant, pentru că oricine și-ar fi dorit să aibă ideile noastre și apoi, ar fi vrut să creeze toate acestea. Se spune mereu: „vulpea, care nu ajunge la struguri, zice că este necoaptă”. A noastră este o lucrare colectivă, și până și rezultatele excelente, care ne fac mândri, trebuie împărtășite, iar meritul revine tuturor. După cum am scris, de mii de ori, nu avem lider (dar suntem cu toții lideri), la fel, ideile noastre aparțin tuturor celor care ne sunt alături și se vor alătura în viitor, adăugându-și propriile idei, și proiecte proprii. Primele noastre idei, integrându-se cu cele ale oricui ni se alătură, vor fi întotdeauna mai mari, atâta timp cât nu încercăm să distorsionăm, sau să schimbăm sensul și ideile pe care le-am avut de la început. Această metodă a noastră ar putea fi al optulea motiv pentru a nu ni se alătura. Dar vă mărturisim că îl vom folosi pentru totdeauna, pentru a nu pierde niciodată, și din orice motiv, identitatea și caracteristicile noastre, care ne fac unici, inovatori și alternativi la restul politicii. De cate ori repetam anumite cuvinte, intotdeauna in perechi, sau in grupuri, pentru a explica bine, fiecare dintre alegerile noastre, si motivatia logica. Pentru că noi, nu facem nimic, fără un motiv întemeiat. Vă putem asigura.

Există multe alte motive pentru a nu ni se alătura. Am scris multe, pentru a-i face pe toți să înțeleagă cum suntem și pentru a putea alege, în cunoștință de cauză, dacă ni se alătură, sau dacă este mai bine să nu o facem. În unele cazuri, mulți vor prefera să aștepte, să vadă dacă vom avea tot succesul pe care suntem siguri că îl merităm.

Prieteni, desigur, motivele pentru care ni s-au alăturat sunt mai numeroase și mai importante decât cele pentru nu.

Pentru a înțelege totul, pe DirectDemocracyS, pentru a ne descoperi toate motivațiile, trebuie să citiți, cu mare atenție, chiar și de câteva ori, fiecare dintre articolele noastre, de la început până la sfârșit (este nevoie de mult timp, răbdare, deschidere- minte, dar vei evita surprizele). Aceste articole ne fac „foarte neplăcuți”, și ne fac să considerăm prezumți, de către cei care cred, să ne putem alătura, să ne schimbăm organizarea politică după propriile comodități și gusturi. Nimic nu se schimbă, se adaugă lucruri, fără a distorsiona nimic, pentru că spre deosebire de mulți dintre cei care ni se alătură, toți avem un respect enorm, infinit pentru toată munca depusă de cei care sunt de cel mai mult timp în DirectDemocracyS. Prin urmare, dacă nu puteți accepta aceste reguli, și această metodă, sunteți perfect liber să nu ni se alăture, întrucât suntem complet liberi, să selectați, cu mare grijă, pe oricine dorește să ni se alăture. Dacă dragostea nu este reciprocă, nu poate funcționa, așa că mai bine să nu începi relația.

Fiecare dintre voi, citind articolele noastre, veți găsi multe motive pentru a ne „ura”, dar cu siguranță veți găsi multe altele care să ne iubească. Așa că alege, în funcție de ceea ce crezi că este mai bine pentru tine, pentru prezentul tău și pentru generațiile viitoare. Un singur sfat, din adâncul inimii, ocupați-vă direct, cu noi, sau cu alții, ca să nu lăsați toată puterea pe care nu o merită vechii politici.

Vă oferim singura alternativă, credibilă și funcțională. Populația mondială, la momentul potrivit, va fi informată cu toții despre existența noastră, într-un mod complet, și anticipăm, cu siguranță inovator. Fiecare persoană va putea alege între noi și ei. Și suntem cu toții încrezători că vor putea alege cea mai bună organizație politică, și anume a noastră, DirectDemocracyS.