Keď o nás človek prvýkrát počuje, alebo si prečíta niektorý z našich článkov, alebo prvýkrát navštívi našu stránku, neverí tomu, čo počuje, a neverí vlastným očiam.
Každý človek v DirectDemocracyS konečne nájde inovatívnu, alternatívnu a nezlučiteľnú politickú organizáciu so všetkým okolo. Lepšie, rovnaké alebo horšie? Určite iné a jedinečné, aj keď sa nás rôzne skupiny, najmä na sociálnych sieťach, snažia kopírovať, so zlými výsledkami a bez akejkoľvek možnosti budúcnosti. Nikto nehľadá ani nechce kópiu, pretože nikdy nebude vyzerať ako originál.
Na prvý pohľad si možno každý pomyslí: skvelé nápady, ale je to utópia. Kto trochu premýšľa, namiesto toho hovorí: skvelé nápady, ale veľa ľudí je zlých, chamtivých, sebeckých a hľadajú moc a peniaze z politickej činnosti, preto DirectDemocracyS nemôže fungovať.
Nikto, zatiaľ napísal: zlé nápady. Nikto nenapísal - projekt je zlý. Aj keď si mnohí povrchne myslia: to nemôže fungovať, nedovolia vám to. Najpovrchnejší zo všetkých, skúste nás namiesto toho prirovnať k starej politike.
Prečítaním každého nášho článku, a to aj niekoľkokrát, by mali zmiznúť akékoľvek pochybnosti. Chce to však veľa dobrej vôle a tiež veľa času. Aby ste pochopili DirectDemocracyS, skôr ako začnete čítať, mali by ste úplne zabudnúť na všetku starú politiku. Len s otvorenou mysľou môžeme začať do hĺbky spoznávať našu politickú organizáciu.
Hovoria nám teda často, že sme príliš „krásne“, aby to bola pravda?
Tento náš článok sa môže zdať trochu chaotický, ale je možno prvým, v ktorom sa na vaše miesto staviame, milí návštevníci.
Mnohým sa nepáči spôsob, akým komunikujeme, keď vysvetľujeme každý detail, aj keď sa opakujeme, ale my to robíme takto, pretože veľa pojmov a veľa tém spolu súvisí a ak nemáte 360-stupňové videnie, nerozumiete významu našich pravidiel.
Iným sa nepáči, že neustále odpovedáme na každú otázku, ktorú by nám niekto mohol položiť, o našich pravidlách a našej metóde. Ak by sme vám podrobne nevysvetlili všetky naše motivácie, len ťažko by ste pochopili dôvod mnohých našich rozhodnutí.
Iní nám hovoria, že nikdy nehovoríme svoje postoje k rôznym otázkam, podľa nich zo strachu zo straty konsenzu. V skutočnosti týmto ľuďom nestačí povedať: každá naša voľba je založená na logike, zdravom rozume, vzájomnom rešpekte ku všetkým ľuďom a počnúc dnešným dňom k tomu všetkému pridávame novú vetu: my sme o pravde, o dôkazoch, o vede, o vzdelaní a o jasnom rozdiele medzi dobrom a zlom. Predchádzajúca veta obsahuje našu podstatu, ktorá sa mnohým môže zdať nejasná, nejasná a napísaná ľuďmi, ktorí veria, že majú všetky riešenia. Nemáme všetky riešenia, ale v prípade potreby ich ľahko nájdeme tak, že sa opýtame našich expertných skupín.
Takmer pri každej téme či politickej otázke si stará politika zvykla na politické sily, ktoré stoja na jednu stranu, za alebo proti, a v tomto sa veľmi nelíšime, vždy si vyberáme to dobré. Aj pre nás sú veci, ktoré sú správne alebo nesprávne, napríklad ľudia sú dobrí alebo zlí. Až na to, že stará politika je založená na tom, že sme vždy proti sebe. Ak politická sila hovorí jednu vec, hoci rozumnú a správnu, ostatné politické sily, aby sa odlíšili, radšej urobia nesprávnu voľbu, hovoria nesprávne, aby sa nepodobali tým, ktorí sú pre nich v najlepšom prípade „protivníci“ a sú často považovaní za skutočných „nepriateľov“ a zaobchádza sa s nimi. Sme úplne alternatívni a nepracujeme proti nikomu. Neberte preto, prosím, len jednu časť každej našej pozície na základe vašich záujmov. Príliš často sa z veľmi dlhého článku vyberú len určité vety na základe vlastných záujmov, aby ľudia uverili veciam, ktoré sú úplne nesprávne a nepravdivé.
Uvedieme príklad, trochu triviálny, ale dobre vysvetlí situáciu.
Ak by sme tvrdili: DirectDemocracyS, je proti fajčeniu. Bude veľa ľudí, ktorí povedia: veľmi dobre, myslite na zdravie ľudí. Ale nájdu sa aj iní, ktorí povedia: si hlúpy, ale vieš, koľko peňazí zarábajú štáty na daniach z cigariet. A ešte iní: viete koľko ľudí pracuje v tabakovom priemysle a v činnostiach spojených s fajčením? Náš postoj proti fajčeniu teda niekoho poteší, iného nie. Chcete vedieť, aký je náš postoj k fajčeniu?
Najprv krátky úvod.
Zakázať niečo nie je nikdy riešením, hovorili sme o tom v iných článkoch, dokonca aj o negatívnej reklame.
Zlá reklama.
Ak povieme: búchať si hlavu o stenu, bolí to. Mnohí si zo zvedavosti udrie hlavu, ako to bolí, iní to budú skúšať, rôznymi spôsobmi a vždy sa nájde niekto, kto povie: nie vždy to bolí, záleží len na tom, ako silno udriete. to. Iní povedia, že sa po tom cítia lepšie. To isté platí pre čokoľvek. Ak by sme napríklad povedali, že ovocná šťava nie je dobrá, že saje, mnohí by si ju kúpili, ochutnali, videli a ochutnali, či je naozaj zlá, a ochutnaním by si uvedomili, že je nie je to zlé a mnohým sa to môže páčiť. Negatívna reklama sa môže často predať lepšie ako pozitívna reklama.
Naša poloha.
Čo sa týka fajčenia, je jasné, že je škodlivé, ale skôr ako ho zakazovať, je našou základnou myšlienkou, aby ľudia pochopili škody, ktoré spôsobuje, bez toho, aby sme ich strašili, ale snažili sa zmeniť a zlepšiť ich návyky a mentalitu ľudí. Pre niekoho by sa to dalo považovať za „vymývanie mozgov“, na dobrý účel. Predchádzajúcou vetou nás niektorí obvinia, že robíme všetkým ľuďom poriadne vymývanie mozgov. Zmeniť a zlepšiť svoju mentalitu nie je jednoduchá vec, no určite robí zo všetkých, ktorým sa to podarí, lepších ľudí.
Rovnaký argument pre tabakové výrobky platí pre alkohol, drogy a čokoľvek iné a pre každú tému. Naše rozhodnutia a naše stanoviská vo všetkom sú založené na logike, zdravom rozume a vzájomnom rešpekte všetkých ľudí a o všetkých rozhoduje veľmi veľa skupín odborníkov, z ktorých všetci majú niekoľko stoviek alebo tisícok, čoskoro miliónov ľudí, ktorí navrhujú, vyberajú, rozhodujú, diskutujú, hodnotia a nakoniec hlasujú, aké bude oficiálne stanovisko DirectDemocracyS ku každej téme. Táto metóda nám umožní nerobiť chyby a byť vždy na správnej strane, dobre si vybrať, vždy myslieť na kolektívny záujem, vždy začať pomáhať ľuďom a firmám, ktoré majú najväčšie ťažkosti. Každému z našich používateľov to tiež zabráni zbytočnému plytvaniu časom, hľadaním alternatívnych riešení napriek tomu, že má ktokoľvek, možnosť namietať proti rozhodnutiam skupín odborníkov, s povinnosťou však uvádzať platné argumenty. a skutočné dôkazy a bezpečné pre vaše vlastné sťažnosti. V opačnom prípade zostane rozhodnutie expertných skupín platné a zdieľateľné pre všetkých.
Sme si istí, že pri každom postoji, ktorý zaujmeme, riskujeme stratu niektorých voličov, ale na dobroch ľudí a ich zdravotnom stave záleží viac ako na strate niekoľkých alebo mnohých voličov.
Všetci vieme, že populácia, ak si prečíta 2 a viac štúdií úplne iných odborníkov, vždy si vyberie tú, ktorá je jej myšlienke najbližšia, čo potvrdzuje ich teórie. Opäť jednoduchý príklad, konope, pre niektoré štúdie bolí a zabíja mozgové bunky, pre iných je to „liek“ a pre iných neškodná zábava. V niektorých krajinách a v niektorých kultúrach je to zakázané, v iných tolerované, v iných odporúčané. Vo všeobecnosti nechávame výber na rôznych populáciách každej geografickej oblasti, aj keď k základným pravidlám a metodológii máme jasné, a vždy platné a pre každého.
Náš postoj ku konope, ako aj k alkoholu je jasný: každý človek je zodpovedný za svoj zdravotný a psychický stav sám a vždy si vyberá na základe vlastnej inteligencie. Za predpokladu, že toto správanie nemôže spôsobiť fyzickú, morálnu alebo materiálnu škodu iným ľuďom. Ak osoba pod vplyvom drog alebo alkoholu vedie auto a spôsobí nehodu, pri ktorej zomrú alebo sa zrania nevinní ľudia, považujeme to za hanebné správanie, ktorému treba zabrániť a prísne potrestať. Vyriešil by sa problém zákazom alkoholu a kanabisu? Absolútne nie, ale naučiť ľudí, aké sú najlepšie možnosti, ako byť zdravý a vyhnúť sa zbytočným rizikám pre seba aj pre nevinných ľudí, by prinieslo lepšie, okamžité výsledky, ktoré určite vydržia.
Učiť ľudí, že sa môžete zabávať aj menej nebezpečným spôsobom pre seba aj pre ostatných, je určite lepšie, ako drasticky zakazovať určité správanie. Aj preto, aby veľa ľudí, nie príliš inteligentných, večne proti akémukoľvek typu systému a proti pravidlám, robilo nesprávne rozhodnutia, len aby boli hlúpo „módni“. Pre DirectDemocracyS je mať čistú hlavu a plné duševných schopností nevyhnutné na to, aby mohla žiť v zdravej komunite, ktorá vie, ako predchádzať potenciálne veľmi vážnym nehodám a problémom. Vždy pre DirectDemocracyS sa dospelosť a „dospelosť“ nepreukazuje fajčením, pitím a užívaním drog. Pre DirectDemocracyS si človek rovnako a určite lepšie užije jasnú a jasnú spomienku na večierky a chvíle zábavy v skupine, na ktorú pod vplyvom drog a alkoholu zabudneme na každý šťastný okamih, resp. smutné a každá zábava. Pre DirectDemocracyS platí, že ak má človek rád iného človeka, mal by mať odvahu povedať to jasne, priamo a nehľadať „odvahu“ vyhlásiť sa v drogách a alkohole. Napokon, pre DirectDemocracyS je sex príjemnejší, ak ste bdelý, prehľadný a dobre viete, čo robíte. Ale na to, aby to bolo také, aké to máme radi, potrebujete silný charakter, veľké ambície, veľa sebaovládania a schopnosti a odvahy, aby ste dokázali rozlišovať medzi dobrom a zlom a vždy si vyberali to dobré. Ďalej je potrebná kultúra, občianska výchova a vzájomný rešpekt. Preto nesmieme zakazovať, ale ponúkať opodstatnené dôvody konať inak a lepšie. Trvá to dlhšie, ale určite dosiahnete lepšie výsledky, ktoré časom vydržia. Ale o týchto témach si povieme veľmi podrobne v ďalších zasvätených článkoch. Hovoríme o individuálnom a skupinovom správaní, ktoré je tiež veľmi dôležité a delikátne, ktoré nemožno riešiť synteticky a povrchne.
Všetci ste pochopili, že nie sme ako ostatné politické sily, ktoré by urobili čokoľvek pre jeden hlas navyše a pre dosiahnutie konsenzu. Stačí sa poobzerať okolo seba, nájsť všetky potvrdenia pri každom slove, ktoré napíšeme.
Už sme povedali a opakujeme, priama demokracia je politicky dokonalá, a to aj vďaka starej politike. Starostlivo sme študovali všetky ich chyby, všetko ich nesprávne správanie, všetky ich ideály, takmer všetky zlyhania a takmer vo všetkých našich aktivitách sa snažíme robiť opak toho, čo robia oni, alebo čo by robili oni.
Chceme byť úprimní, o všetkých veciach rozhodujeme spolu s tými, ktorí sa k nám pridajú, a každému ponúkame možnosť stať sa protagonistom. Aká dôležitá je úprimnosť? Hovorte veci na rovinu a nikomu sa nevysmievajte. Nepotrebujeme maznanie, vymývanie mozgov a klamstvo voličom, aby sme ich prinútili pridať sa k nám. Nebudeme vám dávať darčeky, ale každú dobrú vec a každé zlepšenie vo vašom živote (a určite ich bude veľa), budete musieť vypotiť a tvrdo pracovať, spolu s nami všetkými, aby ste sa zmenili a zlepšili. svet.
Pozrime sa však v krátkosti na niektoré malé rozdiely medzi DirectDemocracyS a ostatnými politickými silami.
Stará politika vám ukradne všetku moc a vyberá za vás. Dávame vám všetku moc a všetko vyberáme spolu s vami.
Stará politika sa rozhoduje na základe finančných a ekonomických záujmov, ktorými je riadená a ovplyvňovaná. Slúžime záujmom celej svetovej populácie a každej populácie na akomkoľvek území, pretože sme vlastnení, riadení, kontrolovaní a ovplyvňovaní iba všetkými našimi voličmi. Každá miestna komunita sa rozhoduje pre svoju vlastnú geografickú oblasť a viaceré oblasti spoločne rozhodujú pre väčšie územia, ako sú bloky ulíc, štvrte, mestá, okresy, okresy, provincie, regióny, štáty, krajiny, kontinenty a celá planéta. Sú to naše geografické, slobodné a demokratické skupiny.
Stará politika čokoľvek sľubuje, rozhoduje o programoch a takmer nikdy ich nedodržiava, ich politickí predstavitelia si robia, čo chcú, často zrádzajú, klamú, kradnú, menia strany a rozhodujú na základe skrytých záujmov. DirectDemocracyS, všetky politické programy, ich robí spolu so svojimi voličmi na základe návrhov každého, o ktorých sa diskutuje, rozhoduje, hlasuje sa a potom sa uvádza do praxe všetkými našimi politickými predstaviteľmi, nad ktorými máme všetci spolu úplnú kontrolu, takže nepodvádzame, nekradneme, neklameme a samozrejme, rozhodujeme sa na základe záujmov celej populácie. Spoločné dobro, teda dobro každého, kladieme na prvé miesto a pred naše vlastné dobro alebo dobro niekoľkých privilegovaných.
Stará politika má vedenie, ktoré často stráca drahocenný čas bojom, viac či menej zákonnými prostriedkami, s inými politickými silami alebo vnútornými bojmi o moc a kontrolu medzi rôznymi ambicióznymi vodcami. DirectDemocracyS nemá jediného lídra, každý používateľ je úplne rovnaký ako iný používateľ a všetci spolu sme jedným lídrom, ktorý riadi a kontroluje všetky naše aktivity. Vždy uvádzame do praxe heslo: jeden za všetkých, všetci za jedného.
Vo vysvetľovaní rozdielov by sme mohli pokračovať, ale napísali by sme príliš dlhý článok, stačí povedať, že na rozdiel od starej politiky je pre nás všetko, čo povieme, napíšeme alebo ukážeme, záväzkom voči našim voličom a čo plníme, všetko, čo sľubujeme.
Napísali sme jasné, podrobné pravidlá, ktoré každý rešpektuje. U nás nie sú a nikdy nebudú „chytrí“, ktorí by mohli naše pravidlá a našu metódu zneužiť pre svoje záujmy. Naša metóda funguje a nemôže zlyhať, pretože sme všetko predvídali a pretože na tom mnohí používatelia usilovne pracujeme už dlho.
Nakoniec vám dáme niekoľko dôvodov, prečo sa k nám nepridať. Áno, čítate správne, dávame vám niekoľko opodstatnených dôvodov, prečo sa k nám nikdy nepridať. Nie sme blázni, ale radi vám dáme vedieť, ktorých ľudí u nás nechceme. Je to najjasnejší spôsob, ako to urobiť, keď vám uvedieme dôvody, prečo sa k nám nepridať.
Hlavným dôvodom je, že napriek tomu, že existuje rovnosť šancí a rovnaké, rovnaké možnosti pre všetkých, meritokracia sa tu vždy uplatňuje. Iba tí, ktorí si to skutočne zaslúžia, môžu mať možnosť získať dôležité úlohy, s dôležitými zodpovednosťami, interne aj externe. Neexistuje žiadna skutočná hierarchia, ale každá aktivita každého z našich užívateľov je vyhodnocovaná naším systémom a našimi špecializovanými skupinami a len tí najlepší budú môcť napríklad kandidovať za našich politických zástupcov vo voľbách a reprezentovať nás, v prípade víťazstva v inštitúciách. Každý z našich používateľov pracuje sám alebo v skupinách, aby celý náš obrovský mechanizmus fungoval koordinovane. Takže v skratke, ľudia, ktorí sú neschopní alebo tupí, sa k nám len ťažko pridajú, najmä na začiatku, pretože nebudú schopní pochopiť našu politickú organizáciu a náš obrovský potenciál.
Druhá motivácia je, že všetci musíme pracovať spolu, 20 minút denne, alebo aspoň 2 hodiny týždenne, pretože svet sa nemení a nezlepšuje sa sám od seba, ale je potrebné neustále nasadenie , každým, rôznymi spôsobmi. Nie každý sa rád zaväzuje seba a iných. Mali sme asi desať ľudí, ktorí nám povedali: Nepridávam sa k vám, lebo politickí predstavitelia sú platení za to, aby rozhodovali, a ja ich prácu nechcem robiť, najmä zadarmo. Technicky majú pravdu, ale naša otázka znie: rozhoduje stará politika vždy dobre, je čestná, úprimná, rešpektuje svoje sľuby a rešpektuje každý záväzok prijatý so svojimi voličmi? Ak je odpoveď áno, tí, ktorí sa k nám nepridajú, robia veľmi dobre, že sa držia starej politiky. Ak je na druhej strane odpoveď nie, máme pravdu, ak chceme našou inováciou a alternatívou zmeniť a zlepšiť celú politiku. Preto povinnosť politických predstaviteľov urobiť pre každého najlepšiu voľbu je morálnou povinnosťou pre každého. Každý deň, veľa hodín, robíme zbytočné veci, bez toho, aby sme dosiahli nejaký užitočný a konkrétny výsledok. DirectDemocracyS vracia silu všetkým svojim voličom, aby boli pánmi svojej prítomnosti a budúcnosti.
Tretím dôvodom je, že u nás, šikovných alebo ambicióznych, tí, ktorí hľadajú moc a peniaze len pre seba, nemajú šancu realizovať svoju podlosť. Keďže neexistuje vedenie, všetci tí, ktorí sú sebeckí, chamtiví a hľadajú moc (nie si ju zaslúžia), nemajú dôvod sa k nám pripájať. Ak sa im náhodou podarí pridať sa k nám, určite s nami nebudú môcť zostať a určite nás nebudú vedieť spomaliť, ani zastaviť.
Štvrtým dôvodom je, že každý k nám môže prísť realizovať svoje vlastné projekty, ale nikto sa k nám nemôže pridať, aby nás naučil pracovať. Pracovali sme, pracujeme a vždy budeme pracovať na rozširovaní našich projektov bez toho, aby sme sa od začiatku zmenili, dokonca ani slovo, ba ani pravidlo, a tie, ktoré sa časom pridali. Nechceme nič meniť, pretože každá naša voľba bola navrhnutá, vybraná, prediskutovaná a odhlasovaná našimi členmi. Neexistujú žiadni lídri, ktorí rozhodujú, každé rozhodnutie je kolektívne, založené na jednotlivcoch a skupinách, všetci koordinovaní a ktorí si navzájom dôverujú a rešpektujú sa. Mali sme sto ľudí, ktorí sa k nám pridali, aby sme zmenili, alebo názov, alebo logo, alebo nejaké pravidlá, s ktorými nesúhlasili. Milujeme všetkých ľudí, dokonca aj tých, ktorí si myslia, že vedia všetko, ale aby sa k nám pridali, musia sa v prvom rade vedieť prispôsobiť našim pravidlám, našej metóde a vlastnostiam.
Piaty dôvod je technického charakteru. Máme tisíce (čoskoro desaťtisíce) expertných skupín (len veľmi málo z týchto skupín je verejných), všetkých typov, na každú tému, všetky zložené (okrem verejných), stovky, tisíce (a čoskoro od miliónov používateľov), z ktorých každý pracoval, pracuje a bude pracovať, aby o všetkom rozhodoval na základe rôznych tém koordinovaným spôsobom. Tradičné sociálne siete umožňujú komukoľvek vykonávať aktivity všetkého druhu, hovoriť a komentovať témy, ktoré nepozná, v DirectDemocracyS, prístup k odborným skupinám, človek musí byť profesor, alebo priamo pracovať, študovať alebo v niektorých prípadoch študovať s vynikajúcimi výsledkami a inováciami, každá téma, každý predmet a každá aktivita. Táto metóda nám umožňuje, aby používatelia a politickí predstavitelia boli vždy slobodným, úplným, nezávislým, čestným, kompetentným a nezaujatým spôsobom informovaní o akejkoľvek téme a o rôznych možnostiach, so všetkými predpokladanými dôsledkami pre akúkoľvek výber. Tento náš spôsob sa nepáči tým, ktorí si myslia, že vedia všetko, bez toho, aby mali správne a potrebné zručnosti. Vďaka tejto vlastnosti sa tu každý človek zaoberá len a výlučne vecami, ktoré dokonale pozná, a akceptuje, zdieľajúc ich, rozhodnutia rôznych skupín, aj keď ich môže napádať na základe podrobných pravidiel. Mnohí sa radi vyjadrujú ku každej téme a neakceptujú kompetentný a úprimný názor iných. Je to trochu vada tých, ktorí veria, že vďaka vyhľadávačom majú všetky odpovede na všetko. Nepáči sa nám, že správne výsledky, ktoré sa nachádzajú na internete, nie sú ľahko odlíšiteľné od nesprávnych, pre tých, ktorí nie sú odborníkmi, preto mnohí majú tendenciu predpokladať, že dobré a správne sú iba informácie. , ktorí potvrdzujú svoje myšlienky a svoje teórie, často založené na jednoduchých intuíciách, domnienkach, bez skutočných, zaručených a spoľahlivých dôkazov.
Šiesty dôvod je trochu spojený s piatym. Hľadanie pravdy často vedie niektorých k tomu, že svoje teórie považujú za absolútne pravdy. Stručne objasníme tento základný koncept s niekoľkými informáciami a niekoľkými príkladmi. Každý náš článok, ktorý je uverejnený na našej stránke, v hlavnom menu v položke : Zákon, ktorý obsahuje informácie, pravidlá, návody, je historicky overený a vedecky bezchybný, preto nemôže nikto spochybniť to, čo píšeme, bez toho, aby to bolo zlé. . Myslieť na jednu vec alebo mať, čo i len oprávnené podozrenie, pre nás nie je ekvivalentom absolútnej pravdy. Za autentické považujeme len tie správy, ktoré vieme overiť, a nespoliehame sa na „čiastočne spoľahlivé“ zdroje, nie adekvátne, pretože dobre vieme, že nie všetci ľudia vždy hovoria pravdu, vrátane multimédií a informácií, aj „oficiálne“, vo všeobecnosti. Súčasťou našej metódy nie sú ani spôsoby prezentácie správ, aby ľudia dospeli k požadovaným záverom, tými, ktorí správy podávajú. Dôverujeme našim skupinám odborníkov, ktorých základným cieľom je tiež potvrdiť to, čo „hovoria okolo seba“. Mnoho ľudí, ktorí zakladajú svoj život na tom, čo sa hovorí okolo, často na domnienkach, nepotrebujeme, ako nechceme, ľudí, ktorí nám hrdo hovoria: Myslím, hlavou. Jednak preto, že nemyslíte hlavou, ale časťou mozgu. Po druhé, pretože tí, ktorí si myslia, že poznajú všetky pravdy, nás a náš projekt určite nepotrebujú. Bezpochyby môže získať vedúce úlohy v tradičných politických silách. Po tretie, pretože my, na rozdiel od tých, ktorí nemajú technické a špecializované prostriedky na rozlíšenie pravdy od nepravdy, vždy radšej všetko, všetko spochybňujeme, overujeme si to, a ak niečo napíšeme, povieme alebo ukážeme, musí to byť, iba pravdu. Vyhľadávače miešajú pravdy s klamstvami, dobro so zlom, správne s nesprávnym. Naše skupiny zložené z odborníkov nám pomáhajú vybrať si kompetentne a bez chýb. Budeme robiť rôzne články venované internetu, ktorý neobsahuje len to správne, pravdu a to, ako ľudia, ktorí si myslia, že sú inteligentní, nedokážu rozoznať pravdu od nepravdy. Budeme tiež hovoriť o mánii protagonizmu mnohých používateľov sociálnych sietí, ktorí cítia neodolateľnú potrebu povedať svoj vlastný názor na všetko, na každú tému, často robia zlý dojem, demonštrujú svoju nevedomosť všetkým. V niektorých prípadoch prejavujú zlomyseľnosť, závisť, frustráciu, nenávisť voči každému, kto je bohatý, slávny alebo voči tým, ktorí sú zapojení do politiky. Možno nie každý vie, že politika je presným zrkadlom voličov a tí, čo nevolia, si však tým, že sa nevyjadrujú, zaslúžia všetku politiku aká existuje, pretože výber nechávajú na iných. V mnohých prípadoch ide o veľkú dávku antiamerikanizmu, kde sa všetko zvaľuje na Spojené štáty. V niektorých prípadoch sa Spojené štáty dopustili šikany, nesprávnych rozhodnutí a chýb (a my neváhame na ne upozorniť a vždy ich odsúdiť), no netreba ich nenávidieť, práve naopak, mali by sme si pozorne preštudovať celú históriu (a nielen jej časti, ktoré nám vyhovujú) a potom prípadne dlhé kurzy logiky. Spojené štáty sú často nenávidené pre staré utopické ideály, akými sú komunizmus a etatizmus, ktoré našťastie pre všetkých už neexistujú v žiadnej krajine na svete, ale tam, kde existovali, zanechali zlé spomienky a často hanebné výsledky. tragický. Napríklad krajiny východnej Európy, hoci sú v niektorých prípadoch bohaté, sú celkovo viac ako 50 rokov pozadu v porovnaní so západnými krajinami, ktoré boli pod ochranou NATO a USA. Alebo Rusko, ktoré z vykorisťovateľského cárizmu malo vykorisťovateľský a neschopný komunizmus a potom prešlo do oligarchickej, vykorisťovateľskej, neschopnej a krutej diktatúry. Samotná Čína sa v mnohých prípadoch vzdala skorumpovaného etatizmu a prešla k rovnako skorumpovanému, ale spravodlivejšiemu semikapitalizmu (vždy s obvyklou, antidemokratickou, jedinou stranou). Spojené štáty aspoň dovoľujú každému ozvať sa, protestovať a nenávidieť, dokonca aj frustrovaných ľudí, ktorí musia vždy niekoho obviňovať za svoju neschopnosť vytvoriť si slušný život. Ak sa niečo pokazí, namiesto hľadania riešení a ich uvádzania do praxe je jednoduchšie a pohodlnejšie viniť niekoho alebo niečo za svoje zlyhania. Ale najhorší imbecili sú tí, ktorí sa považujú za nadradených a obviňujú ostatných občanov (ktorí sú považovaní za neinformovaných a zmanipulovaných) zo súčasnej situácie. Ak sa spýtate týchto ľudí, ktorí „nemajú chyby“, koho by volili, povedia, že ide o súkromnú informáciu. Hanbia sa aj za neúspešné a neschopné politické sily, ktoré sami podporujú. Ako tí, ktorí pri každej novinke hovoria: hovoríte o tejto skutočnosti? A dodávajú: ale treba hovoriť aj o iných dôležitých faktoch. Týmto ľuďom jasne vysvetľujeme, že informácie, aj tie nepravdivé, z rôznych správ a určite sa nimi zaoberajú rôzne témy, aj tie , ktoré zaujímajú protestujúcich používateľov (stačí hľadať a všetko nájdete), pretože sú nezaujíma sa o určitú tému. Už to komentovanie správ, ktoré nie sú zaujímavé, je hlúpe, presne tak, ako povedať: Nechcem tento televízny program pozerať, alebo: nebudem ho pozerať. Takze niekoho by malo zaujimat, ze uplne cudzi clovek nestoji o nejake spravy, alebo nepozera urcity program v TV. Dokonalí cudzinci, ktorí všetko odsudzujú a veria, že majú vždy pravdu a vždy uprednostňujú tie najlepšie veci. Ich úsudok nikoho nezaujíma a o vkuse kohokoľvek, na čokoľvek, sa nediskutuje. Ak sa nám niečo nepáči, stačí, aby sme komentovali, iba veci, ktoré sa nám páčia, bez posudzovania vkusu a záujmov iných ľudí. V ničom nie sú lepšie chute a ani horšie. A v televízii, milí priatelia, máte našťastie na výber z mnohých programov (stačí sa naučiť ovládať diaľkové ovládanie), prípadne si môžete prečítať dobrú knihu, bez toho, aby ste tých, ktorí pozerajú konkrétny program, považovali za „podradných“. Mnohí sa chvália, že nepozerajú televíziu a že nesledujú „oficiálne médiá“ (hoci musíme priznať, že nie všetky oficiálne informácie sú nepravdivé). Títo ľudia sa chvália svojou nevedomosťou, TV je plná zaujímavých programov vrátane kultúry, vedy a iných užitočných programov. Táto potreba protagonizmu, ktorú naši špecialisti považujú za skutočnú chorobu a určite modernú fóbiu. Existujú dôležité štúdie, niektoré podporované a realizované aj nami, ktoré dokazujú, že potreba povedať svoj názor na všetko je ako závislosť, v mnohých prípadoch je to túžba mať názor, zverejniť ho ( hoci vedia, v bezvedomí, že to nikoho nezaujíma) a je diktovaný potrebou mať niekoho, kto vie, ako si myslia, a možno nájsť niekoho, kto odpovie, dokonca aj na nezmyselné komentáre. Iní sa chvália tým, že neveria oficiálnym zdrojom informácií, a ak sa ich spýtate: odkiaľ beriete svoje absolútne pravdy, často neodpovedajú alebo vám dajú odkazy na webové stránky alebo dôveryhodné skupiny, ako napríklad 3 doláre účet. Aký smutný život musia mať, keď už neveria ničomu okrem niekoľkých „priateľov“, ktorí im hovoria „svoju pravdu“, tú, ktorú chcú oni sami počuť. Žiaľ, títo „informovaní“ sú takmer úplne nezvratní, žijú vo svojom „smutnom alternatívnom svete“. Iní milujú zvieratá viac (ktoré si určite zaslúžia lásku a ochranu) ako ľudí, pretože oni sami patria do „ľudskej rasy“ zovšeobecnení. Pre týchto ľudí je ľudstvo celé zlé, všetko vinné, ak sú títo ľudia frustrovaní a určite v žalostnom stave. Ak sa vám niečo nepodarí, ak je váš život na hovno, namiesto plytvania časom predvádzaním svojej nevedomosti nájdite silu, odvahu a spôsob, ako zmeniť a zlepšiť svoj život. Iste, je to náročnejšie a únavnejšie, ale aspoň to vyrieši vaše problémy. Nikdy sa nesmie zovšeobecňovať a písať vety od duševne chorých ľudí ako: zaslúžime si zánik. Vskutku, ktokoľvek píše tieto vety alebo kto má určité správanie, robí tvrdenie o zániku, opovrhnutiahodné a od bezcitných ľudí, čiastočne pravdivé a správne. Potom sú ľudia, ktorí na šokujúce správy dávajú vysmiatych smajlíkov, čo ich okamžite nahnevá, iní ľudia, možno rovnako hlúpi, ktorí píšu nevyhnutné komentáre, ako napríklad: ale kto dá vysmiateho smajlíka, aké má problémy. Každý má záujem komentovať hlúposť a nedostatok empatie iných ľudí. Nájdu sa aj takí milí, ktorí musia pri svojich sexuálnych predstaveniach, ako častokrát, každého rozosmiať. Vidíte, aspoň naše vtipy vyvolávajú úsmev, aj keď na smutnej pravde. A to rozhodne nemáme na mysli našu sexuálnu výkonnosť, ktorá je až na pár výnimiek, ktoré všetci poznáme, výborná. Existujú aj ľudia platení za napísanie určitých vecí, ktorí sa predávajú za ekonomický záujem, alebo iní, politicky orientovaní, aby urobili „vymývanie mozgov“ „myseľom v ťažkostiach“. Existujú politické sily, ktoré majú opovrhnutiahodnú potrebu vytvárať sociálnu nenávisť a nepokoje, aby dosiahli konsenzus a hlasy, a potom sa im darí horšie ako ostatným, keď získajú moc. Všetky tieto zlozvyky a strata času vám ukážu, v akom svete žijeme, a my vám prezradíme tajomstvo. Niektorí z nás, keď vidia, akí ľudia sú naokolo, sa cítia trochu odradení a mnohí z nás si z času na čas hovoria: ale stojí to za to, tvrdo pracovať a strácať svoj drahocenný čas, aby sme zmenili a zlepšili svet. tomuto typu ľudí? Potom nájdeme svojich „motivátorov“, ktorí nám povedia, že existuje veľa dobrých ľudí, ktorí si zaslúžia iný a lepší život, a že sa samozrejme nájde veľa ľudí, ktorí si prečítajú tento článok, a začnú sa správať dobre, vyhýbanie sa nesprávnemu správaniu. Aj keď len málokto dosiahne tento bod prečítania tohto článku, mnohí to vzdajú a prestanú čítať po niekoľkých prvých riadkoch bez toho, aby sa dostali až sem. Škoda ich. Predtým, ako prejdeme k siedmemu dôvodu, chceme si to dôkladne objasniť. Keď píšeme o teóriách alebo myšlienkach bez dôkazov alebo bez dokladov, neodsudzujeme inak zmýšľajúcich za akúkoľvek tému, naopak, máme vyčlenené skupiny, v ktorých každú, aj tú najbizarnejšiu teóriu navrhujú. ktokoľvek, kto má možnosť vysvetliť svoje teórie každému, kto má záujem. Analyzujeme ich s našimi odborníkmi, pretože môžu byť objavené dobré nápady a pravdy. Ale oficiálnou cestou hovoríme bezpečné a overené veci, ale pre tých, ktorí nás považujú: uzavretých a bez duševnej otvorenosti, vám hovoríme jasne, že nič nevyhadzujeme a každý nápad, teória, dokonca aj každá pravdepodobná konšpirácia , sa analyzuje. Ak sa nájdu dôkazy o každom potvrdení, budeme tomu radi a budeme na tom pracovať. Maximálna otvorenosť, akú požadujeme od každého, kto sa k nám pridá.
Siedmy dôvod, prečo sa k nám nepridať, je ten, že pre niektorých sme trúfalí a vždy máme pripravené všetky odpovede, sme znervózňujúci, pretože si myslíme, že vieme všetko. Je to dané tým, že máme pri sebe kompetentných ľudí a skupiny odborníkov, ktorí odvádzajú skvelú prácu, ktorým všetci stopercentne dôverujeme. Takže máme všetky dôvody na trúfalosť a vlastne máme pripravené všetky odpovede. A potom, ak sme hrdí na svoju prácu a výsledky, nemyslíme si, že sme tak otravní. Pravda je v niektorých prípadoch nepríjemná, pretože každý by chcel mať naše nápady a potom by chcel toto všetko vytvoriť. Vždy sa hovorí: „líška, ktorá nedosiahne hrozno, hovorí, že je nezrelé“. Naša práca je kolektívna a aj o vynikajúce výsledky, na ktoré sme hrdí, sa musíme podeliť a česť patrí nám všetkým. Ako sme už tisíckrát písali, nemáme žiadneho lídra (ale všetci sme lídrami), rovnako naše nápady patria všetkým, ktorí sú s nami a pridajú sa v budúcnosti, pridajú svoje vlastné nápady a vlastné projekty. Naše prvé nápady, integrujúce sa s tými, ktorí sa k nám pridajú, budú vždy väčšie, pokiaľ sa nepokúsime skresliť alebo zmeniť význam a myšlienky, ktoré sme mali od začiatku. Táto naša metóda by mohla byť ôsmym dôvodom, prečo sa k nám nepridať. Ale priznávame sa vám, že ho budeme používať navždy, nikdy, aby sme z akéhokoľvek dôvodu nestratili svoju identitu a naše vlastnosti, vďaka ktorým sme jedineční, inovatívni a alternatívni voči celej zvyšku politiky. Koľkokrát opakujeme určité slová, vždy vo dvojiciach alebo v skupinách, aby sme dobre vysvetlili každú svoju voľbu a logickú motiváciu. Pretože my, nerobíme nič, bez opodstatneného dôvodu. Môžeme vás ubezpečiť.
Existuje mnoho ďalších dôvodov, prečo sa k nám nepridať. Napísali sme toho veľa, aby každý pochopil, ako sa máme, a aby si mohol informovane vybrať, či sa k nám pridať, alebo je lepšie nie. V niektorých prípadoch mnohí radšej počkajú, aby zistili, či budeme mať úspech, o ktorom sme si istí, že si zaslúžime.
Priatelia, samozrejme, dôvodov, prečo sa k nám pridať, je viac a dôležitejších ako tých, pre ktoré nie.
Aby ste všetkému na DirectDemocracyS porozumeli, aby ste objavili všetky naše motivácie, musíte si veľmi pozorne, dokonca niekoľkokrát prečítať každý náš článok, od začiatku až do konca (chce to veľa času, trpezlivosti, otvorenia- mysle, ale vyhnete sa prekvapeniam). Tieto články nás „veľmi znepríjemňujú“ a nútia nás považovať sa za trúfalosť tých, ktorí veria, že sa k nám môžu pridať, meniť našu politickú organizáciu podľa svojich vlastných vymožeností a vkusu. Nič sa nemení, veci sa pridávajú bez toho, aby sa čokoľvek skresľovalo, pretože na rozdiel od mnohých, ktorí sa k nám pridávajú, všetci máme obrovský, nekonečný rešpekt za všetku prácu vykonanú tými, ktorí sú v DirectDemocracyS najdlhšie. Preto, ak nemôžete prijať tieto pravidlá a túto metódu, môžete sa k nám úplne slobodne nepridať, pretože my môžeme s veľkou starostlivosťou vybrať každého, kto sa k nám bude chcieť pripojiť. Ak láska nie je vzájomná, nemôže to fungovať, tak radšej vzťah nezačínajte.
Každý z vás pri čítaní našich článkov nájde veľa dôvodov, prečo nás „nenávidieť“, no určite ich nájdete oveľa viac, aby ste nás milovali. Vyberte si teda na základe toho, čo si myslíte, že je najlepšie pre vás, pre vašu súčasnosť a pre budúce generácie. Len jedna rada, zo srdca, zamestnajte sa priamo, s nami, alebo s inými, aby ste starej politike nenechali všetku moc, ktorú si nezaslúži.
Ponúkame vám jedinú alternatívu, dôveryhodnú a funkčnú. Svetová populácia bude v správnom čase informovaná o našej existencii úplným a my očakávame, že určite inovatívnym spôsobom. Každý si bude môcť vybrať medzi nami a nimi. A všetci veríme, že si budú môcť vybrať tú najlepšiu politickú organizáciu, teda našu DirectDemocracyS.