Nasi przedstawiciele polityczni OOR

Rola przedstawicieli politycznych jest fundamentalna w naszej organizacji politycznej.

Otrzymaliśmy wiele pytań, w tym artykule pokrótce odpowiemy na wszystkie.

Widzieliśmy już, jak wybierani są nasi przedstawiciele polityczni, i podsumowujemy to dla jasności.

Na podstawie rzeczywistych wyborów i różnych dostępnych ról w instytucjach, na naszej stronie internetowej organizowane są wewnętrzne, zamknięte prawybory, nawet dużo wcześniej.

Wszyscy nasi oficjalni członkowie, posiadający nieposzlakowaną opinię, po opłaceniu rocznej składki, mogą ubiegać się o jakąkolwiek rolę przedstawiciela politycznego.

W dawnej polityce to partie polityczne lub ich liderzy, bardzo nieliczne osoby lub tylko bardzo małe grupy ludzi, często finansiści, ludzie bogaci, często sławni lub wpływowi, decydują o tym, kto może kandydować, a dla jakiej roli politycznej?

Weźmy przykład prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki, generalnie tylko prawybory dwóch głównych partii politycznych ustalają nazwiska swoich kandydatów i zwykle staramy się nominować tylko nazwiska osób, które mogą wygrać. Obsesyjne poszukiwanie konsensusu i głosów wyborców jest jedną z głównych przyczyn niepowodzenia całej starej polityki. Często powoduje to niestety również usuwanie ludności z życia politycznego. Dzieje się tak, ponieważ wielu dobrych ludzi nie czuje się reprezentowanych ani nawet chronionych, a przede wszystkim prawie nigdy nie są słuchani ani szanowani.

Jak każda fałszywa „demokracja”, tak iw tym przypadku fałszywie tłumaczono młodym Amerykanom, że każdy może zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych. Technicznie to prawda. Więc amerykański sen, czy to prawda? Absolutnie nie. A my odpowiadamy na pytanie: czy kiedykolwiek słyszałeś o prezydencie Stanów Zjednoczonych, który został wybrany przez wybór zupełnie obcej osoby? I jeszcze jedno pytanie: czy uważa Pan, że w całej historii prezydentów Stanów Zjednoczonych zawsze wybierano najlepszych kandydatów?

Odpowiadamy, od Jerzego Waszyngtona, 30 kwietnia 1789 r., aż do obecnego prezydenta, wybierano tylko sławnych, potężnych, bogatych ludzi, którzy mieli poparcie, finanse, gospodarkę, armię i inne ważne instytucje. I wszyscy nimi byli, zanim zostali prezydentami. Oczywiście nie kwestionujemy niczyich dobrych intencji, umiejętności i uczciwości, ale stwierdzamy, że mamy rację, że nie wybrano najlepszych.

Prosta osoba, nawet bardzo inteligentna, doskonale wykształcona, uczciwa, z wielkimi zdolnościami, nigdy nie mogłaby kandydować, a więc zostać wybrana. Z tego prostego powodu, że potrzeba dużo pieniędzy, nawet na prawybory, na wczesnym etapie. Potrzebujemy „koneksji”, a często osób, instytucji, firm komercyjnych, instytucji finansowych, a nawet organizacji charytatywnych, dziennikarzy i ważnych mediów, które wspierają różnych kandydatów. Oczywiście w ten sposób ginie wielu bardzo dobrych kandydatów, którzy nie stawiają oporu i nie są w stanie ruszyć do przodu. Ucieszą się ci wszyscy, którzy nienawidzą Stanów Zjednoczonych, którzy będą mogli powiedzieć: widzicie, nawet w „demokratycznym” kraju nie wybiera się najlepszego? Tutaj jest dokładnie ten sam dyskurs we wszystkich krajach, czy to „częściowo demokratycznych”, takich jak te „zachodnie”, które nazywamy partiokracjami oligarchicznymi, podczas gdy w krajach dyktatorskich, oligarchicznych lub tam, gdzie jest jedna partia , ale nawet w wielu politycznych „siłach”, które uważają się za wolne i demokratyczne, często jest tylko jeden kandydat.

Nie żeby się z nich nabijać, bo nawet sami sobie świetnie radzą, ale często widzimy kandydatów wybieranych na apelach, bo są oklaski, albo tylko jednego kandydata, na którego koniecznie trzeba głosować. Tak więc w niektórych przypadkach ten, kto ma wielu przyjaciół, z potężnymi głosami, wygrywa i jest kandydatem, lub w niektórych przypadkach „wybrany” wygrywa i jest kandydatem.

Zrozumiesz, że najlepsi nigdy nie wygrywają. Nigdy nie wygrywaj ci, którzy byliby użyteczni dla ludności. Bogaci, sławni, wybrańcy wygrywają.

Znowu jesteśmy alternatywni, innowacyjni i zupełnie inni niż cała stara polityka.

Najpierw wyjaśnijmy podstawową koncepcję, za co jest 12 euro opłaty rocznej?

Oprócz tego, że pozwolą nam przetrwać, rozwijać się i sprawić, że cały nasz mechanizm zadziała, pieniądze uzyskane od naszych oficjalnych członków pozwolą nam pozwolić i pomóc każdemu, kto jest kompetentny i uczciwy, pozwalając mu ubiegać się o najważniejsze, z każdą szansę na wygraną.

DirectDemocracyS i wszystkie powiązane projekty, dzięki kwotom naszych członków, nigdy nie będą miały problemów ekonomicznych ani finansowych. To samo dotyczy każdego, kto jest częścią naszych projektów, ponieważ jedynym sposobem na wyeliminowanie nielegalnego i niesprawiedliwego finansowania finansów i gospodarki w odniesieniu do polityki jest umożliwienie naszej organizacji posiadania wystarczających środków, zarówno dla niej samej, jak i dla wszystkich naszych politycznych przedstawiciele. W rzeczywistości, dzięki ważnym działaniom finansowym i gospodarczym, które są już aktywne od dłuższego czasu w wielu sektorach, nasi przedstawiciele polityczni, pod koniec swojej politycznej działalności reprezentacyjnej, będą mieli możliwość pracy w ważnych sektorach naszych powiązanych projektów.

Musieliśmy całkowicie wyeliminować pokusę korupcji (typową dla jednej części starej polityki), ponieważ wszyscy jesteśmy innowacyjni. Żaden z naszych przedstawicieli politycznych nigdy nie będzie skorumpowany, szantażowany ani pod wpływem czynników zewnętrznych z tego prostego powodu, że oferujemy naszym członkom, zgodnie z ich zdolnościami, ważne role w zarządzaniu naszą organizacją polityczną, a także w projektach finansowych i gospodarczej we wszystkich sektorach. W ten sposób przed i po działalności politycznej będą mieli uczciwą i dobrze płatną pracę.

Ale to nie wystarczy, mamy kontrole, kompletne i zawsze aktywne, w których nasi członkowie (którzy są naszymi wyborcami), poprzez Specjalne Grupy Bezpieczeństwa (których każdy może być członkiem), weryfikują każdą czynność, każdy wpis i każdy wydatek, swoich przedstawicieli politycznych. Dzięki tym bardzo innowacyjnym kontrolom możemy zagwarantować, że nigdy nie będziemy mieli przedstawicieli politycznych skorumpowanych lub pozostających pod wpływem czynników zewnętrznych.

Jak wiecie, wyeliminowaliśmy religie i zasady religijne ze wszystkich naszych działań. Podobnie wyeliminujmy finanse i ekonomię z naszej polityki. Wydaje się dziwne i niemożliwe, aby nie faworyzować naszego biznesu, ponieważ oprócz wspólnego uprawiania polityki nasi członkowie, na zasadzie wolontariatu, prowadzą również wspólne interesy. Zamiast tego możemy zagwarantować, że każdy z naszych projektów traktujemy oddzielnie i nigdy nie stworzymy prawa, które faworyzuje tylko nasz biznes, który nie potrzebuje żadnego faworyzowania, jest innowacyjny i ma bardzo jasne zasady. Ponieważ z pewnością jesteśmy doskonali politycznie, jesteśmy doskonali, także z finansowego i ekonomicznego punktu widzenia. Ale aby zrozumieć każdy z naszych projektów i poznać inne szczegóły, musisz być jego częścią. Nasza podstawowa koncepcja polityczna brzmi: nie być tym samym, ani nawet podobnym do starej polityki.

U nas wszystko opiera się na logice, zdrowym rozsądku, nauce i wzajemnym szacunku wszystkich ludzi.

Teraz ujawniamy tajemnicę, której ci spoza naszego wszechświata nie rozumieją.

Czy wiesz, jak to robimy i przekonujemy się, że nie możemy zawieść?

Ponieważ wielu pyta nas, jak upewnić się, że nie możesz zawieść?

Oprócz odpowiednich ludzi, odpowiedniego miejsca, sztywnych zasad oraz innowacyjnych i alternatywnych metod, które wszyscy szanują, mamy niepisaną zasadę, którą wszyscy akceptują od pierwszej sekundy, kiedy zdecydują się do nas dołączyć.

Z nami nikt nie może być mądry. Nikt nie może wykorzystywać naszych zasad i naszych działań w celu uzyskania niezasłużonych korzyści, które nie są etycznie bezbłędne. Do tych, którzy nas pytają, jak eliminujecie lub blokujecie inteligentnych? Bardzo proste, oferujemy wiele korzyści i udogodnień dla każdego, w oparciu o kompetencje i uczciwość. Robimy to, zawsze wcielając w życie nasze dwa podstawowe słowa. Równość i merytokracja. Dwa słowa, które rzadko spotyka się razem, w tym samym zdaniu iw tych samych siłach politycznych całej starej polityki.

Porozmawiajmy o aplikacjach.

Oczywiście wszyscy nasi członkowie zaczynają z takimi samymi szansami, ale proces selekcji i różne etapy zawsze utrzymują najlepszych kandydatów. To samo dotyczy działalności gospodarczej i finansowej. Ta sama metoda, te same wyniki. W każdej galaktyce naszego ogromnego wszechświata.

Istnieją szczegółowe zasady dotyczące nominacji, niektóre już wyjaśniliśmy, inne zostaną wkrótce opublikowane. Podstawowa koncepcja jest taka: możesz nominować siebie, możesz być kandydatem, z innych osób, oczywiście, zawsze możesz zdecydować, czy przyjąć, czy odrzucić.

Są kandydaci geograficzni, ale także numeryczni (kolejna nasza innowacja), a nasze zamknięte prawybory online odbywają się w sposób ciągły, według szczegółowych, bezpłatnych i demokratycznych zasad.

Jedynymi, którzy mają prawo wpływać i decydować o wyborach naszych przedstawicieli politycznych, są ludzie, którzy ich wybierają i dają im władzę reprezentowania ich w różnych instytucjach publicznych.

Demokracja nie przekazuje ani nie przekazuje władzy (która należy tylko do ludu) partiom politycznym, ani nawet przedstawicielom politycznym. Demokracja, ta prawdziwa, musi koniecznie mieć trwanie, ciągłe w czasie. Nie tylko podczas wyborów, czy przy kilku referendach. Wyborcy muszą zawsze decydować, inaczej nie mówimy o demokracji, ale o polityce partyjnej i oligarchii. Rozmawialiśmy o tym, ale zawsze warto o tym pamiętać. Demokracja przedstawicielska jest oszustwem i kradzieżą, jeśli nie jest zrobiona dokładnie tak, jak my. Wyjaśniliśmy Ci jednak w innych artykułach, które zalecamy uważnie przeczytać, ponieważ nie można zmusić starej polityki do działania tak jak my. Wyjaśniliśmy wam również, dlaczego nie jest możliwe przyznanie całej populacji (ale tylko poszczególnym wyborcom każdej siły politycznej) „prawa” do decydowania, czy przedstawiciel polityczny wykonuje swoją pracę dobrze, czy źle. Każdy musi zarządzać, wpływać, kontrolować i ewentualnie karać swoich przedstawicieli politycznych, wybranych własnymi głosami. W przeciwnym razie, jeśli pozwolimy całej populacji „odebrać zaufanie” wszystkich przedstawicieli politycznych (jakichkolwiek innych sił politycznych), bylibyśmy świadkami „polowania na czarownice”, w którym źli ludzie mogliby użyć różnych środków, nawet nielegalnych, niepoprawnych etycznie , oraz własnym wpływem, aby "wyeliminować" poprawnych, kompetentnych i dobrych przedstawicieli politycznych. Podamy przykład, który jest tak popularny, „influencerów” z milionami, lub dziesiątkami milionów obserwujących. Jeśli któryś z nich zdecyduje się wyeliminować jakiegoś przedstawiciela politycznego, z niechęci, z zazdrości, lub dlatego, że nie stanowi on praw, które owe "postacie" lubią, mogą to zrobić, po prostu dlatego, że mają wielu "wyznawców". Z tych powodów każdy wyborca i każda grupa wyborców z każdej siły politycznej może kontrolować, wpływać i zmieniać tylko tych ludzi, na których oddali swój głos. Tak to u nas działa, totalna i całkowita kontrola naszych wyborców nad naszymi politycznymi przedstawicielami, oparta na bardzo surowych i szczegółowych zasadach.

Przykładowo, u nas tylko te grupy (użytkowników, geograficzne, czy liczbowe) w których przedstawiciel polityczny wygrał, lub uzyskał prawo kandydowania, w prawdziwych wyborach, może kontrolować, wpływać, nagradzać, karać, i zmiany, ich przedstawiciele polityczni. Całkowita kontrola, pierwsza w trakcie i po raz pierwszy na świecie, nawet po wyborach.

Gdyby ktoś zapytał: a co jeśli „influencer” i jego zwolennicy wszyscy zarejestrowali się na naszej stronie iw ten sposób kontrolowali decyzje wszystkich naszych przedstawicieli politycznych? A jeśli siły polityczne, finansowe, ekonomiczne mogłyby kontrolować, w ten sam sposób, z infiltratorami, decyzje w grupach geograficznych i liczbowych? Odpowiadamy pytaniem. Ale naprawdę myślisz, że nie przewidzieliśmy takiej ewentualności?

Aby zrozumieć, jak to wszystko działa, powinniśmy napisać cały, bardzo długi artykuł wyjaśniający naszą metodę pracy. Wystarczy, że wiesz, że mamy różne grupy i pododdziały, zarówno geograficzne, jak i liczbowe (nasza innowacja) oraz rodzajowe, które uniemożliwiają komukolwiek negatywne oddziaływanie na naszych przedstawicieli politycznych. Ponadto prawie wszystkie wybory tutaj odbywają się z głosowaniem jawnym. Z różnych powodów, ale głównym jest to, że jak się coś postanowi, to nie powinien się tego wstydzić. Odpowiedzialność za dawną politykę spoczywa na różnych partiach politycznych i politycznych przedstawicielach tych sił politycznych. Ale my, w sposób uznany przez wielu naszych ekspertów za szkodliwy dla naszego konsensusu i mogący odebrać nam wiele głosów, wiemy i zawsze oświadczamy, że wina za wszystkie problemy na świecie leży po stronie tych, którzy pozwól temu wszystkiemu się wydarzyć. My wszyscy i Wy, którzy czytacie, ponosimy wyłączną winę za sytuację, która istnieje do tej pory. Tworząc DirectDemocracyS, zmieniamy i ulepszamy świat. Tak więc w głosowaniu jawnym każdy z naszych użytkowników bierze na siebie właściwą, indywidualną odpowiedzialność za każdą naszą decyzję. Ale nie tylko to, w wielu naszych wyborach i głosowaniach trzeba szczegółowo uzasadnić swój wybór. Ponadto istnieje kontrola naszych specjalnych grup, które zapobiegają wszelkim próbom sabotowania naszej pracy. Wreszcie istnieje Specjalna Grupa Logiki, Zdrowego Rozsądku i Szacunku, złożona z członków ze wszystkich krajów świata, która może niezależnie, swobodnie i demokratycznie zdecydować, że decyzja nie jest logiczna, zdroworozsądkowa, i nie opiera się na wzajemnym szacunku wszystkich ludzi. Ze wszystkimi powodami i wszystkimi szczegółami ta grupa może zażądać dalszych powodów każdej decyzji.

W niektórych krajach DirectDemocracyS nie jest przewidziana ani nawet nie jest zgodna z Konstytucją i niektórymi ustawami.

Niektórzy użytkownicy mówią nam, że nasze zasady nie są określone w Konstytucji ani w przepisach różnych krajów. Musimy to wyjaśnić, ponieważ nie wszyscy przeczytali każdy z naszych artykułów i każdy z naszych regulaminów.

To, co robimy w ramach DirectDemocracyS i we wszystkich powiązanych projektach, dotyczy tylko i wyłącznie wszystkich naszych zarejestrowanych użytkowników i naszych oficjalnych członków, którzy są jedynymi właścicielami każdej z naszych działań i całej polityki naszej organizacji. Wewnętrznie wprowadzamy w życie całkowitą wolność i autentyczną demokrację.

Nie wierzymy, że w krajach, które deklarują się jako demokratyczne, a przede wszystkim wolne w słowach, ale nie w czynach, istnieje prawo, które uniemożliwia ludziom, którzy dobrowolnie się jednoczą, decydowanie w pełnej autonomii, jak się organizować.

W oligarchicznych partyjnych krajach, w krajach zachodnich, Stanach Zjednoczonych, Unii Europejskiej i innych „wolnych” krajach, ale także w oligarchicznych dyktaturach iw krajach jednopartyjnych, DirectDemocracyS ma te same zasady, oparte na logice i zdrowym rozsądku. Nikt nie może nam zabronić organizowania się i pracy tak, jak chcemy.

Jesteśmy ludźmi, oczywiście małą częścią, rosnącą bardzo szybko. Jesteśmy jedynymi panami naszej teraźniejszości i naszej przyszłości. Nie akceptujemy i nigdy nie zaakceptujemy żadnej ingerencji z zewnątrz.

Fakt, że jest wyłączną własnością naszych oficjalnych członków i że działa jako kooperatywne stowarzyszenie polityczne i „komercyjne”, które przyznaje każdemu członkowi tylko jeden indywidualny, niezbywalny udział, nie wpływa w żaden sposób na nasze polityczne akcja.

W wielu krajach parlamentarzyści lub różne role w instytucjach, od najbardziej „dużych i ważnych”, po najbardziej „małe i mniej ważne”, ale także konstytucje i ustawy pozostawiają przedstawicielom politycznym wolność i niezależność , robić co chcą, bez „żadnej ingerencji”. Wiele konstytucji i praw jest starych, przestarzałych i wszystkie powinny zostać dogłębnie zreformowane, dokładnie tak, jak wszystkie religie powinny zostać zmodernizowane, ale w tym przypadku wszyscy poszczególni wierni wraz ze wszystkimi przywódcami religii muszą to zrobić razem, więc politycznie nas to nie dotyczy.

Wielu mówi nam, że w ich krajach po wyborach każdy przedstawiciel polityczny robi co chce i nikt nie ma „prawa” narzucać czegokolwiek jakiemukolwiek politykowi. Są wolni i niezależni. Nie mogliśmy więc, zdaniem tych ludzi, wymagać od naszych przedstawicieli politycznych wykonywania każdego rozkazu otrzymanego od ich wyborców. Dawna polityka zdecydowała się pozostawić przedstawicieli politycznych wolnymi, ponieważ wiele ustaw i konstytucji zostało ogłoszonych po drugiej wojnie światowej lub po okresach dyktatury. Pozostawienie wszystkich przedstawicieli politycznych całkowicie wolnych i niezależnych również byłoby ciekawym pomysłem, ale to nie działa, nie jest etycznie poprawne, nie jest logiczne, nie jest zdroworozsądkowe i nie jest w porządku. Demokracja oznacza władzę dla ludzi, a nie władzę dla partii politycznych i przedstawicieli politycznych. Każdy, kto dołącza do DirectDemocracyS, robi to również, aby zachować całą władzę. Każdy z naszych wyborców na naszej stronie internetowej ma wszelkie środki i wszelkie uprawnienia, aby decydować, proponować, dyskutować, głosować i zarządzać wszystkimi działaniami swoich przedstawicieli politycznych. Nasi wyborcy muszą mieć pełną i ciągłą kontrolę nad ludźmi, którzy mają zaszczyt i obowiązek ich reprezentowania w instytucjach na wszystkich szczeblach. Swoim głosem nie dajemy władzy, ale dajemy odpowiedzialność, a zadanie reprezentowania nas, robienia dokładnie, tylko naszych interesów. Każdy kraj, który próbuje przeciwstawić się tym naszym regułom, sprzeciwia się demokracji i wolności. Tak więc żadna ustawa ani żadna konstytucja nie może powstrzymać ani ograniczyć władzy elektorów, którymi jest naród.

Co więcej, liczne przypadki partii politycznych i przedstawicieli politycznych starej polityki, które zostały skorumpowane i poddane wpływom potężnych ludzi, finansów, gospodarki, obcych krajów i złych ludzi, pokazują, że wolność i niezależność przedstawicieli politycznych , są fałszywe, stronnicze i nie rozwiązują rzeczywistych problemów wszystkich ludzi. Wręcz przeciwnie, często powodują poważne przypadki korupcji lub przypadki, w których przedstawiciele polityczni wybrani głosami partii zmieniają partie bez uprzedniej rezygnacji. Wiele dyktatur, wojen, najazdów, ataków terrorystycznych, przemocy narodziło się również dzięki słabym przedstawicielom politycznym, którzy ze strachu, aby móc pozostać w instytucjach i zachować swoje role, lub z pragnienia władzy, lub z konieczności pieniędzy i przywilejów, dają się kierować każdemu, z wyjątkiem jedynych ludzi, którzy mają prawo i obowiązek kontrolować, wpływać i kierować każdym ich wyborem, którzy są ich własnymi wyborcami.

Zróbmy nawias.

Urodziliśmy się również po to, by czynić sprawiedliwość, by przywrócić władzę ludowi i aby demokracja przedstawicielska była przede wszystkim prawdziwą demokracją. Relacja między przedstawicielem a reprezentowanym, a więc między tym, kto został wybrany, a tym, kto głosował za wyborem, między przedstawicielem politycznym a wyborcą, zawsze była niejednoznaczna. Wyjaśniamy, a nasz przykład z opiekunką (przedstawicielem politycznym) i rodzicami (wyborcami), którzy powierzają swoje dziecko (instytucjom państwowym i różnych krajów), jest bardzo prosty. Otrzymujesz zapłatę, naszymi pieniędzmi, za robienie dla nas rzeczy. Musisz zawsze i tylko robić to, co ci każemy, a jeśli tego nie zrobisz, obniżymy twoją pensję lub zmienimy opiekunkę.

Co więcej, w krajach, w których przedstawiciele polityczni robią, co chcą, partie polityczne nie nakazują swoim kandydatom, na co głosować, co proponować i jak się zachowywać? Od nas, organizacji politycznej DirectDemocracyS, zapewniamy jedynie pomoc, wsparcie, a poprzez naszych użytkowników kontrolę i dozwolone działania. Decyduje nie DirectDemocracyS, ale każdy głosujący w różnych grupach, z których każdy przedstawiciel polityczny został nominowany. Dlatego nie kilku liderów partii, ale wszyscy nasi wyborcy narzucają swoje decyzje wszelkimi sposobami.

Nie urodzilibyśmy się, gdyby wszystkie siły polityczne zawsze działały w interesie i dla dobra całej populacji. W naszym Regulaminie jest wyraźnie napisane, że zawsze należy wybierać dla dobra ogółu, nie tylko naszych wyborców, czy pewne kategorie społeczne, respektując wszystkie obietnice i wszystkie programy wyborcze. Dawna polityka i politycy często mówili i obiecywali jedno przede wszystkim przed wyborami, a potem robili co innego, wiedząc, że nikt nic nie może na to poradzić.

Tak więc nawet w fałszywych krajach demokratycznych często dochodzi do zdrady powszechnego głosowania, ale zdarzają się skrajne oszustwa, w rzeczywistości nie dotrzymując wszystkich obietnic nadużyto powszechnej łatwowierności.

My, z naszą metodą, nie robimy nic złego i nawet jeśli jakieś prawa przewidują wolność (prawie nigdy nie wprowadzaną w życie) przedstawicieli politycznych, nasi „wybrani” będą respektować każdą z naszych zasad i każdy rozkaz otrzymany od ich wyborców, na naszej stronie internetowej.

Nie zapominajmy o dokładnych, ciągłych kontrolach, które nasi członkowie przeprowadzają za pośrednictwem naszych specjalnych grup bezpieczeństwa na swoich przedstawicielach politycznych. Jako pierwsi kontrolujemy siebie i powtarzamy to w sposób ciągły i całkowity, aby zapobiegać, rozwiązywać i unikać wszystkich złych zachowań. Nie obchodzi nas poważna szkoda wizerunkowa, nie zależy nam na konsensusie i utracie głosów. Każdy z naszych przedstawicieli politycznych będzie monitorowany, powtarzamy to ponownie, w sposób ciągły i kompletny, dlatego jeśli wystąpią jakiekolwiek przypadki korupcji lub wszelkiego rodzaju błędów, jako pierwsi je zgłosimy.

Zawsze będziemy za legalnością, z wyjątkiem ustaw dotyczących fałszywej niezależności przedstawicieli politycznych. Niech będzie jasne dla wszystkich, że władza należy tylko do wyborców. A wszyscy nasi przedstawiciele polityczni, jak tylko się zarejestrują, a nawet zanim będą mogli startować, w prawyborach zamkniętych online, a nawet przed prawdziwymi wyborami, przysięgają i podpisują wiążące dokumenty, z towarzyszącymi im karami, w których zobowiązują się, zawsze i tylko temu, co im każą, swoim, jedynym panom, którymi są wyborcy, a więc lud. Niektórym nie podoba się nasza władza, która używa słów „słudzy jako przedstawiciele ludu” i „panowie jako elektorowie i lud”. Ale przedstawiciel polityczny nie może żyć lepiej, mieć większych przywilejów i bogactwa niż ludność, którą sam reprezentuje. To nie jest fair, to nie jest etyczne, to nie jest logiczne, to nie jest poprawne i to nie jest zdrowy rozsądek.

Oprócz przysięgi przestrzegania wszystkich naszych zasad i każdego otrzymanego zamówienia oraz kontraktu ze wszystkimi karami, każdy z naszych kandydatów otrzyma cały dochód z działalności reprezentacji politycznej na rachunku bieżącym, w imieniu z DirectDemocracy S. Co miesiąc, jeśli wykonywałeś swoją pracę regularnie, będziesz otrzymywać na swoje nazwisko 25% otrzymanych od nas kwot, a na koniec każdego roku, jeśli wykonywałeś swoją pracę należycie, otrzymasz kolejne 25% , ze wszystkich pieniędzy otrzymanych przez nas w Twoim imieniu w ciągu roku. Na koniec swojej pracy, jako przedstawiciel polityczny, jeżeli wykonywał ją regularnie, otrzyma dodatkowe 25% wszystkich sum otrzymanych przez nas w jego imieniu w okresie, w którym wykonywał swoje zadanie przedstawiciela politycznego. 25% wszystkich otrzymanych kwot pozostanie w DirectDemocracyS, na jego prace wspierające i na wszystkie usługi oferowane każdemu przedstawicielowi politycznemu, wśród których wymieniamy, księgowość, służby bezpieczeństwa wewnętrznego, kontrolę działalności, wsparcie naszych grup specjalistów, urzędników usługi przedstawicielskie, prasa, multimedia, organizacja pracy, kolaboranci oraz działalność na rzecz upowszechniania i kontroli decyzji swoich wyborców. Niech więc będzie jasne, że w DirectDemocracyS nie kradniemy i nie bierzemy ani centa, nie zasługując na to i nie oferując w zamian wszystkich naszych usług, które są fundamentalne.

Krótko mówiąc, nasi przedstawiciele polityczni przysięgają następujące wyroki, które są przewidziane w naszych umowach.

Przysięgają zawsze pytać o wiążącą opinię w grupach, z których kandydowali, na naszej stronie internetowej, od swoich wyborców, przed podjęciem jakiejkolwiek działalności politycznej, zaproponowaniem prawa lub przed zaproponowaniem, dyskusją lub głosowaniem, jakikolwiek środek.

Przysięgają utrzymać i zagwarantować jedność DirectDemocracyS i naszych działań politycznych przez cały czas trwania ich politycznej działalności reprezentacyjnej, a w przypadku, gdy zdecydują się dobrowolnie przejść do innej siły politycznej, muszą najpierw zrezygnować z wszelkich urzędów politycznych zdobytych głosami naszych wyborców, zrzekając się wszystkich pozostałych sum swojej pracy politycznej reprezentacji na rzecz DirectDemocracyS.

Przysięgają zezwolić swoim wyborcom, za pośrednictwem naszych specjalnych grup bezpieczeństwa, na wszelką niezbędną kontrolę nad ich finansami i nad wszystkimi ich działaniami.

Przysięgają przyjąć i wykonać każdą decyzję swoich wyborców, w tym wotum nieufności i prośby o rezygnację, zgodnie z naszymi zasadami.

Przysięgają, że będą mieli jedno konto czekowe dla dochodów ekonomicznych i finansowych, dla działalności politycznej prowadzonej, kontrolowanej i zarządzanej przez DirectDemocracyS. Oraz otrzymywać ustalone odsetki na swój osobisty rachunek bieżący w sposób iw terminach określonych przez nasze rozporządzenie.

Przysięgają, podobnie jak wszyscy nasi użytkownicy, szanować i wprowadzać w życie wszystkie nasze zasady i instrukcje.

W tym momencie wielu będzie się zastanawiać, jaka jest rola przedstawicieli politycznych.

Kiedy jeden z naszych oficjalnych członków decyduje się na prowadzenie działalności reprezentacji politycznej, decyduje się na wykonanie bardzo ważnego i fundamentalnego zadania dla życia obywateli, których będzie musiał reprezentować.

Jak już powiedzieliśmy, w naszym serwisie każdy może angażować się w politykę na różne sposoby, ale tylko ci, którzy zdecydują się na wykonywanie działalności przedstawicielstwa politycznego, po naszych zamkniętych prawyborach internetowych, wezmą udział w prawdziwych wyborach. W przypadku wyborów będą naszymi politycznymi przedstawicielami w różnych instytucjach, zarówno lokalnych, wojewódzkich, regionalnych, stanowych, narodowych, kontynentalnych czy światowych.

Dysponujemy bardzo szczegółowym rozporządzeniem dotyczącym różnych etapów, od wstępnych po kandydatury, a następnie oceny różnych kandydatów w zamkniętych prawyborach online.

Far politica, pełniąc rolę przedstawiciela politycznego, gwarantuje pomoc i wsparcie dla każdego z naszych użytkowników.

Widzieliśmy już w jednym z naszych artykułów powód, dla którego warto, aby każdy z naszych użytkowników wykonał cenne zadanie decydowania, poprzez swój głos, na naszej stronie internetowej, co wszyscy nasi przedstawiciele muszą zrobić politycy. Wykonywanie swojej pracy oznacza uzyskiwanie najlepszych wyników i unikanie tego gówna, które często robią niektóre partie polityczne i niektórzy polityczni przedstawiciele starej polityki.

Kilka naszych zasad, które nie wszystkim się podobają.

Obowiązek posiadania co najmniej 3 kandydatów na każdą dostępną rolę w prawdziwych wyborach. Nie ma osób nominowanych czy wybieranych na różne stanowiska przez aklamację. Nominacje polityczne dokonywane są tylko na podstawie wyborów, z odpowiednimi kandydaturami (kandydatami własnymi lub osobami zgłoszonymi przez innych), selekcjami kandydatów, publikacją wyników, selekcjami kandydatów (aby zawsze móc wybrać najlepszych, poinformowanych), a powiązane prawybory internetowe zostały zamknięte.

Obowiązek reprezentacji obu płci. Z gwarantowaną ochroną dla wszystkich płynnych osób. Bez dyskryminacji ze względu na płeć lub preferencje seksualne. Nasza zasada 3 kandydatów wymaga, aby co najmniej jeden z 3 kandydatów był innej płci niż pozostali 2. Na przykład jeden mężczyzna i dwie kobiety lub jedna kobieta i dwóch mężczyzn na każdą rolę. Jeśli to możliwe, musimy starać się zagwarantować obecność dokładnie połowy kandydatów w zależności od płci. Więc 2 z 4, 3 z 6, 4 z 8 i tak dalej. W przypadku osób płynnych mogą one w każdej chwili zmienić płeć z deklarowanej przy rejestracji, ale nie mogą jej zmienić w oparciu o możliwości kandydowania w wyborach. Jeśli w momencie otwarcia oficjalnych kandydatur byłeś jednej płci, nie możesz zmienić płci, aż do otwarcia kolejnych kandydatur, lub możesz zmienić płeć, tylko jeśli nie zgłosisz się natychmiast po zmianie. Różne przypadki będą oceniane z wielką uwagą i dyskrecją.

Każdy przedstawiciel polityczny, kandydat w naszych wewnętrznych prawyborach, musi mieć mniej niż 60 lat. Odmłodzenie światowej klasy politycznej jest obowiązkiem, aby umożliwić młodym ludziom prowadzenie działalności politycznej, z siłą fizyczną i niezbędną jasnością. Ta zasada, zaproponowana, przedyskutowana i przegłosowana przez wszystkich naszych oficjalnych przedstawicieli, ustaliła, że mogą istnieć pewne wyjątki, zawsze uzasadnione. Na przykład, jeśli w danych zamkniętych prawyborach online jest tylko 2 kandydatów lub w celu zapewnienia reprezentacji 2 płci kandydaci w wieku powyżej 60 lat mogą zostać zaakceptowani w ograniczonym zakresie i oceniani indywidualnie podstawa przypadku wiek. Specjalna Grupa ds. Równości i Merytokracji może przyjąć lub bezpośrednio zaproponować kandydatów w wieku powyżej 60 lat, jeśli są to osoby uznane za kompetentne i uczciwe.

Nasz ostateczny cel.

Uważamy, że reprezentacja polityczna jest ważna, ale wierzymy w demokrację bezpośrednią.

Dlatego mamy nadzieję, że uda nam się stopniowo, ale w sposób ciągły zmniejszać liczbę przedstawicieli politycznych, aby obywatele mogli decydować o wszystkim online, bez dodatkowych kosztów dla państwa.

Mając pieniądze zaoszczędzone dzięki wyeliminowaniu 99% reprezentacji politycznej i przejściu na demokrację bezpośrednią, można by inwestować w tworzenie miejsc pracy i możliwości dla młodych ludzi, ale także poprawiać życie rodzin, kobiet i osób starszych.

W związku z tym w wielu krajach często podejmowane są inicjatywy mające na celu np. zmniejszenie liczby parlamentarzystów. Zwolennicy słusznie twierdzą, że nie liczy się liczba przedstawicieli politycznych, ale ich umiejętności i uczciwość. Z drugiej strony ci, którzy tej redukcji nie chcą, kłamią i wiedząc, że kłamią, że zmniejszając liczbę posłów, demokracja jest ograniczana. Co jest absolutnie fałszywe, jeśli zastosujecie naszą metodę, w której ludzie, ludzie, wyborcy decydują o wszystkim. Ponadto często w różnych parlamentach i instytucjach są ludzie niekompetentni, często bezużyteczni, niektórzy bez kultury, kompetencji, a nawet ludzie nieuczciwi. Tak więc bez nich polityka byłaby tylko bardziej wiarygodna, a przez to lepsza.

Jesteśmy pewni, że eliminując 99% reprezentacji politycznej, byłoby mniej polityki, ponieważ ludzie nadal uprawialiby politykę, proponowali, decydowali, dyskutowali i głosowali, tylko robiliby to w inny, bardziej bezpośredni sposób i zdecydowanie lepiej.

W naszym interesie byłoby mieć jak najwięcej przedstawicieli politycznych, aby otrzymywać od naszych przedstawicieli politycznych większe sumy, z naszym procentem 25% od każdej zarobionej sumy. Ale jesteśmy innowacyjni i różnimy się także w tym, nie myślimy tylko o naszych interesach, ale o dobru całej populacji, zawsze zaczynając pomagać ludziom i firmom, które są najbardziej w trudnej sytuacji, i pisaliśmy to w każdym naszych artykułów oraz w naszym regulaminie.

Gdybyśmy pewnego dnia doszli do prawdziwej demokracji bezpośredniej, naszym zadaniem byłoby wewnętrzne zagwarantowanie funkcjonowania każdej działalności politycznej, umożliwienie równości i merytokracji.

Ale także przy obecnych systemach jesteśmy jedynymi na świecie, którzy czynią swoich wyborców właścicielami, a zatem są zainteresowani tym, aby wszystko działało poprawnie.

Mamy w sobie ludzi wszystkich możliwych ideologii politycznych. Ze starych ideologii z przeszłości wybiórczo wyeliminowaliśmy każdą negatywną część, zachowując i łącząc kilka pozytywnych części w oryginalny i proporcjonalny sposób. Stworzyliśmy idealną ideologię polityczną, w organizacji politycznej, z bardzo jasnymi zasadami, szanowanymi przez wszystkich i jedyną metodę pracy politycznej, która działa doskonale.

Nie jesteśmy próżni, ale jesteśmy dumni ze swojej pracy, ponieważ wszyscy jesteśmy przekonani, że czas przyzna nam rację.