Våra politiska företrädare OOR

De politiska företrädarnas roll är grundläggande i vår politiska organisation.

Vi har fått många frågor, och i den här artikeln ska vi kort besvara dem alla.

Vi har redan sett hur våra politiska företrädare väljs, och vi sammanfattar det för tydlighetens skull.

På grundval av de verkliga valen, och de olika roller som finns tillgängliga, i institutionerna, anordnas interna, slutna primärval, ännu mycket tidigare, på vår hemsida.

Alla våra officiella medlemmar, med gott anseende, med betalning av årsavgiften, kan ansöka om vilken roll som helst som politisk representation.

I den gamla politiken är det de politiska partierna, eller deras ledare, eller väldigt få människor, eller bara mycket små grupper av människor, ofta finansmän, eller rika, ofta kända eller mäktiga personer, som bestämmer vem som kan ställa upp som kandidater, och för vilken politisk roll?

Låt oss ta exemplet med USA:s president, i allmänhet är det bara primärvalen för de två viktigaste politiska partierna som bestämmer namnet på sina kandidater, och vanligtvis försöker vi bara nominera namnen på personer som kan vinna. Det tvångsmässiga sökandet efter konsensus och väljarnas röster är en av huvudorsakerna till misslyckandet i all gammal politik. Det orsakar ofta, tyvärr, också ett avlägsnande av befolkningen från det politiska livet. Det beror på att många bra människor inte känner sig representerade eller ens skyddade, och framför allt blir de nästan aldrig lyssnade på eller respekterade.

Som all falsk "demokrati", även i detta fall, förklaras det felaktigt för unga amerikaner att vem som helst kan bli USA:s president. Tekniskt sett är det sant. Så den amerikanska drömmen, är den verklig? Absolut inte. Och vi svarar dig med en fråga: har du någonsin hört talas om en president i USA som valdes genom att välja en helt främling? Och en annan fråga: tror du att de bästa kandidaterna alltid har valts ut genom historien om USA:s presidenter?

Vi svarar dig, från George Washington den 30 april 1789, fram till den nuvarande presidenten, valdes endast kända, mäktiga, rika människor, och som hade stödet, finanserna, ekonomin, armén och andra viktiga institutioner. Och det var de alla innan de blev president. Naturligtvis ifrågasätter vi inte någons goda avsikter, färdigheter och ärlighet, men vi konstaterar, att vi har rätt, att de bästa inte valdes.

En enkel person, även om mycket intelligent, med en utmärkt utbildning, ärlig och med stora förmågor, skulle aldrig kunna ställa upp som kandidat, och därför kunna bli vald. Av den enkla anledningen att det behövs mycket pengar, även för primärvalen, i tidiga skeden. Vi behöver "förbindelser", och ofta människor, institutioner, kommersiella företag, finansiella institutioner, till och med välgörenhetsorganisationer, journalister och viktiga medier, som stödjer de olika kandidaterna. Uppenbarligen, på detta sätt, går många mycket bra kandidater förlorade, som inte gör motstånd och inte kan gå vidare. De kommer att vara glada, alla de som hatar USA, som kommer att kunna säga: du förstår, även i ett "demokratiskt" land väljs inte det bästa? Här är det exakt samma diskurs, i alla länder, oavsett om de är "delvis demokratiska", som de "västerländska", som vi kallar oligarkiska partiokratier, medan det är i diktaturer, i oligarkiska länder, eller där det finns ett enda parti. , men även i många politiska "krafter", som anser sig vara fria och demokratiska, finns det ofta bara en kandidat.

Inte för att göra narr av dem, för de kan göra det väldigt bra även på egen hand, men vi ser ofta kandidater som väljs i församlingar, eftersom det finns acklamationer, eller bara en kandidat, som nödvändigtvis måste röstas fram. Så i vissa fall vinner den som har många vänner, med kraftfulla röster, och är en kandidat, eller i vissa fall vinner den "utvalde" och är en kandidat.

Du kommer att ha förstått att de bästa aldrig vinner. Vinn aldrig, de som skulle vara användbara för befolkningen. De rika, de berömda, de utvalda vinner.

Återigen, vi är alternativa, innovativa och helt annorlunda, från all gammal politik.

Låt oss först förtydliga ett grundläggande koncept, vad går de 12 euro av årsavgiften till?

Förutom att tillåta oss att överleva, växa och få hela vår mekanism att fungera, kommer pengarna som erhålls från våra officiella medlemmar att tillåta oss att tillåta och hjälpa alla som är kompetenta och ärliga, så att de kan ansöka om det viktigaste, med varje chans att vinna.

DirectDemocracyS, och alla relaterade projekt, tack vare våra medlemmars kvoter, kommer aldrig att ha några ekonomiska eller finansiella problem. Detsamma gäller alla som är en del av våra projekt, för det enda sättet att eliminera den illegala och orättvisa finansieringen av finans och ekonomi i förhållande till politik är att låta vår organisation ha tillräckliga medel, både för sig själv och för alla våra politiska representanter. Faktum är att genom viktiga finansiella och ekonomiska aktiviteter, som redan har varit aktiva under lång tid inom många sektorer, kommer våra politiska företrädare, i slutet av sin politiska representationsverksamhet, att ha möjlighet att arbeta inom viktiga sektorer av våra relaterade projekt.

Vi var tvungna att helt eliminera frestelsen att bli korrumperad (typiskt för en del av den gamla politiken), eftersom vi alla är innovativa. Ingen av våra politiska företrädare kommer någonsin att korrumperas, utpressas eller påverkas av externa faktorer, av den enkla anledningen att vi erbjuder våra medlemmar, i enlighet med deras förmåga, viktiga roller, i ledningen av vår politiska organisation och även i projekt ekonomiska och ekonomiskt, inom alla sektorer. På så sätt, före och efter sin politiska verksamhet, får de ett ärligt och välbetalt jobb.

Men det räcker inte, vi har kontroller, kompletta och alltid aktiva, där våra medlemmar (som är våra väljare), genom särskilda säkerhetsgrupper (där vem som helst kan vara medlem), verifierar varje aktivitet, varje inträde och varje kostnad, sina egna politiska företrädare. Med dessa mycket innovativa kontroller kan vi garantera att vi aldrig kommer att få politiska företrädare korrumperade eller påverkade av yttre faktorer.

Som ni vet har vi eliminerat religioner och religiösa regler från all vår verksamhet. På samma sätt, låt oss eliminera finans och ekonomi från vår politik. Det kommer att verka konstigt, och omöjligt, att inte gynna vår verksamhet, eftersom våra medlemmar, förutom att göra politik tillsammans, på frivillig basis också gör affärer tillsammans. Istället kan vi garantera dig att vi håller vart och ett av våra projekt åtskilda, och vi kommer aldrig att stifta en lag som bara gynnar vår verksamhet, som inte behöver någon favorisering, vara innovativ och med mycket tydliga regler. Som vi verkligen är, politiskt perfekta, är vi perfekta, även ur en finansiell och ekonomisk synvinkel. Men för att förstå vart och ett av våra projekt och veta andra detaljer måste du vara en del av det. Vårt grundläggande politiska koncept är: att inte vara samma, eller ens lik, den gamla politiken.

Hos oss bygger allt på logik, sunt förnuft, vetenskap och ömsesidig respekt för alla människor.

Nu avslöjar vi en hemlighet som de utanför vårt universum inte förstår.

Vet du hur vi får det här att fungera, och vara övertygad om att vi inte kan misslyckas?

Eftersom många frågar oss, hur ser man till att man inte kan misslyckas?

Förutom rätt personer, rätt plats, rigida regler och innovativa och alternativa metoder som alla respekterar, har vi en oskriven regel som alla accepterar från första sekunden de bestämmer sig för att gå med oss.

Hos oss kan ingen vara smart. Ingen kan använda våra regler, och våra aktiviteter, för att få oförtjänta fördelar som inte är etiskt felfria. Till dem som frågar oss, hur eliminerar eller blockerar man de smarta? Mycket enkelt, vi erbjuder många fördelar och faciliteter för alla, baserat på kompetens och ärlighet. Vi gör det och omsätter alltid våra två grundläggande ord i praktiken. Jämlikhet och meritokrati. Två ord, som sällan finns tillsammans, i samma mening, och i samma politiska krafter, av all gammal politik.

Låt oss prata om applikationer.

Självklart börjar alla våra medlemmar med samma chanser, men urvalsprocessen och de olika stegen kommer alltid att hålla de bästa kandidaterna igång. Detsamma gäller för ekonomisk och finansiell verksamhet. Samma metod, samma resultat. I varje galax, i vårt enorma universum.

Det finns specifika regler för nomineringar, vissa har vi redan förklarat, andra kommer snart att publiceras. Grundkonceptet är: du kan nominera dig själv, eller så kan du vara en kandidat, från andra människor kan du naturligtvis alltid bestämma om du vill acceptera eller tacka nej.

Det finns geografiska kandidater, men också numeriska (en annan innovation av oss), och våra stängda online-primärer äger rum kontinuerligt, enligt detaljerade, fria och demokratiska regler.

De enda som har rätt att påverka och bestämma våra politiska företrädares val är de människor som väljer dem, och som ger dem makten att representera dem, i de olika offentliga institutionerna.

Demokrati överför eller ger inte makt (som bara tillhör folket) till politiska partier, eller ens till politiska företrädare. Demokratin, den verkliga, måste med nödvändighet ha en varaktighet, kontinuerlig över tiden. Inte bara under valen, eller med några folkomröstningar. Väljarna måste alltid bestämma sig, annars pratar vi inte om demokrati, utan om partipolitik och oligarki. Vi pratade om det, men det är alltid värt att komma ihåg. Representativ demokrati är ett bedrägeri och en stöld, om den inte görs precis som vi gör. Vi har dock förklarat för dig i andra artiklar som vi råder dig att läsa noggrant, eftersom det inte går att tvinga den gamla policyn att göra som oss. Vi har också förklarat för dig varför det inte är möjligt att ge hela befolkningen (utan endast individuellt, till väljarna i varje politisk kraft), "rätten" att bestämma om en politisk företrädare gör sitt jobb bra eller dåligt. Alla ska förvalta, påverka, kontrollera och eventuellt straffa sina egna politiska företrädare, valda med sina egna röster. Annars, om vi tillåter hela befolkningen att "ta bort förtroendet" för alla politiska representanter (för vilken annan politisk kraft som helst), skulle vi bevittna en "häxjakt", där dåliga människor kunde använda olika medel, även olagliga, inte etiskt korrekta , och deras eget inflytande, för att "eliminera" korrekta, kompetenta och bra politiska företrädare. Låt oss ge dig ett exempel, som är så populärt, "influencers" med miljoner, eller tiotals miljoner följare. Om några av dem bestämmer sig för att eliminera en politisk företrädare, av motvilja, av avund, eller för att han inte stiftar de lagar, som dessa "karaktärer" gillar, skulle de kunna göra det, helt enkelt för att de har många "anhängare". Av dessa skäl kan varje väljare, och varje grupp av väljare, av varje politisk kraft, kontrollera, påverka och förändra endast de människor som de har gett sin röst till. Så fungerar det för oss, total och fullständig kontroll av våra väljare över våra politiska företrädare, baserat på mycket strikta och detaljerade regler.

Till exempel, hos oss kan endast de grupper (av användare, geografiska eller numeriska) där den politiska representanten, har vunnit eller har erhållit rätten att vara en kandidat, i verkliga val, kontrollera, påverka, belöna, straffa, och förändring, deras politiska företrädare. Total kontroll, först under och för första gången i världen, även efter valet.

Om någon frågar: tänk om en "influencer", och hans anhängare, alla registrerade sig på vår hemsida och på så sätt kontrollerade besluten av alla våra politiska företrädare? Och om politiska, finansiella, ekonomiska krafter kunde kontrollera, på samma sätt, med infiltratörer, besluten, i geografiska och numeriska grupper? Vi svarar dig med en fråga. Men tror du verkligen att vi inte har förutsett denna eventualitet?

För att förstå hur allt fungerar bör vi skriva en hel, mycket lång artikel som förklarar vårt arbetssätt. Det räcker för dig att veta att vi har olika grupper, och underavdelningar, både geografiska och numeriska (vår innovation), och av typ av användare, som gör det omöjligt för någon att påverka våra politiska företrädare på ett negativt sätt. Vidare hålls nästan alla val här med öppen omröstning. Av olika anledningar, men den viktigaste är att om man bestämmer sig för något så ska man inte skämmas för det. Ansvaret för den gamla politiken vilar på de olika politiska partierna och på de politiska företrädarna för dessa politiska krafter. Men vi, på ett sätt som bedöms av många av våra experter, som skadligt för vår konsensus, och som skulle kunna ta många röster från oss, vet, och vi förklarar alltid, att felet för alla problem i världen ligger hos dem som låt allt detta hända. Vi alla, och du som läser, är enbart skyldiga till situationen, som har funnits hittills. Genom att skapa DirectDemocracyS förändrar och förbättrar vi världen. Så, med den öppna omröstningen, tar var och en av våra användare det rätta, individuella ansvaret för vart och ett av våra beslut. Men inte nog med det, i många av våra val och omröstningar måste man motivera sitt val i detalj. Vidare finns en kontroll av våra specialgrupper, som förhindrar alla försök att sabotera vårt arbete. Slutligen finns det en särskild grupp av logik, sunt förnuft och respekt, bestående av medlemmar från alla världens länder, som kan besluta, oberoende, fritt och demokratiskt, att ett beslut inte är logiskt, sunt förnuft, och bygger inte på ömsesidig respekt för alla människor. Med alla skäl, och med alla detaljer, kan denna grupp begära ytterligare skäl för varje beslut.

I vissa länder är DirectDemocracyS inte förutsett, och inte ens i enlighet med konstitutionen och vissa lagar.

Vissa användare säger till oss att våra regler inte föreskrivs i konstitutionen eller av de olika ländernas lagar. Vi måste förtydliga, eftersom inte alla har läst var och en av våra artiklar och var och en av våra regler.

Det vi gör inom DirectDemocracyS, och i alla relaterade projekt, berör endast, och exklusivt, alla våra registrerade användare och våra officiella medlemmar, som är de enda ägarna, av var och en av våra aktiviteter och hela vår organisationspolicy. Internt omsätter vi total frihet och autentisk demokrati i praktiken.

Vi tror inte att det i länder som förklarar sig demokratiska, och framför allt fria, i ord men inte i handling, finns en lag som hindrar människor som fritt förenar sig från att i full autonomi bestämma hur de ska organisera sig.

I oligarkiska partiokratier, i västländer, USA, EU och andra "fria" länder, men också i oligarkiska diktaturer, och i enpartiländer har DirectDemocracyS samma regler, baserade på logik och sunt förnuft. Ingen kan hindra oss från att organisera oss och jobba som vi vill.

Vi är människorna, uppenbarligen en liten del, som växer väldigt snabbt. Vi är de enda mästarna över vår nutid och vår framtid. Vi accepterar inte, och kommer aldrig att acceptera, någon extern inblandning.

Det faktum att det är våra officiella medlemmars exklusiva egendom och att det fungerar som ett kooperativt politiskt och "kommersiellt" sällskap, som ger varje medlem endast en individuell, icke-överlåtbar andel, påverkar inte på något sätt vår politiska handling.

I många länder lämnar parlamentarikerna, eller de olika rollerna i institutionerna, från de mest "stora och viktiga", till de mest "små och mindre viktiga", men också konstitutionerna och lagarna de politiska företrädarna fria och oberoende , att göra vad de vill, utan "ingen störning". Många författningar och lagar är gamla, föråldrade och bör alla reformeras på djupet, precis som alla religioner borde moderniseras, men i det här fallet är det alla respektive troende, tillsammans med alla religionsledare, som måste göra det tillsammans, därför politiskt berör det oss inte.

Många säger till oss att i sina länder, efter valet, gör varje politisk representant vad han vill, och ingen har "rätt" att påtvinga någon politiker någonting. De är fria och oberoende. Så vi kunde inte, enligt dessa människor, kräva att våra politiska representanter utförde varje order som de fått från sina väljare. Den gamla politiken har beslutat att lämna politiska företrädare fria, eftersom många lagar och konstitutioner utfärdades efter andra världskriget, eller efter perioder av diktatur. Att lämna alla politiska företrädare helt fria och oberoende vore också en intressant idé, men det fungerar inte, det är inte etiskt korrekt, det är inte logiskt, det är inte sunt förnuft och det är inte rätt. Demokrati betyder makt till folket, och inte makt till politiska partier och politiska företrädare. Alla som går med i DirectDemocracyS gör det också, för att ha all makt. Var och en av våra väljare, på vår hemsida, har alla medel och all makt att besluta, föreslå, diskutera, rösta och hantera alla sina politiska representanters aktiviteter. Våra väljare måste ha fullständig och kontinuerlig kontroll över de människor som har äran, och bördan, att representera dem, i institutionerna, på alla nivåer. Med vår röst ger vi inte makt, utan vi ger ansvar och uppgiften att företräda oss, gör exakt, bara våra intressen. Vilket land som helst, som försöker motsätta sig dessa våra regler, är emot demokrati och frihet. Så ingen lag, eller ingen konstitution, kan förhindra, eller begränsa, väljarnas makt, som är folket.

Dessutom visar de många fall av politiska partier och politiska företrädare för den gamla politiken som har korrumperats och påverkats av mäktiga människor, av finanser, av ekonomin, av främmande länder och av onda människor, att frihet och oberoende av politiska företrädare , är falska, partiska och löser inte alla människors verkliga problem. Tvärtom skapar de ofta allvarliga fall av korruption, eller fall där politiska företrädare, valda med ett partis röster, byter parti utan att först avgå. Många diktaturer, krig, invasioner, terrorattacker, våld, föddes, också på grund av svaga politiska företrädare, som av rädsla, och för att kunna stanna kvar i institutionerna, och behålla sina roller, eller av makttörst, eller av nödvändighet av pengar och privilegier låter de sig styras av vem som helst, utom de enda människor som har rätten och plikten att kontrollera, påverka och styra alla deras val, som är deras egna väljare.

Låt oss göra en parentes.

Vi föddes, också för att göra rättvisa, för att ge makten tillbaka till folket och för att göra representativ demokrati, först och främst, till en sann demokrati. Förhållandet mellan företrädaren och den företrädda, alltså mellan vem som valdes och vem som röstade för att välja, mellan den politiska företrädaren och väljaren, har alltid varit tvetydig. Vi klargör, och vårt exempel, med barnvakten (politisk representant) och föräldrarna (väljarna) som anförtror sitt barn (statens och de olika ländernas institutioner), är mycket enkelt. Du får betalt, med våra pengar, för att göra saker åt oss. Du måste alltid och bara göra det vi säger åt dig att göra, och om du inte gör det sänker vi din lön, eller så byter vi barnvakt.

Dessutom, i länder där politiska företrädare gör vad de vill, beordrar inte politiska partier sina kandidater vad de ska rösta på, vad de ska föreslå och hur de ska bete sig? Från oss, den politiska organisationen DirectDemocracyS, tillhandahåller endast hjälp, stöd och genom våra användare kontroll och tillåtna aktiviteter. Det är inte DirectDemocracyS som bestämmer utan varje väljare, i de olika grupperna, varifrån varje politisk representant nominerats. Därför tvingar inte ett fåtal partiledare, utan alla våra väljare, sina beslut med alla medel.

Vi skulle inte ha fötts om alla politiska krafter alltid hade agerat i hela befolkningens intresse och bästa. I våra regler står det tydligt skrivet att man alltid måste välja, för allas bästa, inte bara för våra väljare, eller för vissa sociala kategorier, och respektera alla löften och alla valprogram. Den gamla politiken, och de politiska företrädarna, sa och lovade ofta framför allt en sak innan valen, och sedan gjorde de en annan, i vetskapen om att ingen kunde göra något åt det.

Så även i falska demokratiska länder är inte bara folkomröstningen ofta förrådd, utan det finns extrema bedrägerier, faktiskt, genom att inte hålla alla löften, missbrukades folklig godtrogenhet.

Vi, med vår metod, gör inget fel, och även om vissa lagar ger friheten (nästan aldrig omsatt i praktiken) för politiska företrädare, kommer våra "valda" att respektera var och en av våra regler, och varje order som tas emot, från deras väljare, på vår hemsida.

Låt oss inte glömma de grundliga, kontinuerliga kontroller som våra medlemmar, genom våra särskilda säkerhetsgrupper, utför av sina politiska företrädare. Vi är de första som kontrollerar oss själva, och vi upprepar det, kontinuerligt och fullständigt, för att förhindra, lösa och undvika alla felaktiga beteenden. Vi bryr oss inte om den allvarliga imageskadan, vi bryr oss inte om konsensus och röstförlusten. Alla våra politiska företrädare kommer att övervakas, vi upprepar det igen, kontinuerligt och fullständigt, därför, om det finns några fall av korruption, eller fel av något slag, kommer vi att vara de första att rapportera dem.

Vi kommer alltid att vara för Lagligheten, med undantag för Lagarna för de politiska företrädarnas falska oberoende. Låt det stå klart för alla, makten tillhör bara väljarna. Och alla våra politiska företrädare, så fort de registrerar sig, och till och med innan de kan kandidera, i primärvalen stängda online, och även före de riktiga valen, svär och undertecknar bindande dokument, med tillhörande påföljder, där de åtar sig, att alltid, och bara, vad de beställer, sina egna, bara herrar, som är väljarna, och därför folket. Vissa gillar inte vår regel, som använder orden "tjänare, som representanter för folket" och "herrar, som väljare och folk". Men den politiska företrädaren får inte leva bättre, ha större privilegier och rikedomar än den befolkning han själv representerar. Det är inte rättvist, det är inte etiskt, det är inte logiskt, det är inte korrekt och det är inte sunt förnuft.

Förutom eden, att respektera alla våra regler och varje mottagen order, och kontraktet, med alla påföljder, kommer var och en av våra kandidater att få alla sina intäkter, från den politiska representationsaktiviteten, på ett löpande konto, i namnet av DirectDemocracyS. Varje månad, om du har utfört ditt jobb regelbundet, kommer du att få 25 % av de belopp som erhållits från oss, i ditt namn, och i slutet av varje år, om du har utfört ditt jobb ordentligt, får du ytterligare 25 % , av alla pengar som mottagits av oss, i ditt namn, under året. Vid slutet av sitt arbete, som politisk företrädare, om han har utfört sitt arbete regelbundet, kommer han att få ytterligare 25 % av alla belopp som vi fått i hans namn under den period då han utförde ut sin uppgift som politisk företrädare. 25 % av alla mottagna summor kommer att finnas kvar hos DirectDemocracyS, för dess stödarbete, och för alla tjänster som erbjuds, till varje politisk representant, bland vilka vi minns, redovisning, intern säkerhetstjänst, aktivitetskontroll, stöd till våra grupper av specialister, officiella representationstjänster, press, multimedia, arbetsorganisation, samarbetspartners och aktiviteter för spridning och kontroll av sina väljares beslut. Så, låt det vara klart, vi på DirectDemocracyS stjäl inte, och vi tar inte en cent, utan att förtjäna det, och utan att erbjuda alla våra tjänster i gengäld, som är grundläggande.

Kort sagt, våra politiska företrädare svär följande meningar, som är stadgade, i våra kontrakt.

De svär att alltid be om en bindande åsikt i grupperna, från vilka de har varit kandidater, på vår hemsida, från sina väljare, innan de gör någon politisk aktivitet, föreslår en lag eller innan de föreslår, diskuterar eller röstar, någon åtgärd.

De svär att upprätthålla och garantera enheten för DirectDemocracyS och vår politiska handling, under hela varaktigheten av deras politiska representationsverksamhet, och i händelse av att de fritt bestämmer sig för att byta till en annan politisk kraft, måste de först avgå från alla politiska ämbeten som erhållits med rösterna från våra väljare, och avsäger sig alla återstående summor av deras arbete med politisk representation till förmån för DirectDemocracyS.

De svär att ge sina väljare, genom våra särskilda säkerhetsgrupper, all nödvändig kontroll över deras ekonomi och över alla deras aktiviteter.

De svär att acceptera och genomföra varje beslut av sina väljare, inklusive misstroenderöster och begäranden om att avgå, enligt våra regler.

De svär att ha ett enda checkkonto för ekonomiska och finansiella intäkter, för politiska aktiviteter som utförs, kontrolleras och förvaltas av DirectDemocracyS. Och att ta emot de fastställda procentsatserna på ditt personliga löpande konto, på de sätt och inom de tider som fastställts av vår förordning.

De svär, precis som alla våra användare, att respektera och tillämpa alla våra regler och instruktioner.

Vid det här laget kommer många att undra vad de politiska företrädarnas roll är.

När en av våra officiella medlemmar bestämmer sig för att bedriva verksamhet med politisk representation, bestämmer han sig för att utföra en mycket viktig och grundläggande uppgift för livet för de medborgare han kommer att behöva representera.

Som vi har sagt, på vår hemsida kan vem som helst engagera sig i politik, på olika sätt, men endast de som bestämmer sig för att bedriva politisk representativ verksamhet deltar, efter våra stängda primärval online, i de riktiga valen. Vid val kommer de att vara våra politiska representanter, i de olika institutionerna, både lokala, provinsiella, regionala, statliga, nationella, kontinentala eller globala.

Vi har en mycket detaljerad reglering om de olika faserna, från de preliminära, till kandidaturerna, och därefter, utvärderingarna av de olika kandidaterna, för de stängda primärvalen online.

Far politica, med rollen som politisk representant, garanterar hjälp och stöd till var och en av våra användare.

Vi har redan sett, i en av våra artiklar, anledningen till att det lönar sig för var och en av våra användare att utföra den dyrbara uppgiften att genom sin röst på vår hemsida bestämma vad alla våra företrädare ska göra politikerna. Att göra sitt jobb innebär att få de bästa resultaten och undvika skiten som vissa politiska partier och vissa politiska företrädare för den gamla politiken ofta gör.

Några av våra regler, som inte alla gillar.

Skyldigheten att ha minst 3 kandidater för varje tillgänglig roll i riktiga val. Det finns inga personer nominerade, eller valda, i olika roller, med acklamation. Politiska utnämningar görs endast, på grundval av valen, med respektive kandidaturer (egenkandidater, eller personer föreslagna av andra), kandidaturval, publicering av resultat, kandidaturval (för att alltid kunna välja de bästa, i ett informerat), och relaterade primärval online stängt.

Skyldigheten att representera båda könen. Med garanterat skydd för alla flytande människor. Utan diskriminering, baserat på kön eller sexuella preferenser. Vår regel, av de 3 kandidaterna, kräver att minst en av de 3 kandidaterna är av ett annat kön än de andra 2. Till exempel en man och två kvinnor, eller en kvinna och två män, för varje roll. Om möjligt måste vi försöka garantera närvaron av exakt hälften av kandidaterna utifrån kön. Så, 2 av 4, 3 av 6, 4 av 8, och så vidare. För flytande personer kan de ändra sitt kön, när som helst, från det kön som deklarerades vid registreringen, men de kan inte ändra det, baserat på möjligheter, att ställa upp i valet. Om du vid öppnandet av de officiella kandidaturerna var av ett kön, kan du inte byta kön, förrän nästa kandidatur öppnas, eller så kan du byta kön, bara om du inte ansöker, direkt efter bytet. De olika fallen kommer att utvärderas med stor uppmärksamhet och diskretion.

Varje politiskt företrädare, kandidat i våra interna primärval, måste vara under 60 år. Att föryngra den världspolitiska klassen är en skyldighet, att tillåta unga människor att utföra politiska aktiviteter, med den fysiska styrkan och den nödvändiga klarheten. Denna regel, som föreslagits, diskuterats och röstats fram av alla våra officiella representanter, har fastställt att det kan finnas vissa undantag, alltid motiverade. Till exempel, om det i ett givet stängt primärval online bara finns två kandidater, eller för att säkerställa representation av de två könen , kan kandidater över 60 år accepteras, på en begränsad basis, och utvärderas från fall till fall. fall grund ålder. Special Equality and Meritocracy Group kan ta emot, eller direkt föreslå, kandidater över 60 år, om de är personligheter som anses kompetenta och ärliga.

Vårt slutmål.

Vi anser att politisk representation är viktig, men vi tror på direkt demokrati.

Därför hoppas vi att successivt men kontinuerligt kunna minska antalet politiska företrädare, för att låta medborgarna bestämma allt online, utan extra kostnader för staten.

Med de pengar som sparas genom att eliminera 99 % av den politiska representationen, gå över till direkt demokrati, skulle investeringar kunna göras för att skapa jobb och möjligheter för unga människor, men också förbättra livet för familjer, kvinnor och äldre.

I detta avseende tas ofta initiativ i många länder för att minska till exempel antalet parlamentariker. De som är positiva säger med rätta att det inte är antalet politiska företrädare som räknas utan deras förmåga och ärlighet. Å andra sidan säger de som inte vill ha denna minskning, ljuger, och vet att de ljuger, att genom att minska antalet riksdagsledamöter minskar demokratin. Vilket är helt falskt, om man följer vår metod, där folket, folket, väljarna bestämmer allt. Dessutom finns det ofta, i de olika parlamenten och i institutionerna, några inkompetenta, ofta värdelösa människor, några utan kultur, kompetens och till och med några oärliga människor. Så utan dem skulle politiken bara vara mer trovärdig, och därför bättre.

Vi är säkra på att genom att eliminera 99 % av den politiska representationen skulle det bli mindre politik, eftersom människor skulle fortsätta att göra politik, att föreslå, besluta, diskutera och rösta, bara de skulle göra det på ett annat, mer direkt sätt, och definitivt bättre.

Vårt intresse skulle vara att ha så många politiska företrädare som möjligt, att få större summor, med vår andel på 25 procent, på varje summa som våra politiska företrädare tjänar in. Men vi är innovativa, och olika i detta också, vi tänker inte bara på våra intressen, utan på hela befolkningens bästa, och börjar alltid hjälpa människor och företag som har det mest svårt, och vi har skrivit detta i varje av våra artiklar och i vår förordning.

Om vi en dag kom fram till verklig direkt demokrati, skulle vår uppgift vara att internt garantera att varje politisk verksamhet fungerar, för att möjliggöra jämlikhet och meritokrati.

Men också, med de nuvarande systemen, är vi de enda i världen som gör sina egna väljare till ägare, och därför intresserade av att få allt att fungera som det ska.

Vi har, inom oss, människor av alla möjliga politiska ideologier. Från de gamla ideologierna från det förflutna har vi selektivt eliminerat varje negativ del, behållit och förenat de få positiva delarna på ett originellt och proportionerligt sätt. Vi har skapat den perfekta politiska ideologin, i en politisk organisation, med mycket tydliga regler, respekterade av alla, och den enda metoden för politiskt arbete, som fungerar perfekt.

Vi är inte fåfänga, men vi är stolta över vårt arbete, eftersom vi alla är övertygade om att tiden kommer att ge oss rätt.