đại diện chính trị của chúng tôi OOR

Vai trò của các đại diện chính trị là cơ bản trong tổ chức chính trị của chúng ta.

Chúng tôi đã nhận được rất nhiều câu hỏi và trong bài viết này, chúng tôi sẽ trả lời ngắn gọn tất cả.

Chúng tôi đã thấy các đại diện chính trị của chúng tôi được chọn như thế nào và chúng tôi tóm tắt nó để làm rõ.

Trên cơ sở các cuộc bầu cử thực sự và các vai trò khác nhau có sẵn, trong các tổ chức, các cuộc bầu cử sơ bộ nội bộ, kín được tổ chức, thậm chí sớm hơn nhiều, trên trang web của chúng tôi.

Tất cả các thành viên chính thức của chúng tôi, có vị thế tốt, với việc thanh toán phí hàng năm, có thể nộp đơn cho bất kỳ vai trò đại diện chính trị nào.

Trong nền chính trị cũ, chính các đảng chính trị, hoặc các nhà lãnh đạo của họ, hoặc rất ít người, hoặc chỉ một nhóm rất nhỏ người, thường là các nhà tài phiệt, hoặc những người giàu có, thường nổi tiếng hoặc có quyền lực, quyết định ai có thể tranh cử, và cho vai trò chính trị nào?

Hãy lấy ví dụ về Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nói chung, chỉ có các cuộc bầu cử sơ bộ của hai đảng chính trị chính mới xác định tên ứng cử viên của họ và thông thường, chúng tôi cố gắng chỉ đề cử tên của những người có thể giành chiến thắng . Nỗi ám ảnh tìm kiếm sự đồng thuận và lá phiếu của cử tri là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của mọi nền chính trị cũ. Thật không may, nó thường gây ra sự loại bỏ dân chúng khỏi đời sống chính trị. Điều này là do nhiều người tốt không cảm thấy được đại diện hoặc thậm chí không được bảo vệ, và trên hết họ hầu như không bao giờ được lắng nghe hoặc tôn trọng.

Giống như tất cả "nền dân chủ" sai lầm, cũng trong trường hợp này, người Mỹ trẻ tuổi được giải thích một cách sai lầm rằng bất kỳ ai cũng có thể trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Về mặt kỹ thuật đó là sự thật. Vậy giấc mơ Mỹ, có thật không? Tuyệt đối không. Và chúng tôi trả lời bạn bằng một câu hỏi: bạn đã bao giờ nghe nói về một Tổng thống Hoa Kỳ đắc cử bằng cách chọn một người hoàn toàn xa lạ chưa? Và một câu hỏi khác: bạn có tin rằng trong suốt lịch sử của các Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, những ứng cử viên sáng giá nhất luôn được chọn không?

Chúng tôi trả lời bạn, từ George Washington, ngày 30 tháng 4 năm 1789, cho đến Tổng thống hiện tại, chỉ những người nổi tiếng, quyền lực, giàu có mới được bầu và là người có sự hỗ trợ, tài chính, kinh tế, quân đội và các thể chế quan trọng khác. Và tất cả họ đều như vậy, trước khi trở thành Tổng thống. Tất nhiên, chúng tôi không tranh cãi về ý định tốt, kỹ năng và sự trung thực của bất kỳ ai, nhưng chúng tôi khẳng định, chắc chắn rằng chúng tôi đúng, rằng người giỏi nhất không được chọn.

Một người bình thường, cho dù rất thông minh, có học vấn xuất sắc, trung thực và có khả năng lớn, cũng không bao giờ có thể ra ứng cử, và do đó có thể đắc cử. Vì lý do đơn giản là cần rất nhiều tiền, ngay cả đối với các cuộc bầu cử sơ bộ, trong giai đoạn đầu. Chúng tôi cần "kết nối", và thường là những người, tổ chức, công ty thương mại, tổ chức tài chính, thậm chí cả tổ chức từ thiện, nhà báo và phương tiện truyền thông quan trọng, những người hỗ trợ các ứng cử viên khác nhau. Rõ ràng, theo cách này, nhiều ứng cử viên rất giỏi đã bị mất, những người không phản kháng và không thể tiến lên phía trước. Họ sẽ hạnh phúc, tất cả những người ghét Hoa Kỳ, những người sẽ có thể nói: bạn thấy đấy, ngay cả ở một quốc gia "dân chủ", điều tốt nhất cũng không được chọn? Ở đây, diễn ngôn hoàn toàn giống nhau, ở tất cả các quốc gia, cho dù họ là "dân chủ một phần", chẳng hạn như các quốc gia "phương Tây", mà chúng ta gọi là chế độ đảng trị đầu sỏ, trong khi ở các chế độ độc tài, ở các quốc gia đầu sỏ, hoặc ở nơi có một đảng duy nhất , nhưng ngay cả trong nhiều "lực lượng" chính trị tự cho mình là tự do và dân chủ, thường chỉ có một ứng cử viên.

Không phải để chế nhạo họ, bởi vì họ có thể tự mình làm rất tốt, nhưng chúng ta thường thấy các ứng cử viên được chọn trong các cuộc họp, vì có những lời tung hô, hoặc chỉ một ứng cử viên nhất thiết phải được bình chọn. Vì vậy, trong một số trường hợp, ai có nhiều bạn bè, có tiếng nói mạnh mẽ sẽ chiến thắng và được ứng cử, hoặc có trường hợp, "người được chọn" sẽ chiến thắng và được ứng cử.

Bạn sẽ hiểu rằng tốt nhất không bao giờ giành chiến thắng. Không bao giờ giành chiến thắng, những người sẽ hữu ích cho dân số. Những người giàu có, nổi tiếng, những người được chọn sẽ chiến thắng.

Một lần nữa, chúng tôi thay thế, đổi mới và hoàn toàn khác biệt với tất cả các nền chính trị cũ.

Trước tiên, hãy làm rõ một khái niệm cơ bản, 12 euro phí hàng năm để làm gì?

Ngoài việc cho phép chúng tôi tồn tại, phát triển và làm cho toàn bộ cơ chế của chúng tôi hoạt động, số tiền thu được từ các thành viên chính thức của chúng tôi sẽ cho phép chúng tôi cho phép và giúp đỡ bất kỳ ai có năng lực và trung thực, cho phép họ đăng ký vào vị trí quan trọng nhất, với mọi cơ hội chiến thắng.

DirectDemocracyS và tất cả các dự án liên quan, nhờ hạn ngạch của các thành viên của chúng tôi, sẽ không bao giờ gặp bất kỳ vấn đề kinh tế hoặc tài chính nào. Điều tương tự cũng xảy ra với bất kỳ ai là một phần trong các dự án của chúng tôi, bởi vì cách duy nhất để loại bỏ việc tài trợ tài chính và kinh tế liên quan đến chính trị một cách bất hợp pháp và bất công là cho phép tổ chức của chúng tôi có đủ tiền, cả cho chính nó và cho tất cả các hoạt động chính trị của chúng tôi. đại diện. Trên thực tế, thông qua các hoạt động kinh tế và tài chính quan trọng đã diễn ra từ lâu trong nhiều lĩnh vực, các đại diện chính trị của chúng tôi khi kết thúc hoạt động đại diện chính trị sẽ có cơ hội làm việc trong các lĩnh vực quan trọng trong các dự án liên quan của chúng tôi.

Chúng tôi phải loại bỏ hoàn toàn sự cám dỗ để bị tha hóa (điển hình của một phần của nền chính trị cũ), bởi vì tất cả chúng tôi đều đổi mới. Không ai trong số các đại diện chính trị của chúng tôi sẽ bị mua chuộc, tống tiền hoặc bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài, vì lý do đơn giản là chúng tôi cung cấp cho các thành viên của mình, tùy theo khả năng, vai trò quan trọng của họ, trong việc quản lý tổ chức chính trị của chúng tôi và cả trong các dự án tài chính. và kinh tế, trong tất cả các lĩnh vực. Bằng cách này, trước và sau khi hoạt động chính trị, họ sẽ có một công việc lương thiện và được trả lương cao.

Nhưng điều đó là chưa đủ, chúng tôi có các biện pháp kiểm soát, đầy đủ và luôn hoạt động, trong đó các thành viên của chúng tôi (là những cử tri của chúng tôi), thông qua các Nhóm An ninh Đặc biệt (bất kỳ ai cũng có thể là thành viên), xác minh mọi hoạt động, mọi mục nhập và mọi chi phí, của các đại diện chính trị của chính họ. Với những biện pháp kiểm soát rất sáng tạo này, chúng tôi có thể đảm bảo rằng chúng tôi sẽ không bao giờ để các đại diện chính trị bị tha hóa hoặc bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài.

Như bạn đã biết, chúng tôi đã loại bỏ các tôn giáo và quy tắc tôn giáo khỏi mọi hoạt động của mình. Tương tự như vậy, hãy loại bỏ tài chính và kinh tế ra khỏi chính trị của chúng ta. Sẽ có vẻ kỳ lạ và không thể không ủng hộ công việc kinh doanh của chúng ta, vì ngoài việc cùng nhau làm chính trị, các thành viên của chúng ta trên cơ sở tự nguyện còn cùng nhau kinh doanh. Thay vào đó, chúng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng chúng tôi tách biệt từng dự án của mình và chúng tôi sẽ không bao giờ đưa ra luật chỉ ưu ái cho doanh nghiệp của chúng tôi, vốn không cần bất kỳ sự thiên vị nào, mang tính đổi mới và có các quy tắc rất rõ ràng. Như chúng ta chắc chắn là hoàn hảo về mặt chính trị, chúng ta hoàn hảo cả về quan điểm tài chính và kinh tế. Nhưng để hiểu từng dự án của chúng tôi và để biết các chi tiết khác, bạn phải là một phần của nó. Khái niệm chính trị cơ bản của chúng tôi là: không giống nhau, hoặc thậm chí tương tự, với nền chính trị cũ.

Với chúng tôi, mọi thứ đều dựa trên logic, lẽ thường, khoa học và sự tôn trọng lẫn nhau của tất cả mọi người.

Bây giờ, chúng tôi tiết lộ một bí mật, mà những người bên ngoài vũ trụ của chúng tôi, không hiểu được.

Bạn có biết cách chúng tôi thực hiện công việc này và tin chắc rằng chúng tôi không thể thất bại không?

Bởi vì nhiều người hỏi chúng tôi, làm thế nào để bạn chắc chắn rằng bạn không thể thất bại?

Ngoài đúng người, đúng chỗ, các quy tắc cứng nhắc và các phương pháp sáng tạo và thay thế mà mọi người tôn trọng, chúng tôi có một quy tắc bất thành văn mà mọi người đều chấp nhận ngay từ giây đầu tiên họ quyết định tham gia cùng chúng tôi.

Với chúng tôi, không ai có thể thông minh. Không ai có thể sử dụng các quy tắc của chúng tôi và các hoạt động của chúng tôi để có được những lợi thế không xứng đáng mà không hoàn hảo về mặt đạo đức. Đối với những người hỏi chúng tôi, làm thế nào để bạn loại bỏ hoặc chặn những người thông minh? Rất đơn giản, chúng tôi mang lại nhiều lợi ích và tiện ích cho mọi người, dựa trên năng lực và sự trung thực. Chúng tôi làm điều đó, luôn đưa hai từ cơ bản của chúng tôi vào thực tế. Bình đẳng và chế độ nhân tài. Hai từ hiếm khi được tìm thấy cùng nhau, trong cùng một câu và trong cùng một lực lượng chính trị, của tất cả các nền chính trị cũ.

Hãy nói về các ứng dụng.

Rõ ràng, tất cả các thành viên của chúng tôi đều bắt đầu với cơ hội như nhau, nhưng quy trình tuyển chọn và các giai đoạn khác nhau sẽ luôn giữ cho những ứng viên tốt nhất tiếp tục. Hoạt động kinh tế tài chính cũng vậy. Cùng một phương pháp, cùng một kết quả. Trong mọi thiên hà, trong vũ trụ bao la của chúng ta.

Có những quy tắc cụ thể cho việc đề cử, một số chúng tôi đã giải thích, những quy tắc khác sẽ sớm được công bố. Khái niệm cơ bản là: bạn có thể tự đề cử, hoặc bạn có thể là ứng cử viên, từ những người khác, tất nhiên, bạn luôn có thể quyết định chấp nhận hay từ chối.

Có các ứng cử viên theo địa lý, nhưng cũng có các ứng cử viên theo số (một cải tiến khác của chúng tôi) và các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín của chúng tôi diễn ra liên tục, theo các quy tắc chi tiết, tự do và dân chủ.

Những người duy nhất có quyền ảnh hưởng và quyết định lựa chọn của các đại diện chính trị của chúng ta là những người bầu họ và trao cho họ quyền đại diện cho họ, trong các tổ chức công khác nhau.

Nền dân chủ không chuyển giao hoặc trao quyền lực (chỉ thuộc về nhân dân) cho các đảng phái chính trị, hoặc thậm chí cho các đại diện chính trị. Dân chủ thực chất nhất thiết phải có thời hạn, liên tục theo thời gian. Không chỉ trong các cuộc bầu cử, hoặc với một vài cuộc trưng cầu dân ý. Các cử tri phải luôn quyết định, nếu không, chúng ta không nói về dân chủ, mà là về chính trị đảng phái và đầu sỏ chính trị. Chúng tôi đã nói về nó, nhưng nó luôn đáng để ghi nhớ. Nền dân chủ đại diện là một trò gian lận và một hành vi trộm cắp, nếu nó không được thực hiện chính xác như cách chúng ta làm. Tuy nhiên, chúng tôi đã giải thích cho bạn trong các bài viết khác mà chúng tôi khuyên bạn nên đọc kỹ, bởi vì không thể buộc chính sách cũ phải làm như chúng tôi. Chúng tôi cũng đã giải thích cho các bạn tại sao không thể trao cho toàn dân (mà chỉ trao cho từng cá nhân cử tri của mỗi lực lượng chính trị) "quyền" quyết định liệu một đại diện chính trị có làm tốt hay không tốt công việc của mình. Mọi người phải quản lý, gây ảnh hưởng, kiểm soát và có thể trừng phạt các đại diện chính trị của chính họ, được bầu bằng lá phiếu của chính họ. Ngược lại, nếu để toàn dân “bóc phốt” tất cả các đại diện chính trị (của bất kỳ lực lượng chính trị nào khác), chúng ta sẽ chứng kiến một cuộc “săn phù thủy”, trong đó kẻ xấu có thể dùng đủ mọi cách, kể cả trái pháp luật, trái đạo đức. , và ảnh hưởng của chính họ, để "loại bỏ" những đại diện chính trị đúng đắn, có năng lực và tốt. Hãy để chúng tôi cho bạn một ví dụ, rất phổ biến, những "người có ảnh hưởng" với hàng triệu, hoặc hàng chục triệu người theo dõi. Nếu một số người trong số họ quyết định loại bỏ một đại diện chính trị, vì không thích, vì ghen tị hoặc vì anh ta không đưa ra luật, điều mà những "nhân vật" này thích, họ có thể làm điều đó, đơn giản vì họ có nhiều "tín đồ". Vì những lý do này, mỗi cử tri, mỗi nhóm cử tri, của mỗi lực lượng chính trị, chỉ có thể kiểm soát, tác động và thay đổi những người mà họ đã bỏ phiếu. Đây là cách nó hoạt động đối với chúng tôi, sự kiểm soát toàn bộ và hoàn toàn của các cử tri đối với các đại diện chính trị của chúng tôi, dựa trên các quy tắc rất nghiêm ngặt và chi tiết.

Ví dụ: với chúng tôi, chỉ các nhóm (người dùng, địa lý hoặc số lượng) mà đại diện chính trị, đã giành chiến thắng hoặc có quyền trở thành ứng cử viên, trong các cuộc bầu cử thực sự, mới có thể kiểm soát, gây ảnh hưởng, khen thưởng, trừng phạt, và thay đổi, đại diện chính trị của họ. Kiểm soát hoàn toàn, lần đầu tiên trong và lần đầu tiên trên thế giới, ngay cả sau cuộc bầu cử.

Nếu ai đó hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu một "người có ảnh hưởng" và những người theo dõi anh ta, tất cả đều đăng ký trên trang web của chúng tôi và theo cách này kiểm soát các quyết định của tất cả các đại diện chính trị của chúng tôi? Và nếu các lực lượng chính trị, tài chính, kinh tế có thể kiểm soát, theo cách tương tự, với những kẻ xâm nhập, các quyết định, theo các nhóm địa lý và số lượng? Chúng tôi trả lời bạn, với một câu hỏi. Nhưng thực sự, bạn có nghĩ rằng chúng ta đã không lường trước được tình huống này không?

Để hiểu mọi thứ hoạt động như thế nào, chúng ta nên viết cả một bài báo rất dài giải thích phương pháp làm việc của chúng ta. Bạn chỉ cần biết rằng chúng tôi có nhiều nhóm và phân khu khác nhau, cả về địa lý và số lượng (sự đổi mới của chúng tôi) và loại người dùng, điều này khiến bất kỳ ai cũng không thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến các đại diện chính trị của chúng tôi. Hơn nữa, hầu như tất cả các cuộc bầu cử ở đây đều được tổ chức với hình thức bỏ phiếu công khai. Vì nhiều lý do, nhưng lý do chính là nếu một người đã quyết định điều gì đó, thì anh ta không nên xấu hổ về điều đó. Trách nhiệm đối với nền chính trị cũ thuộc về các đảng chính trị khác nhau, và với các đại diện chính trị, của các lực lượng chính trị này. Nhưng chúng tôi, theo cách được nhiều chuyên gia của chúng tôi đánh giá là có hại cho sự đồng thuận của chúng tôi và có thể lấy đi nhiều phiếu bầu của chúng tôi, biết và chúng tôi luôn tuyên bố rằng lỗi của tất cả các vấn đề trên thế giới là do những người cho phép tất cả điều này xảy ra. Tất cả chúng tôi và bạn đọc đều có lỗi về tình trạng đã tồn tại cho đến nay. Bằng cách tạo DirectDemocracyS, chúng tôi thay đổi và cải thiện thế giới. Vì vậy, với cuộc bỏ phiếu mở, mỗi người dùng của chúng tôi có quyền, chịu trách nhiệm cá nhân đối với từng quyết định của chúng tôi. Nhưng không chỉ vậy, trong nhiều cuộc bầu cử và bỏ phiếu của chúng ta, người ta phải biện minh chi tiết cho lựa chọn của mình. Hơn nữa, có sự kiểm tra của các nhóm đặc biệt của chúng tôi nhằm ngăn chặn mọi nỗ lực phá hoại công việc của chúng tôi. Cuối cùng, có một Nhóm đặc biệt về Logic, Lương tri và Tôn trọng, bao gồm các thành viên, từ tất cả các quốc gia trên thế giới, có thể quyết định, một cách độc lập, tự do và dân chủ, rằng một quyết định không hợp lý, theo lẽ thường, và không dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau của tất cả mọi người. Với tất cả các lý do và với tất cả các chi tiết, nhóm này có thể yêu cầu thêm lý do cho mỗi quyết định.

Ở một số quốc gia, DirectDemocracyS không được dự đoán trước, thậm chí không tuân thủ Hiến pháp và một số Luật.

Một số người dùng cho chúng tôi biết rằng các quy tắc của chúng tôi không được quy định bởi Hiến pháp và luật pháp của các quốc gia khác nhau. Chúng tôi cần làm rõ, vì không phải ai cũng đã đọc từng bài viết, từng quy định của chúng tôi.

Những gì chúng tôi làm trong DirectDemocracyS và trong tất cả các dự án liên quan, chỉ liên quan và duy nhất tới tất cả những người dùng đã đăng ký và các thành viên chính thức của chúng tôi, những người là chủ sở hữu duy nhất, của từng hoạt động và của toàn bộ chính sách tổ chức của chúng tôi. Trong nội bộ, chúng tôi thực hiện quyền tự do hoàn toàn và nền dân chủ đích thực.

Chúng tôi không tin rằng ở những quốc gia tuyên bố mình là dân chủ, và trên hết là tự do, bằng lời nói nhưng không bằng hành động, lại có luật ngăn cản những người đoàn kết tự do quyết định, hoàn toàn tự chủ, cách thức tổ chức.

Trong các chế độ độc tài đầu sỏ chính trị, ở các nước phương Tây, Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và các quốc gia "tự do" khác, cũng như ở các chế độ độc tài đầu sỏ và ở các quốc gia độc đảng, DirectDemocracyS có các quy tắc giống nhau, dựa trên logic và lẽ thường. Không ai có thể ngăn cản chúng ta tự tổ chức và làm việc như chúng ta muốn.

Chúng tôi là những người dân, rõ ràng là một phần nhỏ, phát triển rất nhanh. Chúng ta là chủ nhân duy nhất của hiện tại và tương lai của chúng ta. Chúng tôi không chấp nhận và sẽ không bao giờ chấp nhận bất kỳ sự can thiệp nào từ bên ngoài.

Thực tế rằng đó là tài sản độc quyền của các thành viên chính thức của chúng tôi và nó hoạt động như một xã hội chính trị và "thương mại" hợp tác, chỉ cấp cho mỗi thành viên một cổ phần cá nhân, không thể chuyển nhượng, không ảnh hưởng, theo bất kỳ cách nào, chính trị của chúng tôi. hoạt động.

Ở nhiều quốc gia, các Nghị sĩ, hoặc các vai trò khác nhau trong các tổ chức, từ "lớn và quan trọng nhất", đến "nhỏ và ít quan trọng nhất", cũng như Hiến pháp và Luật pháp, để các đại diện chính trị tự do và độc lập. , để làm những gì họ muốn, mà không có "không có sự can thiệp". Nhiều Hiến pháp và Luật pháp đã cũ, lạc hậu và tất cả đều cần được cải cách sâu sắc, giống như tất cả các tôn giáo nên được hiện đại hóa, nhưng trong trường hợp này, tất cả các tín đồ tương ứng, cùng với tất cả các nhà lãnh đạo của các tôn giáo, phải làm điều đó cùng nhau , do đó, về mặt chính trị, nó không liên quan đến chúng tôi.

Nhiều người nói với chúng tôi rằng ở nước họ, sau cuộc bầu cử, mỗi đại diện chính trị làm những gì mình muốn và không ai có "quyền" áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ chính trị gia nào. Họ tự do và độc lập. Vì vậy , theo những người này, chúng tôi không thể yêu cầu các đại diện chính trị của chúng tôi thực hiện mọi mệnh lệnh nhận được từ cử tri của họ. Nền chính trị cũ đã quyết định để các đại diện chính trị tự do, bởi vì nhiều Luật và Hiến pháp đã được ban hành sau Thế chiến thứ hai, hoặc sau các thời kỳ độc tài. Để tất cả các đại diện chính trị hoàn toàn tự do và độc lập cũng sẽ là một ý tưởng thú vị, nhưng nó không hiệu quả, không đúng về mặt đạo đức, không hợp lý, không hợp lẽ thường và không đúng. Dân chủ có nghĩa là quyền lực thuộc về nhân dân, chứ không phải quyền lực thuộc về các đảng phái chính trị và các đại diện chính trị. Bất cứ ai tham gia DirectDemocracyS cũng vậy, để nắm giữ tất cả quyền lực. Mỗi cử tri của chúng tôi, trên trang web của chúng tôi, có tất cả các phương tiện và quyền hạn để quyết định, đề xuất, thảo luận, bỏ phiếu và quản lý tất cả các hoạt động của các đại diện chính trị của họ. Các cử tri của chúng ta phải có quyền kiểm soát hoàn toàn và liên tục đối với những người có vinh dự và gánh nặng đại diện cho họ, trong các tổ chức, ở tất cả các cấp. Với lá phiếu của chúng tôi, chúng tôi không trao quyền lực, nhưng chúng tôi trao trách nhiệm và nhiệm vụ đại diện cho chúng tôi, làm chính xác, chỉ lợi ích của chúng tôi. Bất kỳ quốc gia nào, cố gắng chống lại các quy tắc này của chúng tôi, là chống lại nền dân chủ và tự do. Vì vậy, không Luật nào, Hiến pháp nào có thể ngăn cản, hạn chế quyền lực của cử tri, tức là nhân dân.

Hơn nữa, nhiều trường hợp các đảng phái và đại diện chính trị của nền chính trị cũ đã bị tha hóa và bị ảnh hưởng bởi kẻ có thế lực, bởi tài chính, kinh tế, bởi ngoại bang và bởi những kẻ xấu xa, cho thấy sự tự do, và sự độc lập của các đại diện chính trị. là sai, thiên vị và không giải quyết được vấn đề thực sự của tất cả mọi người. Ngược lại, chúng thường tạo ra những vụ tham nhũng nghiêm trọng, hoặc những vụ trong đó các đại diện chính trị, được bầu bằng lá phiếu của một đảng, thay đổi đảng mà không từ chức trước. Nhiều chế độ độc tài, chiến tranh, xâm lược, tấn công khủng bố, bạo lực, ra đời, cũng do những đại diện chính trị yếu kém, vì sợ hãi, để có thể ở lại thể chế và duy trì vai trò của mình, hoặc vì khao khát quyền lực, hoặc vì cần tiền và đặc quyền, họ để cho bất kỳ ai chỉ đạo mình, ngoại trừ những người duy nhất có quyền và nghĩa vụ kiểm soát, tác động và định hướng mọi lựa chọn của họ, những người là cử tri của chính họ.

Hãy làm một dấu ngoặc đơn.

Chúng ta sinh ra cũng để thực thi công lý, trả lại quyền lực cho nhân dân, làm cho nền dân chủ đại diện trước hết là nền dân chủ thực sự. Mối quan hệ giữa người đại diện và người được đại diện, do đó giữa người được bầu và người bỏ phiếu để bầu, giữa người đại diện chính trị và cử tri, luôn luôn mơ hồ. Chúng tôi làm rõ, và ví dụ của chúng tôi, với người giữ trẻ (đại diện chính trị) và cha mẹ (cử tri), những người giao phó con cái của họ (các tổ chức của nhà nước và của các quốc gia khác nhau), rất đơn giản. Bạn được trả tiền, bằng tiền của chúng tôi, để làm mọi việc cho chúng tôi. Bạn phải luôn luôn và chỉ làm theo những gì chúng tôi bảo bạn làm, và nếu bạn không làm điều đó, chúng tôi sẽ cắt lương của bạn hoặc chúng tôi sẽ thay đổi người trông trẻ.

Hơn nữa, ở những quốc gia mà các đại diện chính trị muốn làm gì thì làm, các đảng chính trị không ra lệnh cho các ứng cử viên của họ phải bầu cho cái gì, đề xuất cái gì và hành xử như thế nào? Từ chúng tôi, tổ chức chính trị DirectDemocracyS, chỉ cung cấp sự trợ giúp, hỗ trợ và thông qua người dùng, kiểm soát và các hoạt động được phép của chúng tôi. Không phải DirectDemocracyS quyết định, mà là mỗi cử tri, trong các nhóm khác nhau, từ đó mỗi đại diện chính trị được đề cử. Do đó, không phải một số lãnh đạo đảng, mà tất cả các cử tri của chúng tôi, bằng mọi cách áp đặt các quyết định của họ.

Chúng ta đã không ra đời nếu tất cả các lực lượng chính trị luôn hành động vì lợi ích và vì lợi ích của toàn dân. Trong Quy định của chúng tôi, có viết rõ ràng rằng một người phải luôn lựa chọn, vì lợi ích của tất cả, không chỉ của các cử tri của chúng tôi, hoặc của một số nhóm xã hội nhất định, tôn trọng mọi lời hứa và mọi chương trình bầu cử. Nền chính trị cũ, và các đại diện chính trị, thường nói và hứa trước một điều, trước cuộc bầu cử, và sau đó họ lại làm một điều khác, dù biết rằng không ai có thể làm gì được.

Vì vậy, ngay cả ở các quốc gia dân chủ giả tạo, không chỉ lá phiếu phổ thông thường bị phản bội, mà còn có những gian lận cực đoan, trên thực tế, do không giữ tất cả các lời hứa, lòng tin của dân chúng đã bị lạm dụng.

Chúng tôi, với phương pháp của mình, không làm gì sai và ngay cả khi một số luật quy định quyền tự do (hầu như không bao giờ được đưa vào thực tế) của các đại diện chính trị, thì những người "được bầu chọn" của chúng tôi sẽ tôn trọng từng quy tắc của chúng tôi và từng mệnh lệnh nhận được từ các cử tri của họ, trên trang web của chúng tôi.

Chúng ta đừng quên việc kiểm tra kỹ lưỡng, liên tục mà các thành viên của chúng ta, thông qua các Nhóm An ninh Đặc biệt, tiến hành đối với các đại diện chính trị của họ. Chúng ta là người đầu tiên kiểm soát bản thân, và chúng ta lặp đi lặp lại điều đó một cách liên tục và đầy đủ để ngăn chặn, giải quyết và tránh mọi hành vi sai trái. Chúng tôi không quan tâm đến việc hình ảnh bị tổn hại nghiêm trọng, chúng tôi không quan tâm đến sự đồng thuận và mất phiếu bầu. Bất kỳ đại diện chính trị nào của chúng tôi sẽ bị theo dõi, chúng tôi lặp lại điều đó một lần nữa, liên tục và đầy đủ, do đó, nếu có bất kỳ trường hợp tham nhũng, hoặc sai sót dưới bất kỳ hình thức nào, chúng tôi sẽ là người đầu tiên báo cáo.

Chúng tôi sẽ luôn ủng hộ Tính hợp pháp, ngoại trừ Luật vì sự độc lập giả tạo của các đại diện chính trị. Mọi người hãy rõ, quyền lực chỉ thuộc về cử tri. Và tất cả các đại diện chính trị của chúng tôi, ngay sau khi họ đăng ký, và thậm chí trước khi có thể tranh cử, trong các cuộc bầu cử sơ bộ được đóng trực tuyến, và thậm chí trước các cuộc bầu cử thực sự, hãy tuyên thệ và ký vào các tài liệu ràng buộc, với các hình phạt liên quan, mà họ cam kết, luôn luôn, và duy nhất, những gì họ ra lệnh, của riêng họ, những ông chủ duy nhất, là cử tri, và do đó là nhân dân. Một số người không thích quy tắc của chúng tôi, trong đó sử dụng các từ "đầy tớ là đại biểu của nhân dân" và "ông chủ, là cử tri và nhân dân". Nhưng đại diện chính trị không được sống tốt hơn, có nhiều đặc quyền và giàu có hơn dân số mà chính anh ta đại diện. Nó không công bằng, không hợp đạo đức, không logic, không đúng và không hợp lẽ thường.

Ngoài lời thề, tôn trọng tất cả các quy tắc của chúng tôi, mọi đơn đặt hàng nhận được và hợp đồng, với tất cả các hình phạt, mỗi ứng cử viên của chúng tôi sẽ nhận được tất cả số tiền thu được từ hoạt động đại diện chính trị, trong tài khoản hiện tại, dưới tên của DirectDemocracyS. Hàng tháng, nếu bạn hoàn thành công việc của mình đều đặn, bạn sẽ nhận được 25% số tiền nhận được từ chúng tôi, dưới tên của bạn và vào cuối mỗi năm, nếu bạn hoàn thành tốt công việc của mình, bạn sẽ nhận được thêm 25%. , trong số tất cả các khoản tiền mà chúng tôi nhận được, đứng tên bạn, trong năm. Khi kết thúc công việc của mình, với tư cách là một đại diện chính trị, nếu anh ấy thực hiện công việc của mình một cách thường xuyên, anh ấy sẽ nhận thêm 25% tổng số tiền mà chúng tôi nhận được dưới tên của anh ấy trong khoảng thời gian anh ấy thực hiện thực hiện nhiệm vụ đại diện chính trị của mình. 25% tổng số tiền nhận được sẽ vẫn thuộc về DirectDemocracyS, cho công việc hỗ trợ của nó và cho tất cả các dịch vụ được cung cấp, cho mỗi đại diện chính trị, trong đó chúng tôi nhắc lại, kế toán, dịch vụ an ninh nội bộ, kiểm soát hoạt động, hỗ trợ của các nhóm chuyên gia, quan chức của chúng tôi các dịch vụ đại diện, báo chí, truyền thông đa phương tiện, tổ chức công việc, cộng tác viên và các hoạt động để phổ biến và kiểm soát các quyết định của cử tri. Vì vậy, hãy nói rõ rằng, tại DirectDemocracyS, chúng tôi không ăn cắp, và chúng tôi không lấy một xu nào, mà không xứng đáng với nó, và không cung cấp tất cả các dịch vụ của chúng tôi để đổi lại, đó là những điều cơ bản.

Nói tóm lại, các đại diện chính trị của chúng tôi tuyên thệ những câu sau đây, được quy định trong hợp đồng của chúng tôi.

Họ thề, luôn hỏi ý kiến ràng buộc, trong các nhóm mà họ là ứng cử viên, trên trang web của chúng tôi, từ các cử tri của họ, trước khi thực hiện bất kỳ hoạt động chính trị nào, đề xuất luật hoặc trước khi đề xuất, thảo luận hoặc bỏ phiếu, biện pháp nào.

Họ thề sẽ duy trì và đảm bảo sự thống nhất của DirectDemocracyS và hành động chính trị của chúng ta trong suốt thời gian hoạt động đại diện chính trị của họ và trong trường hợp họ tự do quyết định chuyển sang một lực lượng chính trị khác, trước tiên họ phải từ chức từ bất kỳ văn phòng chính trị nào có được nhờ lá phiếu của các cử tri của chúng tôi, từ bỏ tất cả số tiền còn lại từ công việc đại diện chính trị của họ để ủng hộ DirectDemocracyS.

Họ thề sẽ cho phép các thành phần của họ, thông qua các Nhóm An ninh Đặc biệt của chúng tôi, bất kỳ sự kiểm soát cần thiết nào đối với tài chính của họ và đối với tất cả các hoạt động của họ.

Họ thề sẽ chấp nhận và thực hiện mọi quyết định của cử tri, kể cả bỏ phiếu bất tín nhiệm và yêu cầu từ chức, theo các quy tắc của chúng tôi.

Họ thề sẽ có một tài khoản séc duy nhất cho thu nhập kinh tế và tài chính, cho các hoạt động chính trị do DirectDemocracyS thực hiện, kiểm soát và quản lý. Và để nhận, tỷ lệ phần trăm đã thiết lập, trên tài khoản hiện tại cá nhân của bạn, theo các cách và trong thời gian được thiết lập, theo quy định của chúng tôi.

Họ thề, giống như tất cả người dùng của chúng tôi, tôn trọng và thực hiện tất cả các quy tắc và hướng dẫn của chúng tôi.

Đến đây, nhiều người sẽ thắc mắc vai trò của các đại diện chính trị là gì.

Khi một trong những thành viên chính thức của chúng tôi quyết định thực hiện hoạt động đại diện chính trị, anh ta quyết định thực hiện một nhiệm vụ rất quan trọng và cơ bản đối với cuộc sống của những công dân mà anh ta sẽ phải đại diện.

Như chúng tôi đã nói, trên trang web của chúng tôi, bất kỳ ai cũng có thể tham gia chính trị, theo nhiều cách khác nhau, nhưng chỉ những người quyết định thực hiện các hoạt động đại diện chính trị mới tham gia, sau các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín của chúng tôi, trong các cuộc bầu cử thực sự. Trong trường hợp bầu cử, họ sẽ là đại diện chính trị của chúng tôi, trong các tổ chức khác nhau, cả địa phương, tỉnh, khu vực, tiểu bang, quốc gia, lục địa hoặc trên toàn thế giới.

Chúng tôi có một Quy định rất chi tiết về các giai đoạn khác nhau, từ giai đoạn sơ bộ, đến các ứng cử viên và sau đó là đánh giá các ứng cử viên khác nhau, cho các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín.

Far Politica, với vai trò đại diện chính trị, đảm bảo giúp đỡ và hỗ trợ cho mỗi người dùng của chúng tôi.

Trong một bài báo của mình, chúng tôi đã thấy lý do tại sao mỗi người dùng của chúng tôi nên thực hiện nhiệm vụ quý giá là quyết định, thông qua lá phiếu của mình, trên trang web của chúng tôi, những gì mà tất cả các đại diện của chúng tôi phải làm cho các chính trị gia. Làm công việc của họ có nghĩa là đạt được kết quả tốt nhất và tránh những chuyện tào lao mà một số đảng phái chính trị và một số đại diện chính trị của nền chính trị cũ thường làm.

Một số quy tắc của chúng tôi, mà không phải ai cũng thích.

Nghĩa vụ phải có ít nhất 3 ứng cử viên cho mỗi vai trò có sẵn trong các cuộc bầu cử thực sự. Không có người nào được đề cử, hoặc bầu chọn, trong các vai trò khác nhau, bằng sự tung hô. Các cuộc hẹn chính trị chỉ được thực hiện, trên cơ sở bầu cử, với các ứng cử viên tương ứng (tự ứng cử, hoặc người do người khác đề xuất), lựa chọn ứng cử viên, công bố kết quả, lựa chọn ứng cử viên (để luôn có thể chọn người tốt nhất, trong một thông báo), và các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến liên quan đã kết thúc.

Nghĩa vụ đại diện, của cả hai giới. Với sự bảo vệ được đảm bảo cho tất cả những người chất lỏng. Không phân biệt đối xử, dựa trên giới tính, hoặc sở thích tình dục. Quy tắc của chúng tôi, trong số 3 ứng cử viên, bắt buộc rằng ít nhất một trong số 3 ứng cử viên phải khác giới tính với 2 người còn lại. Ví dụ: một nam và hai nữ hoặc một nữ và hai nam cho mỗi vai trò. Nếu có thể, chúng ta phải cố gắng đảm bảo sự có mặt của đúng một nửa số ứng viên theo giới tính. Vì vậy, 2 trên 4, 3 trên 6, 4 trên 8, v.v. Đối với những người linh hoạt, họ có thể thay đổi giới tính của mình bất cứ lúc nào, từ giới tính đã khai báo khi đăng ký, nhưng họ không thể thay đổi nó, dựa vào cơ hội, để tranh cử. Nếu tại thời điểm mở các ứng cử viên chính thức, bạn thuộc một giới tính, bạn không thể thay đổi giới tính cho đến khi các ứng cử viên tiếp theo được mở hoặc bạn có thể thay đổi giới tính, chỉ khi bạn không đăng ký ngay sau khi thay đổi. Các trường hợp khác nhau sẽ được đánh giá với sự chú ý và thận trọng.

Mọi đại diện chính trị, ứng cử viên trong các cuộc bầu cử sơ bộ nội bộ của chúng ta đều phải dưới 60 tuổi. Trẻ hóa tầng lớp chính trị thế giới là một nghĩa vụ, để những người trẻ tuổi có thể thực hiện các hoạt động chính trị, với thể lực, và sự minh mẫn cần thiết. Quy tắc này, được đề xuất, thảo luận và bỏ phiếu bởi tất cả các đại diện chính thức của chúng tôi, đã xác định rằng có thể có một số ngoại lệ, luôn luôn hợp lý. Ví dụ: nếu trong một cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín nhất định, chỉ có 2 ứng cử viên hoặc để đảm bảo đại diện cho 2 giới tính , các ứng cử viên trên 60 tuổi có thể được chấp nhận, trên cơ sở hạn chế và được đánh giá theo từng trường hợp- cơ sở trường hợp.tuổi tác. Nhóm Bình đẳng và Chế độ Nhân tài Đặc biệt có thể chấp nhận hoặc trực tiếp đề xuất các ứng viên trên 60 tuổi, nếu họ là những cá nhân được coi là có năng lực và trung thực.

Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi.

Chúng tôi tin rằng đại diện chính trị là quan trọng, nhưng chúng tôi tin vào nền dân chủ trực tiếp.

Do đó, chúng tôi hy vọng có thể giảm dần nhưng liên tục số lượng đại diện chính trị, để cho phép công dân quyết định mọi thứ trực tuyến mà không phải trả thêm chi phí cho nhà nước.

Với số tiền tiết kiệm được nhờ loại bỏ 99% cơ chế đại diện chính trị, chuyển sang chế độ dân chủ trực tiếp, có thể đầu tư để tạo việc làm và cơ hội cho thanh niên, đồng thời cải thiện cuộc sống của các gia đình, phụ nữ và người già.

Về vấn đề này, các sáng kiến thường được thực hiện ở nhiều quốc gia để giảm, ví dụ, số lượng nghị sĩ. Những người ủng hộ nói một cách đúng đắn rằng điều quan trọng không phải là số lượng đại diện chính trị mà là khả năng và sự trung thực của họ. Mặt khác, những người không muốn sự cắt giảm này nói dối và biết rằng họ đang nói dối rằng bằng cách giảm số lượng nghị sĩ, nền dân chủ bị giảm đi. Điều đó hoàn toàn sai, nếu bạn làm theo phương pháp của chúng tôi, trong đó người dân, người dân, cử tri, quyết định mọi thứ. Hơn nữa, trong các Nghị viện và trong các cơ quan thường có một số người bất tài, thường là vô dụng, một số người không có văn hóa, năng lực và thậm chí một số người không trung thực. Vì vậy, nếu không có họ, chính trị sẽ chỉ đáng tin cậy hơn, và do đó tốt hơn.

Chúng tôi chắc chắn rằng bằng cách loại bỏ 99% đại diện chính trị, sẽ có ít chính trị hơn, bởi vì mọi người sẽ tiếp tục làm chính trị, đề xuất, quyết định, thảo luận và bỏ phiếu, chỉ có điều họ sẽ làm điều đó theo một cách khác, trực tiếp hơn và chắc chắn tốt hơn.

Mối quan tâm của chúng tôi là có càng nhiều đại diện chính trị càng tốt, để nhận được số tiền lớn hơn, với tỷ lệ phần trăm của chúng tôi là 25%, trên mỗi số tiền kiếm được, bởi các đại diện chính trị của chúng tôi. Nhưng chúng tôi đổi mới, và khác ở chỗ này nữa, chúng tôi không chỉ nghĩ đến lợi ích của mình mà nghĩ đến lợi ích của toàn dân, luôn xuất phát giúp đỡ người dân, doanh nghiệp gặp khó khăn nhất và chúng tôi đã viết điều này trong mỗi của các bài viết của chúng tôi, và trong quy định của chúng tôi.

Nếu một ngày nào đó chúng ta đạt được nền dân chủ trực tiếp thực sự, thì nhiệm vụ của chúng ta sẽ là đảm bảo, trong nội bộ, hoạt động của mọi hoạt động chính trị, cho phép bình đẳng và chế độ trọng dụng nhân tài.

Nhưng ngoài ra, với các hệ thống hiện tại, chúng tôi là những người duy nhất trên thế giới biến cử tri của chính họ thành chủ sở hữu và do đó, quan tâm đến việc làm cho mọi thứ hoạt động bình thường.

Trong chúng ta, chúng ta có những người thuộc mọi hệ tư tưởng chính trị có thể có. Từ những tư tưởng lạc hậu trước đây, chúng ta đã loại bỏ có chọn lọc từng phần tiêu cực, giữ lại và thống nhất một số phần tích cực một cách nguyên bản và cân xứng. Chúng tôi đã tạo ra một hệ tư tưởng chính trị hoàn hảo, trong một tổ chức chính trị, với các quy tắc rất rõ ràng, được mọi người tôn trọng và phương pháp làm việc chính trị duy nhất hoạt động hoàn hảo.

Chúng tôi không viển vông, nhưng chúng tôi tự hào về công việc của mình, vì tất cả chúng tôi đều tin rằng thời gian sẽ chứng minh chúng tôi đúng.