کله چې یو څوک د لومړي ځل لپاره زموږ په اړه اوري، یا زموږ یوه مقاله لولي، یا زموږ ویب پاڼې ته د لومړي ځل لپاره مراجعه کوي، هغه څه چې اوري، هغه باور نه کوي، او په خپلو سترګو باور نه کوي.
هر سړی، په مستقیم ډیموکراسۍ کې، په پای کې یو نوښتګر، بدیل، او غیر متناسب سیاسي سازمان لټوي چې شاوخوا هرڅه لري. ښه، ورته، یا بدتر؟ یقینا مختلف، او بې ساري، حتی که مختلف ګروپونه، په ځانګړې توګه په ټولنیزو شبکو کې، هڅه کوي چې موږ کاپي کړي، له بدو پایلو سره، او پرته له دې چې د راتلونکي احتمال شتون ولري. هیڅوک نه غواړي، یا کاپي غواړي، ځکه چې دا به هیڅکله د اصلي په څیر نه وي.
په لومړي نظر کې، هرڅوک فکر کولی شي: عالي نظرونه، مګر دا یوتوپیا ده. څوک چې لږ فکر وکړي، پر ځای یې وايي: ډېر ښه نظرونه، خو ډېر خلک بد، لالچی، خود غرضه او له سیاسي فعالیت څخه د واک او پیسو په لټه کې دي، نو له همدې امله مستقیمه ډیموکراسي نه شي کولای.
هیڅوک، د اوس لپاره ندي لیکلي: بد نظرونه. هیڅوک ندي لیکلي - پروژه خرابه ده. حتی که ډیری په سطحه فکر وکړي: دا کار نشي کولی، دوی به تاسو ته اجازه ورنکړي چې دا کار وکړي. تر ټولو ستر، د دې پر ځای هڅه وکړو چې موږ له زاړه سیاست سره پرتله کړو.
زموږ د هرې مقالې په لوستلو سره، حتی څو ځله، کوم شکونه باید ورک شي. مګر د دې کولو لپاره، دا ډیر ښه اراده او ډیر وخت نیسي. د DirectDemocracyS د پوهیدو لپاره، مخکې له دې چې تاسو لوستل پیل کړئ، تاسو باید ټول زاړه سیاستونه په بشپړه توګه هیر کړئ. یوازې د خلاص ذهن سره موږ کولی شو خپل سیاسي سازمان په ژوره توګه وپیژنو.
نو، ایا دوی ډیری وختونه موږ ته وایي، چې موږ د ریښتیا کیدو لپاره ډیر "ښکلي" یو؟
زموږ دا مقاله ښايي یو څه ګډوډ وي، مګر دا شاید لومړی وي چې موږ ستاسو په ځای کې یو، ګرانو لیدونکو.
ډیری خلک هغه طریقه نه خوښوي چې موږ ورسره اړیکه ونیسو، په کوم کې چې موږ هر تفصیل تشریح کوو، حتی په تکراري توګه، مګر موږ دا په دې طریقه کوو، ځکه چې ډیری مفکورې، او ډیری موضوعات، سره تړلي دي، او که تاسو نه لرئ. د 360 درجې لید، تاسو زموږ د مقرراتو په معنی نه پوهیږئ.
نور د هرې پوښتنې لپاره زموږ دوامداره ځواب نه خوښوي چې یو څوک زموږ ، زموږ قواعد او زموږ میتود په اړه پوښتنه وکړي. که موږ زموږ ټولې انګیزې په تفصیل سره نه وای تشریح کړې، تاسو به په سختۍ سره زموږ د ډیری انتخابونو په دلیل پوه شئ.
نور موږ ته وايي چې موږ هیڅکله د مختلفو مسلو په اړه خپل دریځ نه وایو، د دوی په وینا، د اجماع له لاسه ورکولو ویره. په حقیقت کې، د دې خلکو لپاره، دا کافي نه ده چې ووایو: زموږ هر انتخاب د منطق، عام احساس، د ټولو خلکو متقابل درناوي پر بنسټ والړ دی، او له نن څخه پیل کوو، موږ دې ټولو ته یوه نوې جمله اضافه کوو: موږ یو. د حقیقت په اړه، په شواهدو، د ساینس په اړه، د زده کړې په اړه، او د ښه او بد ترمنځ د روښانه توپیر په اړه. پخوانۍ جمله زموږ جوهر لري، کوم چې ډیری ته مبهم، ناڅرګند، او د هغو خلکو لخوا لیکل شوي چې باور لري دوی ټول حلونه لري. موږ ټول حلونه نلرو، مګر موږ یې په اسانۍ سره پیدا کوو، که اړتیا وي، په ساده ډول زموږ د متخصص ګروپونو په مرسته.
د نږدې هرې موضوع یا سیاسي پوښتنې لپاره، زاړه سیاست تاسو د سیاسي ځواکونو سره عادت کړی چې د اړخ، اړخ یا مخالف، او موږ پدې کې ډیر توپیر نه لرو، موږ تل ښه انتخاب کوو. زموږ لپاره هم، داسې شیان شته چې سم یا غلط دي، لکه خلک ښه یا بد دي. پرته له دې چې پخوانی سیاست د یو بل په وړاندې، تل، پر بنسټ ولاړ وي. که یو سیاسي ځواک یو څه ووايي، حتی په سمه توګه او هم سمه، نور سیاسي قوتونه د دې لپاره چې توپیر ولري، غلط انتخاب غوره کړي، غلط څه ووایي، د دې لپاره چې د هغه چا سره ورته نه وي، چې د دوی لپاره دي. تر ټولو غوره "مخالفین"، او ډیری وختونه د اصلي "دښمنانو" په توګه ګڼل کیږي، او چلند کیږي. موږ په بشپړ ډول بدیل یو، او موږ د هیچا خلاف کار نه کوو. له همدې امله، مهرباني وکړئ د خپلو ګټو پر بنسټ زموږ د پوستونو څخه یوازې یوه برخه مه اخلئ. ډیری وختونه، د یوې اوږدې مقالې څخه یوازې ځینې جملې اخیستل کیږي، د یو چا د خپلو ګټو پر بنسټ، ترڅو خلک په هغه شیانو باور وکړي چې په بشپړ ډول غلط او دروغ دي.
راځئ چې تاسو ته یو مثال درکړو، یو څه کوچنی، مګر دا به وضعیت ښه تشریح کړي.
که موږ تایید کړو: مستقیم ډیموکراسي، دا د سګرټ څکولو خلاف دی. ډېر خلک به وي چې ویل به یې: ډېر ښه، د خلکو روغتیا ته فکر وکړه. خو داسې نور به وي چې وايي: ته احمق يې، خو ته پوهيږې چې دولتونه د سګرټو په مالياتو څومره پيسې ګټي. او بیا هم نور: ایا تاسو پوهیږئ چې څومره خلک د تنباکو په صنعتونو او د سګرټ څکولو پورې اړوند فعالیتونو کې کار کوي؟ په دې توګه، د سګرټ څکولو په وړاندې زموږ دریځ به ځینې خوښ کړي، او نور به نه. غواړئ پوه شئ، د سګرټ څکولو په اړه زموږ دریځ څه دی؟
لومړی لنډه پیژندنه.
د یو څه منع کول هیڅکله د حل لاره نه ده، موږ په نورو مقالو کې هم د منفي تبلیغاتو په اړه خبرې کړې دي.
ناوړه تبلیغات.
که موږ ووایو: خپل سر د دیوال سره ټک کړئ، دا درد کوي. ډیری به د تجسس له امله خپل سر ټکوي ترڅو وګوري چې څومره درد کوي، نور به هڅه وکړي، په مختلفو لارو، او تل به یو څوک وي چې ویل به یې: دا تل درد نه کوي، دا یوازې په دې پورې اړه لري چې تاسو څومره سخت وویشئ. دا نور به ووایي چې دوی د دې کولو وروسته ښه احساس کوي. ورته د هر څه لپاره ځي. د بېلګې په توګه که موږ ووایو چې د یوې میوې جوس ښه نه دی، چې وخوري، ډېر به یې اخلي، د خوند اخیستلو، لیدلو او خوند اخیستلو لپاره، که رښتیا بد وي او په چکچکو به یې پوه شي، بد نه دی، او ډیری یې خوښوي. منفي اعلانونه اکثرا د مثبت اعلاناتو په پرتله ښه پلورل کیدی شي.
زموږ موقعیت.
د سګرټ څکولو په اړه دا روښانه ده چې دا ضرر دی، خو د منع کولو پر ځای، زموږ بنسټیزه مفکوره دا ده چې خلک پوه کړو چې د سګرټ څکولو په زیانونو پوه شي، پرته له دې چې دوی ویره ولري، بلکې هڅه کوي چې خپل عادتونه او د خلکو ذهنیت بدل کړي. د ځینو لپاره، دا د ښه هدف لپاره "مغز مینځل" ګڼل کیدی شي. د تیرې جملې سره ، ځینې به موږ د ټولو خلکو د ریښتیني مغز مینځلو کولو تور ولګوي. د یو چا ذهنیت بدلول او ښه کول اسانه کار نه دی، مګر دا یقینا ټول هغه کسان جوړوي چې دا اداره کوي غوره خلک.
د تنباکو محصولاتو لپاره ورته دلیل د الکول، مخدره توکو، او هر څه لپاره، او د هرې موضوع لپاره ریښتیا دی. زموږ پرېکړې او زموږ دریځونه، په هر څه کې، د ټولو خلکو د منطق، عقل، او متقابل احترام پر بنسټ دي، او ټول د متخصصینو د ډیری ډلو لخوا پریکړه کیږي، چې شمیر یې په سلګونو یا زرګونو، ډیر ژر په میلیونونو. هغه خلک چې وړاندیز کوي، غوره کوي، پریکړه کوي، بحث کوي، ارزوي، او بالاخره رایه ورکوي، د هرې موضوع په اړه د مستقیم ډیموکراسۍ رسمي دریځ به څه وي. دا طریقه به موږ ته اجازه راکړي چې تېروتنې ونه کړو، او تل په ښي خوا کې اوسو، ښه غوره کول، تل د ډله ایزو ګټو په اړه فکر کول، تل د خلکو او سوداګرۍ سره مرسته کول پیل کول چې خورا ستونزمن وي. دا به زموږ د هر کارونکي لپاره د وخت غیر ضروري ضایع کیدو څخه هم مخنیوی وکړي، د بدیل حلونو په لټه کې شي، سره له دې چې څوک شتون لري، د سیالۍ امکان، پریکړې، د متخصصینو ګروپ، د مکلفیت سره، په هرصورت، د باوري دلیلونو وړاندې کول. ، او ریښتیني شواهد او خوندي، ستاسو د شکایتونو لپاره. که نه نو د متخصصو ډلو پریکړه به د ټولو لپاره د اعتبار وړ او د شریکولو وړ وي.
د هر موقف لپاره چې موږ یې اخلو، موږ ډاډه یو چې موږ د ځینو رای ورکوونکو له لاسه ورکولو خطر لرو، مګر د خلکو ښه والی، او د دوی روغتیا، د څو یا ډیرو رای ورکوونکو له لاسه ورکولو څخه ډیر مهم دي.
موږ ټول پوهیږو چې نفوس، که دوی د بشپړ مختلف متخصصینو لخوا 2 یا ډیر مطالعات ولولي، تل د دوی د فکر کولو لارې ته نږدې یو غوره کوي، کوم چې د دوی نظرونه تاییدوي. یو ساده بیا بیلګه، کینابیس، د ځینو مطالعاتو لپاره دا درد کوي، او د دماغ حجرې وژني، د نورو لپاره دا "درمل" دی، او د نورو لپاره، بې ضرر تفریح. په ځینو هیوادونو کې، او په ځینو کلتورونو کې، دا منع دی، په نورو کې دا زغمل کیږي، په نورو کې دا سپارښتنه کیږي. په عموم کې، موږ د هرې جغرافیایي سیمې مختلف نفوس ته یو انتخاب پریږدو، که څه هم موږ روښانه دریځونه لرو، او تل د اعتبار وړ، او د هرچا لپاره، په اساسي قواعدو او میتودولوژي کې.
زموږ دریځ، د بنګ په اړه، لکه د الکول په اړه، روښانه دی: هر څوک د خپل روغتیا او رواني حالت لپاره مسؤل دی، او تل د خپل استخباراتو پر بنسټ غوره کوي. په دې شرط چې دا چلند نورو خلکو ته فزیکي، اخلاقي یا مادي زیان ونه رسوي. که یو څوک د نشه یي توکو او الکولو تر اغیز لاندې موټر چلوي او د یوې حادثې لامل شي چې بې ګناه خلک پکې مړه یا ټپیان شي، موږ دا یو وحشیانه چلند ګڼو چې مخنیوی یې وشي او سخته سزا ورکړل شي. ایا د الکول او چرسو بندیز به ستونزه حل کړي؟ بالکل نه، مګر خلکو ته ښوونه کول چې د سالم کیدو لپاره غوره انتخابونه څه دي، او د غیر ضروري خطرونو څخه مخنیوي لپاره، د ځان او بې ګناه خلکو لپاره به غوره، سمدستي پایلې ورکړي، او یقینا به د وخت په تیریدو سره پای ته ورسیږي.
خلکو ته درس ورکول چې تاسو کولی شئ په لږ خطرناک ډول ساتیري وکړئ ، د ځان او نورو لپاره ، یقینا د ځینې چلندونو په کلکه منع کولو څخه غوره دی. همدارنګه د دې څخه د مخنیوي لپاره ډیری خلک چې ډیر هوښیار ندي، په دوامداره توګه د هر ډول سیسټم په وړاندې، او د قواعدو خلاف، غلط انتخابونه کوي، یوازې په احمقانه توګه "فیشني" وي. د DirectDemocracyS لپاره، روښانه سر، او په بشپړ ډول د یو چا ذهني پوهه، اړینه ده چې په یوه سالمه ټولنه کې د ژوند کولو وړتیا ولري، کوم چې پوهیږي چې څنګه د احتمالي جدي پیښو او ستونزو مخه ونیسي. تل د مستقیم ډیموکراسۍ لپاره، بلوغت، او "بالغ" کیدل، د سګرټ څکولو، څښاک او مخدره توکو په اخیستلو نه ښودل کیږي. د Direct DemocracyS لپاره، یو څوک د ګوندونو روښانه او روښانه حافظه او د ساتیرۍ شیبې په یوه ډله کې، چې د مخدره توکو او الکول تر اغیز لاندې وي، موږ ته د هرې خوښۍ شیبې هیروي، یا په حقیقت کې ښه خوند اخلي. غمجن، او هر تفریح. د DirectDemocracyS لپاره، که یو څوک د بل چا سره مینه ولري، یو څوک باید دا جرئت ولري چې دا په واضح ډول ووایي، مستقیم، او د "جرات" په لټه کې نه وي چې خپل ځان اعلان کړي، په مخدره توکو او الکول کې. په نهایت کې، د DirectDemocracyS لپاره، جنسیت ډیر خوندور دی، که تاسو ویښ یاست، روښانه یاست، او ښه پوهیږئ چې تاسو څه کوئ. مګر د دې لپاره چې موږ یې خوښوو، تاسو قوي شخصیت، لوی هوډ، ډیر ځان کنټرول، وړتیا او جرئت ته اړتیا لرئ، ترڅو د ښه او بد ترمنځ توپیر وکړي، تل ښه غوره کړئ. سربیره پردې، کلتور، مدني زده کړې، او متقابل احترام ته اړتیا ده. نو ځکه، موږ باید منع نه کړو، مګر د مختلف او غوره عمل کولو لپاره معتبر دلیلونه وړاندې کړو. دا ډیر وخت نیسي، مګر تاسو به یقینا غوره پایلې ترلاسه کړئ، او دا به د وخت په تیریدو سره پای ته ورسیږي. مګر موږ به د دې موضوعاتو په اړه خبرې وکړو، په نورو وقف شویو مقالو کې، خورا مفصل. موږ د انفرادي او ډله ایزو چلندونو په اړه خبرې کوو، کوم چې خورا مهم او نازک دي، چې په مصنوعي او سطحي ډول معامله نه شي کولی.
تاسو ټول به پوه شوي وي چې موږ د نورو سیاسي قوتونو په څیر نه یو چې د یوې بلې رایې لپاره او د اجماع ترلاسه کولو لپاره هر څه وکړو. تاسو یوازې اړتیا لرئ شاوخوا وګورئ، ټول تاییدات ومومئ، د هرې کلمې سره چې موږ یې لیکو.
موږ دمخه ویلي وو، او موږ بیا تکرار کوو، مستقیم ډیموکراسي، له سیاسي پلوه بشپړ دی، د پخوانۍ پالیسۍ څخه مننه. موږ د دوی ټولې تېروتنې، د دوی ټولې غلطې کړنې، د دوی ټول نظریات، نږدې ټولې ناکامۍ او په خپلو ټولو فعالیتونو کې په دقت سره مطالعه کړې، موږ هڅه کوو د هغه څه برعکس چې دوی یې کوي، یا دوی څه کوي.
موږ خوښ یو چې صادق واوسو، ټول شیان د هغو کسانو سره یوځای پریکړه وکړو چې موږ سره یوځای کیږي، هر چا ته د یو فلم جوړونکي فرصت وړاندې کوي. اخلاص څومره مهم دی؟ مستقیم شیان ووایاست، او د هیچا مسخره مه کوئ. موږ دې ته اړتیا نلرو چې رایه ورکوونکو ته د مغز مینځلو ، او دروغ ویلو ته اړتیا نلرو ترڅو دوی زموږ سره یوځای شي. موږ به تاسو ته ډالۍ نه ورکوو، مګر هر ښه شی، او ستاسو په ژوند کې هر پرمختګ (او یقینا، ډیری به وي)، تاسو باید د بدلون او پرمختګ لپاره له موږ ټولو سره یوځای، سخت کار وکړئ. نړۍ.
مګر راځئ چې په لنډه توګه د مستقیم ډیموکراسۍ او نورو سیاسي ځواکونو ترمنځ ځینې کوچني توپیرونه وګورو.
زوړ سیاست ستاسو ټول ځواک غلا کوي او ستاسو لپاره غوره کوي. موږ تاسو ته ټول واک درکړو، او موږ ستاسو سره یوځای هر څه غوره کوو.
پخوانۍ پالیسي د مالي او اقتصادي ګټو پر بنسټ پریکړه کوي، د هغې په واسطه کنټرول او نفوذ لري. موږ په هره سیمه کې د نړۍ د ټولو وګړو، او د هر نفوس ګټو ته خدمت کوو، ځکه چې موږ یوازې زموږ د ټولو برخو ملکیت، اداره، کنټرول او نفوذ لرو. هره سیمه ایزه ټولنه د خپلې جغرافیې لپاره پریکړه کوي، او ډیری سیمې په ګډه د لویو سیمو لپاره پریکړه کوي، لکه د کوڅو بلاکونه، ګاونډونه، ښارونه، ولسوالۍ، هیوادونه، ولایتونه، سیمې، دولتونه، هیوادونه، براعظمونه او ټوله سیاره. دوی زموږ جغرافيايي، ازادې او ديموکراتيکې ډلې دي.
پخوانی سیاست هر څه ژمنې کوي، پروګرامونه تصمیم نیسي او هیڅ کله یې هم نه ساتي، د دوی سیاسي استازي هغه څه کوي چې زړه یې زړه وي، اکثره خیانت کوي، دروغ وایي، غلا کوي، ګوندونه بدلوي او د پټو ګټو پر بنسټ پریکړې کوي. Direct DemocracyS، ټول سیاسي پروګرامونه، د هرچا د وړاندیزونو پر بنسټ، د خپلو حوزو سره یوځای جوړوي، چې زموږ د ټولو سیاسي استازو لخوا، چې موږ ټول په بشپړ ډول کنټرول لرو، بحث کیږي، پریکړه کیږي، او رایه ورکول کیږي، او بیا یې عملي کوي. موږ خیانت نه کوو، موږ غلا نه کوو، موږ دروغ نه بولو، او البته، موږ د ټول نفوس د ګټو پر بنسټ پریکړه کوو. موږ ګډ ښه والی، له دې امله د هرچا، لومړی، او د خپل ځان، یا د یو څو امتیازاتو څخه مخکې.
زوړ سیاست رهبري لري، چې اکثره وخت د بیلا بیلو هوښیارو مشرانو تر منځ په جګړه کې، په لږو یا لږو حلالو لارو، له نورو سیاسي قوتونو سره، یا په داخلي جګړو، د واک او کنټرول په خاطر خپل قیمتي وخت ضایع کوي. DirectDemocracyS یو واحد مشر نه لري، هر کاروونکي په بشپړ ډول د بل کارونکي په څیر دی، او ټول یوځای، موږ یو واحد مشر یو چې زموږ ټول فعالیتونه اداره او کنټرولوي. موږ تل دا شعار عملي کوو: یو د ټولو لپاره، ټول د یو لپاره.
موږ کولی شو د اختلافونو په تشریح کولو سره لاړ شو، مګر موږ به ډیره اوږده مقاله ولیکو، دومره به ووایو چې د زاړه سیاست برعکس، زموږ لپاره، هر څه چې موږ وایو، لیکو یا ښکاره کوو هغه ژمنې دي چې زموږ د رایې ورکوونکو سره یې کړې، او موږ یې ترسره کوو. هرڅه چې موږ ژمنه کوو.
موږ روښانه، مفصل قواعد لیکلي دي چې هرڅوک یې درناوی کوي. زموږ سره، "سمارټ" شتون نلري او هیڅکله به شتون ولري، څوک چې کولی شي د خپلو ګټو لپاره زموږ قواعد، او زموږ طریقه وکاروي. زموږ میتود کار کوي ، او نشي ناکام کیدی ، ځکه چې موږ هرڅه وړاندوینه کړې ، او دا چې موږ پدې باندې سخت کار کوو ، ډیری کارونکي ، د اوږدې مودې لپاره.
په نهایت کې ، موږ تاسو ته ځینې دلایل درکړو چې موږ سره یوځای نه شو. هو، تاسو دا سمه ولولئ، موږ تاسو ته ځینې معتبر دلیلونه درکوو چې هیڅکله زموږ سره یوځای نه شئ. موږ لیونی نه یو، مګر موږ غواړو تاسو ته خبر درکړو چې کوم خلک موږ سره نه غواړو. دا د دې کولو ترټولو روښانه لاره ده، تاسو ته د دلایلو په ورکولو سره چې موږ سره یوځای نه شئ.
اصلي لامل یې دا دی چې د فرصتونو د برابروالي او د هر چا لپاره یو شان، یو شان امکاناتو سره سره، دلته همیشه د میرټکراسۍ عمل ترسره کیږي. یوازې هغه څوک چې واقعیا د دې مستحق دي کولی شي مهم رول ترلاسه کړي ، د مهم مسؤلیتونو سره ، په داخلي او بهر کې. هیڅ ریښتیني درجه بندي شتون نلري، مګر زموږ د هر کاروونکي فعالیت زموږ د سیسټم لخوا او زموږ د ځانګړو ډلو لخوا ارزول کیږي، او یوازې غوره کولی شي د بیلګې په توګه، په ټاکنو کې زموږ د سیاسي استازو په توګه ودریږي، او زموږ استازیتوب وکړي، د بریا په صورت کې، په ادارو کې. زموږ هر یو کاروونکي کار کوي، یوازې یا په ګروپونو کې، ترڅو زموږ ټول لوی میکانیزم په همغږي توګه کار وکړي. نو، په لنډه توګه، هغه خلک چې بې کفایته یا ستړي دي په سختۍ سره به زموږ سره یوځای شي، په ځانګړې توګه په پیل کې، ځکه چې دوی به زموږ سیاسي سازمان او زموږ لوی ظرفیت درک نه کړي.
دویمه انګیزه دا ده چې موږ ټول باید په ګډه کار وکړو، په ورځ کې 20 دقیقې، یا لږ تر لږه په اونۍ کې 2 ساعته، ځکه چې نړۍ نه بدلیږي، او پخپله وده نه کوي، بلکې دوامداره ژمنتیا ته اړتیا ده. د هر چا لخوا، په مختلفو لارو. هرڅوک نه خوښوي چې ځان او نورو ته ژمن کړي. موږ شاوخوا لس کسان درلودل چې موږ ته یې وویل: زه له تاسو سره نه یوځای کیږم، ځکه چې سیاسي استازو ته د پریکړې لپاره پیسې ورکول کیږي، او زه نه غواړم د دوی دنده ترسره کړم، په ځانګړې توګه وړیا. له تخنیکي پلوه، دوی سم دي، مګر زموږ پوښتنه دا ده: ایا پخوانۍ پالیسي تل ښه پریکړه کوي، ایا دا صادق، صادق، خپلو ژمنو ته درناوی کوي، او د خپلو حوزو سره د هرې ژمنې درناوی کوي؟ که ځواب هو وي، هغه کسان چې له موږ سره نه یوځای کیږي د پخوانۍ تګلارې سره د پاتې کیدو لپاره خورا ښه کار کوي. که له بلې خوا ځواب نه وي، موږ حق لرو چې په خپل نوښت او بدیل سره ټول سیاست بدل او اصلاح کړو. له همدې امله، د هر چا لپاره د غوره انتخاب لپاره د سیاسي استازو مکلفیت د هر چا لپاره اخلاقي مکلفیت دی. موږ هره ورځ بې ګټې کارونه کوو، د څو ساعتونو لپاره له لاسه ورکوو، پرته له دې چې ګټورې او کنکرې پایلې ترلاسه کړو. مستقیم ډیموکراسي خپلو ټولو رایه ورکوونکو ته واک ورکوي چې د دوی د اوسني او راتلونکي مالکان وي.
دریم لامل یې دا دی چې زموږ سره هوښیار، هوښیار او هوښیار کسان چې یوازې د ځان لپاره واک او پیسې لټوي، د دې چانس نه لري چې د دوی د ناپوهۍ احساس وکړي. تر څو چې رهبري نه وي، ټول هغه کسان چې خود غرضه، لالچی او د قدرت په لټه کې دي (د دې مستحق نه دي) له موږ سره د یوځای کیدو هیڅ دلیل نه لري. که په تصادف سره دوی له موږ سره یوځای شي، دوی به یقینا زموږ سره پاتې نشي، او دوی به یقینا د دې توان ونلري چې موږ ورو کړي، یا موږ ودروي.
څلورم دلیل دا دی چې هر څوک کولی شي موږ ته راشي چې خپلې پروژې ترسره کړي، مګر هیڅوک نشي کولی چې موږ ته د کار کولو درس راکړي. موږ کار کړی، موږ کار کوو، او موږ به تل کار کوو، ترڅو خپلې پروژې پراخې کړو، پرته له کوم بدلون، حتی یوه کلمه، یا حتی یوه قاعده، له پیل څخه، او هغه څه چې د وخت په تیریدو سره اضافه شوي. موږ نه غواړو چې هیڅ شی بدل کړو، ځکه چې زموږ هر انتخاب زموږ د غړو لخوا وړاندیز شوی، غوره شوی، بحث شوی او رایه ورکړل شوې ده. داسې مشران نشته، چې پرېکړه وکړي، هره پرېکړه اجتماعي وي، د افرادو او ډلو پر بنسټ وي، ټول همغږي وي او پر یو بل باور او درناوی ولري. موږ سل کسان درلودل چې موږ سره د بدلون لپاره یوځای شوي، یا نوم، یا لوګو، یا ځینې قواعد، چې دوی ورسره موافق نه وو. موږ له ټولو خلکو سره مینه لرو، حتی هغه څوک چې فکر کوي دوی په هرڅه پوهیږي، مګر موږ سره یوځای کیدو لپاره، دوی باید لومړی پوه شي چې څنګه زموږ د قواعدو، زموږ طریقې او زموږ ځانګړتیاوو سره سمون او مطابقت ولري.
پنځم دلیل تخنیکي بڼه ده. موږ په زرګونو (ډیر ژر به په لسګونو زره) د متخصص ګروپونه لرو (د دې ډلو څخه یوازې یو څو یې عامه دي)، د هر ډول، په هره موضوع کې، ټول جوړ شوي (پرته له عامو خلکو)، په سلګونو، زرګونو (او ډیر ژر) په میلیونونو) کاروونکي، هر یو چې کار کړی، کار کوي، کار کوي، او کار به وکړي، د هر څه پریکړه وکړي، د مختلفو موضوعاتو پر بنسټ، په همغږي ډول. دودیزې ټولنیزې شبکې هرچا ته اجازه ورکوي چې هر ډول فعالیتونه ترسره کړي، په هغو موضوعاتو خبرې وکړي او تبصره وکړي چې دوی نه پوهیږي، په مستقیم ډیموکراسۍ کې، متخصص ګروپونو ته د لاسرسي لپاره، یو څوک باید پروفیسور وي، یا مستقیم کار وکړي، یا یې مطالعه کړې وي، یا په ځینو مواردو کې مطالعه وکړي. د غوره پایلو سره، او د نوښت سره، هره موضوع، هره موضوع، او هر فعالیت. دا طریقه موږ ته اجازه راکوي چې کاروونکي، او سیاسي استازي، تل په آزاده، بشپړ، خپلواک، صادقانه، وړ، وړ او بې لیوالتیا سره، د هرې موضوع په اړه، او د مختلفو انتخابونو په اړه، د ټولو پایلو سره، د هر ډول پایلو سره، چې په پام کې نیول شوي، خبر کړي. انتخاب زموږ دا طریقه د هغو کسانو لخوا نه خوښیږي چې فکر کوي دوی په هرڅه پوهیږي، پرته له دې چې سم او اړین مهارتونه ولري. د دې خصوصیت څخه مننه، دلته، هر سړی یوازې او یوازې د هغه شیانو سره معامله کوي چې هغه په بشپړ ډول پوهیږي، او د مختلفو ډلو پریکړې یې مني، شریکوي، که څه هم هغه کولی شي د تفصیلي قواعدو پراساس د دوی سره سیالي وکړي. ډیری یې خوښوي چې په هره موضوع کې خپل نظر ولري او د نورو وړ او صادق نظر نه مني. دا د هغو کسانو نیمګړتیا ده چې باور لري دوی ټول ځوابونه لري، په هرڅه کې، د لټون انجنونو څخه مننه. هغه شی چې موږ یې نه خوښوو هغه دا دي چې سمې پایلې چې په انټرنیټ کې موندل کیږي، په اسانۍ سره د غلطو څخه توپیر نلري، د هغو کسانو لپاره چې متخصص نه دي، له همدې امله ډیری داسې انګیرل کیږي چې یوازې معلومات ښه او سم دي. ، څوک چې خپل فکرونه ، او د دوی تیورۍ تاییدوي ، ډیری وختونه د ساده انګیرنو ، انګیرنو پراساس ، پرته له ریښتیني ، تضمین او باوري شواهدو.
شپږم دلیل یو څه له پنځم سره تړلی دی. د حقایقو لټون اکثرا ځینې د دې لامل کیږي چې د دوی تیوري د مطلق حقیقت په توګه وګڼي. راځئ چې په لنډه توګه دا بنسټیز مفهوم د ځینو معلوماتو او ځینې مثالونو سره روښانه کړو. زموږ هره مقاله، چې زموږ په ویب پاڼه کې خپره شوې، په اصلي مینو کې : قانون، چې معلومات، قواعد، لارښوونې لري، په تاریخي توګه ثابت او په ساینسي لحاظ بې عیب دی، له همدې امله هیڅوک نشي کولی هغه څه چې موږ یې لیکو، پرته له بده ارقامو جوړ کړي. . د یو شی په اړه فکر کول، یا حتی د مشروع شک درلودل، زموږ لپاره، د مطلق حقیقت سره برابر ندي. موږ یوازې هغه خبرونه په پام کې نیسو، چې موږ یې تایید کولی شو، د اعتبار وړ وي، او موږ په "جزوي اعتبار" سرچینو تکیه نه کوو، نه کافي، ځکه چې موږ ښه پوهیږو چې ټول خلک تل ریښتیا نه وایي، په شمول د ملټي میډیا، او معلوماتو په شمول، حتی "رسمي"، په عمومي توګه. حتی د خبرونو د وړاندې کولو لارې چې خلک یې مطلوب پایلې ته رسوي، د هغه چا لخوا چې خبر ورکوي، زموږ د طریقې برخه نه ده. موږ زموږ د کارپوهانو په ډلو باور لرو، کوم چې د هغه څه تایید کولو بنسټیز هدف هم لري چې "دوی شاوخوا وايي". ډیری خلک چې خپل ژوند د هغه څه پر بنسټ جوړوي چې شاوخوا یې ویل کیږي، ډیری وختونه د انګیرنې پر بنسټ، موږ اړتیا نه لرو، لکه څنګه چې موږ له موږ سره نه غواړو، هغه خلک چې موږ ته په ویاړ سره وایي: زه فکر کوم، زما سر سره. لومړی، ځکه چې تاسو د خپل سر سره فکر نه کوئ، مګر ستاسو د دماغ د یوې برخې سره. دوهم، ځکه چې هغه څوک چې فکر کوي دوی ټول حقیقتونه پیژني یقینا موږ او زموږ پروژې ته اړتیا نلري. له شک پرته، هغه کولی شي په دودیزو سیاسي ځواکونو کې د مشرتابه رول ترلاسه کړي. دریم دا چې موږ د هغو کسانو په خلاف چې تخنیکي او تخصصي وسیلې نه لرو د ریښتیا او درواغو توپیر وکړو، تل ترجیع ورکوو چې د هر څه پوښتنه وکړو، هر څه یې تایید کړو، او که یو څه ولیکو، ووایو او یا یې وښایو، دا باید وي. یوازې حقیقت. د لټون انجنونه ریښتیا له دروغ سره، ښه له بد سره، حق له غلط سره ګډوي. زموږ ګروپونه، د متخصصینو څخه جوړ شوي، موږ سره مرسته کوي چې په وړتیا سره، پرته له تېروتنو غوره کړي. موږ به انټرنېټ ته وقف شوي مختلف مقالې چمتو کړو، چې یوازې سم شیان او حقیقت نه لري، او څنګه خلک، چې فکر کوي دوی هوښیار دي، نشي کولی د ریښتیا او دروغ توپیر وکړي. موږ به د پروتوګونیزم د مینې په اړه هم وغږیږو، د ډیری کاروونکو، د ټولنیزو شبکو، څوک چې د هر څه په اړه، په هره موضوع کې د خپل نظر د ویلو لپاره د نه منلو وړ اړتیا احساسوي، ډیری وختونه، بد تاثیر کوي، هرچا ته خپله ناپوهي څرګندوي. په ځینو مواردو کې، دوی د هر هغه چا لپاره چې بډایه وي، مشهور وي، یا د هغو کسانو لپاره چې په سیاست کې ښکیل دي، کینه، حسد، خپګان، نفرت څرګندوي. شاید هرڅوک نه پوهیږي چې سیاست د خلکو ریښتینې عکس دی چې رایه ورکوي، او څوک چې رایه نه ورکوي، د ځان په څرګندولو سره، د ټول سیاست مستحق دي، ځکه چې دوی د انتخاب دنده نورو ته پریږدي. په ډیرو مواردو کې، د امریکا ضد یو لوی خوراک شتون لري، چیرې چې هرڅه په متحده ایالاتو باندې تورن شوي. په ځینو مواردو کې، متحده ایالاتو ځورونې، غلط انتخابونه، او تېروتنې کړي دي (او موږ یې په ګوته کولو کې ډډه نه کوو، او تل یې غندنه کوو)، مګر دوی باید نفرت ونه کړي، برعکس، موږ باید په دقت سره مطالعه کړو. ټول تاریخ (او نه یوازې هغه برخې چې زموږ سره مناسب دي) او بیا په پای کې د منطق اوږد کورسونه تعقیب کړئ. ډیری وختونه، متحده ایالات د پخوانیو یوټوپیا ایډیالوژیو څخه کرکه لري، لکه کمونیزم او سټیټیزم، چې له نیکه مرغه د نړۍ په هیڅ هیواد کې شتون نلري، مګر چیرته چې شتون لري، بد یادونه یې پریښوده، او ډیری وختونه شرمونکي پایلې لري. غمجن د بېلګې په توګه، د ختیځې اروپا هېوادونه که څه هم په ځینو مواردو کې بډایه دي، خو په ټوله کې د غربي هېوادونو په پرتله، چې د ناټو او امریکا تر څارنې لاندې وو، ۵۰ کاله وروسته پاتې دي. یا روسیه، چې له استحصالي زارېزم څخه یې استثماري او بې کفایته کمونیزم درلود، او بیا د استبدادي، استحصالي، بې کفایته او ظالمانه دیکتاتورۍ په لور ولاړه. چین پخپله، په ډیرو مواردو کې، فاسد احصایه پریښوده، او په مساوي ډول فاسد، مګر ډیر عادلانه، نیمه پانګوالۍ (تل، د معمول، ضد ډیموکراسۍ، واحد ګوند سره) ته لاړ. متحده ایالات، لږترلږه، هرچا ته اجازه ورکوي چې خبرې وکړي، احتجاج وکړي او نفرت وکړي، حتی ناامیده خلک، چې تل د یو ښه ژوند په جوړولو کې د دوی د ناتوانۍ لپاره یو څوک تورنوي. که یو څه غلط شي، د دې پر ځای چې د حل لاره ومومي او په عمل کې یې واچوي، هغه څه چې ساده او ډیر راحته دي د خپلو ناکامیو لپاره یو څوک، یا یو څه ملامتول دي. خو تر ټولو بد بد خلک هغه دي چې خپل ځانونه لوړ ګڼي او د اوسني وضعیت لپاره نور هیوادوال (چې ناخبره او لاس وهونکي ګڼل کیږي) ملامتوي. که تاسو له دې خلکو وپوښتئ چې "هیڅ غلطي نه لري"، دوی به چا ته رایه ورکړې وي، دوی وايي، دا شخصي معلومات دي. دوی هم د هغو ناکامو او بې کفایته سیاسي قوتونو څخه شرمیږي چې پخپله یې ملاتړ کوي. د هغو کسانو په څیر چې وايي، د هرې خبر سره: ایا تاسو د دې حقیقت په اړه خبرې کوئ؟ او دوی زیاتوي: مګر د خبرو کولو لپاره نور مهم حقایق شتون لري. دغو خلکو ته، موږ په واضح ډول تشریح کوو چې معلومات، حتی غلط، د مختلفو خبرونو څخه، او یقینا د مختلفو موضوعاتو سره معامله کوي، حتی هغه ، کوم چې کاروونکي دلچسپي لري چې اعتراض کوي (یوازې لټون وکړئ، او تاسو به هرڅه ومومئ)، ځکه چې دوی دي. د یوې ټاکلې موضوع سره علاقه نلري. له پخوا څخه د خبرونو په اړه د تبصرې حقیقت چې هیڅ علاقه نلري احمقانه ده، لکه څنګه چې ویل کیږي: زه نه غواړم دا تلویزیوني پروګرام وګورم، یا زه به یې ونه ګورم. نو یو څوک باید لیوالتیا ولري چې یو بشپړ اجنبی د ځینو خبرونو پروا نه کوي، یا په تلویزیون کې یو ځانګړی پروګرام نه ګوري. کامل اجنبیان، څوک چې د هرڅه په اړه قضاوت کوي، او دوی باور لري چې دوی تل سم دي، او تل غوره شیان غوره کوي. د دوی قضاوت د هیچا په ګټه نه دی، او د هیچا ذوق، د هر څه لپاره، بحث نه کیږي. که موږ یو څه خوښ نه کړو، دا زموږ لپاره کافي ده چې تبصره وکړو، یوازې هغه شیان چې موږ یې خوښوو، پرته له دې چې د نورو خلکو ذوق او ګټو قضاوت وکړو. په هیڅ شی کې نه ښه خوند شتون لري او نه بد. او په تلویزیون کې، ګرانو ملګرو، خوشبختانه تاسو د انتخاب کولو لپاره ډیری پروګرامونه لرئ (تاسو یوازې د ریموټ کنټرول کارولو څرنګوالی زده کولو ته اړتیا لرئ)، یا تاسو کولی شئ یو ښه کتاب ولولئ، پرته له دې چې هغه کسان په پام کې ونیسئ چې ځانګړي پروګرام "کمتر" ګوري. ډیری یې ویاړي چې دوی تلویزیون نه ګوري، او دا چې دوی "رسمي رسنۍ" نه تعقیبوي (که څه هم، موږ باید ومنو، ټول رسمي معلومات غلط ندي). دا خلک په خپل ناپوهۍ فخر کوي، تلویزیون د کلتور، ساینس او نورو ګټورو پروګرامونو په ګډون په زړه پورې پروګرامونو ډک دی. دا د پروتوګونیزم اړتیا ده، کوم چې زموږ متخصصین یو ریښتینې ناروغۍ، او یقینا یو عصري فوبیا ګڼي. دلته مهمې مطالعې شتون لري، ځینې یې ملاتړ شوي، او حتی زموږ لخوا ترسره شوي، چې دا ښیي چې د هر څه په اړه د نظر ویلو اړتیا د روږدي کیدو په څیر ده، په ډیری مواردو کې، دا د نظر لرلو هیله ده، چې عامه کړئ) که څه هم په دې پوهیدل چې په ناپوهۍ کې چې هیڅوک یې پروا نه کوي) او د داسې یو چا شتون ته اړتیا لري چې پوه شي چې دوی څنګه فکر کوي، او ممکن داسې یو څوک ومومي چې ځواب ورکړي، حتی بې معنی تبصرو ته. نور په دې ویاړي چې د معلوماتو په رسمي سرچینو باور نه کوي، او که تاسو له دوی څخه وپوښتئ: تاسو خپل بشپړ حقایق چیرته ترلاسه کوئ، ډیری وختونه دوی ځواب نه ورکوي، یا دوی تاسو ته لینکونه، ویب پاڼې، یا معتبر ډلو ته درکوي، لکه $ 3 بل دوی باید څومره غمجن ژوند ولري، نور په هیڅ شی باور نه کوي پرته له یو څو "ملګرو" چې دوی ته "د دوی حقیقت" وايي، هغه څوک چې دوی پخپله اوریدل غواړي. له بده مرغه، دا "معلومات" تقریبا په بشپړه توګه د بیرته راګرځیدو وړ ندي، دوی په خپل "غم بدیل نړۍ" کې ژوند کوي. نور د انسانانو په پرتله حیوانات ډیر خوښوي (کوم چې یقینا د مینې او ساتنې مستحق دي)، ځکه چې دوی پخپله د عمومي کولو "بشري نسل" څخه دي. د دې خلکو لپاره، انسانیت ټول بد دی، ټول مجرم دی، که دا خلک مایوسه وي، او یقینا په دردناک حالت کې. که چیرې یو څه ناکام شي، که چیرې ستاسو ژوند خراب شي، د وخت ضایع کولو پر ځای، خپل ناپوهي ښکاره کړئ، ځواک، زړورتیا او لاره ومومئ، خپل ژوند ته بدلون ورکړئ او ښه کړئ. یقینا، دا ډیر ستونزمن او ستړی دی، مګر لږترلږه دا ستاسو ستونزې حل کوي. یو څوک باید هیڅکله د رواني ناروغانو څخه جملې و نه لیکي ، لکه: موږ د ورکیدو مستحق یو. په حقیقت کې، څوک چې دا جملې لیکي، یا څوک چې ځینې چلندونه لري، بیانوي، د سپکاوي، او بې زړه خلکو څخه، د ورکیدو په اړه یو څه ریښتیا او سمه ده. بیا داسې خلک هم شته، چې په ټکان ورکوونکو خبرونو خندوونکې مسکا اچوي، چې سمدستي ورته غوسه کړي، نور خلک، شاید همدومره احمقان، چې بې ځایه تبصرې لیکي، لکه: خو څوک چې په خندا خندا کوي، څه ستونزې لري. هر سړی لیواله دی چې د نورو خلکو حماقت او د خواخوږۍ نشتوالي په اړه تبصره وکړي. دلته ښایسته هم شتون لري، چې باید هرڅوک خندا کړي، لکه څنګه چې دوی اکثرا د دوی د جنسي فعالیت په جریان کې کوي. تاسو وګورئ، لږترلږه زموږ ټوکې موسکا کوي، حتی په غمجن حقیقت کې. او موږ یقینا زموږ جنسي فعالیت ته اشاره نه کوو، کوم چې د یو څو استثناوو سره، کوم چې موږ ټول پوهیږو، خورا ښه دی. داسې خلک هم شته چې د ځینو شیانو د لیکلو لپاره پیسې ورکول کیږي، کوم چې پلورل کیږي، د اقتصادي ګټو لپاره، یا نور، په سیاسي توګه یوځای شوي، د "مغز مینځلو" لپاره "په ستونزو کې ذهنونه" کوي. داسې سیاسي قوتونه شته چې د اجماع او رایو د ترلاسه کولو لپاره ټولنیز کرکه او فساد ته لمن وهي او بیا د واک په ترلاسه کولو سره د نورو په پرتله بد کار کوي. دا ټول بد عادتونه، او د وخت ضایع کول، تاسو ته ښیې چې موږ په کوم ډول نړۍ کې ژوند کوو، او موږ به تاسو ته په پټه کې پریږدو. زموږ څخه ځینې د دې په لیدلو سره چې شاوخوا څه ډول خلک شتون لري یو څه نا امیدي احساسوي، او زموږ څخه ډیری، کله ناکله وايي: مګر دا ارزښت لري، سخت کار وکړئ، او خپل قیمتي وخت ضایع کړئ، د نړۍ بدلون او پرمختګ، حتی دا ډول خلکو ته؟ بیا، موږ خپل "هڅونکي" پیدا کوو، څوک چې موږ ته ووایي، چې ډیر ښه خلک شتون لري، چې د یو مختلف او غوره ژوند مستحق دي، او دا په څرګنده توګه، ډیری خلک به وي، چې دا مقاله لوستل به ښه چلند پیل کړي، د ناسم چلند څخه ډډه کول. حتی که ډیری به د دې مقالې لوستلو دې مرحلې ته ونه رسي ، ډیری به یې پریږدي او لوستل به پریږدي ، د لومړیو څو کرښو وروسته ، پرته لدې چې دلته ښکته شي. د دوی لپاره ډیر بد. مخکې له دې چې اووم دلیل ته لاړ شو، موږ غواړو یو اړین توضیحات وړاندې کړو. کله چې موږ د تیوریو یا نظریاتو په اړه لیکو، پرته له شواهدو، یا غیر اسنادو، موږ هغه کسان نه غندنه کوو چې د هرې موضوع لپاره مختلف فکر کوي، برعکس، موږ وقف شوي ګروپونه لرو، په کوم کې چې هره تیوري، حتی تر ټولو عجیبه، وړاندیز کیږي. هرڅوک، څوک چې دا فرصت لري چې خپل نظریات هر چا ته تشریح کړي. موږ دوی د خپلو متخصصینو سره تحلیل کوو، ځکه چې ممکن ښه نظرونه او حقیقتونه شتون ولري. مګر په رسمي ډول، موږ خوندي او ثابت شیان وایو، مګر د هغو کسانو لپاره چې موږ یې ګورو: تړل شوي، او پرته له ذهني خلاصون، موږ تاسو ته په واضح ډول وایو چې موږ هیڅ شی نه پریږدو، او هر نظر، نظریه، حتی هر احتمالي دسیسه. ، تحلیل کیږي. که د هر اثبات ثبوتونه وموندل شي، موږ به په دې خوشحاله یو، او موږ به د هغې لپاره هم کار وکړو. اعظمي خلاص ذهن، لکه څنګه چې موږ اړتیا لرو، د هر چا څخه چې موږ سره یوځای شي.
اووم دلیل چې موږ سره یوځای نه شو دا دی چې د ځینو لپاره، موږ مغرور یو، او موږ تل ټول ځوابونه چمتو کوو، موږ بې رحمه یو، ځکه چې موږ فکر کوو چې موږ په هرڅه پوهیږو. دا د دې حقیقت له امله دی چې موږ له موږ سره وړ خلک او د متخصصینو ډلې لرو، څوک چې غوره دنده ترسره کوي، چې موږ ټول په 100٪ باور لرو. نو، موږ د مغرور کیدو لپاره هر دلیل لرو، او موږ واقعیا ټول ځوابونه چمتو یو. او بیا، که موږ په خپل کار او خپلو پایلو ویاړو، موږ فکر نه کوو چې موږ دومره ځورونکي یو. حقیقت، په ځینو مواردو کې، ځورونکی دی، ځکه چې هر څوک به وغواړي چې زموږ نظرونه ولري، او بیا به یې غوښتل چې دا ټول جوړ کړي. تل ویل کیږي: "لویده، چې انګورو ته نه رسېږي، وايي چې پخه ده". زموږ یو ګډ کار دی، او حتی غوره پایلې، چې موږ یې ویاړو، باید شریک شي، او کریډیټ موږ ټولو ته ځي. لکه څنګه چې موږ په زرګونو ځله لیکلي دي، موږ هیڅ مشر نه لرو (بلکې موږ ټول مشران یو)، په ورته ډول، زموږ نظریات د ټولو هغو کسانو پورې اړه لري چې زموږ سره دي او په راتلونکي کې به یوځای شي، خپل نظریات اضافه کړي، او خپل نظریات. خپلې پروژې. زموږ لومړني نظرونه، د هر هغه چا سره یوځای کول چې موږ سره یوځای کیږي، تل به لوی وي، تر هغه چې موږ هڅه ونه کړو، معنی او مفکورې چې موږ له پیل څخه درلودې د تحریف، یا بدلولو هڅه ونکړو. زموږ دا طریقه زموږ سره د نه یوځای کیدو اتم لامل کیدی شي. مګر موږ تاسو ته اعتراف کوو چې موږ به د تل لپاره کار واخلو، هیڅکله به له لاسه ورنکړو، او د هر دلیل لپاره، خپل هویت، او زموږ ځانګړتیاوې چې موږ ته د نورو ټولو سیاستونو لپاره ځانګړی، نوښتګر او بدیل جوړوي. موږ څو ځله ځینې کلمې تکرار کوو، تل په جوړه، یا ګروپونو کې، زموږ هر انتخاب، او منطقي انګیزه ښه تشریح کولو لپاره. ځکه چې موږ، پرته له کوم معقول دلیل څخه هیڅ نه کوو. موږ تاسو ته ډاډ درکوو.
زموږ سره د نه یوځای کیدو ډیری نور لاملونه شتون لري. موږ ډیر څه لیکلي دي، ترڅو هرڅوک پوه شي چې موږ څنګه یو، او د دې وړتیا ولرو چې په باخبره توګه وټاکو، ایا موږ سره یوځای کیږو، یا دا غوره ده چې نه وي. په ځینو مواردو کې، ډیری به انتظار ته ترجیح ورکړي، ترڅو وګورو چې ایا موږ به ټول هغه بریالیتوب ولرو چې موږ ډاډه یو چې موږ یې مستحق یو.
ملګرو، البته، له موږ سره د یوځای کیدو لاملونه د نه کولو په پرتله خورا ډیر او ډیر مهم دي.
د هر څه د پوهیدو لپاره، په مستقیم ډیموکراسي کې، زموږ د ټولو هڅونو د موندلو لپاره، تاسو باید په خورا دقت سره، حتی یو څو ځله، زموږ هره مقاله، له پیل څخه تر پایه ولولئ (دا ډیر وخت نیسي، صبر، خلاص - ذهنیت، مګر تاسو به د حیرانتیا څخه مخنیوی وکړئ). دا مقالې موږ ته "ډیر ناخوښه" کوي، او موږ د هغو کسانو له خوا چې باور لري، موږ ته د دې توان راکوي چې زموږ سره یوځای شي، زموږ سیاسي سازمان د خپلو اسانتیاوو او ذوقونو سره سم بدل کړي. هیڅ شی نه بدلیږي، شیان اضافه کیږي، پرته له دې چې هیڅ شی تحریف کړي، ځکه چې د ډیری خلکو په څیر چې موږ سره یوځای کیږي، موږ ټول د هغو ټولو کارونو لپاره خورا لوی، لامحدود درناوی لرو چې د اوږدې مودې لپاره په مستقیم ډیموکراسۍ کې دي. له همدې امله، که تاسو دا قواعد او دا طریقه نه شئ منلی، تاسو په بشپړه توګه وړیا یاست چې له موږ سره یوځای نه شئ، ځکه چې موږ په بشپړه توګه آزاد یو، په ډیر احتیاط سره، هر څوک چې غواړي له موږ سره یوځای شي. که مینه متقابله نه وي، دا کار نشي کولی، نو غوره ده چې اړیکه پیل نه کړئ.
تاسو هر یو، زموږ د مقالو په لوستلو سره به د "زموږ څخه کرکه" کولو ډیری دلیلونه ومومئ، مګر تاسو به یقینا ډیر نور ومومئ چې موږ سره مینه لري. نو د هغه څه پر بنسټ انتخاب کړئ چې تاسو فکر کوئ ستاسو لپاره، ستاسو د اوسني او راتلونکو نسلونو لپاره غوره دي. یوازې یوه ټوټه مشوره، زما د زړه له ښکته څخه، په مستقیم ډول له موږ سره، یا د نورو سره بوخت شه، ترڅو ټول واک پریږدي دا د زاړه سیاست مستحق نه وي.
موږ تاسو ته یوازینی بدیل، معتبر او فعال وړاندیز کوو. د نړۍ نفوس، په مناسب وخت کې، ټول به زموږ د شتون څخه خبر شي، په بشپړ ډول، او موږ تمه لرو، یقینا په نوښت ډول. هر سړی به وکولی شي زموږ او دوی ترمنځ انتخاب وکړي. او موږ ټول ډاډه یو چې دوی به وکولی شي غوره سیاسي سازمان غوره کړي، یعنې زموږ مستقیم ډیموکراسي.