हम एक लेख कैसे बनाते हैं, और हम कैसे निर्णय लेते हैं

यह एक सार्वजनिक सूचना लेख क्या दर्शाता है?

आप एक जानकारीपूर्ण लेख कैसे बनाते और प्रकाशित करते हैं?

क्या और कब प्रकाशित करना है इसका निर्णय कौन करता है?

हमने इन 3 प्रश्नों को एक विस्तृत उत्तर में एकत्र किया है, जो हमारी वेबसाइट पर आप जो देखते हैं उसके पीछे के स्वतंत्र और लोकतांत्रिक तंत्र को समझने में आपकी मदद करने के लिए उपयोगी है। पहली नज़र में, यह बहुत धीमी कार्यप्रणाली प्रतीत होगी, और बाहर के लोगों के लिए, यह जटिल लग सकती है। हम आपको गारंटी देते हैं कि ऐसा नहीं है, दरअसल कुछ मामलों में इसमें कुछ घंटे लग जाते हैं, लेकिन कई मामलों में हम और भी तेज़ हो सकते हैं।

हमारे लेख और हमारे पोस्ट 2 प्रकार के होते हैं, सार्वजनिक, यानी हमारे आगंतुकों के लिए भी दृश्यमान, या निजी, इसलिए केवल हमारे उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं के लिए दृश्यमान, उपयोगकर्ता के प्रकार के आधार पर, अनुमतियों के आधार पर, हमारी वेबसाइट तक पहुंच के बाद।

प्रकाशित प्रत्येक लेख या पोस्ट, सामूहिक रूप से, अंदर और बाहर, सभी के लिए, DirectDemocracyS और उसके सभी उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं की आधिकारिक स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है।

इस पद्धति को सतही लोग तानाशाही के रूप में आंकेंगे, सार्वजनिक रूप से व्यक्त की गई प्रत्येक स्थिति को हमारे सभी उपयोगकर्ताओं के प्रतिनिधि के रूप में मानने का तथ्य, लेकिन इसकी एक बहुत गहरी प्रेरणा है, जिसे हम यहां कुछ पंक्तियों में समझाएंगे, लेकिन जिस पर हम निश्चित रूप से कुछ बहुत विस्तृत लेख लिखेंगे।

प्रत्येक पारंपरिक राजनीतिक शक्ति में, एक स्पष्ट पदानुक्रम होता है, जिसमें एक नेता आंतरिक टकराव से बचने के लिए प्रस्ताव करता है, और उसके अधीनस्थ नेता के हर फैसले को मंजूरी देते हैं। किसी भी पुराने राजनीतिक दल में आंतरिक लोकतंत्र व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन है।

DirectDemocracyS में, प्रामाणिक लोकतंत्र और पूर्ण स्वतंत्रता हमेशा मौजूद रहती है, और सभी इसे व्यवहार में लाते हैं। लेकिन एक शर्त है. जब हम मिलकर कुछ निर्णय लेते हैं, तो लोकतांत्रिक तरीके से मतदान किया गया अंतिम निर्णय, हमारे प्रत्येक उपयोगकर्ता/मतदाता की आधिकारिक स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है।

वजह साफ है।

हम दुनिया में एकमात्र राजनीतिक ताकत हैं, जिसका जन्म लोगों को एकजुट करने के लिए हुआ है, और आंतरिक संघर्षों से बचना चाहिए, यहां तक कि मामूली विवाद को भी रोकना चाहिए। हमारी कार्यप्रणाली से कुछ निर्णय लेते समय कोई आंतरिक संघर्ष नहीं होता, इसका सीधा सा कारण यह है कि इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। पढ़ना जारी रखते हुए, हमारे तंत्र को समझते हुए, कम से कम 2 कार्यशील न्यूरॉन्स वाला प्रत्येक व्यक्ति समझ जाएगा कि हम तानाशाह नहीं हैं, इसके विपरीत, हम ही हैं जो वास्तव में लोकतांत्रिक हैं और निश्चित रूप से स्वतंत्र हैं।

जानकारीपूर्ण लेख का प्रस्ताव कौन कर सकता है?

हमारा प्रत्येक पंजीकृत उपयोगकर्ता, सत्यापित पहचान के साथ, अपने किसी भी विचार, अपनी किसी भी परियोजना को सामूहिक रूप से लागू करने का प्रस्ताव कर सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको बस एक फॉर्म भरना है और उसे अपने विचार, अपने प्रोजेक्ट के साथ भेजना है, जिसमें न केवल विचार, प्रोजेक्ट, बल्कि सबसे ऊपर, विस्तृत कारण भी संक्षेप में बताने होंगे।

ऐसा कोई विचार या परियोजना नहीं है जिसे अस्वीकार कर दिया गया हो, इसके विपरीत, हमारे नियमों के आधार पर, तुरंत एक कार्य समूह बनाया जाता है, जिसमें स्थानीय गतिविधियों के लिए कम से कम 5 नए उपयोगकर्ता जोड़े जाते हैं, और कुछ सैकड़ों, कभी-कभी हजारों, या कई और अधिक। , अंतर्राष्ट्रीय गतिविधियों के लिए। जब विचार तैयार हो जाता है, तो इसे बनाने वालों द्वारा इसके अंतिम रूप पर मतदान किया जाता है, और विचार के प्रकार के आधार पर, विशेषज्ञों के सभी समूह शामिल होते हैं, जिसमें वे सभी विशेषज्ञ शामिल होते हैं जो उपयोगी हो सकते हैं। विशेषज्ञों के काम के अंत में, प्रत्येक विचार पर निश्चित रूप से मतदान किया जाता है और प्रस्ताव समूह को भेजा जाता है, जो इसका विश्लेषण करता है, इस पर वोट देता है, और इसे प्रत्येक विशेष समूह को भेजता है, जो बदले में इसका विश्लेषण करता है, इस पर चर्चा करता है। और उस पर वोट करते हैं.

अंत में, सत्यापित पहचान के साथ हमारे प्रत्येक पंजीकृत उपयोगकर्ता को विचार का अंतिम रूप प्राप्त होता है, और उसे यह तय करना होगा कि इसे स्वीकार करना है या अस्वीकार करना है।

प्रत्येक प्रस्ताव को प्रेरित किया जाना चाहिए और उसे विकृत किए बिना उसके अंतिम रूप में विस्तृत किया जाना चाहिए। प्रत्येक चरण में, हम अपने नियमों के अनुसार चर्चा करते हैं, निर्णय लेते हैं और अंततः मतदान करते हैं।

आप कैसे वोट करते हैं?

हमने अक्सर कहा है कि DirectDemocracyS में, हम खुले तौर पर मतदान करते हैं, प्रत्येक मतदाता के लिए यह दायित्व है कि वह अपनी पसंद को विस्तार से सही ठहराए। आप केवल एक बार वोट करते हैं, यदि विचार को सत्यापित पहचान के साथ हमारे पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के 50% से अधिक, साथ ही एक वोट द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो यह स्वचालित रूप से स्वीकृत हो जाता है, और DirectDemocracyS और उसके सभी उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं की हमारी आधिकारिक स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है। . यदि पहले 3 वोटों में अनुमोदन या अस्वीकृति के लिए वोट देने के हकदार लोगों का कोई पूर्ण बहुमत नहीं है, तो चौथे वोट से 50%, प्लस एक वोट, पर्याप्त होगा, जिसे पूर्ण बहुमत भी कहा जाता है। वास्तविक मतदाता. भले ही यह स्वीकृत या अस्वीकृत हो, प्रत्येक वोट की वैधता समान होगी और यह आधिकारिक तौर पर DirectDemocracyS और हमारे सभी उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं दोनों का प्रतिनिधित्व करेगा।

दूसरे प्रश्न का उत्तर: आप एक सूचनात्मक लेख कैसे बनाते और प्रकाशित करते हैं?

सत्यापित पहचान के साथ हमारे प्रत्येक उपयोगकर्ता/मतदाता के विचारों, परियोजनाओं और प्रस्तावों पर आधारित। DirectDemocracyS में, प्रत्येक व्यक्ति सच्चा नायक है, और एक स्पष्ट नियम है: किसी को भी उसके विचारों के लिए अवरुद्ध या निष्कासित नहीं किया जाएगा, यदि ये सही जगह, सही समय पर और सही तरीके से व्यक्त किए गए हों।

चलिए एक छोटा सा उदाहरण लेते हैं.

यदि हमारा कोई उपयोगकर्ता/मतदाता सार्वजनिक स्थान पर अपने विचार प्रस्तावित करता है, इसलिए हम सभी की ओर से खुद को बोलने की अनुमति देता है, तो उसे तुरंत ब्लॉक कर दिया जाएगा, और दोबारा अपराध करने की स्थिति में, उसे निष्कासित कर दिया जाएगा, और व्यक्तित्वहीन बना दिया जाएगा ग्रेटा. निश्चित रूप से व्यक्त किए गए विचार के कारण नहीं, बल्कि इसलिए क्योंकि DirectDemocracyS में, एक अकेला व्यक्ति कभी निर्णय नहीं लेता है, बल्कि यह एक समूह प्रयास है, जिसे सभी के वोट के माध्यम से आधिकारिक बनाया जाना चाहिए, और फिर सार्वजनिक किया जाना चाहिए। यह कार्यप्रणाली हमें अच्छे विचारों और उपयोगी प्रस्तावों को कभी नहीं खोने देती है। हजारों कार्य समूह हैं, और जल्द ही दसियों हजार, फिर सैकड़ों हजारों, फिर लाखों और फिर अरबों हो जाएंगे। हमसे जुड़ने वाले प्रत्येक व्यक्ति को अपने स्वयं के विचारों का प्रस्ताव करना चाहिए और अपनी स्वयं की परियोजनाएं विकसित करनी चाहिए, और सभी के निर्णयों के आधार पर, उन्हें मूर्त रूप देना चाहिए। ऐसे विचार, या अविकसित परियोजनाएँ न तो कभी हुई हैं और न ही कभी खारिज की जाएंगी, जब तक कि उनमें निम्नलिखित में से कोई एक मामला शामिल न हो: हिंसा भड़काना, भेदभाव करना और किसी व्यक्ति के लिए खतरनाक स्थितियाँ पैदा करना। आइए एक सामान्य उदाहरण लें: आप किसी आतंकवादी कार्रवाई या युद्ध को अंजाम देने का निर्णय नहीं ले सकते। डायरेक्टडेमोक्रेसीएस, उन सभी देशों में जहां उसे नागरिकों के वोट से शासन करने की जिम्मेदारी मिलती है, वहां किसी भी प्रकार का कोई हमला नहीं होगा, बल्कि केवल संभावित आक्रामकता की प्रतिक्रिया होगी, और केवल उन लोगों के खिलाफ जो उन्हें आदेश देंगे, "सर्जिकल" तरीके से , किसी भी व्यक्ति को खत्म करना, जिसने हिंसक कार्रवाई का आदेश दिया। और इन मामलों में, गठबंधन और अंतरराष्ट्रीय समझौतों के साथ, स्पष्ट और विस्तृत नियमों के आधार पर।

प्रत्येक लेख की कल्पना और विकास, स्वतंत्र और लोकतांत्रिक तरीके से, जिसके पास भी विचार हो, और एक समूह द्वारा, कमोबेश असंख्य, और इसमें शामिल विशेषज्ञों के सभी समूहों की मदद से किया जाता है। फिर इसे हमारे नियमों के अनुसार, विशेष समूहों द्वारा अनुमोदित किया जाता है, जो केवल यह ध्यान देते हैं कि क्या विचार या परियोजना हमारे नियमों, हमारे मूल्यों और हमारे आदर्शों का अनुपालन करती है। और अंत में, प्रत्येक नए लेख पर मतदान होता है, और यदि अनुमोदित हो जाता है, तो इसे प्रकाशित किया जाता है। जाहिर है, आगंतुक केवल वोट किए गए लेख ही देखते हैं, जो किसी अपील के मूल्यांकन के बाद प्रकाशित होते हैं।

आप में से कुछ लोग आश्चर्यचकित होंगे: सभी विभिन्न गतिविधियाँ सार्वजनिक क्यों नहीं हैं और सभी आगंतुकों के लिए दृश्यमान क्यों नहीं हैं?

DirectDemocracyS में, प्रत्येक उपयोगकर्ता केवल उन्हीं गतिविधियों को देखता और सहयोग करता है जिनमें वे अधिकृत हैं, या, कुछ मामलों में, उनके उपयोगकर्ता प्रकार के आधार पर। यदि हमने उन बातों को सार्वजनिक कर दिया जिन पर अभी तक मतदान नहीं हुआ है, और जिन पर अभी तक हम सभी ने निर्णय नहीं लिया है, निश्चित तरीके से, तो हम केवल भ्रम पैदा करेंगे, और हम पर आरोप लगाया जाएगा कि हम एक बात कह रहे हैं और दूसरी कर रहे हैं, खुद को वैसा ही बना रहे हैं, इस दृष्टिकोण से, पुरानी पारंपरिक राजनीतिक ताकतों के लिए। इन कारणों से, हम सब कुछ एक साथ तय करने के लिए आवश्यक विभिन्न चरणों के बाद ही कुछ प्रकाशित करते हैं। ऐसे मामले हो सकते हैं, आपातकालीन स्थितियों में, जिनमें सभी कदम एक साथ उठाए जाते हैं, और इसलिए निर्णय वास्तविक समय में लिया जाता है, यहां तक कि कुछ मिनटों में भी, और ऐसे मामले भी होते हैं जिनमें हम सभी आवश्यक समय लेते हैं। इस पद्धति के अनुसार, हमारी गतिविधियों के दृश्य भाग हमारी सभी वास्तविक गतिविधियों के 1% से भी कम हैं। उदाहरण के लिए, वर्तमान में लगभग 220 सार्वजनिक लेख प्रकाशित हैं, लेकिन हम कई कार्य समूहों में हजारों गतिविधियों पर काम कर रहे हैं। और जाहिर है, हमारे उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं की वृद्धि के साथ, इन सभी गतिविधियों और इन सभी कार्य समूहों में उल्लेखनीय वृद्धि होगी, जबकि सभी हमारे नियमों और हमारी आवश्यकताओं के अनुसार व्यवस्थित, सुरक्षित और तेज़ रहेंगे।

सार्वजनिक रूप से, हममें से प्रत्येक बहुमत के निर्णयों को स्वीकार करता है, लेकिन आंतरिक रूप से, हर कोई अलग होने के लिए स्वतंत्र है। आइए इस अवधारणा को बेहतर ढंग से समझाएं, क्योंकि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारण से मौजूद है। जब हममें से अधिकांश द्वारा किसी चीज़ के लिए वोट किया जाता है, तो यह हम सभी की आधिकारिक स्थिति होती है, लेकिन वोट में, जो लोग इसे स्वीकार नहीं करते हैं, उन्हें स्पष्ट रूप से विस्तार से अपनी पसंद का औचित्य साबित करना होगा, और यदि यह सही साबित होता है, तो वे सही पहचान प्राप्त कर सकेंगे। लेकिन हम किसी अन्य लेख में स्कोर, योग्यता की पहचान, पुरस्कार और अन्य समान गतिविधियों के बारे में बात करेंगे। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि हम उन सभी को दंडित करते हैं जो हमारे सभी नियमों का सम्मान नहीं करते हैं, लेकिन हम उन सभी को कई तरीकों से पुरस्कृत करते हैं जो उत्कृष्ट, ठोस परिणाम प्राप्त करते हैं और त्रुटिहीन व्यवहार करते हैं।

तो, तीसरे प्रश्न का उत्तर देने के लिए, यह कौन तय करता है कि क्या प्रकाशित करना है और कब?

उत्तर सरल है, हमारे प्रत्येक सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ता, और हमारे सभी सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ता, एक साथ।

इस बिंदु पर, हमारे कई आगंतुक कहेंगे: आप स्वतंत्र और लोकतांत्रिक नहीं हैं, बल्कि आप अल्पसंख्यक पर बहुमत की तानाशाही हैं।

उम्मीद है कि थोड़े धुंधले दिमाग वाले कुछ आगंतुकों से हम पूछते हैं: वास्तविक चुनावों में, संस्थानों में नागरिकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए राजनीतिक प्रतिनिधियों को रखने के लिए, कौन जीतता है? हम आपको उत्तर देंगे, लगभग पूरी दुनिया में, जिसे 50% और एक वोट का बहुमत मिलता है, वही जीतता है। कई मामलों में, अव्यवहारिक गठबंधन के साथ, और प्रमुख राजनीतिक दलों के लिए पुरस्कारों के साथ, अक्सर, कोई व्यक्ति केवल 40% से अधिक या उससे भी कम मतदाताओं के साथ शासन करता है। चेतावनी: हमने मतदाताओं के बारे में लिखा है, उनके बारे में नहीं जिनके पास वोट देने का अधिकार है। यदि हमने अलग-अलग राजनीतिक दलों द्वारा प्राप्त प्रतिशत की गणना की कि किसे वोट देने का अधिकार है, तो आपको पता चलेगा कि अक्सर अल्पसंख्यक ही बहुमत पर शासन करते हैं। और इन सबमें शामिल लोग हमें सिखाने आते हैं कि क्या सही है और क्या गलत? हम उन लोगों से नैतिकता का पाठ स्वीकार नहीं करते हैं जो मतदाताओं को नुकसान पहुंचाने के लिए बिजली की चोरी का समर्थन करते हैं, जो डायरेक्टडेमोक्रेसीएस को छोड़कर अन्य सभी राजनीतिक ताकतों द्वारा की जाती है। और DirectDemocracyS में हम निश्चित रूप से हर किसी को लोकतंत्र का पाठ पढ़ा सकते हैं, क्योंकि दुनिया में केवल हम ही हैं जो स्वतंत्र और प्रामाणिक रूप से लोकतांत्रिक हैं।

लेकिन हम आपसे एक सवाल पूछते हैं. क्या पुरानी पार्टियों की पारंपरिक राजनीति बेहतर है, जिसमें एक आदमी, या कुछ आदमी हर चीज पर फैसला करते हैं, या डायरेक्टडेमोक्रेसी बेहतर है, जिसमें हम सब कुछ एक साथ तय करते हैं? पुराने पारंपरिक राजनीतिक दल बेहतर हैं, जिनमें कोई भी कुछ भी प्रस्तावित नहीं कर सकता है, या डायरेक्टडेमोक्रेसीएस, जो अपने प्रत्येक मतदाता को विचारों और परियोजनाओं को प्रस्तावित करने के लिए प्रोत्साहित और आमंत्रित करता है, जिन्हें एक साथ लागू किया जाना है।

हम और वे पूरी तरह से अलग हैं, और निश्चित रूप से हम पूरी तरह से नवोन्वेषी हैं, और अन्य सभी राजनीतिक ताकतों के लिए बिल्कुल वैकल्पिक हैं।

कुछ लोग स्वयं से पूछेंगे कि विशेषज्ञ समूह किसलिए हैं? हमारे प्रत्येक उपयोगकर्ता/मतदाता को न केवल सभी विभिन्न संभावनाओं को जानते हुए, बल्कि प्रत्येक विकल्प के परिणामों को भी जानते हुए, सूचित, पूर्ण, ईमानदार, वफादार और स्वतंत्र तरीके से चुनने और निर्णय लेने में मदद करना। हमारे चुनावों में वोट देने वाले किसी भी व्यक्ति को ऐसा करने के लिए बाध्य करने से जो सभी को दिखाई दे, हर निर्णय को विस्तार से उचित ठहराते हुए, हमें हमेशा पता रहेगा कि हमारे किसी भी, और निश्चित रूप से अप्रासंगिक, गलत निर्णय के लिए किसे दोषी ठहराया जाए।

आख़िरकार, प्रत्येक वोट संबंधित परिणामों के साथ जिम्मेदारी की एक धारणा है। DirectDemocracyS में सब कुछ स्पष्ट है, और हमारे नियमों के अनुसार, हमसे जुड़ने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा सत्यापन योग्य है।

हमारे और बाकी सभी के बीच एक और अंतर यह है कि हम जानते हैं, और हमेशा जानते रहेंगे कि दोषी कौन है, और हम हमेशा किसी भी छोटी और अनैच्छिक त्रुटियों को, सब मिलकर, ठीक करने का एक रास्ता खोज लेंगे।

लेकिन आप सब समझ गए होंगे, हम अलग हैं, और निश्चित रूप से बेहतर हैं, और समय, हमेशा की तरह, हमें सही साबित करेगा।

एक आखिरी बात, आप में से कुछ लोग सोच रहे होंगे कि, केवल सत्यापित पहचान वाले उपयोगकर्ता/मतदाता ही हमारे निर्णयों और आंतरिक चुनावों में प्रस्ताव और मतदान क्यों कर सकते हैं। बस, जिम्मेदारी ग्रहण करने के लिए, जिसे केवल हमारे सुरक्षा समूहों द्वारा सत्यापित और गारंटीकृत पहचान वाले लोगों द्वारा ही किया जाना चाहिए। वास्तविक चुनावों में भी, मतदान से पहले हम अपनी पहचान करते हैं। इसके अलावा, हम आपके लिए एक रहस्य उजागर करेंगे, यहां तक कि हमारे आंशिक रूप से सत्यापित उपयोगकर्ता (जिन्होंने एक छवि भेजी है, उनके चेहरे के साथ, उनकी फोटो आईडी पास में, स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है), या, हमारे नए उपयोगकर्ता (असत्यापित), बल्कि यहां तक कि हमारे सभी आगंतुक भी , जो प्रस्तावों के लिए संपर्क फ़ॉर्म का उपयोग करते हैं, न केवल विचारों और परियोजनाओं का प्रस्ताव कर सकते हैं, बल्कि लेख भी प्रकाशित कर सकते हैं।

हम अच्छे विचारों को अस्वीकार नहीं करते हैं, वास्तव में, हम किसी भी कारण से, किसी भी विचार को, चाहे कोई भी इसे प्रस्तावित करता हो, अस्वीकार नहीं करते हैं।

हमें अपने विचार भेजने का लिंक यह है:

https://www.directdemocracys.org///www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

सभी के लिए मान्य.

संपर्क फ़ॉर्म भरने और भेजने का तरीका जानने के लिए यह लेख पढ़ें:

https://www.directdemocracys.org///www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

आपको याद दिलाते हुए कि विचारों और गुमनाम प्रस्तावों को, यदि स्वीकार किया जाता है और उपयोग किया जाता है, तो उन्हें किसी भी तरह से पुरस्कृत नहीं किया जा सकता है।

आप सभी को धन्यवाद!

अंत में, जो लोग हमें चीजें सिखाना चाहते हैं वे हमें प्रिय हैं, क्योंकि अब, यह जानकर कि हम कैसे काम करते हैं, उन्हें एहसास होगा कि हमारे पास सर्वोत्तम तरीके से चुनने के लिए व्यावहारिक रूप से अचूक तरीका है। जो लोग सब कुछ उल्टा-पुल्टा करने, हर बात की आलोचना करने और उनसे पहले हमारे साथ जुड़ने वालों के काम का सम्मान न करने के विचार से, चाहे वे कितने भी अच्छे क्यों न हों, हमारे साथ जुड़ते हैं, उन्हें अपना रवैया बदलना होगा, क्योंकि यह हमारे मूलभूत सिद्धांतों में से एक है। नियम यह है कि सभी पिछले नियमों, हमारे मूल्यों, हमारे आदर्शों, हमारे सिद्धांतों, हमारी पद्धतियों और सभी पिछली गतिविधियों को, पिछले नियमों को कभी भी विकृत या संशोधित किए बिना, दूसरों को जोड़कर एकीकृत और बेहतर बनाया जा सकता है। यह नियम हमें हमेशा नवोन्वेषी बने रहने के साथ-साथ अपनी पहचान कभी नहीं खोने देगा।