តើវាតំណាងឱ្យអ្វី អត្ថបទព័ត៌មានសាធារណៈ?
តើអ្នកបង្កើត និងបោះពុម្ពអត្ថបទព័ត៌មានដោយរបៀបណា?
តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយអ្វី និងនៅពេលណា?
យើងបានប្រមូលសំណួរទាំង 3 នេះនៅក្នុងចម្លើយលម្អិត ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការជួយអ្នកឱ្យយល់ពីយន្តការសេរី និងប្រជាធិបតេយ្យនៅពីក្រោយអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ វានឹងហាក់បីដូចជានៅ glance ដំបូងជាវិធីសាស្រ្តយឺតណាស់ ហើយសម្រាប់អ្នកនៅខាងក្រៅវាហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញ។ យើងធានាដល់អ្នកថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ តាមពិតក្នុងករណីខ្លះវាចំណាយពេលពីរបីម៉ោង ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបានលឿនជាងនេះ ក្នុងករណីជាច្រើន។
អត្ថបទ និងការបង្ហោះរបស់យើងមាន 2 ប្រភេទ សាធារណៈ ពោលគឺអាចមើលឃើញចំពោះអ្នកទស្សនារបស់យើង ឬឯកជន ដូច្នេះអាចមើលឃើញតែចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើង ដោយផ្អែកលើប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយផ្អែកលើការអនុញ្ញាត បន្ទាប់ពីបានចូលប្រើគេហទំព័ររបស់យើង។
អត្ថបទនីមួយៗ ឬប្រកាសដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាសមូហភាពតំណាងឱ្យមនុស្សគ្រប់រូប ទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ទីតាំងផ្លូវការរបស់ DirectDemocracyS និងអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់។
វិធីសាស្រ្តនេះនឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយមនុស្សកំពូលថាជាជនផ្តាច់ការ ការពិតនៃការពិចារណាគ្រប់មុខតំណែងដែលបានបង្ហាញជាសាធារណៈ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងអ្នកប្រើប្រាស់របស់យើងទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាមានកម្លាំងចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ដែលយើងនឹងពន្យល់នៅទីនេះជាពីរបីបន្ទាត់ ប៉ុន្តែ នៅលើអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ អត្ថបទលម្អិតមួយចំនួន។
នៅក្នុងគ្រប់កម្លាំងនយោបាយប្រពៃណី មានឋានានុក្រមច្បាស់លាស់ ដែលអ្នកដឹកនាំស្នើ ហើយអ្នកក្រោមបង្គាប់យល់ព្រម រាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិចផ្ទៃក្នុង។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងក្នុងគណបក្សនយោបាយចាស់ណាមួយគឺមិនមានឡើយ។
នៅក្នុង DirectDemocracyS លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ និងសេរីភាពពេញលេញ តែងតែមានវត្តមាន និងអនុវត្តដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែមានលក្ខខណ្ឌមួយ។ នៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តអ្វីមួយរួមគ្នា ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដែលបានបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យតំណាងឱ្យទីតាំងផ្លូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗ។
ហេតុផលគឺសាមញ្ញ។
យើងជាកម្លាំងនយោបាយតែមួយគត់ក្នុងលោក កើតមកដើម្បីបង្រួបបង្រួមជាតិ ហើយការតស៊ូផ្ទៃក្នុងត្រូវតែជៀសវាង ទប់ស្កាត់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបន្តិចបន្តួច។ នៅពេលសម្រេចចិត្តអ្វីមួយជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺមិនមានការតស៊ូផ្ទៃក្នុងទេសម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់វា។ ដោយការបន្តអាន ស្វែងយល់អំពីយន្តការរបស់យើង មនុស្សគ្រប់រូបដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ 2 ណឺរ៉ូនដំណើរការនឹងយល់ថាយើងមិនមែនជាជនផ្តាច់ការទេ ផ្ទុយទៅវិញ យើងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងពិតជាមានសេរីភាព។
តើអ្នកណាអាចស្នើអត្ថបទព័ត៌មាន?
អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះរបស់យើងម្នាក់ៗ ជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ អាចស្នើគំនិតរបស់ពួកគេ គម្រោងណាមួយរបស់ពួកគេ ដើម្បីអនុវត្តជាសមូហភាព។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបំពេញទម្រង់បែបបទមួយ ហើយផ្ញើវាជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នក គម្រោងរបស់អ្នក ដោយពន្យល់យ៉ាងខ្លីមិនត្រឹមតែគំនិត គម្រោងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំង និងលើសពីនេះទៀត ហេតុផលលម្អិត។
មិនមានគំនិត ឬគម្រោងណាមួយដែលត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ ដោយផ្អែកលើច្បាប់របស់យើង ក្រុមការងារមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងភ្លាមៗ ដែលយ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មី 5 នាក់ត្រូវបានបន្ថែម សម្រាប់សកម្មភាពក្នុងតំបន់ និងមួយចំនួនរាប់រយ ជួនកាលរាប់ពាន់នាក់ ឬច្រើននាក់ទៀត។ សម្រាប់សកម្មភាពអន្តរជាតិ។ នៅពេលដែលគំនិតនេះរួចរាល់ វាត្រូវបានបោះឆ្នោតជាទម្រង់ចុងក្រោយដោយអ្នកដែលបង្កើតវា ហើយផ្អែកលើប្រភេទនៃគំនិត ក្រុមអ្នកឯកទេសទាំងអស់ត្រូវបានចូលរួម ដោយមានអ្នកជំនាញទាំងអស់ដែលអាចមានប្រយោជន៍។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការងាររបស់អ្នកជំនាញ រាល់គំនិតនីមួយៗត្រូវបានបោះឆ្នោតយ៉ាងច្បាស់លាស់ ហើយផ្ញើទៅក្រុមសំណើដែលវិភាគវា បោះឆ្នោតជាវេន ហើយផ្ញើវាទៅក្រុមពិសេសនីមួយៗ ដែលជាវេនវិភាគវា ពិភាក្សា។ និងបោះឆ្នោតលើវា។
ជាចុងក្រោយ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះរបស់យើងម្នាក់ៗ ជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ទទួលបានទម្រង់ចុងក្រោយនៃគំនិត ហើយត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវយល់ព្រម ឬបដិសេធវា។
សំណើនីមួយៗត្រូវតែមានការលើកទឹកចិត្ត ហើយត្រូវតែពន្យល់លម្អិតក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វា ដោយមិនមានការបំភ្លៃ។ នៅដំណាក់កាលនីមួយៗ យើងពិភាក្សា សម្រេចចិត្ត និងចុងក្រោយបោះឆ្នោត យោងទៅតាមច្បាប់របស់យើង។
តើអ្នកបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា?
យើងបាននិយាយជាញឹកញាប់ថានៅក្នុង DirectDemocracyS យើងបោះឆ្នោតដោយបើកចំហដោយមានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតម្នាក់ៗដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជម្រើសរបស់ពួកគេយ៉ាងលម្អិត។ អ្នកបោះឆ្នោតតែម្តងប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើគំនិតនេះត្រូវបានអនុម័តលើសពី 50% បូកនឹងការបោះឆ្នោតមួយ នៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះរបស់យើង ជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ វាត្រូវបានអនុម័តដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងតំណាងឱ្យតំណែងផ្លូវការរបស់យើង នៃ DirectDemocracyS និងអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់របស់វា។ . ប្រសិនបើនៅក្នុងសម្លេង 3 ទីមួយ មិនមានភាគច្រើនដាច់ខាតនៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត សម្រាប់ការអនុម័ត ឬបដិសេធ ពីសម្លេងទីបួន 50% បូកនឹងសម្លេងមួយ នៃអ្នកបោះឆ្នោតនឹងគ្រប់គ្រាន់ ហៅថា ភាគច្រើនដាច់ខាត លើសពីសម្លេង។ អ្នកបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ។ មិនថាវាត្រូវបានអនុម័ត ឬបដិសេធទេ ការបោះឆ្នោតនីមួយៗនឹងមានសុពលភាពដូចគ្នា ហើយនឹងតំណាងជាផ្លូវការទាំង DirectDemocracyS និងអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់។
ចម្លើយចំពោះសំណួរទីពីរ៖ តើអ្នកបង្កើត និងបោះពុម្ពអត្ថបទព័ត៌មានដោយរបៀបណា?
ផ្អែកលើគំនិត គម្រោង និងសំណើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗ ជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ នៅក្នុង DirectDemocracyS មនុស្សម្នាក់ៗគឺជាតួឯកពិត ហើយមានច្បាប់ច្បាស់លាស់៖ គ្មានអ្នកណាម្នាក់នឹងត្រូវបានរារាំង ឬបណ្តេញចេញពីគំនិតរបស់ពួកគេឡើយ ប្រសិនបើគំនិតទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ ពេលវេលាត្រឹមត្រូវ និងតាមរបៀបត្រឹមត្រូវ។
សូមលើកយកឧទាហរណ៍ដ៏តូចមួយ។
ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ ឬអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ ស្នើគំនិតរបស់គាត់នៅកន្លែងសាធារណៈ ដូច្នេះការអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់និយាយ ក្នុងនាមយើងទាំងអស់គ្នា គាត់នឹងត្រូវបានរារាំងភ្លាមៗ ហើយក្នុងករណីមានបទល្មើសដដែលៗ គាត់នឹងត្រូវបណ្តេញចេញ ហើយធ្វើឱ្យគាត់មិនមែនជាបុគ្គល។ ហ្រតា។ ប្រាកដណាស់មិនមែនដោយសារតែគំនិតដែលបានបង្ហាញនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែនៅក្នុង DirectDemocracyS មនុស្សតែម្នាក់មិនដែលសម្រេចចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងជាក្រុម ដែលបន្ទាប់មកត្រូវតែបង្ហាញជាផ្លូវការ តាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងមិនបាត់បង់គំនិតល្អនិងសំណើដែលមានប្រយោជន៍។ មានក្រុមការងាររាប់ពាន់ ហើយមិនយូរប៉ុន្មាននឹងមានរាប់ម៉ឺននាក់ រាប់សែន រាប់លាន និងរាប់ពាន់លាន។ បុគ្គលម្នាក់ៗដែលចូលរួមជាមួយយើង ត្រូវតែស្នើគំនិតរបស់ពួកគេ និងបង្កើតគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា ពួកវាក្លាយជាការពិត។ មិនទាន់មានទេ ហើយនឹងមិនដែលមានគំនិតបដិសេធ ឬគម្រោងដែលមិនបានអភិវឌ្ឍទេ លុះត្រាតែពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងករណីមួយដូចខាងក្រោម៖ ការញុះញង់ឲ្យមានអំពើហិង្សា ការរើសអើង និងការបង្កើតស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ សូមលើកឧទាហរណ៍មួយ៖ អ្នកមិនអាចសម្រេចចិត្តធ្វើអំពើភេរវកម្ម ឬសង្រ្គាមបានទេ។ DirectDemocracyS នៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់ដែលខ្លួនទទួលបានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនឹងមិនមានការវាយប្រហារណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែមានតែការឆ្លើយតបចំពោះការឈ្លានពានដែលអាចកើតមាន ហើយចំពោះតែអ្នកដែលបញ្ជាពួកគេតាមវិធី "វះកាត់" ។ ការលុបបំបាត់ជនណាក៏ដោយ ដែលបញ្ជាឱ្យមានសកម្មភាពហឹង្សា។ ហើយនៅក្នុងករណីទាំងនេះ ជាមួយនឹងក្រុមចម្រុះ និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងលម្អិត។
អត្ថបទនីមួយៗត្រូវបានបង្កើត និងអភិវឌ្ឍតាមរបៀបសេរី និងប្រជាធិបតេយ្យ ដោយអ្នកណាដែលមានគំនិត និងដោយក្រុមមួយ ច្រើន ឬតិច និងដោយមានជំនួយពីក្រុមអ្នកឯកទេសទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានអនុម័តយោងទៅតាមច្បាប់របស់យើងដោយក្រុមពិសេសដែលគ្រាន់តែកត់សម្គាល់ថាតើគំនិតឬគម្រោងអនុលោមតាមច្បាប់របស់យើងតម្លៃនិងឧត្តមគតិរបស់យើង។ ហើយចុងក្រោយ អត្ថបទថ្មីនីមួយៗត្រូវបានបោះឆ្នោត ហើយប្រសិនបើមានការយល់ព្រម វាត្រូវបានបោះពុម្ព។ ជាក់ស្តែង អ្នកទស្សនាគ្រាន់តែឃើញអត្ថបទដែលបានបោះឆ្នោត ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពបន្ទាប់ពីការអំពាវនាវណាមួយត្រូវបានវាយតម្លៃ។
អ្នកខ្លះនឹងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជារាល់សកម្មភាពផ្សេងៗមិនបង្ហាញជាសាធារណៈនិងអាចមើលឃើញអ្នកទស្សនាទាំងអស់?
នៅក្នុង DirectDemocracyS អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗមើលឃើញ និងសហការតែលើសកម្មភាពដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាត ឬក្នុងករណីខ្លះ ដោយផ្អែកលើប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ បើយើងធ្វើរឿងជាសាធារណៈ មិនទាន់បោះឆ្នោត ហើយមិនទាន់សម្រេចដោយយើងទាំងអស់គ្នា ក្នុងលក្ខណៈច្បាស់លាស់ យើងនឹងបង្កើតភាពច្របូកច្របល់ ហើយយើងនឹងត្រូវគេចោទប្រកាន់ថា និយាយរឿងមួយ ហើយធ្វើមួយទៀត ធ្វើឱ្យយើងស្រដៀងគ្នា។ ពីទស្សនៈនេះ ដល់កម្លាំងនយោបាយប្រពៃណីចាស់។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ យើងផ្សព្វផ្សាយអ្វីមួយបន្ទាប់ពីដំណាក់កាលផ្សេងៗទាំងអស់ដែលចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចទាំងអស់គ្នា។ វាអាចមានករណីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដែលជំហានទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើក្នុងពេលដំណាលគ្នា ហើយដូច្នេះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង សូម្បីតែក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី និងករណីដែលយើងចំណាយពេលចាំបាច់ទាំងអស់។ យោងតាមវិធីសាស្រ្តនេះ ផ្នែកដែលអាចមើលឃើញនៃសកម្មភាពរបស់យើងគឺតិចជាង 1% នៃសកម្មភាពពិតទាំងអស់របស់យើង។ ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្នមានអត្ថបទសាធារណៈប្រហែល 220 ត្រូវបានបោះពុម្ព ប៉ុន្តែយើងកំពុងធ្វើការលើសកម្មភាពជាច្រើនម៉ឺននាក់ ក្នុងក្រុមការងារជាច្រើន។ ហើយជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើង សកម្មភាពទាំងអស់នេះ និងក្រុមការងារទាំងអស់នេះនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ខណៈដែលនៅសល់ទាំងអស់មានសណ្តាប់ធ្នាប់ សុវត្ថិភាព និងឆាប់រហ័ស យោងទៅតាមច្បាប់ និងតម្រូវការរបស់យើង។
ជាសាធារណៈ យើងម្នាក់ៗទទួលយកការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគច្រើន ប៉ុន្តែខាងក្នុង មនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាពក្នុងការផ្តាច់ខ្លួន។ ចូរពន្យល់ពីគោលគំនិតនេះឱ្យកាន់តែច្បាស់ ព្រោះវាមានសម្រាប់ហេតុផលសំខាន់ណាស់។ នៅពេលដែលអ្វីមួយត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យដោយភាគច្រើននៃពួកយើង វាគឺជាជំហរផ្លូវការរបស់យើងទាំងអស់គ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបោះឆ្នោត អ្នកដែលមិនយល់ព្រមនោះ ច្បាស់ជាបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវនៃជម្រើសរបស់ពួកគេដោយលម្អិត ហើយប្រសិនបើវាប្រែថាត្រឹមត្រូវពួកគេ នឹងអាចទទួលបានការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងនិយាយអំពីពិន្ទុ ការទទួលស្គាល់នូវគុណសម្បត្តិ រង្វាន់ និងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀត។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយថាយើងដាក់ទោសអ្នកដែលមិនគោរពច្បាប់របស់យើងទាំងអស់ ប៉ុន្តែយើងផ្តល់រង្វាន់ច្រើនយ៉ាងដល់អស់អ្នកដែលទទួលបានលទ្ធផលល្អ ជាក់ស្តែង និងមានអាកប្បកិរិយាល្អឥតខ្ចោះ។
ដូច្នេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរទីបី តើនរណាជាអ្នកសម្រេចថាត្រូវបោះពុម្ពអ្វី ហើយនៅពេលណា?
ចម្លើយគឺសាមញ្ញ រាល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់របស់យើង និងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់របស់យើងទាំងអស់រួមគ្នា។
ត្រង់ចំណុចនេះ អ្នកទស្សនាជាច្រើនរបស់យើងនឹងនិយាយថា៖ អ្នកមិនមានសេរីភាព និងប្រជាធិបតេយ្យទេ ប៉ុន្តែអ្នកគឺជារបបផ្តាច់ការរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនលើជនជាតិភាគតិច។
ចំពោះអ្នកទាំងនេះ សង្ឃឹមថាមានអ្នកទស្សនាតិចតួច ដោយខួរក្បាលអ័ព្ទបន្តិច យើងសួរថា ក្នុងការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ តើដាក់តំណាងនយោបាយឲ្យតំណាងពលរដ្ឋក្នុងស្ថាប័ន តើអ្នកណាឈ្នះ? យើងនឹងឆ្លើយតបទៅអ្នកនៅទូទាំងពិភពលោក អ្នកដែលទទួលបានសំឡេងភាគច្រើន 50% បូកមួយនឹងឈ្នះ។ ក្នុងករណីជាច្រើន ដោយមានសម្ព័ន្ធភាពដែលមិនអាចដំណើរការបាន និងជាមួយនឹងរង្វាន់សម្រាប់គណបក្សនយោបាយធំៗ ជារឿយៗ គណបក្សមួយគ្រប់គ្រងដោយអ្នកបោះឆ្នោតត្រឹមតែជាង 40% ឬតិចជាងនេះប៉ុណ្ណោះ។ ការព្រមាន៖ យើងបានសរសេរអំពីអ្នកបោះឆ្នោត មិនមែនអំពីអ្នកដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងគណនាភាគរយដែលទទួលបានដោយគណបក្សនយោបាយនីមួយៗលើអ្នកដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត អ្នកនឹងដឹងថា ជារឿយៗវាគឺជាភាគតិចដែលគ្រប់គ្រងលើភាគច្រើន។ ហើយមនុស្សស្មុគស្មាញក្នុងរឿងនេះមកបង្រៀនយើង តើអ្វីត្រូវ និងអ្វីខុស? យើងមិនទទួលយកមេរៀនខាងសីលធម៌ពីអ្នកដែលគាំទ្រការលួចអំណាច ដល់ការបំផ្លាញអ្នកបោះឆ្នោត ដែលធ្វើឡើងដោយកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់ លើកលែងតែ DirectDemocracyS ។ ហើយយើងនៅ DirectDemocracyS ពិតជាអាចផ្តល់មេរៀននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ពីព្រោះយើងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានសេរីភាព និងប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ។
ប៉ុន្តែយើងសួរអ្នកនូវសំណួរមួយ។ តើនយោបាយប្រពៃណីល្អជាង គណបក្សចាស់ ដែលបុរសនៅលីវ ឬបុរសពីរបីនាក់សម្រេចចិត្តលើអ្វីៗទាំងអស់ ឬ DirectDemocracyS ប្រសើរជាង ដែលពួកយើងសម្រេចចិត្តទាំងអស់គ្នា? គណបក្សនយោបាយប្រពៃណីចាស់ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចស្នើអ្វីបាន ឬ DirectDemocracyS ដែលលើកទឹកចិត្ត និងអញ្ជើញអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនម្នាក់ៗ ឱ្យស្នើគំនិត និងគម្រោង ដើម្បីអនុវត្តទាំងអស់គ្នា។
យើង និងពួកគេគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយប្រាកដណាស់ថាយើងមានភាពច្នៃប្រឌិតទាំងស្រុង និងជាជម្រើសជំនួសកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់។
មួយចំនួន នឹងសួរខ្លួនឯងថា តើក្រុមអ្នកជំនាញសម្រាប់អ្វី? ដើម្បីជួយអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗក្នុងការជ្រើសរើស និងសម្រេចចិត្តក្នុងលក្ខណៈដែលមានព័ត៌មាន ពេញលេញ ស្មោះត្រង់ ស្មោះត្រង់ និងឯករាជ្យ ដោយដឹងមិនត្រឹមតែលទ្ធភាពផ្សេងៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផលវិបាកនៃជម្រើសនីមួយៗផងដែរ។ ដោយការបង្ខំអ្នកណាម្នាក់ដែលបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើងធ្វើដូច្នេះក្នុងលក្ខណៈដែលអាចមើលឃើញដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ដោយគ្រាន់តែបញ្ជាក់លម្អិតរាល់ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង យើងនឹងដឹងជានិច្ចថាត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការសម្រេចចិត្តណាមួយ និងមិនពាក់ព័ន្ធ និងការសម្រេចចិត្តខុសរបស់យើង។
រាល់ការបោះឆ្នោត គឺជាការសន្មត់នៃការទទួលខុសត្រូវ ជាមួយនឹងផលវិបាកដែលពាក់ព័ន្ធ។ នៅក្នុង DirectDemocracyS អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាភស្តុតាង ហើយអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានដោយនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយយើង យោងតាមច្បាប់របស់យើង។
ភាពខុសគ្នាមួយទៀតរវាងយើង និងមនុស្សគ្រប់រូបគឺយើងដឹង ហើយនឹងដឹងជានិច្ចថាអ្នកណាជាពិរុទ្ធជន ហើយយើងតែងតែរកវិធីដើម្បីដោះស្រាយទាំងអស់គ្នា រាល់កំហុសតូចតាច និងអចេតនា។
ប៉ុន្តែអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងបានយល់ យើងខុសគ្នា ហើយច្បាស់ជាល្អជាង ហើយពេលវេលានឹងបង្ហាញឱ្យឃើញពីពួកយើងត្រឹមត្រូវ។
រឿងចុងក្រោយ អ្នកទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាមានតែអ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតដែលមានអត្តសញ្ញាណដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ទើបអាចស្នើសុំ និងបោះឆ្នោតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងការបោះឆ្នោតផ្ទៃក្នុងរបស់យើង។ សាមញ្ញ សម្រាប់ការសន្មត់នៃការទទួលខុសត្រូវ ដែលត្រូវតែធ្វើឡើងដោយមនុស្សដែលមានអត្តសញ្ញាណ ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងធានាដោយក្រុមសន្តិសុខរបស់យើង។ សូម្បីតែនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដមុននឹងបោះឆ្នោតយើងកំណត់ខ្លួនឯង។ លើសពីនេះ យើងនឹងលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំងដល់អ្នក សូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្នែកខ្លះរបស់យើង (ដែលបានផ្ញើរូបភាព ជាមួយនឹងមុខរបស់ពួកគេ ដោយមានលេខសម្គាល់រូបថតរបស់ពួកគេនៅក្បែរនោះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់) ឬអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីរបស់យើង (មិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់) ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកទស្សនារបស់យើងទាំងអស់ អ្នកដែលប្រើទម្រង់ទំនាក់ទំនងសម្រាប់សំណើ អាចស្នើគំនិត និងគម្រោង ប៉ុន្តែក៏មានអត្ថបទដែលត្រូវបោះពុម្ពផងដែរ។
យើងមិនបដិសេធគំនិតល្អទេ ពិតជាយើងមិនដែលបដិសេធដោយហេតុផលណាមួយគំនិតណាក៏ដោយ អ្នកណាក៏ស្នើ។
តំណភ្ជាប់ដើម្បីផ្ញើគំនិតរបស់អ្នកមកយើងគឺ៖
https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals
មានសុពលភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបបំពេញ និងផ្ញើទម្រង់ទំនាក់ទំនង សូមអានអត្ថបទនេះ៖
https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms
សូមរំលឹកអ្នកថា គំនិត និងសំណើអនាមិក ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានទទួលយក និងប្រើប្រាស់ មិនអាចទទួលបានរង្វាន់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា!
សរុបសេចក្តីមក អ្នកដែលចង់បង្រៀនយើងពីរឿងគឺគួរអោយស្រលាញ់ដល់យើង ព្រោះឥឡូវនេះ ដឹងពីរបៀបដែលយើងធ្វើការ ពួកគេនឹងដឹងថាយើងមានវិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់ជ្រើសរើសតាមវិធីល្អបំផុត។ អ្នកដែលចូលរួមជាមួយយើងដោយគំនិតចង់បង្វែរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង រិះគន់អ្វីៗទាំងអស់ និងមិនគោរពការងាររបស់អ្នកដែលបានចូលរួមជាមួយយើងមុនគេ ទោះជាពួកគេល្អក៏ដោយ នឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ ព្រោះជាមូលដ្ឋានមួយរបស់យើង ច្បាប់គឺ ថាច្បាប់ពីមុនទាំងអស់ តម្លៃរបស់យើង ឧត្តមគតិរបស់យើង គោលការណ៍របស់យើង វិធីសាស្រ្តរបស់យើង និងសកម្មភាពពីមុនទាំងអស់ អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូល និងកែលម្អដោយការបន្ថែមផ្សេងទៀត ដោយមិនមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬកែប្រែអ្វីដែលពីមុននោះទេ។ ច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមិនបាត់បង់អត្តសញ្ញាណរបស់យើង ខណៈពេលដែលនៅតែមានភាពច្នៃប្រឌិតជានិច្ច។