在一篇很長的文章中談論所有舊政治是不可能的，甚至是困難的。
我們將重點放在一些政黨，他們有意識形態，但實際上，由於人民的邪惡，這些意識形態並沒有完全付諸實踐，而是讓一些人獲得了太多他們不應該得到的權力和利益。你們會注意到，現階段，我們在 DirectDemocracyS 的官方網站上的公開文章中幾乎不談論個人政治人物，我們更願意在早期階段首先關注個人政治力量，一般的方式，但在適當的時候，我們的文章將包含每個政黨和每個政治人物的名字和錯誤。大家都會注意到，我們僅限於一些簡短的一般性考慮；具體的，你必須等待具體的文章。
在大陸、國家、州和地方階段，基於不同的行政區劃，因此，在我們的地理和領土階段，我們將詳細討論所有政黨、每一個政治代表、每一個政黨。地理區域。我們的研究小組正在對舊政策進行全面、詳細的研究。
了解我們的人都知道，我們不喜歡“說別人壞話”，為了取得共識，我們只是這樣做，讓大家都明白，大量的不公正和錯誤是我們絕不會犯的，為了原因很簡單，在直接民主中，我們從生命的第一秒起就被創造、被孕育為完美的。不要像您經常做的那樣告訴我們完美不存在。你錯了。如果任何制定政治計劃的人在他的所有活動中首先考慮到全世界人民的利益，總是問自己我們的每一個選擇是否符合每個人的利益，那麼完美就會變得完整和無誤。完美是透過從不試圖以任何理由透過損害他人來偏愛或偏愛某人而創造的。
在直接民主中，我們將政治視為積極解決所有人問題的一種手段，而不是為了賺取金錢、財富和權力。如果我們透過努力工作擁有金錢、財富和權力，我們將與任何加入我們的人分享它，並且我們將為了所有人的利益而使用它。其他政治力量只與少數人分享權力和財富，而我們為了全體人民的普遍利益而明智地與任何加入我們的人合作。我們的這種方法讓一些小氣、自私、貪婪的人對加入我們猶豫不決，如果他們永遠無法為自己、親朋好友獲得不值得的優勢和利益，他們寧願不註冊也不開始與我們合作。 。我們可以告訴你一個秘密嗎？對我們來說，他們的這種態度非常有用，而且說實話非常令人愉快。我們非常高興沒有小氣、自私和貪婪的人加入我們，我們向你們發誓，如果他們加入我們，他們將沒有機會獲得不值得的重要角色。
對於我們直接民主組織來說，在仔細分析整個政治歷史時，唯一的用處就是看到其他人的錯誤以及所有不同政黨和個別政治代表的錯誤方法，並從他們的經驗中學習。非常嚴重的錯誤，避免做同樣的事情，因此變得不同，當然也更好。不要在DirectDemocracyS中尋找罪惡、過失和錯誤，我們才剛開始，如果我們犯了小的、可以糾正的錯誤，我們將是第一個發現它們、承認它們並解決它們的人。
如果你以開放的心態全神貫注地閱讀整篇文章，甚至讀幾遍，你就會明白，對我們來說，創造出比你能在其他領域找到的一切更好、更公平、更公正的東西並不難。政治力量。我們向你們保證，我們永遠不會比我們的前輩做得更差，也永遠沒有人能夠創造出比我們更好的政治計畫。由於每個加入我們的人在想法、專案和具體舉措方面的貢獻，DirectDemocracyS 不斷發展、成長並不斷改進。那些長期關注我們的人會注意到我們不斷的進化，這總是讓我們進步。
我們將一如既往地基於真理和無可爭議的事實，限制自己的一般考慮。對於每一個句子或單詞，我們都可以寫一篇文章，很好地解釋每一個概念，並激發我們所說的每一句話。
不要從一開始就為你所熱愛的政治力量和理想辯護。世界存在許多問題，因為人們為錯誤辯護，並接受他們的政黨和各個政治代表長期以來所做的謊言、騙局、計劃和承諾，而不受尊重。我們的一條建議。如果只有一次，您信任的人背叛了您並且不遵守所有承諾，請不要再次信任並改變。這種不原諒謊言和背叛的心態對一切都有效。對於媒體、新聞頻道、記者以及任何向您傳達訊息的人。如果某人因誹謗或說謊而被定罪，即使只有一次，也永遠不要再相信他們，因為他們肯定會繼續這樣做。同樣的事情也適用於人際關係：要求尊重、真誠和忠誠。不要害怕這樣做，任何對你說謊、背叛你的人，即使只有一次，也會再做一次。也許我們的這個方法看起來有點殘忍，但它會幫助你避免很多失望。如果您無法這樣做，根據具體情況，可能只給予第二次機會，而不是以任何理由給予第三次機會。對媒體來說，如果他們對你撒了謊，誹謗了你，從其他管道去了解，或許進行比較，試圖搞清楚情況。比較各種立場，以開放的心態，永遠不要認為你的想法、你的第一印像是最好的。
對於讓你失望、欺騙你、搶劫你的政治勢力來說，唯一的解決辦法就是直接參與機構的決策，而只有直接民主才能做到這一點。至於訊息，知道幾乎每個人都至少說過一次謊、誹謗和犯錯誤，你有一個簡單的解決方案：透過我們完整、真誠、自由和獨立的新聞機構成為提供資訊的人。做你自己，與任何加入我們的人一起發布新聞，始終將真相和現實放在第一位，然後才是你的評論，與新聞分開。始終從各種可靠的來源進行檢查，並保證您不會僅僅因為它們證實了您的想法而陷入假新聞的陷阱。開放但謹慎的心態總是對你有幫助！
像往常一樣，幾乎每個讀到這篇文章的人都不會高興地發現他們在社交網絡上支持由許多政治代表組成的政黨、運動或團體，他們只有一個目標：名譽、個人財富，最重要的是，以任何方式獲得代替選民的決定權。而在這種情況下，除了DirectDemocracyS（它是你所有的，和你一起決定）之外，其他的都只是想得到你的同意，通過選舉，獲得選票，聲明，他們有一項“人民授權”，能夠根據自己的利益做出決定，當然不是為了你的利益。在民主國家，決定權屬於人民，而非政黨及其政治代表。任何持不同意見的人（而且有很多人）都不是民主的，而是政黨主義的。
與所有事情一樣，如果有人認為我們寫了假東西，他們可以聯繫我們（透過聯絡表單），我們將盡快就您向我們報告的所有內容撰寫詳細的文章，並提供所有證據，並提供我們從中獲取資訊的來源，您一定會明白，我們從來沒有寫過謊言，我們不會像其他人一樣以對我們有利的方式解釋歷史。
DirectDemocracyS，直接、清晰、簡單地與聰明人交談，至少高於平均水平，分析所有事實，總是發現錯誤，總是給出解決方案，沒有任何偏好。這樣一來，我們會讓大家不高興，但沒有人能夠告訴我們，我們錯了。
對你們中的許多人來說，發現自己一生中的全部或部分時間都信任並支持了那些不值得的人，這將是一種創傷。發現那些讓你變壞、不公義、說謊、小偷、沒有同理心的謊言、操縱和洗腦，會給你帶來巨大的失望，因為你浪費了寶貴的時間，然後沒有任何進步。
但我們的風格和方法就是這些，我們和其他人不一樣，甚至我們溝通的方式也不一樣。在很多情況下，真相是令人痛苦的，而你當然不喜歡承認這一點。老實說，我們對取悅那些不承認自己錯誤選擇的人不感興趣。最重要的是，我們不能喜歡那些不知道如何改變，或沒有勇氣改變的人。
誰不投票給任何人？
那些沒有偏好的人，從某種意義上說，更加有罪，因為他們把選擇的權力留給了別人，從而表明他們對自己的未來不感興趣。許多人會說，他們感覺自己沒有被任何政黨和政治代表所代表，這是正確的。我們了解它們，知道如何選擇並不容易。對他們所有人來說，替代方案是存在的，這就是我們的創新。直接民主需要一點時間，需要一點點共同努力，但具體的結果將隨著時間的推移而顯現出來，並且會讓你為自己明智的選擇感到自豪。
它並不是為了成為政治意識形態的教訓，甚至也不是最好和最差的「排名」。對我們來說，除直接民主之外的所有政治力量都是盜竊權力的同謀，這賦予了政黨及其政治代表多年來代替公民做出決定的權利。我們稱之為：寡頭政黨政治。那些在機構中代表你的人，透過選舉，代表你做決定，而直接民主則與你一起決定一切。您是否仍然懷疑誰是最好的？現在就加入我們。
讓我們立即澄清一些基本概念。
我們的每一位讀者和那些追隨我們的人都有自己的偏好：右翼、中間派、左翼、工黨、保守派、民主黨、共和派、獨立派和所有其他政治派別，每種偏好都有許多「政治提議」。你們都會注意到，本質上，無論你們投票給誰，舊政治都沒有太大變化。直接民主不是這些，但它是創新，是所有其他政治力量的替代品。加入我們的人只是和我們一起搞政治，帶來的只是他們以前支持的政治力量的一些積極的東西。這個獨家的，我們要求任何加入我們的人，都是如此合乎邏輯，以至於現在不需要解釋，但是對於那些想要解釋的人，我們將專門寫一篇文章，以及能夠理解原因，請閱讀我們的其他文章。
民主，或獨裁。
真正的民主從來不存在，因為它不適合除了好人之外的任何人。好人沒有任何價值，即使他們代表了世界人口的大約 99%。
一般來說，只有3種可能。
第一個是民主（我們經常談論的）。第二種是獨裁政體，這是一種由單一個人擁有絕對的、不可挑戰的權力的政府形式。第三是技術官僚，這是社會企業治理的理想，它提倡以行政權力來監督決策過程，由硬科學領域的專家（例如數學家、物理學家）、軟性（例如心理學家、經濟學家、法學家）和技術性（例如工程師）。直接民主是第一個和第三個的完美結合，其中真正的民主與技術統治完美地結合在一起，這要歸功於我們的自由和獨立的專家團隊。我們可以將自己定義為科技統治民主或混合民主。我們完全不受獨裁統治的影響，這對其他政黨來說就像病毒一樣。少數領導人，代表所有人做出決定，多年來，這都是舊政治。
只談論你知道的事情。
與傳統的社交網絡或聚會場所不同，在直接民主中，每個人都在談論一切，而每個人都以自由和民主的方式投票，每個人都有權利/義務只談論他所參與的事情。真正有能力的。儘管有自由團體，每個人都在其中談論一切，但在我們的公共區域和專家團體中，每個人只針對他們研究過或工作過的主題進行發言、寫作、討論和評論，並取得具體成果，並得到認可。這種方法並不是所有人都喜歡，但它可以讓我們永遠可信。此外，對於有興趣談論某些主題的人，我們提供學習這些主題的機會，並且在參加了非常詳細的課程（始終由我們的專家組組織）之後，並在出色地通過了考試（與我們的專家），他將能夠談論他熟悉的事情，而不會留下不好的印象。
將合適的人放在合適的位置對於能夠以專業的方式進行對每個人都有用的活動至關重要。機會平等和任人唯賢，團結並保障所有人，持續不斷，使我們能夠公平、公正，並始終獎勵最好的人。對我們來說，最好的人是那些尊重我們所有規則、行為無可挑剔、取得優異、具體且可驗證結果的人。我們的每一位成員/選民，作為我們整個政治組織、整個網站和所有活動的所有者，將能夠驗證我們法規的每一句話和每一個字都得到了應用，尊重我們的所有方法。
懶惰，身體上的和智力上的。
有些人正確地指責我們，在我們的許多文章中，我們以「誇張」的方式重複了一些基本概念。顯然，這是我們有意識的選擇，我們不是無休止地重複同樣事情的「鸚鵡學舌」。但是，就像我們所有的選擇一樣，它是基於重要且合乎邏輯的原因。我們認為，世界並不是每個人都幸福、和平、公正地生活的地方。事實上，我們所處的世界常常是不公平的。部分責任歸咎於政治體系，政治體係由遊說團體統治，因此受到金融體系和經濟體系的控制和管理。民眾的利益並不總是與人民和富強商業公司的利益一致。由於這些原因，世界並不是人間天堂，而是存在著許多問題。找到不在場證據並只怪罪 1% 的壞人，這太簡單了，而且是極其錯誤的。將所有責任歸咎於政治也是錯誤的，因為政治是人民的鏡子，因此也是我們所有人的鏡子。剩下的99%，即好人，主要是罪魁禍首，因為由於我們身體和智力上的懶惰，我們讓別人決定了與我們有關的一切。我們需要廣告來選擇要使用的產品和服務，我們需要造型師來教我們如何穿著，需要「影響者」來教我們如何生活。我們還需要當前的政治來決定規則，我們都必須尊重這些規則。我們需要那些站在我們的立場思考的人，同時相信「用我們的頭腦」思考。我們已經到了這樣的地步：任何遵循邏輯和常識的人都會被憎恨，並被視為“隨大流的羊”，因為只有“違背常理”的想法才會給我們一種短暫而錯誤的幻覺，讓我們在這個世界上對某些東西進行計數。獨自一人，憑藉我們的自由意志和我們的大腦，我們無法做出任何決定，我們需要人民和政黨來指導我們。讓我們明確一點，我們都是有罪的，以同樣的方式，只是我們透過加入直接民主，決定不再保持被動，不再承受所有的邪惡、所有的殘忍和所有的不公正。我們都以具體而積極的方式努力工作，以改變和改善世界。那些不加入我們的人仍然是同謀，即使某些「小團體」假裝與「體制」作鬥爭，甚至沒有機會以這種方式破壞、改變或攻擊那些創造了這個世界數千年的人們。我們問了很多加入我們的人：在加入我們之前，您讀了多少篇我們的文章？很多，太多的人回應：只有一篇文章，或幾篇文章。為了很好地理解我們整個項目，你必須把它們全部讀完，甚至讀幾遍，並且每次有必要的時候再讀一遍。因為我們不需要膚淺的人，或那些一概而論的人，正如我們不需要懶惰的人，他們不直接忙碌，成為真正的主角。由於這些原因，我們經常在許多文章中重複一些基本概念，並且由於這些原因，我們的一些文章非常長。因為我們依賴許多膚淺之人的懶惰。一開始，有人批評我們寫太多細節。我們的方法和規則都很詳細，以防止任何對我們專案的錯誤使用。只有當我們所有的想法都被了解和尊重時，我們的「系統」才能正常運作並完美運作。因此，許多人透過部分模仿我們，在開始之前就已經失敗了。此外，許多主題都是相互關聯的，只有掌握所有訊息，我們的許多動機才能被理解。我們已經寫了很多，而且還會寫更多，以便為您提供所有答案，並減少浪費時間回答一些人正確地向我們提出的各種問題。一天之內我們也收到了兩萬多條留言，我們也都及時回覆了大家。沒有一個人可以說：我聯絡了他們，他們沒有回覆。
你不應該相信任何用幾句話為你總結「偉大想法」的人。
那些不具體的人，依靠的是大部分人缺乏學習慾望和膚淺。一個只有幾行程式碼的項目，即使很漂亮，隨著時間的推移也可能會留下令人不快的驚喜。因為，對於你遇到的每一個問題，對於你看到的每一個不公正，他們都會告訴你：「它並沒有在任何地方表明我們是這樣工作的」。我們的建議是不要相信外表，在加入任何項目之前仔細研究所有公開資訊。
在內部，我們與您從外部看到的完全一樣。
了解我們的情況以及了解您是否可以信任我們的唯一方法就是加入我們，您會發現我們所說的一切都應用於現實。在公共場合，你看到的只是“冰山一角”，在私人區域，一切活動都是有紀律、有秩序、安全進行的。我們不喜歡依賴任何人，但我們喜歡自由和獨立，因此我們在社交網路上的活動僅限於簡單的存在，以證明我們的存在，以及時不時的一些貼文。我們有自己的官方網站，沒有人阻止我們，我們擁有出色完成工作的所有必要潛力。
概括。
除了不膚淺、思想開放之外，我們要求所有加入我們的人永遠不要以偏概全，尊重任何其他人或群體，無論是內部還是外部。我們對所有其他政治力量的批評是有動機的、詳細的，而不是概括性的。說所有蘇格蘭人都是貪婪的，或者更糟的是，所有義大利人都是黑手黨，任何其他概括除了完全錯誤之外，都是違反邏輯、常識和相互尊重的。對於加入我們的人來說，人只有兩種類型：好人或壞人。不懂這個的人不能加入我們！顯然，壞人是不被接納的，進來了就無害，行為不好，很快就會被驅逐出去。
我們來談談民主吧。
古希臘的直接民主。
一位加入我們的希臘公民說，我們的政治計畫部分複製了古希臘的直接民主制度，在這種民主制度下，在一些城市，民眾可以透過社區投票來投票決定一些決定。他們甚至可以決定是否要向其他城市宣戰。我們不抄襲任何人的任何東西，我們所有的想法都是原創的。
為了投票贊成或反對，古希臘人必須將一塊石頭放入甕中，最後，對石頭進行計數，投票得到尊重。在這裡，有線上投票，直接、安全、積極、可見且可由任何人驗證。現在，那些沒有IT知識的人，那些不懂科技的人，很多陰謀論者，會告訴我們：網路投票是可以被操縱的！也許在其他沒有網路安全投資的地方，幹擾是可能的。在DirectDemocracyS中，投票是無法被操縱的，我們每個成員都可以驗證這一點。但他們永遠是無知和愚蠢的人，不會信任。我們問一些簡單的問題：您確定您在選舉期間投入投票箱的選票得到了公平計算嗎？您確定您透過郵寄方式發送的選票（可以透過郵寄方式投票）已到達目的地並以正確的方式進行計票嗎？你確定公佈的結果是真的嗎？沒有人能確定任何事情，任何說自己確定的人都是在說謊。我們的方法提供了最大的透明度，並且任何人都可以即時驗證結果。也許我們是世界上最細心的，因為我們的每個選民都擁有一切控制權。
那麼網路攻擊呢？
也許有人會試圖製造混亂，但沒有人可以改變我們的結果，我們的選票，也沒有人可以存取我們用戶的數據，因為我們的電腦系統總是在更新，我們的電子設備更好，因此唯一的可能的網路攻擊可能造成的影響是推遲投票，但我們已採取所有安全措施，可以在短時間內安全地完成每一次投票。駭客一般都是有道德的，絕對不會攻擊像我們這樣公正、公平、好的專案。一些國家、金融和商業公司以及一些非常富有和有權勢的人害怕我們，我們惹惱他們，可能會嘗試這樣做，但我們不難發現他們，將他們公之於眾，並作出回應。智慧和決心，每一次試著都讓我們放慢腳步。
在古希臘，並非所有人都投票。
只有自由公民才會投票，只有男性（即使在「民主」國家，女性投票也只被允許很短一段時間），而不是任何人都被允許投票，奴隸和窮人不投票，他們甚至不投票公民。在直接民主中，每個人都投票，無論富人、窮人、男性或女性，沒有歧視。
不允許任何公民提出要投票的主題和問題。只有有限數量的人可以提出提案並決定投票內容。現在發生的一些事情，即使在部分直接民主國家，在世界上許多國家，通常也沒有什麼自由，也沒有什麼意願去聽取每個人的意見和建議。在 DirectDemocracyS 中，每個成員/選民都有權提出要討論、選擇、討論、投票的主題和問題，但暴力活動或對其他人的自由和民主產生負面影響的活動除外。一群人。
在古希臘，擁有投票權的公民並不知道他們所做的每一個決定的每一個細節，也不知道所有的後果。直接民主的限制在於，並非所有人都具備教育、技能和足夠的能力來始終做出最佳決策。並非所有選民都能勝任所有主題。在 DirectDemocracyS 中，由具有所有必要資格的專家組成的自由且獨立的專家小組從第一分鐘起就活躍起來，告知我們所有的成員/選民每項決定的各種可能性和後果。這樣，最好的決定將始終是為了全體人民的利益而做出的。
DirectDemocracyS 中的投票方法。
法定數字。
在 DirectDemocracyS 中，對於任何投票，前 3 票必須始終獲得有權投票者的多數，並且只有從第四票開始，我們才接受選民總數的 50% + 1 票的結果。透過這種方法，我們的每一個選擇都會被廣泛共享。
動機。
無論誰表達自己的意見，每一次投票都必須詳細說明其合理性。這樣，我們每個使用者/選民的每一個決定都會有堅實的基礎，基於所有人的能力、邏輯、常識和相互尊重。
動機也是承擔責任。
許多人問我們：誰要為 DirectDemocracyS 中的每一項決定和每項活動負責？由於每次投票所表達的原因，我們也知道誰對我們所做的每項決定和我們的每項活動負責。找到“罪魁禍首”，同時給予獎勵，這對取得優異的具體成果負責，有助於我們懲罰那些犯錯的人，並獎勵那些為了共同利益而做出決定的人。
代議制民主。
古希臘的直接民主已經結束，因為對於少數擁有經濟和金融利益的人來說，基於少數富人和有權勢的人的利益說服大多數人轉向是困難的，而且最重要的是昂貴的人。利用年輕人經常參戰、婦女沒有投票權的特點，他們決定選擇一些容易被操縱、被勒索、身體虛弱、經常生病（因此很容易被「取代」）的老年人作為「代表」。人口」。透過建立代議制民主，他們創造了人類史上最大的騙局。對於第一種形式的遊說來說，賄賂、勒索、威脅和消滅（如有必要）一些老年人比對一半以上的人口（他們投票的人、直接民主）。做出決定的人越少，就越不需要錢來腐蝕大多數人並讓他們做出對自己有利的決定。
您會注意到，從那時起，幾乎沒有任何變化。少數人和遊說團體控制、指導和影響少數政治代表的幾乎每一項選擇。
我們稱之為：寡頭政黨政治，除了選舉和幾次公投之外，幾乎沒有什麼民主可言，幾乎總是由政黨及其政治代表選擇問題。在許多國家，主動公投被禁止或組織起來非常複雜。
直接民主，由於一個簡單但絕妙的想法，使代議制民主（在許多國家非常普遍）成為真正的民主。我們的所有成員/選民對其政治代表進行完全和絕對的控制，在選舉之前、期間和世界上第一次，甚至在選舉之後，我們都實踐了真正的民主，即直接民主。此外，我們的每一位政治代表在申請任何職位之前，都必須因個人問題簽署不可撤銷的辭職信。這些預期和合法化的辭職將由他們作為候選人的政治團體的成員、我們的政治代表使用，如果後者不尊重他們作為候選人的地理群體的選民/用戶的每一項決定，我們網站的。許多人稱我們為“混合民主”，但我們更願意採用直接民主，這在未來將消除和取代代議制民主，使政治變得簡單、快速、高效、經濟和公平。這並不意味著更少的政治，而是意味著更好的、不同的、最重要的是更公平的政治。到那時，直接民主只會確保民主不再被（政黨）竊取，並且人民的願望能夠實現。我們始終需要一個保護自由和民主的組織。
由於個人原因提前、不可撤銷地辭職的方法。
我們在所有內部和外部活動中都使用這種方法，而不僅僅是我們的政治代表。例如，我們的角色，各種類型的用戶，在獲得某種任務之前，在我們不可避免的層次結構中，由於個人原因提前簽署不可撤銷的辭職，並且如果他們不尊重各自群體的決定，或者，根據具體情況，我們所有成員的決定，辭職可能是強制性和決定性的。這樣，任何不尊重我們的規則和方法論的人都可以被更好的人取代，沒有任何問題。乍一看，這似乎不公平或複雜，但這是將合適的人放在合適的位置的唯一方法。它避免了任何類型的內部鬥爭，使我們能夠忠誠和誠實地進行每一項活動。
還有獨裁政權？
如果必須在許多部分自由國家（例如美國和所謂「西方」國家）的部分和不完全的寡頭政黨政治、寡頭獨裁（如俄羅斯和其他國家）之間做出選擇，或者，黨和國家就中國和其他國家的單一想法而言，虛假的西方民主國家是更受歡迎的，也是可取的，這是合乎邏輯的，在這種民主國家中，至少一個人有權反對政治政權，並有權利示威和抗議，而不必擔心被剝奪。被殺害、折磨、受傷和監禁。
有些愚蠢無知的人寧願選擇絕對的邪惡，也不願選擇部分的善，因為他們相信，隨著政權的更迭，即使是無能的人也能獲得重要的職位。
我們明確地告訴大家：並不是洗牌、重新發牌就能得到更好的牌。那些在部分和不完整的「西方」民主國家中無知、無能和愚蠢的人，不會自動成為受過教育、有能力和聰明的人，無論獨裁統治是什麼。
唯一的差別是，部分自由換來的是緊縮，所以連抱怨的機會都沒有。
知道如何區分部分善與完全惡是我們要求任何加入我們的人具備的品質之一。
寡頭獨裁。
在俄羅斯和其他一些國家，一個當權者將國家的所有財富交給了他的前鋒（完全沒有能力的人，沒有任何功績），並讓他的「傀儡」來管理所有機構。他以絕對的控制摧毀了所有反對派，使他們變得無害且幾乎不存在，並殺害、折磨和監禁了少數反對黨的許多政治代表。極少數沒有任何素質的人擁有所有權力，過著昂貴的生活，而大多數人卻在為生存而掙扎。俄羅斯政治完全被弗拉基米爾·普丁總統以非常暴力和殘酷的方式控制，他周圍都是無能但足夠忠誠的人，希望不要像許多獨裁者和壓迫政權一樣，隨著時間的推移，他們互相追隨在人類歷史上。直接民主與寡頭獨裁政權之間的差異是巨大的。首先，我們在形態上是為了防止獨裁而被創造的，並且由於創新和非常明確的規則和方法，我們防止一個人和一個團體擁有所有的權力，但也只是防止擁有太多的權力。其次，在直接民主中，有共同領導，一切事情都是共同決定的。此外，隨著時間的推移，平等和精英管理始終是兩者兼而有之的。俄羅斯公民從沙皇時期的不平等和腐敗，到共產主義獨裁時期的虛假平等、緊縮和完全錯誤的選擇，再到悲慘的後蘇聯時期，在這個時期，普丁和他的下屬把一切都當作了自己的事情。力量。對於俄羅斯公民、他們的政治以及弗拉基米爾·普丁來說，這真是一個恥辱，他錯過了證明他愛他的國家和人民，而不僅僅是他們的財富的機會。俄羅斯不但沒有與前蘇聯國家保持良好關係，反而經常剝削、謳詐、威脅、入侵和轟炸兄弟國家，甚至是那些它曾經發誓保證安全、領土完整、獨立和主權的國家。他在車臣、喬治亞和烏克蘭製造了邪惡的入侵、死亡、痛苦、痛苦和恐懼，他的動機微不足道，在俄羅斯和全世界只有少數無知和愚蠢的人相信。此外，俄羅斯的政策也對許多其他國家產生了負面影響。基於這些原因，所有與俄羅斯關係密切的國家都要求加入歐盟，尤其是北約。俄羅斯政治的不可靠性和持續的威脅是許多問題的根源。顯然，有些人甚麼都不懂，他們認為獨裁和不公正的政策對其他人民和本國人民造成的痛苦是合理的。這些人，在政治上毫無價值，卑鄙無恥，是站在「霸凌者」一邊，而不是站在「被欺負者」這一邊。他們呼籲出於經濟原因停止幫助烏克蘭自衛，從而「結束戰爭」。為自己的自由、獨立而戰是每個人的根本，而幫助那些以任何方式保衛自己免受入侵的人是每個有常識的人的責任。不提供自衛者武器，就等於幫助侵略者，當然不是無意識的，也不是無私的，讓他能夠以懦弱的方式征服那些發動攻擊的人。直接民主以完全相同的方式愛地球上的每一個人，並且將永遠站在那些受苦受難的人、那些受到攻擊的人一邊，而永遠不會站在那些製造暴力的人一邊。無論誰入侵，無論誰造成死亡、傷害、痛苦、恐懼和破壞，都是我們的敵人，並犯下反人類罪。美國在其歷史上犯下了許多錯誤，甚至犯罪（看看世界上許多國家所青睞的獨裁統治，使全體人民挨餓的禁運，製造緊張局勢和政變），但他們，北約（防禦性聯盟）從未攻擊和威脅過自己的成員國，也從未入侵過宣誓保衛的鄰國。但我們有很多文章，清楚地解釋了我們所有的國際立場。與許多其他腐敗和可勒索的政治勢力不同，直接民主是自由、獨立、中立的，並且始終站在歷史的正確一邊，站在那些受苦受難的人一邊。例如，我們可以譴責哈馬斯和其他恐怖組織針對其他國家的每一次攻擊，我們也可以譴責以色列對巴勒斯坦人民採取的不成比例且同樣犯罪的反應。 DirectDemocracyS不欠任何人的債，不欠任何人的恩惠，也不害怕譴責、調查和起訴每一個造成死亡、傷害和痛苦的人。我們也針對所有重大衝突提出了簡單、快速、有效和明確的解決方案。世界和平是我們的特權。世界各地的。
黨和單一的思想。
在中國和其他一些國家，只有一個政黨執政，每個人都有義務對共產黨有「一個單一的想法」。我們都知道，共產主義是一個烏托邦，在平等原則上有非常「靈活」的規則。黨員所擁有的特權和優勢，足以讓所有社會主義、共產主義哲學家「翻墳墓」。直接民主與獨裁的一黨政權和單一思想之間的差異是巨大的。我們是為了真正的民主，為了絕對的自由，這種自由必須是無限的，但只有在另一個人或另一個群體的民主和自由開始時才結束。單一政黨、單一思想對我們來說是不可想像的，因為直接民主是團結、多元的。我們絕不會進行讓其他政治勢力消失的活動，但我們會思考我們的工作。
因此，我們看到了獨裁統治中存在著多少不公正，在獨裁統治中，單一領導人和單一政黨周圍只有無能但忠誠的人民，他們聽從命令，不允許自己批評。他們選擇無能和軟弱的人，以免隨著時間的推移冒著潛在對手的風險。競爭和內部鬥爭是獨裁政權最大的恐懼。沒有反對的自由。
普丁和其他類似的獨裁者試圖以各種方式表現出民族主義者的形象，並利用同胞的恐懼。他們希望回到過去，對某些人來說，他們希望以武力回歸蘇聯（這是不可能的），對另一些人來說，他們希望俄羅斯帝國的榮耀和盛況，這同樣是不可能實現的。為了獲得愚蠢無知的人們對俄羅斯獨裁者的支持，談論納粹主義就足夠了，前共產黨人立即接受了他的所有卑鄙行為。每個人都會明白，我們不接受獨裁，我們希望公民而不是政黨及其政治代表來決定。
但我們也談論獨裁政權、納粹、法西斯和共產主義政權，因為它們仍然存在，懷念這些政權，這些政權是犯罪的、不公正的，最重要的是造成死亡、痛苦和苦難。
納粹主義和法西斯主義，我們把它們放在一起對待，因為它們非常相似。兩人都對自己的國家抱持虛假的熱愛，抱持著偉大的幻想，並想辦法維持權力。他們這樣做，其犯罪行為和殘忍行為，根本不配做人類。他們操縱和扭曲歷史，並利用公民的恐懼。我們都知道，納粹主義和法西斯主義的恐怖多年來已經滅絕了猶太人、吉卜賽人、同性戀者，甚至是殘疾人。
幸運的是，這些政權和他們的領導人一起消亡了。希特勒和墨索里尼由於他們的錯誤選擇而受到了應有的結局。今天受到想法啟發的少數人沒有機會獲得共識，原因很簡單，人們的平均教育程度平均增長了，同理心增加了，人們的心態也不同了，當然也更好了。
讓我們停止將政治代表定義為「政治家」。
希特勒和墨索里尼和所有獨裁者一樣，給很多人帶來了很多問題，將他們定義為「政治家」是一個非常嚴重的錯誤。他們被稱為罪犯。其他歷史人物也是如此，一些無知的人從他們那裡獲得了靈感，他們並不都是獨裁者，但他們造成了巨大的不公正、公共債務和錯誤的法律。
另一個基於無知的政權是共產主義。許多人會感到被冒犯，尤其是那些認為文化和教育是「左派」特權的少數人。歷史清楚地證明了這事件的真相。為了澄清這個概念，左翼的眾多「共產主義者」和「知識分子」必須誠實地回答這兩個問題：1900年代初期的共產主義哲學是針對誰的？唯一可能的答案是：工人階級。我們的第二個問題是：在1900年代初以及隨後的幾年裡，他們從事什麼工作，誰沒有受過教育，誰沒有太多文化？唯一可能的答案是：他在工廠工作。但後來，共產黨人創造了學校和大學，當然不是為了創造文化，而是為了操縱和洗腦不那麼富裕的社會階層。
第二次世界大戰後，隨著法西斯主義和納粹主義的死亡和埋葬，需要一個部門來激發許多非法活動，許多「冷」戰爭，或真正的戰爭，政變和叛亂，在許多國家，有許多罪行。西方國家和美國必須與受蘇聯影響的共產主義政權國家進行對比，這些政權通常被稱為社會主義，建立在國家主義的基礎上。
資本主義和國家主義。
DirectDemocracyS 一直並將永遠支持所有人的民主和自由，包括設計和創造的自由。對我們來說，國家必須是裁判，而不是球員。國家主義製造了一種虛假的社會公平感，但相反，它造成了不公義、經濟衰退、菁英管理的缺失和創新的缺乏。
當然，會有很多人對前一句話提出異議，他們是想要證據的人。
這是證據。我們觀察 1989 年至 1990 年西方、美國、資本主義國家、東歐共產主義和國家政權的生活水準、創新水準和福祉。我們目睹了共產主義和集權獨裁政權的崩潰，這些政權自行崩潰。人們無法抗拒那些非常富裕但治理非常糟糕的國家的缺乏自由、貧窮、腐敗、操縱和落後。專家表示，共產主義和國家主義造成了西方資本主義國家與共產主義/國家主義國家之間至少50年的進步差距。
對此，我們做一個小括號。
第二次世界大戰結束時，西方國家透過馬歇爾計畫從美國獲得了數十億美元的資金，以使其經濟重新站穩腳跟。儘管後來取得了許多優勢，但對美國來說，在接下來的幾年裡，西方出現了自由、部分民主、創新和現代化。美國允許並支持歐洲經濟共同體的誕生，在這裡，我們會受到那些反對一切、反對所有人的批評，但我們也會在這篇文章和其他文章中回應你。那麼被紅軍「解放」的國家呢？多年來，他們被蘇聯剝削並剝奪了大量財富，蘇聯將其行為合理化為剝削，以償還「戰爭債務」。除了入侵和暴力（在匈牙利和捷克斯洛伐克）之外，沒有得到任何回報，而且完全缺乏自由。正如已經寫過的，但我們想強調的是，在共產主義和集權國家，與西方的進步相比，他們落後了 50 年（戰後停止）。沒有財富，就沒有創新，就沒有公平，就沒有正義，就沒有自由。
如果沒有美國對歐洲的干預，蘇聯幾乎可以肯定在第二次世界大戰結束時將不復存在。儘管尊重紅軍解放歐洲大部分地區的反攻，但如果沒有“非常糟糕的美國人”，今天的俄羅斯人會像歐洲大部分地區一樣講德語。我們不知道俄羅斯是否支付了一盧布來感謝美國。
這是為了讓你明白歷史必須360度分析，而不是只選擇支持我們論點的少數事情。如果你以開放的心態去研究一切，一切都會改變！
狂野的資本主義和全球化並不完美，必須改變和完善，但它們總是比共產主義和國家主義更好。前者可以根據需要修改，後者無法改進。總會有一種更關注較不富裕階層的資本主義，但永遠不會有一種創造平等、菁英統治、經濟成長和創新的共產主義和國家主義。
任何讀過這篇文章並且一直是共產主義者的人都會認為共產主義創造了平等。所以，對於這些無知的人來說，在共產主義下，公民都是一樣的。
我們回答你一個問題：你知道那些國家的共產黨員和一般公民有什麼不同嗎？向那些生活過、真正了解東歐國家情況的人尋求答案，而不是向那些看過宣傳影片的人尋求答案，許多西方國家的一些愚蠢的人相信這些影片是錯誤的，基於謊言。舉個例子：誰可以離開東方國家？只有一個黨員，而不是他的整個家庭，而是有人，一個家庭成員，必須待在家裡，才能敲詐任何外出的人，以期逃脫。出國旅行的護照只簽發一段時間，僅限單次旅行（然後必須歸還），僅對邊境上的第一個東歐國家有效，很少可以去到西方國家。很多共產黨員，在某些情況下，去了西方國家，然後帶著“西方人吃貓狗”之類的傳說回來了，因為在他們的無知中，在蜜餞和動物食品中，包裝上都有動物的照片，當然不是動物性食物。他們知道，公民吃的肉通常是雞腿和雞頭，而且並不總是能找到，人們必須排幾個小時的隊伍才能買到。每個人都帶著購物袋走來走去，隨時準備著，以防發現某些東西。
另一個例子來自我們的一位官方成員，他住在西方國家。他的祖父母在東方國家，他去羅馬尼亞度假。他的祖母要他去拿兩片麵包，好讓我們大家一起吃飯。到了店裡，排隊兩個半小時後，售貨員給了我們的小會員一塊麵包，當他要第二塊麵包時，他被告知：你還要一塊麵包嗎？第二次，因為麵包很少，而且必須足夠每個人吃。冒著失去兩個半小時並且找不到另一塊麵包的風險。好吧，公平，正確，如果我們的年輕成員沒有看到共產黨員從商店後面經過，並立即收到 3 塊麵包。不用排隊，不受任何限制，不用付錢，只因為他是共產黨員。共產黨員不必早上5點起床去排隊為孩子買一公升牛奶，也不必排幾個小時的隊才能買到這10升牛奶。汽油，他們有權在一個月內獲得。多年來，一切都合理化了，只能用購物券購買。每人每月 100 克奶油，每人每月 1 公升油，香蕉幾乎不出現，橘子只在聖誕節出現，有購買限制。每個家庭每個月只有一瓶瓦斯，如果瓦斯用完了，就得等到下個月。限制和法律也阻止了對黨領袖的諷刺或笑話。他們從背後射殺那些試圖逃跑的人，婦女冒著死亡的危險秘密墮胎，但這比讓她們的孩子像奴隸一樣營養不良要好。共產主義和國家主義的漫長幾十年已經讓一代又一代的人習慣了這樣一個事實：他們必須為每一項服務付出代價，再加上更多的東西，以感謝那些只是履行職責的人。黑市，在窮人中間，只要付一個月的薪水就可以找到一條藍色牛仔褲。他凡事都給自己小費。腐敗、不平等、完全缺乏菁英統治，這就是共產主義和國家主義。唯一對這些政權感到遺憾的是那些不了解和經歷過它們的人，或者是少數黨員、同謀，他們失去了他們不應該享有的特權。
此時，許多人會問自己以下問題。
那麼，共產主義對於直接民主來說是完全錯誤的嗎？
共產主義是有用的，特別是在一開始，因為它正確地要求保護工人和一些內戰，但人類付出的代價是數百萬人死亡，數億人以不人道的方式生活。由此看來，某些工會的腐敗程度，往往在獲得優勢的同時也帶來了許多弊端。
但為什麼國家主義會失敗呢？平等不是可取的嗎？
許多人認為國家主義使人人平等，但它是不可想像的，原因很簡單，因為它扼殺了創新。如果所有執行某項任務的人都得到完全相同的報酬，那麼一個聰明的人知道他的上級會搶走功勞，那麼他創造出好的東西還有什麼意義呢？等級制度不可避免，上位者擁有無限的權力，上位者與上位者相互勾結，這讓普通人陷入了不可能的境地。許多才華橫溢的人在試圖逃離不公義和殘酷政權的過程中死去。 DirectDemocracyS 在任何時候始終為每個人保證平等和精英管理，使我們永遠不會犯錯，在道德上是正確的。
平等和財富的重新分配。
如果我們出於好奇，計算出我們星球上的所有財富，並將其分配給地球上的所有公民，也許我們會獲得，例如，每人一百萬美元。如果我們給每個人一百萬美元，許多人會做出糟糕的投資，許多其他人會把它們花在徒勞無功的事情上，然後就再也沒有機會了。許多人會賭博，或做出糟糕的財務選擇，隨著時間的推移，成為社會的負擔。很少有人有能力投資自己的資本，以使其成長並為他人創造更多財富。
那麼，窮人就必須繼續貧窮，而富人就必須變得越來越富嗎？
對我們 DirectDemocracyS 來說，政治必須解決所有人的所有問題，並且始終先幫助最困難的人民和商業公司。這並不意味著福利，並不意味著時不時地給「魚」吃，而是教公民釣魚，幫助他們，也許用一根釣魚竿，以及自己獲得魚所必需的東西。透過這種方式，我們給予每個人生命的尊嚴、希望和意義，而不只是製造債務，不時放棄生存的最低限度。對於DirectDemocracyS來說，任何人都不應該被拋在後面，但選舉不能透過贈送金錢和作出承諾來贏得選舉，而這些承諾將是不可持續的，並將為子孫後代創造大量債務。我們有很多解決方案，其中一些是創新的，而且是為了所有人的利益。我們想要一個不同的、更美好的世界，讓每個人都能有尊嚴地過著和平幸福的生活。
制定公正、公平、創新的政策。
我們都知道主要的社會階層，然後可以將其劃分為其他微觀社會階層。
但我們要立刻從義務開始，不要膚淺，也不要一概而論。
富人不是都是壞人，窮人也不都是好人。中產階級並不完美。
富人又被分為其他類別。誰富有，因為他有絕妙的主意，因而有功績。那些透過道德正確的方法致富的人，對我們來說，是那些合法、誠實、不剝削工人、不污染地球的人。還有一些人只是運氣好而已。誰變得富有，感謝他的父母，或他的祖先。還有貪婪、邪惡、殘忍、不擇手段的人，為了追求財富和權力，使用不正當的手段。
中產階級其實是舊政治勢力剝削的階級，因為它是唯一在貧富之間保持平衡的階級。許多人聲稱要幫助中產階級，但由於無能或缺乏勇氣，幾乎所有人都沒有持續幫助中產階級。在現行政策下，越來越多的中產階級陷入貧困，而富人、超級富人則變得更富有。關注中產階級，在全球重振經濟，是創造發展的唯一出路。但這是一條艱難的路，因為有很多情況需要改變和改進。
窮人是最容易被操縱的，也是最絕望的，他們信任任何為他們製造報復局面的人，而這實際上只會帶來混亂，幾乎沒有具體結果。貧窮不是一種過錯，但一定是暫時的狀況。任何人都可能遇到財務問題和貧困狀況。嚴肅的政治力量的任務是為每個人提供進入中產階級的一切手段，並透過時間和努力致富。烏托邦？不，我們已經準備好了所有的項目，你會看到社會救贖，這只是一些人所承諾的，而且只是在選舉之前。
我們不要做羅賓漢政治。
如果他們以道德正確的方式獲得財富，我們並不打算讓他們變得最富有、最貧窮。但任何不值得得到哪怕一美元的人都必須害怕我們。
我們最大的挑戰是讓所有值得的人變得更富有，不讓任何人落後。而這只能透過所有人無一例外地遵守的簡單、明確的法律來實現。在經濟和金融層面上，我們的解決方案無疑是唯一能夠改變和改善每個人生活的解決方案，除了那些不值得的人。因此，直接民主並不是從富人那裡偷東西給窮人，而是讓所有窮人更富。
有整本書研究了過去所有舊有的意識形態，例如共產主義、法西斯主義和納粹主義。我們很快地討論了它們，但沒有詳細討論。例如，民族主義，也就是熱愛自己國家的事實，如果你在尊重其他人的同時做到這一點，就不是一種缺陷。許多共產主義同情者指責我們對他們的理想過於挑剔，這是一個烏托邦，而且肯定是失敗的。但如果你閱讀我們的每一篇文章，你就會意識到共產主義的一些積極的小部分，加上對我們的星球、對我們的大陸、對我們的國家、對所有領土和所有地理分區的熱愛，這就是作為典型的民族主義者，直接民主是唯一的理想，在政治上是完美的，因為它吸收並明智地團結了過去每種意識形態的每一個微小的積極部分，消除了每一個微小的消極部分。
直接民主是唯一的精英共產主義（在我們國家平等和精英主義存在，隨著時間的推移持續存在，並且總是在一起），也是唯一「具有人性的面孔」的資本主義。這不僅僅是文字遊戲，而是真正的金融和經濟創新，能夠為每個人創造更多財富。
狂野的資本主義與全球化。
即使在資本主義中也存在許多不公正現象，但它們不能用國家主義來解決。 DirectDemocracyS認為，在某些嚴重危機的情況下，國家不僅可以乾預，而且必須以臨時但有效的方式強制干預，以“拯救民眾”，然後將任務交還給私人。工作。狂野的資本主義和全球化在許多情況下造成了難以容忍的失衡和社會不平等。此外，它們還會引發金融危機，進而產生骨牌效應，導致公共債務不斷增加。這不正常，不符合邏輯，更不符合常識。我們有許多具體項目來創造公平公正的資本主義，有些已經在積極實施，有些則將在未來進行。
工作。
我們談得不多，但我們的就業政策就像我們的政治組織一樣，具有創新性和替代性。為每個人提供體面且安全的工作，並具有改善個人處境的潛力，是我們結構的支柱之一。
在繼續之前，我們先來談談那些生來就有社交網絡的小團體，他們徒勞地試圖模仿我們，或者錯誤地認為自己比我們更好。
恕我直言，他們不可能比我們更好、更公平、更公平或更創新，主要有三個原因，很簡單，其他則更複雜。
第一個原因是，DirectDemocracyS 的創建、不斷創新和發展，歸功於世界上一些最有能力的人，也感謝每一個加入我們的人，他們在最初階段就被選中經過非常仔細和嚴格的選擇過程，並被接受。如果我們從第一分鐘就接受所有人，那麼我們的生意就已經完成了。
第二個原因是因為任何創造者，即使沒有意識到，也希望獲得財富和權力，當然不想改變和改善世界。每個人都想把「他的」政治力量掌握在自己的手裡、自己的腦子裡，而不接受自己內部更優秀、更有能力的人，因為害怕失去自己的權力，失去自己的決定權。 DirectDemocracyS 是任何加入我們的人的專有且完整的財產。每個人都享有與其他人相同的義務和權利，沒有任何偏好，除了獲得的具體結果，並尊重我們的方法和所有規則。共享領導，其中任何決定都不是由一個人或一組人做出的。這種世界上獨一無二的方法論使我們能夠避免內在鬥爭、分裂或浪費時間。
第三個原因是我們不反對別人，我們不反制度，不反政治。對於每一個新的政治力量，特別是在開始時，要對抗他們控制和影響的金融和經濟體系，每一個政黨，並通過各種傳統政治力量，他們控制和影響每一個政治代表，多年，將是真正的「自殺」。唯一明智且真正有效的方法是進入「系統」並創造真正的創新。這不是一場從一開始就失敗的戰鬥，而是一條我們可以一起走的新道路。對此，你真的認為看到過去的“革命”，“制度”沒有採取預防措施來阻止任何改變和改進嗎？直接民主是創新，是所有其他政治力量的替代品。這是我們經常重複的一句話，但沒有人可以質疑，因為這是事實。
讓我們看看「革命」團體提供了什麼。
他們給你一種能夠成為主角的虛假感覺，他們欺騙你用「你的頭腦」思考，而主角將是他們的領導者，你會用他們的頭腦思考。
建立分裂，吸引小團體。
所有舊政治勢力都使用這種方法，只能立即達成一些糟糕的共識，但最終卻慘敗。任何加入DirectDemocracyS的人都知道，只有團結一致，尊重每一條規則，並採用正確的方法論，才能取得具體和持久的成果。
社會仇恨。
透過製造社會仇恨並利用人們的無知和嫉妒來獲得共識在道德上是錯誤的，只會產生問題。人們無論多麼愚蠢無知，久而久之就明白了這個騙局，共識就變成了「一捧沙」。即使在今天，也有一些政治勢力、各種運動和團體，把他們唯一獲得選票的機會建立在社會仇恨、操縱、洗腦、假新聞、人民無法辨別善惡、正義的基礎上。從錯誤的事物中辨別出來，最重要的是從錯誤的事物中辨別出正確的東西。我們，在直接民主中，對仇恨不感興趣，我們更喜歡多樣性的團結，而不是分裂。
假新聞，陰謀。
製造假新聞和陰謀來吸引小團體，會創造出一些真正多樣化的團體，合作和團結的可能性為零。不僅因為沒有哪個迷你領袖不想失去自己的特權，還因為每個小團體都認為自己的「理論」比其他人更重要。
讓我們做一個簡短的括號。
古人相信洞穴中的圖畫是真實的，是真理，因為與所謂的口頭文字相比，它更清晰，並且印記的時間更長（有些圖畫也傳到了我們，幾千年後）。後來有人意識到，透過修改現實，可以獲得優勢，他們繪製了古老的地圖，讓一些人相信要獵殺的獵物是在某個地方，而不是它們實際所在的地方——動物。這樣，說謊的人就擁有了巨大的優勢，而那些走錯方向的人則浪費了時間，而且常常餓死。從那時起，一切都沒有改變！
有了文字（紙莎草和手稿），有了報紙（書籍和報紙），所有資訊傳播得更快，但就像石器時代一樣，真相和謊言混雜在一起，很難辨別什麼是正確的從哪裡出了問題。但即便如此，還是有人絕對肯定地說：這絕對是真的，我在書上讀過。書籍就像洞穴中的圖畫一樣，不是絕對的真理，它取決於作者和「通常」的興趣。
有了廣播和電視，「絕對現實」變得更加直接，真相和謊言聽得見、看得見，因而造成的影響更具破壞性，後果往往是災難性的。掌握這些資訊的人們對世界上發生的這麼多事情感到驚訝，他們表面上在沒有任何統計數據的情況下相信世界總是變得更糟。了解更多的新聞並不總是等於更多的負面事件，簡單來說，更直接的傳播，更多的資訊來源，欺騙無知的人，世界正在變得更糟。總是有人絕對肯定地說：這絕對是真的，我在廣播中聽到的，隨後，絕對的真理在電視上出現，因為它是看得見的，沒有人可以否認！一如既往，資訊來源可以說真話或謊言，這一如既往地取決於作者和「通常」的興趣。
聖經和許多聖典中都記載：魔鬼會將真理與謊言混合起來，製造混亂。而那些弱者、未受教育、常常驕傲的人，在擁有如此大量的資訊的情況下，很難區分善與惡、對與錯，最重要的是，正如我們的祖先一樣，他們無法區分真理與真理。謊言。
必須在資訊數量上加上另一個括號。
隨著新聞數量的增加和即時到達，對於那些神經元功能很少的人來說，世界似乎正在走向自我毀滅。不幸的是，即使消息較少，也沒有立即到達，因此過去存在暴力、痛苦和磨難。僅僅因為我不知道發生的一切並不意味著沒有任何令人厭惡的事實。我們經常在社群網路上看到這樣的短語：但我們生活在一個什麼樣的世界？或者這樣的評論：我們應該滅絕。這些愚蠢無知的人認為以前一切都好，現在每個人都不好，應該避免讓每個人都意識到他們無法組織複雜的句子，並停止說平庸無用的口號。此外，因為很少有人是壞人，所以希望人類滅絕，從而消滅數十億無辜的人，這比那些讓一個人或少數人受苦的人更加殘酷。有時，沉默可以防止我們給人留下不好的印象。
隨著網路和社交網路的出現，資訊和傳播方式變得巨大，每個人都發現其他人或一群人願意證實每個理論。每一個想法，即使是怪異和不合邏輯的，都會得到其他人的證實，同樣怪異，並且不具備常識和邏輯。
但讓我們立即澄清一下。一個理論，即使被很多人證實，沒有科學證據，也沒有可靠的來源，仍然是一個理論。
另一個括號，官方來源。
與任何新聞一樣，這個故事有官方來源和不可靠來源。例如，古羅馬人和幾乎所有歷史學家都扭曲歷史，幾乎總是有利於那些當權者，並且可以給他們帶來直接的利益，在他們活著的時候，而不是死後。幸運的是，他們中的一些人直到去世都隱藏了記錄真相的證據，而不僅僅是「給他們帶來優勢的真相」。許多歷史人物，由於有具體的證據，被重新評估。
目前，事情並沒有改變，官方訊息和「另類」一方互相指責對方撒謊。官方消息來源時不時地犯錯和撒謊，給人留下了可怕的印象。立刻就誕生了那些「用頭腦思考」的人（即使實際上，人不是用頭腦思考，而是用大腦思考，他們的頭腦往往是空的，頭大還不足以擁有大大腦） ，正在運作） ，他們對每一個官方聲明都提出異議。口號是：你犯了一次錯誤，撒了一次謊，你總是會這樣做。然而，對這些人來說，替代理論通常沒有科學證實且缺乏可靠性，但卻比官方理論更真實。他們認為「系統」中的所有資訊都是假的，任何相信正常資訊來源的人都是隨波逐流的羊。那些認為其他人被操縱的被操縱者是世界上最嚴重的邪惡之一。
分辨真相和謊言。
如果沒有正確的教育和自由獨立的專家群體，就很難分辨真相和謊言。 DirectDemocracyS 從一開始就吸引了許多專家，他們創建了我們的專家小組，由我們的許多成員組成，並提供證明他們的技能和能力的文件，這反過來又吸引了其他專家，為每個專家創建了數千個小組。主題，能夠掌握所有信息，能夠以明智的方式做出決定，了解我們所做的每個決定的所有各種可能性和後果。感謝我們所有的專家，他們使我們能夠預防任何問題，並使我們變得可信。
對於那些沒有我們專家團隊的人來說，幾乎不可能知道什麼是真的，什麼是假的。一般來說，我們有一種錯誤且愚蠢的傾向，即只相信那些證實我們想法的人。如果一個人有一個站不住腳的理論，而且常常與現實相反，他就會傾向於加入那些有相同想法的人的群體。在這些群體中，他會感到安心，因為他認為：如果其他人也有類似的想法，那一定是事實。正如我們已經說過的，許多人或非常多的人擁有相同的理論這一事實並不意味著它是真實的。
那麼，我們該如何表現呢？
唯一的解決辦法是相信一件事，直到事實證明並非如此，並且保持開放的態度。查閱各種來源。
操縱、洗腦。
那些擁有「另類」理論的人往往依賴過去，聰明人的許多創新想法隨後被現實所證實。偉大的發現歸功於具有不同想法的人。但如今，這種方法並不總是有效，因為研究、教育和科學已經取得了巨大的進步，無論是好是壞，有時甚至是更糟。如今，透過基於邏輯、常識和能力的科學方法，錯誤的理論很容易被揭穿。通常，承認錯誤、認清自己有錯誤的想法並不容易，而且幾乎沒有人有能力糾正自己。即使面對證據，毫無意義的理論仍然得到支持。想想別的事情會更簡單，對每個人都有用。那麼，我們都是被操縱、被洗腦的嗎？毫無疑問。作為個人和群體，我們唯一擁有的自由就是選擇讓自己被誰操縱，我們可以選擇相信誰。那些總是反對所有官方訊息，聲稱那些相信「系統」的人被操縱的人，在很多情況下是對的，但幾乎總是錯誤的。當然，那些因為缺乏教育而只相信「另類」來源的人更容易受到操縱和洗腦。答案往往在於統計數據，數字永遠不會說謊。官方消息來源有時是錯誤的，但它們幾乎總是真實的。其他來源幾乎總是錯誤的，只有偶爾是正確的。這是一個簡單的數字問題，我們任何人都必須誠實地承認。
無論是「體系」還是「另類」理論，操縱和洗腦都是不可避免的。該系統儘管不完善，卻具有更大的可信度。其他選擇的生存基礎是對制度的仇恨，以及對滅絕世界人口有利可圖的恐懼。在這一點上，基於恐懼來為一切辯護也許是最糟糕的操縱，因為它使那些相信某些事物的人的生活變得毫無意義和骯髒。
直接民主對其成員/選民進行操縱和洗腦？
直接民主，沒有必要操縱任何人，我們對洗腦也沒興趣。如果我們在沒有批判性思維的情況下對使用者進行“腦白質切除術”，將會適得其反。我們相信官方消息，並立即核實，然後再接受。我們也相信所有「另類」理論，並在接受它們之前立即對其進行檢驗。我們的每一位成員/選民都可以提出想法、理論和項目，這些想法、理論和項目將被分析、選擇、討論、可能的修改並最終投票。基於我們非常複雜、自由、民主的投票制度，多數人獲勝。當決定做出並且是最終決定時，對於 DirectDemocracyS 中的每個人來說，它必須是正式的。顯然，每個人都可以繼續相信他們想要的東西，但如果我們談論的是官方立場，那麼我們投票所採取的立場是明確的、具有約束力的，並且必須得到我們所有成員/選民、任何加入組織的人的支持。我們。沒有什麼可以阻止任何人繼續進行研究，尋找其他證據和可靠的來源，這些證據和可靠的來源可以隨時提交和投票，就像以前所做的那樣。保持開放的心態對於始終站在正確的一邊並保持可信至關重要。在以後的文章中，我們將向您展示我們對一個瑣碎但重要的問題的投票，以更好地理解我們的「系統」是如何運作的。
我們很快就會發表一些有關當前社會、人們如何使用科技和社交網路的詳細文章。我們也會通知您許多其他事情。我們還將寫一篇關於 DirectDemocracyS 的文章，非常有趣，但也非常悲傷，關於一些「假設」的謊言。有些人當然不缺乏想像力。我們非常高興地通知您，並且我們相信我們將始終知道如何以最好的方式做到這一點。
直接民主不是反政治，而是為了一種不同的、更好的政治，讓每個人都成為主角。
我們的方法不會取悅那些喜歡被別人指揮的人、那些太懶的人、那些喜歡別人替他們做決定的人。對DirectDemocracyS來說，是人們必須選擇生活在哪個世界。
最後，那些無能和無知的人不喜歡直接民主，因為平等和精英政治，永遠團結在一起並保證在一起，隨著時間的推移，永遠不允許那些不知道如何做任何有用的人獲得優勢和便利，這是正確的不值得。
對於其他人來說，我們現在並將永遠在這裡！