Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
19 minutes reading time (3720 words)

Politicky dokonalé

V našich dalších článcích jsme při různých příležitostech a dostatečně podrobně viděli, jako v celé historii lidstva, mnoho lidí, kteří se záměrem řídit a řídit naši činnost a naše životy vždy rozdělilo nás: jazyky, kulturami, náboženstvími a národnostmi, všechny různé a rozmanité. Pojďme si to společně krátce rozebrat, proč to udělali?

Když byli lidé ještě na stromech a lovili, ti nejsilnější měli vždy nejlepší část potravy a nejpohodlnější větev na odpočinek. Příroda je taková, kdo je silnější, má „právo“ na výhody a zázemí, neboť zajišťuje potravu, ochranu a bezpečí skupiny. V přírodě je také správné, že velí ten nejsilnější. Ale vždy byli, protože k přirozenému instinktu patří závistivci, kteří by udělali cokoli, stát se vůdcem, hlavou skupiny a použili by všechny prostředky k získání moci, prestiže, ale i kontroly. a schopnost rozhodovat za každého.

Jakmile jsme se dostali ze stromů, naši předkové potřebovali člověka, který by skupinu vedl, vůdce, kterého bychom měli následovat, který by rozhodoval, kterou cestou se vydat, a který by skupinu chránil. Postupem času se ti nejsilnější změnili v nejmocnější a nejbohatší a následně v nejchytřejší. Tak se zrodili první králové, císaři a vůdci. Již ve všech právě popsaných fázích se však vyskytovali chamtiví, závistiví a sobečtí lidé, kteří se často mazanými a často neloajálními metodami snažili zaujmout místo toho „nejsilnějšího“, respektive mocného okamžiku.

Často však „silné síly“ raději zůstaly skryté a spokojily se s tím, že jednoduše kontrolovaly, kdo má pravomoc rozhodovat a kdo velí. Abyste pochopili boj o moc, proveďte průzkum o trvání různých císařů, králů, císařů nebo římských vůdců a o tom, jak přišli o život (za různých okolností, ale jen zřídka zemřeli přirozenou smrtí nebo stářím). Krátce poté, co se stali králi, císaři nebo vůdci, jim pomohli zemřít. Říká se tomu boj o moc, není to přirozené a není to fér. Postupem času, vždy aby nás rozdělili, mocní různých epoch, vynalezli ideologie, často ve prospěch společenských tříd: jako je komunismus, liberalismus, kapitalismus, socialismus, fašismus, nacismus a mnoho dalších, které všechny ukázaly své meze, a všechny selhaly nebo se chystají selhat, což často způsobuje obrovské škody lidstvu.

Po tomto krátkém úvodu, abychom pochopili, co tam bylo, pojďme mluvit trochu o politice.

Naše milovaná přímá demokracie vyžaduje, aby lid, potažmo celé obyvatelstvo, měl veškerou moc. Dobře, je normální, že moc patří obyvatelstvu, protože zastupuje ty, kteří žijí, vyrábějí a využívají určité území.

Otevřeme závorku: hranice rozdělují a často byly vytvořeny uměle, neberou v úvahu obyvatelstvo, které žilo na určitých územích a často deportovalo a mísilo různé národy, náboženství a kultury. Záměrným způsobem, za účelem vytvoření rozdělení, nároků a možných střetů, s násilnými akcemi, byly uměle vytvořené národy rozděleny mezi sebe stejně umělým způsobem. Vytvořením oblastí potenciálního konfliktu, a dokonce i bratrovražedného boje, mohli mocní každého historického období lépe ovládat slabé mysli té doby. Stačilo spustit, byť dobrovolně, možnost konfliktu. Dějiny jsou plné událostí, téměř vždy vyprovokovaných, v nichž slabí trpí a trpí a mocní bohatnou, a dokonce způsobí, že různí králové, císaři a vůdci přicházejí o korunu a často i o hlavy.

Stará aristokracie, která stanovila, že člověk narozený ve šlechtické třídě měl právo získat moc a bohatství nikoli na základě zásluh, ale jako narozený ve „správné“ rodině. I v těchto případech bohatí a mocní našli způsob, jak si udržet kontrolu a svou moc rozhodovat.

Mluvme znovu o přímé demokracii, první doložená je ta ze starověkého Řecka. V různých městských státech bylo obyvatelstvo svoláváno do ulic a bylo vyzváno, aby vložilo kámen do urny, aby řeklo ano, a do jiné urny, aby řeklo ne. Vše bylo rozhodnuto společně, prostou většinou. Pokud ano, jedna věc se udělala, pokud ne, neudělala se. Koneckonců, rozhodnutí nebo návrh je buď správný, nebo špatný, užitečný nebo neužitečný, nebo je schválen, nebo není. Jediná skutečná forma demokracie existovala velmi krátkou dobu, protože s vypuknutím několika válek, dokonce i mezi různými městy (možná způsobené těmi, kteří neměli žádnou kontrolu nad rozhodováním), byli všichni mladí lidé posláni do války. Ženy, děti a senioři zůstali doma. Od té chvíle, po velmi dlouhou dobu, a dokonce i nyní v mnoha zemích, byli političtí zástupci vždy voleni z řad starších lidí. V té době bylo velmi užitečné mít vysoké politické představitele, protože zemřeli a mohli být relativně brzy vyměněni s jinými staršími. A pokud nezemřeli v pravý čas, snadno by se jim dalo pomoci zemřít, protože byli slabší. Okamžitě dáváme najevo, že milujeme starší lidi, jejich zkušenosti jsou velmi užitečné, jsou neocenitelnou hodnotou, ale jedním z našich cílů je také omladit světovou politickou třídu, učinit ji inkluzivní a dobře zastoupenou ženami, sexuálními menšinami, pokud jsou všichni kompetentní, čestní a voleni na základě zásluh. Upřednostňujeme tedy politiku pro mladé, se staršími lidmi v odborných skupinách na podporu mladých. Protože není spravedlivé, aby dělník, který vykonává namáhavou fyzickou práci, odešel po tolika letech tvrdé práce do důchodu, a politik do důchodu nikdy neodejde. Nemluvě o zdravotních problémech, příliš starých politicích. Nacházíme způsob, jak je využít jako podporu a průvodce mnoha ochotných mladých lidí. Omlazením politiky naší inovativní metodou se neztrácí zkušenosti seniorů, ale je tu práce pro mnoho mladých lidí, kteří studovali, jsou specializovaní a kteří by bez nás neměli mnoho příležitostí.

Se ztrátou přímé demokracie ze starověkého Řecka nikdy nenastal okamžik, kdy by obyvatelstvo mělo skutečnou moc. Až do zrodu DirectDemocracyS mohli mocní a bohatí v jakémkoli historickém období snadno uplácet několik málo politických představitelů nebo několik králů, královen nebo šlechticů, aby mohli vykonávat svou práci kontroly a skutečného řízení. moci..

Ve skutečnosti, pokud s přímou demokracií, aby měli rozhodovací pravomoc, museli uplatit více než polovinu populace, aby podpořili vlastní obchodování s lidmi, se zastupitelskou politikou, která nikdy nebyla a nikdy nebude skutečnou demokracií, Stačilo, že ekonomická moc korumpovala různé politické představitele, volené, aby sloužili zájmům lidu, a kteří často skončili jen ve službách mocných. Stačilo tedy méně investovaných peněz, uplácet méně lidí a více bohatství pro sebe. A pokud se politický představitel nepodvolil, ekonomická moc, která je velmi vynalézavá, našla způsob, jak ho nahradit podřízenou a snadno zkorumpovatelnou. Existuje mnoho případů, kdy byli čestní, odvážní a inovativní politici zabiti, protože neslevili z ekonomické moci.

Nedivte se již při čtení těchto řádků prosté historii lidstva, kterou nikdo nemůže zpochybnit, pokud prvních 282 ověřených registrovaných uživatelů, kteří se k nám přidali a vymysleli všechny naše projekty, zůstane a zůstane navždy anonymních? Pokud vás stále zajímá, kdo za tím vším stojí, můžete také přestat číst zbytek našich článků. Protože se to nikdy nedozvíte a protože to znamená, že nerozumíte skutečnému riziku pro ně a pro jejich rodiny, pokud je jejich identita známá.

Měníme se a zlepšujeme svět, ale především si uvědomujeme zásadní restituci moci obyvatelstvu.

Jsme jediní na světě, kdo má podobnou pracovní metodu, jedinečný styl, který nás činí zásadními pro změnu světové politiky. Protože každé naše pravidlo je vytvořeno tak, aby poskytlo veškerou politickou moc obyvatelstvu, a vzhledem k historickým precedentům se omezujeme na dohled a kontrolu, že političtí představitelé si před přijetím jakéhokoli politického rozhodnutí vždy vyžádají závazné stanovisko. těm, kteří jim dali moc zastupovat. Jsme jediní na světě, kdo dává svým voličům totální a absolutní moc kontroly, a to jak před volbami, tak během nich a především po nich.

Jestliže v mnoha případech ve staré politice po zvolení a po obdržení zastupitelského mandátu (který mimochodem ani není platný) političtí představitelé svými činy zklamou své voliče, u DirectDemocracyS je kontrola ze strany voliče, nad voleným, potažmo suverénního lidu, nad služebníkem, je totální a po celou dobu trvání mandátu politické reprezentace, což je v našem případě platný mandát.

Někteří se stále diví, proč jsme se narodili, i když jsme to vysvětlovali v dlouhých článcích, opakování nikdy neuškodí.

Narodili jsme se, abychom vytvořili autentickou demokracii, a ne falešnost, která vládne světu. Jen si z nás dělají legraci, protože náš hlas neplatí absolutně. A protože po mnoha letech, kdy politici a strany dávají moc nějaké straně nebo politickému představiteli se současnou politikou, dělají si, co chtějí.

U nás je ale kontrola totální a inovativními, ale velmi bezpečnými metodami dbáme na to, aby naši političtí představitelé nejen dodrželi své sliby, ale vždy si vyžádali závazné stanovisko svých voličů. Ale ne prostí voliči, ale informovaní voliči, a to úplným, nezávislým, kompetentním, svobodným, čestným způsobem a bez upřednostňování kohokoli, ne-li kolektivního zájmu. Se skupinami specialistů, složenými z našich registrovaných uživatelů, to bez chyby udělá kdokoli, volič i politický představitel. S informovanými voliči se nikdy nemýlíme, protože v našem nařízení a v každém z našich článků vysvětlujeme, že pro nás platí pouze zájem celé populace, aniž bychom kdy upřednostňovali někoho z mocných ve službě a jakékoli třídy. , nebo sdružení, pouze lidé. A milujeme všechny lidi, nejen ty, kteří volí naše kandidáty.

Mnozí nás budou obviňovat, že nejsme zrovna a hned čistá přímá demokracie. Protože založíme politickou stranu, v každé zemi světa, a protože máme politické zástupce, kteří budou voleni v institucích. Ve skutečnosti jsme na začátku hybridní demokracie. Vnitřně přímá demokracie s absolutní a úplnou kontrolou našich voličů nad jejich vlastními politickými zástupci, zastupitelská demokracie pro vytvoření národní politické strany a pro volbu politických zástupců. Děláme to prozatímně, protože jedním z našich základních cílů je odstranit 99 % politiky politických stran a politických představitelů, aby obyvatelstvo rozhodovalo přímo. Abychom dosáhli tohoto ambiciózního výsledku a vytvořili jedinou autentickou demokracii (ve které o všem rozhodujeme všichni společně), musíme se však řídit pravidly a zákony, které poskytují reprezentativní metodu.

Zatím nám stačí dělat věci vnitřně správným způsobem a sjednotit s námi celou světovou populaci. Jakmile toho dosáhneme, budeme moci přimět všechny lidi, aby rozhodovali o své budoucnosti.

Varování: odstraněním staré, zastupitelské politiky a zavedením naší spravedlivé přímé demokracie politika neumírá, ale stává se pestřejší a vždy bude, od každého: správné návrhy, debaty, diskuse a hlasování ve skupinách zeměpisný. Politika neumírá, ale patří všem.

Bude existovat správná politika založená na logice, zdravém rozumu a na naprosté svobodě každého vyjadřovat své myšlenky. Ti, kdo se k nám přidají, však musí odstranit rozdělující mentalitu, musí se vzdát starých ideologií, které jsou všechny neúspěšné a nespravedlivé, a připojit se k inovacím.

Nyní se podívejme, jaká bude naše politika. Abychom trochu porozuměli rozdílům, napišme si, co je v současnosti stará politika, co jsme my a co děláme. Ke každé otázce bychom mohli psát celé články a možná jednou budeme, ale zatím si shrňme různé odpovědi na pár řádcích.

Doporučujeme vám, abyste si vše pozorně přečetli, možná párkrát, abyste pochopili rozdíly, a protože od počátku našich dějin jsme se definovali jako politicky dokonalí.

kdo za tím stojí?

Nyní, ve staré politice, jsou jména vůdců, ale nikdo nemá ve starých stranách záruku nezávislosti a svobody rozhodování. Takže nevíte, kdo za tím stojí, strana, ani politický představitel, kterého volíte.

U nás nikdy nevíte, kdo za tím stojí, ale není podstatné vědět, kdo má zásluhu na tom, že tohle všechno vytvořil, důležitá jsou naše pravidla, naše hodnoty a naše ideály, všechno zdravý rozum. Za každým naším rozhodnutím stojí naši ověření registrovaní uživatelé, kteří jsou našimi složkami.

Koho stranu teď volíte?

Ve staré politice nikdo není vlastníkem strany, která patří všem a nikomu.

U nás je celá politická organizace, všechny národní strany, všechny naše webové stránky a všechny naše aktivity vlastněny našimi ověřenými registrovanými uživateli.

Kdo volí vůdce, kdo rozhoduje o tom, kdo velí?

Ve staré politice se rozhoduje různými způsoby. V mnoha politických stranách je vůdce volen malou částí členů strany, často aklamací. Občas to hlasuje shromáždění několika voličů.

U nás nejsou žádní vůdci, každý z našich ověřených registrovaných uživatelů je naším vůdcem a má veškerou pravomoc rozhodnout. Zcela jsme odstranili: boj o vnitřní moc a jakýkoli střet zájmů. Političtí představitelé se ve skutečnosti zabývají pouze zastupováním občanů, kteří je zvolili, a neřídí naše strany, které řídí naši oficiální zástupci vybraní mezi našimi registrovanými uživateli, takže díky naší metodě s spojených řetězců, všichni, od prvního do posledního, mají stejná práva a stejné pravomoci. Odstraňujeme také střet zájmů, protože političtí představitelé nebudou muset zvýhodňovat naši stranu, která je podpoří vždy loajálně, protože strana patří všem našim ověřeným registrovaným uživatelům (voličům), kteří zase volí politické představitele, v různých institucích.

Výběr kandidátů. Jak probíhá výběr kandidátů?

Nyní, ve staré politice, výběr kandidátů provádějí straničtí vůdci nebo politické strany. Zřídka, nebo částečně, obyvatelstvem.

U nás výběr kandidátů provádějí vždy a kompletně všichni naši prověření registrovaní uživatelé, kteří informovaně volí ty nejlepší kandidáty pro každou roli, od lokální až po mezinárodní.

Hodnocení kandidátů. Jací jsou političtí představitelé?

Nyní jsou často vybíráni na základě ekonomických vlivů, nebo na základě slávy či počtu hlasů, které mohou straně přinést. Často dostávají politické reprezentační role, lidé bez adekvátní přípravy, neschopní lidé a často i zcela nevhodní lidé. A velmi často lidé bez kompetencí a bez poctivosti řídí celé země nebo vytvářejí zákony o věcech, které neznají.

U nás jsou kandidáty, nebo mohou být samokandidáty a jsou hodnoceny skupinami profesionálů a skupinami specialistů (složenými výhradně z našich registrovaných ověřených uživatelů), s velmi rigidním výběrem a jsou vybíráni: všemi naši uživatelé registrovali ověřené, kteří žijí v každé geografické oblasti, přesně znají všechny výsledky testů a ověřování kompetence a poctivosti každého kandidáta. Pro každou žádost jsou vyžadovány specifické dovednosti a každá osoba, která je nominována, je vybírána na základě schopností, poctivosti, duševního a fyzického zdraví, chování a na základě zásluh. Před volbami, během nich i po nich je pečlivě sledován inovativní metodou, která předchází nejrůznějším problémům.

Sliby před volbami. Jsou dané sliby dodržovány?

Staří politici a jejich političtí představitelé vám mnoho slibů a nesplní je všechny. Ve své historii deklarovali mnoho věcí a ne vždy všechna prohlášení dodrželi.

My, nová politika, rozhodujeme spolu s našimi ověřenými registrovanými uživateli, kterými jsou všichni naši voliči, o každém detailu volebního programu. A uskutečňujeme každý slib, způsoby a ve slíbených časech.

Vždy si najděte výmluvy. Občas si na omluvu za nedodržení volebních slibů nalézáte alibi?

Stará politika vede vnitřní a vnější boje, dokonce velmi tvrdé, o udržení moci nebo o její získání. Takže vždy najde způsoby, jak obviňovat ostatní, navenek nebo zevnitř, za svá vlastní selhání.

My, inovativní, nikdy nebudeme muset hledat výmluvy, protože jediní, komu musíme dát vysvětlení, jsou naši voliči, kteří spolu s námi rozhodují jak o volebním programu, tak o realizaci každého bodu programu, způsoby a v přesných časech. Pokud se náhodou vyskytnou programové body, nebo nedodržené sliby, my i naši političtí představitelé, přiznáme se a omluvíme se za to, snažíme se najít důvody, aniž bychom obviňovali ostatní.

Budou spojena a koalice s jinými politickými silami?

Stará politika se často spojuje nebo rozděluje kvůli politickým a volebním zájmům. V jiných případech jsou vytvořeny zákony, které brání jediné straně vládnout samostatně.

V našem nařízení, ve stanovách a v mnoha článcích jsme napsali, že nikdy a bez důvodu neuzavřeme žádné spojenectví nebo koalici s jinými politickými silami. Rozhodli jsme se tak, protože jsme díky naší inovaci zcela neslučitelní s jinými politickými silami. Budeme-li mít hlasy, a tedy i důvěru obyvatel, dostatečné k tomu, abychom vládli sami, převezmeme odpovědnost, abychom to udělali co nejlépe, v zájmu celé populace.

Pokud naopak nebudeme mít potřebné hlasy, zůstaneme v opozici, vždy se svými pravidly a s totální kontrolou našich voličů nad námi. Návrhy předložíme společně s našimi voliči, kteří budou vládnout. A nebudeme opozice, která na všechno říká ne. Také na základě rozhodnutí našich voličů budeme hlasovat pro všechny zákony, které budeme považovat za užitečné pro obyvatelstvo.

Rozhodnutí neuzavírat aliance a koalice spočívá v možnosti pracovat s naší inovativní metodou ve službách obyvatel. Toto rozhodnutí nám nebrání vést dialog a diskutovat s ostatními politickými silami. Pro nás je ale zásadní naše jednota a náš styl je zcela odlišný od staré politiky.

Populární mandát reprezentace. Je světová politika legální?

Stará politika, dokonce i ta západní, je falešná demokracie. Moc nikdy nepatří lidu, ale je v rukou politických stran a politických zástupců, kteří jsou téměř vždy vybíráni a jmenováni za hlasy, které mohou přinést, nebo za vlivy a zásahy různých „silných mocí“, nikoli jasné a zjevně těžko identifikovatelné. Političtí představitelé staré politiky nejsou vybíráni na základě zásluh a voliči prostě volí, ať už pro stranu, nebo pro politika, aniž by však měli přímou kontrolu nad volbami, které „ilegální politický představitel“ učiní. během svého působení v různých institucích. V podstatě lidé, kteří by měli držet moc, být právem suverénem ve falešných demokraciích, počítají a rozhodují pouze během voleb. Zákony vytvořené „představiteli“ této falešné demokracie jsou všechny vytvořeny nezákonně a všechny budou přepracovány, se zapojením veškerého obyvatelstva. Zákony velmi často zvýhodňují pouze část společnosti nebo jen některé společenské vrstvy. Ekonomické síly jsou vždy upřednostňovány, protože se zastupitelskou „demokracií“ mohou tyto „silné síly“ snadno kontrolovat a řídit všechny volby několika málo politických stran a jejich „politických zástupců“. Což téměř ve všech případech nereprezentuje zájem obyvatelstva obecně, ale pouze těch silnějších. Nemluvě o tom, jak dobře se jim žije, v elegantních budovách, cestují po celém světě a kolik vydělávají peněz, mít právo a výsadu rozhodovat za nás. Nedáváme jim jen moc, ale také peníze a bohatství. Zastupitelská demokracie je největší podvod v celé historii lidstva. Umožňuje politickým stranám a jejich zástupcům rozhodovat o pravidlech jménem lidí. Jsou to loutkáři, kteří pohybují strunami, a služebníci jsou loutky, které plní rozkazy. Oni jsou dirigent, který diktuje tempa a noty, a my jsme různí hudebníci, kteří následují partituru, aniž by mohli rozhodovat absolutně o čemkoli. Takže opakujeme, skutečná demokracie neexistuje.

V DirectDemocracyS zcela obracíme role, lidé jsou suverénní, informovaní skupinami specialistů, tudíž jsou loutkáři, a naši političtí představitelé, jimž pomáhají skupiny specialistů, jsou loutkami v rukou lidí. S naší inovativní politikou musí mít veškerou moc před, během a především po volbách „dirigent“, který rozhoduje o hudebním programu, diktuje časy a noty, to je suverénní lid, a naši političtí představitelé hrají a zpívají, co je nařízeno. Zdá se to zvláštní, co nikdo nikdy nezažil, ale má to jméno, které máme právo vyslovovat jen my, protože jen my ho uvádíme do praxe: říká se tomu demokracie. Naše politické strany jsou vlastněny obyvatelstvem, voliči, nikoli „silnými mocnostmi“, které přijdou o všechna privilegia. To je možná naše hlavní výsada, uvést do praxe jedinou skutečnou demokracii, dát našim „sluhům“, kterými jsou političtí představitelé, autentický a skutečný zastupitelský mandát. Jediný řádný mandát, ve kterém si před rozhodnutím o všem, před jakýmkoliv jednáním jménem lidu, vždy vyžádejte závazné stanovisko lidí, kteří tento mandát dali. U nás existují nejen volební sliby, o kterých se rozhoduje společně, ale také úplná a úplná kontrola všech politických aktivit. Říká se tomu demokracie, skoro nikdy neexistovala, ale přichází a už si ji nenecháme nikým ukrást.

Tradiční politické strany a představitelé, kteří se hádají, dochází k verbálním střetům, obviňování a často i fyzickým střetům. DirectDemocracyS, pokusíte se udělat totéž?

Stará politika, která se hádá, hledá za každou cenu volební konsensus, neuplatňuje skutečnou svobodu a autentickou demokracii, nebo slibuje a neplní, to všechno jsou důvody, proč jsme se narodili.

Naše inovativní a nová politika staví naše ověřené registrované uživatele do středu každého rozhodnutí. Zakládáme si na vzájemném respektu všech lidí, proto nikdy nebudeme reagovat na provokace. Určitě nebudeme ztrácet čas hádkami, křikem, šikanou, ale budeme se věnovat pouze své práci. Zlozvyk, že nás normální lidé, civilizovaní lidé litují, přenecháme ostatním. Stejně jako určitě nebudeme ztrácet drahocenný čas v televizních pořadech, abychom se radovali z neúspěchů druhých nebo abychom se chlubili svými úspěchy. Naši političtí představitelé udělají vše, co je nutné, aby se zachovali vyrovnaní, zdvořilí a uctiví. Náš styl bude vždy oceněn, protože je inovativní, jako náš projekt.

Korupce. Lidé se často nechají zlákat, jak ovládáme politiky?

Stará politika v mnoha případech ovládá sama sebe. To znamená, že když jsou jedni u moci, ovládají ostatní a naopak. Často s hodinovou spravedlností a s pomstou všeho druhu. Ale často s případy korupce a eticky nesprávného chování.

My, kteří jsme inovativní, nebudeme mít žádný problém. Naše bezpečnostní skupiny, složené výhradně z našich registrovaných uživatelů, specializovaných na kontroly všeho druhu, se vyhnou jakémukoli problému z hlediska korupce a zvýhodňování. Jsme první, kdo se ovládá, takže i v tomto jsme inovativní.

Vady pojistky. Skončíme s nedostatky staré politiky a s našimi.

Všichni zná starou politiku, tak se o ní vyhýbejme. Všichni moc dobře víte, jací jsou a co v historii dokázali.

Máme jen jednu vadu, jsme trochu troufalí, příliš často říkáme, že jsme dokonalí, a dokonalost neexistuje, nebo je nemožné ji dosáhnout. Ne pro nás. Máme to štěstí, že můžeme začít hned, takže nás nikdo nemůže obvinit, že děláme chyby nebo že jsme se mýlili. Nemohou nás obvinit, že neumíme odporovat, protože jsme ještě nic nezačali dělat. Ale máme spoustu ambicí, pravidel, hodnot a ideálů zdravého rozumu, založených na logice.

Velkou vadou je, že každý člověk, když si přečte všechna naše pravidla, vždy najde spoustu věcí, které jsou fajn, ale všechny jsou tak trochu nepořádné. Často se opakující. Každý volič má všechny důvody milovat naši mezinárodní politickou organizaci a bude také milovat každou naši politickou stranu a každou naši činnost.

Další chybou je, že nemáme preferované sociální třídy, pouze preferujeme celou populaci, takže někteří lidé ze slabších sociálních vrstev trochu bojují s hledáním odpovědí na své legitimní otázky a požadavky.

Další vadou je, že nehoníme voliče, neslibujeme nemožné věci a nikomu nic nedarujeme. Možná tento realistický a meritokratický postoj způsobí, že některé volby prohrajeme, ale jsme si jisti, že v těch našich doufáme a přejeme vám, dlouhá historie, že tento postoj bude odměněn.

Další naší vadou je, že jsme se zřekli starých ideálů rozdělování, pro ideál založený na logice, zdravém rozumu a vzájemné úctě k lidem. Opět nám čas dá za pravdu. Ale pokud například vidíme strany pro pracující třídy v každé zemi světa, často vytvářejí zákony proti pracujícím třídám. Firemní strany často zvyšují daně. Náboženské strany často vytvářejí zákony, které narušují náboženství. Namísto toho pomáháme všem stejným způsobem, na základě priorit, které nás zavazují vždy začít, od pomoci těm, kteří se ocitli v nesnázích, aniž bychom něco vzali těm, kteří jsou bohatí zásluhami, nebo díky inovacím. Nikdy nebudeme oslovovat násilníky, výrobce zbraní a možná 1 % lidí na Zemi, kteří jsou špatní. My se ale spokojíme se zbylými 99 %.

Nakonec naší velkou chybou je, že zejména na začátku jen průměrný až velmi inteligentní člověk okamžitě pochopí náš potenciál a okamžitě se k nám přidá. Naštěstí pro nás většina raději počká, jak to dopadne. Pozdním nástupem však ztratí výhody a zázemí, které je správné dát prvnímu, kdo nám uvěří.

Závěr tohoto článku s názvem: Politicky dokonalý je nepochybně politicky spravedlivý, kompetentní a čestný.

Připojte se k nám, neztrácejte čas a dejte o naší a vaší skvělé inovaci vědět co nejvíce lidem.

V opačném případě stačí zachovat staré zásady. Ale nejprve si znovu přečtěte naše články a naše pravidla. A vybírejte rozumem a srdcem. S nekonečnou láskou, úctou, úctou, pozdravem a přáním všeho nejlepšího.

DirectDemocracyS, vaše politika, vaše projekty, v každém smyslu!

0
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Lavorary ara-politika
Politiskt perfekt
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Monday, 05 December 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

Official Rules. Registration and creation of personal profile. Anonmity. DirectDemocracyS, and all related projects, ...

Read More...

Based on the rules, of DirectDemocracyS, the Regulation Group was formed. Amendment proposals. Your own modifications ...

Read More...

Regulation group. The Official Rules of DirectDemocracyS, and all related projects, have been created, by various group...

Read More...

Registration, and creation of personal profiles. We receive many messages, and we need to clarify some very important c...

Read More...

One of our rules requires and obliges anyone who joins us to work, together with all of us, for about 20 minutes a day, ...

Read More...

Anyone who registers and creates a personal profile on our website, and then joins us, generally does so out of simple...

Read More...

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...
No More Articles