Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
17 minutes reading time (3465 words)

Politiškai tobula

Mes matėme kituose savo straipsniuose įvairiomis progomis ir pakankamai išsamiai, kaip ir per visą žmonijos istoriją, kad buvo daug žmonių, kurie, siekdami kontroliuoti ir vadovauti mūsų veiklai ir gyvenimui, visada. suskirstė mus: kalbomis, kultūromis, religijomis ir tautybėmis – visomis skirtingomis ir įvairiomis. Trumpai kartu paanalizuokime, kodėl jie tai padarė?

Kai žmonės dar buvo medžiuose, medžiojo, stipriausi visada turėjo geriausią maisto dalį ir patogiausią šaką poilsiui. Gamta tokia, kas stipresnis, turi „teisę“ turėti privalumų ir patogumų, nes užtikrina grupės maitinimą, apsaugą ir saugumą. Gamtoje taip pat teisinga, kad valdo stipriausias. Tačiau visada buvo, nes tai yra prigimtinio instinkto dalis, pavyduolių, kurie būtų padarę bet ką, tapę lyderiais, grupės vadovais ir išnaudoję visas priemones valdžiai, prestižui, bet ir kontrolei įgyti. ir galimybė nuspręsti už kiekvieną.

Kai tik išlipome iš medžių, mūsų protėviams reikėjo žmogaus, kuris vadovautų grupei, lyderis, kuris sektų, nuspręstų, kuriuo keliu eiti, ir saugotų grupę. Laikui bėgant stipriausi tapo galingiausiu, turtingiausiu, o vėliau ir protingiausiu. Taip gimė pirmieji karaliai, imperatoriai ir lyderiai. Vis dėlto jau visose ką tik aprašytose fazėse buvo godūs, pavydūs ir savanaudiški žmonės, kurie dažnai gudriai, o dažnai ir nelojaliais metodais stengdavosi užimti „stipriausio“, arba to momento galingiausiojo vietą.

Tačiau dažnai „stiprios jėgos“ norėjo likti paslėptos ir tenkinosi tiesiog kontroliuojant, kas turi galią nuspręsti, o kas įsakė. Kad suprastumėte kovą dėl valdžios, tiesiog ištirkite įvairių imperatorių, karalių, imperatorių ar Romos lyderių trukmę ir tai, kaip jie neteko gyvybės (įvairiomis aplinkybėmis, bet retai mirė natūralia mirtimi ar senatve). Per trumpą laiką po to, kai tapo karaliais, imperatoriais ar lyderiais, jiems buvo padėta mirti. Tai vadinama kova dėl valdžios, tai nėra natūralu ir nesąžininga. Laikui bėgant, norėdami mus suskaldyti, įvairių epochų galingieji, išrado ideologijas, dažnai palankias socialinėms klasėms: tokioms kaip komunizmas, liberalizmas, kapitalizmas, socializmas, fašizmas, nacizmas ir daugelis kitų, kurios visos parodė savo ribas, ir jie visi žlugo arba netrukus žlugs, dažnai padarydami didžiulę žalą žmonijai.

Po šios trumpos įžangos, kad suprastume, kas ten buvo, pakalbėkime šiek tiek apie politiką.

Mūsų mylima tiesioginė demokratija reikalauja, kad žmonės, taigi ir visi gyventojai, turėtų visą galią. Gerai, normalu, kad valdžia priklauso gyventojams, nes ji atstovauja tiems, kurie gyvena, gamina ir išnaudoja tam tikrą teritoriją.

Atverkime skliaustelį: sienos skaldo, o dažnai jos buvo kuriamos dirbtinai, neatsižvelgiant į tam tikrose teritorijose gyvenusius gyventojus, dažnai ištremančius ir maišančius skirtingas tautas, religijas ir kultūras. Sąmoningai, siekiant sukurti susiskaldymą, pretenzijas, galimus susirėmimus, smurtiniais veiksmais dirbtinai sukurtos tautos buvo lygiai taip pat dirbtinai suskirstytos tarpusavyje. Kurdami potencialių konfliktų ir net brolžudiškos kovos sritis, kiekvieno istorinio laikotarpio galingieji galėtų geriau suvaldyti silpnus tų laikų protus. To pakako, kad net savanoriškai sukeltų konflikto galimybę. Istorija kupina įvykių, beveik visada provokuojamų, kuriuose silpnieji kenčia ir kenčia, o galingieji turtėja, net dėl to įvairūs karaliai, imperatoriai ir lyderiai netenka karūnos, o dažnai ir galvų.

Senosios aristokratijos, numatančios, kad bajorų klasėje gimęs žmogus turi teisę gauti valdžią ir turtus ne pagal nuopelnus, o kaip gimęs „teisingoje“ šeimoje. Net ir tais atvejais turtingieji ir galingieji rasdavo būdą išlaikyti kontrolę ir savo galią apsispręsti.

Vėl pakalbėkime apie tiesioginę demokratiją, pirmoji dokumentuota yra Senovės Graikija. Įvairiuose miestuose-valstybių gyventojai buvo kviečiami į gatves ir buvo kviečiami į urną įmesti akmenį, kad pasakytų „taip“, o į kitą – „ne“. Viskas buvo nuspręsta kartu, paprasta balsų dauguma. Jei taip, vienas dalykas buvo padarytas, jei ne, tai nebuvo padaryta. Juk sprendimas ar pasiūlymas yra arba teisingas, arba neteisingas, arba naudingas, arba nenaudingas, arba jam pritariama, arba ne. Vienintelė tikroji demokratijos forma egzistavo labai trumpai, nes prasidėjus kai kuriems karams, net tarp įvairių miestų (galbūt dėl tų, kurie nekontroliavo sprendimų), visi jaunuoliai buvo išsiųsti į karą. Moterys, vaikai ir pagyvenę žmonės liko namuose. Nuo to momento labai ilgą laiką ir net dabar daugelyje šalių politiniai atstovai visada buvo renkami iš pagyvenusių žmonių. Tais laikais buvo labai naudinga turėti vyresnius politinius atstovus, nes jie gana greitai mirė ir galėjo būti pakeisti kartu su kitais seniūnais. Ir jei jie nemirtų tinkamu laiku, jiems būtų galima lengvai padėti mirti, nes jie buvo silpnesni. Iš karto aiškiai parodome, kad mylime pagyvenusius žmones, jų patirtis labai naudinga, tai neįkainojama vertybė, tačiau vienas iš mūsų tikslų taip pat yra atjauninti pasaulio politinę klasę, padaryti ją įtraukią ir gerai atstovaujamą moterų, seksualinių mažumų, tol, kol jie visi yra kompetentingi, sąžiningi ir išrinkti pagal nuopelnus. Taigi mes teikiame pirmenybę jaunų žmonių politikai, kai pagyvenę žmonės yra specializuotose grupėse, kad paremtume jaunimą. Nes neteisinga, kad darbininkas, dirbantis įtemptą fizinį darbą, išeina į pensiją po tiek metų sunkaus darbo, o politikas niekada neišeina. Jau nekalbant apie sveikatos problemas, per senus politikus. Surandame būdą, kaip juos panaudoti kaip daugelio norinčių jaunų žmonių paramą ir vadovą. Atgaivinant politiką, mūsų inovatyviu metodu, pagyvenusių žmonių patirtis neprarandama, tačiau darbo yra daug studijavusių, besispecializuojančių jaunuolių, kurie be mūsų neturėtų daug galimybių.

Senovės Graikijoje praradus tiesioginę demokratiją, niekada nebuvo akimirkos, kai gyventojai turėjo realią galią. Iki „DirectDemocracyS“ gimimo bet kurio istorinio laikotarpio galingieji ir turtingieji galėjo nesunkiai papirkti kelis politinius atstovus arba kelis karalius, karalienes, ar didikus, kad galėtų atlikti savo kontrolės ir tikro valdymo darbą. galios..

Tiesą sakant, jei tiesioginės demokratijos sąlygomis, norėdami turėti galią nuspręsti, jie turėjo papirkti daugiau nei pusę gyventojų, kad jie patys skatintų prekybą žmonėmis, atstovaujamąją politiką, kuri niekada nebuvo ir nebus tikroji demokratija, buvo pakankamai, kad ekonominė galia sugadino įvairius politinius atstovus, išrinktus tarnauti žmonių interesams ir kurie dažnai baigdavosi tik galingųjų interesais. Taigi reikėjo mažiau investuoti pinigų, papirkti mažiau žmonių ir daugiau turto sau. O jei politinis atstovas nepaklusdavo, labai išradinga ekonominė galia surado būdą, kaip jį pakeisti nuolankiu ir lengvai korumpuojamu. Yra daug atvejų, kai sąžiningi, drąsūs, novatoriški politikai žuvo, nes nesileido į kompromisus su ekonomine galia.

Nenustebkite, skaitydami šias paprastas žmonijos istorijos, kurios niekas negali ginčyti, eilutes, jei pirmieji 282 patikrinti registruoti vartotojai, prisijungę prie mūsų ir sumanę visus mūsų projektus, išliks ir liks amžinai anonimiški? Jei vis dar smalsu sužinoti, kas už viso to slypi, taip pat galite nustoti skaityti kitus mūsų straipsnius. Nes tu niekada nesužinosi, o tai reiškia, kad tu nesupranti tikrosios rizikos jiems ir jų šeimoms, jei jų tapatybė yra žinoma.

Keičiamės, tobuliname pasaulį, bet pirmiausia suvokiame esminį valdžios grąžinimą gyventojams.

Esame vieninteliai pasaulyje, turintys panašų darbo metodą, savitą stilių, dėl kurio esame esminiai pasaulio politikos pokyčiams. Kadangi kiekviena mūsų taisyklė sukurta tam, kad visą politinę galią atiduotų gyventojams, o atsižvelgiant į istorinius precedentus, apsiribojame tik prižiūrėjimu ir tikrinimu, kad politiniai atstovai, prieš priimdami bet kokį politinį sprendimą, visada paprašytų privalomos nuomonės. ., tiems, kurie suteikė jiems atstovavimo galią. Esame vieninteliai pasaulyje, kurie savo rinkėjams suteikia visišką ir absoliučią kontrolės galią tiek prieš rinkimus, tiek per rinkimus, ir ypač po jų.

Jei daugeliu atvejų senojoje politikoje išrinkus ir gavę atstovo mandatą (kuris, beje, net negalioja), politikos atstovai savo veiksmais nuvilia savo rinkėjus, tai su DirectDemocracyS, kontrolė iš pusės rinkėjo, per išrinktąjį, taigi ir suverenios tautos, virš tarno, yra visuminis ir per visą politinio atstovavimo mandato laikotarpį, kuris mūsų atveju yra galiojantis mandatas.

Kai kas vis dar stebisi, kodėl mes gimėme, net jei tai aiškinome ilgais straipsniais, kartoti tai niekada nekenkia.

Mes gimėme tam, kad egzistuotų autentiška demokratija, o ne tas melas, kuris valdo pasaulį. Jie tik tyčiojasi iš mūsų, nes mūsų balsas visiškai nieko nereiškia. Ir todėl, kad perdavus valdžią partijai ar politiniam atstovui su dabartine politika, daug metų politikai ir partijos daro ką nori.

Tačiau pas mus kontrolė yra absoliuti, o mes naudojame novatoriškus, bet labai saugius metodus, kad mūsų politiniai atstovai ne tik laikytųsi pažadų, bet ir visada prašytų įpareigojančios savo rinkėjų nuomonės. Bet ne paprasti rinkėjai, o informuoti rinkėjai, visapusiškai, nepriklausomai, kompetentingai, laisvai, sąžiningai ir neteikdami pirmenybės niekam, jei ne kolektyviniam interesui. Su specialistų grupėmis, sudarytomis iš mūsų registruotų vartotojų, kas turės nuspręsti, tiek rinkėjas, tiek politinis atstovas, tai padarys be klaidų. Turėdami informuotus rinkėjus, mes niekada neklysime, nes savo reglamente ir kiekviename savo straipsnyje paaiškiname, kad mums svarbus tik visų gyventojų interesas, niekada neteikiant pirmenybės niekam budinčiam galingam asmeniui ir jokiai klasei. , arba asociacija, tik žmonės. Ir mes mylime visus žmones, ne tik tuos, kurie balsuoja už savo kandidatus.

Daugelis mus apkaltins, kad nesame tiksliai ir iš karto gryna tiesioginė demokratija. Nes mes įkursime po politinę partiją, kiekvienoje pasaulio šalyje, ir dėl to, kad turime politinius atstovus, kurie bus renkami institucijose. Tiesą sakant, iš pradžių mes esame hibridinė demokratija. Tiesioginė demokratija viduje, absoliuti ir visiška mūsų rinkėjų kontrolė savo pačių politinių atstovų atžvilgiu, atstovaujamoji demokratija nacionalinės politinės partijos kūrimui ir politinių atstovų rinkimams. Tai darome laikinai, nes vienas iš mūsų pagrindinių tikslų yra panaikinti 99% politinių partijų ir politinių atstovų vykdomos politikos, kad gyventojai apsispręstų tiesiogiai. Tačiau norėdami pasiekti šį ambicingą rezultatą ir sukurti vienintelę autentišką demokratiją (kurioje mes visi viską sprendžiame kartu), turime laikytis taisyklių ir įstatymų, numatančių reprezentacinį metodą.

Kol kas mums užtenka viską daryti teisingai, viduje ir suvienyti su mumis visus pasaulio gyventojus. Kai tai bus pasiekta, visi žmonės galės nuspręsti dėl savo ateities.

Įspėjimas: panaikinus senąją reprezentacinę politiką ir įgyvendinus mūsų teisingą tiesioginę demokratiją, politika nemiršta, o tampa įvairesnė ir visada bus iš visų: tinkamų pasiūlymų, debatų, diskusijų ir balsavimų, grupėse. geografinė. Politika nemiršta, bet ji priklauso visiems.

Bus teisinga politika, pagrįsta logika, sveiku protu ir visiška kiekvieno laisve reikšti savo idėjas. Tačiau tie, kurie prisijungia prie mūsų, turi panaikinti skaldytą mentalitetą, turi atsisakyti senų ideologijų, kurios visos yra nesėkmingos ir neteisingos, prisijungti prie naujovių.

Dabar pažiūrėkime, kokia bus mūsų politika. Norėdami šiek tiek suprasti skirtumus, parašykime, kas šiuo metu yra senoji politika, kas mes esame ir ką darome. Dėl kiekvieno klausimo galėtume parašyti ištisus straipsnius, o gal kada nors ir padarysime, bet kol kas įvairius atsakymus apibendrinkime keliomis eilutėmis.

Patariame viską atidžiai perskaityti, gal porą kartų, kad suprastumėte skirtumus, o dėl to, kad nuo pat istorijos pradžios save apibrėžėme kaip politiškai tobulus.

Kas už to stovi?

Dabar senojoje politikoje yra lyderių vardai, bet niekas negarantuoja nepriklausomybės ir laisvės priimti sprendimus senosiose partijose. Taigi jūs nežinote, kas už to stovi, partija ar politinis atstovas, už kurį balsuojate.

Su mumis niekada nesužinosite, kas už to slypi, tačiau nebūtina žinoti, kas turi nuopelnus visa tai sukūręs, mūsų taisyklės, vertybės ir idealai, visas sveikas protas, yra svarbios. Už kiekvieno mūsų sprendimo slypi mūsų patikrinti registruoti vartotojai, kurie yra mūsų rinkėjai.

Už kurią partiją dabar balsuosite?

Senojoje politikoje niekas nėra partijos, kuri priklauso visiems ir niekam, savininkas.

Pas mus visa politinė organizacija, visos nacionalinės partijos, visos mūsų svetainės ir visa mūsų veikla priklauso mūsų patvirtintiems registruotiems vartotojams.

Kas balsuoja už lyderius, kas sprendžia, kam vadovauja?

Senojoje politikoje sprendžiama įvairiai. Daugelyje politinių partijų už lyderį balsuoja nedidelė partijos narių dalis, dažnai – pritarimu. Kartais už jį balsuoja kelių rinkėjų susirinkimas.

Pas mus nėra lyderių, kiekvienas mūsų patvirtintas registruotas vartotojas yra mūsų lyderis ir turi visą galią nuspręsti. Mes visiškai pašalinome: kovą dėl vidinės valdžios ir bet kokį interesų konfliktą. Tiesą sakant, politiniai atstovai užsiima tik atstovavimu juos išrinkusiems piliečiams, o ne mūsų partijų, kurias valdo oficialūs mūsų atstovai, išrinkti iš mūsų registruotų vartotojų, nevaldo, todėl dėl mūsų metodo nėra kovos dėl valdžios. sujungtos grandinės, visos, nuo pirmos iki paskutinės, turi tas pačias teises ir tas pačias galias. Taip pat pašaliname interesų konfliktą, nes politiniams atstovams nereikės teikti pirmenybės mūsų partijai, kuri juos rems, visada lojaliai, nes partija priklauso visiems mūsų patvirtintiems registruotiems vartotojams (rinkėjams), kurie savo ruožtu pasirenka politinius atstovus, įvairiose institucijose.

Kandidatų atranka. Kaip vyksta kandidatų atranka?

Dabar senojoje politikoje kandidatus atrenka partijų lyderiai arba politinės partijos. Retai arba iš dalies gyventojų.

Pas mus kandidatus visada ir visapusiškai atrenka visi mūsų patikrinti registruoti vartotojai, kurie informuotai išrenka geriausius kandidatus kiekvienam vaidmeniui, nuo vietinio iki tarptautinio.

Kandidatų vertinimas. Kokie yra politiniai atstovai?

Dabar jie dažnai pasirenkami pagal ekonominę įtaką arba pagal šlovę, ar balsų skaičių, kurį jie gali atnešti partijai. Dažnai jie gauna politinio atstovavimo vaidmenis, žmonės neturi tinkamo pasiruošimo arba negalintys, o dažnai net visiškai netinkami asmenys. Ir labai dažnai žmonės be kompetencijos ir be sąžiningumo valdo ištisas šalis arba priima įstatymus temomis, kurių nežino.

Pas mus jie yra kandidatai arba gali būti patys kandidatai, juos vertina profesionalų grupės ir specialistų grupės (sudarytos tik iš mūsų registruotų patikrintų vartotojų) su labai griežta atranka, ir juos renkasi: visi mūsų vartotojai užsiregistravo patikrinti, gyvenantys kiekvienoje geografinėje vietovėje, tiksliai žinodami visus testų ir kiekvieno kandidato kompetencijos bei sąžiningumo patikrinimų rezultatus. Kiekvienai kandidatūrai reikalingi specifiniai įgūdžiai, o kiekvienas nominuotas asmuo parenkamas pagal kompetenciją, sąžiningumą, psichinę ir fizinę sveikatą, elgesį ir nuopelnus. Jis atidžiai stebimas prieš rinkimus, per rinkimus ir po jų, taikant novatorišką metodą, kuris užkerta kelią visoms problemoms.

Pažadai prieš rinkimus. Ar duoti pažadai yra gerbiami?

Senoji politika ir jos politiniai atstovai jums davė daug pažadų ir jų visų neištesės. Jie daug ką deklaravo savo istorijoje ir ne visada išsaugo visas deklaracijas.

Mes, naujoji politika, kartu su savo patikrintais registruotais vartotojais, kurie yra visi mūsų rinkėjai, sprendžiame kiekvieną rinkimų programos detalę. Ir mes įgyvendiname kiekvieną pažadą, būdais ir pažadėtu laiku.

Visada rask pasiteisinimų. Kartais, atsiprašydamas už rinkiminių pažadų nesilaikymą, randi alibių?

Senoji politika turi vidinę ir išorinę kovą, net labai sunkią, kad išlaikytų valdžią ar ją gautų. Taigi jis visada randa būdų, kaip dėl savo nesėkmių kaltinti kitus – išorę ar vidų.

Mums, novatoriškiems, niekada nereikės ieškoti pasiteisinimų, nes vieninteliai, kuriems turime duoti paaiškinimus, yra mūsų rinkėjai, kurie kartu su mumis sprendžia tiek rinkimų programą, tiek kiekvieno programos punkto įgyvendinimą, būdais ir būdais. tiksliais laikais. Jei atsitiktinai atsiras programinių punktų ar netesėtų pažadų, tiek mes, tiek mūsų politiniai atstovai, tai pripažinsime ir atsiprašysime, bandydami ieškoti priežasčių, nekaltindami kitų.

Ar bus sudarytos sąjungos ir koalicijos su kitomis politinėmis jėgomis?

Senoji politika dažnai prisijungia arba išsiskiria dėl politinių ir rinkimų interesų. Kitais atvejais įstatymai leidžiami tam, kad viena partija negalėtų valdyti vienos.

Savo nuostatuose, statute ir daugelyje straipsnių esame parašę, kad niekada ir be jokios priežasties nedarysime jokios sąjungos ar koalicijos su kitomis politinėmis jėgomis. Taip nusprendėme, nes dėl savo naujovių esame visiškai nesuderinami su kitomis politinėmis jėgomis. Jeigu turėsime balsų, taigi ir gyventojų pasitikėjimo, kurių pakanka valdyti vieniems, prisiimsime atsakomybę tai daryti kuo geriau, visų gyventojų labui.

Kita vertus, jei neturėsime reikiamų balsų, liksime opozicijoje, visada vadovaudamiesi savo taisyklėmis ir visiškai valdydami savo rinkėjus. Pasiūlymus teiksime kartu su savo rinkėjais, kurie valdys. Ir nebūsime opozicija, kuri viskam sako „ne“. Taip pat, remdamiesi savo rinkėjų sprendimais, balsuosime už visus įstatymus, kurie bus naudingi gyventojams.

Sprendimas nedaryti aljansų ir koalicijų yra tai, kad galėtume dirbti savo novatorišku metodu, tarnauti gyventojams. Šis sprendimas netrukdo mums dialoguoti ir diskutuoti su kitomis politinėmis jėgomis. Bet mums mūsų vienybė yra esminė, o mūsų stilius visiškai skiriasi nuo senosios politikos.

Populiarus atstovavimo mandatas. Ar pasaulio politika legali?

Senoji politika, net vakarietiška, yra netikra demokratija. Valdžia niekada nepriklauso žmonėms, o yra politinių partijų ir politinių atstovų rankose, kurie beveik visada parenkami ir skiriami už balsus, kuriuos jie gali atnešti, arba dėl įvairių „stiprių jėgų“ įtakos ir kišimosi. aiškus ir akivaizdžiai sunkiai atpažįstamas. Senosios politikos politiniai atstovai parenkami ne pagal nuopelnus, o rinkėjai tiesiog balsuoja už partiją arba už politiką, tačiau neturėdami tiesioginės kontrolės „nelegalaus politinio atstovo“ pasirinkimams. jo darbo įvairiose institucijose metu. Iš esmės žmonės, kurie netikrose demokratijose turėtų turėti valdžią, būti suverenu, tik skaičiuoja ir sprendžia tik per rinkimus. Visi šios netikros demokratijos „atstovų“ priimti įstatymai yra priimti neteisėtai ir visi bus perdaryti, įtraukiant visus gyventojus. Labai dažnai įstatymai palankūs tik daliai visuomenės arba tik kai kurioms socialinėms klasėms. Ekonominėms galioms visada teikiama pirmenybė, nes esant atstovaujamajai „demokratijai“, šios „stiprios galios“ gali nesunkiai kontroliuoti ir nukreipti visus kelių politinių partijų ir jų „politinių atstovų“ pasirinkimus. Kurie beveik visais atvejais atstovauja ne apskritai gyventojų, o tik stipresnių interesams. Jau nekalbant apie tai, kaip gerai jie gyvena, elegantiškus pastatus, keliauja po pasaulį ir kiek uždirba, kad turi teisę ir privilegiją nuspręsti už mus. Mes suteikiame jiems ne tik valdžią, bet ir pinigus bei turtus. Atstovaujamoji demokratija yra didžiausia afera per visą žmonijos istoriją. Tai leidžia politinėms partijoms ir jų atstovams spręsti taisykles žmonių vardu. Jie yra lėlininkai, kurie judina stygas, o tarnai yra lėlė, kuri vykdo įsakymus. Jie yra dirigentas, kuris diktuoja tempus ir natas, o mes – įvairūs muzikantai, kurie seka partitūrą, visiškai nieko negalėdami nuspręsti. Taigi, kartojame, tikros demokratijos nėra.

„DirectDemocracyS“ visiškai sukeičiame vaidmenis, žmonės yra suvereni, informuojami specialistų grupių, todėl jie yra lėlininkai, o mūsų politiniai atstovai, padedami specialistų grupių, yra marionetės žmonių rankose. Pagal mūsų novatorišką politiką prieš rinkimus, per ir visų pirma po rinkimų „dirigentas“, kuris sprendžia muzikinę programą, diktuoja laiką ir natas, yra tas, kuris turi turėti visą valdžią, tai yra suvereni žmonės ir mūsų politiniai atstovai groja ir dainuoja, ką liepia. Atrodo keistas dalykas, kurio dar niekas nepatyrė, bet jis turi pavadinimą, kurį tik mes turime teisę tarti, nes tik mes jį įgyvendiname praktiškai: tai vadinama demokratija. Mūsų politinės partijos priklauso gyventojams, rinkėjams, o ne „stiprioms jėgoms“, kurios praras visas privilegijas. Tai bene pagrindinė mūsų prerogatyva – įgyvendinti vienintelę tikrą demokratiją, suteikiant mūsų „tarnams“, kurie yra politiniai atstovai, autentišką ir tikrą atstovo mandatą. Vienintelis eilinis mandatas, kuriame prieš viską nusprendžiant, prieš imantis bet kokių veiksmų žmonių vardu, visada prašoma įpareigojančios nuomonės iš šį mandatą davusių žmonių. Pas mus yra ne tik rinkiminiai pažadai, kurie visi sprendžiami kartu, bet ir visiška bei totali visos politinės veiklos kontrolė. Tai vadinama demokratija, jos beveik niekada nebuvo, bet ji ateina, ir mes neleisime niekam jos pavogti.

Tradicinės politinės partijos ir atstovai, kurie ginčijasi su žodiniais susirėmimais, kaltinimais ir dažnai fiziniais susirėmimais. „DirectDemocracyS“, ar bandysite padaryti tą patį?

Senoji politika, kuri ginčijasi, bet kokia kaina siekia rinkimų sutarimo, nepraktikuoja tikros laisvės ir autentiškos demokratijos arba žada ir nevykdo – visa tai yra priežastys, kodėl mes gimėme.

Mūsų novatoriška ir nauja politika kiekvieno sprendimo centre yra patikrinti registruoti vartotojai. Esame pagrįsti visų žmonių abipuse pagarba, todėl niekada nereaguosime į provokacijas. Tikrai negaišime laiko ginčydamiesi, rėkdami, tyčiodamiesi, o susitelksime tik į savo darbą. Mes paliksime kitiems blogą įprotį gailėtis normalių, civilizuotų žmonių. Kaip tikrai negaišime brangaus laiko, televizijos laidoms, džiaugdamiesi kitų nesėkmėmis ar pasigirti savo pasiekimais. Mūsų politiniai atstovai darys viską, kas būtina, kad išlaikytų pusiausvyrą, mandagumą ir pagarbą. Mūsų stilius visada bus vertinamas, nes jis yra naujoviškas, kaip ir mūsų projektas.

Korupcija. Žmonės dažnai susigundo, kaip mes suvaldome politikus?

Senoji politika daugeliu atvejų valdo pati save. Tai yra, kai vieni yra valdžioje, jie kontroliuoja kitus, ir atvirkščiai. Dažnai su laikrodžio mechanizmu teisingumu ir visokiu kerštu. Tačiau dažnai su korupcijos atvejais ir etiškai neteisingu elgesiu.

Mes, novatoriški, neturėsime jokių problemų. Mūsų saugos grupės, kurias sudaro tik registruoti vartotojai, kurios specializuojasi visų rūšių kontrolėje, išvengs bet kokių problemų, susijusių su korupcija ir favoritizmu. Mes pirmieji susivaldome, todėl ir šiuo atžvilgiu esame novatoriški.

Politikos trūkumai. Mes darome išvadą apie senosios politikos trūkumus ir savo.

Visi žino senąją politiką, todėl venkime apie tai kalbėti. Jūs visi puikiai žinote, kaip jiems sekasi ir ką jie padarė istorijoje.

Turime tik vieną ydą, esame šiek tiek įžūlūs, per dažnai sakome, kad esame tobuli, o tobulumo nėra arba jo neįmanoma pasiekti. Ne mums. Mums pasisekė pradėti dabar, todėl niekas negali mūsų apkaltinti, kad darome klaidas ar suklydome. Jie negali mūsų kaltinti, kad nesugebame prieštarauti, nes mes dar nieko nepradėjome daryti. Tačiau turime daug ambicijų, taisyklių, vertybių ir sveiko proto idealų, pagrįstų logika.

Didelis trūkumas yra tai, kad kiekvienas žmogus, perskaitęs visas mūsų taisykles, visada randa daug dalykų, kurie yra gerai, tačiau jie visi yra šiek tiek netvarkingi. Dažnai kartojasi. Kiekvienas rinkėjas turi visas priežastis mylėti mūsų tarptautinę politinę organizaciją, taip pat mylės kiekvieną mūsų politinę partiją ir kiekvieną mūsų veiklą.

Dar viena yda yra ta, kad mes neturime pageidaujamų socialinių klasių, mes teikiame pirmenybę tik visiems gyventojams, todėl kai kurie žmonės iš silpnesnių socialinių sluoksnių šiek tiek stengiasi rasti atsakymus į savo teisėtus klausimus ir prašymus.

Dar viena yda – mes nesivaikome rinkėjų, nežadame neįmanomų dalykų ir niekam nieko neduodame. Galbūt toks realistiškas ir meritokratiškas požiūris privers mus pralaimėti kai kuriuos rinkimus, bet esame tikri, kad mūsų tikimės ir linkime jums, ilgos istorijos, šis požiūris bus apdovanotas.

Kitas mūsų trūkumas yra senų skaldančių idealų išsižadėjimas už idealą, pagrįstą logika, sveiku protu ir abipuse pagarba žmonėms. Vėlgi, laikas parodys, kad esame teisūs. Bet jei, pavyzdžiui, visose pasaulio šalyse matome darbininkų klasėms skirtas partijas, jos dažnai priima įstatymus prieš darbininkų klases. Įmonių partijos dažnai didina mokesčius. Religinės partijos dažnai priima įstatymus, kurie trukdo religijoms. Vietoj to, mes padedame visiems vienodai, remdamiesi prioritetais, kurie mus įpareigoja visada pradėti nuo pagalbos tiems, kurie patiria sunkumų, nieko neatimant iš tų, kurie turtingi nuopelnais ar naujovių dėka. Niekada nesikreipsime į smogikus, ginklų gamintojus ir galbūt 1% blogų žmonių žemėje. Bet liksime patenkinti likusiais 99 proc.

Galiausiai, didelis mūsų trūkumas yra tai, kad ypač iš pradžių tik vidutinis ir labai protingas žmogus iš karto supranta mūsų galimybes ir iškart prisijungia prie mūsų. Mūsų laimei, dauguma nori palaukti, kaip seksis. Tačiau vėlai prisijungęs jis neteks privalumų ir galimybių, kurias dera suteikti pirmajam, kuris mumis pasitikės.

Šio straipsnio, pavadinto: Politiškai tobulas, išvada neabejotinai yra politiškai teisinga, kompetentinga ir sąžininga.

Prisijunkite prie mūsų dabar, nešvaistykite laiko ir praneškite kuo daugiau žmonių apie mūsų ir jūsų puikią naujovę.

Kitu atveju tiesiog laikykitės senosios politikos. Bet pirmiausia dar kartą perskaitykite mūsų straipsnius ir taisykles. Ir rinkitės protu ir širdimi. Su begaline meile, pagarba, pagarba, geriausiais linkėjimais ir geriausiais linkėjimais.

„DirectDemocracyS“, jūsų politika, jūsų projektai visomis prasmėmis!

0
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Thank you
Politiski ideāls
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Monday, 05 December 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

Official Rules. Registration and creation of personal profile. Anonmity. DirectDemocracyS, and all related projects, ...

Read More...

Based on the rules, of DirectDemocracyS, the Regulation Group was formed. Amendment proposals. Your own modifications ...

Read More...

Regulation group. The Official Rules of DirectDemocracyS, and all related projects, have been created, by various group...

Read More...

Registration, and creation of personal profiles. We receive many messages, and we need to clarify some very important c...

Read More...

One of our rules requires and obliges anyone who joins us to work, together with all of us, for about 20 minutes a day, ...

Read More...

Anyone who registers and creates a personal profile on our website, and then joins us, generally does so out of simple...

Read More...

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...
No More Articles