Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
1 hour and 1 minute reading time (12138 words)

Hệ tư tưởng của chúng tôi OI

vietnam rettangolareconddrd

Bài viết này của chúng tôi, giải thích ngắn gọn lý do ra đời và bản chất của sự tồn tại của chúng tôi. DirectDemocracyS, là tổ chức chính trị quốc tế của chúng tôi, dựa trên nền dân chủ trực tiếp, rõ ràng, mặc dù với các quyền tự trị địa phương phù hợp, sẽ giống nhau, ở tất cả các vị trí địa lý, lãnh thổ, lục địa, quốc gia, tiểu bang, khu vực, tỉnh, huyện và địa phương của chúng tôi. Cùng quy tắc, cùng giá trị, cùng lý tưởng, cùng phương pháp, dựa trên ý thức chung và dựa trên chế độ xứng đáng.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc tất cả, rất cẩn thận, thậm chí nhiều lần để hiểu nội dung của nó.

Để đọc toàn bộ bài báo, chỉ cần nhấp vào tiêu đề, hoặc sau phần giới thiệu ngắn gọn này, hãy nhấp vào: tiếp tục đọc. Bạn cũng có thể bình luận về nó, bằng tiếng Anh, nhưng để bình luận về nó bằng các ngôn ngữ chính trên thế giới, bạn sẽ phải vào menu chính, dành cho những người ghé thăm chúng tôi từ điện thoại thông minh, được hiển thị bằng cách nhấp vào 3 dòng ngang, hoặc ở cuối trang, bạn sẽ tìm thấy menu chính hoàn chỉnh, với các mục menu ngang, thả xuống, trong mục menu tiện ích, vào blog, trong danh mục blog, chọn trong danh mục, danh mục ngôn ngữ , và ngôn ngữ của bạn, và tìm kiếm bài báo có tựa đề: hệ tư tưởng của chúng tôi. Nghe có vẻ phức tạp, nhưng nó siêu đơn giản. Hãy cẩn thận làm theo và tôn trọng tất cả các hướng dẫn của chúng tôi để sử dụng trang web của chúng tôi một cách tốt nhất.

Để xem tất cả các phần bằng tiếng Anh, của khu vực công cộng trên trang web của chúng tôi (và đối với các thành viên của chúng tôi cũng như khu vực riêng tư), chỉ cần nhấp vào mô-đun ngôn ngữ, ở trên cùng, của mỗi trang trên trang web của chúng tôi, trên văn bản “ -English- “, và sau đó trong menu thả xuống, bạn phải nhấp vào ngôn ngữ ưa thích. Trong vài giây, bạn sẽ thấy tất cả các phần bằng tiếng Anh, bằng ngôn ngữ của bạn. Hoặc, ở cuối trang web của chúng tôi, nhấp vào cờ của ngôn ngữ của bạn hoặc, dưới cờ, chọn ngôn ngữ của bạn, bằng cách nhấp vào ngôn ngữ đó, từ trình đơn thả xuống mở ra, bằng cách nhấp vào: chọn ngôn ngữ . Bạn sẽ có trong vài giây, mỗi phần bằng tiếng Anh, được dịch sang ngôn ngữ ưa thích của bạn. Xin lưu ý, hiện tại, các trình dịch tự động của chúng tôi chỉ dịch tất cả các phần bằng tiếng Anh, trong hơn 100 ngôn ngữ và không dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác.

Dân chủ có nghĩa là quyền lực thuộc về nhân dân.

Dùng từ này, dân chủ, có ý nghĩa, quyền lực đối với nhân dân, họ đã không làm cho chúng ta một lợi ích, nhưng họ đã làm, bởi vì nó là hợp lý, bình thường và đúng đắn. Dân chúng phải nắm giữ, và luôn duy trì mọi quyền lực, và phải quyết định các quy tắc, do đó, các quy định của pháp luật, sau đó bắt buộc phải áp dụng và luôn tôn trọng. Mặt khác, nền chính trị cũ đã nắm quyền quyết định và sử dụng nó theo ý muốn, trong nhiều năm, sau mỗi cuộc bầu cử, mà không ai có thể làm bất cứ điều gì về nó, mà không cần hỏi bất kỳ cử tri nào, quyết định nào là tốt nhất. DirectDemocracyS, là chính sách đổi mới của chúng tôi và nó là chính sách duy nhất có thể phát âm đáng tin cậy hai từ, cùng với những từ khác, là nền tảng cho sự tồn tại, tự do và dân chủ của chúng ta.

Do đó, khái niệm cơ bản đã khai sinh ra chúng ta bao gồm một số câu hỏi và các câu trả lời logic liên quan. Nếu chúng tôi hỏi bạn, trong một nền dân chủ, ai chỉ huy, ai quyết định? Câu trả lời của bạn sẽ là: người nắm quyền, ra lệnh và quyết định. Và để hiểu rõ hơn tại sao chúng ta lại sống trong một thế giới bất công, chúng tôi hỏi bạn một câu hỏi: ai là người nắm giữ quyền lực? Và ở đây, bạn có nghĩa vụ phải nói rằng, trong nền dân chủ: dân chúng có quyền lực, nhưng họ nắm quyền và thực thi quyền đó, chỉ khi có bầu cử. Sau đó, trong nhiều năm, các đảng chính trị và đại diện chính trị của họ nắm giữ tất cả quyền lực của họ. Sẽ không ai phủ nhận khái niệm này của chúng tôi.

Nhiều năm trước, chúng tôi đã tự hỏi mình những câu hỏi tương tự, và chúng tôi đã tìm kiếm và tìm ra tất cả các giải pháp để thực thi công lý, với mục đích tạo ra nền dân chủ trực tiếp thực sự, trong khi bắt đầu công việc khó khăn của chúng tôi, như một nền dân chủ lai. Hiện tại, chúng ta là một nền dân chủ hỗn hợp, theo nghĩa là, ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, ngoài các chế độ độc tài, đầu sỏ, các đảng đơn lẻ, còn có các hình thức dân chủ đại diện cho một phần và không hoàn hảo. Không thể thay đổi ngay việc thực hiện dân chủ, vốn chỉ là một phần, ở các nước khác nhau, trong tổ chức chính trị của chúng ta, chúng ta ngay lập tức áp dụng nền dân chủ đích thực duy nhất, nền dân chủ trực tiếp, trong đó, cử tri của chúng ta, các thành viên chính thức, của trang web chính thức của chúng tôi, của riêng chúng tôi và có quyền kiểm soát toàn bộ, tuyệt đối và vô hạn đối với tất cả các hoạt động của chúng tôi. Tự do tuyệt đối và dân chủ đích thực là những từ mà chúng ta thể hiện mình với thế giới.

Nhân dân phải có quyền quyết định, nhưng chỉ có một loại hình dân chủ thực sự đem lại quyền lực cho nhân dân, đó là dân chủ trực tiếp. Luôn luôn hỏi người dân, con đường tốt nhất để đi, để đưa ra bất kỳ lựa chọn nào, viết luật nào, thảo luận và thông qua, là nghĩa vụ đối với bất kỳ ai tham gia vào chính trị. Hiện tại và tương lai phải được quyết định bởi tất cả mọi người, không chỉ bởi các đảng chính trị và đại diện chính trị của họ. Nếu ở thời cổ đại, dân chủ trực tiếp chỉ được áp dụng ở một vài thành phố, thì ở Hy Lạp cổ đại, nơi mọi người bỏ phiếu, về các quyết định chính sẽ được thực hiện, bằng cách đặt một viên đá bên trong một chiếc bình để nói có, hoặc trong một chiếc bình khác để nói không. về mọi quyết định được thực hiện. Chỉ cần một vài phút mỗi ngày, với cam kết chính trị, về phía tất cả chúng ta, để thay đổi và cải thiện thế giới, và đảm bảo rằng luật pháp được quyết định bởi những người sau đó có nghĩa vụ tuân theo chúng. DirectDemocracyS cũng áp dụng chế độ dân chủ trực tiếp mang tính đề xuất, cho phép bất kỳ ai là thành viên của một trong các nhóm của chúng tôi, trên trang web chính thức của chúng tôi, đề xuất, thảo luận và bỏ phiếu cho các sáng kiến, ý tưởng và dự án của họ. Chúng tôi không loại bỏ chính trị, nhưng chúng tôi tăng số lượng người, những người sẽ có cơ hội làm chính trị, một cách tích cực, là một nhân vật chính.

Bất cứ ai nói với bạn rằng bạn đã sống, trong nền dân chủ đích thực, đều nói dối bạn, biết rằng họ đang nói dối. Chúng tôi, ngay cả ở những quốc gia tự tuyên bố là dân chủ, sống độc lập, trong một nền dân chủ một phần, trong đó, chỉ trong các cuộc bầu cử, trong thời gian ngắn để lựa chọn và bỏ phiếu, cho một đảng chính trị, hoặc để chọn một đại diện chính trị, chúng tôi có quyền lực trong tay chúng ta. Chúng tôi quyết định cho ai, quyền lực, danh tiếng, sự giàu có, đặc quyền, trong nhiều năm, mà không thể ngăn chặn, thay đổi hoặc ảnh hưởng, các lựa chọn và tất cả các quyết định, của chính sách cũ hiện tại. Họ làm điều đó, sử dụng lời nói dối tồi tệ nhất: họ sẽ nói với bạn, rằng thông qua cuộc bỏ phiếu, chúng tôi chọn, ai phải chọn cho chúng tôi. Với lá phiếu của chúng tôi, chúng tôi giao cho người khác nhiệm vụ xây dựng luật, mà chúng tôi có nghĩa vụ phải thực hiện và do đó phải tôn trọng.

Họ sẽ nói với bạn, dân chủ đại diện là dân chủ thực sự, bởi vì với lá phiếu của chúng ta, các đảng chính trị và đại diện chính trị của họ, do họ chọn, ứng cử viên luôn do họ, được cử tri trao quyền quyết định, nhân danh chúng ta,. Họ cũng sẽ cho bạn biết rằng những người chiến thắng trong các cuộc bầu cử đại diện cho đa số dân chúng và rằng trong một nền dân chủ, đa số quyết định và thiểu số tuân thủ. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, nếu, ví dụ, một đảng chính trị hoặc liên minh các đảng chính trị, hoặc thậm chí là một đại diện chính trị, chiếm 50% + một phiếu bầu, nó chắc chắn không đại diện cho đa số dân chúng, nó chỉ đại diện cho đa số những người được đi bỏ phiếu. Ví dụ, ở nhiều quốc gia, thậm chí tỷ lệ cử tri rất lớn, thường từ 10 đến 40%, không đi bỏ phiếu. Do đó, nếu chỉ có một tỷ lệ phần trăm trong tổng số cử tri bỏ phiếu, người thắng cuộc không đại diện cho đa số cử tri, mà chỉ đại diện cho đa số những người thể chất đã trình bày bản thân mình trong cuộc bỏ phiếu. Những người dường như không bỏ phiếu, những người bỏ phiếu trắng, làm như vậy trên hết, bởi vì họ không nhận mình trong bất kỳ đảng chính trị nào, và trong bất kỳ ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử. DirectDemocracyS, trong đó bất kỳ ai cũng có thể nhận ra mình, là một giải pháp thay thế hợp lệ cho nền chính trị cũ.

Các đảng phái chính trị, và các đại diện chính trị của họ, thuộc tầng lớp chính trị lâu đời và lâu đời, tự làm cho mình trở nên hợp pháp và hợp pháp thông qua cuộc bỏ phiếu mà chúng tôi cho họ quyền đại diện.

Bất kỳ ai trong số các bạn chấp thuận hành vi này, hãy ngừng đọc ngay lập tức, biến đi và không bao giờ được nhìn thấy lại trong các phần này. Chúng ta có tệ không? Chúng tôi không, bạn có, bởi vì bạn, bạn là đồng phạm của vụ lừa đảo lớn nhất và vụ trộm lớn nhất, trong lịch sử loài người.

Nền chính trị cũ, với những người thuộc về nó, với nền dân chủ đại diện, sẽ không bao giờ công bằng, thậm chí cũng không hợp pháp (vì luật của họ về mặt kỹ thuật là không), bởi vì mỗi người, với lá phiếu của riêng mình, không từ bỏ quyền quyết định, nhưng nó khiến một số chính trị gia trở thành đại diện của chính họ trong các thể chế. DirectDemocracyS, với nghĩa vụ của các đại diện chính trị, luôn yêu cầu, trước khi quyết định điều gì đó, một ý kiến ràng buộc, với những người đã trao cho các chính trị gia quyền đại diện, tự động trở thành dân chủ đại diện. Thường xuyên, thậm chí ngày nay, các cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức, thường là về những vấn đề không cơ bản, và thỉnh thoảng với những câu hỏi phức tạp, để trao cho người dân quyền thể hiện bản thân. Nhưng bạn có nhận ra không? Họ cung cấp cho mọi người những gì bản thân từ, dân chủ, nghĩa là gì, và nó phải luôn hoàn chỉnh và liên tục theo thời gian. DirectDemocracyS, dự đoán và áp dụng trong nội bộ, và cũng hy vọng bên ngoài, một cuộc trưng cầu dân ý liên tục, về mọi chủ đề, đưa nền dân chủ đích thực vào thực tiễn.

Trong nhiều bài báo của mình, chúng tôi nêu bật và tố cáo khái niệm cơ bản này, hành vi trộm cắp dân chủ, gian lận to lớn này, khiến tất cả chúng ta, ảo tưởng về quyền quyết định, ảo ảnh về quyền lực. Thay vào đó, chỉ có các đảng chính trị cũ và đại diện chính trị của họ mới là người quyết định. Chúng tôi muốn làm rõ ràng mọi thứ, để mọi người hiểu chúng, và sau đó mỗi người trong số các bạn sẽ quyết định xem chúng tôi đúng hay sai, và tình hình thế giới, điều đó có ổn không.

Lần đầu tiên, trong một bài báo của chúng tôi, chúng tôi đi thẳng đến phần đầu tiên, đến phần quan trọng.

Mục đích cuối cùng của chúng tôi là cho phép tất cả mọi người, do đó toàn bộ dân số thế giới, quyết định, đề xuất, thảo luận, bỏ phiếu, viết, áp dụng và thực thi, tất cả các quy tắc (luật), được trợ giúp, được thông báo một cách trung thực, miễn phí, độc lập và cạnh tranh với các nhóm chuyên gia. Dựa trên tất cả các quy tắc của chúng tôi, tất cả các hoạt động của chúng tôi, trên ý thức chung, chế độ xứng đáng, tôn trọng lẫn nhau và tính hợp pháp. Vì vậy, bằng cách này, tất cả chúng ta có thể sống, thực sự tự do và trong nền dân chủ đích thực. Công nghệ và các biện pháp bảo mật, để đảm bảo hoạt động hoàn hảo của tất cả các hoạt động của chúng tôi, đã hoạt động và có mặt trên mỗi trang web của chúng tôi. Mỗi nhóm đặc biệt của chúng tôi được tạo thành từ tất cả các thành viên của chúng tôi, những người đảm bảo hoàn toàn tuân thủ tất cả các quy tắc của chúng tôi.

Thực tế là các đảng chính trị quyết định ai sẽ ứng cử, và không hỏi, ngoại trừ một số trường hợp hiếm hoi (với các cuộc bầu cử sơ bộ), những người ủng hộ của họ, là một thực tế có thể thực thi được. Các ứng cử viên sơ bộ và việc lựa chọn ai để đề cử, không bao giờ thực sự được quyết định bởi tất cả các đảng viên, nhưng các ứng cử viên sơ bộ được lựa chọn bởi sự lãnh đạo của các đảng chính trị, thường bị ảnh hưởng bởi các quyền lực tài chính, kinh tế và quyền lực. Nếu bạn để ý, họ đưa cho bạn một danh sách tên, nhưng họ không cho bạn biết, các ứng viên được chọn như thế nào, dựa trên điều gì, chúng ta nên tin tưởng người này hay người kia? Ở đây, trong DirectDemocracyS, việc lựa chọn các ứng cử viên trên thực tế là công khai và được giao cho một nhóm lựa chọn các ứng cử viên, bao gồm các thành viên chính thức của chúng tôi. Bất kỳ ai cũng có thể đăng ký, hoặc có thể là ứng cử viên, từ các thành viên của các nhóm địa lý hoặc nhóm số khác nhau (đó là sự đổi mới tuyệt vời của chúng tôi). Trong các cuộc bầu cử sơ bộ, một bảng xếp hạng được hiển thị và tham khảo ý kiến của những người phải bỏ phiếu, dựa trên kết quả thu được của mỗi ứng cử viên, về việc lựa chọn ứng cử viên, bởi các nhóm lựa chọn ứng cử viên, để cho phép những người bỏ phiếu, ứng cử viên tốt nhất một cách có hiểu biết.

Bất kỳ ai tham gia DirectDemocracyS không chỉ là thành viên hoặc người ủng hộ của chúng tôi mà còn là chủ sở hữu, cùng với mỗi người dùng đã đăng ký đã xác minh của chúng tôi, của toàn bộ tổ chức chính trị của chúng tôi. Quyền sở hữu đảm bảo sự kiểm soát toàn bộ và liên tục của các thành viên chính thức của chúng tôi đối với mọi hoạt động mà chúng tôi thực hiện. Là chủ sở hữu, mỗi người dùng của chúng tôi có quyền lợi rằng tất cả các hoạt động được thực hiện tuân thủ tất cả các quy tắc của chúng tôi.

Vì vậy, sự khác biệt giữa chúng ta (nền chính trị đổi mới) và của họ (nền chính trị cũ) là rất lớn.

Nhưng thực tế của việc coi dân chủ, dân chủ đại diện, là một trò lừa đảo. Nền dân chủ đại diện cho phép các đảng phái chính trị và các đại diện chính trị, quyết định mọi việc, trong nhiều năm, mà không cần hỏi bất kỳ ý kiến nào, đối với những người, với lá phiếu của họ, đã giao quyền quyết định cho nền chính trị cũ.

Để biết liệu độc giả của bài viết này có phù hợp để tham gia cùng chúng tôi hay không, chỉ cần theo dõi, rất cẩn thận, lập luận sau đó, về sức mạnh đại diện, mà chúng tôi đưa ra với lá phiếu của mình.

Nếu với lá phiếu của chúng tôi, chúng tôi trao, hay đúng hơn là chúng tôi trao cho những người đại diện cho chúng tôi quyền quyết định thay cho chúng tôi, thì đừng tham gia với chúng tôi, bởi vì bạn không phù hợp với chính sách đổi mới của chúng tôi. Nó có nghĩa là bạn đồng ý, nhượng bộ, và do đó, giao cho nền chính trị cũ, tất cả quyền lực của bạn để quyết định.

Nếu với lá phiếu của chúng tôi, chúng tôi chỉ trao cho những người đại diện cho chúng tôi quyền đại diện cho chúng tôi, trong các tổ chức, để đưa các quyết định của chúng tôi vào thực tế, hãy đọc kỹ các bài báo của chúng tôi và tham gia với chúng tôi, bởi vì bạn tương thích, với tất cả các hoạt động của chúng tôi .

Trên thực tế, điều cần thiết là phải hiểu, nếu chúng ta muốn tự mình quyết định, về hiện tại và tương lai của chúng ta, cùng nhau trở thành những nhân vật chính thực sự, được thông báo và cập nhật, hoặc chúng ta muốn làm, như trong quá khứ và cho những người khác nhiệm vụ quyết định cho chúng tôi. Hoặc, nếu chúng tôi muốn, không chịu bất kỳ trách nhiệm nào và chúng tôi không muốn lãng phí thời gian để đề xuất, thảo luận và biểu quyết, các luật chi phối cuộc sống của chúng tôi. Nhiều người sẽ nói: nếu chúng ta trả tiền cho các đảng phái chính trị và các đại diện chính trị, để quyết định và thực hiện công việc của họ, tại sao chúng ta phải lãng phí thời gian quý báu, để tự mình quyết định, tất cả cùng nhau, ở vị trí của họ? Câu trả lời rất đơn giản, và chúng tôi trả lời bạn, với một số câu hỏi của chúng tôi, cho bất kỳ ai đọc. Bạn có tin tưởng các đảng phái chính trị, và các đại diện chính trị, nền chính trị cũ không? Bạn có chắc chắn rằng chính sách cũ giữ mọi lời hứa được đưa ra trong chiến dịch tranh cử không? Các đảng phái chính trị có thực hiện bất kỳ phần nào trong các chương trình chính trị của họ không? Nếu câu trả lời của bạn cho những câu hỏi trên là không, hãy tham gia ngay với chúng tôi, và hãy thay đổi, và cải thiện nền chính trị thế giới ở mọi cấp độ. Nhưng chúng tôi có những câu hỏi khác cho bạn. Bạn đã từng nghe nói về các đảng phái chính trị, hoặc đại diện chính trị, những người đã tham nhũng, những người đã nói dối, những người đã sử dụng quyền lực chính trị của họ cho mục đích cá nhân, hoặc về bạn bè, hoặc các tổ chức tài chính và kinh tế? Bạn đã từng nghe nói về các đảng phái chính trị, hoặc các đại diện chính trị, những người đã ủng hộ, với các quyết định của họ, chỉ một tầng lớp xã hội nhất định, và những người đã không làm luật vì lợi ích của tất cả công dân? Bạn có nghĩ rằng có một cuộc đấu tranh, cả bên ngoài và bên trong, cho quyền lực chính trị? Bạn có tin rằng những cuộc tranh giành quyền lực và duy trì uy tín của họ là có hại và ngăn cản các đảng phái chính trị hoặc đại diện chính trị thực hiện nhiệm vụ đại diện của họ một cách hữu ích cho tất cả mọi người? Một lần nữa, nếu lần này câu trả lời của bạn là có, hãy tham gia ngay với chúng tôi, cùng thay đổi và cải thiện mãi mãi nền chính trị thế giới ở mọi cấp độ.

DirectDemocracyS, đã tìm ra một cách rất đơn giản và hiệu quả để thay đổi, cải thiện chính trị thế giới, và do đó, để thay đổi và cải thiện cuộc sống của tất cả mọi người. Với các quy tắc của chúng tôi, với các giá trị của chúng tôi, với lý tưởng của chúng tôi, tất cả đều được thực hiện, bất kỳ ai tham gia cùng chúng tôi, chúng tôi sẽ buộc các đại diện chính trị của chúng tôi, trên toàn thế giới, ở mọi khu vực địa lý, ở mọi cấp độ, phải đưa ra một ý kiến ràng buộc, những người đã trao cho họ quyền đại diện, nghĩa là, những thành viên của họ, tất cả đều là thành viên của tổ chức chính trị của chúng ta. Chúng ta không thể bắt ai phải thay đổi và đổi mới, và chắc chắn chính sách cũ không có tâm, có lực, từ bỏ quyền lực của mình để có lợi cho người dân. Người dân, đối với chính sách cũ, chỉ tính vào ngày bầu cử, và như các bạn đều biết rõ, họ sẽ làm bất cứ điều gì để có được sự đồng thuận, và do đó, để giữ các đặc quyền của họ.

Đối với chúng tôi, ngay từ đầu, trong mọi quyết định đều có lợi ích của cả cộng đồng. Có vẻ như đây là một kết luận bỏ qua, nhưng không phải tất cả các đảng phái chính trị đều có cụm từ trong quy định của họ: chúng tôi sẽ thực hiện mọi hoạt động, với mục đích giúp đỡ tất cả mọi người, luôn bắt đầu từ những người gặp khó khăn nhất. Chúng tôi sẽ phân tích, trong các bài viết khác của chúng tôi, phần cuối cùng của câu trước. Nhưng trước khi ai đó buộc tội chúng tôi về phúc lợi, và yêu cầu người nghèo bỏ phiếu, chúng tôi nói với bạn rằng chúng tôi không cho ai bất cứ thứ gì, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép, rằng thực sự chỉ có một người gặp khó khăn mà không nhận được sự giúp đỡ của chúng tôi ., để tạo ra một cuộc sống tử tế. Việc “mua” phiếu bầu, và sự đồng thuận, hứa hẹn những điều không có thật, hoặc lừa dối dân chúng, để khiến chúng ta đi bầu không phải là phong cách của chúng tôi, và sẽ không bao giờ có. Một số chính phủ và một số đảng phái chính trị nhất định, sau khi đã cầm quyền và lấy từ túi của 100 dân số, sẽ được xác nhận lại, trước khi bầu cử, hứa viện trợ và ưu đãi, để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử một lần nữa. Vì vậy, ngay trước khi bỏ phiếu, họ trả lại cho bạn 20, trong số 100 mà họ đã "đánh cắp" từ bạn. Và tất cả những bộ óc kém xuất sắc hơn xác nhận lại những kẻ đã "cướp" của họ. Và lịch sử lặp đi lặp lại vô thời hạn. Có thể với các nhân vật chính khác nhau.

Đối với chúng tôi, tất cả các lý tưởng chính trị, của tất cả các nền chính trị cũ, đều bị phá sản, lỗi thời, không hiệu quả, và một số điều thông thường, mà mọi lý tưởng đều có, trong một tỷ lệ phần trăm tối thiểu, chúng tôi "đánh cắp" chúng, hợp nhất chúng, để tạo ra lý tưởng chính trị hoàn hảo và hiện đại, dựa trên lẽ thường, về chế độ trọng tài, về sự tôn trọng mọi luật lệ (của mọi người), về sự tôn trọng lẫn nhau, của tất cả mọi người, biết cách phân biệt thiện ác, về giáo dục, về nghiên cứu, về ' thông tin công bằng và đáng tin cậy về văn hóa, tôn trọng mọi truyền thống, tôn trọng tất cả các tôn giáo, nhưng không cho phép người xấu tham gia với chúng ta.

Đối với chúng tôi và đối với bất kỳ ai tham gia cùng chúng tôi, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa quốc xã, chủ nghĩa xã hội, dân chủ, cộng hòa, lao động hoặc bảo thủ, cánh hữu hoặc cánh tả, các đảng trung tâm, chế độ độc tài, đầu sỏ, đảng độc thân, thống kê, chủ nghĩa tư bản dã man và tất cả những ai đại diện cho họ, và hỗ trợ họ, tất cả đều là những người có trách nhiệm và là đồng phạm của thế giới khốn nạn mà chúng ta đang sống. Điều này cũng đúng đối với tất cả các phong trào chống lại hệ thống, hoặc những người tham gia vào chính trị chống lại ai đó, những người không có đối thủ chính trị, mà là kẻ thù thực sự, tất cả đều không phù hợp với sự đổi mới của chúng ta. Chúng tôi không làm chính trị, chống lại ai đó, chúng tôi không chống lại hệ thống, nhưng chúng tôi làm chính trị vì lợi ích của tất cả mọi người, và chúng tôi tạo ra và quản lý tất cả cùng nhau, trong nội bộ, tất cả vô số dự án của chúng tôi, một hệ thống mới, chính trị, tài chính, và kinh tế, vốn không phải là kẻ thù, mà là sự thay thế cho các hệ thống cũ.

Nhiều người coi chúng tôi là phản chính trị, chống lại hệ thống, bởi vì chúng tôi chỉ ra cho mọi người và chỉ trích, những khiếm khuyết to lớn của tất cả các nền chính trị, và của hệ thống tài chính, kinh tế và xã hội. Nhưng đây là những đánh giá hời hợt, từ phía những người chưa biết đến chúng tôi. Hơn nữa, chúng tôi không giới hạn bản thân trong việc chỉ trích, chúng tôi có các giải pháp cho các vấn đề quan trọng khác nhau. Và sau đó, sự thật được mọi người biết đến, và chỉ những người không muốn nhìn thấy mới giả vờ rằng những vấn đề to lớn không tồn tại.

Vì chúng ta vừa mới sinh ra nên không ai có thể buộc tội chúng ta đã nói, viết, làm một số việc, không giữ lời hứa. Sẽ không bao giờ xảy ra trường hợp chúng ta nói một đằng và làm một nẻo. Không ai có thể phản đối những tuyên bố của chúng tôi và các phương pháp của chúng tôi, được nghiên cứu, thiết kế và áp dụng trong nhiều năm làm việc chăm chỉ. Tuy nhiên, chúng tôi tước bỏ quyền chỉ trích của tất cả những người ủng hộ chúng tôi, tổ chức chính trị và đại diện chính trị của chúng tôi, bởi vì chúng tôi làm, và sẽ luôn làm vì lợi ích của những người ủng hộ chúng tôi, thực hiện và ngay lập tức áp dụng, mọi " đơn đặt hàng "nhận được, từ các thành viên của chúng tôi. Vì vậy, bằng cách chỉ trích các đại diện của chúng tôi, họ sẽ thực tế chỉ trích chính họ.

Không giống như chính trị cũ, DirectDemocracyS, quyết định các chương trình và đưa ra lời hứa bầu cử, ở tất cả các cấp, trong các nhóm làm việc, bao gồm tất cả các thành viên chính thức, quốc tế, lục địa, quốc gia và địa phương của chúng tôi, với sự trợ giúp của các nhóm chính quyền đặc biệt, bảo mật và người bảo lãnh, và với sự hợp tác cơ bản, của các nhóm chuyên gia, tự do, độc lập, có năng lực, bao gồm những người dùng của chúng tôi, những người sẽ đảm bảo cho chúng tôi, với công việc của họ, mọi thành công. Bằng cách quyết định tất cả cùng nhau, trên cơ sở đề xuất của từng cá nhân, mọi người sẽ có thể thảo luận, và sau đó biểu quyết, mọi ý kiến có ý nghĩa chung và hữu ích, cho toàn dân.

Chúng tôi thực hiện quyền tự trị địa phương thực sự, trong tất cả các nhóm địa lý, tất cả đều được quyết định cùng nhau, có cơ sở, tất cả các quy tắc, tất cả các giá trị, tất cả lý tưởng và cùng phương pháp, của tổ chức quốc tế của chúng tôi. Để đề xuất, thảo luận, quyết định và biểu quyết, sẽ là các thành viên của chúng tôi, trong các nhóm địa lý, của các phân khu lãnh thổ khác nhau, bao gồm hoàn toàn là những người sống trong mỗi khu vực địa lý.

DirectDemocracyS, không có ý định buộc nền chính trị cũ, hệ thống tài chính, kinh tế và xã hội cũ phải thay đổi, và trở nên giống chúng ta, vì chúng ta không quan tâm đến một cuộc đối đầu, chống lại họ và chống lại các hệ tư tưởng hiện tại. Nhưng nếu chúng ta bị tấn công, hoặc nếu chúng ta cố gắng giảm tốc độ, hoặc tệ hơn là dừng lại, chúng ta sẽ có thể phản ứng một cách thông minh, nhưng chắc chắn.

Chúng tôi đang, và sẽ luôn chống lại mọi hình thức bạo lực, chống lại mọi chiến tranh, chống lại mọi hình thức khủng bố, chống lại mọi hoạt động tội phạm và chống lại bất kỳ ai không thực hành và không tôn trọng mọi luật pháp. Hòa bình, hợp pháp, ý tưởng và các chương trình đổi mới, trong mọi lĩnh vực, sẽ cho phép chúng ta, trong một thời gian ngắn, thay đổi và cải thiện thế giới.

Tuy nhiên, tất cả công việc to lớn và khó khăn này sẽ được thực hiện một cách bình tĩnh, tính toán cẩn thận và đánh giá từng chi tiết, và tôn trọng tất cả, tất cả các quy tắc của chúng tôi, không có bất kỳ ngoại lệ nào và không bao giờ đưa ra bất kỳ thỏa hiệp nào. Chúng tôi sẽ làm điều đó cho từng người dùng một, lựa chọn một cách hết sức chú ý, đặc biệt là những người dùng đầu tiên của chúng tôi. Chúng tôi không thể thất bại, bởi vì chúng tôi luôn đặt đúng người vào đúng vai trò để thể hiện tiềm năng của họ, thu được kết quả tốt nhất, đôi bên cùng có lợi.

Chúng tôi biết rất rõ rằng chỉ có một điều thực sự khó khăn để thay đổi và cải thiện tâm lý của tất cả mọi người trên trái đất. Điều này không có nghĩa là tước bỏ ý tưởng của họ khỏi mọi người, cũng không có nghĩa là loại bỏ chính trị. Chúng tôi phải đưa ra một chính sách tốt hơn, về nội dung và lý tưởng, trong đó tập trung vào tất cả mọi người, với tất cả nhu cầu và tất cả nguyện vọng của họ. Không bao giờ thiên vị ai đó, lấy đi thứ gì đó của người khác. Chúng tôi chống lại bất kỳ cuộc đấu tranh xã hội nào, bởi vì chúng tôi có quy luật là sự giúp đỡ cụ thể, ngay lập tức và hiệu quả, trước tiên, từ những người gặp khó khăn, và sau đó là tất cả những người khác. Vì vậy, không có câu hỏi về việc chọn ai để giúp đỡ trước, đó là ai đang gặp khó khăn nhất.

Bằng cách loại bỏ những ý thức hệ cũ, và sự "cổ vũ" chính trị, tất cả chúng ta sẽ có thể tập trung vào những điều cơ bản, tất cả đều phải đạt được cùng nhau. Chúng tôi đã tạo ra một "phòng thí nghiệm chính trị" thực sự, luôn có bên trong nó, những người từ mọi nền tảng chính trị, nhưng muốn từ bỏ những ý tưởng của mình, cổ hủ và phá sản, để tạo ra sự hoàn thiện về chính trị, đó là lý tưởng của chúng tôi.

Ngoài tâm lý, để thay đổi và cải thiện, nó sẽ thực sự khó khăn, để làm cho tất cả mọi người hiểu các dự án của chúng tôi, bởi vì chúng thường khó hiểu, do sự đổi mới của chúng tôi.

Nhưng với thời gian, mọi người sẽ hiểu rằng chỉ có một hy vọng duy nhất cho sự thay đổi và cải thiện trong cuộc sống của chúng ta, và nó được gọi là DirectDemocracyS, với chính trị, sẽ có nhiệm vụ khó khăn là thay đổi và cải thiện., tất cả các luật, luôn luôn vì lợi ích của toàn dân, là một quy tắc mà chúng tôi thề với bạn, sẽ không bao giờ vi phạm. Mọi luật lệ, mọi quy tắc, đều phải giúp mọi người, như mọi khi, bắt đầu từ những người gặp khó khăn nhất. Bài này chúng tôi đã viết 4 lần, nhắc lại, nhắc lại thường xuyên, nhưng phải rõ cho mọi người hiểu, chúng tôi không giống chủ trương cũ, chúng tôi thực hành và giữ mọi lời hứa. Và để làm như vậy, chúng tôi sẽ không tìm kiếm sự đồng ý của các thành viên của chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ xứng đáng nhận được sự đồng ý của tất cả mọi người.

Đối với nhiều người, nó có vẻ là một điều không tưởng tuyệt đẹp, nhưng DirectDemocracyS, là có thật và đã hoạt động được một thời gian mà không cần công khai quá nhiều. Nhiều người nói với chúng tôi rằng con người xảo quyệt, đôi khi tồi tệ, và chúng ta sẽ phải đụng độ với nền chính trị cũ, với nền tài chính cũ, với nền kinh tế cũ, mà mặc dù tất cả đều phá sản, hoặc thất bại, sẽ làm mọi thứ để làm chậm lại chúng tôi xuống., hoặc tệ hơn là ngăn chặn chúng tôi. Đối với những người khéo léo, hoặc những người xấu, chúng tôi sẽ có thể ngăn chặn bất kỳ loại hoạt động trái với quy tắc của chúng tôi. Trên thực tế, chúng tôi có một hệ thống rất phức tạp và mất nhiều thời gian để cho phép ai đó tham gia cùng chúng tôi. Mỗi hoạt động, của mỗi người dùng, đều được đánh giá cẩn thận và những người dùng không phù hợp sẽ bị chặn hoặc bị loại bỏ, khiến họ trở thành những người không có tư cách. Đối với chính trị cũ, tài chính cũ, kinh tế cũ, họ đang ở trong tình trạng tồi tệ, và họ có rất nhiều vấn đề, họ sẽ không lãng phí thời gian để chống lại chúng ta. Thật vậy, đối với họ, chúng tôi sẽ hữu ích, để đưa ra một lối thoát, cho họ và cho những ý tưởng thất bại của họ. Bởi vì chúng tôi không từ chối bất kỳ ai, và chúng tôi tạo cơ hội phát triển cho tất cả mọi người, rõ ràng là bằng phương pháp của chúng tôi và bằng các quy tắc của chúng tôi. Việc họ có thể hòa nhập vào sự đổi mới của chúng ta hay không sẽ là điều cần thiết cho sự "sống còn" của họ.

Đừng coi chúng ta là người quá tham vọng, quá tự hào, hoặc tệ hơn, tự phụ mà chưa đọc hết thông tin của chúng ta trước tiên.

Thông thường, bạn sẽ tìm thấy một số khác biệt nhỏ, trong một số khái niệm không cần thiết hoặc trong một số quy tắc, mà chúng tôi đã sửa đổi một chút để làm cho chúng tốt hơn. Không bao giờ, về các khái niệm và quy định cơ bản, thường là về một số thứ bề ngoài, giữa các bài báo cũ và mới, có thể có sự mâu thuẫn tối thiểu, chúng tôi xin lỗi, nhưng chúng tôi đảm bảo với bạn rằng tất cả chúng đều được thực hiện với mục đích cải thiện. Các bài báo, các quy tắc chính thức, và thậm chí cả đặc điểm sinh lý của trang web của chúng tôi, có vẻ hơi hỗn loạn, đang được chuẩn bị và bỏ phiếu, trong biến thể cuối cùng, và tất cả sẽ được xuất bản sớm nhất có thể. Vì vậy, chúng tôi không ngần ngại trao đổi với bạn về một số khiếm khuyết, ngoài lề của chúng tôi, nhưng những điều thiết yếu thì luôn giống nhau.

Chúng tôi khuyên bạn nên thông báo cho bản thân và đào sâu các chủ đề khác nhau, đọc tất cả các phần công khai, trên trang web chính thức của chúng tôi, và sau đó, nếu bạn thích những gì chúng tôi cung cấp, và bạn sẽ cảm thấy tương thích, với các quy tắc của chúng tôi, các giá trị của chúng tôi, lý tưởng và phương pháp làm việc của chúng tôi, bạn có thể tham gia cùng chúng tôi, đăng ký và tạo hồ sơ cá nhân, trên trang web chào mừng của chúng tôi, tuân theo mọi quy tắc của chúng tôi. Rốt cuộc, nó khá đơn giản, mặc dù thời gian tham gia với chúng tôi có thể khác nhau.

Chúng tôi đã giải thích cho bạn những lý do, và ngắn gọn là những cân nhắc của chúng tôi, và thậm chí ngắn gọn hơn là các phương pháp của chúng tôi, để thay đổi và cải thiện chính trị, với sự đổi mới của chúng tôi.

Như mọi khi, chúng tôi trả lời một số câu hỏi của bạn trong các bài viết khác nhau của chúng tôi, càng sớm càng tốt, chúng tôi sẽ tập hợp chúng trong một bài báo, gồm các câu hỏi và câu trả lời, mà chúng tôi sẽ xuất bản, với khả năng dễ dàng tìm thấy câu trả lời, cho các câu hỏi chính đáng của bạn .

Câu 1. DirectDemocracyS, trong nhiều bài báo, có một vị trí rất quan trọng, đối với các tôn giáo, của hầu hết các quốc gia. Bạn có tôn giáo nào mà bạn cho là gần gũi với bạn hơn, và những tôn giáo khác xa hơn không?

Trả lời 1. Không một bài báo nào của chúng tôi, chúng tôi đã chỉ trích, thù địch, hoặc thô lỗ chống lại một vị thần, bởi vì cho dù khoa học có tiến bộ đến đâu, nó cũng không thể chứng minh rõ ràng và dứt khoát cho chúng tôi rằng không có Chúa, hay có nhiều vị thần hơn. Chúng tôi đã nói một cách đơn giản rằng theo quan điểm của chúng tôi và theo nhiều học giả, nhiều tôn giáo, như nhiều nền văn hóa, ngôn ngữ và truyền thống, đã được tạo ra để chia rẽ mọi người. Luôn luôn vì lý do quyền lực, tài chính và kinh tế. Chúng tôi tôn trọng niềm tin tôn giáo, tất cả theo cùng một cách và chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép mình xếp hạng những niềm tin mà chúng tôi thích, vì lý do đơn giản là trong số những người dùng của chúng tôi, chúng tôi có những người đến từ tất cả các quốc gia trên thế giới, thuộc mọi tôn giáo, từ mọi nền văn hóa , từ tất cả các truyền thống và những người nói tất cả các ngôn ngữ. Hầu hết tất cả các tôn giáo đều có mục đích cải đạo mọi người, tin rằng mình là tốt nhất, gần nhất với thần thánh, và điều này theo thời gian đã tạo ra xung đột và bạo lực đủ loại (chiến tranh và khủng bố). Nhưng chúng tôi chưa bao giờ đổ lỗi cho các tôn giáo, mà đổ lỗi cho những người đã sử dụng và vẫn sử dụng tôn giáo và thần thánh làm cái cớ để thực hiện mọi loại bạo lực. Và luôn luôn vì những lý do không có điểm chung nào với các vị thần. Tất cả các tôn giáo, có vẻ đúng, đều rao giảng tình yêu thương, nhưng tất cả đều lỗi thời, và các nhà lãnh đạo của họ, và các tín hữu của họ, nên cầu xin thần thánh của họ, với một thông điệp mới về tình yêu, cũng cho một thông điệp đổi mới. Ngoài ra, chúng tôi khuyến khích họ khoan dung và tôn trọng ý tưởng của người khác. Tuy nhiên, với chúng tôi, mọi người thuộc bất kỳ tôn giáo nào đều có thể truy cập, miễn là họ không bao giờ cố gắng chuyển đổi người dùng khác và không bao giờ trộn tôn giáo vào các hoạt động của chúng tôi. Những người làm việc với chúng tôi phải đặt sự tôn trọng lẫn nhau lên hàng đầu các giá trị của họ. Hiện tại, không có tôn giáo nào đứng về phía chúng tôi, và chúng tôi hy vọng rằng tất cả các tôn giáo đều hiểu được tầm quan trọng, đối với mọi người, đối với công việc của chúng tôi, rằng mọi quy tắc của chúng tôi là vì lợi ích của tất cả mọi người, không có bất kỳ sự phân biệt nào. Lòng khoan dung và sự tôn trọng phải có lẫn nhau, giữa chúng ta và họ.

Câu hỏi 2. Và truyền thống của các quốc gia nhất định, chúng có liên kết với hệ thống chính trị, ví dụ như quy định cho chế độ quân chủ, DirectDemocracyS, nó có tương thích với chế độ quân chủ không?

Trả lời 2. Truyền thống, văn hóa, tôn giáo, ngôn ngữ, cũng như nghệ thuật, những thứ mang lại dân chủ, tự do và tôn trọng lẫn nhau, đều phù hợp với mọi hoạt động của chúng ta và đều được chúng ta tôn trọng theo cùng một cách. Đối với chúng tôi, tất cả các truyền thống, văn hóa, tôn giáo, ngôn ngữ, nghệ thuật được coi là sự giàu có đối với các nhóm dân cư khác nhau, và đại diện cho bản sắc dân tộc. Nếu một quốc gia có hệ thống quân chủ, thì việc thay đổi hay sửa đổi hệ thống này không phải là nhiệm vụ của chúng ta. Chúng tôi hoàn toàn tương thích, với các chế độ quân chủ, miễn là họ không độc đoán và không thực hiện các hoạt động chống lại chúng tôi hoặc chống lại người dùng của chúng tôi. Chúng tôi không tin rằng một lực lượng chính trị nên bị ảnh hưởng bởi ai là biểu tượng của một dân tộc, chẳng hạn như hoàng đế, vua, công tước, với các biến thể nữ của họ, v.v. vân vân. Hơn nữa, ở hầu hết các quốc gia, đều có các chế độ quân chủ lập hiến, với nghị viện và chính phủ, độc lập với chủ quyền, chỉ thực hiện vai trò đại diện. Do đó, các quốc gia có chủ quyền hầu như không bao giờ đưa ra các quyết định chính trị trực tiếp, mà chính các chính phủ mới là người đóng vai trò chính trị. Chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép mình áp đặt cho những người dân tự do những biểu tượng quốc gia hoặc địa phương mà họ có.

Câu hỏi 3. Tôi đã đọc nhiều bài báo của bạn, nhưng ngoài những lời chỉ trích, đúng rồi, về những gì đang xảy ra, tôi không thấy nhiều bài viết về bối cảnh, về tổ chức chính trị của bạn, về kiểu người bạn đang tìm kiếm, và trên cả. tất cả trên các chương trình, khi bạn muốn nói với chúng tôi điều gì đó?

Câu trả lời 3. Của chúng ta không chỉ là một lời chỉ trích, mà là một quan sát đáng buồn về thực tế mà chúng ta đang sống. Nơi mà khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng. DirectDemocracyS, không có và không dung thứ cho bất kỳ hình thức thù hận hay đố kỵ nào của xã hội đối với những người có nhiều của cải, quyền lực hoặc danh vọng, nếu họ có được bằng khen, một cách trung thực, trung thành, không có bóc lột nhân viên của họ và không gây ô nhiễm hành tinh. Nhưng chúng tôi thấy không công bằng rằng trong những thời điểm khó khăn, đối với tất cả chúng ta, những người giàu lại trở nên giàu có hơn nhiều, trong khi những người nghèo trở nên nghèo hơn và nghèo hơn, và phải vật lộn để tồn tại một cách tử tế. Hơn nữa, hầu như trên khắp thế giới, chúng ta đang chứng kiến sự biến mất của tầng lớp trung lưu, vốn là "xương sống" thực sự của cơ cấu kinh tế. Đối với mẫu người mà chúng tôi đang tìm kiếm, họ phải là: người thông minh, có ý thức thông thường, tuyệt đối tôn trọng các quy tắc và pháp luật, trung thực, chân thành, đáng tin cậy, biết phân biệt đâu là đúng, đâu là sai, true, from false, và họ có ít nhất một năng lực (rằng họ là chuyên gia), trong một hoạt động nhất định. Các chương trình chính trị của chúng tôi có mặt trong tất cả các bài báo của chúng tôi, nhưng cũng có trong các bài báo cung cấp thông tin, trong phần chương trình, của menu chính của chúng tôi. Chúng tôi đã tập trung vào các khía cạnh khác nhau của các chương trình của mình, bao gồm: chính sách đối ngoại, chính sách kinh tế, chính sách thanh niên của chúng tôi và nhiều khía cạnh khác. Chỉ cần tìm chúng, và chúng được tìm thấy, chúng không chi tiết, nhưng chúng đủ rõ ràng, các khái niệm cơ bản và những đổi mới của chúng tôi. Rõ ràng, thông tin khác sẽ được công bố, trên tất cả các chương trình của chúng tôi, không chỉ quốc tế, mà có tính đến và chèn vào mỗi chương trình quốc tế của chúng tôi, các quy tắc, lý tưởng và giá trị của chúng tôi, tổ chức quốc tế của chúng tôi, các chương trình châu lục sẽ được thực hiện, quốc gia, tiểu bang, khu vực, tỉnh, huyện và địa phương. Những chương trình chính trị này sẽ luôn được đề xuất, thảo luận và bỏ phiếu bởi những người sống trong một lãnh thổ cụ thể, và luôn chỉ với quyền tự trị của địa phương.

Câu hỏi 4. Tôi đã đọc một số bài báo, trong đó bạn xác định các đại diện chính trị của bạn, những con rối, trong tay của những người múa rối, những người đã đăng ký đã được xác minh của bạn, bạn có nghĩ rằng bạn đang giảm bớt và làm cho công việc của các chính trị gia trở nên vô ích không? ? Bạn có nguy cơ có ít ứng viên không?

Trả lời 4. Ví dụ về con rối, và người múa rối, cho ta một ý tưởng rất hay về sự khác biệt giữa các nền chính trị cũ, trong đó các đảng chính trị và đại diện chính trị của họ là những người múa rối, những người quyết định mà không cần tham khảo ý kiến của ai. quyền đại diện của họ, và những con rối tội nghiệp, những người là cử tri, những người phải thực hiện mọi mệnh lệnh, tôn trọng các quy tắc, luật pháp, quyết định và thành văn của họ, mà không bao giờ hỏi ý kiến của người dân. DirectDemocracyS, đảo ngược các vai trò, lần đầu tiên trên thế giới, đưa vào thực hiện trong nội bộ, nền dân chủ đích thực và tự do hoàn toàn. Điều khiến chúng ta trở nên xuất sắc chính là điều này, chúng ta thực thi công lý và khắc phục những sai lầm mà người dân trên toàn thế giới phải gánh chịu, từ đó mọi hình thức quyền lực và đề xuất, hoặc thảo luận, đều trao nó cho các đảng phái chính trị, và đại diện chính trị của họ. Trong nhiều năm, sau các cuộc bầu cử, các cử tri không thể làm gì được và họ bất lực nhìn vào các quyết định thường chỉ được đưa ra vì lợi ích cá nhân của một số ít người chứ không phải lợi ích của toàn dân. Các đại diện chính trị, trong khi tôn trọng tất cả các quy tắc và phương pháp của chúng tôi, có tất cả thời gian và cách thức, để thực hiện chính trị, với các đề xuất, thảo luận và quyết định, để chia sẻ, với các cử tri của họ, những người sẽ có, vì điều đó là trong dân chủ, từ cuối cùng và cuối cùng. Vì vậy, bất cứ ai yêu dân chủ thực sự sẽ tham gia với chúng tôi, và chúng tôi sẽ có nhiều ứng cử viên, những người sẽ được vinh dự và tự hào, đại diện cho các cử tri của họ trong các thể chế, luôn luôn hỏi ý kiến ràng buộc, trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào.

Câu hỏi 5. Tôi muốn cùng bạn giải quyết một vấn đề triết học, kinh tế ở tầm quốc tế. Của cải trên đất là của ai? Các kiểu sở hữu và mô hình kinh tế của DirectDemocracyS. Làm thế nào để bạn trả lời?

Câu trả lời 5. Để trả lời bạn, chúng tôi sẽ cần nhiều bài viết, nhưng chúng ta có thể cố gắng đơn giản hóa cùng nhau. Sự giàu có trên trái đất thuộc về toàn bộ dân cư trên hành tinh của chúng ta, mà sau khi đã đảm bảo cho mọi cư dân trên trái đất một mức sống tốt (mà chúng tôi giải thích trong nhiều bài báo của mình), chia phần khổng lồ còn lại thành nhiều phần , theo tỷ lệ, trình độ dân trí, sự trung thực, khả năng sáng tạo, trí thông minh và kỹ năng, của mỗi người dân, tạo ra tất cả những cơ hội như nhau và khả năng giống nhau, để có được của cải, quyền lực và danh tiếng. Của cải của mỗi khu vực địa lý phải thuộc về những người sống trong một khu vực cụ thể, từ nhỏ nhất đến lớn nhất và phải được khai thác, tạo ra lợi ích, trước hết là cho dân cư địa phương. Để hiểu được điều này đạt được như thế nào, cần phải đọc kỹ thông tin của chúng tôi về các chương trình kinh tế của chúng tôi. Đối với các loại tài sản, chúng thường là 3, công cộng, tư nhân và công tư hỗn hợp. Mô hình kinh tế của chúng tôi, để hình dung một nền kinh tế xã hội tư bản, hay một chủ nghĩa xã hội dân chủ. Chúng tôi thích tự gọi mình là những nhà tư bản có khuôn mặt giống người, hay những người cộng sản đứng đầu, những người có công. Sở hữu tư nhân, chủ nghĩa tư bản, tạo ra sự cạnh tranh, tiến bộ, đổi mới, nghiên cứu và tăng trưởng, nếu nó không trở thành chủ nghĩa tư bản hoang dã và không có các quy tắc rõ ràng, được tất cả mọi người tôn trọng. Nói chung, chủ nghĩa thực dân, và chủ nghĩa cộng sản, trao cho các đảng phái chính trị, hoặc đảng viên, quyền lực đặt những người, thường là những người không đủ năng lực (để không mất đi quyền lực đã có), tham nhũng, kẻ trộm, quản lý các nguồn lực kinh tế quan trọng, tạo ra thiệt hại, cả về kinh tế. và xã hội. Nhà nước chỉ được can thiệp vào nền kinh tế, chỉ trong thời điểm khó khăn nghiêm trọng, tham nhũng, trốn thuế, trình độ quản lý không rõ ràng, và những can thiệp này phải có thời hạn nhưng hiệu quả trong việc áp dụng pháp luật. Trong một số trường hợp, chúng tôi ủng hộ các tài sản kinh tế và tài chính quan trọng hoặc mang tính chiến lược, trong quan hệ đối tác với Nhà nước và các cá nhân tư nhân. Cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa thống kê đều có thể dẫn đến các chế độ đầu sỏ cho phép những người không xứng đáng có được của cải mà họ không có quyền. Chúng tôi coi tất cả những kẻ đầu sỏ, kẻ thù của dân số lành mạnh về mặt đạo đức của các quốc gia khác nhau, bởi vì lấy của cải mà không có quyền, hoặc không có công, là không đúng về mặt đạo đức, mà được gọi là trộm cắp. Một điều cơ bản mà mô hình kinh tế của chúng tôi dựa trên đó là đặt đúng người vào đúng chỗ. Chỉ bằng cách đưa những người xứng đáng vào những vai trò quan trọng thì mới có thể thu được những kết quả quan trọng.

Câu 6. Xin chúc mừng tất cả các dự án của bạn, nhưng tôi sợ rằng bạn sẽ không thể thực hiện chúng vì sự độc ác, ham quyền lực và ích kỷ của nhiều người. Chưa kể đến nền chính trị, tài chính và kinh tế cũ, do đó là hệ thống hiện tại, chắc chắn cảm thấy bị đe dọa bởi những đổi mới của bạn. Tôi đã đúng?

Trả lời 6. Cảm ơn bạn vì những lời khen, và những băn khoăn chính đáng của bạn. Con người luôn có một chút xấu xa, ích kỷ và ai cũng thích quyền lực, nhưng may mắn thay, chỉ có một tỷ lệ nhỏ có liều lượng rất lớn của những tiêu cực này, nếu không giải quyết tốt các khía cạnh tâm lý của con người. Vì vậy, hầu hết mọi người đều tốt, và chúng tôi làm tất cả những điều này là vì họ. Đối với hệ thống hiện tại (chính trị, kinh tế và tài chính), mà chúng ta không có ý định chống lại, mà là để lại, nó tự hủy hoại, một mình trong thời gian ngắn, chúng tôi biết rất rõ rằng nó sẽ không bao giờ dám, muốn chống lại một "cuộc chiến" chống lại chúng tôi, mà họ sẽ thua ngay từ đầu. Chúng tôi đã thực hiện tất cả các biện pháp phòng ngừa để ngăn chặn, đối mặt và loại bỏ tất cả các loại mối đe dọa đối với người dùng và các hoạt động của chúng tôi. Đối với những người xấu, việc đăng ký, tạo hồ sơ cá nhân, xác minh người dùng của chúng tôi và các hoạt động đầu tiên, chắc chắn không cơ bản và quan trọng đối với chúng tôi, mà mọi người có nghĩa vụ phải làm, để chứng minh rằng chúng tôi xứng đáng có thể tham gia cùng chúng tôi, cùng với các nhóm bảo mật đặc biệt của chúng tôi, bảo vệ chúng tôi khỏi bất kỳ nỗ lực xâm nhập nào của kẻ xấu. Hơn nữa, thực tế là bất cứ ai bắt đầu thực hiện một số hoạt động ở đây trước tiên phải làm điều đó miễn phí, và không có nhiều lợi thế, không khuyến khích nhiều người không phù hợp tham gia với chúng tôi. Trong khi các cường quốc chính trị, kinh tế và tài chính tạo nên hệ thống hiện tại sẽ quá bận rộn tìm kiếm giải pháp cho sự sụp đổ của chính họ. Từ những dự đoán của chúng tôi, họ sẽ cố gắng thay đổi, để trông giống chúng tôi hơn, để không bị khuất phục. Chúng tôi đã thấy rằng, đặc biệt là trên mạng xã hội, các dự án tương tự như của chúng tôi đang bắt đầu được tạo ra bởi những người hy vọng có thể sao chép chúng tôi. Thực tế làm việc trên mạng xã hội sẽ khiến họ không được tự do và độc lập. Ngay sau khi họ xuất bản một cái gì đó mà không được ai đó chấp nhận, họ sẽ bị chặn, hoặc bị hủy bỏ, và tất cả công việc của họ sẽ bị mất và dự án của họ không có tương lai. Họ tin rằng công việc của chúng tôi là chỉ xuất bản các bài báo, thông tin và các bài phê bình. Khách truy cập vào trang web của chúng tôi chỉ thấy phần nổi của tảng băng trôi, một phần nhỏ, không đáng kể trong công việc to lớn của chúng tôi. Không phải ai cũng biết rằng kể từ năm 2008, chúng tôi không chỉ viết bài, chúng tôi đã làm điều đó từ năm 2021, mà trên hết chúng tôi cố gắng tìm ra tất cả các vấn đề có thể xuất hiện, trong các dự án chính trị, kinh tế và tài chính mà chúng tôi đã hình thành. , thật phức tạp. Khi vấn đề đã được tìm ra, chúng tôi cũng tìm ra tất cả các giải pháp, để ngăn chặn chúng và khắc phục chúng. Trong những tháng đầu tiên, chúng tôi là một vài người, và chúng tôi tạo ra tất cả các dự án của mình, đưa tất cả các ý tưởng của chúng tôi lại với nhau, và trong những năm tiếp theo, chúng tôi đã tìm ra cách để làm cho mọi thứ hoạt động hoàn hảo. Kết thúc bài viết này, chúng tôi cũng tiết lộ một số "bí mật" mà không phải ai cũng biết, chẳng hạn như cơ sở hạ tầng rộng lớn của chúng tôi và cách chúng tôi đã chọn, trên toàn thế giới, trong giai đoạn đầu, khoảng 100.000 người dùng đầu tiên của chúng tôi. Bằng cách này, những người muốn sao chép chúng ta, nếu họ thông minh ở mức tối thiểu, sẽ hiểu rằng họ thậm chí không có cơ hội nhỏ để được giống như chúng ta. Khi chúng tôi nói rằng sức mạnh của chúng tôi, sự giàu có và sự an toàn của chúng tôi đều là thành viên chính thức của chúng tôi, điều đó đúng, nhưng không phải ai cũng biết, rằng trong nhiều năm, chúng tôi đã chọn lọc những bộ óc tốt nhất và những chuyên gia vĩ đại nhất, trong tất cả các lĩnh vực của và chúng tôi đã đặt họ vào đúng vai trò để thể hiện tiềm năng của họ. Nhiều bộ óc lỗi lạc, giáo sư đại học, nhà khoa học, nhà nghiên cứu, nhà đổi mới vĩ đại, chính trị gia, chuyên gia tài chính, kinh tế, chính trị, nhà báo, chuyên gia truyền thông và thông tin, nhưng cũng có một số chuyên gia với những ý tưởng và dự án phi thường. Một số thành viên của các hạng mục này sẽ cảm thấy bị xúc phạm vì chưa được liên hệ, nhưng đối với chúng tôi, việc có vị trí số một, hoặc hạng nhất "trong bảng xếp hạng" của mỗi hạng mục không quan trọng, vì họ thường bị hệ thống, và bị tổn hại về mặt đạo đức, ngay cả khi rất tốt, và rất có thẩm quyền. Tuy nhiên, chúng tôi thích những người giỏi ngang nhau, thậm chí còn giỏi hơn, tuy nhiên, do sự tranh giành quyền lực, giàu có và danh vọng không lành mạnh, tồn tại trong mọi doanh nghiệp, không được coi là số 1 và thậm chí không phải là 10 con số đầu tiên. Sự lựa chọn mà chúng tôi thực hiện đã giúp chúng tôi tìm thấy những người tuyệt vời, thông minh, có năng lực và trung thực, nhưng với mong muốn "lành mạnh và đích thực" để thay đổi và cải thiện thế giới. Những từ đầu tiên mà họ được tiếp xúc, sau một bức ảnh, giải thích tình hình, là: bạn có muốn thay đổi và cải thiện thế giới không? Tiếp theo là một lời giải thích ngắn gọn, với những lý do cho sự lựa chọn của chúng tôi. Việc lựa chọn vẫn tiếp tục, và sẽ tiếp tục mãi mãi, bởi vì bất kỳ ai được đưa vào một vai trò nhất định phải xác nhận mỗi ngày rằng họ xứng đáng có được vị trí "quyền lực", điều mà trong DirectDemocracyS và tất cả các dự án liên quan, không bao giờ là cá nhân, mà là tập thể. Cấu trúc của chúng tôi khổng lồ, và rất thống nhất và đáng tin cậy, đến nỗi không có gì phải lo sợ rằng sự xâm nhập của một số kẻ phá hoại, hoặc những người không đáng tin cậy, có thể làm chúng tôi chậm lại dù chỉ một chút. Hơn nữa, không chỉ con người, mà quy định thực hiện của chúng tôi, các quy tắc chung của chúng tôi, đã cho phép chúng tôi có một phương pháp, không chỉ hiệu quả mà còn loại bỏ sự tranh giành quyền lực. Với quyền sở hữu của các thành viên chính thức của chúng tôi, bất kỳ ai cũng có thể đăng ký, cho bất kỳ vai trò nào, tuân theo các quy trình của chúng tôi, dựa trên tính chính danh, sự trung thực, độ tin cậy và sự lựa chọn tập thể, không bao giờ quyết định một người mà là một nhóm hoặc nhiều nhóm người . Cách thức kết nối người dùng của chúng tôi, mà chúng tôi gọi là "chuỗi liên kết với nhau", yêu cầu mỗi người phải chịu trách nhiệm về lựa chọn của mình và mỗi người cũng phải chịu trách nhiệm về hành vi và lựa chọn của những người dùng được kết nối với nó. Việc đề cử cũng được thực hiện tập thể và bất kỳ ai bỏ phiếu cho mỗi đề cử cũng phải chịu trách nhiệm về bất kỳ hoạt động nào được thực hiện bởi bất kỳ ai được chỉ định. Nhưng để giải thích ở đây cách thức hoạt động của mỗi hoạt động của chúng ta là rất dài và phức tạp. Bằng cách rõ ràng chọn đặt tất cả các nền tảng trước, và chỉ sau đó để đạt được sự đồng thuận, cần thiết để giành chiến thắng trong chính trị, đã khiến chúng ta thực sự hoàn hảo và không thể sai lầm. Chúng ta có lạc quan và tự phụ không? Chắc chắn, chúng tôi có tất cả các lý do. Nhưng chúng tôi thích coi mình là người thực tế. Mọi thứ phải thay đổi, và cải thiện, bởi vì dân số đòi hỏi điều đó. Nhiều người sẽ hỏi chúng tôi về tên của những bộ óc lỗi lạc này, khi họ hỏi chúng tôi về tên của những người đã hình thành và biến nó thành sự thật, tất cả những điều này. Nhưng như chúng ta thường nói, những cái tên không quan trọng, nhưng những hoạt động chúng ta thực hiện và kết quả thu được mới có ý nghĩa. Đối với chúng tôi, quyền riêng tư và khả năng luôn có những người dùng hoàn toàn ẩn danh và không thể truy cập được là điều cần thiết để làm việc một cách hòa bình và an toàn. Nhiều người dùng của chúng tôi đã tham gia với chúng tôi, chính xác để bảo vệ dữ liệu cá nhân này, được đảm bảo bởi tất cả chúng tôi, bởi các nhóm bảo mật đặc biệt và bởi tất cả các quản trị viên cũng như đại diện chính thức của chúng tôi, điều mà nếu đối với một số người, khiến chúng tôi so sánh với bảy nguy hiểm, những người khác, nó mang lại sự an toàn mà họ được bảo vệ, theo cách tốt nhất. Nhiều người đã tham gia với chúng tôi, nếu những người khác biết, rằng họ đang ở cùng chúng tôi, trong một số trường hợp cực đoan, sẽ mạo hiểm sự an toàn của họ, người thân và bạn bè của họ. Những người khác chỉ đơn giản là có nguy cơ mất việc và bị đối xử tệ bạc. Đối với luật ngoài lãnh thổ và đối với các quy tắc của chúng tôi, chúng tôi sẽ không bao giờ và vì bất kỳ lý do gì, cung cấp cho bất kỳ ai dữ liệu về hoạt động của chúng tôi hoặc về danh tính của người dùng của chúng tôi. Rõ ràng, liên quan đến các ứng cử viên trong cuộc bầu cử, tên và trình độ chuyên môn, sẽ được biết đến, trong thời gian thích hợp, bởi những người sẽ phải bỏ phiếu. Vì vậy, với những điều này, và những giả định khác, chúng tôi không sợ hành vi của những người xấu, hoặc những thách thức của "hệ thống" hiện tại, chúng tôi nghĩ về việc thực hiện công việc của mình, để thay đổi và cải thiện thế giới.

Cuối cùng là một số thông báo.

1. Chúng tôi hài lòng với tin nhắn của bạn, yêu cầu giải thích của bạn, nhưng nếu trong các khu vực công cộng của chúng tôi, chúng tôi đã giải thích hoặc trả lời câu hỏi của bạn, thông qua những gì chúng tôi đã công bố, bạn sẽ không nhận được bất kỳ phản hồi nào. Chúng tôi không làm điều đó vì ác ý và chúng tôi hiểu thực tế rằng, vì nhiều lý do khác nhau, không dễ dàng để tìm câu trả lời cho câu hỏi của bạn trong một trang web hơi hỗn loạn, nhưng chúng tôi không thể lãng phí thời gian quý báu để lặp lại các câu trả lời giống nhau. Hơn nữa, chúng tôi không bao giờ viết chi tiết, chẳng hạn như tên, hoặc quốc gia xuất xứ, của người liên hệ với chúng tôi, với các câu hỏi để làm rõ, mà không có sự cho phép và yêu cầu, của người liên hệ với chúng tôi.

2. Nếu là câu cuối cùng, trong biểu mẫu liên hệ bạn viết: bạn có thể công bố tên của tôi, hoặc bạn có thể công bố quốc gia xuất xứ của tôi, đó là ... và bạn viết tên quốc gia của bạn, khi chúng tôi công khai trả lời câu hỏi của bạn , chúng tôi sẽ viết các chi tiết, được bạn cho phép và có thẩm quyền.

3. Vui lòng không đích thân đến văn phòng của chúng tôi để yêu cầu kích hoạt hồ sơ cá nhân của bạn, sau khi đăng ký, trên trang web chào mừng của chúng tôi. Bạn chỉ lãng phí thời gian và tiền bạc để di chuyển. Không ai có quyền kích hoạt thực tế hồ sơ của bạn, tại văn phòng của chúng tôi, việc kích hoạt được thực hiện trực tuyến, bởi các nhóm quản trị viên được ủy quyền đặc biệt của chúng tôi, sau khi các nhóm bảo mật đặc biệt của chúng tôi kiểm tra và sau một số thủ tục mà họ sẽ cho phép chúng tôi ngăn truy cập vào bất kỳ ai không tương thích với các quy tắc của chúng tôi.

4. Đọc kỹ, thậm chí nhiều lần, tất cả thông tin của chúng tôi, trước khi đăng ký và tạo hồ sơ cá nhân, bạn phải chắc chắn rằng bạn có thể tôn trọng các quy tắc của chúng tôi và bạn tương thích, với lý tưởng của chúng tôi và với các giá trị của chúng tôi.

5. Ngay cả khi lời khuyên của bạn, dự án của bạn và ý tưởng của bạn, chúng tôi hài lòng và chúng tôi chắc chắn rằng chúng có thể, nếu được coi là hợp lệ, được tích hợp trong các dự án của chúng tôi và trong các hoạt động của chúng tôi, vui lòng thực hiện chúng, chỉ bởi các thành viên chính thức, của trang web chính thức của chúng tôi, chỉ trong khu vực cộng đồng và chỉ với các tin nhắn trong các biểu mẫu liên hệ phù hợp, với các biểu mẫu chính thức, hiển thị trong mục menu, tiện ích, biểu mẫu (hiển thị cho các thành viên chính thức của chúng tôi) và chỉ trong các nhóm nội bộ: lời khuyên và đề xuất và các dự án.

6. DirectDemocracyS và tất cả các dự án liên quan của chúng tôi, tài chính, kinh tế, đa phương tiện, thông tin, thể thao và các lĩnh vực hoạt động khác, chấp nhận là thành viên chính thức, với đăng ký, kích hoạt và xác minh, đơn giản, nhanh chóng, an toàn, ưu tiên, những người muốn để có được những vai trò quan trọng và có khả năng thực hiện các nhiệm vụ cùng có lợi trong tất cả các dự án của chúng tôi. Họ phải là những chuyên gia, từ mọi lĩnh vực và mọi loại hoạt động, giáo sư đại học, nhà nghiên cứu, nhà đổi mới, học giả được công nhận trên toàn thế giới, châu lục, quốc gia và địa phương, những người đã học tập và làm việc, hoặc đã học tập, hoặc làm việc, xuất sắc kết quả, được công nhận và đánh giá cao. Ngoài việc bao gồm, trong các nhóm chuyên gia, họ sẽ có thể đại diện cho chúng tôi và tất cả người dùng, tổ chức chính trị của chúng tôi và tất cả các dự án của chúng tôi, ở các khu vực địa lý khác nhau, với tư cách là đại diện chính thức của chúng tôi. Tất cả thông tin, trong mục menu chính, trong danh bạ, chọn danh mục quy tắc, chọn mô-đun tôi muốn tham gia với bạn, thông qua biểu mẫu liên hệ, chỉ định bằng cấp và chuyên môn của bạn.

Cảm ơn bạn.

DirectDemocracyS, chính sách đổi mới của bạn, các dự án đổi mới của bạn, thực sự theo mọi nghĩa!

1
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

ہمارا نظریہ OI
Unsere Ideologie
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Monday, 05 December 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

Official Rules. Registration and creation of personal profile. Anonmity. DirectDemocracyS, and all related projects, ...

Read More...

Based on the rules, of DirectDemocracyS, the Regulation Group was formed. Amendment proposals. Your own modifications ...

Read More...

Regulation group. The Official Rules of DirectDemocracyS, and all related projects, have been created, by various group...

Read More...

Registration, and creation of personal profiles. We receive many messages, and we need to clarify some very important c...

Read More...

One of our rules requires and obliges anyone who joins us to work, together with all of us, for about 20 minutes a day, ...

Read More...

Anyone who registers and creates a personal profile on our website, and then joins us, generally does so out of simple...

Read More...

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...
No More Articles