Poliittiset edustajamme OOR

Poliittisten edustajien rooli on keskeinen poliittisessa organisaatiossamme.

Olemme saaneet monia kysymyksiä, ja tässä artikkelissa vastaamme lyhyesti niihin kaikkiin.

Olemme jo nähneet, kuinka poliittiset edustajamme valitaan, ja teemme sen selvyyden vuoksi yhteenvedon.

Todellisten vaalien ja erilaisten roolien perusteella toimielimissä järjestetään sisäiset, suljetut esivaalit, jopa paljon aikaisemmin, verkkosivuillamme.

Kaikki hyvässä asemassa olevat viralliset jäsenemme voivat vuosimaksun maksamalla hakea mihin tahansa poliittisen edustajan rooliin.

Vanhassa politiikassa poliittiset puolueet tai niiden johtajat tai hyvin harvat ihmiset tai vain hyvin pienet ihmisryhmät, usein rahoittajat tai rikkaat, usein kuuluisat tai voimakkaat ihmiset, päättävät siitä, ketkä voivat asettua ehdolle, ja mihin poliittiseen rooliin?

Otetaan esimerkkinä Amerikan yhdysvaltojen presidentti, yleensä vain kahden suurimman poliittisen puolueen esivaalit määräävät ehdokkaiden nimet, ja yleensä yritämme nimetä vain niiden ihmisten nimet, jotka voivat voittaa. Pakkomielteinen yhteisymmärryksen ja äänestäjien äänten etsiminen on yksi tärkeimmistä syistä koko vanhan politiikan epäonnistumiseen. Se aiheuttaa valitettavasti usein myös väestön poistumisen poliittisesta elämästä. Tämä johtuu siitä, että monet hyvät ihmiset eivät tunne olevansa edustettuina tai edes suojeltuina, ja ennen kaikkea heitä ei juuri koskaan kuunnella tai kunnioiteta.

Kuten kaikki väärä "demokratia", myös tässä tapauksessa, nuorille amerikkalaisille selitetään väärin, että kuka tahansa voi tulla Yhdysvaltain presidentiksi. Teknisesti se on totta. Joten amerikkalainen unelma, onko se totta? Ehdottomasti ei. Ja me vastaamme sinulle kysymyksellä: oletko koskaan kuullut Yhdysvaltain presidentistä, joka valittiin valitsemalla täysin muukalainen? Ja toinen kysymys: uskotko, että Amerikan yhdysvaltojen presidenttien historian aikana on aina valittu parhaat ehdokkaat?

Vastaamme sinulle, George Washingtonista 30. huhtikuuta 1789 nykyiseen presidenttiin saakka, valittiin vain kuuluisia, voimakkaita, rikkaita ihmisiä, joilla oli tuki, rahoitus, talous, armeija ja muut tärkeät instituutiot. Ja he kaikki olivat ennen presidentiksi tuloaan. Emme tietenkään kiistä kenenkään hyviä aikomuksia, taitoja ja rehellisyyttä, mutta toteamme, että olemme varmasti oikeassa, että parhaita ei valittu.

Yksinkertainen ihminen, vaikka olisikin erittäin älykäs, jolla on erinomainen koulutus, rehellinen ja mahtavia kykyjä, ei koskaan voisi asettua ehdokkaaksi ja siksi tulla valituksi. Siitä yksinkertaisesta syystä, että alkuvaaleissa tarvitaan paljon rahaa, jopa esivaaleissa. Tarvitsemme "yhteyksiä" ja usein ihmisiä, instituutioita, kaupallisia yrityksiä, rahoituslaitoksia, jopa hyväntekeväisyysjärjestöjä, toimittajia ja tärkeitä tiedotusvälineitä, jotka tukevat eri ehdokkaita. On selvää, että tällä tavalla menetetään monia erittäin hyviä ehdokkaita, jotka eivät vastusta eivätkä pysty etenemään. He ovat onnellisia, kaikki ne, jotka vihaavat Yhdysvaltoja, jotka voivat sanoa: näetkö, edes "demokraattisessa" maassa parasta ei valita? Tässä on täysin sama keskustelu kaikissa maissa, ovatko ne "osittain demokraattisia", kuten "länsimaissa", joita kutsumme oligarkkisiksi puoluekratioiksi, kun taas diktatuureissa, oligarkkimaissa tai siellä, missä on yksi puolue. , mutta jopa monissa poliittisissa "voimissa", jotka uskovat olevansa vapaita ja demokraattisia, ehdokkaita on usein vain yksi.

Ei pilata, sillä he voivat tehdä sen ihan hyvin yksinkin, mutta usein nähdään kansanedustajissa valittuina ehdokkaita, kun on suosionosoituksia tai vain yksi ehdokas, jota on välttämättä äänestettävä. Joten joissain tapauksissa se, jolla on paljon ystäviä, joilla on voimakas ääni, voittaa ja on ehdokkaana, tai joissakin tapauksissa "valittu" voittaa ja on ehdokkaana.

Olet ymmärtänyt, että parhaat eivät koskaan voita. Älä koskaan voita, ne, jotka olisivat hyödyllisiä väestölle. Rikkaat, kuuluisat, valitut voittaa.

Olemme jälleen vaihtoehtoisia, innovatiivisia ja täysin erilaisia kuin vanha politiikka.

Selvitetään ensin peruskäsite, mihin vuosimaksun 12 euroa on?

Sen lisäksi, että voimme selviytyä, kasvaa ja saada koko mekanismimme toimimaan, virallisilta jäseniltämme saadut rahat antavat meille mahdollisuuden sallia ja auttaa kaikkia päteviä ja rehellisiä, jolloin he voivat hakea tärkeimpiä, kaikki mahdollisuudet voittaa.

DirectDemocracyS:llä ja kaikilla siihen liittyvillä hankkeilla ei tule koskaan olemaan taloudellisia tai taloudellisia ongelmia jäsentemme kiintiöiden ansiosta. Sama koskee kaikkia, jotka ovat mukana projekteissamme, koska ainoa tapa poistaa politiikan ja talouden laiton ja epäoikeudenmukainen rahoitus on antaa organisaatiollemme riittävästi varoja sekä itselleen että koko poliittiselle toiminnallemme. edustajat. Itse asiassa tärkeiden rahoitus- ja taloustoimintojen kautta, jotka ovat olleet aktiivisia jo pitkään monilla sektoreilla, poliittiset edustajamme saavat poliittisen edustustoimintansa päätyttyä mahdollisuuden työskennellä asiaan liittyvien projektiemme tärkeillä aloilla.

Meidän piti eliminoida kiusaus turmeltua kokonaan (tyypillistä vanhan politiikan yhdelle osalle), koska olemme kaikki innovatiivisia. Kukaan poliittisista edustajistamme ei koskaan joudu turmeltumaan, kiristämään tai ulkoisten tekijöiden vaikutuksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että tarjoamme jäsenillemme heidän kykyjensä mukaisesti tärkeitä rooleja poliittisen organisaatiomme johtamisessa ja myös taloudellisissa projekteissa. , ja taloudellinen, kaikilla aloilla. Tällä tavalla heillä on ennen poliittista toimintaansa ja sen jälkeen rehellinen ja hyvin palkattu työ.

Mutta se ei riitä, meillä on täydelliset ja aina aktiiviset tarkastukset, joissa jäsenemme (jotka ovat äänestäjiämme) erityisten turvallisuusryhmien kautta (joiden jäsen voi olla kuka tahansa) tarkistavat jokaisen toiminnan, jokaisen merkinnän ja jokaisen kulun. omista poliittisista edustajistaan. Näillä erittäin innovatiivisilla valvontatoimilla voimme taata, että emme koskaan joudu ulkoisten tekijöiden turmeltumaan tai vaikuttamaan poliittisiin edustajiin.

Kuten tiedätte, olemme poistaneet uskonnot ja uskonnolliset säännöt kaikesta toiminnastamme. Samoin eliminoidaan rahoitus ja talous politiikastamme. Tuntuu oudolta ja mahdottomalta olla suosimatta liiketoimintaamme, sillä yhdessä politiikan lisäksi jäsenemme tekevät vapaaehtoistyötä myös yhdessä. Sen sijaan voimme taata, että pidämme jokaisen hankkeemme erillään, emmekä koskaan tee lakia, joka suosii vain meidän liiketoimintaamme, joka ei kaipaa suosimista, innovatiivisuutta ja erittäin selkeitä sääntöjä. Koska olemme varmasti poliittisesti täydellisiä, olemme täydellisiä myös taloudellisesti ja taloudellisesti. Mutta ymmärtääksesi jokaista projektiamme ja tietääksesi muita yksityiskohtia, sinun on oltava osa sitä. Poliittinen peruskonseptimme on: ei olla sama tai edes samanlainen kuin vanha politiikka.

Meillä kaikki perustuu logiikkaan, maalaisjärkeen, tieteeseen ja kaikkien ihmisten keskinäiseen kunnioitukseen.

Nyt paljastamme salaisuuden, jota universumimme ulkopuolella olevat eivät ymmärrä.

Tiedätkö, kuinka saamme tämän toimimaan, ja oletko vakuuttunut siitä, että emme voi epäonnistua?

Koska monet kysyvät meiltä, kuinka varmistat, että et voi epäonnistua?

Oikeiden ihmisten, oikean paikan, tiukkojen sääntöjen sekä kaikkien kunnioittamien innovatiivisten ja vaihtoehtoisten menetelmien lisäksi meillä on kirjoittamaton sääntö, jonka jokainen hyväksyy heti ensimmäisestä sekunnista, kun hän päättää liittyä joukkoomme.

Meidän kanssamme kukaan ei voi olla älykäs. Kukaan ei voi käyttää sääntöjämme ja toimintaamme saadakseen ansaitsemattomia etuja, jotka eivät ole eettisesti virheettömiä. Niille, jotka kysyvät meiltä, kuinka poistat tai estät älykkäät? Erittäin yksinkertainen, tarjoamme monia etuja ja mukavuuksia kaikille, jotka perustuvat pätevyyteen ja rehellisyyteen. Teemme sen soveltaen aina kahta perussanaamme käytännössä. Tasa-arvo ja meritokratia. Kaksi sanaa, joita harvoin löytyy yhdessä, samassa lauseessa ja samoissa poliittisissa voimissa koko vanhasta politiikasta.

Puhutaan sovelluksista.

Ilmeisesti kaikki jäsenemme aloittavat samoilla mahdollisuuksilla, mutta valintaprosessi ja eri vaiheet pitävät aina parhaat ehdokkaat käynnissä. Sama koskee talous- ja rahoitustoimintaa. Sama menetelmä, samat tulokset. Jokaisessa galaksissa, valtavassa universumissamme.

Ehdokkaaksi on olemassa erityisiä sääntöjä, joista osa on jo selitetty, toiset julkaistaan pian. Peruskonsepti on: voit nimetä itsesi, tai voit olla ehdokas, muiden ihmisten joukosta, tietysti voit aina päättää hyväksytkö vai kieltäydytkö.

On maantieteellisiä ehdokkaita, mutta myös numeerisia ehdokkaita (toinen innovaatiomme), ja suljetut verkkoesivaalemme järjestetään jatkuvasti yksityiskohtaisten, vapaiden ja demokraattisten sääntöjen mukaisesti.

Ainoat, joilla on oikeus vaikuttaa poliittisten edustajiemme valintoihin ja määrittää ne, ovat ihmiset, jotka valitsevat heidät ja antavat heille vallan edustaa heitä erilaisissa julkisissa instituutioissa.

Demokratia ei siirrä tai anna valtaa (joka kuuluu vain kansalle) poliittisille puolueille tai edes poliittisille edustajille. Demokratialla, todellisella, täytyy välttämättä olla kesto, jatkuva ajan mittaan. Ei vain vaalien aikana tai muutamilla kansanäänestyksellä. Äänestäjien on aina päätettävä, muuten emme puhu demokratiasta, vaan puoluepolitiikasta ja oligarkiasta. Puhuimme siitä, mutta se kannattaa aina muistaa. Edustuksellinen demokratia on petos ja varkaus, jos sitä ei ole tehty aivan kuten me. Olemme kuitenkin selittäneet sinulle muissa artikkeleissa, jotka suosittelemme lukemaan huolellisesti, koska vanhaa politiikkaa ei voi pakottaa tekemään kuten me. Olemme myös selittäneet teille, miksi koko väestölle (mutta vain yksittäin, kunkin poliittisen voiman äänestäjille) ei voida antaa "oikeutta" päättää, tekeekö poliittinen edustaja työnsä hyvin vai huonosti. Jokaisen tulee hallita, vaikuttaa, valvoa ja mahdollisesti rangaista omia poliittisia edustajiaan, jotka on valittu omilla äänillään. Muuten, jos annamme koko väestön "poistaa luottamuksen" kaikilta poliittisilla edustajilta (millä tahansa muulla poliittisella voimalla), todistaisimme "noitajahdin", jossa pahat ihmiset voisivat käyttää erilaisia keinoja, jopa laittomia, ei eettisesti oikein. , ja omaa vaikutusvaltaansa, "eliminoimaan" oikeat, pätevät ja hyvät poliittiset edustajat. Annamme sinulle esimerkin, joka on niin suosittu, "vaikuttajat", joilla on miljoonia tai kymmeniä miljoonia seuraajia. Jos jotkut heistä päättävät eliminoida poliittisen edustajan, inhosta, kateudesta tai koska hän ei tee lakeja, joista nämä "hahmot" pitävät, he voisivat tehdä sen yksinkertaisesti siksi, että heillä on monia "seuraajia". Näistä syistä jokainen äänestäjä ja kunkin poliittisen voiman jokainen äänestäjäryhmä voi hallita, vaikuttaa ja muuttaa vain niitä ihmisiä, joille he ovat antaneet äänensä. Näin se toimii meillä, äänestäjiemme täydellinen ja täydellinen valvonta poliittisista edustajistamme, joka perustuu erittäin tiukoille ja yksityiskohtaisille säännöille.

Esimerkiksi meillä vain ne ryhmät (maantieteelliset tai numeeriset käyttäjäryhmät), joissa poliittinen edustaja on voittanut tai saanut oikeuden olla ehdokkaana oikeissa vaaleissa, voi hallita, vaikuttaa, palkita, rangaista, poliittiset edustajansa. Täydellinen hallinta ensin vaalien aikana ja ensimmäistä kertaa maailmassa myös vaalien jälkeen.

Jos joku kysyy: entä jos "vaikuttaja" ja hänen seuraajansa olisivat kaikki rekisteröityneet verkkosivuillemme ja valvoisivat tällä tavalla kaikkien poliittisten edustajiemme päätöksiä? Ja jos poliittiset, taloudelliset ja taloudelliset voimat voisivat hallita samalla tavalla soluttautuneiden kanssa päätöksiä maantieteellisissä ja numeroryhmissä? Vastaamme sinulle kysymyksellä. Mutta todella, luuletko, ettemme ole ennakoineet tätä mahdollisuutta?

Ymmärtääksemme, miten kaikki toimii, meidän pitäisi kirjoittaa kokonainen, hyvin pitkä artikkeli, jossa selitetään työtapamme. Riittää, kun tiedät, että meillä on erilaisia ryhmiä ja alajakoja, sekä maantieteellisiä että numeerisia (innovaatiomme) ja käyttäjätyyppisiä, jotka tekevät mahdottomaksi kenenkään vaikuttaa poliittisiin edustajiimme negatiivisesti. Lisäksi lähes kaikki vaalit täällä järjestetään avoimella äänestyksellä. Eri syistä, mutta pääasia on, että jos joku päättää jotain, hänen ei pitäisi hävetä sitä. Vastuu vanhasta politiikasta on eri poliittisilla puolueilla ja näiden poliittisten voimien poliittisilla edustajilla. Mutta me, kuten monet asiantuntijamme ovat pitäneet haitallisina konsensuksellemme ja joka voisi viedä meiltä monia ääniä, tiedämme ja julistamme aina, että syy kaikkiin maailman ongelmiin on niissä, jotka anna kaiken tämän tapahtua. Me kaikki ja te, jotka luette, olemme yksin syyllisiä tähän asti vallinneeseen tilanteeseen. Luomalla DirectDemocracyS:n muutamme ja parannamme maailmaa. Joten avoimella äänestyksellä jokainen käyttäjämme ottaa oikean, henkilökohtaisen vastuun jokaisesta päätöksestämme. Mutta ei vain sitä, monissa vaaleissamme ja äänestyksissämme täytyy perustella valintansa yksityiskohtaisesti. Lisäksi erityisryhmämme suorittavat tarkastukset, jotka estävät kaikki yritykset sabotoida työtämme. Lopuksi on erityinen logiikka, maalaisjärkeä ja kunnioitusta käsittelevä ryhmä, joka koostuu jäsenistä kaikista maailman maista ja joka voi päättää itsenäisesti, vapaasti ja demokraattisesti, että päätös ei ole looginen, terve järki, eikä se perustu kaikkien ihmisten keskinäiseen kunnioitukseen. Kaikki syyt ja kaikki yksityiskohdat sisältävä ryhmä voi pyytää lisäsyitä jokaiselle päätökselle.

Joissakin maissa DirectDemocracyS:ää ei ole suunniteltu, eikä se edes ole perustuslain ja joidenkin lakien mukainen.

Jotkut käyttäjät kertovat meille, että sääntöjämme ei säädetä perustuslaissa ja eri maiden laeissa. Meidän on selvennettävä, koska kaikki eivät ole lukeneet jokaista artikkeliamme ja jokaista sääntöämme.

Se, mitä teemme DirectDemocracyS:ssä ja kaikissa siihen liittyvissä projekteissa, koskee vain ja yksinomaan kaikkia rekisteröityjä käyttäjiämme ja virallisia jäseniämme, jotka ovat jokaisen toimintamme ja koko organisaatiopolitiikkamme ainoita omistajia. Sisäisesti toteutamme täydellisen vapauden ja autenttisen demokratian.

Emme usko, että maissa, jotka julistautuvat demokraattisiksi ja ennen kaikkea vapaiksi sanoin, mutta eivät teoin, on olemassa laki, joka estää vapaasti yhdistyviä ihmisiä päättämästä täysin itsenäisesti, kuinka järjestäytyä.

Oligarkkisissa puoluekratioissa, länsimaissa, Yhdysvalloissa, Euroopan unionissa ja muissa "vapaissa" maissa, mutta myös oligarkkisissa diktatuureissa ja yksipuoluevaltioissa DirectDemocracyS:llä on samat säännöt, jotka perustuvat logiikkaan ja terveeseen järkeen. Kukaan ei voi estää meitä järjestäytymästä ja toimimasta niin kuin haluamme.

Me olemme ihmisiä, ilmeisesti pieni osa, jotka kasvavat hyvin nopeasti. Olemme nykyisyytemme ja tulevaisuutemme ainoat herrat. Emme hyväksy emmekä koskaan hyväksy ulkopuolista puuttumista asiaan.

Se, että se on virallisten jäsentemme yksinomaista omaisuutta ja että se toimii osuustoiminnallisena poliittisena ja "kaupallisena" yhdistyksenä, joka myöntää kullekin jäsenelle vain yhden yksittäisen, ei-siirrettävän osuuden, ei vaikuta millään tavalla poliittiseen toimintaamme. toiminta.

Monissa maissa parlamentaarikot tai eri roolit toimielimissä, "suurista ja tärkeimmistä", kaikkein "pienimpiin ja vähemmän tärkeimpiin", mutta myös perustuslaki ja lait jättävät poliittiset edustajat vapaiksi ja riippumattomiksi. , tehdä mitä haluavat, ilman "ei häiriöitä". Monet perustuslait ja lait ovat vanhoja, vanhentuneita, ja ne kaikki pitäisi uudistaa perusteellisesti, aivan kuten kaikki uskonnot pitäisi modernisoida, mutta tässä tapauksessa kaikkien uskovien ja kaikkien uskontojen johtajien on tehtävä se. yhdessä, joten poliittisesti se ei koske meitä.

Monet kertovat meille, että heidän maissaan vaalien jälkeen jokainen poliittinen edustaja tekee mitä haluaa, eikä kenelläkään ole "oikeutta" määrätä mitään kenellekään poliitikolle. He ovat vapaita ja itsenäisiä. Emme siis voineet näiden ihmisten mukaan vaatia poliittisia edustajiamme toteuttamaan kaikkia äänestäjiltään saatuja käskyjä. Vanha politiikka on päättänyt jättää poliittiset edustajat vapaaksi, koska monet lait ja perustuslait annettiin voimaan toisen maailmansodan tai diktatuurikausien jälkeen. Myös kaikkien poliittisten edustajien jättäminen täysin vapaiksi ja riippumattomiksi olisi mielenkiintoinen ajatus, mutta se ei toimi, se ei ole eettisesti oikein, se ei ole loogista, se ei ole tervettä järkeä, eikä se ole oikein. Demokratia tarkoittaa valtaa ihmisille, ei valtaa poliittisille puolueille ja poliittisille edustajille. Jokainen, joka liittyy DirectDemocracySiin, tekee niin myös pitääkseen hallussaan kaiken vallan. Jokaisella äänestäjällämme on verkkosivuillamme kaikki keinot ja valta päättää, ehdottaa, keskustella, äänestää ja hallita kaikkia poliittisten edustajiensa toimia. Äänestäjillämme on oltava täydellinen ja jatkuva määräysvalta ihmisiin, joilla on kunnia ja taakka edustaa heitä toimielimissä kaikilla tasoilla. Äänellämme emme anna valtaa, vaan annamme vastuun ja tehtävän edustaa meitä, toimien tarkasti, vain meidän etujamme. Jokainen maa, yrittäkää vastustaa näitä sääntöjämme, vastustaa demokratiaa ja vapautta. Joten mikään laki tai mikään perustuslaki ei voi estää tai rajoittaa valitsijoiden, jotka ovat ihmisiä, valtaa.

Lisäksi monet tapaukset poliittisista puolueista ja vanhan politiikan poliittisista edustajista, jotka ovat korruptoituneet ja joihin vaikutusvaltaiset ihmiset, rahoitus, talous, ulkomaat ja pahat ihmiset ovat vaikuttaneet, osoittavat, että poliittisten edustajien vapaus ja riippumattomuus. , ovat vääriä, puolueellisia eivätkä ratkaise kaikkien ihmisten todellisia ongelmia. Päinvastoin, ne luovat usein vakavia korruptiotapauksia tai tapauksia, joissa puolueen äänillä valitut poliittiset edustajat vaihtavat puoluetta eroamatta ensin. Syntyi monia diktatuureja, sotia, hyökkäyksiä, terrori-iskuja, väkivaltaa, myös heikkojen poliittisten edustajien takia, jotka pelosta ja pystyäkseen pysymään instituutioissa ja säilyttämään roolinsa, tai vallanjanosta, tai rahan ja etuoikeuksien välttämättömyydestä he antavat kenen tahansa ohjata itseään, paitsi ainoita ihmisiä, joilla on oikeus ja velvollisuus hallita, vaikuttaa ja ohjata jokaista valintaansa, jotka ovat heidän omia valitsijoitaan.

Tehdään sulku.

Syntyimme myös tekemään oikeutta, antamaan vallan takaisin kansalle ja tekemään edustuksellisesta demokratiasta ennen kaikkea todellista demokratiaa. Edustajan ja edustetun, siis valitun ja valinnan äänestäneen, poliittisen edustajan ja äänestäjän välinen suhde on aina ollut epäselvä. Selvennämme ja esimerkkimme lapsenvahdin (poliittinen edustaja) ja lapsensa uskovien vanhempien (äänestäjien) (valtion ja eri maiden instituutioiden) kanssa on hyvin yksinkertainen. Sinulle maksetaan meidän rahoillamme siitä, että voit tehdä asioita puolestamme. Sinun tulee aina ja vain tehdä se, mitä käskemme tehdä, ja jos et tee niin, leikkaamme palkkaasi tai vaihdamme lastenhoitajaa.

Lisäksi maissa, joissa poliittiset edustajat tekevät mitä haluavat, poliittiset puolueet eivät määrää ehdokkailleen, mitä äänestää, mitä ehdottaa ja miten käyttäytyä? Meiltä, poliittinen organisaatio DirectDemocracyS, tarjoaa vain avun, tuen ja sen kautta käyttäjiemme, hallinnan ja sallitut toiminnot. Ei DirectDemocracyS ratkaise, vaan jokainen äänestäjä eri ryhmissä, joista kukin poliittinen edustaja on nimetty. Siksi ei muutama puoluejohtaja, vaan kaikki äänestäjämme pakottavat päätöksensä kaikin keinoin.

Emme olisi syntyneet, jos kaikki poliittiset voimat olisivat aina toimineet koko väestön edun ja edun puolesta. Säännöksissämme on selvästi kirjoitettu, että valinnan on aina tehtävä kaikkien eduksi, ei vain äänestäjien tai tiettyjen yhteiskuntaryhmien hyväksi, kaikkia lupauksia ja vaaliohjelmia kunnioittaen. Vanha politiikka ja poliittiset edustajat sanoivat ja lupasivat usein yhtä ennen kaikkea ennen vaaleja, ja sitten he tekivät toista tietäen, ettei kukaan voinut tehdä asialle mitään.

Joten jopa väärennetyissä demokraattisissa maissa ei vain usein petetä kansanäänestystä, vaan myös petoksia esiintyy äärimmäisissä rajoissa. Itse asiassa, koska kaikkia lupauksia ei pidetty, kansan herkkäuskoisuutta käytettiin väärin.

Me emme tee menetelmällämme mitään väärää, ja vaikka joissakin laeissa säädetään poliittisten edustajien vapaudesta (lähes ei koskaan toteutettu käytännössä), "valittumme" kunnioittavat jokaista sääntöämme ja jokaista valitsijoiltaan saatua käskyä, verkkosivuillamme.

Älkäämme unohtako perusteellisia ja jatkuvia tarkastuksia, joita jäsenemme suorittavat erityisten turvallisuusryhmiemme kautta poliittisille edustajilleen. Olemme ensimmäiset, jotka hallitsevat itseämme, ja toistamme sen jatkuvasti ja täydellisesti estääksemme, ratkaistaksemme ja välttääksemme kaiken väärän käytöksen. Emme välitä vakavista imagovaurioista, emme välitä konsensuksesta ja äänten menetyksestä. Kaikkia poliittisia edustajiamme valvotaan, toistamme sen uudelleen, jatkuvasti ja täydellisesti, joten jos korruptiotapauksia tai minkäänlaisia virheitä ilmenee, ilmoitamme niistä ensimmäisenä.

Tulemme aina kannattamaan laillisuutta, lukuun ottamatta lakeja, jotka koskevat poliittisten edustajien väärää riippumattomuutta. Olkoon kaikille selvää, että valta kuuluu vain äänestäjille. Ja kaikki poliittiset edustajamme heti rekisteröityessään ja jopa ennen ehdolle pääsemistä vannovat ja allekirjoittavat sitovia asiakirjoja ja niihin liittyviä rangaistuksia, netissä suljetuissa esivaaleissa, ja jopa ennen ehdolle pääsemistä. aina ja vain sille, mitä he tilaavat, omille, ainoaille herroilleen, jotka ovat äänestäjiä ja siten myös ihmisiä. Jotkut eivät pidä sääntömme, jossa käytetään sanoja "palvelijat kansan edustajina" ja "isännät, valitsijaina ja kansana". Mutta poliittinen edustaja ei saa elää paremmin, olla suurempia etuoikeuksia ja vaurautta kuin väestö, jota hän itse edustaa. Se ei ole reilua, se ei ole eettistä, loogista, se ei ole oikein eikä tervettä järkeä.

Valan lisäksi kunnioittaa kaikkia sääntöjämme, jokaista saatua tilausta ja sopimusta seuraamuksineen, jokainen ehdokkaistamme saa kaiken tuottonsa poliittisesta edustustoiminnasta käyttötilille, nimissä DirectDemocracyS:stä. Joka kuukausi, jos olet tehnyt työsi säännöllisesti, saat meiltä saamistasi summista 25 % nimillesi ja jokaisen vuoden lopussa, jos olet tehnyt työsi kunnolla, saat vielä 25 %. , kaikista saamistamme varoista sinun nimissäsi vuoden aikana. Työnsä päätyttyä poliittisena edustajana, jos hän on työskennellyt säännöllisesti, hän saa lisäksi 25 % kaikista summista, jotka olemme saaneet hänen nimissään kaudella, jonka aikana hän kantoi. hoitaa tehtävänsä poliittisena edustajana. 25 % kaikista saaduista summista jää DirectDemocracyS:lle, sen tukityöhön ja kaikkiin tarjottuihin palveluihin, jokaiselle poliittiselle edustajalle, mukaan lukien kirjanpito, sisäinen turvallisuuspalvelu, toiminnanvalvonta, asiantuntijaryhmiemme tuki, virkamies. edustuspalvelut, lehdistö, multimedia, työn organisointi, yhteistyökumppanit ja toimet äänestäjiensä päätösten levittämiseksi ja valvomiseksi. Tehdään siis selväksi, me DirectDemocracyS:ssä emme varasta, emmekä ota senttiäkään ansaitsematta sitä ja tarjoamatta vastineeksi kaikkia peruspalvelujamme.

Lyhyesti sanottuna poliittiset edustajamme vannovat seuraavat lauseet, jotka on määrätty sopimuksissamme.

He vannovat aina pyytävänsä sitovaa mielipidettä ryhmiltä, joista he ovat olleet ehdokkaita, verkkosivuillamme, äänestäjiltään, ennen kuin he ryhtyvät mihinkään poliittiseen toimintaan, ehdottavat lakia tai ennen ehdottamista, keskustelua tai äänestämistä, mikä tahansa toimenpide.

He vannovat ylläpitävänsä ja takaavansa DirectDemocracyS:n ja poliittisen toimintamme yhtenäisyyden koko poliittisen edustustoimintansa ajan, ja mikäli he päättävät vapaasti siirtyä toiseen poliittiseen voimaan, heidän on ensin erotettava tehtävästään. mistä tahansa äänestäjiemme äänillä saaduista poliittisista viroista luopuen kaikista jäljellä olevista poliittisen edustustyönsä summista DirectDemocracyS:n hyväksi.

He vannovat sallivansa äänestäjilleen erityisten turvallisuusryhmiemme kautta kaiken tarvittavan valvoa talouttaan ja kaikkea toimintaansa.

He vannovat hyväksyvänsä ja panevansa täytäntöön jokaisen äänestäjiensä päätöksen, mukaan lukien epäluottamusäänestykset ja eroamispyynnöt, sääntöjemme mukaisesti.

He vannovat, että heillä on yksi sekkitili taloudellisille ja rahoitustuloille sekä DirectDemocracyS:n suorittamille, valvomille ja hallinnoimille poliittisille toimille. Ja vastaanottaa vahvistetut prosenttiosuudet henkilökohtaiselle käyttötilillesi, säännöissämme määritetyillä tavoilla ja aikoihin.

He vannovat, kuten kaikki käyttäjämme, kunnioittavansa ja toteuttavansa kaikkia sääntöjämme ja ohjeitamme.

Tässä vaiheessa monet ihmettelevät, mikä on poliittisten edustajien rooli.

Kun joku virallisista jäsenistämme päättää harjoittaa poliittista edustusta, hän päättää suorittaa erittäin tärkeän ja perustavanlaatuisen tehtävän niiden kansalaisten elämän kannalta, joita hänen tulee edustaa.

Kuten olemme todenneet, verkkosivuillamme kuka tahansa voi osallistua politiikkaan, eri tavoin, mutta vain ne, jotka päättävät harjoittaa poliittista edustustoimintaa, osallistuvat suljettujen verkkoensivaalien jälkeen oikeisiin vaaleihin. Vaalien sattuessa he ovat poliittisia edustajiamme erilaisissa instituutioissa, sekä paikallisissa, provinssissa, alueellisissa, osavaltioissa, kansallisissa, maanosissa tai maailmanlaajuisesti.

Meillä on hyvin yksityiskohtainen sääntö suljettujen verkkoensivaalien eri vaiheista alustavista ehdokkaiden asettamiseen ja myöhemmin eri ehdokkaiden arvioihin.

Far politica, poliittisen edustajan rooli, takaa avun ja tuen jokaiselle käyttäjällemme.

Olemme jo nähneet yhdessä artikkelissamme syyn, miksi jokaisen käyttäjämme kannattaa suorittaa arvokas tehtävä päättää äänellään verkkosivustollamme, mitä kaikkien edustajiemme on tehtävä poliitikkojen kanssa. Työnsä tekeminen tarkoittaa parhaiden tulosten saavuttamista ja sen paskan välttämistä, jota jotkut poliittiset puolueet ja jotkut vanhan politiikan edustajat usein tekevät.

Jotkut säännöistämme, joista kaikki eivät pidä.

Velvollisuus pitää vähintään 3 ehdokasta jokaiseen rooliin oikeissa vaaleissa. Ei ole ihmisiä, jotka nimitetään tai valitaan eri rooleihin suosionosoituksin. Poliittisia nimityksiä tehdään vain vaalien perusteella kunkin ehdokkuuden (itseehdokkuuden tai muiden ehdottamien henkilöiden), ehdokasvalintojen, tulosten julkistamisen, ehdokasvalintojen (jotta aina voidaan valita paras, in informoitu), ja siihen liittyvät online-esivaalit päättyivät.

Edustusvelvollisuus, molempia sukupuolia. Taattu suoja kaikille nestemäisille ihmisille. Ilman syrjintää, sukupuolen tai seksuaalisten mieltymysten perusteella. Kolmen ehdokkaan sääntömme edellyttää, että vähintään yksi kolmesta ehdokkaasta on eri sukupuolta kuin toiset 2. Esimerkiksi yksi mies ja kaksi naista tai yksi nainen ja kaksi miestä kutakin roolia kohti. Jos mahdollista, meidän on pyrittävä takaamaan tasan puolet ehdokkaista sukupuolen perusteella. Joten, 2/4, 3/6, 4/8 ja niin edelleen. Sujuvilla ihmisillä he voivat vaihtaa sukupuoltaan milloin tahansa rekisteröinnin yhteydessä ilmoitetusta sukupuolesta, mutta he eivät voi muuttaa sitä mahdollisuuksien perusteella ehdolle. Jos olit virallisten ehdokkaiden avaushetkellä yhtä sukupuolta, et voi vaihtaa sukupuolta, ennen kuin seuraavat ehdokkaat on avattu, tai voit vaihtaa sukupuolta vain, jos et hae heti muutoksen jälkeen. Eri tapaukset arvioidaan erittäin huolellisesti ja harkiten.

Jokaisen poliittisen edustajan, joka on ehdokkaana sisäisissä esivaaleissamme, on oltava alle 60-vuotias. Maailmanpoliittisen luokan nuorentaminen on velvollisuus, jotta nuoret voivat harjoittaa poliittista toimintaa fyysisellä voimalla ja tarvittavalla selkeydellä. Tämä kaikkien virallisten edustajiemme ehdottama, keskustelema ja äänestämä sääntö on vahvistanut, että poikkeuksia voi olla, aina perusteltuja. Esimerkiksi, jos tietyissä suljetuissa verkko-esivaaleissa on vain 2 ehdokasta tai molempien sukupuolten edustuksen varmistamiseksi yli 60-vuotiaat ehdokkaat voidaan hyväksyä rajoitetusti ja arvioida tapauskohtaisesti. tapauskohtaisesti ikä. Tasa-arvo- ja ansiotyöryhmä voi hyväksyä tai ehdottaa suoraan yli 60-vuotiaita ehdokkaita, jos he ovat päteviä ja rehellisiä henkilöitä.

Perimmäinen tavoitteemme.

Uskomme, että poliittinen edustus on tärkeää, mutta uskomme suoraan demokratiaan.

Siksi toivomme voivamme vähentää asteittain mutta jatkuvasti poliittisten edustajien määrää, jotta kansalaiset voivat päättää kaikesta verkossa ilman lisäkustannuksia valtiolle.

Poliittisen edustuksen 99 prosentin poistamisella ja suoraan demokratiaan siirtymisellä säästetyillä rahoilla voitaisiin investoida työpaikkojen ja nuorten mahdollisuuksien luomiseen, mutta myös perheiden, naisten ja vanhusten elämän parantamiseen.

Tältä osin monissa maissa tehdään usein aloitteita esimerkiksi kansanedustajien määrän vähentämiseksi. Kannattajat sanovat perustellusti, että poliittisten edustajien määrä ei ratkaise, vaan heidän kykynsä ja rehellisyys. Toisaalta ne, jotka eivät halua tätä vähennystä, valehtelevat ja valehtelevat tietäen, että kansanedustajien määrää vähentämällä demokratia vähenee. Mikä on täysin väärin, jos noudatat menetelmäämme, jossa ihmiset, ihmiset, äänestäjät päättävät kaikesta. Lisäksi eri parlamenteissa ja toimielimissä on usein joitakin epäpäteviä, usein hyödyttömiä ihmisiä, joillakin ilman kulttuuria, pätevyyttä ja jopa epärehellisiä ihmisiä. Joten ilman heitä politiikka olisi vain uskottavampaa ja siten parempaa.

Olemme varmoja, että eliminoimalla 99 % poliittisesta edustuksesta, politiikkaa olisi vähemmän, koska ihmiset jatkaisivat politiikan tekemistä, ehdottaisivat, päättäisivät, keskustelevat ja äänestäisivät, vain he tekisivät sen eri tavalla, suoremmin. ehdottomasti parempi.

Meidän etumme olisi saada mahdollisimman monta poliittista edustajaa, saada suurempia summia, meidän 25 prosentin prosenttiosuutemme jokaisesta poliittisten edustajiemme ansaitsemasta summasta. Mutta olemme innovatiivisia ja myös tässä erilaisia, emme ajattele vain omia etujamme, vaan koko väestön etua, aina alkaa auttaa ihmisiä ja yrityksiä, jotka ovat eniten vaikeuksissa, ja olemme kirjoittaneet tämän jokaiseen. artikkeleistamme ja asetuksessamme.

Jos jonain päivänä pääsisimme todelliseen välittömään demokratiaan, meidän tehtävämme olisi taata sisäisesti jokaisen poliittisen toiminnan toimivuus, sallia tasa-arvo ja ansiovalta.

Mutta myös nykyisillä järjestelmillä olemme ainoita maailmassa, jotka tekevät omista äänestäjistä omistajia, ja siksi olemme kiinnostuneita saamaan kaikki toimimaan kunnolla.

Meillä on sisällämme ihmisiä kaikista mahdollisista poliittisista ideologioista. Vanhoista menneisyyden ideologioista olemme valikoivasti eliminoineet kaikki negatiiviset puolet säilyttäen ja yhdistäneet muutamat positiiviset osat alkuperäisellä ja oikeasuhteisella tavalla. Olemme luoneet täydellisen poliittisen ideologian poliittisessa organisaatiossa, jolla on erittäin selkeät säännöt, joita kaikki kunnioittavat, ja ainoa poliittisen työn menetelmä, joka toimii täydellisesti.

Emme ole turhamaisia, mutta olemme ylpeitä työstämme, koska olemme kaikki vakuuttuneita siitä, että aika osoittaa meidän olevan oikeassa.