Accessibility Tools

terrosole
Category: Fundamental questions12 Dec 2022

Let's change and improve ...

terrosole

Do you want to change, and improve the world?

...

Power and then
Category: Fundamental questions13 Nov 2022

Power and then?

Power and then

We have analyzed various aspects, and many ...

informations
Category: Fundamental questions29 Nov 2022

Some information

informations

Anyone who registers and creates a personal ...

keep calm
Category: Fundamental questions02 Dec 2022

Stay calm be patient

keep calmRegistration, and creation of personal profiles.

...
Who believes all this
Category: Fundamental questions01 Oct 2022

Who believes all this?

Who believes all this

We have to do a short article, in this ...

Business Group
Category: Fundamental questions21 Jan 2023

Who finances you?

Business GroupWhen will you tell us, who had the idea, to ...

Whos in charge here
Category: Fundamental questions01 Oct 2022

Who's in charge here?

Whos in charge here

One of the key things for everyone who visits ...

Why were we born
Category: Fundamental questions01 Oct 2022

Why were we born?

Why were we born

In this article we will explain why we were ...

Work for others
Category: Fundamental questions02 Dec 2022

Work for others

Work for othersOne of our rules requires and obliges anyone who ...

Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
30 minutes reading time(5932 words)

Ang aming mga kinatawan sa pulitika OOR

Ang papel ng mga kinatawan sa pulitika ay mahalaga sa ating pampulitikang organisasyon.

Nakatanggap kami ng maraming tanong, at sa artikulong ito ay sasagutin namin silang lahat.

Nakita na natin kung paano pinipili ang ating mga kinatawan sa pulitika, at ibubuod natin ito, para sa kalinawan.

Sa batayan ng tunay na halalan, at sa iba't ibang tungkuling magagamit, sa mga institusyon, ang panloob, saradong primaryang halalan ay inorganisa, kahit na mas maaga, sa aming website.

Ang lahat ng aming opisyal na miyembro, na may magandang katayuan, kasama ang pagbabayad ng taunang bayad, ay maaaring mag-aplay para sa anumang papel ng representasyon sa pulitika.

Sa lumang pulitika, ang mga partidong politikal, o ang kanilang mga pinuno, o napakakaunting tao, o napakaliit na grupo ng mga tao, madalas na mga financier, o mayaman, madalas sikat, o makapangyarihang mga tao, ang nagpapasya kung sino ang maaaring tumakbo bilang kandidato, at para sa anong political role?

Kunin natin ang halimbawa ng Pangulo ng Estados Unidos ng Amerika, sa pangkalahatan, ang mga primarya lamang, ng dalawang pangunahing partidong pampulitika, ang tumutukoy sa pangalan ng kanilang mga kandidato, at kadalasan, sinusubukan nating imungkahi lamang ang mga pangalan ng mga taong maaaring manalo . Ang labis na paghahanap para sa pinagkasunduan at mga boto ng mga botante ay isa sa mga pangunahing dahilan ng kabiguan ng lahat ng lumang pulitika. Ito ay madalas na nagiging sanhi, sa kasamaang-palad, din ng pag-alis ng populasyon mula sa buhay pampulitika. Ito ay dahil maraming mabubuting tao ang hindi nakakaramdam na kinakatawan o kahit na protektado, at higit sa lahat halos hindi sila pinakinggan o iginagalang.

Tulad ng lahat ng huwad na "demokrasya", gayundin sa kasong ito, maling ipinaliwanag sa mga kabataang Amerikano na sinuman ay maaaring maging Pangulo ng Estados Unidos. Sa teknikal, ito ay totoo. Kaya ang pangarap ng Amerikano, totoo ba ito? Talagang hindi. At sinasagot ka namin ng isang tanong: nakarinig ka na ba ng isang Presidente ng Estados Unidos na nahalal sa pamamagitan ng pagpili ng isang ganap na estranghero? At isa pang tanong: naniniwala ka ba na sa buong kasaysayan ng mga Pangulo ng Estados Unidos ng Amerika, ang pinakamahusay na mga kandidato ay palaging pinipili?

Sinasagot ka namin, mula kay George Washington, Abril 30, 1789, hanggang sa kasalukuyang Pangulo, tanging mga sikat, makapangyarihan, mayayamang tao lamang ang nahalal, at may suporta, pananalapi, ekonomiya, hukbo, at iba pang mahahalagang institusyon. At lahat sila, bago naging Presidente. Siyempre, hindi namin ipinaglalaban ang mabuting hangarin, kakayahan, at katapatan ng sinuman, ngunit sinasabi namin, siguradong tama kami, na hindi pinili ang pinakamahusay.

Ang isang simpleng tao, kahit na napakatalino, na may mahusay na edukasyon, tapat, at may mahusay na kakayahan, ay hindi kailanman makakatakbo bilang isang kandidato, at samakatuwid ay maaaring mahalal. Para sa simpleng dahilan, na kailangan ng maraming pera, kahit para sa mga primarya, sa mga unang yugto. Kailangan natin ng "mga koneksyon", at madalas na mga tao, institusyon, komersyal na kumpanya, institusyong pinansyal, maging ang mga kawanggawa, mamamahayag, at mahalagang media, na sumusuporta sa iba't ibang kandidato. Malinaw, sa ganitong paraan, maraming napakahusay na kandidato ang nawala, na hindi lumalaban, at hindi makasulong. Sila ay magiging masaya, ang lahat ng mga napopoot sa Estados Unidos, na magagawang sabihin: nakikita mo, kahit na sa isang "demokratikong" bansa, ang pinakamahusay ay hindi pinili? Dito, ito ay eksaktong parehong diskurso, sa lahat ng mga bansa, kung sila ay "partially demokratiko", tulad ng mga "Western", na tinatawag nating oligarkic partyocracies, habang sa mga diktadurya, sa mga oligarkikong bansa, o kung saan mayroong isang partido. , ngunit kahit na sa maraming "pwersa" sa pulitika, na naniniwala sa kanilang sarili na malaya at demokratiko, kadalasan ay isang kandidato lamang.

Not to make fun of them, because they can do it very well even on their own, but we often see candidates choose in assemblies, as there are acclamations, or only one candidate, who necessarily have to be voted on. Kaya sa ilang pagkakataon, ang sinumang maraming kaibigan, na may malalakas na boses, ay nanalo at isang kandidato, o, sa ilang mga kaso, ang "napili" ay nanalo at isang kandidato.

Maiintindihan mo na ang pinakamahusay ay hindi mananalo. Huwag kailanman manalo, ang mga magiging kapaki-pakinabang sa populasyon. Panalo ang mayaman, sikat, pinili.

Muli, kami ay alternatibo, makabago, at ganap na naiiba, mula sa lahat ng lumang pulitika.

Una, linawin natin ang isang pangunahing konsepto, para saan ang 12 euro ng taunang bayad?

Bilang karagdagan sa pagpapahintulot sa amin na mabuhay, lumago, at upang gumana ang aming buong mekanismo, ang perang nakuha mula sa aming mga opisyal na miyembro ay magbibigay-daan sa amin na payagan at tulungan ang sinumang may kakayahan at tapat, na nagpapahintulot sa kanila na mag-aplay para sa pinakamahalaga, na may bawat pagkakataong manalo.

Ang DirectDemocracyS, at lahat ng kaugnay na proyekto, salamat sa mga quota ng aming mga miyembro, ay hindi magkakaroon ng anumang pang-ekonomiya o pinansiyal na problema. Ganoon din sa sinumang bahagi ng ating mga proyekto, dahil ang tanging paraan upang maalis ang iligal at hindi makatarungang pagpopondo sa pananalapi at ekonomiya kaugnay ng pulitika ay ang payagan ang ating organisasyon na magkaroon ng sapat na pondo, kapwa para sa sarili nito at para sa lahat ng ating pampulitika. mga kinatawan. Sa katunayan, sa pamamagitan ng mahahalagang aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, na naging aktibo sa mahabang panahon sa maraming sektor, ang ating mga kinatawan sa pulitika, sa pagtatapos ng kanilang aktibidad sa representasyong politikal, ay magkakaroon ng pagkakataong magtrabaho sa mahahalagang sektor ng ating mga kaugnay na proyekto.

Kinailangan nating ganap na alisin ang tuksong mabulok (karaniwan sa isang bahagi ng lumang pulitika), dahil lahat tayo ay makabago. Walang sinuman sa ating mga kinatawan sa pulitika ang kailanman mabubulok, maba-blackmail, o maimpluwensyahan ng mga panlabas na salik, sa simpleng dahilan, na iaalok natin ang ating mga miyembro, ayon sa kanilang mga kakayahan, mahahalagang tungkulin, sa pamamahala ng ating organisasyong pampulitika, at gayundin sa mga proyektong pinansyal. , at pang-ekonomiya, sa lahat ng sektor. Sa ganitong paraan, bago at pagkatapos ng kanilang aktibidad sa pulitika, magkakaroon sila ng tapat at mahusay na suweldong trabaho.

Ngunit hindi iyon sapat, mayroon kaming mga kontrol, kumpleto at palaging aktibo, kung saan ang aming mga miyembro (na aming mga nasasakupan), sa pamamagitan ng Mga Espesyal na Security Group (kung saan kahit sino ay maaaring maging miyembro), i-verify ang bawat aktibidad, bawat entry, at bawat gastos, ng kanilang sariling mga kinatawan sa pulitika. Sa pamamagitan ng napaka-makabagong mga kontrol na ito, maaari naming ginagarantiya na hindi kami magkakaroon ng mga kinatawan sa pulitika na tiwali o naiimpluwensyahan ng mga panlabas na salik.

Tulad ng alam mo, inalis namin ang mga relihiyon, at mga tuntunin sa relihiyon, sa lahat ng aming mga aktibidad. Gayundin, alisin natin ang pananalapi, at ekonomiya, sa ating pulitika. Magiging kakaiba, at imposible, na hindi paboran ang ating negosyo, dahil, bukod sa paggawa ng pulitika nang sama-sama, ang ating mga miyembro, sa isang boluntaryong batayan, ay nagnenegosyo nang magkasama. Sa halip, maaari naming garantiya sa iyo na panatilihin naming hiwalay ang bawat isa sa aming mga proyekto, at hindi kami gagawa ng batas na pabor lamang sa aming negosyo, na hindi nangangailangan ng anumang paboritismo, pagiging makabago, at may napakalinaw na mga panuntunan. Dahil tiyak na tayo, perpekto sa pulitika, perpekto tayo, mula rin sa pinansiyal at pang-ekonomiyang pananaw. Ngunit upang maunawaan ang bawat isa sa aming mga proyekto, at upang malaman ang iba pang mga detalye, dapat kang maging bahagi nito. Ang aming pangunahing konsepto sa pulitika ay: hindi upang maging pareho, o maging katulad, sa lumang pulitika.

Sa amin, ang lahat ay batay sa lohika, sentido komun, agham, at paggalang sa isa't isa ng lahat ng tao.

Ngayon, nagbubunyag kami ng isang lihim, na hindi naiintindihan ng mga nasa labas ng ating uniberso.

Alam mo ba kung paano namin ito ginagawa, at kumbinsido, na hindi kami mabibigo?

Dahil marami ang nagtatanong sa amin, paano ka nakakasigurong hindi ka mabibigo?

Bilang karagdagan sa mga tamang tao, tamang lugar, mahigpit na panuntunan, at mga makabago at alternatibong pamamaraan na iginagalang ng lahat, mayroon kaming hindi nakasulat na panuntunan na tinatanggap ng lahat mula sa unang segundo na nagpasya silang sumali sa amin.

Sa amin, walang maaaring maging matalino. Walang sinuman ang maaaring gumamit ng ating mga alituntunin, at ang ating mga aktibidad, upang makakuha ng mga hindi karapat-dapat na pakinabang na hindi walang kamali-mali sa etika. Sa mga nagtatanong sa amin, paano mo inaalis, o i-block, ang mga matatalino? Napakasimple, nag-aalok kami ng maraming mga pakinabang at pasilidad para sa lahat, batay sa kakayahan at katapatan. Ginagawa namin ito, palaging isinasabuhay ang aming dalawang pangunahing salita. Pagkakapantay-pantay at meritokrasya. Dalawang salita, na bihirang makitang magkasama, sa parehong pangungusap, at sa parehong pwersang pampulitika, ng lahat ng lumang pulitika.

Pag-usapan natin ang tungkol sa mga aplikasyon.

Malinaw, ang lahat ng aming mga miyembro ay nagsisimula sa parehong mga pagkakataon, ngunit ang proseso ng pagpili, at ang iba't ibang mga yugto, ay palaging magpapanatili sa pinakamahusay na mga kandidato. Totoo rin ito para sa mga aktibidad sa ekonomiya at pananalapi. Parehong pamamaraan, parehong resulta. Sa bawat kalawakan, ng ating napakalawak na uniberso.

May mga tiyak na panuntunan para sa mga nominasyon, ang ilan ay naipaliwanag na namin, ang iba ay malapit nang mai-publish. The basic concept is: you can nominate yourself, or you can be a candidate, from other people, siyempre, you can always decide kung tatanggapin o tanggihan.

May mga heograpikal na kandidato, ngunit mayroon ding mga numerical (isa pang pagbabago sa amin), at ang aming mga saradong online na primarya ay patuloy na nagaganap, ayon sa detalyado, libre, at demokratikong mga panuntunan.

Ang tanging may karapatang impluwensyahan at tukuyin ang mga pagpipilian ng ating mga kinatawan sa pulitika ay ang mga taong naghahalal sa kanila, at nagbibigay sa kanila ng kapangyarihang kumatawan sa kanila, sa iba't ibang pampublikong institusyon.

Ang demokrasya ay hindi naglilipat o nagbibigay ng kapangyarihan (na pagmamay-ari lamang ng mga tao) sa mga partidong pampulitika, o maging sa mga kinatawan sa pulitika. Ang demokrasya, ang tunay, ay kinakailangang may tagal, tuluy-tuloy sa paglipas ng panahon. Hindi lamang sa panahon ng halalan, o sa ilang mga reperendum. Dapat palaging magdesisyon ang mga botante, kung hindi, hindi demokrasya ang pinag-uusapan, kundi pulitika ng partido at oligarkiya. Napag-usapan namin ito, ngunit ito ay palaging nagkakahalaga ng pag-alala. Ang demokrasya ng kinatawan ay isang pandaraya, at isang pagnanakaw, kung hindi ito ginawa nang eksakto tulad ng ginagawa natin. Gayunpaman, ipinaliwanag namin sa iyo sa iba pang mga artikulo na ipinapayo namin sa iyo na basahin nang mabuti, dahil hindi posible na pilitin ang lumang patakaran na gawin tulad namin. Ipinaliwanag din namin sa iyo kung bakit hindi posibleng ibigay sa buong populasyon (ngunit indibidwal lamang, sa mga botante ng bawat puwersang pampulitika), ang "karapatan" na magpasya kung ginagawa ng isang kinatawan sa pulitika ang kanyang trabaho nang maayos o masama. Ang bawat tao'y dapat pamahalaan, impluwensyahan, kontrolin, at posibleng parusahan, ang kanilang sariling mga kinatawan sa pulitika, na inihalal gamit ang kanilang sariling mga boto. Kung hindi, kung hahayaan natin ang buong populasyon na "alisin ang tiwala" ng lahat ng mga politikal na kinatawan (ng anumang iba pang puwersang pampulitika), masasaksihan natin ang isang "panghuli ng mangkukulam", kung saan maaaring gumamit ng iba't ibang paraan ang masasamang tao, kahit na ilegal, hindi tama sa etika. , at ang kanilang sariling impluwensya, upang "alisin" ang tama, may kakayahan, at mabubuting kinatawan sa pulitika. Bigyan ka namin ng isang halimbawa, na napakapopular, ang "mga influencer" na may milyun-milyon, o sampu-sampung milyong tagasubaybay. Kung magpasya ang ilan sa kanila na tanggalin ang isang politikal na kinatawan, dahil sa hindi gusto, dahil sa inggit, o dahil hindi siya gumagawa ng mga batas, na gusto ng mga "character" na ito, magagawa nila ito, dahil lang sa marami silang "tagasunod". Para sa mga kadahilanang ito, ang bawat botante, at bawat grupo ng mga botante, ng bawat puwersang pampulitika, ay maaaring kontrolin, impluwensyahan, at baguhin lamang ang mga taong pinagbigyan nila ng kanilang boto. Ito ay kung paano ito gumagana para sa amin, ganap at kumpletong kontrol ng aming mga botante sa aming mga kinatawan sa pulitika, batay sa napakahigpit at detalyadong mga tuntunin.

Halimbawa, sa amin lamang ang mga grupo (ng mga user, heograpikal, o numero) kung saan ang kinatawan ng pulitika, ay nanalo, o nakakuha ng karapatan, na maging kandidato, sa totoong halalan, ang makakakontrol, makakaimpluwensya, makapagbibigay ng gantimpala, parusahan, at pagbabago, ang kanilang mga kinatawan sa pulitika. Kabuuang kontrol, una sa panahon, at sa unang pagkakataon sa mundo, kahit pagkatapos ng halalan.

Kung may magtanong: paano kung ang isang "influencer", at ang kanyang mga tagasunod, lahat ay nakarehistro sa aming website, at sa paraang ito ay kinokontrol ang mga desisyon ng lahat ng aming mga kinatawan sa pulitika? At kung makokontrol ng mga puwersang pampulitika, pananalapi, pang-ekonomiya, sa parehong paraan, sa mga infiltrator, mga desisyon, sa mga pangkat na heograpikal at numero? Sinasagot ka namin, na may tanong. Ngunit talagang, sa palagay mo, hindi natin naisip ang kaganapang ito?

Upang maunawaan kung paano gumagana ang lahat, dapat tayong magsulat ng isang buo, napakahabang artikulo na nagpapaliwanag sa ating paraan ng pagtatrabaho. Sapat na para sa iyo na malaman na mayroon kaming iba't ibang mga grupo, at mga subdivision, parehong heograpikal at numerical (aming innovation), at ng uri ng gumagamit, na ginagawang imposible para sa sinuman na maimpluwensyahan ang aming mga kinatawan sa pulitika sa negatibong paraan. Higit pa rito, halos lahat ng halalan dito ay ginaganap na may bukas na pagboto. Para sa iba't ibang mga kadahilanan, ngunit ang pangunahing isa ay kung ang isang tao ay magdedesisyon ng isang bagay, hindi niya ito dapat ikahiya. Ang pananagutan para sa lumang pulitika ay nakasalalay sa iba't ibang partidong pampulitika, at sa mga kinatawan ng pulitika, ng mga puwersang pampulitika na ito. Ngunit kami, sa paraang hinuhusgahan ng marami sa aming mga eksperto, bilang nakakapinsala sa aming pinagkasunduan, at maaaring mag-alis ng maraming boto mula sa amin, alam, at palagi naming ipinapahayag, na ang kasalanan sa lahat ng mga problema sa mundo ay nasa mga taong hayaang mangyari ang lahat ng ito. Lahat tayo, at kayo na nagbabasa, ay tanging may kasalanan, sa sitwasyon, na umiiral hanggang ngayon. Sa pamamagitan ng paglikha ng DirectDemocracyS, binabago at pinapabuti natin ang mundo. Kaya, sa bukas na boto, ang bawat isa sa aming mga gumagamit ay tumatagal ng tama, indibidwal na responsibilidad para sa bawat isa sa aming mga desisyon. Ngunit hindi lamang iyon, sa marami sa ating mga halalan at mga boto, dapat bigyang-katwiran ng isang tao ang kanyang pagpili nang detalyado. Higit pa rito, mayroong pagsusuri ng aming mga espesyal na grupo, na pumipigil sa anumang pagtatangkang isabotahe ang aming trabaho. Sa wakas, mayroong Espesyal na Grupo ng Logic, Common Sense, at Respect, na binubuo ng mga miyembro, mula sa lahat ng bansa sa mundo, na maaaring magpasya, nang nakapag-iisa, malaya, at demokratiko, na ang isang desisyon ay hindi lohikal, common sense , at hindi nakabatay, sa paggalang sa isa't isa, ng lahat ng tao. Sa lahat ng mga dahilan, at sa lahat ng mga detalye, ang grupong ito ay maaaring humiling ng karagdagang mga dahilan para sa bawat desisyon.

Sa ilang mga bansa, ang DirectDemocracyS ay hindi nakikita, o kahit na sumusunod, sa Konstitusyon, at sa ilang mga Batas.

Ang ilang mga gumagamit ay nagsasabi sa amin na ang aming mga patakaran ay hindi itinatadhana ng Konstitusyon, at ng mga batas ng iba't ibang bansa. Kailangan nating linawin, dahil hindi lahat ay nabasa ang bawat isa sa ating mga artikulo, at bawat isa sa ating mga patakaran.

Ang ginagawa namin sa loob ng DirectDemocracyS, at sa lahat ng kaugnay na proyekto, mga alalahanin lamang, at eksklusibo, lahat ng aming mga rehistradong user, at aming mga opisyal na miyembro, na tanging may-ari, ng bawat isa sa aming mga aktibidad, at ng aming buong patakaran sa organisasyon. Sa panloob, isinasabuhay natin ang kabuuang kalayaan at tunay na demokrasya.

Hindi kami naniniwala na sa mga bansang nagpapahayag ng kanilang sarili na demokratiko, at higit sa lahat ay malaya, sa salita ngunit hindi sa gawa, mayroong isang batas na pumipigil sa mga taong malayang nagkakaisa sa pagpapasya, sa buong awtonomiya, kung paano ayusin ang kanilang sarili.

Sa mga oligarkyang partido, sa mga bansang Kanluranin, sa Estados Unidos, sa European Union at iba pang "malayang" bansa, ngunit gayundin sa mga oligarkyang diktadura, at sa mga bansang nag-iisang partido, ang DirectDemocracyS ay may parehong mga patakaran, batay sa lohika, at sentido komun. Walang makakapigil sa atin na ayusin ang ating mga sarili at magtrabaho ayon sa gusto natin.

Kami ang mga tao, malinaw na isang maliit na bahagi, lumalaki nang napakabilis. Tayo lamang ang mga panginoon, ng ating kasalukuyan, at ng ating hinaharap. Hindi namin tinatanggap, at hinding-hindi tatanggapin, ang anumang panghihimasok sa labas.

Ang katotohanan na ito ay eksklusibong pag-aari ng aming mga opisyal na miyembro, at na ito ay nagpapatakbo bilang isang kooperatiba na pampulitika at "komersyal" na lipunan, na nagbibigay sa bawat miyembro ng isang indibidwal lamang, hindi naililipat na bahagi, ay hindi nakakaapekto, sa anumang paraan, sa aming pampulitika aksyon.

Sa maraming mga bansa, ang mga Parliamentarian, o ang iba't ibang tungkulin sa mga institusyon, mula sa pinaka "malaki at mahalaga", hanggang sa pinaka "maliit at hindi gaanong mahalaga", ngunit pati na rin ang mga Konstitusyon, at ang mga Batas, ay pinababayaan ang mga kinatawan sa pulitika na libre at independyente. , na gawin ang gusto nila, nang walang "walang panghihimasok". Maraming Saligang Batas, at mga Batas, ay luma na, luma na, at lahat ay dapat na mabago nang husto, eksakto kung paanong ang lahat ng relihiyon ay dapat gawing moderno, ngunit sa kasong ito, ang lahat ng kani-kanilang mananampalataya, kasama ang lahat ng mga pinuno ng mga relihiyon, ang dapat gawin ito. sama-sama , samakatuwid, sa pulitika, hindi ito nababahala sa amin.

Marami ang nagsasabi sa atin na sa kanilang mga bansa, pagkatapos ng halalan, ginagawa ng bawat kinatawan ng pulitika ang kanyang gusto, at walang sinuman ang may "karapatan" na magpataw ng anuman sa sinumang politiko. Malaya sila, at malaya. Kaya't hindi namin, ayon sa mga taong ito, na hilingin sa aming mga kinatawan sa pulitika na isakatuparan ang bawat utos na natanggap mula sa kanilang mga nasasakupan. Ang lumang pulitika ay nagpasya na iwanang malaya ang mga kinatawan sa pulitika, dahil maraming Batas at Konstitusyon ang ipinahayag pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, o pagkatapos ng mga panahon ng diktadura. Ang pag-iwan sa lahat ng mga kinatawan sa pulitika na ganap na malaya at independyente ay magiging isang kawili-wiling ideya, ngunit hindi ito gumagana, hindi ito tama sa etika, hindi ito lohikal, hindi ito sentido komun, at hindi ito tama. Ang demokrasya ay nangangahulugan ng kapangyarihan sa mga tao, at hindi kapangyarihan sa mga partidong pampulitika at mga kinatawan sa pulitika. Sinumang sumali sa DirectDemocracyS ay ginagawa rin ito, upang mahawakan ang lahat ng kapangyarihan. Ang bawat isa sa aming mga botante, sa aming website, ay may lahat ng paraan, at lahat ng kapangyarihan, upang magpasya, magmungkahi, talakayin, bumoto, at pamahalaan ang lahat ng mga aktibidad ng kanilang mga kinatawan sa pulitika. Ang ating mga botante ay dapat magkaroon ng kumpleto at tuluy-tuloy na kontrol sa mga taong may karangalan, at pasanin, na kumatawan sa kanila, sa mga institusyon, sa lahat ng antas. Sa ating boto, hindi tayo nagbibigay ng kapangyarihan, ngunit binibigyan natin ng responsibilidad, at ang gawain ng pagkatawan sa atin, na ginagawa nang eksakto, ang ating mga interes lamang. Anumang bansa, subukang salungatin ang ating mga alituntuning ito, ay salungat sa demokrasya, at sa kalayaan. Kaya walang Batas, o walang Konstitusyon, ang makakapigil, o makapaglilimita, sa kapangyarihan ng mga botante, na siyang mga tao.

Higit pa rito, ang maraming kaso ng mga partidong pampulitika at mga kinatawan sa pulitika ng lumang pulitika na napinsala at naiimpluwensyahan ng mga makapangyarihang tao, ng pananalapi, ng ekonomiya, ng mga dayuhang bansa at ng masasamang tao, ay nagpapakita na ang kalayaan, at ang kalayaan ng mga kinatawan sa pulitika. , ay mali, may kinikilingan, at hindi nilulutas ang mga tunay na problema ng lahat ng tao. Sa kabaligtaran, madalas silang lumikha ng mga seryosong kaso ng katiwalian, o mga kaso kung saan ang mga kinatawan sa pulitika, na inihalal na may mga boto ng isang partido, ay nagpapalit ng mga partido nang hindi muna nagbibitiw. Maraming mga diktadura, digmaan, pagsalakay, pag-atake ng mga terorista, karahasan, ang isinilang, dahil din sa mahinang mga kinatawan sa pulitika, na dahil sa takot, at kayang manatili sa mga institusyon, at mapanatili ang kanilang mga tungkulin, o dahil sa pagkauhaw sa kapangyarihan, o dahil sa pangangailangan ng pera, at mga pribilehiyo, hinahayaan nila ang kanilang mga sarili na pamunuan ng sinuman, maliban sa tanging mga tao na may karapatan at tungkulin na kontrolin, impluwensyahan at idirekta ang kanilang bawat pagpili, na kanilang sariling mga manghahalal.

Gumawa tayo ng panaklong.

Isinilang tayo, para gawin din ang hustisya, ibalik ang kapangyarihan sa mga tao, at gawing demokrasya ang kinatawan, una sa lahat, isang tunay na demokrasya. Ang ugnayan sa pagitan ng kinatawan at ng kinatawan, samakatuwid sa pagitan ng kung sino ang nahalal at kung sino ang bumoto para ihalal, sa pagitan ng politikal na kinatawan at ng botante, ay palaging malabo. Nilinaw natin, at ang ating halimbawa, sa babysitter (kinatawan sa pulitika), at sa mga magulang (mga botante) na nagtitiwala sa kanilang anak (mga institusyon ng estado, at ng iba't ibang bansa), ay napakasimple. Binabayaran ka, gamit ang aming pera, upang gumawa ng mga bagay para sa amin. Dapat palagi at tanging gawin mo ang sinasabi namin sa iyo, at kung hindi mo gagawin, babawasan namin ang suweldo mo, o magpapalit kami ng mga yaya.

Higit pa rito, sa mga bansa kung saan ginagawa ng mga kinatawan sa pulitika ang gusto nila, hindi inuutusan ng mga partidong pampulitika ang kanilang mga kandidato kung ano ang iboboto, ano ang ipanukala, at kung paano kumilos? Mula sa amin, ang pampulitikang organisasyon na DirectDemocracyS, ay nagbibigay lamang ng tulong, suporta, at sa pamamagitan ng aming mga user, kontrol, at mga pinapahintulutang aktibidad. Hindi DirectDemocracyS ang nagpapasya, ngunit ang bawat botante, sa iba't ibang grupo, kung saan hinirang ang bawat kinatawan sa pulitika. Samakatuwid, hindi kakaunti ang mga pinuno ng partido, ngunit lahat ng ating mga botante, ay nagpapataw ng kanilang mga desisyon sa lahat ng paraan.

Hindi sana tayo isinilang kung ang lahat ng pwersang pampulitika ay laging kumilos para sa interes at para sa ikabubuti ng buong populasyon. Sa ating mga Regulasyon, malinaw na nakasulat na ang isa ay dapat palaging pumili, para sa ikabubuti ng lahat, hindi lamang ng ating mga nasasakupan, o ng ilang mga kategoryang panlipunan, na iginagalang ang lahat ng mga pangako, at lahat ng mga programa sa elektoral. Ang lumang pulitika, at ang mga kinatawan sa pulitika, ay madalas na nagsasabi at nangako ng isang bagay, higit sa lahat, bago ang halalan, at pagkatapos ay gumawa sila ng isa pa, alam na walang magagawa tungkol dito.

Kaya, kahit sa mga pekeng demokratikong bansa, hindi lamang ang popular na boto ang madalas na ipinagkanulo, ngunit may mga sukdulang pandaraya, sa katunayan, sa pamamagitan ng hindi pagtupad sa lahat ng mga pangako, ang popular na pagtitiwala ay naabuso.

Kami, sa aming pamamaraan, ay walang ginagawang mali, at kahit na ang ilang mga batas ay nagtatadhana para sa kalayaan (halos hindi naisasagawa) ng mga kinatawan sa pulitika, ang aming "hinirang" ay igagalang ang bawat isa sa aming mga patakaran, at ang bawat kautusang natanggap, mula sa kanilang mga nasasakupan, sa aming website.

Huwag nating kalimutan ang masinsinan, tuluy-tuloy na pagsusuri na ginagawa ng ating mga miyembro, sa pamamagitan ng ating mga Special Security Group, sa kanilang mga kinatawan sa pulitika. Tayo ang unang kumokontrol sa ating sarili, at inuulit natin ito, tuluy-tuloy at ganap, upang maiwasan, malutas, at maiwasan ang lahat ng maling pag-uugali. Wala kaming pakialam sa malalang pinsala sa imahe, wala kaming pakialam sa consensus, at pagkawala ng mga boto. Sinuman sa ating mga kinatawan sa pulitika ay susubaybayan, inuulit natin ito muli, tuluy-tuloy at ganap, samakatuwid, kung mayroong anumang kaso ng katiwalian, o anumang uri ng pagkakamali, tayo ang unang mag-uulat.

Kami ay palaging para sa Legalidad, maliban sa mga Batas para sa huwad na kalayaan ng mga kinatawan sa pulitika. Malinaw sa lahat, ang kapangyarihan ay nasa mga botante lamang. At lahat ng ating mga kinatawan sa pulitika, sa sandaling magparehistro sila, at bago pa man sila makatakbo, sa primaryang halalan ay isinara online, at bago pa man ang tunay na halalan, manumpa, at pumirma sa mga dokumentong may bisa, na may kaugnay na mga parusa, kung saan sila nagsasagawa, sa palaging , at tanging, kung ano ang kanilang iniuutos, ang kanilang sarili, tanging mga amo, na siyang mga botante, at samakatuwid ay ang mga tao. Ang ilan ay hindi gusto ang aming panuntunan, na gumagamit ng mga salitang "servants, as representatives of the people" at "masters, as electors, and people". Ngunit ang kinatawan sa pulitika ay hindi dapat mamuhay nang mas mahusay, magkaroon ng mas malaking pribilehiyo at yaman kaysa sa populasyon na kanyang kinakatawan. Hindi ito makatarungan, hindi ito etikal, hindi lohikal, hindi tama, at hindi ito common sense.

Bilang karagdagan sa panunumpa, na igalang ang lahat ng aming mga patakaran, at ang bawat utos na natanggap, at ang kontrata, kasama ang lahat ng mga parusa, ang bawat isa sa aming mga kandidato ay tatanggap ng lahat ng mga nalikom nito, mula sa aktibidad ng representasyon sa pulitika, sa isang kasalukuyang account, sa pangalan ng DirectDemocracyS. Bawat buwan, kung nagawa mo nang regular ang iyong trabaho, makakatanggap ka ng 25% ng mga kabuuan na natanggap mula sa amin, sa iyong pangalan, at sa katapusan ng bawat taon, kung nagawa mo nang maayos ang iyong trabaho, makakatanggap ka ng karagdagang 25% , sa lahat ng perang natanggap namin, sa iyong pangalan, sa buong taon. Sa pagtatapos ng kanyang trabaho, bilang isang kinatawan sa pulitika, kung naisagawa niya ang kanyang trabaho sa isang regular na batayan, tatanggap siya ng karagdagang 25% ng lahat ng mga kabuuan na natanggap namin, sa kanyang pangalan, sa panahon kung saan siya nagdala. ang kanyang tungkulin bilang kinatawan sa pulitika. 25% ng lahat ng kabuuan na natanggap ay mananatili sa DirectDemocracyS, para sa suportang gawain nito, at para sa lahat ng serbisyong inaalok, sa bawat politikal na kinatawan, kung saan naaalala namin, accounting, internal security service, kontrol sa aktibidad, suporta ng aming mga grupo ng mga espesyalista, opisyal mga serbisyo ng representasyon, press, multimedia, organisasyon ng trabaho, mga katuwang, at mga aktibidad para sa pagpapakalat at kontrol ng mga desisyon ng kanilang mga nasasakupan. Kaya, hayaan itong maging malinaw, kami sa DirectDemocracyS ay hindi nagnanakaw, at hindi kami kumukuha ng isang sentimo, nang hindi karapat-dapat dito, at hindi nag-aalok ng lahat ng aming mga serbisyo bilang kapalit, na mahalaga.

Sa madaling sabi, ang ating mga kinatawan sa pulitika ay nanunumpa sa mga sumusunod na pangungusap, na itinakda, ng ating mga kontrata.

Nanunumpa sila, na laging humingi, ng may-bisang opinyon, sa mga grupo, kung saan sila naging mga kandidato, sa aming website, mula sa kanilang mga nasasakupan, bago gumawa ng anumang gawaing pampulitika, magmungkahi ng batas, o bago magmungkahi, talakayin, o bumoto, anumang sukat.

Nanunumpa sila na pananatilihin, at ginagarantiyahan, ang pagkakaisa ng DirectDemocracyS, at ng ating pampulitikang aksyon, sa buong tagal, ng kanilang aktibidad sa representasyon sa pulitika, at sakaling sila ay magpasya, nang malaya, na lumipat sa ibang puwersang pampulitika, dapat munang magbitiw. mula sa alinmang pampulitikang katungkulan na nakuha gamit ang mga boto ng ating mga botante, na tinatanggihan ang lahat ng natitirang kabuuan ng kanilang gawain ng pampulitikang representasyon pabor sa DirectDemocracyS.

Nanunumpa sila na payagan ang kanilang mga nasasakupan, sa pamamagitan ng aming Mga Espesyal na Grupo ng Seguridad, ang anumang kinakailangang kontrol sa kanilang pananalapi, at sa lahat ng kanilang mga aktibidad.

Nanunumpa silang tatanggapin, at ipapatupad, ang bawat desisyon ng kanilang mga nasasakupan, kabilang ang mga boto ng walang pagtitiwala, at humihiling na magbitiw, ayon sa aming mga patakaran.

Nanunumpa sila, na magkaroon ng isang checking account, para sa kita sa ekonomiya at pananalapi, para sa mga aktibidad na pampulitika na isinasagawa, kinokontrol, at pinamamahalaan ng DirectDemocracyS. At upang matanggap, ang mga naitatag na porsyento, sa iyong personal na kasalukuyang account, sa mga paraan, at sa loob ng mga panahong itinakda, ng aming regulasyon.

Nanunumpa sila, tulad ng lahat ng aming mga gumagamit, na igalang, at isabuhay, ang lahat ng aming mga panuntunan at tagubilin.

Sa puntong ito, marami ang magtataka kung ano ang papel ng mga kinatawan sa pulitika.

Kapag nagpasya ang isa sa aming mga opisyal na miyembro na isagawa ang aktibidad ng representasyong pampulitika, nagpasya siyang isagawa ang isang napakahalaga at pangunahing gawain para sa buhay ng mga mamamayan na kakailanganin niyang katawanin.

Gaya ng sinabi namin, sa aming website, sinuman ay maaaring makisali sa pulitika, sa iba't ibang paraan, ngunit ang mga taong nagpasya, na magsagawa ng mga aktibidad ng kinatawan sa pulitika, ay lumahok, pagkatapos ng aming isinara na online primaryang halalan, sa tunay na halalan. Sa kaso ng halalan, sila ang ating magiging mga kinatawan sa pulitika, sa iba't ibang institusyon, parehong lokal, probinsiya, rehiyon, estado, pambansa, kontinental, o sa buong mundo.

Mayroon kaming napakadetalyadong Regulasyon sa iba't ibang yugto, mula sa mga paunang yugto, hanggang sa mga kandidatura, at kasunod nito, ang mga pagsusuri ng iba't ibang kandidato, para sa isinarang online primaryang halalan.

Ang Far politica, na may tungkuling pampulitika na kinatawan, ay ginagarantiyahan ang tulong at suporta para sa bawat isa sa aming mga gumagamit.

Nakita na namin, sa isa sa aming mga artikulo, ang dahilan kung bakit sulit para sa bawat isa sa aming mga gumagamit na isagawa ang mahalagang gawain ng pagpapasya, sa pamamagitan ng kanyang boto, sa aming website, kung ano ang dapat gawin ng lahat ng aming mga kinatawan sa mga pulitiko. Ang paggawa ng kanilang trabaho ay nangangahulugan ng pagkuha ng pinakamahusay na mga resulta at pag-iwas sa kalokohan na kadalasang ginagawa ng ilang partidong pampulitika at ilang kinatawan sa pulitika ng lumang pulitika.

Ang ilan sa aming mga patakaran, na hindi gusto ng lahat.

Ang obligasyon na magkaroon ng hindi bababa sa 3 kandidato para sa bawat magagamit na tungkulin sa tunay na halalan. Walang mga taong hinirang, o inihalal, sa iba't ibang tungkulin, sa pamamagitan ng aklamasyon. Ang mga paghirang sa pulitika ay ginawa lamang, batay sa mga halalan, na may kani-kaniyang kandidatura (self candidacies, o mga taong iminungkahi ng iba), mga pagpili ng kandidato, paglalathala ng mga resulta, mga pagpili ng kandidato (upang laging makapili ng pinakamahusay, sa isang alam), at ang mga nauugnay na online na primaryang halalan ay isinara.

Ang obligasyon ng representasyon, ng parehong kasarian. May garantisadong proteksyon para sa lahat ng likidong tao. Nang walang diskriminasyon, batay sa kasarian, o sekswal na kagustuhan. Ang aming panuntunan, sa 3 kandidato, ay nag-oobliga na kahit isa sa 3 kandidato, ay magkaibang kasarian, mula sa isa pang 2. Halimbawa, isang lalaki at dalawang babae, o isang babae at dalawang lalaki, para sa bawat tungkulin. Kung maaari, dapat nating subukang garantiya ang presensya ng eksaktong kalahati ng mga kandidato batay sa kasarian. Kaya, 2 sa 4, 3 sa 6, 4 sa 8, at iba pa. Para sa mga fluid na tao, maaari nilang baguhin ang kanilang kasarian, anumang oras, mula sa kasarian na idineklara kapag nagparehistro, ngunit hindi nila ito mababago, batay sa mga pagkakataon, upang tumakbo para sa halalan. Kung sa pagbubukas ng mga opisyal na kandidatura, ikaw ay nasa isang kasarian, hindi ka maaaring magpalit ng kasarian, hanggang sa mabuksan ang mga susunod na kandidato, o maaari kang magpalit ng kasarian, kung hindi ka mag-aplay, kaagad, pagkatapos ng pagbabago. Ang iba't ibang mga kaso ay susuriin nang may malaking pansin at pagpapasya.

Bawat kinatawan sa pulitika, kandidato sa ating panloob na primaryang halalan, ay dapat wala pang 60 taong gulang. Ang pagpapasigla sa pandaigdigang uring pampulitika ay isang obligasyon, na payagan ang mga kabataan na magsagawa ng mga gawaing pampulitika, nang may pisikal na lakas, at kinakailangang maliwanag. Ang panuntunang ito, na iminungkahi, tinalakay at binotohan ng lahat ng aming mga opisyal na kinatawan, ay nagpatunay na maaaring mayroong ilang mga pagbubukod, palaging makatwiran. Halimbawa, kung sa isang naibigay na saradong online na primaryang halalan, mayroon lamang 2 kandidato, o upang matiyak ang representasyon ng 2 kasarian , ang mga kandidatong higit sa 60 taong gulang ay maaaring tanggapin, sa limitadong batayan, at suriin ayon sa kaso- case basis.edad. Ang Special Equality and Meritocracy Group ay maaaring tumanggap, o direktang magmungkahi, ng mga kandidatong lampas sa edad na 60, kung sila ay mga personalidad na itinuring na may kakayahan at tapat.

Ang aming pangwakas na layunin.

Naniniwala kami na ang pampulitikang representasyon ay mahalaga, ngunit naniniwala kami sa direktang demokrasya.

Samakatuwid, umaasa kaming magagawang unti-unti ngunit patuloy na bawasan ang bilang ng mga kinatawan sa pulitika, upang payagan ang mga mamamayan na magpasya sa lahat online, nang walang karagdagang gastos para sa estado.

Sa pera na natipid sa pamamagitan ng pag-aalis ng 99% ng representasyong pampulitika, paglipat sa direktang demokrasya, ang mga pamumuhunan ay maaaring gawin upang lumikha ng mga trabaho at pagkakataon para sa mga kabataan, ngunit mapabuti din ang buhay ng mga pamilya, kababaihan at matatanda.

Kaugnay nito, ang mga inisyatiba ay kadalasang ginagawa sa maraming bansa upang bawasan, halimbawa, ang bilang ng mga parliamentarian. Tama ang sinasabi ng mga pabor na hindi ang bilang ng mga kinatawan sa pulitika ang mahalaga, kundi ang kanilang kakayahan at katapatan. Sa kabilang banda, sinasabi ng mga ayaw sa pagbabawas na ito, nagsisinungaling, at alam nilang nagsisinungaling sila, na sa pagbabawas ng bilang ng mga MP, nababawasan ang demokrasya. Na kung saan ay ganap na hindi totoo, kung susundin mo ang aming pamamaraan, kung saan ang mga tao, ang mga tao, ang mga botante, ang magpapasya sa lahat. Higit pa rito, kadalasan, sa iba't ibang Parliamento at sa mga institusyon, mayroong ilang mga taong walang kakayahan, kadalasang walang silbi, ang ilan ay walang kultura, kakayahan, at kahit ilang mga hindi tapat na tao. Kaya, kung wala sila, ang pulitika ay magiging mas kapani-paniwala, at samakatuwid ay mas mahusay.

Natitiyak namin na sa pamamagitan ng pag-aalis ng 99% ng representasyon sa pulitika, magkakaroon ng mas kaunting pulitika, dahil ang mga tao ay patuloy na gagawa ng pulitika, upang magmungkahi, magdesisyon, magtalakayan, at bumoto, tanging gagawin nila ito sa ibang, mas direktang paraan, at tiyak na mas mahusay.

Ang aming interes ay magkaroon ng pinakamaraming politikal na kinatawan hangga't maaari, upang makatanggap ng mas malaking halaga, sa aming porsyento na 25%, sa bawat halagang kinita, ng aming mga kinatawan sa pulitika. Ngunit tayo ay makabago, at iba rin dito, hindi lamang ang ating mga interes ang iniisip, kundi ang ikabubuti ng buong populasyon, na laging nagsisimulang tumulong sa mga tao, at mga negosyo, karamihan sa kahirapan, at isinulat natin ito sa bawat ng aming mga artikulo , at sa aming regulasyon.

Kung isang araw ay makarating tayo sa tunay na direktang demokrasya, ang ating gawain ay upang garantiya, sa loob, ang paggana ng bawat aktibidad sa pulitika, upang payagan ang pagkakapantay-pantay at meritokrasya.

Ngunit gayundin, sa mga kasalukuyang sistema, tayo lang sa mundo ang gumagawa ng sarili nilang mga may-ari ng mga botante, at samakatuwid, interesado na gawing maayos ang lahat.

Mayroon tayong, sa loob natin, mga tao ng lahat ng posibleng ideolohiyang pampulitika. Mula sa mga lumang ideolohiya ng nakaraan, pinili nating inalis ang bawat negatibong bahagi, pinapanatili at pinag-iisa ang ilang positibong bahagi sa orihinal at proporsyonal na paraan. Nilikha namin ang perpektong ideolohiyang pampulitika, sa isang organisasyong pampulitika, na may napakalinaw na mga panuntunan, iginagalang ng lahat, at ang tanging paraan ng gawaing pampulitika, na gumagana nang perpekto.

Hindi kami walang kabuluhan, ngunit ipinagmamalaki namin ang aming trabaho, dahil lahat kami ay kumbinsido na ang oras ay magpapatunay sa amin na tama.

1
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Poliittiset edustajamme OOR
Vores politiske repræsentanter OOR
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Thursday, 02 February 2023

Captcha Image

Discover our Latest News

Albert Paine said: "What we do for ourselves dies with us, what we do for others and for the world remains and is immort...

Read More...

Let's get one thing straight right away. DirectDemocracyS loves, respects, protects, helps, and accepts good people, of...

Read More...

Everyone knows that to access our website, after registering, and creating your personal profile, after clicking on the ...

Read More...

THE "WILD LANDS" OF THE DONBAS Donbas has never been talked about as much as now. Yet many had never heard of this indu...

Read More...

All foreign policies are composed of various activities, involving relations, between various countries. For us at Dire...

Read More...

The "style" of our political organization is completely different from that of other political forces. We have often se...

Read More...

When will you tell us, who had the idea, to create DirectDemocracyS? When will you tell us exactly, and in the smallest ...

Read More...

Let's look at some data, on global GDP, for the year 2021. Population 7.888 billion ‎(2021) GDP Per Capita $12,234.80 ...

Read More...
No More Articles

Our mailing subscription form

Welcome Module

Chat Module

All menu