Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
16 minutes reading time (3286 words)

Poliittisesti täydellinen

Olemme nähneet muissa artikkeleissamme eri yhteyksissä ja riittävän yksityiskohtaisesti, kuten koko ihmiskunnan historian ajan, monia ihmisiä, joiden tarkoituksena on hallita ja ohjata toimintaamme ja elämäämme. jakoi meidät: kielet, kulttuurit, uskonnot ja kansallisuudet, kaikki erilaisia ja erilaisia. Analysoidaan yhdessä lyhyesti, miksi he tekivät sen?

Kun ihmiset olivat vielä puissa metsästämässä, vahvimmilla oli aina paras osa ravinnosta ja mukavin oksa lepäämään. Luonto on tällaista, vahvemmalla on "oikeus" etuihin ja palveluihin, sillä se takaa ryhmän ruuan, suojelun ja turvallisuuden. Luonnossa on myös oikein, että vahvin hallitsee. Mutta aina oli, koska se on osa luonnollista vaistoa, kateellisia ihmisiä, jotka olisivat tehneet mitä tahansa, tulla johtajaksi, ryhmän päälliköksi ja olisivat käyttäneet kaikkia keinoja saadakseen vallan, arvovallan, mutta myös kontrollin. ja kyky päättää jokaisen puolesta.

Heti kun nousimme puista, esi-isämme tarvitsivat henkilön johtamaan ryhmää, johtajan, jota seurasi, päättämään, mihin suuntaan mennään, ja suojelemaan ryhmää. Ajan myötä vahvimmasta tuli voimakkain ja rikkain ja myöhemmin älykkäin. Näin syntyivät ensimmäiset kuninkaat, keisarit ja johtajat. Jo kaikissa juuri kuvatuissa vaiheissa oli kuitenkin ahneita, kateellisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka usein yrittivät ottaa "voimakkaimpien" tai hetken voimakkaimpien tilalle ovelilla ja usein epälojaaleilla tavoilla.

Usein kuitenkin "vahvat voimat" mieluummin pysyivät piilossa ja tyytyivät yksinkertaisesti kontrolloimaan, kenellä oli päätösvalta ja kuka käski. Ymmärtääksesi vallasta käytävän taistelun, tee tutkimus eri keisarien, kuninkaiden, keisarien tai roomalaisten johtajien kestosta ja siitä, kuinka he menettivät henkensä (eri olosuhteissa, mutta kuolivat harvoin luonnollisena kuolemana tai vanhuuteen). Pian sen jälkeen kun heistä oli tullut kuninkaita, keisareita tai johtajia, heitä autettiin kuolemaan. Sitä kutsutaan valtataisteluksi, se ei ole luonnollista eikä reilua. Ajan mittaan jakaakseen meidät, eri aikakausien voimakkaat, ovat keksineet ideologioita, usein suosimaan yhteiskuntaluokkia: kuten kommunismia, liberalismia, kapitalismia, sosialismia, fasismia, natsismia ja monia muita, jotka kaikki ovat osoittaneet rajansa, ja ne kaikki ovat epäonnistuneet tai ovat epäonnistumassa aiheuttaen usein valtavaa vahinkoa ihmiskunnalle.

Tämän lyhyen johdannon jälkeen, jotta ymmärtäisimme, mitä siellä oli, puhutaanpa hieman politiikasta.

Rakas suora demokratiamme edellyttää, että kansalla, siis koko väestöllä, on kaikki valta. Selvä, on normaalia, että valta kuuluu väestölle, koska se edustaa niitä, jotka elävät, tuottavat ja hyödyntävät tiettyä aluetta.

Avataanpa sulku: rajat jakavat, ja usein ne on luotu keinotekoisesti, ottamatta huomioon tietyillä alueilla asunutta väestöä, joka usein karkotti ja sekoitti eri kansoja, uskontoja ja kulttuureja. Tahallisesti, erimielisyyksien, väitteiden ja mahdollisten yhteenottojen luomiseksi, väkivaltaisilla toimilla, keinotekoisesti luodut kansat jaettiin keskenään yhtä keinotekoisella tavalla. Luomalla alueita mahdollisille konflikteille ja jopa veljesmurhataisteluille kunkin historiallisen ajanjakson voimakkaat pystyivät paremmin hallitsemaan noiden aikojen heikkoja mieliä. Se riitti laukaisemaan, jopa vapaaehtoisesti, mahdollisuuden konfliktiin. Historia on täynnä tapahtumia, lähes aina provosoituja, joissa heikot kärsivät ja kärsivät, ja voimakkaat rikastuvat, jolloin erilaiset kuninkaat, keisarit ja johtajat menettävät jopa kruununsa ja usein myös päänsä.

Vanhat aristokratiat, joissa määrättiin, että jaloluokkaan syntyneellä henkilöllä oli oikeus saada valtaa ja varallisuutta, ei ansioiden perusteella, vaan "oikeassa" perheessä syntyneenä. Jopa noissa tapauksissa rikkaat ja voimakkaat löysivät tavan säilyttää valvonta ja päätösvalta.

Puhutaanpa taas suorasta demokratiasta, ensimmäinen dokumentoitu on antiikin Kreikan oma. Useissa kaupunkivaltioissa väestö kutsuttiin kaduille ja heitä pyydettiin laittamaan kivi uurniin sanoakseen kyllä ja toiseen uurniin sanomaan ei. Kaikki päätettiin yhdessä, yksinkertaisella enemmistöllä. Jos kyllä, yksi asia tehtiin, jos ei, se jäi tekemättä. Loppujen lopuksi päätös tai ehdotus on joko oikea tai väärä tai hyödyllinen tai hyödytön, tai se hyväksytään tai ei. Ainoa todellinen demokratian muoto oli olemassa hyvin lyhyen aikaa, koska joidenkin sotien puhkeamisen, jopa eri kaupunkien välisten (ehkä johtui niistä, joilla ei ollut päätösvaltaa), nuoret olivat kaikki lähetetty sotaan. Naiset, lapset ja vanhukset jäivät kotiin. Siitä hetkestä lähtien, hyvin pitkään, ja vielä nytkin monissa maissa, poliittiset edustajat on aina valittu vanhusten keskuudesta. Noihin aikoihin oli erittäin hyödyllistä saada korkeita poliittisia edustajia, koska he kuolivat ja voitiin vaihtaa muiden vanhinten kanssa suhteellisen pian. Ja jos he eivät kuolleet oikeaan aikaan, he voisivat helposti auttaa kuolemaan, koska he olivat heikompia. Teemme välittömästi selväksi, että rakastamme vanhuksia, heidän kokemuksensa on erittäin hyödyllistä, se on korvaamaton arvo, mutta yksi tavoitteistamme on myös nuorentaa maailmanpoliittista luokkaa, tehdä siitä osallistava ja hyvin edustettuna naisilla, seksuaalivähemmistöillä, niin kauan kuin he kaikki ovat päteviä, rehellisiä ja valittuja ansioiden perusteella. Siksi pidämme parempana nuoria politiikkaa, jossa vanhukset ovat erikoisryhmissä, tukemaan nuoria. Koska ei ole reilua, että työntekijä, joka tekee raskasta fyysistä työtä, jää eläkkeelle tehtyään niin monta vuotta kovaa työtä, eikä poliitikko koskaan jää eläkkeelle. Puhumattakaan terveysongelmista, liian vanhoista poliitikoista. Löydämme tavan käyttää niitä monien halukkaiden nuorten tukena ja oppaana. Uudistamalla politiikkaa innovatiivisella menetelmällämme vanhusten kokemus ei katoa, mutta työpaikkoja löytyy monille opiskeleville ja erikoistuneille nuorille, joilla ei olisi paljon mahdollisuuksia ilman meitä.

Muinaisen Kreikan suoran demokratian menettämisen myötä ei ole koskaan ollut hetkeä, jolloin väestöllä olisi ollut todellista valtaa. Kunnes DirectDemocracyS syntyi, minkä tahansa historiallisen ajanjakson voimakkaat ja rikkaat saattoivat helposti lahjoa muutamat poliittiset edustajat tai muutamat kuninkaat, kuningattaret tai aateliset tehdäkseen valvontatyönsä ja todellisen hallintonsa. vallasta..

Itse asiassa, jos suorassa demokratiassa, saadakseen päätösvallan, heidän täytyi lahjoa yli puolet väestöstä edistääkseen omaa ihmiskauppaansa edustuksellisen politiikan avulla, joka ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan todellista demokratiaa, riitti, että taloudellinen valta korruptoi erilaisia poliittisia edustajia, jotka valittiin palvelemaan kansan etuja ja jotka usein päätyivät palvelemaan vain voimakkaiden etuja. Niinpä tarvittiin vähemmän sijoitettua rahaa, vähemmän ihmisten lahjomista ja enemmän omaisuutta. Ja jos poliittinen edustaja ei suostunut, niin taloudellinen valta, joka on erittäin kekseliäs, löysi tavan korvata hänet alistuvalla ja helposti korruptoituvalla. On monia tapauksia, joissa rehellisiä, rohkeita, innovatiivisia poliitikkoja on tapettu, koska he eivät tehneet kompromisseja taloudellisen vallan kanssa.

Älä enää ihmettele näitä rivejä lukiessasi yksinkertaisesta ihmiskunnan historiasta, jota kukaan ei voi kiistää, jos ensimmäiset 282 vahvistettua rekisteröityä käyttäjää, jotka ovat liittyneet meihin ja ovat aloittaneet kaikki projektimme, pysyvät ja pysyvät ikuisesti anonyymeinä? Jos olet edelleen utelias tietämään, kuka tämän kaiken takana on, voit myös lopettaa muiden artikkeleiden lukemisen. Koska et koskaan tiedä, ja koska se tarkoittaa, että et ymmärrä todellista riskiä heille ja heidän perheilleen, jos heidän henkilöllisyytensä tiedetään.

Muutamme ja parannamme maailmaa, mutta ennen kaikkea ymmärrämme vallan perustavan palauttamisen väestölle.

Olemme ainoita maailmassa, joilla on samanlainen työtapa, ainutlaatuinen tyyli, mikä tekee meistä perustavanlaatuisia maailmanpolitiikan muutokselle. Koska jokainen sääntömme on tehty antamaan kaikki poliittinen valta väestölle, ja historialliset ennakkotapaukset huomioon ottaen rajoitamme valvomaan ja tarkastamaan, että poliittiset edustajat pyytävät aina sitovaa lausuntoa ennen minkään poliittisen päätöksen tekemistä. ., niille, jotka antoivat heille edustamisvallan. Olemme ainoita maailmassa, jotka antavat äänestäjilleen täydellisen ja ehdottoman hallinnan sekä ennen vaaleja, niiden aikana ja erityisesti niiden jälkeen.

Jos monissa tapauksissa vanhassa politiikassa poliittiset edustajat valittamisen jälkeen ja edustajamandaatin saatuaan (joka muuten ei ole edes pätevä) toiminnallaan pettävät äänestäjiään, DirectDemocracyS:llä, puolelta kontrollilla. valitsijoiden, valitun, siis suvereenin kansan, palvelijan, on täydellinen ja koko poliittisen edustuksen toimikauden ajan, joka meidän tapauksessamme on voimassa oleva mandaatti.

Jotkut ihmettelevät edelleen, miksi olemme syntyneet, vaikka olisimme selittäneet sen pitkissä artikkeleissa, sen toistaminen ei koskaan satu.

Olemme syntyneet luomaan autenttista demokratiaa, emme sitä valhetta, joka hallitsee maailmaa. He vain pilaavat meitä, koska äänellämme ei ole mitään merkitystä. Ja koska poliitikot ja puolueet tekevät monen vuoden ajan mitä haluavat, sen jälkeen kun he ovat antaneet vallan puolueelle tai poliittiselle edustajalle nykypolitiikan kanssa.

Meillä on kuitenkin täysi valvonta ja käytämme innovatiivisia, mutta erittäin turvallisia menetelmiä varmistaaksemme, että poliittiset edustajamme eivät vain pidä lupauksiaan, vaan myös aina kysyvät äänestäjiltään sitovaa mielipidettä. Mutta ei yksinkertaisia äänestäjiä, vaan tietoisia äänestäjiä täydellisesti, riippumattomasti, pätevästi, vapaasti, rehellisesti ja suosimatta ketään, ellei yhteistä etua. Rekisteröityneistä käyttäjistämme koostuvien asiantuntijaryhmien avulla kuka tahansa päättää, sekä valitsija että poliittinen edustaja, tekee sen ilman virheitä. Tietoisten äänestäjien kanssa emme ole koskaan väärässä, koska asetuksessamme ja jokaisessa artikkelissamme selitämme, että meille vain koko väestön etu on tärkeä, suosimatta koskaan ketään päivystävää voimakasta tai luokkaa. tai yhdistys, vain ihmiset. Ja me rakastamme kaikkia ihmisiä, emme vain niitä, jotka äänestävät ehdokkaitamme.

Monet syyttävät meitä siitä, että emme ole aivan ja välittömästi puhdasta suoraa demokratiaa. Koska perustamme poliittisen puolueen jokaiseen maailman maahan ja koska meillä on poliittisia edustajia, jotka valitaan toimielimissä. Itse asiassa olemme alussa hybrididemokratia. Sisäinen suora demokratia, jossa äänestäjät hallitsevat täysin ja täysin omia poliittisia edustajiaan, edustuksellista demokratiaa kansallisen poliittisen puolueen perustamiseksi ja poliittisten edustajien valinnassa. Teemme näin väliaikaisesti, koska yksi perustavoitteistamme on eliminoida 99 prosenttia poliittisten puolueiden ja poliittisten edustajien politiikasta, jotta väestö päättäisi suoraan. Saavuttaaksemme tämän kunnianhimoisen tuloksen ja luodaksemme ainoan autenttisen demokratian (jossa me kaikki päätämme kaikesta yhdessä), meidän on kuitenkin noudatettava sääntöjä ja lakeja, jotka määräävät edustavan menetelmän.

Toistaiseksi riittää, että teemme asiat oikein, sisäisesti ja yhdistämme koko maailman väestön kanssamme. Kun tämä saavutetaan, voimme saada kaikki ihmiset päättämään tulevaisuudestaan.

Varoitus: poistamalla vanha, edustuksellinen politiikka ja toteuttamalla oikeudenmukaista suoraa demokratiaamme, politiikka ei kuole, vaan muuttuu monipuolisemmaksi ja tulee aina kaikilta: oikeita ehdotuksia, keskusteluja, keskusteluja ja äänestyksiä, ryhmissä maantieteellinen. Politiikka ei kuole, mutta se kuuluu kaikille.

Tulee olemaan oikea politiikka, joka perustuu logiikkaan, terveeseen järkeen ja jokaisen täydelliseen vapauteen ilmaista ajatuksiaan. Niiden, jotka liittyvät meihin, on kuitenkin poistettava jakava mentaliteetti, hylättävä vanhat ideologiat, jotka ovat kaikki epäonnistuneita ja epäoikeudenmukaisia, liittyäkseen innovaatioihin.

Katsotaan nyt, millaista politiikkamme tulee olemaan. Ymmärtääksemme hieman eroja, kirjoitetaanpa ylös, mitä vanha politiikka tällä hetkellä on, mitä me olemme ja mitä teemme. Jokaisesta kysymyksestä voisimme kirjoittaa kokonaisia artikkeleita, ja ehkä jonain päivänä kirjoitamme, mutta nyt tehdään yhteenveto erilaisista vastauksista muutamalla rivillä.

Suosittelemme lukemaan kaiken huolellisesti, ehkä muutaman kerran, jotta ymmärrät erot, ja koska olemme historiamme alusta lähtien määrittäneet itsemme poliittisesti täydellisiksi.

Kuka on sen takana?

Nyt vanhassa politiikassa on johtajien nimiä, mutta kenelläkään ei ole takeita itsenäisyydestä ja päätöksenteon vapaudesta vanhojen puolueiden sisällä. Et siis tiedä kuka on sen takana, puolue tai poliittinen edustaja, jota äänestät.

Meillä et koskaan tiedä, kuka sen takana on, mutta ei ole välttämätöntä tietää, kenen ansiot ovat luoneet kaiken, sääntömme, arvomme ja ihanteemme, kaikki terve järki, ovat tärkeitä. Jokaisen päätöksemme takana ovat vahvistetut rekisteröityneet käyttäjämme, jotka ovat äänestäjiämme.

Ketä puoluetta sinä nyt äänestät?

Vanhassa politiikassa kukaan ei ole puolueen omistaja, joka kuuluu kaikille eikä kenellekään.

Meillä koko poliittinen organisaatio, kaikki kansalliset puolueet, kaikki verkkosivustomme ja kaikki toimintamme ovat vahvistettujen rekisteröityneiden käyttäjien omistamia.

Kuka äänestää johtajia, kuka päättää ketä komentaa?

Vanhassa politiikassa siitä päätetään eri tavoin. Monissa puolueissa johtajaa äänestää pieni osa puolueen jäsenistä, usein suosionosoituksella. Joskus siitä äänestää muutaman äänestäjän edustajakokous.

Meillä ei ole johtajia, jokainen vahvistettu rekisteröity käyttäjämme on johtajamme ja hänellä on kaikki päätösvalta. Olemme eliminoineet täysin: taistelun sisäisestä vallasta ja kaikki eturistiriidat. Itse asiassa poliittiset edustajat käsittelevät vain heidät valinneiden kansalaisten edustamista, eivätkä he johda puolueitamme, joita johtavat rekisteröityjen käyttäjiemme joukosta valitut viralliset edustajamme, joten vallasta ei ole taistelua menetelmämme ansiosta. yhdistetyillä ketjuilla kaikilla, ensimmäisestä viimeiseen, on samat oikeudet ja samat valtuudet. Poistamme myös eturistiriidan, koska poliittisten edustajien ei tarvitse suosia puoluettamme, joka tukee heitä aina uskollisesti, koska puolue kuuluu kaikille vahvistetuille rekisteröityneille käyttäjillemme (äänestäjille), jotka puolestaan valitsevat poliittiset edustajat, eri toimielimissä.

Ehdokkaiden valinta. Miten ehdokkaiden valinta tehdään?

Nyt vanhassa politiikassa ehdokkaiden valinnan tekevät puoluejohtajat tai poliittiset puolueet. Harvoin tai osittain väestön toimesta.

Meillä ehdokkaiden valinnan tekevät aina ja täydellisesti kaikki todennetut rekisteröityneet käyttäjämme, jotka valitsevat tietoisesti parhaat ehdokkaat jokaiseen rooliin, paikallisesta kansainväliseen.

Ehdokkaiden arviointi. Millaisia poliittiset edustajat ovat?

Nykyään heidät valitaan usein taloudellisten vaikutteiden tai maineen tai puolueelle tuottavien äänimäärän perusteella. Usein he saavat poliittisia edustusrooleja, henkilöitä ilman riittävää valmistautumista tai kyvyttömiä ihmisiä ja usein jopa täysin sopimattomia ihmisiä. Ja hyvin usein ihmiset ilman pätevyyttä ja ilman rehellisyyttä johtavat kokonaisia maita tai säätävät lakeja asioista, joita he eivät tunne.

Meillä he ovat ehdokkaita tai he voivat olla itseehdokkaita, ja heidät arvioivat ammattilaisryhmät ja asiantuntijaryhmät (jotka koostuvat kokonaan rekisteröityneistä varmennetuista käyttäjistämme) erittäin tiukan valikoiman avulla, ja heidät valitsevat: kaikki Käyttäjämme rekisteröityivät todennetuiksi, jotka asuvat kaikilla maantieteellisillä alueilla ja tietävät tarkalleen kaikki testien tulokset sekä jokaisen ehdokkaan pätevyyttä ja rehellisyyttä koskevat tarkastukset. Jokaisessa hakemuksessa vaaditaan erityistaitoja, ja jokainen nimetty henkilö valitaan pätevyyden, rehellisyyden, henkisen ja fyysisen terveyden, käyttäytymisen ja ansioiden perusteella. Sitä seurataan tarkasti ennen vaaleja, vaalien aikana ja niiden jälkeen innovatiivisella menetelmällä, joka estää kaikenlaiset ongelmat.

Lupaukset ennen vaaleja. Noudatetaanko annettuja lupauksia?

Vanha politiikka ja sen poliittiset edustajat ovat antaneet sinulle paljon lupauksia, eivätkä he ole pitäneet niitä kaikkia. He ovat julistaneet monia asioita historiansa aikana eivätkä ole aina pitäneet kaikkia ilmoituksia.

Me, uusi politiikka, päätämme yhdessä vahvistettujen rekisteröityneiden käyttäjien kanssa, jotka ovat kaikki äänestäjiämme, kaikista vaaliohjelman yksityiskohdista. Ja me toteutamme jokaisen lupauksen, tavoilla ja luvattuina aikoina.

Aina löytää tekosyitä. Löytyykö joskus alibista pyytääksesi anteeksi vaalilupausten pitämättä jättämistä?

Vanhalla politiikalla on sisäisiä ja ulkoisia taisteluita, jopa erittäin ankaria, vallan säilyttämiseksi tai sen saamiseksi. Joten hän löytää aina tapoja syyttää muita, ulkopuolisia tai sisäisiä, omista epäonnistumisistaan.

Meidän, innovatiivisten, ei koskaan tarvitse etsiä tekosyitä, koska ainoat, joille meidän on annettava selityksiä, ovat äänestäjät, jotka yhdessä meidän kanssamme päättävät sekä vaaliohjelmasta että ohjelman kunkin kohdan toteutumisesta tavoilla ja tavoilla. täsmällisinä aikoina. Jos sattumalta tulee ohjelmakohtia tai rikottuja lupauksia, sekä me että poliittiset edustajamme, myönnämme sen ja pyydämme sitä anteeksi yrittäen löytää syitä muita syyttelemättä.

Tehdäänkö liittoutumia ja liittoutumia muiden poliittisten voimien kanssa?

Vanha politiikka liittyy usein yhteen tai jakautuu poliittisten ja vaalien etujen vuoksi. Muissa tapauksissa lait on tehty estämään yhtä puoluetta hallitsemasta yksin.

Olemme kirjoittaneet asetuksessamme, perussäännössämme ja monissa artikloissa, että emme koskaan ja ilman syytä tee liittoutumia tai liittoutumia muiden poliittisten voimien kanssa. Näin olemme päättäneet, koska olemme innovaatiomme vuoksi täysin yhteensopimattomia muiden poliittisten voimien kanssa. Jos meillä on yksinään hallitsemiseen riittävät äänet ja siten myös väestön luottamus, otamme vastuun tehdä se parhaalla mahdollisella tavalla koko väestön edun mukaisesti.

Jos meillä toisaalta ei ole tarvittavia ääniä, pysymme oppositiossa aina omilla säännöillämme ja äänestäjiemme täydellisellä hallinnassa meissä. Teemme ehdotuksia yhdessä äänestäjien kanssa, jotka hallitsevat. Emmekä ole oppositio, joka sanoo ei kaikelle. Myös äänestäjiemme päätösten perusteella äänestämme kaikkien väestön kannalta hyödyllisten lakien puolesta.

Päätös olla tekemättä liittoutumia ja yhteenliittymiä on se, että voimme työskennellä innovatiivisella menetelmällämme väestön palveluksessa. Tämä päätös ei estä meitä käymästä vuoropuhelua ja keskustelemasta muiden poliittisten voimien kanssa. Mutta meille yhtenäisyytemme on perustavanlaatuinen, ja tyylimme on täysin erilainen kuin vanha politiikka.

Yleisön edustusmandaatti. Onko maailmanpolitiikka laillista?

Vanha politiikka, jopa länsimainen, on väärää demokratiaa. Valta ei koskaan kuulu kansalle, vaan se on poliittisten puolueiden ja poliittisten edustajien käsissä, jotka valitaan ja nimitetään lähes aina niiden äänien perusteella, joita he voivat tuoda, tai erilaisten "vahvojen voimien" vaikutusten ja sekaantumisen vuoksi. selkeä ja ilmeisen vaikea tunnistaa. Vanhan politiikan poliittisia edustajia ei valita ansioiden perusteella, vaan äänestäjät yksinkertaisesti äänestävät joko puoluetta tai poliitikkoa ilman, että heillä on kuitenkaan suora vaikutusvalta "laittoman poliittisen edustajan" tekemiin valintoihin. hänen toimikautensa aikana eri toimielimissä. Pohjimmiltaan ihmiset, joiden pitäisi hallita valtaa, olla suvereeni, oikeutetusti, valedemokratioissa, laskevat vain ja päättävät vain vaalien aikana. Tämän väärennetyn demokratian "edustajien" laatimat lait on kaikki tehty laittomasti, ja kaikki tehdään uudelleen koko väestön mukana. Hyvin usein lait suosivat vain osaa yhteiskunnasta tai vain joitain yhteiskuntaluokkia. Taloudellisia voimia suositaan aina, koska edustuksellisen "demokratian" avulla nämä "vahvat vallat" voivat helposti hallita ja ohjata muutamien poliittisten puolueiden ja heidän "poliittisten edustajiensa" valintoja. Mikä lähes kaikissa tapauksissa ei edusta väestön etua yleensä, vaan vain vahvempia. Puhumattakaan siitä, kuinka hyvin he elävät, tyylikkäät rakennukset, matkustavat ympäri maailmaa ja kuinka paljon rahaa he tienaavat, että heillä on oikeus ja etuoikeus päättää puolestamme. Emme anna heille vain valtaa, vaan myös rahaa ja vaurautta. Edustuksellinen demokratia on suurin huijaus koko ihmiskunnan historiassa. Sen avulla poliittiset puolueet ja niiden edustajat voivat päättää säännöistä kansan puolesta. He ovat nukkenäyttelijät, jotka liikuttavat naruja, ja palvelijat ovat nukke, jotka toteuttavat käskyjä. He ovat kapellimestari, joka sanelee tempot ja nuotit, ja me olemme erilaisia muusikoita, jotka seuraavat partituuria, eivätkä voi päättää yhtään mitään. Toistamme siis, että todellista demokratiaa ei ole olemassa.

DirectDemocracyS:ssä käännämme roolit täysin päinvastaiseksi, ihmiset ovat suvereeneja, asiantuntijaryhmien tiedottamia, joten he ovat nukkenäyttelijöitä, ja poliittiset edustajamme asiantuntijaryhmien avustuksella ovat nukkeja kansan käsissä. Innovatiivisen politiikkamme mukaan ennen vaaleja, niiden aikana ja ennen kaikkea niiden jälkeen "kapellimestari", joka päättää musiikillisesta ohjelmasta, sanelee ajat ja nuotit, on se, jolla on oltava kaikki valta, eli suvereeni kansa, ja poliittiset edustajamme soittavat ja laulavat mitä käsketään. Se näyttää oudolta, jota kukaan ei ole koskaan kokenut, mutta sillä on nimi, joka vain meillä on oikeus lausua, koska vain me toteutamme sen käytännössä: sitä kutsutaan demokratiaksi. Poliittiset puolueemme omistavat väestö, äänestäjät, eivät "vahvat vallat", jotka menettävät kaikki etuoikeudet. Tämä on kenties tärkein etuoikeutemme toteuttaa ainoa todellinen demokratia ja antaa "palvelijoillemme", jotka ovat poliittisia edustajia, aito ja todellinen edustajamandaatti. Ainoa säännöllinen mandaatti, jossa ennen kuin kaikesta päätetään, ennen kuin ryhdytään toimiin kansan nimissä, aina pyydetään sitovaa mielipidettä tämän toimeksiannon antaneilta ihmisiltä. Meillä ei ole vain vaalilupauksia, joista kaikki päätetään yhdessä, vaan myös täydellinen ja täydellinen valvonta kaikessa poliittisessa toiminnassa. Sitä kutsutaan demokratiaksi, sitä ei melkein koskaan ollut olemassa, mutta se on tulossa, emmekä anna kenenkään varastaa sitä enää koskaan.

Perinteiset poliittiset puolueet ja edustajat, jotka riitelevät, suullisia yhteenottoja, syytöksiä ja usein fyysisiä yhteenottoja. DirectDemocracyS, yritätkö tehdä samoin?

Vanha politiikka, joka riitelee, joka pyrkii hinnalla millä hyvänsä yhteisymmärrykseen vaaleissa, joka ei harjoita todellista vapautta ja aitoa demokratiaa tai joka lupaa mutta ei toimi, ovat kaikki syitä, miksi synnyimme.

Innovatiivinen ja uusi käytäntömme asettaa varmennetut rekisteröidyt käyttäjämme jokaisen päätöksen keskiöön. Perustumme kaikkien ihmisten keskinäiseen kunnioitukseen, joten emme koskaan vastaa provokaatioihin. Emme varmasti tuhlaa aikaa riitelemiseen, huutamiseen, kiusaamiseen, vaan keskitymme vain työhön. Jätämme toisille huonon tavan, että normaalit ihmiset, sivistyneet ihmiset säälivät meitä. Aivan kuten emme varmasti tuhlaa arvokasta aikaa televisio-ohjelmiin iloitaksemme toisten epäonnistumisista tai kerskuunksemme saavutuksistamme. Poliittiset edustajamme tekevät kaikkensa pitääkseen itsensä tasapainoisina, kohteliaina ja kunnioittavasti. Tyyliämme arvostetaan aina, koska se on innovatiivinen, kuten projektimme.

Korruptio. Ihmiset kiusaavat usein, miten hallitsemme poliitikkoja?

Vanha politiikka hallitsee monissa tapauksissa itseään. Eli kun jotkut ovat vallassa, he hallitsevat toisia ja päinvastoin. Usein kellon mekaanisella oikeudella ja kaikenlaisella kostolla. Mutta usein korruptiotapauksissa ja eettisesti väärässä käytöksessä.

Meillä, jotka olemme innovatiivisia, ei tule minkäänlaista ongelmaa. Turvallisuusryhmämme, jotka koostuvat kokonaan rekisteröidyistä käyttäjistämme, jotka ovat erikoistuneet kaikenlaiseen valvontaan, välttävät kaikki korruption ja suosimisen kannalta ongelmat. Olemme ensimmäiset, jotka hallitsevat itsemme, joten olemme innovatiivisia myös tässä.

Politiikan puutteet. Päätämme virheiden, vanhan politiikan ja omamme kanssa.

Kaikki tuntevat vanhan politiikan, joten vältetään puhumasta siitä. Tiedätte kaikki erittäin hyvin, kuinka he ovat ja mitä he ovat tehneet historiassa.

Meillä on vain yksi vika, olemme hieman ylimielisiä, sanomme liian usein, että olemme täydellisiä, eikä täydellisyyttä ole olemassa tai sitä on mahdotonta saavuttaa. Ei meille. Meillä on onni aloittaa nyt, joten kukaan ei voi syyttää meitä virheistä tai harhaanjohtamisesta. He eivät voi syyttää meitä siitä, että emme pysty vastustamaan, koska emme ole vielä alkaneet tehdä mitään. Mutta meillä on paljon kunnianhimoa, sääntöjä, arvoja ja järkeviä ihanteita, jotka perustuvat logiikkaan.

Suuri puute on, että jokainen ihminen, kun hän lukee kaikki sääntömme, löytää aina paljon asioita, jotka ovat kunnossa, mutta ne ovat kaikki hieman sotkuisia. Usein toistuva. Jokaisella äänestäjällä on täysi syy rakastaa kansainvälistä poliittista organisaatiotamme, ja hän tulee myös rakastamaan jokaista poliittista puoluettamme ja jokaista toimintaamme.

Toinen puute on se, että meillä ei ole suositeltuja yhteiskuntaluokkia, vain koko väestö, joten jotkut heikommista yhteiskuntaluokista tulevat kamppailevat hieman löytääkseen vastauksia oikeutettuihin kysymyksiinsä ja pyyntöihinsä.

Toinen puute on, että emme jahtaa äänestäjiä, emme lupaa mahdottomia asioita, emmekä anna kenellekään mitään. Ehkä tämä realistinen ja meritokraattinen asenne saa meidät häviämään joitakin vaaleja, mutta olemme varmoja, että toivomme ja toivomme teille, pitkä historia, tämä asenne palkitaan.

Toinen puutteemme on luopuminen vanhoista jakavista ihanteista logiikkaan, terveeseen järkeen ja ihmisten keskinäiseen kunnioitukseen perustuvan ihanteen puolesta. Jälleen, aika osoittaa meidän olevan oikeassa. Mutta jos esimerkiksi näemme työväenluokkien puolueita jokaisessa maailman maassa, ne usein tekevät lakeja työväenluokkia vastaan. Yrityspuolueet nostavat usein veroja. Uskonnolliset puolueet säätävät usein lakeja, jotka häiritsevät uskontoja. Sen sijaan autamme kaikkia samalla tavalla, prioriteettien perusteella, jotka velvoittavat meidät aina aloittamaan vaikeuksissa olevien auttamisesta, ottamatta mitään pois ansiorikkailta tai innovaatioiden ansiosta. Emme koskaan vedota roistoihin, asevalmistajiin ja ehkä siihen yhteen prosenttiin maan ihmisistä, jotka ovat pahoja. Mutta olemme tyytyväisiä jäljellä olevaan 99 %:iin.

Lopuksi suuri virheemme on, että varsinkin alussa vain keskiverto tai erittäin älykäs ihminen ymmärtää heti potentiaalimme ja liittyy heti joukkoomme. Meidän onneksi suurin osa mieluummin odottaa, kuinka käy. Liittyessään myöhään hän kuitenkin menettää edut ja tilat, jotka on oikein antaa ensimmäiselle, joka luottaa meihin.

Tämän artikkelin johtopäätös, jonka otsikko on: Poliittisesti täydellinen, on epäilemättä poliittisesti oikeudenmukainen, pätevä ja rehellinen.

Liity meihin nyt, älä tuhlaa aikaa ja kerro mahdollisimman monelle ihmiselle meidän ja loistavasta innovaatiostasi.

Muussa tapauksessa säilytä vanha käytäntö. Mutta lue ensin uudelleen artikkelimme ja sääntömme. Ja valitse mielelläsi ja sydämelläsi. Äärimmäisellä rakkaudella, kunnioituksella, arvostuksella, terveisin ja parhain onnein.

DirectDemocracyS, sinun politiikkasi, projektisi, kaikessa mielessä!

0
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Πολιτικά τέλειος Politically perfect
Perfect sa pulitika
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Sunday, 27 November 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...

For us, the values of freedom and democracy, real and complete, are fundamental. We will never allow ourselves to judge...

Read More...

Many of the ills of the earth, are caused by selfishness, thirst for power, and greed, of a few bad people, they have ma...

Read More...

Truth is a fundamental value, because it allows us to know what is true and distinguish it from what is false. The sear...

Read More...

We have analyzed various aspects, and many details, about our political organization, we often say that DirectDemocrac...

Read More...

Personal number. The personal number is automatically assigned, during registration, to each registered user, is progre...

Read More...

On Wednesday 09 November 2022, at 20.00 (GMT), the first international meeting of the official representatives of all th...

Read More...
No More Articles