Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    18 minutes reading time (3624 words)

    Politikailag tökéletes

    Láthattuk más cikkeinkben is, különböző alkalmakkor és kellően részletesen, mint az emberiség története során, sok olyan ember volt, aki tevékenységünket, életünket irányítani, irányítani akarta. szétválasztott minket: nyelvekkel, kultúrákkal, vallásokkal és nemzetiségekkel, amelyek mind különbözőek és változatosak. Elemezzük röviden együtt, miért tették?

    Amikor az emberek még a fákon vadásztak, mindig a legerősebbnek jutott a legtöbb táplálék, és a legkényelmesebb ág a pihenéshez. A természet ilyen, aki erősebb, annak "joga" van az előnyökhöz és a lehetőségekhez, hiszen ez biztosítja a csoport élelmezését, védelmét, biztonságát. A természetben az is helyes, hogy a legerősebb a felelős. De mindig voltak, mert a természetes ösztönhöz hozzátartozik, irigy emberek, akik bármit megtettek volna, vezetővé, csoportfőnökké válnak, és minden eszközt bevetettek volna a hatalom, a presztízs, de az irányítás megszerzéséért is. és a döntés képessége mindenki számára.

    Amint kiértünk a fák közül, őseinknek szükségük volt egy személyre, aki vezeti a csoportot, egy vezetőt, akit követni akart, eldönteni, melyik úton haladjunk, és megvédje a csoportot. Idővel a legerősebbből a legerősebb, a leggazdagabb, majd a legokosabb lett. Így születtek meg az első királyok, császárok és vezetők. Már az imént leírt fázisok mindegyikében akadtak azonban kapzsi, irigy, önző emberek, akik gyakran ravaszsággal, sokszor hűtlen módszerekkel próbálták átvenni a pillanatnyi „legerősebbek”, leghatalmasabbak helyét.

    Gyakran azonban az „erős hatalmak” inkább rejtőzködtek, és megelégedtek azzal, hogy egyszerűen ellenőrizzék, kinek van hatalma a döntéshez, és ki parancsol. A hatalomért folytatott küzdelem megértéséhez elég egy kutatást végezni a különböző császárok, királyok, császárok vagy római vezetők időtartamáról, és arról, hogyan vesztették életüket (különböző körülmények között, de ritkán haltak meg természetes halállal vagy öregkorukban). Rövid időn belül azután, hogy királyokká, császárokká vagy vezetőkké váltak, segítettek meghalni. Ezt hatalomharcnak hívják, ez nem természetes, és nem is igazságos. Az idők során, hogy megosszon minket, a különböző korok hatalmasai, ideológiákat találtak ki, gyakran a társadalmi osztályok előnyben részesítésére: mint például a kommunizmus, a liberalizmus, a kapitalizmus, a szocializmus, a fasizmus, a nácizmus és sok más, amelyek mind megmutatták határaikat, és mindegyik kudarcot vallott, vagy kudarc előtt áll, és gyakran óriási károkat okozva az emberiségnek.

    E rövid bevezető után, hogy megértsük, mi volt ott, beszéljünk egy kicsit a politikáról.

    Szeretett közvetlen demokráciánk megköveteli, hogy a nép, tehát a teljes lakosság birtokában legyen minden hatalom. Rendben, normális, hogy a hatalom a lakosságé, mert azokat képviseli, akik egy bizonyos területet élnek, termelnek és kizsákmányolnak.

    Nyissunk egy zárójelet: a határok megosztóak, és sokszor mesterségesen hozták létre, figyelmen kívül hagyva az egyes területeken élő, gyakran deportáló, különböző népeket, vallásokat, kultúrákat keverő lakosságot. Szándékos módon, megosztottság, követelések, esetleges összeütközések előidézése érdekében, erőszakos fellépésekkel a mesterségesen létrehozott népeket ugyanúgy mesterségesen osztották fel egymás között. Azáltal, hogy potenciális konfliktusokkal, sőt testvérgyilkossági harcokkal járó területeket hoztak létre, az egyes történelmi időszakok hatalmasai jobban uralhatták az akkori idők gyenge elméit. Ez elég volt ahhoz, hogy akár önként is kiváltsa a konfliktus lehetőségét. A történelem tele van szinte mindig provokált eseményekkel, amelyekben a gyengék szenvednek, szenvednek, a hatalmasok pedig meggazdagodnak, aminek következtében a különböző királyok, császárok, vezetők elveszítik koronájukat, sőt gyakran a fejüket is.

    A régi arisztokráciák, amelyek úgy rendelkeztek, hogy a nemesi osztályba született személynek joga van hatalomhoz és vagyonhoz jutni, nem érdemei alapján, hanem úgy, hogy a „helyes” családban született. A gazdagok és hatalmasok még ezekben az esetekben is megtalálták a módját, hogy fenntartsák az irányítást és döntési hatalmukat.

    Beszéljünk ismét a közvetlen demokráciáról, az első dokumentált az ókori Görögországé. Különböző városállamokban utcára hívták a lakosságot, és felszólították őket, hogy tegyenek követ egy urnába, hogy igent mondjanak, egy másik urnába pedig nemet. Mindezt közösen, egyszerű többséggel döntötték el. Ha igen, akkor egy dolog megtörtént, ha nem, akkor nem. Hiszen egy döntés vagy egy javaslat vagy helyes, vagy helytelen, vagy hasznos, vagy haszontalan, vagy jóváhagyják, vagy nem. A demokrácia egyetlen igazi formája nagyon rövid ideig létezett, mert néhány háború kirobbanásával, még a városok között is (talán azok okozták, akiknek nem volt befolyása a döntésekre), a fiatalok mind háborúba kerültek. Nők, gyerekek és idősek otthon maradtak. Ettől a pillanattól fogva nagyon hosszú ideig, és sok országban még most is, mindig az idősek közül választották a politikai képviselőket. Akkoriban nagyon hasznos volt a magas rangú politikai képviselők megléte, mert viszonylag hamar meghaltak, és más idősekkel együtt cserélődhettek. És ha nem haltak meg a megfelelő időben, könnyen segíthettek meghalni, mivel gyengébbek voltak. Azonnal leszögezzük, hogy szeretjük az időseket, tapasztalataik nagyon hasznosak, felbecsülhetetlen érték, de az egyik célunk az is, hogy a világpolitikai osztályt megfiatalítsuk, befogadóvá tegyük, és jól képviseljék a nők, a szexuális kisebbségek, mindaddig, amíg mind hozzáértők, becsületesek és érdemeik alapján megválasztottak. Ezért inkább egy fiatal politikát részesítünk előnyben, ahol az idősek szakcsoportokban vannak, a fiatalok támogatására. Mert nem igazságos, hogy egy munkás, aki megerőltető fizikai munkát végez, annyi év kemény munkája után nyugdíjba megy, a politikus pedig soha nem megy nyugdíjba. Nem beszélve az egészségügyi problémákról, a túl idős politikusokról. Megtaláljuk a módját, hogy sok készséges fiatal támogatására és útmutatására használhassuk őket. A politika megfiatalításával, innovatív módszerünkkel az idősek tapasztalata nem vész el, de sok tanult, szakosodott fiatalnak van munkahelye, akiknek nélkülünk nem sok lehetőségük lenne.

    Az ókori Görögországból a közvetlen demokrácia elvesztésével soha nem volt olyan pillanat, amikor a lakosság valódi hatalmat kapott. A DirectDemocracyS megszületéséig bármely történelmi időszak hatalmasai és gazdagjai könnyen megvesztegethették a néhány politikai képviselőt, vagy néhány királyt, királynőt vagy nemest, hogy elvégezhessék ellenőrzési és valódi irányítási munkájukat. a hatalomból..

    Valójában, ha a közvetlen demokráciánál a döntési jog megszerzéséhez a lakosság több mint felét kellett megvesztegetniük, hogy saját emberkereskedésüket előnyben részesítsék, olyan reprezentatív politikával, amely soha nem volt és nem is lesz igazi demokrácia, elég volt, hogy a gazdasági hatalom megrontotta a különböző politikai képviselőket, akiket a nép érdekeinek szolgálatába állítottak, és akik gyakran végül csak a hatalmasok érdekeit szolgálták. Így kevesebb befektetett pénz kellett, kevesebb ember megvesztegetése és több vagyon saját magának. És ha egy politikai képviselő nem vetette alá magát, a rendkívül találékony gazdasági hatalom megtalálta a módját, hogy helyettesítse őt egy alárendelt, könnyen megronthatóval. Sok olyan eset van, amikor becsületes, bátor, innovatív politikusokat öltek meg azért, mert nem kötöttek kompromisszumot a gazdasági hatalommal.

    Ne csodálkozz már ezen sorokat olvasva az emberiség egyszerű történetéről, amit senki sem vitathat, ha az első 282 igazolt regisztrált felhasználó, aki csatlakozott hozzánk, és minden projektünket megfogant, megmarad, és örökre névtelen marad? Ha még mindig kíváncsi, ki áll mindezek mögött, akkor a többi cikkünk elolvasását is abbahagyhatja. Mert soha nem fogod megtudni, és ez azt jelenti, hogy nem érted meg a valódi kockázatot rájuk és családjukra nézve, ha a személyazonosságuk ismert.

    Változunk, javítjuk a világot, de mindenekelőtt megvalósítjuk a hatalom alapvető visszaadását a lakosságnak.

    Mi vagyunk az egyedüliek a világon, akiknek hasonló munkamódszerrel, egyedi stílussal rendelkezünk, ami alapvetővé tesz bennünket a világpolitika változásában. Mivel minden szabályunk úgy van megalkotva, hogy minden politikai hatalmat a lakosságnak adjunk, és a történelmi előzményekre tekintettel arra szorítkozunk, hogy felügyeljük és ellenőrizzük, hogy a politikai képviselők minden politikai döntés meghozatala előtt kötelező érvényű véleményt kérjenek. ., azoknak, akik megadták nekik a reprezentációs hatalmat. Mi vagyunk az egyedüliek a világon, akik a választások előtt, alatt és különösen a választások után teljes és abszolút hatalmat adnak szavazóiknak.

    Ha sok esetben a régi politikában megválasztásuk után, és képviselői mandátum megszerzése után (ami egyébként nem is érvényes) a politikai képviselők tetteikkel csalódást okoznak választóiknak, a DirectDemocracyS-szel, az irányítás a részről. a választóé, a választott felett, tehát a szuverén népé, a cseléd felett teljes, és a politikai képviseleti mandátum teljes időtartamára, ami esetünkben érvényes mandátum.

    Vannak, akik még mindig csodálkoznak, hogy miért születtünk, még ha hosszú cikkekben is kifejtettük, ismételgetni nem árt.

    Arra születtünk, hogy hiteles demokrácia létezzen, és ne a világot irányító hazugság. Csak gúnyolódnak rajtunk, mert a mi szavazatunk egyáltalán nem számít. És mert azután, hogy az aktuálpolitikával egy pártnak vagy egy politikai képviselőnek hatalmat adnak, éveken át azt csinálnak a politikusok és pártok, amit akarnak.

    Nálunk viszont totális az ellenőrzés, innovatív, de nagyon biztonságos módszerekkel gondoskodunk arról, hogy politikai képviselőink ne csak betartsák ígéreteiket, hanem mindig kötelező érvényű véleményt kérjenek ki választóiktól. De nem egyszerű szavazókat, hanem tájékozott választókat, teljes, független, hozzáértő, szabad, becsületes módon, és nem előnyben részesítve senkit, ha nem a kollektív érdeket. A regisztrált felhasználóinkból álló szakembercsoportokkal, akinek döntenie kell, választó és politikai képviselő egyaránt, az hibátlanul megteszi. A tájékozott szavazókkal soha nem tévedünk, mert szabályozásunkban és minden cikkünkben kifejtjük, hogy számunkra csak a teljes lakosság érdeke számít, anélkül, hogy a szolgálatban lévő hatalmasokat és osztályokat előnyben részesítenék. , vagy egyesület, csak az emberek. És minden embert szeretünk, nem csak azokat, akik a jelöltjeinkre szavaznak.

    Sokan azzal vádolnak bennünket, hogy nem vagyunk pontosan és azonnal tiszta közvetlen demokrácia. Mert a világ minden országában alapítunk egy politikai pártot, és vannak politikai képviselőink, akiket az intézményekben választanak meg. Valójában mi kezdetben hibrid demokrácia voltunk. Közvetlen demokrácia belsőleg, választóink abszolút és teljes ellenőrzésével saját politikai képviselőik felett, képviseleti demokrácia a nemzeti politikai párt létrehozásához és a politikai képviselők megválasztásához. Tesszük ezt ideiglenesen, mert az egyik alapvető célunk, hogy a politikai pártok és a politikai képviselők politikájának 99%-át felszámoljuk, hogy a lakosság közvetlenül döntsön. Ennek az ambiciózus eredménynek az eléréséhez és az egyetlen hiteles demokrácia megteremtéséhez (amelyben mindannyian közösen döntünk mindenről) be kell tartanunk a reprezentatív módszert biztosító szabályokat és törvényeket.

    Egyelőre elég, ha belsőleg helyesen tesszük a dolgokat, és egyesítjük velünk a világ teljes lakosságát. Ha ezt elérjük, képesek leszünk arra, hogy mindenki döntsön a jövőjéről.

    Figyelmeztetés: a régi, reprezentatív politika felszámolásával, igazságos közvetlen demokráciánk megvalósításával a politika nem hal meg, hanem változatosabbá válik, és mindig lesz mindenkitől: a megfelelő javaslatok, viták, viták, szavazások, csoportosan. földrajzi. A politika nem hal meg, de mindenkié.

    Létezik a helyes politika, amely a logikán, a józan észen, és mindenki elképzeléseinek kifejezésének teljes szabadságán alapul. A hozzánk csatlakozóknak azonban fel kell számolniuk a megosztó mentalitást, le kell mondaniuk a régi ideológiákról, amelyek mind sikertelenek és igazságtalanok, hogy csatlakozzanak az innovációhoz.

    Most pedig lássuk, milyen lesz a politikánk. Hogy egy kicsit megértsük a különbségeket, írjuk le, mi a régi politika jelenleg, mik vagyunk, és mit csinálunk. Minden kérdéshez írhatnánk egész cikkeket, és talán egyszer meg is fogjuk, de most foglaljuk össze néhány sorban a különféle válaszokat.

    Azt tanácsoljuk, hogy olvass el mindent figyelmesen, esetleg párszor, hogy megértsd a különbségeket, és mert történelmünk kezdete óta politikailag tökéletesnek határoztuk meg magunkat.

    Ki áll mögötte?

    Most, a régi politikában vannak vezetők nevei, de a függetlenségre és a döntési szabadságra senkinek sincs garanciája a régi pártokon belül. Tehát nem tudhatod, ki áll mögötte, a párt, vagy a politikai képviselő, akire szavazol.

    Nálunk soha nem fogod tudni, hogy ki áll mögötte, de nem is elengedhetetlen, hogy kinek az érdeme, hogy mindezt megteremtette, fontosak a szabályaink, az értékeink és az eszményeink, a józan ész. Minden döntésünk mögött ellenőrzött regisztrált felhasználóink állnak, akik a választóink.

    Kinek a pártjára szavazol most?

    A régi politikában senki nem tulajdonosa a pártnak, amely mindenkié és senkié.

    Nálunk a teljes politikai szervezet, az összes nemzeti párt, az összes weboldalunk és minden tevékenységünk ellenőrzött regisztrált felhasználóink tulajdonában van.

    Ki szavazza meg a vezetőket, ki dönti el, kik parancsolnak?

    A régi politikában sokféleképpen dől el. Sok politikai pártban a vezetőt a párttagok kis része választja meg, gyakran közfelkiáltással. Alkalmanként néhány szavazóból álló közgyűlés szavaz.

    Nálunk nincsenek vezetők, minden ellenőrzött regisztrált felhasználónk a vezetőnk, és minden döntési jogköre megvan. Teljesen megszüntettük: a belső hatalomért folytatott harcot, és minden összeférhetetlenséget. A politikai képviselők valójában csak az őket megválasztó polgárok képviseletével foglalkoznak, pártjainkat pedig nem irányítják, melyeket a regisztrált felhasználóink közül választott hivatalos képviselőink irányítanak, így a mi módszerünknek köszönhetően nincs hatalomharc. összefüggő láncok, az elsőtől az utolsóig mindegyiknek ugyanazok a jogai és ugyanazok a hatáskörei. Az összeférhetetlenséget is kiküszöböljük, mert a politikai képviselőknek nem kell pártunkat előnyben részesíteniük, akik mindig lojálisan támogatják őket, mert a párt minden igazolt regisztrált felhasználónk (szavazónk)é, akik viszont választják a politikai képviselőket, a különböző intézményekben.

    A jelöltek kiválasztása. Hogyan történik a jelöltek kiválasztása?

    Ma a régi politikában a jelöltek kiválasztását a pártok vezetői, vagy a politikai pártok végzik. Ritkán, vagy részben a lakosság részéről.

    Nálunk a jelöltek kiválasztását mindig és teljes körűen minden ellenőrzött regisztrált felhasználónk végzi, akik tájékozottan választják ki a legjobb jelölteket minden szerepkörre, a helyitől a nemzetköziig.

    A jelöltek értékelése. Milyenek a politikai képviselők?

    Manapság sokszor a gazdasági befolyások, vagy a hírnév, illetve a pártra rúgó szavazatok száma alapján választják ki őket. Gyakran politikai képviseleti szerepeket kapnak, megfelelő felkészültséggel nem rendelkező, vagy alkalmatlan, sőt gyakran teljesen alkalmatlan embereket. És nagyon gyakran olyan emberek, akik nem rendelkeznek hozzáértéssel és őszinteség nélkül, egész országokat vezetnek, vagy törvényeket hoznak olyan témákban, amelyeket nem ismernek.

    Nálunk ők jelöltek, vagy lehetnek önjelöltek, és szakmai csoportok, illetve szakértői csoportok (amelyek kizárólag regisztrált ellenőrzött felhasználóinkból állnak) nagyon merev válogatással értékelik őket, és választják: mindenki. igazoltan regisztráltak felhasználóink, akik minden földrajzi területen élnek, pontosan ismerve a tesztek eredményét, valamint az egyes jelöltek kompetenciájára, becsületességére vonatkozó igazolásokat. Minden pályázathoz speciális készségekre van szükség, és minden jelöltet hozzáértés, őszinteség, mentális és fizikai egészség, magatartás, valamint érdemek alapján választanak ki. Gondosan ellenőrzik a választások előtt, alatt és után is, innovatív módszerrel, amely mindenféle problémát megelőz.

    A választások előtti ígéretek. A tett ígéreteket betartják?

    A régi politika és politikai képviselői sok ígéretet tettek önnek, és nem tartják be mindet. Sok mindent kijelentettek a történelmük során, és nem mindig tartották be az összes nyilatkozatot.

    Mi, az új szabályzat, a választási program minden részletéről igazolt regisztrált felhasználóinkkal, akik mindannyian szavazóink döntünk. És minden ígéretet a gyakorlatba ültetünk, a módokon és a megígért időkben.

    Mindig találj kifogásokat. Néha, hogy bocsánatot kérjen, amiért nem tartotta be a választási ígéreteit, talál alibit?

    A régi politikának vannak belső és külső küzdelmei, még nagyon kemények is a hatalom megtartásáért vagy megszerzéséért. Így mindig megtalálja a módját, hogy másokat hibáztasson saját kudarcaiért, kívülről vagy belülről.

    Nekünk, akik innovatívak, soha nem kell kifogásokat keresnünk, mert csak a választóinknak kell magyarázatot adnunk, akik velünk együtt döntenek mind a választási programról, mind a program egyes pontjainak megvalósulásáról, módokon és módokon. a pontos időpontokban. Ha véletlenül vannak programpontok, megszegett ígéretek, mi és politikai képviselőink is, azt beismerjük, és elnézést kérünk érte, megpróbáljuk az okokat keresni, anélkül, hogy másokat hibáztatnánk.

    Létrejönnek szövetségek és koalíciók más politikai erőkkel?

    A régi politika gyakran csatlakozik vagy szakad meg politikai és választási érdekek miatt. Más esetekben törvényeket hoznak annak megakadályozására, hogy egyetlen párt egyedül kormányozzon.

    Szabályzatunkban, alapszabályunkban és számos cikkben leírtuk, hogy soha és ok nélkül nem kötünk semmilyen szövetséget vagy koalíciót más politikai erőkkel. Azért döntöttünk így, mert innovációnk miatt teljesen összeférhetetlenek vagyunk más politikai erőkkel. Ha megvannak az egyedüli kormányzáshoz elegendő szavazatok, és ezzel a lakosság bizalma is, akkor vállaljuk a felelősséget, hogy ezt a lehető legjobb módon, az egész lakosság érdekében tegyük.

    Ha viszont nem kapjuk meg a szükséges szavazatokat, akkor az ellenzékben maradunk, mindig a saját szabályainkkal, szavazóink totális irányításával, felettünk. A választóinkkal együtt fogunk javaslatokat tenni, akik kormányoznak. És nem leszünk ellenzék, amely mindenre nemet mond. A választóink döntései alapján is megszavazunk minden olyan törvényt, amelyet a lakosság számára hasznosnak tartunk.

    A döntés, hogy nem kötünk szövetségeket, koalíciókat, az, hogy innovatív módszerünkkel, a lakosság szolgálatában tudjunk dolgozni. Ez a döntés nem akadályoz meg bennünket abban, hogy párbeszédet folytassunk más politikai erőkkel. De számunkra az egységünk alapvető, a stílusunk pedig teljesen eltér a régi politikától.

    A népképviseleti mandátum. Legális a világpolitika?

    A régi politika, még a nyugati is, hamis demokrácia. A hatalom sohasem a népé, hanem a politikai pártok és a politikai képviselők kezében van, akiket szinte mindig az általuk leadható szavazatok vagy a különféle „erős hatalmak” befolyása és beavatkozása miatt választanak ki és neveznek ki. világos, és nyilvánvalóan nehezen azonosítható. A régi politika politikai képviselőit nem az érdemek alapján választják ki, a választók egyszerűen szavaznak akár a pártra, akár a politikusra, anélkül azonban, hogy közvetlen befolyásuk lenne az „illegális politikai képviselő” döntéseire. különböző intézményekben eltöltött ideje alatt. Alapvetően a hamis demokráciákban a hatalom birtokában lévő, szuverénnek kell lennie, csak azok számítanak, és csak a választások során döntenek. Ennek a hamis demokráciának a "képviselői" által meghozott törvények mind illegálisan születnek, és mind újra fog készülni, a teljes lakosság bevonásával. Nagyon gyakran a törvények csak a társadalom egy részének, vagy csak néhány társadalmi osztálynak kedveznek. A gazdasági hatalmakat mindig előnyben részesítik, mert a képviseleti „demokráciával” ezek az „erős hatalmak” könnyen ellenőrizhetik, irányíthatják néhány politikai párt és „politikai képviselőik” választását. Amelyek szinte minden esetben nem a lakosság érdekét képviselik általában, hanem csak az erősebbekét. Arról nem is beszélve, hogy milyen jól élnek, elegáns épületek, járják a világot, és mennyi pénzt keresnek, hogy joguk és kiváltságuk dönteni a mi érdekünkben. Nemcsak hatalmat adunk nekik, hanem pénzt és vagyont is. A képviseleti demokrácia a legnagyobb átverés az emberiség történetében. Lehetővé teszi, hogy a politikai pártok és képviselőik döntsenek a szabályokról az emberek nevében. Ők a bábosok, akik mozgatják a húrokat, és a szolgálónép a báb, akik parancsokat hajtanak végre. Ők a karmester, aki diktálja a tempókat, a hangokat, mi pedig a különböző zenészek, akik követik a kottát, anélkül, hogy bármit is eldönthetnénk. Tehát ismételjük, igazi demokrácia nem létezik.

    A DirectDemocracyS-nál teljesen felcseréljük a szerepeket, az emberek szuverének, szakembercsoportoktól informálódnak, ezért ők a bábjátékosok, politikai képviselőink pedig szakembercsoportok segítségével a bábok a nép kezében. Innovatív politikánkkal a választások előtt, alatt és mindenekelőtt után a zenei műsort meghatározó, az időpontokat és a hangjegyeket diktáló „karmester” az, akinek minden hatalommal kell rendelkeznie, vagyis a szuverén népé, ill. politikai képviselőink azt játsszák és éneklik, amit parancsolnak. Furcsa dolognak tűnik, amit még senki nem tapasztalt, de van neve, amit csak nekünk van jogunk kiejteni, mert csak mi ültetjük át a gyakorlatba: demokráciának hívják. Politikai pártjainkat a lakosság, a választók birtokolják, nem pedig az „erős hatalmak”, akik minden kiváltságukat elvesztik. Talán ez a fő kiváltságunk, hogy az egyetlen igazi demokráciát a gyakorlatba ültessük, hiteles és valódi képviselői mandátumot adva "szolgáinknak", akik a politikai képviselők. Az egyetlen rendes felhatalmazás, amelyben minden döntés előtt, mielőtt bármit megtenne a nép nevében, mindig kötelező érvényű véleményt kérjen azoktól, akik ezt a megbízást adtak. Nálunk nemcsak választási ígéretek vannak, amelyekről közösen döntenek, hanem minden politikai tevékenység teljes és totális ellenőrzése is. Demokráciának hívják, szinte soha nem létezett, de eljön, és soha többé nem engedjük, hogy bárki ellopja.

    Hagyományos politikai pártok és képviselők, akik veszekednek, szóbeli összecsapásokkal, vádaskodásokkal és gyakran fizikai összecsapásokkal. DirectDemocracyS, megpróbálod ugyanezt?

    A veszekedő, mindenáron választási konszenzusra törekvő régi politika, amely nem gyakorolja az igazi szabadságot és a hiteles demokráciát, vagy ígér és nem teljesít, mind oka annak, hogy megszülettünk.

    Innovatív és új szabályzatunk ellenőrzött regisztrált felhasználóinkat állítja minden döntés középpontjába. Minden ember kölcsönös tiszteletén alapulunk, ezért soha nem fogunk reagálni a provokációkra. Vitatkozásra, üvöltözésre, zaklatásra biztosan nem vesztegetjük az időt, hanem csak a munkánkra koncentrálunk. Meghagyjuk másoknak azt a rossz szokást, hogy a normális, civilizált emberek sajnálják. Ahogy biztosan nem vesztegetünk értékes időt a televízióműsorokra, hogy örüljünk mások kudarcának, vagy hogy dicsekedjünk az elért eredményeinkkel. Politikai képviselőink mindent megtesznek, hogy kiegyensúlyozottak, udvariasak és tisztelettudóak maradjanak. A stílusunkat mindig értékelni fogják, mert innovatív, akárcsak a mi projektünk.

    Korrupció. Az emberek gyakran kísértésbe esnek, hogyan irányítjuk a politikusokat?

    A régi politika sok esetben uralkodik önmagán. Vagyis amikor egyesek hatalmon vannak, ők irányítanak másokat, és fordítva. Gyakran óramű igazságszolgáltatással és mindenféle bosszúval. De gyakran korrupciós esetekkel és etikailag helytelen magatartással.

    Nekünk, akik innovatívak vagyunk, nem lesz semmi gondunk. A teljes egészében regisztrált felhasználóinkból álló, mindenféle ellenőrzésre szakosodott biztonsági csoportjaink elkerülik a korrupció és a favoritizmus szempontjából felmerülő problémákat. Mi vagyunk az elsők, akik kontrollálják magunkat, így ebben is innovatívak vagyunk.

    A politika hibái. Következtetést végzünk a régi politika hibáival és a miénkkel.

    Mindenki ismeri a régi politikát, ezért ne beszéljünk róla. Mindannyian nagyon jól tudják, hogy vannak, és mit tettek a történelem során.

    Egyetlen hibánk van, kissé elbizakodottak vagyunk, túl gyakran mondjuk, hogy tökéletesek vagyunk, és a tökéletesség nem létezik, vagy lehetetlen elérni. Nem nekünk. Elég szerencsések vagyunk, hogy most kezdjük, így senki sem vádolhat bennünket azzal, hogy hibázunk, vagy félrevezettünk. Nem vádolhatnak azzal, hogy nem tudunk ellenkezni, mert még nem kezdtünk el semmit. De sok ambíciónk, szabályunk, értékünk és józan eszmünk van, amelyek logikán alapulnak.

    Nagy hiba, hogy mindenki, ha elolvassa az összes szabályunkat, mindig sok jó dolgot talál, de ezek egy kicsit rendetlenek. Gyakran ismétlődő. Minden választónak megvan minden oka, hogy szeresse nemzetközi politikai szervezetünket, és szeretni fogja minden politikai pártunkat és tevékenységünket.

    További hibánk, hogy nincsenek preferált társadalmi osztályaink, csak a teljes lakosságot részesítjük előnyben, így egyesek, a gyengébb társadalmi osztályokból egy kicsit küszködnek, hogy jogos kérdéseikre, kéréseikre választ találjanak.

    További hiba, hogy nem kergetjük a választókat, nem ígérünk lehetetlen dolgokat, és nem adunk senkinek semmit. Lehet, hogy ez a realista és meritokratikus hozzáállás elveszít néhány választást, de abban biztosak vagyunk, hogy a miénkben reméljük és kívánjuk, hosszú történelem, ez a hozzáállás meg lesz jutalmazva.

    Egy másik hibánk, hogy lemondtunk a régi, megosztó eszméinkről, a logikán, a józan észen és az emberek kölcsönös tiszteletén alapuló eszményért. Az idő ismét bebizonyítja, hogy igazunk lesz. De ha például a világ minden országában a munkásosztály pártjait látjuk, akkor gyakran törvényeket hoznak a munkásosztály ellen. A céges pártok gyakran emelnek adót. A vallási pártok gyakran hoznak olyan törvényeket, amelyek megzavarják a vallásokat. Ehelyett mindenkit egyformán segítünk, prioritások alapján, amelyek arra köteleznek bennünket, hogy mindig a nehéz helyzetben lévők megsegítéséből induljunk ki, anélkül, hogy bármit is elvennénk az érdemekben gazdagoktól, vagy az innovációnak köszönhetően. Soha nem fogunk tetszeni a gengsztereknek, a fegyvergyártóknak és talán a földön élő emberek 1%-ának, akik rosszak. De a maradék 99%-kal meg leszünk elégedve.

    Végül a nagy hibánk, hogy főleg az elején, csak egy átlagos vagy nagyon intelligens ember érti meg azonnal a lehetőségeinket, és azonnal csatlakozik hozzánk. Szerencsére a többség inkább megvárja, hogyan alakul. Ha azonban későn csatlakozik, elveszíti azokat az előnyöket és lehetőségeket, amelyeket annak kell megadni, aki először megbízik bennünk.

    Ennek a cikknek a végkövetkeztetése, melynek címe: Politikailag tökéletes, politikailag kétségtelenül igazságos, kompetens és őszinte.

    Csatlakozzon hozzánk most, ne vesztegesse az idejét, és minél több emberrel tudassa a mi és az Ön nagyszerű újítását.

    Ellenkező esetben tartsa meg a régi szabályzatot. De először olvassa el újra a cikkeinket és a szabályainkat. És válassz az eszeddel és a szíveddel. Végtelen szeretettel, tisztelettel, megbecsüléssel, üdvözlettel és jókívánságokkal.

    DirectDemocracyS, az Ön politikája, projektjei, minden értelemben!

    0
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    מושלם מבחינה פוליטית Politically perfect
    Палітычна дасканалы Politically perfect
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Tuesday, 16 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu