Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
19 minutes reading time (3819 words)

Палітычна дасканалы Politically perfect

Мы бачылі ў іншых нашых артыкулах, пры розных выпадках і досыць падрабязна, як і на працягу ўсёй гісторыі чалавецтва, было шмат людзей, якія з намерам кантраляваць і кіраваць нашай дзейнасцю і нашым жыццём. , яны заўсёды падзяліла нас: з мовамі, культурамі, рэлігіямі і нацыянальнасцямі, усімі рознымі і разнастайнымі. Давайце разам коратка прааналізуем, навошта яны гэта зрабілі?

Калі людзі яшчэ сядзелі на дрэвах, палявалі, мацнейшыя заўсёды мелі лепшую частку ежы і найбольш зручную галінку для адпачынку. Прырода такая, хто мацнейшы, той мае «права» на перавагі і выгоды, бо забяспечвае харчаванне, абарону і бяспеку групы. У прыродзе таксама правільна, што кіруе мацнейшы. Але заўсёды былі, таму што гэта частка прыроднага інстынкту, зайздроснікі, якія зрабілі б усё, каб стаць лідэрам, кіраўніком групы, і выкарысталі б усе сродкі, каб атрымаць уладу, прэстыж, але і кантроль. і здольнасць вырашаць за ўсіх.

Як толькі мы выбраліся з дрэў, нашым продкам патрэбен быў чалавек, які б кіраваў групай, лідэр, за якім бы ішоў, вырашаў, якім шляхам ісці, і абараняў групу. З часам наймацнейшыя ператварыліся ў самага магутнага, а ў найбагацейшага, а пасля ў самага разумнага. Так нараджаліся першыя каралі, імператары і правадыры. Ужо на ўсіх толькі што апісаных этапах былі, аднак, сквапныя, зайздросныя і эгаістычныя людзі, якія часта хітрымі, а часта і нелаяльнымі метадамі спрабавалі заняць месца «самых моцных» або магутных моманту.

Часта, аднак, «моцныя сілы» аддавалі перавагу хавацца і задавальняліся проста кантраляваць, хто мае ўладу прымаць рашэнні, а хто камандуе. Каб зразумець барацьбу за ўладу, проста даследуйце працягласць жыцця розных імператараў, каралёў, імператараў або рымскіх правадыроў і тое, як яны гублялі жыццё (у розных абставінах, але рэдка паміралі натуральнай смерцю або старасцю). Праз кароткі час пасля таго, як яны сталі каралямі, ці імператарамі, ці правадырамі, ім дапамаглі памерці. Гэта называецца барацьбой за ўладу, гэта не натуральна і несправядліва. З цягам часу, заўсёды, каб падзяліць нас, магутныя з розных эпох, вынайшлі ідэалогіі, часта на карысць сацыяльных класаў: такіх як камунізм, лібералізм, капіталізм, сацыялізм, фашызм, нацызм і многія іншыя, якія ўсё паказалі свае межы, і ўсе яны пацярпелі няўдачу ці вось-вось пацерпяць няўдачу, часта наносячы велізарную шкоду чалавецтву.

Пасля гэтага кароткага ўступу, каб зразумець, што там было, пагаворым крыху пра палітыку.

Наша любімая прамая дэмакратыя патрабуе, каб людзі, а значыць, усё насельніцтва мелі ўсю ўладу. Добра, гэта нармальна, што ўлада належыць насельніцтву, таму што яна прадстаўляе тых, хто жыве, вырабляе і эксплуатуе пэўную тэрыторыю.

Адкрыем дужку: межы раз'ядноўваюць, і часта яны ствараліся штучна, без уліку насельніцтва, якое пражывала на тых ці іншых тэрыторыях, часта дэпартаваўшы і змешваючы розныя народы, рэлігіі і культуры. Наўмысна, каб стварыць падзелы, прэтэнзіі і магчымыя сутыкненні, гвалтоўнымі дзеяннямі народы, створаныя штучна, гэтак жа штучна падзяляліся паміж сабой. Ствараючы зоны патэнцыйных канфліктаў і нават братазабойчай барацьбы, моцныя кожнага гістарычнага перыяду маглі лепш кантраляваць слабыя розумы тых часоў. Гэтага было дастаткова, каб выклікаць, нават добраахвотна, магчымасць канфлікту. Гісторыя поўная падзей, амаль заўсёды справакаваных, у якіх слабыя церпяць і пакутуюць, а магутныя багацеюць, у выніку чаго розныя каралі, імператары і правадыры губляюць сваю карону, а часта і галовы.

Старыя арыстакратыі, якія прадугледжвалі, што чалавек, які нарадзіўся ў саслоўі шляхты, меў права атрымліваць уладу і багацце не на падставе заслуг, а як народжаны ў «правільнай» сям'і. Нават у гэтых выпадках багатыя і магутныя знаходзілі спосаб захаваць кантроль і сваю ўладу прымаць рашэнні.

Давайце яшчэ раз пагаворым пра прамую дэмакратыю, першая задакументаваная - гэта старажытная Грэцыя. У розных гарадах-дзяржавах насельніцтва выклікалі на вуліцы і запрашалі пакласці камень у урну, каб сказаць «так», і ў іншую урну, каб сказаць «не». Усё вырашалася разам, простай большасцю галасоў. Калі так, то было зроблена адно, калі не, то не зроблена. У рэшце рэшт, рашэнне, або прапанова, або правільнае, або няправільнае, або карыснае, або бескарыснае, або ўхваленае, або не. Адзіная сапраўдная форма дэмакратыі праіснавала вельмі кароткі час, таму што з выбухам некаторых войнаў, нават паміж рознымі гарадамі (магчыма, выкліканых тымі, хто не кантраляваў рашэнняў), моладзь была адпраўлена на вайну. Дома засталіся жанчыны, дзеці, старыя. З гэтага моманту вельмі доўгі час і нават цяпер у многіх краінах палітычныя прадстаўнікі заўсёды абіраліся з ліку пажылых людзей. У тыя часы было вельмі карысна мець вышэйшых палітычных прадстаўнікоў, таму што яны паміралі , і іх можна было змяніць разам з іншымі старэйшынамі адносна хутка. І калі яны не загінулі ў патрэбны час, ім лёгка можна было дапамагчы памерці, бо яны былі слабейшыя. Мы адразу даем зразумець, што мы любім пажылых людзей, іх вопыт вельмі карысны, гэта неацэнная каштоўнасць, але адна з нашых мэтаў таксама амалодзіць сусветны палітычны клас, зрабіць яго інклюзіўным і добра прадстаўлены жанчынамі, сэксуальнымі меншасцямі, пакуль усе яны кампетэнтныя, сумленныя і абраныя на падставе заслуг. Таму мы аддаем перавагу маладой палітыцы, каб пажылыя людзі ў групах спецыялістаў, каб падтрымаць маладых. Бо несправядліва, што рабочы, які выконвае цяжкую фізічную працу, пасля столькіх гадоў цяжкай працы сыходзіць на пенсію, а палітык ніколі не выходзіць на пенсію. Не кажучы ўжо пра праблемы са здароўем, занадта старых палітыкаў. Мы знаходзім спосаб выкарыстоўваць іх у якасці падтрымкі і кіраўніцтва для многіх ахвотных маладых людзей. Амаладжаючы палітыку, з дапамогай нашага інавацыйнага метаду вопыт пажылых людзей не губляецца, але ёсць праца для многіх маладых людзей, якія вучыліся і маюць спецыяльнасць, і якія без нас не мелі б шмат магчымасцяў.

Са стратай прамой дэмакратыі са Старажытнай Грэцыі ніколі не было моманту, калі б насельніцтва мела рэальную ўладу. Да моманту нараджэння DirectDemocracyS, магутныя і багатыя, любога гістарычнага перыяду, маглі лёгка падкупіць нешматлікіх палітычных прадстаўнікоў, або некалькіх каралёў, або каралеў, або дваран, каб выконваць сваю працу па кантролі і рэальнаму кіраванні улады..

Фактычна, калі пры прамой дэмакратыі, каб мець уладу вырашаць, яны павінны былі падкупіць больш за палову насельніцтва, каб спрыяць уласнаму гандлю людзьмі, з прадстаўнічай палітыкай, якой ніколі не было і ніколі не будзе сапраўднай дэмакратыі, гэта Было дастаткова, што эканамічная ўлада карумпавала розных палітычных прадстаўнікоў, абраных для служэння інтарэсам народа, і якія часта ў канчатковым выніку служаць толькі інтарэсам магутных. Такім чынам, трэба было менш укласці грошай, каб менш людзей падкупіць, а для сябе больш багаццяў. І калі палітычны прадстаўнік не падпарадкоўваўся, эканамічная ўлада, якая вельмі вынаходлівая, знайшла спосаб замяніць яго на падуладнага, лёгка падкупнага. Ёсць шмат выпадкаў, калі сумленных, мужных, наватарскіх палітыкаў забівалі за тое, што яны не пайшлі на кампраміс з эканамічнай уладай.

Не здзіўляйцеся больш, чытаючы гэтыя радкі, простай гісторыі чалавецтва, якую ніхто не аспрэчыць, калі першыя 282 правераных зарэгістраваных карыстальнікаў, якія далучыліся да нас і задумалі ўсе нашы праекты, застануцца і застануцца назаўсёды ананімнымі? Калі вам усё яшчэ цікава даведацца, хто стаіць за ўсім гэтым, вы таксама можаце спыніць чытанне астатніх нашых артыкулаў. Таму што вы ніколі не даведаецеся, і таму што гэта азначае, што вы не разумееце рэальнай рызыкі для іх і іх сем'яў, калі іх асоба вядомая.

Мы мяняемся, паляпшаем свет, але перш за ўсё ўсведамляем фундаментальную рэстытуцыю ўлады насельніцтву.

Мы адзіныя ў свеце, у каго ёсць падобны метад працы, унікальны стыль, які робіць нас фундаментальнымі для змены сусветнай палітыкі. Паколькі кожнае з нашых правілаў створана для таго, каб перадаць усю палітычную ўладу насельніцтву, а ўлічваючы гістарычныя прэцэдэнты, мы абмяжоўваемся толькі кантролем і праверкай таго, каб палітычныя прадстаўнікі, перш чым прыняць любое палітычнае рашэнне, заўсёды запытвалі абавязковае меркаванне. ., тым, хто даў ім уладу рэпрэзентацыі. Мы адзіныя ў свеце, якія даем сваім выбаршчыкам поўную і абсалютную ўладу кантролю як да выбараў, так і падчас, і асабліва пасля выбараў.

Калі ў многіх выпадках у старой палітыцы пасля абрання і атрымання прадстаўнічага мандата (які, дарэчы, нават не дзейнічае), палітычныя прадстаўнікі сваімі дзеяннямі расчароўваюць сваіх выбаршчыкаў, то з DirectDemocracyS, кантроль з боку выбаршчыка, над абраным, такім чынам , суверэнным народам, над слугой, з'яўляецца татальным і на ўвесь час мандата палітычнага прадстаўніцтва, што ў нашым выпадку з'яўляецца сапраўдным мандатам.

Некаторыя дагэтуль задаюцца пытаннем, чаму мы нарадзіліся, нават калі тлумачылі гэта ў доўгіх артыкулах, паўтараць гэта ніколі не шкодзяць.

Мы нарадзіліся, каб існавала сапраўдная дэмакратыя, а не тая хлусня, якая кіруе светам. Яны проста здзекуюцца з нас, бо наш голас абсалютна ні пры чым. І таму, што, аддаўшы ўладу партыі ці палітычнаму прадстаўніку, пры цяперашняй палітыцы, на працягу многіх гадоў палітыкі і партыі робяць тое, што хочуць.

Аднак у нас кантроль татальны, і мы выкарыстоўваем інавацыйныя, але вельмі бяспечныя метады, каб пераканацца, што нашы палітычныя прадстаўнікі не толькі выконваюць свае абяцанні, але заўсёды просяць абавязковага меркавання ў сваіх выбаршчыкаў. Але не простых выбаршчыкаў, а інфармаваных выбаршчыкаў, поўным, незалежным, кампетэнтным, свабодным, сумленным спосабам, не аддаючы перавагу каму-небудзь, калі не калектыўным інтарэсам. З групамі спецыялістаў, якія складаюцца з нашых зарэгістраваных карыстальнікаў, той, хто павінен вырашыць, і выбаршчык, і палітычны прадстаўнік, зробіць гэта без памылак. З інфармаванымі выбаршчыкамі мы ніколі не памылімся, таму што ў нашым рэгламенце і ў кожным нашым артыкуле мы тлумачым, што для нас важны толькі інтарэсы ўсяго насельніцтва, ніколі не аддаючы перавагу нікому з уладных на службе і любога класа. , або асацыяцыі, толькі людзі. І мы любім усіх людзей, а не толькі тых, хто галасуе, за нашых кандыдатаў.

Многія абвінавацяць нас у тым, што мы не зусім, і адразу, чыстая прамая дэмакратыя. Таму што мы створым палітычную партыю ў кожнай краіне свету, і таму што ў нас ёсць палітычныя прадстаўнікі, якія будуць абірацца ва ўстановах. Фактычна, мы на пачатку — гібрыдная дэмакратыя. Прамая ўнутрыдзяржаўная дэмакратыя з абсалютным і поўным кантролем нашых выбаршчыкаў над сваімі палітычнымі прадстаўнікамі, прадстаўнічая дэмакратыя для стварэння нацыянальнай палітычнай партыі і выбараў палітычных прадстаўнікоў. Мы робім гэта ўмоўна, таму што адна з нашых асноўных мэтаў — ліквідаваць 99% палітыкі, якую робяць палітычныя партыі і палітычныя прадстаўнікі, каб насельніцтва прымала непасрэднае рашэнне. Каб дасягнуць гэтага амбіцыйнага выніку і стварыць адзіную сапраўдную дэмакратыю (у якой мы ўсе вырашаем усё разам), мы павінны прытрымлівацца правілаў і законаў, якія прадугледжваюць рэпрэзентатыўны метад.

Пакуль нам дастаткова зрабіць усё правільна, унутрана, і аб'яднаць з сабой усё насельніцтва свету. Як толькі гэта будзе дасягнута, мы зможам прымусіць усіх людзей вырашаць сваю будучыню.

Папярэджанне: адхіляючы старую прадстаўнічую палітыку і ажыццяўляючы нашу справядлівую прамую дэмакратыю, палітыка не памірае, а становіцца больш разнастайнай, і заўсёды будзе ад кожнага: правільныя прапановы, дэбаты, дыскусіі і галасаванні ў групах геаграфічны. Палітыка не памірае, але яна належыць усім.

Будзе правільная палітыка, заснаваная на логіцы, здаровым сэнсе і на поўнай свабодзе кожнага выказваць свае ідэі. Тым не менш, тыя, хто далучаецца да нас, павінны ліквідаваць менталітэт расколу, адмовіцца ад старых ідэалогій, якія ўсё з'яўляюцца няўдалымі і несправядлівымі, далучыцца да інавацый.

Зараз паглядзім, якой будзе наша палітыка. Каб крыху зразумець адрозненні, давайце напішам, што такое старая палітыка ў цяперашні час, і што мы ёсць, і чым займаемся. Для кожнага пытання мы маглі б напісаць цэлыя артыкулы, і, магчыма, аднойчы мы будзем, але пакуль давайце абагульнім розныя адказы ў некалькі радкоў.

Раім усё ўважліва прачытаць, можа, пару разоў, каб зразумець адрозненні, і таму што ад пачатку нашай гісторыі мы вызначалі сябе як палітычна дасканалыя.

Хто за гэтым стаіць?

Цяпер у старой палітыцы ёсць імёны лідэраў, але ніхто не мае гарантыі незалежнасці і свабоды прыняцця рашэнняў у рамках старых партый. Такім чынам, вы не ведаеце, хто за гэтым стаіць, партыя ці палітычны прадстаўнік, за якога галасуеце.

З намі вы ніколі не даведаецеся, хто за гэтым стаіць, але не важна ведаць, хто мае заслугу ў стварэнні ўсяго гэтага, важныя нашы правілы, нашы каштоўнасці і нашы ідэалы, увесь здаровы сэнс. За кожным нашым рашэннем стаяць нашы правераныя зарэгістраваныя карыстальнікі, якія з'яўляюцца нашымі выбаршчыкамі.

За чыю партыю вы зараз галасуеце?

У старой палітыцы ніхто не з'яўляецца гаспадаром партыі, якая належыць усім і нікому.

З намі ўся палітычная арганізацыя, усе нацыянальныя партыі, усе нашы вэб-сайты і ўся наша дзейнасць належаць нашым правераным зарэгістраваным карыстальнікам.

Хто галасуе за лідэраў, хто вырашае, хто камандуе?

У старой палітыцы гэта вырашаецца па-рознаму. У многіх палітычных партыях за лідэра галасуе невялікая частка партыйцаў, часта шляхам акламацыі. Часам за яго галасуюць сходы з некалькіх выбаршчыкаў.

З намі няма лідэраў, кожны з нашых правераных зарэгістраваных карыстальнікаў з'яўляецца нашым лідэрам, і мае ўсе паўнамоцтвы прымаць рашэнні. Мы цалкам ліквідавалі: і барацьбу за ўнутраную ўладу, і любы канфлікт інтарэсаў. Фактычна, палітычныя прадстаўнікі займаюцца толькі тым, што прадстаўляюць грамадзян, якія іх абралі, і не кіруюць нашымі партыямі, якімі кіруюць нашы афіцыйныя прадстаўнікі, выбраныя сярод нашых зарэгістраваных карыстальнікаў, таму барацьбы за ўладу няма, дзякуючы нашаму метаду з злучаныя ланцужкі, усе, ад першага да апошняга, маюць аднолькавыя правы і аднолькавыя паўнамоцтвы. Мы таксама ліквідуем канфлікт інтарэсаў, таму што палітычным прадстаўнікам не трэба будзе спрыяць нашай партыі, якая будзе іх падтрымліваць, заўсёды лаяльна, таму што партыя належыць усім нашым правераным зарэгістраваным карыстальнікам (выбаршчыкам), якія ў сваю чаргу выбіраюць палітычных прадстаўнікоў, у розных установах.

Адбор кандыдатаў. Як адбываецца адбор кандыдатаў?

Цяпер, у старой палітыцы, адборам кандыдатаў займаюцца партыйныя лідэры або палітычныя партыі. Рэдка, або часткова, насельніцтвам.

З намі адбор кандыдатаў заўсёды і цалкам ажыццяўляецца ўсімі нашымі праверанымі зарэгістраванымі карыстальнікамі, якія інфармавана выбіраюць лепшых кандыдатаў для кожнай ролі, ад мясцовай да міжнароднай.

Ацэнка кандыдатаў. Якія палітычныя прадстаўнікі?

Цяпер іх часта выбіраюць зыходзячы з эканамічных уплываў, вядомасці або колькасці галасоў, якія яны могуць прынесці партыі. Часта яны атрымліваюць ролі палітычнага прадстаўніцтва, людзі без адпаведнай падрыхтоўкі або няздольныя людзі, а часта нават зусім непрыдатныя людзі. І вельмі часта людзі без кампетэнцыі і без сумленнасці кіруюць цэлымі краінамі або прымаюць законы на прадметы, якіх яны не ведаюць.

З намі яны з'яўляюцца кандыдатамі, або яны могуць быць самакандыдатамі, і ацэньваюцца групамі прафесіяналаў і групамі спецыялістаў (цалкам складаюцца з нашых зарэгістраваных правераных карыстальнікаў), з вельмі жорсткім адборам, і іх выбіраюць: усе нашы зарэгістраваныя правераныя карыстальнікі, якія жывуць у кожнай геаграфічнай мясцовасці, дакладна ведаючы ўсе вынікі тэстаў, а таксама праверкі кампетэнтнасці і сумленнасці кожнага кандыдата. Для кожнай заяўкі патрабуюцца пэўныя навыкі, і кожны вылучаны чалавек выбіраецца на аснове кампетэнтнасці, сумленнасці, псіхічнага і фізічнага здароўя, паводзінаў і на аснове заслуг. Ён старанна кантралюецца да, падчас і пасля выбараў з дапамогай інавацыйнага метаду, які прадухіляе разнастайныя праблемы.

Абяцанні перад выбарамі. Дадзеныя абяцанні, ці выконваюцца?

Старая палітыка і яе палітычныя прадстаўнікі дадуць вам шмат абяцанняў і не ўсё выканаюць. Яны шмат чаго заяўлялі ў сваёй гісторыі і не заўсёды выконвалі ўсе дэкларацыі.

Мы, новая палітыка, разам з нашымі праверанымі зарэгістраванымі карыстальнікамі, якія з'яўляюцца нашымі выбаршчыкамі, вырашаем кожную дэталь перадвыбарчай праграмы. І мы выконваем кожнае абяцанне ў шляхах і ў абяцаныя часы.

Заўсёды знаходзіце апраўданні. Часам, каб папрасіць прабачэння за невыкананне перадвыбарных абяцанняў, вы знаходзіце алібі?

Старая палітыка вядзе ўнутраную і знешнюю барацьбу, нават вельмі жорсткую, каб утрымаць уладу або атрымаць яе. Такім чынам, ён заўсёды знаходзіць спосабы абвінаваціць іншых, звонку або ўнутры, у сваіх няўдачах.

Нам, наватарскім, ніколі не давядзецца шукаць апраўданняў, таму што адзіныя, каму мы павінны даваць тлумачэнні, гэта нашы выбаршчыкі, якія разам з намі вызначаюць як выбарчую праграму, так і рэалізацыю кожнага пункта праграмы спосабамі і шляхамі. у дакладныя часы. Калі выпадкова знойдуцца праграмныя пункты, ці невыкананыя абяцанні, і мы, і нашы палітычныя прадстаўнікі, мы гэта прызнаем і папросім за гэта прабачэння, імкнучыся знайсці прычыны, не абвінавачваючы іншых.

Ці будуць заключацца саюзы і кааліцыі з іншымі палітычнымі сіламі?

Старая палітыка часта далучаецца або падзяляецца дзеля палітычных і выбарчых інтарэсаў. У іншых выпадках прымаюцца законы, каб не дапусціць кіраванне адной асобай.

Мы напісалі ў сваім рэгламенце, у нашым статуце і ў многіх артыкулах, што ніколі і ні за што не будзем заключаць саюзы або кааліцыю з іншымі палітычнымі сіламі. Гэта мы вырашылі, таму што мы абсалютна несумяшчальныя з іншымі палітычнымі сіламі, дзякуючы нашаму наватарству. Калі ў нас будзе дастаткова галасоў, а значыць і даверу насельніцтва, каб кіраваць у адзіночку, мы возьмем на сябе адказнасць зрабіць гэта найлепшым чынам, у інтарэсах усяго насельніцтва.

З іншага боку, калі ў нас не будзе неабходных галасоў, мы застанемся ў апазіцыі, заўсёды са сваімі правіламі і з татальным кантролем нашых выбаршчыкаў над намі. Мы будзем рабіць прапановы разам з нашымі выбаршчыкамі, якія будуць кіраваць. І мы не будзем апазіцыяй, якая ўсяму кажа не. Таксама на падставе рашэнняў нашых выбаршчыкаў мы будзем галасаваць за ўсе законы, якія палічым карыснымі для насельніцтва.

Рашэнне не ствараць саюзы, а кааліцыі, каб мець магчымасць працаваць нашым інавацыйным метадам, на службе насельніцтва. Гэтае рашэнне не перашкаджае нам весці дыялог і дыскусіі з іншымі палітычнымі сіламі. Але для нас наша адзінства прынцыповае, і наш стыль цалкам адрозніваецца ад старой палітыкі.

Народны мандат прадстаўніцтва. Ці законная сусветная палітыка?

Старая палітыка, нават заходняя, - гэта ілжывая дэмакратыя. Улада ніколі не належыць народу, а знаходзіцца ў руках палітычных партый і палітычных прадстаўнікоў, якія амаль заўсёды выбіраюцца і прызначаюцца дзеля галасоў, якія яны могуць прынесці, або ўплыву і ўмяшання розных «моцных уладаў», а не ясна і, відавочна, цяжка вызначыць. Палітычныя прадстаўнікі старой палітыкі не выбіраюцца на падставе заслуг, а выбаршчыкі проста галасуюць альбо за партыю, альбо за палітыка, не маючы, аднак, прамога кантролю над выбарамі, якія зробіць «незаконны палітычны прадстаўнік». падчас працы ў розных установах. У прынцыпе, людзі, якія павінны трымаць уладу, быць суверэнам, па праву, у фальшывых дэмакратыях, толькі разлічваюць і вырашаюць толькі падчас выбараў. Усе законы, якія прымаюць «прадстаўнікі» гэтай фальшывай дэмакратыі, зробленыя незаконна, і ўсе будуць пераробленыя з удзелам усяго насельніцтва. Вельмі часта законы спрыяюць толькі частцы грамадства або толькі некаторым сацыяльным класам. Эканамічныя ўлады заўсёды аддаюць перавагу, таму што пры прадстаўнічай «дэмакратыі» гэтыя «моцныя ўлады» могуць лёгка кантраляваць і кіраваць усім выбарам некалькіх палітычных партый і іх «палітычных прадстаўнікоў». Якія амаль ва ўсіх выпадках прадстаўляюць не інтарэсы насельніцтва ў цэлым, а толькі тых, хто мацнейшы. Не кажучы ўжо пра тое, як добра яны жывуць, элегантныя будынкі, падарожнічаюць па свеце і колькі грошай яны зарабляюць, каб мець права і прывілей вырашаць ад нашага імя. Мы даем ім не толькі ўладу, але і грошы, і багацце. Прадстаўнічая дэмакратыя - гэта самая буйная афёра за ўсю гісторыю чалавецтва. Гэта дазваляе палітычным партыям і іх прадстаўнікам вызначаць правілы ад імя народа. Яны лялькаводы, якія рухаюць струны, а слугі - гэта лялькі, якія выконваюць загады. Яны - дырыжор, які дыктуе тэмп і ноты, а мы - розныя музыкі, якія сочаць за партытурай, не маючы магчымасці абсалютна нічога вырашаць. Такім чынам, паўтараем, сапраўднай дэмакратыі не існуе.

У DirectDemocracyS мы цалкам мяняем ролі, людзі суверэнныя, інфармаваныя групамі спецыялістаў, таму яны лялькаводы, а нашы палітычныя прадстаўнікі, якім дапамагаюць групы спецыялістаў, з'яўляюцца марыянеткамі ў руках народа. Пры нашай інавацыйнай палітыцы перад выбарамі, падчас і перш за ўсё пасля выбараў «дырыжор», які вырашае музычную праграму, дыктуе час і ноты, павінен мець усю ўладу, гэта значыць суверэнны народ, і нашыя палітычныя прадстаўнікі граюць і сьпяваюць тое, што загадаюць. Гэта здаецца дзіўнай рэччу, якой ніхто ніколі не адчуваў, але яна мае назву, якую толькі мы маем права вымаўляць, таму што толькі мы гэта ўвасабляем у жыццё: гэта называецца дэмакратыяй. Нашы палітычныя партыі належаць насельніцтву, выбаршчыкам, а не «моцным уладам», якія страцяць усе прывілеі. Гэта, бадай, наша галоўная прэрагатыва, рэалізаваць на практыцы адзіную сапраўдную дэмакратыю, даючы нашым «слугам», якія з'яўляюцца палітычнымі прадстаўнікамі, сапраўдны і рэальны прадстаўнічы мандат. Адзіны рэгулярны мандат, у якім перад тым, як усё вырашаць, перад тым, як рабіць якія-небудзь дзеянні ад імя народа, заўсёды пытаюцца абавязковага меркавання ў людзей, якія далі гэты мандат. З намі не толькі перадвыбарчыя абяцанні, якія вырашаюцца разам, але і поўны і татальны кантроль над усёй палітычнай дзейнасцю. Гэта называецца дэмакратыяй, яе амаль не было, але яна надыходзіць, і мы больш нікому не дазволім яе скрасці.

Традыцыйныя палітычныя партыі і прадстаўнікі, якія сварацца, з слоўнымі сутыкненнямі, абвінавачваннямі, а часта і фізічнымі сутыкненнямі. DirectDemocracyS, вы паспрабуеце зрабіць тое ж самае?

Старая палітыка, якая сварацца, якая шукае электаральнага кансэнсусу любой цаной, якая не практыкуе сапраўдную свабоду і сапраўдную дэмакратыю, або якая абяцае і не выконвае, усё гэта прычыны, чаму мы нарадзіліся.

Наша інавацыйная і новая палітыка ставіць нашых правераных зарэгістраваных карыстальнікаў у цэнтр кожнага рашэння. Мы грунтуемся на ўзаемнай павазе ўсіх людзей, таму ніколі не будзем рэагаваць на правакацыі. Мы, вядома, не будзем губляць час на спрэчкі, крыкі, здзекі, але засяродзімся толькі на сваёй працы. Дрэнную звычку шкадаваць нармальныя людзі, цывілізаваныя людзі пакінем іншым. Гэтак жа, як мы, вядома, не будзем губляць каштоўны час на тэлевізійныя праграмы, радавацца няўдачам іншых або хваліцца сваімі дасягненнямі. Нашы палітычныя прадстаўнікі будуць рабіць усё неабходнае, каб быць ураўнаважанымі, ветлівымі і паважлівымі. Наш стыль заўсёды ацэняць, бо ён наватарскі, як і наш праект.

Карупцыя. Людзі часта спакушаюцца, як кантраляваць палітыкаў?

Старая палітыка ў многіх выпадках кантралюе сябе. То бок, калі адны знаходзяцца ва ўладзе, яны кантралююць іншых, і наадварот. Часта з завадным правасуддзем, і з помстай усялякай. Але часта з выпадкамі карупцыі і няправільным этычна паводзінамі.

У нас, інавацыйных, праблем не будзе. Нашы групы бяспекі, якія цалкам складаюцца з нашых зарэгістраваных карыстальнікаў, якія спецыялізуюцца на ўсіх відах кантролю, пазбегнуць любых праблем з пункту гледжання карупцыі і фаварытызму. Мы першыя, хто кантралюем сябе, таму мы таксама інавацыйныя ў гэтым.

Дэфекты палітыкі. Мы робім выснову з недахопамі старой палітыкі і з нашай.

Усе ведаюць старую палітыку, таму будзем пазбягаць пра гэта. Вы ўсе добра ведаеце, як яны, і што яны зрабілі ў гісторыі.

У нас толькі адна загана, мы крыху саманадзейныя, мы занадта часта гаворым, што мы ідэальныя, а дасканаласці не існуе, альбо яе немагчыма дасягнуць. Не для нас. Нам пашанцавала пачаць зараз, таму ніхто не можа абвінаваціць нас у памылках або памылках. Яны не могуць абвінаваціць нас у тым, што мы не можам супрацьстаяць, таму што мы яшчэ нічога не пачалі рабіць. Але ў нас шмат амбіцый, правілаў, каштоўнасцяў і ідэалаў здаровага сэнсу, заснаваных на логіцы.

Вялікі недахоп заключаецца ў тым, што кожны чалавек, калі чытае ўсе нашы правілы, заўсёды знаходзіць шмат рэчаў, якія добра, але ўсе яны трохі брудныя. Часта паўтараюцца. Кожны выбаршчык мае ўсе падставы любіць нашу міжнародную палітычную арганізацыю, а таксама будзе любіць кожную нашу палітычную партыю і кожную нашу дзейнасць.

Яшчэ адным недахопам з'яўляецца тое, што ў нас няма пераважных сацыяльных класаў, а толькі наша перавага для ўсяго насельніцтва, таму некаторыя людзі, з больш слабых сацыяльных класаў, трохі змагаюцца, каб знайсці адказы на свае законныя пытанні і запыты.

Яшчэ адзін недахоп у тым, што мы не гонімся за выбаршчыкамі, не абяцаем немагчымага і нікому нічога не даем. Можа быць, гэта рэалістычнае і мерытакратычнае стаўленне прымусіць нас прайграць некаторыя выбары, але мы ўпэўненыя, што ў нашых мы спадзяемся і жадаем вам, доўгай гісторыі, гэта стаўленне будзе ўзнагароджана.

Яшчэ адна наша загана — адмова ад старых ідэалаў, якія раздзялялі, да ідэалу, заснаванага на логіцы, здаровым сэнсе і ўзаемнай павазе да людзей. Зноў жа час пакажа, што мы маем рацыю. Але калі, напрыклад, мы бачым партыі рабочага класа ў кожнай краіне свету, яны часта прымаюць законы супраць працоўнага класа. Карпаратыўныя вечарыны часта павышаюць падаткі. Рэлігійныя партыі часта прымаюць законы, якія перашкаджаюць рэлігіям. Замест гэтага мы дапамагаем усім аднолькава, зыходзячы з прыярытэтаў, якія абавязваюць нас заўсёды пачынаць з дапамогі тым, хто знаходзіцца ў цяжкасці, нічога не адбіраючы ў тых, хто багаты заслугамі, або дзякуючы інавацыям. Мы ніколі не будзем звяртацца да бандытаў, вытворцаў зброі і, магчыма, да 1% дрэнных людзей на зямлі. Але нас задаволіць астатнія 99%.

Нарэшце, наш вялікі недахоп у тым, што асабліва на пачатку толькі сярэдні і вельмі разумны чалавек адразу разумее наш патэнцыял і адразу ж далучаецца да нас. На наша шчасце, большасць аддае перавагу пачакаць, каб убачыць, як усё пойдзе. Аднак, уступіўшы са спазненнем, ён страціць перавагі і выгоды, якія слушна даць першым, хто нам даверыцца.

Выснова гэтага артыкула пад назвай: «Палітычна дасканалая», несумненна, палітычна справядлівая, кампетэнтная і сумленная.

Далучайцеся да нас зараз, не марнуйце час і паведаміце як мага больш людзей пра нашу і вашу вялікую інавацыю.

У адваротным выпадку проста захавайце старую палітыку. Але спачатку перачытайце нашы артыкулы і нашы правілы. І выбірай розумам, і сэрцам. З бясконцай любоўю, павагай, пашанай, найлепшымі пажаданнямі і найлепшымі пажаданнямі.

DirectDemocracyS, ваша палітыка, вашы праекты ва ўсіх сэнсах!

0
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Politikailag tökéletes
রাজনৈতিকভাবে নিখুঁত Politically perfect
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Sunday, 27 November 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...

For us, the values of freedom and democracy, real and complete, are fundamental. We will never allow ourselves to judge...

Read More...

Many of the ills of the earth, are caused by selfishness, thirst for power, and greed, of a few bad people, they have ma...

Read More...

Truth is a fundamental value, because it allows us to know what is true and distinguish it from what is false. The sear...

Read More...

We have analyzed various aspects, and many details, about our political organization, we often say that DirectDemocrac...

Read More...

Personal number. The personal number is automatically assigned, during registration, to each registered user, is progre...

Read More...

On Wednesday 09 November 2022, at 20.00 (GMT), the first international meeting of the official representatives of all th...

Read More...
No More Articles