Հին քաղաքականություն

Հին քաղաքականության մասին խոսելը մեկ, շատ երկար հոդվածով, անհնար կլիներ, նույնիսկ դժվար։

Մենք կկենտրոնանանք որոշ կուսակցությունների վրա, որոնք ունեին գաղափարախոսություններ, որոնք իրականում ժողովրդի չարության պատճառով ամբողջությամբ չկիրառվեցին, բայց որոշներին թույլ տվեցին ձեռք բերել չափազանց մեծ իշխանություն և առավելություններ, որոնց արժանի չէին։ Դուք նկատած կլինեք, որ մենք, այս փուլում, DirectDemocracyS-ի մեր հրապարակային հոդվածներում, մեր պաշտոնական կայքում, գրեթե չենք խոսում առանձին քաղաքական գործիչների մասին, մենք նախընտրում ենք մեր սկզբնական փուլում կենտրոնանալ ամենից առաջ առանձին քաղաքական ուժերի վրա. ընդհանուր ձևով, բայց ճիշտ ժամանակին մեր հոդվածները կպարունակեն յուրաքանչյուր քաղաքական կուսակցության և յուրաքանչյուր քաղաքական գործչի անուններ և սխալներ: Եվ բոլորը նկատած կլինեն, որ մենք սահմանափակվում ենք մի քանի համառոտ ընդհանուր նկատառումներով, մանրամասների համար պետք է սպասել կոնկրետ հոդվածներին։

Մայրցամաքային, ազգային, պետական և տեղական փուլերում, ելնելով տարբեր վարչական ստորաբաժանումներից, և հետևաբար, մեր աշխարհագրական և տարածքային փուլում մենք մանրամասնորեն կխոսենք բոլոր քաղաքական կուսակցությունների և յուրաքանչյուր քաղաքական ներկայացուցչի մասին: աշխարհագրական տարածք. Մեր ուսումնական խմբերը ամբողջական և մանրամասն աշխատանք են տանում հին քաղաքականության վրա։

Մեզ ճանաչողները գիտեն, որ մենք չենք սիրում «վատ խոսել» ուրիշների մասին, կոնսենսուս ձեռք բերելու համար, մենք դա անում ենք միայն, որպեսզի բոլորը հասկանան, այն մեծ քանակությամբ անարդարություններն ու սխալները, որոնք մենք երբեք չէինք անի. պարզ պատճառով, որ DirectDemocracyS-ում մենք ստեղծվել ենք և մեր կյանքի առաջին վայրկյանից ընկալվել ենք որպես կատարյալ: Մի ասեք մեզ, ինչպես հաճախ եք անում, որ կատարելությունը գոյություն չունի: Դուք սխալ կլինեք։ Եթե ով ստեղծում է քաղաքական նախագիծ, իր բոլոր գործունեությամբ առաջին հերթին մտածում է աշխարհի ողջ բնակչության բարօրության մասին՝ միշտ ինքն իրեն հարցնելով, թե արդյոք մեր յուրաքանչյուր ընտրությունը ձեռնտու է բոլորին, կատարելությունը դառնում է ամբողջական և անսխալական։ Կատարելությունը ստեղծվում է՝ երբեք չփորձելով և ինչ-ինչ պատճառներով որևէ մեկին սիրաշահել կամ նախապատվություն տալ՝ մեկ ուրիշին վնաս պատճառելով:

Մենք՝ DirectDemocracyS-ում, քաղաքականությունը տեսնում ենք որպես բոլոր մարդկանց բոլոր խնդիրները դրականորեն լուծելու միջոց, այլ ոչ թե փող, հարստություն և իշխանություն վաստակելու։ Եթե մենք ունենք փող, հարստություն և իշխանություն, մեր տքնաջան աշխատանքով այն կկիսենք մեզ միացողի հետ և կօգտագործենք բոլորի բարօրության համար: Մյուս քաղաքական ուժերը իշխանությունն ու հարստությունը կիսում են միայն մի քանիսի հետ, մինչդեռ մենք խելամտորեն աշխատում ենք մեզ միացողի հետ՝ ի շահ ողջ բնակչության։ Մեր այս մեթոդը հուսահատեցրեց և ստիպեց որոշ ժլատ, եսասեր և ագահ մարդկանց միանալ մեզ, ովքեր գերադասեցին չգրանցվել և չսկսեն աշխատել մեզ հետ, եթե երբեք չկարողանային իրենց, հարազատների և ընկերների համար առավելություններ և օգուտներ ստանալ, ոչ արժանի։ . Կարո՞ղ ենք ձեզ գաղտնիք ասել: Մեզ համար նրանց այս վերաբերմունքը շատ օգտակար էր, անկեղծ ասած՝ շատ հաճելի։ Մեզ մեծ ուրախություն է պատճառում ժլատ, եսասեր ու ագահ մարդիկ մեզ հետ չունենալը, իսկ մենք ձեզ երդվում ենք, որ եթե նրանք միանան մեզ, եթե արժանի չլինեն, չեն ունենա կարևոր դերեր ստանալու հնարավորություն։

Մեզ համար DirectDemocracyS-ում, քաղաքականության ողջ պատմությունը ուշադրությամբ վերլուծելով, միակ օգուտն այն էր, որ տեսնենք ուրիշների սխալները և սխալ մեթոդները բոլոր տարբեր քաղաքական կուսակցությունների և առանձին քաղաքական ներկայացուցիչների, և սովորենք նրանցից։ շատ լուրջ սխալներ՝ խուսափելով նույն բաներն անելուց, հետևաբար՝ դառնալով տարբեր և, իհարկե, ավելի լավը: DirectDemocracyS-ում մեղքեր, թերություններ ու սխալներ մի փնտրեք, մենք դեռ սկզբում ենք, և եթե թույլ տանք փոքր ու շտկվող սխալներ, առաջինը կգտնենք, կընդունենք և կլուծենք։

Եթե դուք կարդաք այս ամբողջ հոդվածը մեծ ուշադրությամբ, բաց մտքով, նույնիսկ մի քանի անգամ, ապա կհասկանաք, որ մեզ համար դժվար չէր ստեղծել ավելի լավ, ավելի արդար և արդարացի բան՝ համեմատած այն ամենի հետ, ինչ կարող եք գտնել այլ գրքում։ քաղաքական ուժեր. Եվ մենք ձեզ երաշխավորում ենք, որ մենք երբեք չենք կարողանա ավելի վատ անել, քան նրանք, ովքեր նախորդել են մեզ, և ոչ ոք, երբևէ, չի կարող մեզանից լավ քաղաքական նախագիծ ստեղծել։ DirectDemocracyS-ը զարգանում է, աճում և միշտ բարելավվում է մեզ միացած յուրաքանչյուր մարդու գաղափարների, նախագծերի և կոնկրետ նախաձեռնությունների ներդրման շնորհիվ: Նրանք, ովքեր երկար ժամանակ հետևում են մեզ, նկատած կլինեն մեր շարունակական էվոլյուցիան, որը մեզ միշտ ստիպում է կատարելագործվել։

Կսահմանափակվենք ընդհանուր նկատառումներով՝ հիմնված ինչպես միշտ ճշմարտության և անվիճելի փաստերի վրա։ Յուրաքանչյուր նախադասության կամ բառի համար մենք կարող ենք գրել մեկ հոդված, որպեսզի լավ բացատրենք յուրաքանչյուր հայեցակարգը և մոտիվացնենք մեր յուրաքանչյուր ասածը:

Առաջին իսկ պահից մի սկսեք արդարացնել քաղաքական ուժերին ու իդեալներին, որոնց այդքան սիրում եք։ Աշխարհը բազմաթիվ խնդիրներ ունի, քանի որ մարդիկ արդարացնում են սխալները և ընդունում են ժամանակի ընթացքում իրենց քաղաքական կուսակցությունները և տարբեր քաղաքական ներկայացուցիչներ՝ չհարգելով ստերը, կեղծիքները, ծրագրերն ու խոստումները։ Մի խորհուրդ մեզանից. Եթե մեկ անգամ, ում վստահել եք, դավաճանում է ձեզ և չի կատարում իր բոլոր խոստումները, այլևս երբեք մի վստահեք և փոխվեք: Սուտն ու դավաճանությունը չներելու այս մտածելակերպը գործում է ամեն ինչի համար։ Մամուլի համար, և լրատվական ալիքների, լրագրողների և բոլոր նրանց, ովքեր ձեզ ինչ-որ բան են հաղորդում: Եթե որևէ մեկը նույնիսկ մեկ անգամ դատապարտվել է զրպարտության կամ ստելու համար, այլևս երբեք չվստահեք նրան, որովհետև նա անպայման կշարունակի դա անել: Նույնը վերաբերում է նաև անձնական հարաբերություններին՝ պահանջկոտ լինել հարգանքի, անկեղծության և հավատարմության հարցում: Մի վախեցիր դա անել, նա, ով ստում է քեզ և դավաճանում, թեկուզ մեկ անգամ, նորից կանի դա։ Թերևս մեր այս մեթոդը կարող է մի փոքր դաժան թվալ, բայց դա կօգնի ձեզ խուսափել բազմաթիվ հիասթափություններից։ Եթե դուք չեք կարող դա անել, հնարավոր է, կախված դեպքից, տվեք միայն երկրորդ հնարավորություն, առանց երբևէ, որևէ պատճառով երրորդ հնարավորություն տալու: Լրատվամիջոցների համար, եթե նրանք խաբել են ձեզ և վարկաբեկել ձեզ, իմացեք այլ աղբյուրներից՝ միգուցե համեմատելով դրանք և փորձելով հստակ պատկերացում կազմել իրավիճակի մասին: Համեմատեք տարբեր դիրքերը բաց մտքով և երբեք մի մտածեք, որ ձեր գաղափարները և ձեր առաջին տպավորությունները լավագույնն են:

Ձեզ հիասթափեցրել, խաբել, թալանած քաղաքական ուժերի համար միակ լուծումը ինստիտուտների որոշումներին անմիջականորեն ներգրավվելն է, և դա կարող եք անել միայն DirectDemocracyS-ով։ Ինչ վերաբերում է տեղեկատվությանը, ապա իմանալով, որ գրեթե բոլորը գոնե մեկ անգամ ստել, զրպարտել և սխալվել են, դուք ունեք մի պարզ լուծում՝ տեղեկացրեք մեր ամբողջական, անկեղծ, ազատ և անկախ լրատվական գործակալությունների միջոցով։ Եղեք ինքներդ՝ տալով լուրերը, մեզ միացողների հետ միասին՝ միշտ առաջին տեղում դնելով ճշմարտությունն ու իրականությունը, հետո նոր ձեր մեկնաբանությունը՝ նորություններից զատ։ Միշտ ստուգեք տարբեր վստահելի աղբյուրներից և երաշխավորեք, որ չեք ընկնի կեղծ լուրերի թակարդները միայն այն պատճառով, որ դրանք հաստատում են ձեր գաղափարները: Բաց, բայց զգույշ միտքը միշտ օգնում է ձեզ:

Ինչպես միշտ, գրեթե բոլորը, ովքեր կարդում են սա, ուրախ չեն լինի բացահայտելու, որ նրանք սատարել են քաղաքական կուսակցություններին, շարժումներին կամ խմբերին սոցիալական ցանցերում, որոնք կազմված են բազմաթիվ քաղաքական ներկայացուցիչներից, ովքեր ուներ միայն մեկ նպատակ՝ փառք, անձնական հարստություն և, առաջին հերթին, ցանկացած միջոցով ստանալ իրենց ընտրողների փոխարեն որոշում կայացնելու իրավունք: Եվ այս դեպքում, բացառությամբ DirectDemocracyS-ի (որը պատկանում է ձեզ և որոշում է ձեզ հետ միասին), մնացած բոլորը միայն փորձում են ստանալ ձեր համաձայնությունը և ընտրությունների միջոցով ուզում են ձայներ ստանալ, հայտարարել, որ ունեն. «ժողովրդական մանդատ», կարողանալ որոշել՝ ելնելով սեփական շահերից, և իհարկե ոչ քո օգտին։ Ժողովրդավարական երկրում որոշելու իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին, այլ ոչ թե քաղաքական կուսակցություններին և նրանց քաղաքական ներկայացուցիչներին: Ով ասում է հակառակը, իսկ դրանք շատ են, ոչ թե ժողովրդավար է, այլ կուսակցական։

Ինչպես ամեն ինչի դեպքում, եթե որևէ մեկը հավատում է, որ մենք կեղծ բաներ ենք գրում, նա կարող է կապվել մեզ հետ (կոնտակտային ձևի միջոցով), և որքան հնարավոր է շուտ, մենք մանրամասն հոդված կպատրաստենք այն ամենի մասին, ինչ դուք հայտնում եք մեզ՝ բոլոր ապացույցներով և փաստաթղթերով։ աղբյուրները, որոնցից մենք տեղեկություն ենք ստացել, և դուք անպայման կհասկանաք, որ մենք երբեք սուտ չենք գրել և պատմությունը չենք մեկնաբանում մեր օգտին, ինչպես դա անում են բոլորը։

DirectDemocracyS-ը ուղիղ, պարզ և պարզ խոսում է խելացի մարդկանց հետ, գոնե միջինից բարձր՝ վերլուծելով բոլոր փաստերը, միշտ գտնելով սխալները և միշտ լուծումներ տալով՝ առանց որևէ նախապատվության։ Այդպես բոլորին կդժբախտացնենք, բայց ոչ ոք մեզ չի կարողանա ասել, որ սխալվել ենք։

Ձեզանից շատերի համար տրավմատիկ կլինի բացահայտումը, որ ձեր ամբողջ կյանքում կամ մի մասով վստահել և աջակցել եք նրանց, ովքեր դրան արժանի չէին: Սուտի, մանիպուլյացիայի և ուղեղի լվացման բացահայտումը, որը ձեզ դարձրել է վատ, անարդար, ստախոս, գող և առանց կարեկցանքի, ձեզ համար հսկայական հիասթափություն կստեղծի, քանի որ դուք թանկարժեք ժամանակ եք վատնել, իսկ հետո ոչ մի բարելավում չեք ստացել:

Բայց մեր ոճն ու մեթոդը սրանք են, մենք նման չենք մյուսներին, նույնիսկ շփվելու ձևով։ Ճշմարտությունը, շատ դեպքերում, ցավ է պատճառում, և դուք, անշուշտ, չեք սիրում դա ընդունել: Անկեղծ ասած, մենք շահագրգռված չենք գոհացնել այն մարդկանց, ովքեր չեն ընդունում իրենց վատ ընտրությունները: Ամենից առաջ մենք չպետք է սիրենք նրանց, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես փոխվել, կամ չունեն համարձակություն դրա համար:

Իսկ ո՞վ չի ձայն տալիս ոչ մեկին։

Նրանք, ովքեր նախապատվություններ չունեն, ինչ-որ առումով ավելի մեղավոր են, քանի որ ընտրության իրավունքը թողնում են ուրիշներին, հետևաբար ցույց են տալիս, որ իրենց չի հետաքրքրում սեփական ապագան։ Շատերն իրավացիորեն կասեն, որ իրենք իրենց ներկայացված չեն զգում ոչ մի քաղաքական կուսակցության և ոչ մի քաղաքական ներկայացուցչի կողմից։ Մենք հասկանում ենք նրանց, հեշտ չէ ընտրել, թե ինչպես ընտրել: Նրանց բոլորի համար այլընտրանքը կա, և դա մեր նորամուծությունն է։ DirectDemocracyS-ը պահանջում է մի քիչ ժամանակ և մի փոքր աշխատանք միասին, սակայն կոնկրետ արդյունքները կերեւան ժամանակի ընթացքում և ձեզ կհպարտանան ձեր խելացի ընտրությամբ:

Այն նախատեսված չէ դաս լինելու քաղաքական գաղափարախոսությունների, ոչ էլ նույնիսկ լավագույնների ու վատագույնների «վարկանիշի» համար։ Մեզ համար բոլոր քաղաքական ուժերը, բացառությամբ DirectDemocracyS-ի, մեղսակից են իշխանության գողությանը, որը քաղաքական կուսակցություններին և նրանց քաղաքական ներկայացուցիչներին տալիս է երկար տարիներ քաղաքացիների փոխարեն որոշելու իրավունք։ Մենք նրան անվանում ենք՝ օլիգարխիկ կուսակցական քաղաքականություն։ Նրանք, ովքեր ձեզ ներկայացնում են ինստիտուտներում, ընտրություններով որոշում են ձեր անունից, DirectDemocracyS-ը, մյուս կողմից, ամեն ինչ որոշում է ձեզ հետ միասին։ Դեռևս կասկածներ ունեք, թե ով է լավագույնը: Միացե՛ք մեզ հիմա:

Եկեք անմիջապես պարզաբանենք մի քանի հիմնական հասկացություններ.

Մեր ընթերցողներից յուրաքանչյուրը և մեզ հետևողներն ունեն իրենց նախասիրությունները՝ աջ, կենտրոնական, ձախ, աշխատավորական, պահպանողական, դեմոկրատ, հանրապետական, անկախ և բոլոր քաղաքական կազմավորումները, կան բազմաթիվ «քաղաքական առաջարկներ» յուրաքանչյուր նախապատվության համար: Դուք բոլորդ նկատած կլինեք, որ ըստ էության, հին քաղաքականության մեջ շատ փոփոխություններ չկան այն բանի համար, ում օգտին էլ քվեարկեք: DirectDemocracyS-ը դրանցից ոչ մեկը չէ, այլ նորարարություն է, այլընտրանք բոլոր քաղաքական ուժերին: Մեզ միացողները մեզ հետ միայն քաղաքականությամբ են զբաղվում, և իրենց հետ բերում են քաղաքական ուժերի միայն մի քանի դրական բաները, որոնց նախկինում սատարել են։ Այս բացառիկությունը, որը խնդրում ենք մեզ միացողներից, այնքան տրամաբանական է, որ այս պահին բացատրության կարիք չունի, բայց բացատրություն ցանկացողների համար մենք կպատրաստենք նվիրված հոդված, ինչպես նաև կկարողանանք հասկանալ. պատճառները՝ կարդալով մեր մյուս հոդվածները:

Ժողովրդավարություն կամ բռնապետություն.

Վավերական ժողովրդավարություն երբեք չի եղել, քանի որ այն ոչ մեկին հարիր չէ, բացի լավ մարդկանցից։ Իսկ լավ մարդիկ ոչինչ չեն հաշվում, նույնիսկ եթե նրանք ներկայացնում են աշխարհի բնակչության մոտավորապես 99%-ը:

Ընդհանուր առմամբ, կա ընդամենը 3 հնարավորություն.

Առաջինը ժողովրդավարությունն է (որի մասին մենք հաճախ ենք խոսում): Երկրորդը ավտոկրատիան է, որը կառավարման ձև է, որտեղ առանձին անհատը բացարձակ և անվիճելի իշխանություն ունի: Երրորդը տեխնոկրատիան է, որը սոցիալական ձեռնարկությունների կառավարման իդեալ է, որը պաշտպանում է վերահսկել գործադիր իշխանության որոշումների կայացման գործընթացները, անմիջական ղեկավարությունը կամ պարտադիր կարծիքը ծանր գիտությունների բնագավառում փորձագետների (օրինակ՝ մաթեմատիկոսներ, ֆիզիկոսներ), փափուկ (օրինակ՝ հոգեբաններ, տնտեսագետներ, իրավաբաններ) և տեխնիկական (օրինակ՝ ինժեներներ): DirectDemocracyS-ը առաջինի և երրորդի կատարյալ համադրություն է, որտեղ իրական ժողովրդավարությունը անսխալականորեն համակցված է տեխնոկրատիայի հետ՝ շնորհիվ ազատ և անկախ մասնագետների մեր խմբերի: Մենք կարող ենք մեզ բնորոշել որպես տեխնոկրատական ժողովրդավարություն կամ հիբրիդային ժողովրդավարություն: Մենք լիովին անձեռնմխելի ենք ավտոկրատիայից, որը վիրուսի նման է այլ քաղաքական կուսակցությունների համար։ Մի քանի առաջնորդներ, որոնք որոշում են բոլորի անունից, և երկար տարիներ սա ամբողջ հին քաղաքականությունն է։

Պարզապես խոսեք այն բաների մասին, որոնք դուք գիտեք:

Ի տարբերություն ավանդական սոցիալական ցանցերի կամ հանդիպման վայրերի, որտեղ բոլորը խոսում են ամեն ինչի մասին, DirectDemocracyS-ում, մինչդեռ բոլորը քվեարկում են ազատ և ժողովրդավարական ձևով, յուրաքանչյուր մարդ իրավունք/պարտականություն ունի խոսելու միայն և բացառապես այն բաների մասին, որոնցում ինքը գտնվում է։ իսկապես իրավասու. Չնայած ազատ խմբերին, որտեղ բոլորը խոսում են ամեն ինչի մասին, մեր հանրային վայրերում և մասնագիտացված խմբերում, յուրաքանչյուր մարդ խոսում է, գրում, քննարկում և մեկնաբանում է միայն այն թեմաները, որոնք ուսումնասիրել է, կամ որոնցում աշխատում է՝ կոնկրետ արդյունքներով, և ճանաչվեց. Այս մեթոդը ոչ բոլորին է դուր գալիս, սակայն թույլ է տալիս միշտ վստահելի լինել։ Ավելին, նրանց, ովքեր հետաքրքրված են որոշակի թեմաների շուրջ խոսելով, մենք հնարավորություն ենք տալիս ուսումնասիրել դրանք և հաճախել շատ մանրամասն դասընթացների (միշտ կազմակերպված մեր մասնագետների խմբերի կողմից), ինչպես նաև բարձրակարգ քննություն հանձնելուց հետո (հետ մեր փորձագետները), նա կկարողանա խոսել իր լավ իմացած բաների մասին՝ առանց վատ տպավորություն թողնելու հնարավորության։

Ճիշտ մարդկանց ճիշտ տեղում դնելը էական է, որպեսզի կարողանանք պրոֆեսիոնալ կերպով իրականացնել միայն բոլորին օգտակար գործունեություն: Հնարավորությունների հավասարությունն ու արժանիքները՝ միասնական և երաշխավորված բոլորի համար, շարունակաբար, թույլ են տալիս մեզ լինել արդար, արդար և միշտ պարգևատրել լավագույններին։ Մեզ համար լավագույնը նրանք են, ովքեր հարգում են մեր բոլոր կանոնները և ունեն անբասիր պահվածք և ստանում են գերազանց, կոնկրետ և ստուգելի արդյունքներ: Մեր յուրաքանչյուր անդամ/ընտրող, որպես մեր ողջ քաղաքական կազմակերպության, մեր ամբողջ կայքի և մեր բոլոր գործունեության սեփականատերերը, կկարողանան ստուգել, որ մեր կանոնակարգի յուրաքանչյուր նախադասությունն ու բառը կիրառվում է՝ հարգելով մեր ողջ մեթոդաբանությունը:

Ծուլություն, ֆիզիկական և ինտելեկտուալ:

Ոմանք արդարացիորեն մեզ մեղադրում են, որ մեր բազմաթիվ հոդվածներում մենք «ուռճացված» կերպով կրկնում ենք որոշ հիմնական հասկացություններ։ Ակնհայտ է, որ դա մեր գիտակցված ընտրությունն է, մենք նույն բաներն անվերջ կրկնող «թութակներ» չենք։ Բայց, ինչպես մեր բոլոր ընտրությունները, այն հիմնված է կարևոր և տրամաբանական պատճառներով։ Մենք համարում ենք, որ աշխարհն այն վայրը չէ, որտեղ բոլորն ապրում են բոլորի համար երջանիկ, խաղաղ և արդար։ Իրոք, աշխարհը, որտեղ մենք ապրում ենք, հաճախ անարդար է: Մեղքը, մասամբ, պայմանավորված է քաղաքական համակարգերով, որոնք ղեկավարվում են լոբբիներով, հետևաբար վերահսկվում և կառավարվում են ֆինանսական համակարգի և տնտեսական համակարգի կողմից: Բնակչության շահերը միշտ չէ, որ համընկնում են մարդկանց և հարուստ ու հզոր առևտրային ընկերությունների շահերին։ Այս պատճառներով աշխարհը երկրային դրախտ չէ, բայց խնդիրները շատ են։ Չափազանց պարզ և խորապես սխալ կլիներ գտնել ալիբի և մեղադրել վատ մարդկանց միայն 1%-ին: Սխալ է նաև ամբողջ մեղքը բարդել քաղաքականության վրա, քանի որ քաղաքականությունը բնակչության, հետևաբար և մեր բոլորի ճշգրիտ հայելին է։ Մնացած 99%-ը՝ լավ մարդիկ, հիմնականում մեղավոր են, քանի որ մեր ֆիզիկական ու ինտելեկտուալ ծուլության պատճառով մենք թողնում ենք, որ ուրիշները որոշեն այն ամենը, ինչ վերաբերում է մեզ։ Մեզ գովազդ է պետք՝ օգտագործելու ապրանքներն ու ծառայություններն ընտրելու համար, մեզ պետք են ոճաբաններ, որոնք սովորեցնում են հագնվել, և «ինֆլյուենսերներ»՝ ապրելու սովորեցնելու համար: Մեզ անհրաժեշտ է նաև ներկայիս քաղաքականությունը կանոնները որոշելու համար, որոնք մենք բոլորս պետք է հարգենք։ Մեզ պետք են մարդիկ, ովքեր մեր տեղում մտածեն, հավատալով հանդերձ, մտածեն «մեր գլխով»։ Մենք հասել ենք նրան, որ տրամաբանությանն ու ողջախոհությանը հետևողին ատում են և համարում «նախիրին հետևող ոչխարներ», քանի որ միայն «հացահատիկի դեմ» գաղափարներն են մեզ տալիս այս աշխարհում ինչ-որ բան հաշվելու հակիրճ և կեղծ պատրանք։ Միայնակ, մեր ազատ կամքով, մեր ուղեղով մենք ոչինչ չենք որոշում, և մեզ պետք են, որ մարդիկ, քաղաքական կուսակցությունները մեզ ուղղորդեն։ Պարզ ասենք, բոլորս էլ նույն կերպ ենք մեղավոր, միայն թե մենք, միանալով DirectDemocracyS-ին, որոշել ենք պասիվ չմնալ, չարչարվել, բոլոր չարությունները, բոլոր դաժանությունները և բոլոր անարդարությունները։ Մենք բոլորս քրտնաջան աշխատում ենք, կոնկրետ և ակտիվ ձևով փոխելու և բարելավելու աշխարհը: Նրանք, ովքեր չեն միանում մեզ, մնում են մեղսակից, նույնիսկ եթե որոշ «փոքր խմբեր» ձևացնում են, թե պայքարում են «համակարգի» դեմ՝ նույնիսկ հնարավորություն չունենալով վնասելու, փոխելու կամ հարձակվելու նրանց, ովքեր հազարամյակներ շարունակ ստեղծել են այս աշխարհը: Մեզ միացած շատ մարդկանց հարցրինք. մեր հոդվածներից քանի՞սն եք կարդացել մինչ մեզ միանալը: Շատերը, չափազանց շատերն արձագանքեցին՝ ընդամենը մեկ հոդված կամ մի քանի հոդված: Մեր ամբողջ նախագիծը լավ հասկանալու համար դուք պետք է կարդաք բոլորը, ամբողջությամբ, նույնիսկ մի քանի անգամ, և ամեն անգամ, երբ դա անհրաժեշտ է, վերընթերցեք: Որովհետև մեզ պետք չեն մակերեսային մարդիկ, կամ ընդհանրացնողներ, ճիշտ այնպես, ինչպես մեզ պետք չեն ծույլ մարդիկ, ովքեր ուղղակիորեն չեն զբաղված՝ դառնալով իսկական հերոսներ։ Այս պատճառներով մենք հաճախ կրկնում ենք որոշ հիմնարար հասկացություններ մեր հոդվածներից շատերում, և այդ պատճառով մեր որոշ հոդվածներ շատ երկար են: Որովհետև մենք հույսը դնում ենք շատ մակերեսային մարդկանց ծուլության վրա։ Սկզբում ոմանք քննադատում էին մեզ, քանի որ շատ մանրամասներ էինք գրում։ Մեր մեթոդաբանությունը և կանոնները մանրամասն են՝ մեր նախագծերի սխալ օգտագործումը կանխելու համար: Մեր «համակարգը» կանգնած է և անթերի աշխատում է միայն այն դեպքում, եթե մեր բոլոր գաղափարները ճանաչվեն և հարգվեն։ Այդ իսկ պատճառով շատերը, մեզ մասամբ կրկնօրինակելով, սկսելուց առաջ արդեն ձախողվել են։ Ավելին, շատ թեմաներ կապված են, և մեր դրդապատճառներից շատերը կարելի է հասկանալ միայն ամբողջ ինֆորմացիան ունենալով։ Մենք շատ ենք գրել և դեռ շատ ենք գրելու, որպեսզի ձեզ բոլոր պատասխանները տանք և քիչ ժամանակ կորցնենք՝ պատասխանելով զանազան հարցերին, որոնք ոմանք իրավացիորեն տալիս են մեզ: Մենք նաև ստացել ենք ավելի քան 20000 հաղորդագրություն ընդամենը մեկ օրում և միշտ պատասխանել ենք բոլորին: Չկա մի մարդ, ով կարող է ասել՝ ես կապվել եմ իրենց հետ, չեն պատասխանել։

Պետք չէ վստահել մեկին, ով իր «մեծ գաղափարները» ձեզ համար ամփոփում է մի քանի բառով։

Նրանք, ովքեր կոնկրետ չեն, ապավինում են սովորելու ցանկության բացակայությանը և բնակչության զգալի մասի մակերեսայնությանը։ Մի քանի տողով նախագիծը, թեկուզ գեղեցիկ, կարող է ժամանակի ընթացքում տհաճ անակնկալներ մատուցել: Որովհետև քեզ երևացող ամեն խնդրի հետ ու տեսած անարդարության հետ քեզ կասեն. «ոչ մի տեղ չի ասում, որ այսպես ենք աշխատում»։ Մեր խորհուրդն է՝ չվստահել արտաքին տեսքին և նախքան որևէ նախագծի միանալը ուշադիր ուսումնասիրել հանրային տեղեկատվությունը:

Ներսում մենք ճիշտ այնպիսին ենք, ինչպիսին դուք մեզ դրսից եք տեսնում։

Միակ ճանապարհը տեսնելու, թե ինչպիսին ենք մենք և հասկանալու, թե արդյոք կարող եք վստահել մեզ, միանալն է, և դուք կտեսնեք, որ այն ամենը, ինչ մենք ասում ենք, կիրառվում է իրականում։ Հանրային եղանակով դուք տեսնում եք միայն «այսբերգի գագաթը», մասնավոր տարածքում բոլոր գործողություններն իրականացվում են կարգապահությամբ, կարգուկանոնով և ապահով: Մենք չենք սիրում կախված լինել որևէ մեկից, բայց սիրում ենք լինել ազատ և անկախ, ուստի մեր գործունեությունը սոցիալական ցանցերում սահմանափակվում է պարզ ներկայությամբ, մեր գոյությունը ցույց տալու և ժամանակ առ ժամանակ մի քանի գրառումներով: Մենք ունենք մեր պաշտոնական կայքը, որտեղ մեզ ոչ ոք չի արգելափակում, և որտեղ ունենք բոլոր անհրաժեշտ ներուժը՝ գերազանց աշխատանք կատարելու համար։

Ընդհանրացնել.

Մակերեսային չլինելուց և լայնախոհ լինելուց բացի, խնդրում ենք մեզ միացողին երբեք չընդհանրացնել և հարգել որևէ այլ անձի կամ մարդկանց խմբի՝ լինի ներքին, թե արտաքին: Մյուս բոլոր քաղաքական ուժերին ուղղված մեր քննադատությունները մոտիվացված են ու մանրամասն, այլ ոչ թե ընդհանրացված։ Ասել, որ բոլոր շոտլանդացիները ագահ են, կամ, ավելի վատ, որ բոլոր իտալացիները մաֆիա են, և ցանկացած այլ ընդհանրացում, բացի բոլորովին սխալ լինելուց, հակասում է տրամաբանությանը, ողջախոհությանը և փոխադարձ հարգանքին։ Մեզ միացողների համար մարդիկ ընդամենը 2 տեսակի են՝ լավ կամ վատ: Ով սա չի հասկանում, չի կարող միանալ մեզ: Ակնհայտ է, որ վատ մարդկանց չեն ընդունում, և եթե նրանք մտնեն, ապա անվնաս կլինեն, իսկ եթե լավ չպահեն, շուտով կհեռացվեն։

Եկեք խոսենք ժողովրդավարության մասին.

Ուղղակի դեմոկրատիա, Հին Հունաստան.

Մեզ միացած Հունաստանի քաղաքացին ասաց, որ մենք մեր քաղաքական նախագծերով մասամբ կրկնօրինակում ենք Հին Հունաստանի ուղղակի ժողովրդավարությունը, որի ընթացքում որոշ քաղաքներում բնակչությունը կարող է քվեարկել համայնքի որոշ որոշումների շուրջ: Նրանք կարող էին նույնիսկ որոշել՝ պատերազմ հայտարարելու մասին այլ քաղաքների՞ն։ Մենք ոչ մեկից ոչինչ չենք պատճենում, և մեր բոլոր գաղափարները օրիգինալ են:

Այո կամ ոչ քվեարկելու համար հին հույները պետք է քար մտցնեին անասունի մեջ, և վերջում քարերը հաշվեցին, և ձայնը հարգվեց: Այստեղ կա առցանց քվեարկություն՝ ուղղակի, անվտանգ, մոտիվացված, տեսանելի և ստուգելի ցանկացածի կողմից: Հիմա նրանք, ովքեր չունեն ՏՏ գիտելիքներ, նրանք, ովքեր ոչինչ չեն հասկանում տեխնոլոգիայից, շատ դավադրության տեսաբաններ, մեզ կասեն. առցանց քվեարկությունը կարելի է շահարկել: Միգուցե այլ վայրերում, որտեղ կիբերանվտանգության մեջ ներդրումներ չկան, հնարավոր է միջամտություն։ DirectDemocracyS-ում ձայները չեն կարող շահարկվել, և մեր անդամներից յուրաքանչյուրը կարող է դա հաստատել: Բայց նրանք միշտ կմնան՝ տգետ ու հիմար մարդիկ, որոնք չեն վստահի։ Մենք տալիս ենք մի քանի պարզ հարցեր. վստա՞հ եք, որ ընտրությունների ժամանակ տված ձեր ձայնը, որը դրել եք քվեատուփ, արդարացի՞ է հաշվված։ Վստա՞հ եք, որ ձեր փոստով ուղարկած ձայնը, որտեղ հնարավոր է փոստով քվեարկել, հասնում է իր նպատակակետին և ճիշտ ձևով հաշվվում: Վստա՞հ եք, որ հրապարակված արդյունքները իրական են։ Ոչ ոք ոչ մի բանում վստահ չէ, և ով ասում է, որ իրենք են, ստում է։ Մեր մեթոդը ապահովում է առավելագույն թափանցիկություն և ցանկացած մեկի կողմից արդյունքները իրական ժամանակում ստուգելու հնարավորություն: Երևի մենք ամենաուշադիրն ենք աշխարհում, քանի որ մեր ընտրողներից յուրաքանչյուրն ունի վերահսկողության բոլոր ուժերը։

Ինչ վերաբերում է կիբեր հարձակումներին:

Կարող են լինել քաոս ստեղծելու փորձեր, բայց ոչ ոք չի կարող փոխել մեր արդյունքները, մեր ձայները, և ոչ ոք չի կարող մուտք գործել մեր օգտատերերի տվյալները, քանի որ մեր համակարգչային համակարգերը միշտ թարմացվում են, և մեր էլեկտրոնային սարքավորումներն ավելի լավն են, հետևաբար միակը: Հնարավոր կիբերհարձակման հետևանքը կարող է հետաձգել քվեարկությունը, սակայն մենք ունենք անվտանգության բոլոր միջոցները՝ յուրաքանչյուր քվեարկությունը կարճ ժամանակում անվտանգ ավարտելու համար: Հաքերները հիմնականում բարոյականություն ունեն և երբեք չեն հարձակվի այնպիսի արդար, արդար և լավ նախագծի վրա, ինչպիսին մերն է: Որոշ երկրներ, ֆինանսական և առևտրային ընկերություններ և որոշ շատ հարուստ և հզոր մարդիկ, ովքեր վախենում են մեզանից, և ում մենք զայրացնում ենք, կարող են փորձել դա անել, բայց մեզ համար դժվար չի լինի բացահայտել դրանք, դրանք հրապարակայնացնել և արձագանքել. խելացիություն և վճռականություն՝ մեզ դանդաղեցնելու յուրաքանչյուր փորձով:

Հին Հունաստանում ոչ բոլորն են քվեարկել:

Քվեարկել են միայն ազատ քաղաքացիները, միայն տղամարդիկ (նույնիսկ «ժողովրդավարական» երկրներում կանանց քվեարկությունը միայն կարճ ժամանակով է թույլատրվում), և ոչ ոքի իրավունք է տրվել քվեարկել, ստրուկներն ու աղքատները չեն քվեարկել, նրանք նույնիսկ չեն եղել։ քաղաքացիներ. DirectDemocracyS-ում քվեարկում են բոլորը՝ հարուստ, աղքատ, տղամարդ և կին, առանց խտրականության:

Ոչ մի քաղաքացու թույլ չտվեցին քվեարկության ենթակա թեմաներ ու հարցեր առաջարկել։ Միայն սահմանափակ թվով մարդիկ կարող էին առաջարկություններ անել և որոշել, թե ինչի շուրջ քվեարկել: Մի փոքր այն, ինչ տեղի է ունենում մեր օրերում, նույնիսկ մասնակի ուղղակի ժողովրդավարական երկրներում, աշխարհի շատ երկրներում սովորաբար քիչ ազատություն կա, և քիչ պատրաստակամություն՝ լսելու բոլորի կարծիքն ու առաջարկները: DirectDemocracyS-ում յուրաքանչյուր անդամ/ընտրող իրավունք ունի առաջարկելու թեմաներ և հարցեր քննարկելու, ընտրելու, քննարկելու, քվեարկելու համար, բացառությամբ բռնի գործողությունների կամ գործողությունների, որոնք բացասաբար են անդրադառնում այլ մարդկանց կամ այլ մարդկանց ազատության և ժողովրդավարության վրա: մարդկանց խմբեր։

Հին Հունաստանում ընտրելու իրավունք ունեցող քաղաքացիները տեղեկացված չէին ամեն մի մանրամասնության մասին և չգիտեին, թե ինչ հետևանքներ կարող էին ունենալ իրենց կայացրած յուրաքանչյուր որոշման համար: Ուղղակի ժողովրդավարության սահմանափակումն այն է, որ ոչ բոլոր մարդիկ ունեն կրթություն, հմտություններ և բավարար կարողություն՝ միշտ լավագույն որոշում կայացնելու համար: Ոչ բոլոր ընտրողներն են կոմպետենտ բոլոր թեմաներում։ DirectDemocracyS-ում փորձագետներից կազմված անվճար և անկախ մասնագետ խմբերը, բոլոր անհրաժեշտ որակավորումներով, ակտիվ են առաջին իսկ րոպեից՝ մեր բոլոր անդամներին/ընտրողներին տեղեկացնելու յուրաքանչյուր ընդունված որոշման տարբեր հնարավորությունների և հետևանքների մասին: Այս կերպ լավագույն որոշումը միշտ կկայացվի ողջ բնակչության բարօրության համար։

Քվեարկության մեթոդները՝ DirectDemocracyS-ում։

Իրավական համարներ.

Առաջին 3 ձայները, ցանկացած ձայնի դիմաց DirectDemocracyS-ում, միշտ պետք է հավաքեն քվեարկելու իրավունք ունեցողների մեծամասնությունը, և միայն չորրորդ քվեարկությունից մենք ընդունում ենք ընտրողների ընդհանուր թվի 50% + 1 ձայնի արդյունքը։ Այս մեթոդաբանությամբ մեր յուրաքանչյուր ընտրություն լայնորեն տարածվում է:

Մոտիվացիա.

Յուրաքանչյուր ձայն պետք է հիմնավորվի, մանրամասնորեն, ով իր կարծիքն արտահայտի։ Այսպիսով, մեր յուրաքանչյուր օգտատերերի/ընտրողների յուրաքանչյուր որոշում կունենա ամուր հիմք՝ հիմնված բոլոր մարդկանց իրավասության, տրամաբանության, ողջախոհության և փոխադարձ հարգանքի վրա:

Մոտիվացիան նաև պատասխանատվության ստանձնումն է։

Շատերը մեզ հարցնում են. ո՞վ է պատասխանատու DirectDemocracyS-ում յուրաքանչյուր որոշման և յուրաքանչյուր գործունեության համար: Յուրաքանչյուր արտահայտված ձայնի պատճառների շնորհիվ մենք նաև գիտենք, թե ովքեր են պատասխանատու մեր յուրաքանչյուր ընդունված որոշման և մեր յուրաքանչյուր գործունեության համար: «Մեղավորներին» գտնելը, բայց նաև պարգևատրելը, որը պատասխանատու է գերազանց կոնկրետ արդյունքների համար, օգնում է մեզ պատժել սխալվողներին և պարգևատրել նրանց, ովքեր որոշում են ընդհանուր շահի համար։

Ներկայացուցչական ժողովրդավարություն.

Հին Հունաստանի ուղղակի դեմոկրատիան ավարտվել է, քանի որ մի քանի հոգու համար, տնտեսական և ֆինանսական շահերով, դժվար էր և, առաջին հերթին, թանկ, համոզել բնակչության մեծամասնությանը շրջվել՝ ելնելով մի քանի հարուստների և հզորների շահերից։ Ժողովուրդ. Օգտվելով այն հանգամանքից, որ երիտասարդները հաճախ գնում էին պատերազմ, և կանայք չէին կարողանում քվեարկել, նրանք որոշեցին «ներկայացնելու» համար ընտրել հեշտությամբ շահարկվող, շանտաժի ենթարկվող, թույլ, հաճախ հիվանդ (հետևաբար հեշտությամբ «փոխարինելի») տարեց մարդկանց։ բնակչությունը»: Ստեղծելով ներկայացուցչական ժողովրդավարություն՝ նրանք ստեղծեցին մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ խարդախությունը։ Լոբբիների առաջին ձևերի համար շատ ավելի հարմար և պարզ էր մի քանի տարեցների կաշառելը, շանտաժը, սպառնալը և, անհրաժեշտության դեպքում, վերացնելը, քան բնակչության կեսից ավելիի հետ նույն էթիկական ոչ ճիշտ գործողություններն իրականացնելը (նրանց, ում քվեարկել են. ուղղակի ժողովրդավարությամբ): Ինչքան քիչ մարդ որոշի, այնքան քիչ գումար է անհրաժեշտ մեծամասնությանը կոռումպացնելու և իրենց օգտին որոշում կայացնելու համար։

Դուք նկատած կլինեք, որ դրանից հետո քիչ բան է փոխվել կամ գրեթե ոչինչ չի փոխվել։ Մի քանի հոգի և լոբբիներ, որոնք վերահսկում, ուղղորդում և ներգործում են իրենց օգտին մի քանի քաղաքական ներկայացուցիչների գրեթե յուրաքանչյուր ընտրություն։

Մենք դա անվանում ենք՝ օլիգարխիկ կուսակցական քաղաքականություն, որն իր մեջ գրեթե ժողովրդավարական ոչինչ չունի, բացառությամբ ընտրությունների և մի քանի հանրաքվեների, գրեթե միշտ քաղաքական կուսակցությունների և նրանց քաղաքական ներկայացուցիչների ընտրած հարցերի համար։ Շատ երկրներում նախաձեռնողական հանրաքվեները արգելված են կամ շատ բարդ են կազմակերպվում:

DirectDemocracyS-ը պարզ, բայց փայլուն գաղափարի շնորհիվ ներկայացուցչական ժողովրդավարությունը (շատ երկրներում առկա է) դարձնում է իսկական ժողովրդավարություն: Մեր բոլոր անդամների/ընտրողների կողմից իրենց քաղաքական ներկայացուցիչների նկատմամբ լիակատար և բացարձակ վերահսկողությամբ՝ նախքան, ընթացքում և աշխարհում առաջին անգամ, նույնիսկ ընտրություններից հետո, մենք գործնականում կիրառում ենք իսկական ժողովրդավարություն՝ այդ ուղիղը: Ավելին, մեր քաղաքական ներկայացուցիչներից յուրաքանչյուրը որևէ պաշտոնի դիմելուց առաջ պետք է ստորագրի իր հրաժարականի անբեկանելի դիմումը՝ անձնական խնդիրների պատճառով։ Նախատեսված և օրինականացված այս հրաժարականները կօգտագործեն այն քաղաքական խմբերի անդամները, որոնցից իրենք թեկնածու են, մեր քաղաքական ներկայացուցիչները, եթե վերջիններս չհարգեն իրենց ընտրողների/օգտատերերի, այն աշխարհագրական խմբի, որտեղ իրենք թեկնածու են եղել։ , մեր կայքի։ Շատերը մեզ անվանում են «հիբրիդային դեմոկրատիա», բայց մենք նախընտրում ենք կիրառել ուղղակի ժողովրդավարություն, որն ապագայում կվերացնի և կփոխարինի ներկայացուցչական դեմոկրատիային՝ քաղաքականությունը դարձնելով պարզ, արագ, արդյունավետ, տնտեսական և արդար։ Դա կնշանակի ոչ թե պակաս քաղաքականություն, այլ ավելի լավ, տարբերվող, առաջին հերթին՝ ավելի արդար քաղաքականություն։ Այդ պահին DirectDemocracyS-ը միայն կծառայի այն բանին, որ ժողովրդավարությունը այլևս երբեք չգողանա (քաղաքական կուսակցությունների կողմից), և որ բնակչությունը կարողանա իրականացնել իր ցանկությունները: Մեզ միշտ պետք է ազատությունն ու ժողովրդավարությունը պաշտպանող կազմակերպություն։

Անձնական պատճառներով վաղաժամկետ, անդառնալի հրաժարականի մեթոդիկա.

Այս մեթոդը մենք օգտագործում ենք մեր բոլոր գործունեության մեջ՝ ներքին և արտաքին, և ոչ միայն մեր քաղաքական ներկայացուցիչների հետ։ Օրինակ՝ տարբեր տեսակի օգտատերերի մեր դերերը, նախքան որոշակի հանձնարարություն ստանալը, մեր անխուսափելի հիերարխիայում ստորագրում են իրենց վաղաժամկետ, անդառնալի հրաժարականները անձնական պատճառներով, և եթե նրանք չեն հարգում համապատասխան խմբերի որոշումները, կամ՝ Կախված դեպքից, մեր բոլոր անդամների որոշումները, հրաժարականը կարող է լինել պարտադիր և որոշիչ։ Այսպիսով, յուրաքանչյուր ոք, ով չի հարգում մեր կանոնները և մեր մեթոդաբանությունները, կարող է փոխարինվել ավելի լավ մարդով, առանց որևէ խնդրի։ Առաջին հայացքից դա կարող է թվալ անարդար կամ բարդ, բայց դա միակ միջոցն է ճիշտ մարդկանց ճիշտ տեղում դնելու համար: Այն խուսափում է ցանկացած տեսակի ներքին պայքարից և թույլ է տալիս մեզ հավատարմությամբ և ազնվությամբ իրականացնել յուրաքանչյուր գործունեություն։

Իսկ բռնապետությո՞ւնը։

Եթե պետք է ընտրություն կատարել մասնակի և թերի օլիգարխիկ կուսակցական-կրատիայի միջև, ինչպիսին է Միացյալ Նահանգները, և «արևմտյան» կոչվող երկրների միջև, ապա օլիգարխիկ բռնապետությունները (ինչպես Ռուսաստանում և այլ երկրներում), կամ, կուսակցությունը և մեկ միտք (Չինաստանի և այլ երկրների մասին), տրամաբանական է, որ արևմտյան կեղծ ժողովրդավարությունները գերադասելի և ցանկալի են, որոնցում առնվազն մեկը իրավունք ունի ընդդիմանալ քաղաքական ռեժիմներին և ցույց տալ և բողոքել՝ առանց վախենալու լինելու: սպանվել, խոշտանգվել, վիրավորվել և բանտարկվել:

Կան հիմար և անգրագետ մարդիկ, ովքեր նախընտրում են որոշակի և բացարձակ չարիքը, քան մասնակի բարին, միայն այն պատճառով, որ կարծում են, որ ռեժիմի փոփոխությամբ նույնիսկ անկարող մարդիկ կարող են կարևոր դերեր ստանձնել։

Մենք բոլորին հստակ ասում ենք. այնպես չէ, որ խաղաթղթերը խառնելով և նորից բաժանելով՝ ավելի լավ քարտեր եք ստանում: Անգրագետները, անկարողներն ու հիմարները մասնակի ու թերի «արևմտյան» դեմոկրատիաներում ինքնաբերաբար չեն դառնում կիրթ, իրավասու և խելացի՝ բռնապետություններով, ինչ էլ որ լինեն։

Միակ տարբերությունն այն կլինի, որ մասնակի ազատությունից դուք ստանում եք խնայողություն դրա դիմաց, և, հետևաբար, նույնիսկ բողոքելու հնարավորություն չեք ունենա:

Իմանալը, թե ինչպես կարելի է տարբերակել մասնակի բարին և ամբողջական չարը, այն հատկանիշներից մեկն է, որը մենք պահանջում ենք մեզ միացողներից:

Օլիգարխիկ դիկտատուրա.

Ռուսաստանում և մի քանի այլ երկրներում իշխանություն ունեցող մի մարդ իր ֆրոնտմեններին (բոլորովին անգործունակ և առանց որևէ վաստակի) տվել է իր երկրի ողջ հարստությունը և իր «խամաճիկներին» դրել է կառավարելու բոլոր ինստիտուտները։ . Բացարձակ վերահսկողությամբ նա ոչնչացրեց բոլոր ընդդիմադիրներին՝ դրանք դարձնելով անվնաս և գործնականում գոյություն չունեցող, սպանելով, խոշտանգելով և բանտարկելով ընդդիմադիր սակավաթիվ կուսակցությունների քաղաքական ներկայացուցիչներ։ Շատ քչերն են՝ առանց որևէ որակի, ամբողջ ուժն ունեն՝ ապրելով թանկ կյանքով, մինչդեռ բնակչության մեծ մասը պայքարում է գոյատևելու համար։ Ռուսական քաղաքականությունը լիովին վերահսկվում է շատ դաժան և դաժան մեթոդներով նախագահ Վլադիմիր Պուտինի կողմից, ով իրեն շրջապատել է անկարող, բայց բավականաչափ հավատարիմ մարդկանցով, հուսալով չընկնել բազմաթիվ բռնակալների և ճնշող ռեժիմների նման, որոնք ժամանակի ընթացքում հետևել են միմյանց: մարդու պատմության մեջ։ DirectDemocracyS-ի և օլիգարխիկ բռնապետական ռեժիմի միջև տարբերությունը հսկայական է: Մենք առաջին հերթին ձևաբանորեն ստեղծված ենք բռնապետությունները կանխելու համար, և նորարար և շատ հստակ կանոնների ու մեթոդոլոգիաների շնորհիվ մենք թույլ չենք տալիս, որ մեկ մարդ և մեկ խումբ ունենա ամբողջ իշխանությունը, բայց նաև պարզապես չափազանց մեծ իշխանություն ունենա։ . Երկրորդ, DirectDemocracyS-ում կա ընդհանուր ղեկավարություն, որտեղ ամեն ինչ որոշվում է միասին։ Ավելին, հավասարությունն ու արժանիքները երաշխավորված են, միշտ երկուսն էլ, ժամանակի ընթացքում և միշտ միասին: Ռուսաստանի քաղաքացիները ցարական ժամանակաշրջանի անհավասարությունից և կոռուպցիայից անցել են կոմունիստական դիկտատուրայի կեղծ հավասարության, խնայողության և միանգամայն սխալ ընտրությունների, այնուհետև ողբերգական հետխորհրդային շրջանին, երբ Պուտինն ու նրա ենթակաները վերցրեցին ամեն ինչ. ուժ. Իսկական ամոթ Ռուսաստանի քաղաքացիների, նրանց քաղաքականության և Վլադիմիր Պուտինի համար, ով բաց թողեց հնարավորությունը՝ ցույց տալու, որ սիրում է իր երկիրը և իր ժողովրդին, և ոչ միայն նրանց հարստությունը: Ռուսաստանը, նախկին Խորհրդային Միությունը կազմող երկրների հետ լավ հարաբերություններ պահպանելու փոխարեն, հաճախ է շահագործել, շանտաժի ենթարկել, սպառնացել, ներխուժել և ռմբակոծել քույր երկրները, նույնիսկ այն երկրները, որոնց երդվել է երաշխավորել անվտանգությունը, տարածքային ամբողջականությունը, անկախությունը և ինքնիշխանությունը։ Նա ստեղծեց ստոր արշավանքներ, մահ, ցավ, տառապանք և վախ Չեչնիայում, Վրաստանում և Ուկրաինայում, գտնելով անլուրջ դրդապատճառներ, որոնց հավատացին Ռուսաստանում և աշխարհում, միայն մի քանի տգետ ու հիմար մարդկանց կողմից: Ավելին, ռուսական քաղաքականությունը բացասաբար է ազդել բազմաթիվ այլ երկրների վրա։ Այս պատճառներով Ռուսաստանին մոտ գտնվող բոլոր երկրները դիմել են Եվրամիությանը, և առաջին հերթին՝ ՆԱՏՕ-ին։ Ռուսական քաղաքականության անվստահությունն ու շարունակական սպառնալիքը բազմաթիվ խնդիրների պատճառ են դարձել։ Ակնհայտ է, որ կան ոչինչ չհասկացողներ, ովքեր այլ ժողովուրդներին, բայց նաև սեփական ժողովրդին պատճառած ցավն արդարացնում են բռնապետական և անարդար քաղաքականությամբ։ Այս մարդիկ, քաղաքականապես անարժեք, ստոր են, և «կռվարարի» կողմն են, այլ ոչ թե «բուլինգ անողների»։ Նրանք կոչ են անում դադարեցնել «պատերազմը»՝ դադարեցնելով Ուկրաինային պաշտպանել իրեն՝ տնտեսական պատճառներով: Սեփական ազատության, անկախության համար պայքարելը հիմնարար է յուրաքանչյուր մարդու համար, իսկ ներխուժումներից ցանկացած միջոցներով պաշտպանվողներին օգնելը յուրաքանչյուր ողջախոհ մարդու պարտականությունն է: Իրենց պաշտպանողներին զենք չտալը համընկնում է ագրեսորին, իհարկե, ոչ ակամա և, իհարկե, ոչ անշահախնդիր օգնությանը, որը թույլ է տալիս նրան հպատակեցնել վախկոտ կերպով հարձակված մարդկանց։ DirectDemocracyS-ը սիրում է երկրագնդի յուրաքանչյուր բնակչություն ճիշտ նույն ձևով և միշտ լինելու է նրանց կողքին, ովքեր տառապում են, նրանց, ում վրա հարձակվում են, և երբեք չի լինելու նրանց կողքին, ովքեր բռնություն են առաջացնում: Ով ներխուժում է, և ով ստեղծում է մահեր, վնասվածքներ, տառապանքներ, վախ և ավերածություններ, նա մեր հակառակորդն է և մեղավոր է մարդկության դեմ հանցագործությունների մեջ: Միացյալ Նահանգներն իր պատմության ընթացքում բազմաթիվ սխալներ և նույնիսկ հանցագործություններ է թույլ տվել (ուղղակի նայեք աշխարհի շատ երկրներում նախընտրած բռնապետություններին, էմբարգոյին, որը սովի է մատնում ամբողջ բնակչությանը, լարվածություն և պետական հեղաշրջում ստեղծելու համար), բայց նրանք, և ՆԱՏՕ-ն (որը պաշտպանական դաշինք է), երբեք չեն հարձակվել և չեն սպառնացել սեփական անդամներին, և երբեք չեն ներխուժել հարևան երկրներ, որոնց երդում են տվել պաշտպանել: Բայց մենք ունենք բազմաթիվ հոդվածներ, որոնք հստակ բացատրում են մեր բոլոր միջազգային դիրքորոշումները։ Ի տարբերություն շատ այլ կոռումպացված և շանտաժի ենթարկվող քաղաքական ուժերի՝ DirectDemocracyS-ն ազատ է, անկախ, չեզոք և միշտ գտնվում է պատմության ճիշտ կողմում և տուժողների կողմից: Մենք կարող ենք, օրինակ, դատապարտել ՀԱՄԱՍ-ի և այլ ահաբեկչական կազմակերպությունների ցանկացած հարձակում այլ երկրների դեմ, և կարող ենք դատապարտել Իսրայելի անհամաչափ և նույնքան հանցավոր արձագանքը պաղեստինյան բնակչության նկատմամբ: DirectDemocracyS-ը պարտքեր չունի, ոչ ոքի բարեհաճություն չունի և չի վախենում դատապարտել, հետաքննել և դատել յուրաքանչյուր անհատի, ով մահեր, վնասվածքներ և ցավ է պատճառում: Մենք նաև ներկայացրել ենք բոլոր հիմնական հակամարտությունների մեր պարզ, արագ, արդյունավետ և վերջնական լուծումները: Աշխարհում խաղաղությունը մեր արտոնությունն է։ Ամբողջ աշխարհով մեկ.

Կուսակցություն և միայնակ միտք.

Չինաստանում և մի քանի այլ երկրներում իշխանություն ունի միայն մեկ կուսակցություն, և բոլորի համար պարտավոր է ունենալ «մեկ միտք», ընդհանրապես, կոմունիստական կուսակցության մասին: Մենք բոլորս գիտենք, որ կոմունիզմը ուտոպիա է և ունի շատ «ճկուն» կանոններ՝ կապված հավասարության սկզբունքի հետ։ Կուսակցականն ունի արտոնություններ և առավելություններ, որոնք ստիպում են բոլոր սոցիալիստ և կոմունիստ փիլիսոփաներին «շրջվել իրենց գերեզմաններում»։ DirectDemocracyS-ի և բռնապետական միակուսակցական ռեժիմի և միայնակ մտքի միջև տարբերությունը հսկայական է: Մենք կողմ ենք իսկական ժողովրդավարությանը և բացարձակ ազատությանը, որը պետք է լինի պոտենցիալ անսահման, բայց ավարտվի միայն այնտեղ, որտեղ սկսվում է ժողովրդավարությունը և մեկ այլ անձի կամ մարդկանց մի այլ խմբի ազատությունը: Մեկ կուսակցություն, մեկ մտքով մեզ համար անհնար է պատկերացնել, քանի որ DirectDemocracyS-ը միասնություն է, բազմազանության մեջ։ Մենք երբեք այլ քաղաքական ուժերին վերացնելու գործունեություն չենք ծավալելու, այլ մտածելու ենք մեր աշխատանքի մասին։

Հետևաբար, մենք տեսանք, թե որքան անարդարություն կա բռնապետություններում, երբ միայնակ առաջնորդներն ու առանձին կուսակցություններն իրենց շրջապատում են միայն ապաշնորհ, բայց հավատարիմ մարդկանցով, ովքեր կատարում են հրամանները՝ թույլ չտալով իրենց քննադատել: Նրանք ընտրում են ոչ կոմպետենտ ու թույլ մարդկանց, որպեսզի ժամանակի ընթացքում ռիսկի չդիմեն ունենալ պոտենցիալ հակառակորդներ։ Մրցակցությունն ու ներքին պայքարը ավտորիտար ռեժիմների ամենամեծ վախն են: Ընդդիմանալու ազատություն չկա.

Պուտինը և նման այլ բռնապետեր ամեն կերպ փորձում են ազգայնական երևալ և շահարկել իրենց համաքաղաքացիների վախերը։ Նրանք հույս ունեն անցյալ վերադարձի, ոմանց համար՝ Խորհրդային Միության ուժով վերադարձի երազանքի (որն անհնարին է), ոմանց համար՝ Ռուսական կայսրության փառքի ու շքեղության հույսին, որը նույնքան անհնարին է: Ռուս բռնապետին հիմար ու անգրագետ մարդկանց աջակցությունը ստանալու համար բավական է խոսել նացիզմի մասին, իսկ նախկին կոմունիստներն անմիջապես ընդունում են նրա բոլոր ստոր գործողությունները։ Բոլորը կհասկանան, որ մենք բռնապետություններ չենք ընդունում, և ուզում ենք, որ որոշեն քաղաքացիները, ոչ թե կուսակցություններն ու նրանց քաղաքական ներկայացուցիչները։

Բայց մենք խոսում ենք նաև բռնապետությունների և նացիստական, ֆաշիստական և կոմունիստական ռեժիմների մասին, որովհետև նրանք դեռևս կան, նոստալգիա են այս ռեժիմների նկատմամբ, որոնք հանցագործ էին, անարդար, և ամենից առաջ մահ, ցավ ու տառապանք պատճառեցին:

Նացիզմն ու ֆաշիզմը, մենք նրանց հետ ենք վերաբերվում, քանի որ շատ նման էին։ Երկուսն էլ կեղծ սեր ունեին իրենց երկրի հանդեպ, ունեին վեհության մոլորություններ և ամեն կերպ փորձում էին պահպանել իշխանությունը: Նրանք դա արեցին՝ հանցավոր արարքներով ու դաժանությամբ, ոչ արժանի մարդ արարածին։ Նրանք շահարկեցին և խեղաթյուրեցին պատմությունը և օգտվեցին իրենց քաղաքացիների վախից: Նացիզմի և ֆաշիզմի սարսափները, որոնք մենք բոլորս գիտենք, տարիներ շարունակ ոչնչացրել են հրեաներին, գնչուներին, համասեռամոլներին և նույնիսկ հաշմանդամություն ունեցող մարդկանց:

Բարեբախտաբար, այս վարչակարգերն իրենց առաջնորդների հետ միասին մեռած են։ Հիտլերն ու Մուսոլինին իրենց սխալ ընտրության պատճառով հասան իրենց արժանի ավարտին: Քչերն են, ովքեր այսօր ոգեշնչված են իրենց գաղափարներով, կոնսենսուս ստանալու շանս չունեն, այն պարզ պատճառով, որ մարդկանց միջին կրթությունը միջինում աճել է, կարեկցանքն աճել է, մարդկանց մտածելակերպը նույնպես տարբեր է, և, իհարկե, ավելի լավը։

Եկեք դադարենք քաղաքական ներկայացուցիչներին «պետական այրեր» բնորոշելուց։

Հիտլերն ու Մուսոլինին, ինչպես բոլոր բռնապետերը, բազմաթիվ խնդիրներ են առաջացրել շատերի համար, նրանց «պետական այրեր» բնորոշելը շատ լուրջ սխալ է։ Նրանք կոչվում են հանցագործներ: Նույնը վերաբերում է այլ պատմական գործիչներին, որոնցից ոգեշնչվում են որոշ տգետներ, ոչ բոլորն են բռնապետեր, բայց ահռելի անարդարությունների, պետական պարտքի և սխալ օրենքների պատճառ են դարձել։

Մեկ այլ ռեժիմ, որը հիմնված էր տգիտության վրա, կոմունիզմն է։ Շատերն իրենց վիրավորված կզգան, հատկապես նրանք, ովքեր հավատում են, որ մշակույթն ու կրթությունը «ձախերի» արտոնությունն են։ Պատմությունն այս դեպքում հստակ ցույց է տալիս ճշմարտությունը։ Հայեցակարգը պարզաբանելու համար ձախակողմյան բազմաթիվ «կոմունիստները» և «մտավորականները» պետք է ազնվորեն պատասխանեն այս 2 հարցին. ո՞ւմ էր ուղղված կոմունիստական փիլիսոփայությունը 1900-ականների սկզբին։ Միակ հնարավոր պատասխանն է՝ բանվոր դասակարգին։ Մեր երկրորդ հարցն է. 1900-ականների սկզբին և հետագա տարիներին ի՞նչ աշխատանք էին նրանք անում, ովքե՞ր չունեին կրթություն և ովքե՞ր շատ մշակույթ չունեին: Միակ հնարավոր պատասխանն է՝ նա աշխատում էր գործարանում։ Բայց հետո կոմունիստները ստեղծեցին դպրոցներ և համալսարաններ, իհարկե, ոչ թե մշակույթ ստեղծելու, այլ մանիպուլյացիայի ենթարկելու և նվազ հարուստ սոցիալական խավերի ուղեղները լվանալու համար:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, երբ ֆաշիզմն ու նացիզմը մեռած ու թաղված էին, անհրաժեշտ էր բաժանում, որը դրդում էր բազմաթիվ ապօրինի գործողություններ, բազմաթիվ «սառը» պատերազմներ կամ իրական պատերազմներ, պետական հեղաշրջումներ և ապստամբություններ շատ երկրներում, բազմաթիվ հանցագործություններով: Արևմտյան երկրներին և ԱՄՆ-ին պետք էր հակադրել խորհրդային ազդեցության տակ գտնվող երկրներին կոմունիստական ռեժիմներով, որոնք հաճախ հայտարարվում էին սոցիալիստական՝ հիմնված էատիզմի վրա:

Կապիտալիզմ և պետականություն.

DirectDemocracyS-ը միշտ եղել է և միշտ կլինի ժողովրդավարության և ազատության կողմնակից, ներառյալ նախագծման և ստեղծագործելու ազատությունը բոլոր մարդկանց համար: Մեզ համար պետությունը պետք է լինի մրցավարը, այլ ոչ թե խաղացողը։ Ստատիզմը ստեղծում է կեղծ սոցիալական հավասարության զգացում, բայց փոխարենը առաջացնում է անարդարություն, տնտեսական անկում, արժանիքների բացակայություն և նորարարության բացակայություն:

Անշուշտ, շատ մարդիկ կլինեն, ովքեր կվիճարկեն նախորդ նախադասությունը, նրանք են ապացույց ուզողները։

Ահա ապացույցը. Մենք նայում ենք 1989-1990 թվականների Արևմուտքի, Միացյալ Նահանգների և կապիտալիստական երկրների, ինչպես նաև Արևելյան Եվրոպայի կոմունիստական և պետական ռեժիմների կենսամակարդակին, նորարարությունների մակարդակին և բարեկեցությանը: Մենք ականատես եղանք կոմունիստական և պետական բռնապետությունների ներքո վարչակարգերի փլուզմանը, որոնք պայթել են իրենց վրա: Մարդիկ չկարողացան դիմակայել շատ հարուստ, բայց շատ վատ կառավարվող երկրների ազատության բացակայությանը, աղքատությանը, կոռուպցիային, մանիպուլյացիաներին և հետամնացությանը: Մասնագետներն ասում են, որ կոմունիզմն ու ստատիզմը առնվազն 50 տարվա առաջընթացի բաց են ստեղծել արևմտյան կապիտալիստական երկրների և կոմունիստական/պետական երկրների միջև։

Այս կապակցությամբ մի փոքրիկ փակագիծ անենք.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին արևմտյան երկրները միլիարդավոր ԱՄՆ դոլարներ ստացան ԱՄՆ-ից՝ Մարշալի պլանի միջոցով՝ իրենց տնտեսությունները ոտքի կանգնեցնելու համար։ Չնայած հետագա բազմաթիվ առավելություններին, Միացյալ Նահանգների համար հետագա տարիներին Արևմուտքում կար ազատություն, մասնակի ժողովրդավարություն, նորարարություն և արդիականություն։ ԱՄՆ-ը թույլ տվեց և կողմ եղավ Եվրոպական տնտեսական համայնքի ծնունդին, և այստեղ մենք քննադատություն կստանանք նրանց կողմից, ովքեր դեմ են ամեն ինչին և բոլորին, բայց մենք նաև կպատասխանենք ձեզ այս և այլ հոդվածներում։ Իսկ կարմիր բանակի կողմից «ազատագրված» երկրները. Երկար տարիներ նրանք շահագործվեցին և զրկվեցին մեծ հարստությունից Խորհրդային Միության կողմից, որն արդարացնում էր նրա գործողությունները որպես շահագործում, ինչպես նաև «պատերազմական պարտքերի» վճարում։ Փոխարենը ոչինչ չստանալով, բացի ներխուժումներից և բռնություններից (Հունգարիայում և Չեխոսլովակիայում), բայց նաև ազատության լիակատար բացակայությունից։ Ինչպես արդեն գրվել է, բայց ուզում ենք ընդգծել, որ կոմունիստական և էտատիստական երկրներում նրանք 50 տարի հետ էին (պատերազմից հետո կանգ առան) արևմտյան առաջընթացից։ Ոչ հարստություն, ոչ նորարարություն, ոչ արդարություն, ոչ արդարություն և ոչ ազատություն:

Խորհրդային Միությունը, առանց Միացյալ Նահանգների Եվրոպայում միջամտության, գրեթե անկասկած, այլևս գոյություն չէր ունենա Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին: Կարմիր բանակի կողմից Եվրոպայի լավ մասի ազատագրման հակահարձակումը հարգելով՝ առանց «շատ վատ ամերիկացիների», ռուսներն այսօր, ինչպես Եվրոպայի մեծ մասը, կխոսեին գերմաներեն: Մենք չգիտենք, որ Ռուսաստանը ոչ մի ռուբլի է վճարել ԱՄՆ-ին շնորհակալություն հայտնելու համար։

Սա ձեզ հասկացնելու համար է, որ պատմությունը պետք է վերլուծել 360 աստիճանով, և ոչ թե ընտրելով միայն մի քանի բաներ, որոնք հաստատում են մեր թեզերը: Ամեն ինչ փոխվում է, եթե ամեն ինչ ուսումնասիրես բաց մտքով:

Վայրի կապիտալիզմը և գլոբալիզացիան կատարյալ չեն և պետք է փոխվեն ու բարելավվեն, բայց դրանք միշտ ավելի լավն են, քան կոմունիզմն ու էտատիզմը: Առաջինը կարող է փոփոխվել ըստ անհրաժեշտության, երկրորդը չի կարող բարելավվել: Միշտ կլինի կապիտալիզմ, որն ավելի ուշադիր է նվազ հարուստ խավերի նկատմամբ, բայց երբեք չի լինի կոմունիզմ և պետականություն, որը կստեղծի հավասարություն, արժանիքներ, տնտեսական աճ և նորարարություն:

Ով կարդում է այս հոդվածը և միշտ կոմունիստ է եղել, կմտածի, որ կոմունիզմը հավասարություն է ստեղծում։ Այնպես որ, այս անգրագետների համար կոմունիզմում քաղաքացիները բոլորը նույնն են։

Ձեզ պատասխանում ենք հարցով՝ գիտե՞ք, թե ինչ տարբերություն այդ երկրներում կոմկուսի անդամի և նորմալ քաղաքացու միջև։ Հարցրեք պատասխանը նրանցից, ովքեր ապրել են և իսկապես գիտեն Արևելյան Եվրոպայի երկրների իրավիճակը, և ոչ թե տեսածներից, ովքեր տեսել են քարոզչական տեսանյութերը, որոնց հավատում էին արևմտյան շատ երկրների որոշ հիմարներ, և որ դրանք կեղծ են և հիմնված են ստերի վրա: . Օրինակ՝ ո՞վ կարող է հեռանալ արևելյան երկրից: Միայն կուսակցականը, և ոչ թե իր ամբողջ ընտանիքով, այլ ինչ-որ մեկը, ընտանիքի անդամը պետք է մնար տանը, որպեսզի կարողանար դուրս եկողին շանտաժի ենթարկել՝ փախչելու ակնկալիքով։ Անձնագիրը, արտասահման մեկնելու համար, տրվում էր միայն մեկ ուղևորությամբ սահմանափակված ժամանակով (այնուհետև այն պետք է վերադարձվեր), այն վավեր էր միայն սահմանամերձ արևելյան Եվրոպայի առաջին երկրի համար, և հազվադեպ էր հնարավոր գնալ։ արևմտյան երկրներին. Կոմունիստական կուսակցության շատ անդամներ, որոշ դեպքերում, գնում էին արևմտյան երկրներ և վերադառնում լեգենդներով, օրինակ՝ «Արևմտյանները կատուներ ու շներ են ուտում», քանի որ իրենց անտեղյակության մեջ պահածոների և կենդանական մթերքների մեջ կային փաթեթավորման վրա նկարված կենդանիներ. իհարկե ոչ կենդանական սնունդ: Նրանք, ովքեր գիտեին, որ քաղաքացիների համար միսը հաճախ հավի ոտքերից ու գլուխներից է բաղկացած, և որ միշտ չէ, որ կարելի է գտնել, և մարդիկ ստիպված են լինում ժամերով հերթ կանգնել դրանք գնելու համար։ Բոլորը միշտ շրջում էին, գնումների պայուսակներով, միշտ պատրաստ, եթե ինչ-որ բան հայտնաբերվեր։

Մեկ այլ օրինակ՝ մեր պաշտոնական անդամներից, ով ապրում էր արևմտյան երկրում։ Տատիկին ու պապիկին ունենալով արևելյան երկրում՝ նա արձակուրդի է գնացել Ռումինիա։ Տատիկը նրան ուղարկել էր 2 կտոր հաց բերելու, որ բոլորս միասին ուտենք։ Հասնելով խանութ, 2 ու կես ժամ հերթ կանգնելուց հետո վաճառողուհին մեր երիտասարդ անդամին տվեց 1 կտոր հաց, և երկրորդ կտոր հաց խնդրելուց հետո նրան ասացին. երկրորդ անգամ, որովհետև հացը քիչ է, և բոլորին պետք է բավարարի։ 2 ու կես ժամ կորցնելու և ևս մեկ կտոր հաց չգտնելու ռիսկով։ Լավ, ազնիվ, ճիշտ, եթե մեր երիտասարդը չտեսներ, որ կոմկուսի անդամը խանութի հետնամասով անցներ, իսկույն 3 կտոր հաց ստանար։ Առանց հերթ կանգնելու, առանց որևէ սահմանի և առանց վճարելու, բայց միայն այն պատճառով, որ նա կոմկուսի անդամ էր։ Կոմկուսի անդամը ստիպված չէր լինում արթնանալ առավոտյան ժամը 5-ին, որպեսզի հերթ կանգներ իր երեխաների համար մեկ լիտր կաթ գնելու համար, և նա ստիպված չէր ժամերով հերթ կանգնել՝ 10 լիտրը ստանալու համար։ բենզին, որի իրավունքը նրանք ունեին մեկ ամսից։ Երկար տարիներ ամեն ինչ ռացիոնալացված էր, և հնարավոր էր գնել միայն գնումների վաուչերներով: 100 գ կարագ մեկ անձի համար, ամսական, 1 լիտր ձեթ մեկ անձի համար ամսական, բանան գրեթե երբեք չի տրվում, իսկ նարինջը միայն Սուրբ Ծննդին, գնման սահմանափակումներով: Ամսական ընդամենը մեկ գազի բալոն՝ յուրաքանչյուր ընտանիքի համար, իսկ եթե գազը վերջանար, պետք է սպասել մինչև հաջորդ ամիս։ Սահմանափակումներ, և օրենքներ, որոնք կանխում էին նաև երգիծանքը կամ կուսակցության ղեկավարի մասին անեկդոտներ պատմելը։ Նրանք գնդակահարում էին նրանց, ովքեր փորձում էին փախչել թիկունքից, կանայք գաղտնի աբորտներ էին անում՝ վտանգելով մահը, բայց դա ավելի լավ էր, քան նրանց երեխաները ստրկության և թերսնված ապրելու համար: Կոմունիզմի և էտատիզմի երկար տասնամյակները ստեղծել են մարդկանց սերունդներ, որոնք սովոր են այն փաստին, որ յուրաքանչյուր ծառայության համար պետք է վճարեն գինը, գումարած ևս մի բան՝ շնորհակալություն հայտնելու նրանց, ովքեր պարզապես կատարել են իրենց պարտքը: Սև շուկա, աղքատների մեջ, որտեղ կարելի էր գտնել մի զույգ կապույտ ջինս, եթե աշխատանքի դիմաց վճարեիր մեկ ամսվա աշխատավարձ: Նա իրեն հուշում էր ամեն ինչի համար։ Կոռուպցիա, անհավասարություն և մերիտոկրատիայի տոտալ բացակայություն, սա կոմունիզմ է և ստատիզմ: Այս ռեժիմների համար ափսոսում են միայն մի քանիսը, ովքեր չեն իմացել ու չեն անցել դրանք, կամ այն մի քանի կուսակցականները, հանցակիցները, ովքեր կորցրել են արտոնություններ, որոնց արժանի չէին։

Այս պահին շատերն իրենց կտան հետևյալ հարցը.

Արդյո՞ք կոմունիզմը սխալ է DirectDemocracyS-ի համար:

Կոմունիզմը օգտակար էր հատկապես սկզբում, քանի որ նա իրավացիորեն պահանջում էր պաշտպանություն աշխատողների համար և որոշ քաղաքացիական կռիվների համար, բայց մարդկության համար վճարելու գինը միլիոնավոր մահեր էին և հարյուրավոր միլիոնավոր մարդիկ, ովքեր ապրում էին անմարդկային ձևով: Տեսնելով այդ ժամանակ որոշ արհմիությունների կոռուպցիայի մակարդակը, հաճախ ստացված առավելությունները բերում էին նաև բազմաթիվ թերություններ։

Բայց ինչո՞ւ է ստատիզմը ձախողված: Իսկ հավասարությունը ցանկալի չէ՞։

Ստատիզմը, որը շատերի կարծիքով բոլորին հավասար է դարձնում, աներևակայելի է այն պարզ պատճառով, որ այն սպանում է նորարարությունը: Եթե բոլոր մարդիկ, ովքեր կատարում են որոշակի առաջադրանք, վարձատրվում են ճիշտ նույն կերպ, ապա ի՞նչ իմաստ ունի փայլուն մարդուն ինչ-որ լավ բան ստեղծելը, եթե նա գիտի, որ իր վերադասը կվերցնի այդ վարկը: Անխուսափելի հիերարխիաները, որոնցում նրանք, ովքեր վերևում են, ունեն անսահմանափակ իշխանություն և դավաճանում են նրանց հետ, ովքեր նույնիսկ վերևում են, հասարակ մարդկանց դնում են անհնարին իրավիճակների մեջ: Շատ փայլուն մարդիկ են մահացել՝ փորձելով փախչել անարդար ու դաժան ռեժիմներից։ Հավասարությունն ու արժանիքները, որոնք երաշխավորում է DirectDemocracyS-ը, միշտ միասին, բոլորի համար, բոլոր ժամանակներում, մեզ դարձնում են անսխալական և էթիկապես ճիշտ:

Հավասարություն և հարստության վերաբաշխում.

Եթե մենք, հետաքրքրությունից դրդված, հաշվարկեինք մեր մոլորակի բոլոր հարստությունները և դրանք բաժանեինք երկրագնդի բոլոր քաղաքացիների միջև, գուցե ստանայինք, օրինակ, մեկ անձի համար մեկ միլիոն դոլար։ Եթե յուրաքանչյուր մարդու տայինք իր միլիոն դոլարը, շատերը վատ ներդրումներ կանեին, իսկ շատ ուրիշներ դրանք կծախսեին ապարդյուն բաների վրա, և հետո այլևս հնարավորություն չունենային: Շատերը կխաղան կամ ֆինանսական վատ ընտրություն կկատարեն, և ժամանակի ընթացքում բեռ կդառնան հասարակության համար: Քիչ մարդիկ կարող են ներդնել իրենց կապիտալը՝ այն աճեցնելու և այլ մարդկանց համար ավելի շատ հարստություն ստեղծելու համար:

Եվ ուրեմն, աղքատները պետք է աղքատ մնան, իսկ հարուստները պետք է ավելի ու ավելի հարստանան։

DirectDemocracyS-ում մեզ համար քաղաքականությունը պետք է լուծի բոլոր մարդկանց բոլոր խնդիրները՝ միշտ օգնելով մարդկանց և առևտրային ընկերություններին, ովքեր ամենադժվարության մեջ են: Սա չի նշանակում բարեկեցություն, դա չի նշանակում ժամանակ առ ժամանակ «ձուկ» տալ ուտելու, այլ սովորեցնել քաղաքացիներին ձուկ որսալ, օգնել նրանց, գուցե ձկնորսական գավազանով, և այն, ինչ անհրաժեշտ է ձուկ ձեռք բերելու համար։ Այսպիսով, մենք բոլորին տալիս ենք արժանապատվություն, հույս և իմաստ իրենց կյանքին, առանց պարզապես պարտք ստեղծելու, ժամանակ առ ժամանակ նվիրելու համար գոյատևելու նվազագույնը: DirectDemocracyS-ի համար ոչ ոք չպետք է հետ մնա, բայց ընտրությունները չեն կարող հաղթել՝ փող տալով և խոստումներ տալով, որոնք հետո կայուն չեն լինի և մեծ պարտք կստեղծեն ապագա սերունդների համար: Մենք ունենք բազմաթիվ լուծումներ, որոշ նորարարական և բոլորի բարօրության համար: Մենք ուզում ենք այլ, ավելի լավ աշխարհ, որտեղ բոլորը կարող են արժանապատիվ ապրել խաղաղ և երջանիկ կյանքով։

Կատարեք արդար, արդարացի և նորարար քաղաքականություն։

Մենք բոլորս գիտենք հիմնական սոցիալական դասերը, որոնք այնուհետև կարելի է բաժանել այլ միկրո սոցիալական դասերի:

Բայց եկեք անմիջապես սկսենք պարտավորությունից՝ մակերեսային չլինելուց և երբեք չընդհանրացնելուց։

Հարուստները բոլորը վատը չեն, իսկ աղքատները բոլորը լավը չեն: Միջին խավը կատարյալ չէ.

Հարուստներն իրենց հերթին բաժանվում են այլ կատեգորիաների։ Ո՞վ հարուստ է, որովհետև փայլուն գաղափար ուներ, հետևաբար՝ վաստակ։ Նրանք, ովքեր հարուստ են, էթիկապես ճիշտ մեթոդներով, որոնք մեզ համար հարստացել են օրինական, ազնվորեն, առանց աշխատողներին շահագործելու և առանց մոլորակը աղտոտելու։ Հետո կան նրանք, ում բախտը պարզապես բերել է։ Ո՞վ է հարստացել՝ շնորհիվ իր ծնողների, կամ իր նախնիների։ Եվ հետո, կան ագահ, չար, դաժան, անբարեխիղճ մարդիկ, ովքեր հարստություն և իշխանություն են փնտրում՝ օգտագործելով անարդար միջոցներ։

Միջին խավը գործնականում այն խավն է, որը պետք է շահագործվի հին քաղաքական ուժերի կողմից, քանի որ այն միակն է, որը հավասարակշռված է հարստության և աղքատության միջև։ Շատերը հայտարարում են, որ ցանկանում են օգնել միջին խավին, սակայն անկարողության կամ համարձակության պատճառով գրեթե բոլորն էլ շարունակաբար չեն օգնում միջին խավին։ Ներկայիս քաղաքականությամբ, միջին խավից ավելի ու ավելի շատ մարդիկ հայտնվում են աղքատության մեջ, մինչդեռ հարուստները, հսկայական հարուստները, դառնում են ավելի հարուստ: Միջին խավի վրա կենտրոնանալը, տնտեսության վերագործարկումը համաշխարհային մակարդակով զարգացում ստեղծելու միակ ճանապարհն է։ Բայց ճանապարհորդելու դժվար ճանապարհ է, քանի որ կան բազմաթիվ իրավիճակներ, որոնք պետք է փոխվեն ու բարելավվեն։

Աղքատներն ամենահեշտն են մանիպուլյացիայի ենթարկվում, իսկ ամենահուսահատները, ովքեր վստահում են նրան, ով իրենց համար վրեժխնդրության իրավիճակներ է ստեղծում, որոնք հետո կոնկրետ բերում են միայն անկարգություններ և քիչ կոնկրետ արդյունքներ: Աղքատ լինելը մեղք չէ, բայց դա պետք է լինի ժամանակավոր իրավիճակ։ Ցանկացած մարդ կարող է ունենալ ֆինանսական խնդիրներ և աղքատության իրավիճակներ։ Լուրջ քաղաքական ուժերի խնդիրն է առաջարկել բոլոր միջոցները, բոլորի համար, որպեսզի տեղափոխվեն միջին խավ, և ժամանակի ընթացքում և տքնաջան աշխատանքով հարստանան։ Ուտոպիաներ. Ո՛չ, մենք բոլոր նախագծերն ունենք պատրաստ, և դուք կտեսնեք սոցիալական փրկագնումը, որը խոստացել էին միայն ոմանք, և միայն ընտրություններից առաջ։

Եկեք չզբաղվենք Ռոբին Հուդի քաղաքականությամբ.

Մենք մտադիր չենք ամենահարուստներին, ամենաաղքատներին դարձնել, եթե նրանք իրենց հարստությունը ձեռք են բերել էթիկապես ճիշտ ճանապարհներով: Բայց յուրաքանչյուր ոք, ով ձեռք է բերել նույնիսկ մեկ դոլար՝ առանց դրան արժանի լինելու, պետք է վախենա մեզանից։

Մեր ամենամեծ մարտահրավերը բոլոր նրանց, ովքեր արժանի են դրան, ավելի հարուստ դարձնելն է՝ ոչ ոքի հետ չթողնելով: Եվ դրան կարելի է հասնել միայն բոլորի կողմից հարգված պարզ, հստակ օրենքներով, առանց բացառությունների: Մեր լուծումները, տնտեսական և ֆինանսական մակարդակով, անշուշտ միակն են, որոնք կարող են փոխել և բարելավել բոլորի կյանքը, բացառությամբ նրանց, ովքեր արժանի չեն դրան: Հետևաբար, DirectDemocracyS-ը հարուստներից չի գողանում՝ աղքատներին տալու համար, այլ բոլոր աղքատներին դնում է ավելի հարուստ դառնալու իրավիճակում:

Կան ամբողջական գրքեր, որոնցում ուսումնասիրվել են անցյալի բոլոր հին գաղափարախոսությունները, ինչպիսիք են կոմունիզմը, ֆաշիզմը, նացիզմը: Մենք խոսեցինք դրանց մասին, արագ, և ոչ մանրամասն։ Օրինակ՝ ազգայնականությունը, երկիրը սիրելու փաստը թերություն չէ, եթե դա անում ես՝ հարգելով բոլորին։ Կոմունիստների շատ համախոհներ մեզ մեղադրում են իրենց իդեալի նկատմամբ չափազանց քննադատության մեջ, որը ուտոպիա է և, անկասկած, ձախողված: Բայց եթե կարդաք մեր հոդվածներից յուրաքանչյուրը, կհասկանաք, որ կոմունիզմի որոշ փոքր դրական հատվածներ՝ զուգորդված մեր մոլորակի, մեր մայրցամաքների, մեր երկրների և բոլոր տարածքային տարածքների և աշխարհագրական բոլոր ստորաբաժանումների հանդեպ սիրո հետ, բնորոշ ազգայնականներին, DirectDemocracyS-ը դարձնում են միակ իդեալը, քաղաքականապես կատարյալը, քանի որ այն վերցնում և խելամտորեն միավորում է անցյալի յուրաքանչյուր գաղափարախոսության ամեն մի փոքր դրական մասը՝ վերացնելով ամեն փոքր բացասական մասը:

DirectDemocracyS-ը միակ մերիտոկրատական կոմունիզմն է (մեր երկրում գոյություն ունեն հավասարություն և արժանիքներ՝ ժամանակի ընթացքում շարունակական և միշտ միասին), բայց նաև միակ կապիտալիզմը «մարդկային դեմքով»։ Դա պարզապես բառախաղ չէ, այլ իսկական նորամուծություն՝ ֆինանսական և տնտեսական, որը կարող է ավելի շատ հարստություն ստեղծել բոլորի համար։

Վայրի կապիտալիզմ և գլոբալիզացիա.

Անարդարությունները շատ են, նույնիսկ կապիտալիզմում, բայց դրանք չի կարելի լուծել էատիզմով։ DirectDemocracyS-ը կարծում է, որ պետությունը ոչ միայն կարող է միջամտել, այլև պետք է պարտադիր կերպով միջամտի ժամանակավոր, բայց արդյունավետ կերպով, որպեսզի «փրկի ազգաբնակչությունը», որոշ լուրջ ճգնաժամային իրավիճակներում, այնուհետև հանձնարարությունը վերադարձնի մասնավոր անձանց։ աշխատանք. Վայրի կապիտալիզմը և գլոբալիզացիան շատ դեպքերում ստեղծում են անտանելի անհավասարակշռություններ և սոցիալական անհավասարություններ: Ավելին, դրանք ստեղծում են ֆինանսական ճգնաժամեր, որոնք հետո ստեղծում են դոմինոյի էֆեկտ՝ անընդհատ աճող պետական պարտքով։ Սա նորմալ չէ, տրամաբանական չէ և ողջամտություն չէ։ Մենք ունենք բազմաթիվ կոնկրետ նախագծեր՝ ստեղծելու արդար և արդար կապիտալիզմ, մի քանիսն արդեն ակտիվ են, իսկ մյուսները կլինեն ապագայում։

Աշխատանքը.

Մենք դրա մասին շատ չենք խոսում, բայց մեր զբաղվածության քաղաքականությունը նման է մեր քաղաքական կազմակերպությանը, նորարարական և այլընտրանքային: Բոլորի համար արժանապատիվ և ապահով աշխատանք ունենալը, որտեղ կա իր վիճակը բարելավելու ողջ ներուժը, այն հիմնասյուներից է, որի վրա հիմնված է մեր կառույցը։

Մինչ շարունակելը, անդրադառնանք սոցիալական ցանցերով ծնված փոքր խմբերին, ովքեր ապարդյուն փորձում են մեզ կրկնօրինակել կամ իրենց մեզնից լավը համարելու կեղծ կանխավարկած ունեն։

Բոլոր հարգանքով հանդերձ, նրանք չեն կարող լինել մեզնից ավելի լավ, ավելի արդար, ավելի արդար կամ ավելի նորարար, հիմնականում 3 պատճառով՝ շատ պարզ, իսկ մյուսները՝ ավելի բարդ։

Առաջին պատճառն այն է, որ DirectDemocracyS-ը ստեղծվել է և շարունակում է նորարարություններ առաջացնել և զարգանալ՝ շնորհիվ աշխարհի ամենահեղինակավոր մարդկանց, ինչպես նաև յուրաքանչյուր մարդու, ով միանում է մեզ, ով ընտրվում է սկզբնական փուլում։ և ընդունվեց՝ շնորհիվ շատ զգույշ և խիստ ընտրության գործընթացի: Եթե մենք սկսեինք առաջին րոպեից բոլորին ընդունելով, արդեն ավարտած կլինեինք մեր գործը։

Երկրորդ պատճառն այն է, որ ամեն ոք, ով ինչ-որ բան է ստեղծում, նույնիսկ առանց գիտակցելու, հույս ունի ձեռք բերել հարստություն և իշխանություն, և, իհարկե, չի ցանկանում փոխել և բարելավել աշխարհը: Յուրաքանչյուր ոք մտածում է «իր» քաղաքական ուժի կառավարումն իր ձեռքում և ուղեղում ունենալ՝ չընդունելով իր մեջ ավելի լավ ու կոմպետենտ մարդկանց՝ վախենալով կորցնել սեփական իշխանությունը և իր որոշելու իրավունքը։ DirectDemocracyS-ը մեզ միացողի բացառիկ և ամբողջական սեփականությունն է: Յուրաքանչյուր մարդ ունի նույն պարտականություններն ու իրավունքները, ինչ բոլորը՝ առանց որևէ նախապատվության, բացառությամբ ձեռք բերված կոնկրետ արդյունքների, հարգանքի մեր մեթոդաբանության և մեր բոլոր կանոնների նկատմամբ։ Համատեղ առաջնորդություն, որտեղ որոշումներ չեն կայացվում մեկ անձի կամ մարդկանց առանձին խմբի կողմից: Աշխարհում եզակի այս մեթոդաբանությունը թույլ է տալիս խուսափել ներքին կռիվներից, պառակտումներից կամ ժամանակի վատնումից։

Երրորդ պատճառն այն է, որ մենք այլոց դեմ չենք, հակահամակարգային կամ հակաքաղաքական չենք։ Յուրաքանչյուր նոր քաղաքական ուժի համար, հատկապես սկզբում, պայքարելու ֆինանսատնտեսական համակարգի դեմ, որը նրանք վերահսկում և ազդում են, յուրաքանչյուր քաղաքական կուսակցություն և տարբեր ավանդական քաղաքական ուժերի միջոցով նրանք երկար տարիներ վերահսկում և ազդում են յուրաքանչյուր քաղաքական ներկայացուցչի վրա։ , իսկական «ինքնասպանություն» կլիներ։ Միակ խելացի մեթոդը, որն իսկապես աշխատում է, «համակարգ» մտնելն ու իրական նորարարություն ստեղծելն է։ Ոչ թե կռիվ, ի սկզբանե պարտված, այլ նոր ճանապարհ, որը մենք կարող ենք միասին անցնել: Այս առումով դուք իսկապե՞ս հավատում եք, որ տեսնելով անցյալի «հեղափոխությունները»՝ «համակարգը» նախազգուշական միջոցներ չի ձեռնարկել՝ կանխելու որեւէ փոփոխություն ու բարելավում։ DirectDemocracyS-ը նորարարություն է, այլընտրանք բոլոր քաղաքական ուժերին։ Դա մի արտահայտություն է, որը մենք հաճախ ենք կրկնում, բայց որը ոչ ոք չի կարող վիճարկել, քանի որ դա ճշմարտություն է։

Տեսնենք, թե ինչ են առաջարկում «հեղափոխական» խմբերը։

Նրանք քեզ առաջարկում են հերոս լինել կարողանալու կեղծ զգացողություն, և քեզ մոլորեցնում են, որ մտածես «գլխով», մինչդեռ գլխավոր հերոսները կլինեն նրանց առաջնորդները, իսկ դու կմտածես նրանց գլխով։

Ստեղծեք բաժանումներ, փոքր խմբեր ներգրավելու համար:

Այս մեթոդը, որն օգտագործվում է բոլոր հին քաղաքական ուժերի կողմից, ստեղծում է որոշակի վատ անմիջական կոնսենսուս, որից հետո չարաչար ձախողվում է: DirectDemocracyS-ին միացող յուրաքանչյուր ոք գիտի, որ միայն միասնությամբ, յուրաքանչյուր կանոն հարգելով և անսխալական մեթոդաբանությամբ կարելի է հասնել կոնկրետ և երկարատև արդյունքների:

Սոցիալական ատելություն.

Համաձայնություն ձեռք բերելը սոցիալական ատելություն առաջացնելու և այն մարդկանց անտեղյակությունն ու նախանձը շահարկելու միջոցով, ում դիմում եք, էթիկապես սխալ է և միայն խնդիրներ է ստեղծում: Մարդիկ, որքան էլ հիմար ու անգրագետ, ժամանակի ընթացքում հասկանում են խարդախությունը, և կոնսենսուսը վերածվում է «մի բուռ ավազի»։ Նույնիսկ մեր օրերում կան քաղաքական ուժեր, տարբեր շարժումներ, խմբեր, որոնք որոշ ձայներ ունենալու իրենց միակ հնարավորությունը հիմնում են սոցիալական ատելության, մանիպուլյացիայի, ուղեղի լվացման, կեղծ լուրերի, մարդկանց, որոնք ունակ չեն տարբերել բարին չարից, ճիշտը։ սխալից, և ամենից առաջ այն, ինչ ճիշտ է, կեղծից: Մեզ՝ DirectDemocracyS-ում, չի հետաքրքրում ատելությունը, մենք գերադասում ենք միությունը, բազմազանությունը, քան բաժանումները:

Կեղծ լուրեր և դավադրություններ.

Փոքր խմբերին ներգրավելու համար կեղծ լուրերի և դավադրությունների ստեղծումը ստեղծում է իսկապես բազմազան խմբեր՝ համագործակցելու և միավորվելու 0 հնարավորությամբ: Ոչ միայն այն պատճառով, որ ոչ մի մինի ղեկավար չի ցանկանում կորցնել իր արտոնությունները, այլ նաև այն պատճառով, որ յուրաքանչյուր փոքր խումբ կարծում է, որ իրենց «տեսությունները» ավելի կարևոր են, քան մյուսները:

Անցնենք հակիրճ փակագիծ.

Հինները կարծում էին, որ քարանձավների գծանկարները իրականություն են, իսկ ճշմարտությունը, քանի որ այն ավելի պարզ է և ավելի երկար է մնացել տպված (որոշ գծագրեր մեզ են հասել նաև հազարամյակներ անց)՝ համեմատած բանավոր կոչվող բառերի հետ։ Հետո ինչ-որ մեկը հասկացավ, որ փոփոխելով իրականությունը՝ կարելի է առավելություններ ստանալ, և նրանք գծեցին արխայիկ քարտեզներ, որոնցում որոշ մարդկանց ստիպեցին հավատալ, որ որսի որսը գտնվում է որոշակի վայրում, և ոչ թե այնտեղ, որտեղ նրանք իրականում են՝ կենդանիները: Այս կերպ ստողները հսկայական առավելություններ ունեին, իսկ սխալ ուղղություններով գնացողները ժամանակ էին վատնում ու հաճախ մահանում սովից։ Այդ ժամանակից ի վեր ոչինչ չի փոխվել։

Գրավոր (պապիրուսներ և ձեռագրեր) և մամուլով (գրքեր և թերթեր) բոլոր տեղեկությունները ավելի արագ տարածվեցին, բայց նույն կերպ, ինչպես քարե դարում, ճշմարտությունն ու սուտը խառնվում էին, և դժվար էր տարբերակել, թե որն է ճիշտը։ այն, ինչ սխալ էր: Բայց նույնիսկ այն ժամանակ կային մարդիկ, ովքեր բացարձակ վստահությամբ ասում էին. Գրքերը, ինչպես քարանձավներում գծագրերը, բացարձակ ճշմարտություններ չեն, դա կախված է հեղինակներից և «սովորական» հետաքրքրություններից:

Ռադիոյի և հեռուստատեսության հետ «բացարձակ իրականությունը» դարձավ ավելի անմիջական, ճշմարտությունն ու սուտը լսելի ու տեսանելի, հետևաբար ազդեցությունն էլ ավելի կործանարար էր, իսկ հետևանքները հաճախ աղետալի։ Մարդիկ, ովքեր հասանելի էին տեղեկատվությանը, զարմանում էին, թե ինչքան բան է կատարվում աշխարհում՝ մակերեսորեն և առանց որևէ որոշակի վիճակագրական տվյալների հավատալով, որ աշխարհը միշտ վատանում է։ Ավելի շատ նորություններ իմանալը միշտ չէ, որ հավասարազոր է բացասական իրադարձությունների ավելի մեծ քանակի, պարզապես, ավելի անմիջական տարածման և տեղեկատվության ավելի մեծ քանակի աղբյուրների, խաբում է անտեղյակ մարդկանց, որ աշխարհը գնալով վատանում է: Միշտ եղել են մարդիկ, ովքեր բացարձակ վստահությամբ ասում էին. դա միանշանակ ճիշտ է, ես դա լսել եմ ռադիոյով, իսկ հետո բացարձակ ճշմարտությունը հեռուստացույցով է, որովհետև այն կարելի է տեսնել և ոչ ոք չի կարող հերքել: Ինչպես միշտ, տեղեկատվության աղբյուրները կարող են ասել ճշմարտությունը կամ սուտը, դա կախված է, ինչպես միշտ, հեղինակներից և «սովորական» շահերից։

Աստվածաշնչում և շատ սուրբ տեքստերում գրված է. Եվ մարդիկ՝ թույլերը, անկիրթները, հաճախ հպարտները, տեղեկատվության նման զանգվածով, զգալի դժվարությամբ են տարբերել բարին չարից, ճիշտը, սխալից, և ամենակարևորը, ինչպես մեր նախնիները, չեն տարբերել ճշմարտությունը։ ստում.

Մեկ այլ փակագիծ պետք է արվի տեղեկատվության քանակի վերաբերյալ.

Քանի որ նորությունների քանակը մեծանում է, և երբ դրանք հասնում են իրական ժամանակում, քիչ գործող նեյրոններ ունեցող մարդկանց կարող է թվալ, որ աշխարհը գնում է դեպի ինքնաոչնչացում: Ցավոք, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նորությունները քիչ էին, և դրանք անմիջապես չէին հասնում, հետևաբար նախկինում բռնություն, ցավ ու տառապանք կար։ Միայն այն, որ ես չգիտեի այն ամենը, ինչ տեղի ունեցավ, չի նշանակում, որ նողկալի փաստեր չկան: Սոցցանցերում հաճախ ենք կարդում այսպիսի արտահայտություններ. բայց ի՞նչ աշխարհում ենք մենք ապրում։ Կամ մեկնաբանություններ, ինչպիսիք են՝ մենք արժանի ենք ոչնչացման։ Հիմար ու տգետ այս մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ նախկինում ամեն ինչ ավելի լավ էր, իսկ հիմա բոլորը վատն են, պետք է խուսափեն բոլորին գիտակցել բարդ նախադասություններ ձևակերպելու իրենց անկարողությունը և դադարեն խոսել տարօրինակ ու անպետք կարգախոսներով։ Ավելին, մարդկության, հետևաբար նաև միլիարդավոր անմեղ մարդկանց ոչնչացումը ցանկանալը, քանի որ քչերն են վատը, ավելի դաժան է, քան նրանք, ովքեր տառապում են մեկ կամ մի քանի մարդկանցից: Երբեմն լռությունը խանգարում է մեզ վատ տպավորություն թողնել:

Ինտերնետի և սոցիալական ցանցերի միջոցով տեղեկատվությունը և տարածման եղանակը դարձավ հսկայական, և յուրաքանչյուր մարդ գտավ այլ մարդկանց կամ մարդկանց խմբերի, ովքեր պատրաստ էին հաստատել յուրաքանչյուր տեսություն: Յուրաքանչյուր միտք, նույնիսկ տարօրինակ և անտրամաբանական, հաստատում էր գտնում այլ մարդկանց կողմից, նույնքան տարօրինակ և ոչ առողջ բանականությամբ և տրամաբանությամբ:

Բայց եկեք միանգամից պարզաբանենք: Տեսությունը, նույնիսկ եթե հաստատված լինի շատերի կողմից, առանց գիտական ապացույցների և առանց հավաստի աղբյուրների, դեռևս մնում է տեսություն:

Մեկ այլ փակագիծ՝ պաշտոնական աղբյուրները.

Պատմությունը, ինչպես ցանկացած նորություն, ունի պաշտոնական աղբյուրներ և ոչ հավաստի աղբյուրներ։ Օրինակ, հին հռոմեացիները և գրեթե բոլոր պատմաբանները խեղաթյուրում էին պատմությունը, գրեթե միշտ հօգուտ նրանց, ովքեր իշխանության մեջ էին, և կարող էին նրանց անմիջական օգուտներ բերել, քանի դեռ կենդանի էին, և ոչ թե մահացած: Բարեբախտաբար, նրանցից ոմանք մինչև իրենց մահը թաքցնում էին այն ապացույցները, որոնցում փաստագրված էր նաև ճշմարտությունը, և ոչ միայն «իրենց առավելություններ բերած ճշմարտությունը»: Շատ պատմական դեմքեր, կոնկրետ ապացույցների շնորհիվ, վերագնահատվել են:

Ներկայումս ամեն ինչ չի փոխվել, պաշտոնական տեղեկատվությունը և «այլընտրանքայինը» միմյանց մեղադրում են ստության մեջ։ Մեկ-մեկ պաշտոնական աղբյուրները սխալներ էին թույլ տալիս ու ստում, սարսափելի տպավորություն թողնում։ Անմիջապես ծնվեցին նրանք, ովքեր «գլխով են մտածում» (նույնիսկ եթե իրականում մարդը գլխով չի մտածում, բայց ուղեղով, նրանց գլուխները հաճախ դատարկ են, և մեծ գլուխը բավարար չէ նաև մեծ ուղեղ ունենալու համար». , գործող), ովքեր վիճարկում են յուրաքանչյուր պաշտոնական հայտարարություն։ Կարգախոսին. դու սխալվել ես և մեկ անգամ ստել ես, միշտ դա անում ես։ Այդ մարդկանց համար, սակայն, այլընտրանքային տեսությունները, հաճախ առանց գիտական հաստատման և առանց հավաստիության, ավելի ճշմարիտ են, քան պաշտոնականները։ Նրանք կարծում են, որ «համակարգի» ամեն ինչ և ցանկացած տեղեկություն կեղծ է, և յուրաքանչյուր ոք, ով հավատում է տեղեկատվության նորմալ աղբյուրներին, նախիրին հետևող ոչխար է։ Մանիպուլյացիայի ենթարկվածները, ովքեր այլ մարդկանց համարում են մանիպուլյացիայի ենթարկված, աշխարհի վատթարագույն չարիքներից են:

Տարբերեք ճշմարտությունը ստից.

Եթե չունես ճիշտ կրթություն, ազատ ու անկախ մասնագետների խմբեր, դժվար է տարբերել ճշմարտությունը ստից։ DirectDemocracyS-ը առաջին իսկ րոպեից գրավեց բազմաթիվ փորձագետների, ովքեր ստեղծեցին մեր մասնագետների խմբերը, որոնք կազմված էին մեր բազմաթիվ անդամներից, փաստաթղթերով, որոնք վկայում են նրանց հմտությունների և կարողությունների մասին, որն իր հերթին գրավեց այլ մասնագետների՝ ստեղծելով հազարավոր խմբեր յուրաքանչյուրի համար: թեմա, որպեսզի կարողանանք ունենալ ամբողջ տեղեկատվությունը, կարողանանք տեղեկացված կերպով որոշում կայացնել՝ իմանալով բոլոր տարբեր հնարավորությունները և հետևանքները, որոնք կարող են լինել մեր կայացրած յուրաքանչյուր որոշման՝ բոլորս միասին: Շնորհակալություն մեր բոլոր փորձագետներին, ովքեր թույլ են տալիս մեզ կանխել ցանկացած խնդիր և թույլ են տալիս լինել վստահելի։

Նրանց համար, ովքեր չունեն մեր մասնագետների խմբերը, գործնականում անհնար է իմանալ, թե որն է ճիշտ, իսկ ինչը՝ կեղծ։ Ընդհանրապես, մենք սխալ ու հիմար միտում ունենք վստահելու միայն նրանց, ովքեր հաստատում են մեր գաղափարները։ Եթե մարդն ունի մի տեսություն, որը չի համապատասխանում իրականությանը, որը հաճախ հակադրվում է իրականությանը, նա հակված կլինի միանալ խմբերին, որոնցում կան մարդիկ, ովքեր նույն կերպ են մտածում: Այս խմբերում նա իրեն հանգիստ կզգա, քանի որ մտածում է. եթե այլ մարդիկ նման գաղափարներ ունենան, դա անպայման ճշմարտություն կլինի։ Ինչպես արդեն ասացինք, այն փաստը, որ շատ կամ շատ մարդիկ ունեն նույն տեսությունը, դա իսկական և իրական չի դարձնում:

Այսպիսով, ինչպես պետք է մեզ պահենք:

Միակ լուծումը մի բանի հավատալն է, քանի դեռ հակառակն ապացուցված չէ, և լինել լայնախոհ: Խորհրդակցեք տարբեր աղբյուրների հետ:

Մանիպուլյացիա և ուղեղի լվացում:

Նրանք, ովքեր ունեն «այլընտրանքային» տեսություններ, հաճախ ապավինում են անցյալին, որտեղ շատ նորարար գաղափարներ, խելացի մարդկանց կողմից, հետո հաստատվել են իրականության կողմից: Մեծ հայտնագործությունները կատարվել են մեկի շնորհիվ, ով այլ կերպ էր մտածում: Բայց այս մեթոդը մեր օրերում միշտ չէ, որ աշխատում է, քանի որ հետազոտությունը, կրթությունը և գիտությունը, լավ, երբեմն էլ՝ վատ, հսկայական առաջընթաց են գրանցել։ Մեր օրերում սխալ տեսությունները բավականին պարզ են հերքվում՝ գիտական մեթոդով, հիմնված տրամաբանության, ողջախոհության և իրավասության վրա: Սովորաբար, ընդունել ձեր սխալները և ընդունել, որ դուք սխալ գաղափարներ եք ունեցել, հեշտ չէ, և գրեթե ոչ ոք ի վիճակի չէ ուղղել իրեն: Նույնիսկ ապացույցների առջև, անիմաստ տեսությունները շարունակում են պաշտպանվել: Ավելի պարզ և օգտակար կլինի բոլորի համար այլ բան մտածելը։ Այսպիսով, մենք բոլորս մանիպուլյա՞ն ենք, և ուղեղները լվացվա՞ծ են: Կասկածներ չկան։ Միակ ազատությունը, որը մենք ունենք՝ որպես անհատներ և որպես խմբեր, դա այն է, որ մենք ընտրենք, թե ում կողմից թույլ ենք տալիս մեզ շահարկել, և մենք կարող ենք ընտրել, թե ում հավատանք: Նրանք, ովքեր միշտ դեմ են բոլոր պաշտոնական տեղեկատվությանը, նշելով, որ «համակարգին» վստահողները շահարկվում են, շատ դեպքերում ճիշտ են, բայց գրեթե միշտ սխալվում են։ Անշուշտ, նրանք, ովքեր կրթության պակասի պատճառով վստահում են միայն «այլընտրանքային» աղբյուրներին, ավելի շատ մանիպուլյացիայի են ենթարկվում և ենթարկվում ավելի մեծ ուղեղի լվացման։ Պատասխանը հաճախ վիճակագրության մեջ է, թվերը երբեք չեն ստում: Պաշտոնական աղբյուրները երբեմն սխալվում են, բայց դրանք գրեթե միշտ իրական են։ Այլընտրանքային աղբյուրները գրեթե միշտ սխալ են, և միայն երբեմն դրանք ճիշտ են: Դա թվերի պարզ հարց է, որը մեզանից յուրաքանչյուրը պետք է անկեղծորեն ընդունի:

Մանիպուլյացիան և ուղեղի լվացումն անխուսափելի են ինչպես «համակարգի», այնպես էլ «այլընտրանքային» տեսությունների կողմից: Համակարգն ավելի մեծ վստահություն ունի իր անկատարության մեջ։ Այլընտրանքները իրենց գոյատևման հիմքում դնում են համակարգի նկատմամբ ատելությունը և այն վախը, որ շահեր կան աշխարհի բնակչության ոչնչացման մեջ։ Այս պահին վախի հիման վրա ամեն ինչ արդարացնելը, թերևս, ամենավատ մանիպուլյացիան է, քանի որ այն դարձնում է որոշ բաների հավատացողների կյանքը իսկապես անիմաստ և խղճուկ:

Իսկ DirectDemocracyS-ը մանիպուլյացիա է անում և լվանում է իր անդամների/ընտրողների ուղեղները:

DirectDemocracyS-ը որևէ մեկին մանիպուլյացիայի ենթարկելու կարիք չունի, և մենք շահագրգռված չենք որևէ մեկի ուղեղը լվանալով: Մեզ համար հակաարդյունավետ կլիներ «լոբոտոմիզացված» օգտատերերին առանց քննադատական մտածելակերպի: Մենք հավատում ենք պաշտոնական աղբյուրներին և անմիջապես ստուգում ենք դրանք՝ նախքան դրանք ընդունելը։ Մենք նաև հավատում ենք բոլոր «այլընտրանքային» տեսություններին և անմիջապես փորձարկում ենք դրանք նախքան դրանք ընդունելը: Մեր անդամներից/ընտրողներից յուրաքանչյուրը կարող է առաջարկել գաղափարներ, տեսություններ և նախագծեր, որոնք կվերլուծվեն, կընտրվեն, կքննարկվեն, հնարավոր է փոփոխվեն և վերջապես քվեարկվեն: Մեծամասնությունը հաղթում է՝ հիմնվելով մեր շատ բարդ, ազատ և ժողովրդավարական քվեարկության համակարգի վրա։ Երբ որոշում է կայացվում, և այն վերջնական է, այն պետք է պաշտոնական լինի DirectDemocracyS-ում բոլորի համար: Ակնհայտ է, որ յուրաքանչյուրը կարող է շարունակել հավատալ իր ուզածին, բայց եթե մենք խոսում ենք պաշտոնական դիրքորոշման մասին, ապա մեր քվեարկությամբ ընդունվածը վերջնական է, պարտավորեցնող և պետք է աջակցվի մեր բոլոր անդամների/ընտրողների կողմից, յուրաքանչյուրի կողմից, ով միանում է դրան։ մեզ։ Ոչինչ չի խանգարում որևէ մեկին շարունակել ուսումնասիրություններ կատարել, գտնել այլ ապացույցներ և հավաստի աղբյուրներ, որոնք կարող են ցանկացած պահի ներկայացնել և քվեարկել, ինչպես արվել է նախկինում։ Բաց միտք ունենալը կարևոր է միշտ ճիշտ կողմում լինելու և վստահելի լինելու համար: Հետագա հոդվածում ձեզ կներկայացնենք մեր քվեարկությունը չնչին, բայց կարևոր հարցի շուրջ՝ ավելի լավ հասկանալու համար, թե ինչպես է աշխատում մեր «համակարգը»:

Շուտով մենք մի քանի մանրամասն հոդվածներ կանենք ներկայիս հասարակության մասին, թե ինչպես են մարդիկ օգտագործում տեխնոլոգիաները և սոցիալական ցանցերը: Եվ մենք ձեզ կտեղեկացնենք շատ այլ բաների մասին։ Մենք նաև հոդված կանենք՝ շատ զվարճալի, բայց նաև շատ տխուր, որոշ կեղծիքների մասին, որոնք ոմանք «ենթադրում են», DirectDemocracyS-ի վերաբերյալ։ Որոշ մարդկանց, իհարկե, երևակայության պակաս չի զգացվում: Մեծ սիրով տեղեկացնում ենք ձեզ, և վստահ ենք, որ միշտ կիմանանք, թե ինչպես դա անել լավագույն ձևով։

DirectDemocracyS-ը հակաքաղաքական չէ, այլ այլ և ավելի լավ քաղաքականության համար է, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ դառնում է գլխավոր հերոս:

Մեր մեթոդը չի գոհացնի նրանց, ովքեր սիրում են ուրիշների կողմից հրամայված լինել, նրանց, ովքեր չափազանց ծույլ են, և նրանց, ովքեր նախընտրում են, որ ուրիշներն իրենց փոխարեն որոշեն: DirectDemocracyS-ի համար մարդիկ են, ովքեր պետք է ընտրեն, թե որ աշխարհում ապրել:

Վերջապես, DirectDemocracyS-ին դուր չեն գալիս ապաշնորհներն ու տգետները, քանի որ հավասարությունն ու արժանիքները, միշտ միավորված ու երաշխավորված միասին, հավերժ ժամանակի ընթացքում, թույլ չեն տալիս նրանց, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես անել որևէ օգտակար բան, ձեռք բերել առավելություններ և հնարավորություններ, որոնք նա իրավացիորեն արժանի չէ.

Բոլորի համար մենք կանք և միշտ այստեղ ենք լինելու: