Kā mēs izveidojam vienumu un kā mēs izlemjam

Ko tas atspoguļo, publiskas informācijas raksts?

Kā jūs veidojat un publicējat informatīvu rakstu?

Kurš izlemj, ko un kad publicēt?

Mēs esam apkopojuši šos 3 jautājumus detalizētā atbildē, kas mums ir noderīga, lai palīdzētu jums izprast mūsu vietnē redzamā brīvo un demokrātisko mehānismu. No pirmā acu uzmetiena tā šķitīs ļoti lēna metodika, un tiem, kas ir no malas, tā var šķist sarežģīta. Mēs garantējam, ka tas tā nav, patiesībā dažos gadījumos tas prasīja dažas stundas, taču daudzos gadījumos mēs varētu būt pat ātrāk.

Mūsu raksti un ieraksti ir 2 veidu, publiski, t.i., redzami arī mūsu apmeklētājiem, vai privāti, tāpēc redzami tikai mūsu lietotājiem/vēlētājiem, atkarībā no lietotāja veida, pamatojoties uz atļaujām pēc piekļuves mūsu vietnei.

Katrs raksts vai ziņa, kas tiek publicēta kolektīvi, pārstāv DirectDemocracyS un visu tā lietotāju/vēlētāju oficiālo nostāju gan iekšienē, gan ārpus tās.

Šo metodi virspusēji cilvēki vērtēs kā diktatorisku, katru publiski pausto nostāju uzskata par visu mūsu lietotāju pārstāvi, taču tai ir ļoti dziļa motivācija, ko mēs šeit paskaidrosim pāris rindiņās, bet par ko mēs darīsim, noteikti daži ļoti detalizēti raksti.

Katrā tradicionālajā politiskajā spēkā ir skaidra hierarhija, kurā vadītājs ierosina, bet viņa padotie apstiprina katru līdera lēmumu, lai izvairītos no iekšējām sadursmēm. Iekšējā demokrātija nevienā vecā politiskajā partijā praktiski nepastāv.

Pakalpojumā DirectDemocracyS autentiska demokrātija un pilnīga brīvība vienmēr ir klāt, un ikviens to īsteno praksē. Bet ir viens nosacījums. Kad mēs kaut ko izlemjam kopā, galīgais lēmums, par kuru tiek balsots demokrātiski, atspoguļo katra mūsu lietotāja/vēlētāja oficiālo nostāju.

Iemesls ir vienkāršs.

Mēs esam vienīgais politiskais spēks pasaulē, kas dzimis cilvēku saliedēšanai, un ir jāizvairās no iekšējām cīņām, nepieļaujot pat mazākās pretrunas. Kaut ko izlemjot, ar mūsu metodiku, nav iekšējas cīņas, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tas nav vajadzīgs. Turpinot lasīt, izprotot mūsu mehānismu, katrs cilvēks ar vismaz 2 funkcionējošiem neironiem sapratīs, ka mēs neesam diktatori, tieši otrādi, mēs esam vienīgie patiesi demokrātiski un noteikti brīvi.

Kurš var piedāvāt informatīvu rakstu?

Katrs mūsu reģistrētais lietotājs ar pārbaudītu identitāti var ierosināt kolektīvi īstenojamo jebkuru savu ideju, jebkuru projektu. Lai to izdarītu, jums tikai jāaizpilda veidlapa un jānosūta tā ar savu ideju, projektu, īsi izskaidrojot ne tikai ideju, projektu, bet arī, un galvenais, detalizētus iemeslus.

Nav nevienas idejas vai projektu, kas tiek noraidīti, tieši otrādi, pamatojoties uz mūsu noteikumiem, uzreiz tiek izveidota darba grupa, kurai tiek pievienoti vismaz 5 jauni lietotāji, vietējām aktivitātēm un kādiem simtiem, dažreiz tūkstošiem vai daudz vairāk , starptautiskām aktivitātēm. Kad ideja ir gatava, par to galīgajā formā nobalso tās veidotāji, un, vadoties no idejas veida, tiek iesaistītas visas speciālistu grupas ar visiem ekspertiem, kas varētu būt noderīgi. Ekspertu darba beigās katra ideja tiek galīgi nobalsota un nosūtīta priekšlikumu grupai, kas to analizē, pēc kārtas balso un nosūta katrai īpašajai grupai, kura savukārt to analizē, apspriež, un balso par to.

Visbeidzot, katrs mūsu reģistrētais lietotājs ar pārbaudītu identitāti saņem idejas galīgo formu, un viņam ir jāizlemj, vai to apstiprināt vai noraidīt.

Katram priekšlikumam jābūt motivētam un jāizstrādā tā galīgajā formā, nesagrozot. Katrā posmā mēs apspriežam, izlemjam un visbeidzot balsojam saskaņā ar mūsu noteikumiem.

Kā jūs balsojat?

Mēs bieži esam teikuši, ka DirectDemocracyS mēs balsojam atklāti, katra vēlētāja pienākums ir detalizēti pamatot savu izvēli. Jūs balsojat tikai vienu reizi, ja ideju apstiprina vairāk nekā 50% plus viena balss no mūsu reģistrētajiem lietotājiem ar pārbaudītu identitāti, tā tiek automātiski apstiprināta un atspoguļo mūsu oficiālo DirectDemocracyS un visu tās lietotāju/balsotāju nostāju. . Ja pirmajās 3 balsojumos nav balsstiesīgo absolūtā vairākuma, apstiprināšanai vai noraidīšanai, no ceturtās balsojuma pietiks ar 50%, plus viena balss, vēlētāju, ko sauc arī par absolūto balsu vairākumu. faktiskie vēlētāji. Neatkarīgi no tā, vai tā tiek apstiprināta vai noraidīta, katrai balsij būs vienāds derīgums un tā oficiāli pārstāvēs gan DirectDemocracyS, gan visus mūsu lietotājus/vēlētājus.

Atbilde uz otro jautājumu: kā izveidot un publicēt informatīvu rakstu?

Pamatojoties uz katra mūsu lietotāja/vēlētāja idejām, projektiem un priekšlikumiem, ar pārbaudītu identitāti. Programmā DirectDemocracyS katrs cilvēks ir patiesais varonis, un ir skaidrs noteikums: neviens netiks bloķēts vai izraidīts par savām idejām, ja tās tiks paustas īstajā vietā, īstajā laikā un pareizajā veidā.

Ņemsim triviālu piemēru.

Ja kāds no mūsu lietotājiem/vēlētājiem izteiks savas idejas publiskajā telpā, līdz ar to atļaujoties izteikties mūsu visu vārdā, viņš nekavējoties tiks bloķēts, bet atkārtotu pārkāpumu gadījumā tiks izslēgts un padarīts par persona non. grata. Noteikti ne paustās idejas dēļ, bet gan tāpēc, ka DirectDemocracyS viens cilvēks nekad neizlemj, bet tas ir grupas darbs, kas pēc tam ar ikviena balsojuma palīdzību ir jādara oficiāls un pēc tam jāpublisko. Šī metodika ļauj mums nekad nepazaudēt labas idejas un noderīgus priekšlikumus. Ir tūkstošiem darba grupu, un drīz būs desmitiem tūkstošu, tad simtiem tūkstošu, tad miljoni un tad miljardi. Katram cilvēkam, kas mums pievienojas, ir jāpiedāvā savas idejas un jāizstrādā savi projekti, un, pamatojoties uz katra lēmumiem, tās īstenojas. Nav bijušas un nekad nebūs noraidītas idejas vai neizstrādāti projekti, ja vien tie nav saistīti ar kādu no šādiem gadījumiem: kūdīšana uz vardarbību, diskrimināciju un personai bīstamu situāciju radīšana. Ņemsim banālu piemēru: jūs nevarat izlemt veikt terora aktu vai karu. Tiešā DemokrātijaS, visās valstīs, kurās tā uzņemas atbildību pārvaldīt ar pilsoņu balsojumu, nebūs nekādi uzbrukumi, bet tikai atbildes uz iespējamām agresijām, un tikai pret tiem, kas to pavēl, "ķirurģiskā" veidā. , likvidējot jebkuru personu, kas lika veikt vardarbīgu darbību. Un šajos gadījumos ar koalīcijām un starptautiskajiem līgumiem, pamatojoties uz skaidriem un detalizētiem noteikumiem.

Katru rakstu brīvā un demokrātiskā veidā izstrādā un attīsta katrs, kam ir ideja, un grupa, kas ir vairāk vai mazāk liela, un ar visu iesaistīto speciālistu grupu palīdzību. Pēc tam to saskaņā ar mūsu noteikumiem apstiprina īpašās grupas, kuras vienkārši atzīmē, vai ideja vai projekts atbilst mūsu noteikumiem, vērtībām un ideāliem. Un visbeidzot par katru jaunu rakstu tiek nobalsots, un, ja tas tiek apstiprināts, tas tiek publicēts. Acīmredzot apmeklētāji redz tikai nobalsotos rakstus, kas tiek publicēti pēc jebkādu apelāciju izvērtēšanas.

Daži no jums brīnīsies: kāpēc visas dažādās aktivitātes nav publiskas un redzamas visiem apmeklētājiem?

Programmā DirectDemocracyS katrs lietotājs redz un sadarbojas tikai tajās darbībās, kurās viņš ir pilnvarots, vai noteiktos gadījumos atkarībā no lietotāja veida. Ja mēs atklātu lietas, par kurām vēl nav nobalsots un kuras mēs visi vēl nav izlēmuši, mēs tikai radītu apjukumu, un mēs tiktu pamatoti apsūdzēti, ka runājam vienu un darām ko citu, padarot sevi līdzīgus, no šī viedokļa vecajiem tradicionālajiem politiskajiem spēkiem. Šo iemeslu dēļ mēs kaut ko publicējam tikai pēc visiem dažādajiem posmiem, kas nepieciešami, lai kopīgi izlemtu. Ārkārtas apstākļos var būt gadījumi, kad visas darbības tiek veiktas vienlaicīgi, un tāpēc lēmums tiek pieņemts reāllaikā, pat dažu minūšu laikā, un gadījumi, kad mēs ņemam visu nepieciešamo laiku. Saskaņā ar šo metodiku mūsu darbības redzamās daļas ir mazāk nekā 1% no visām mūsu reālajām darbībām. Piemēram, šobrīd ir publicēti ap 220 publisko rakstu, bet mēs strādājam pie daudziem desmitiem tūkstošu aktivitāšu, daudzās darba grupās. Un acīmredzot, pieaugot mūsu lietotāju/vēlētāju skaitam, visas šīs aktivitātes un visas šīs darba grupas ievērojami pieaugs, vienlaikus saglabājot visas sakārtotas, drošas un ātras, saskaņā ar mūsu noteikumiem un mūsu vajadzībām.

Publiski katrs no mums pieņem vairākuma lēmumus, bet iekšēji katrs var brīvi norobežoties. Izskaidrosim šo jēdzienu labāk, jo tas pastāv ļoti svarīga iemesla dēļ. Kad par kaut ko nobalso mūsu vairākums, tā ir mūsu visu oficiālā nostāja, bet balsojumā tiem, kas to neapstiprina, acīmredzot detalizēti jāpamato sava izvēle un, ja tā izrādās pareizi, tad varēs iegūt pareizo atzinību . Bet par ballēm, nopelnu atzīšanu, balvām un citām līdzīgām aktivitātēm mēs runāsim citā rakstā. Pietiek pateikt, ka mēs sodām visus, kas neievēro visus mūsu noteikumus, bet mēs daudzējādā ziņā atalgojam tos, kuri gūst izcilus, konkrētus rezultātus un nevainojami uzvedas.

Tātad, lai atbildētu uz trešo jautājumu, kurš izlemj, ko publicēt un kad?

Atbilde ir vienkārša, katrs no mūsu pārbaudītajiem reģistrētajiem lietotājiem un visiem mūsu pārbaudītajiem reģistrētajiem lietotājiem kopā.

Šajā brīdī daudzi mūsu apmeklētāji sacīs: jūs neesat brīvs un demokrātisks, bet jūs esat vairākuma diktatūra pār mazākumu.

Šiem, cerams, maz apmeklētājiem, ar nedaudz miglainām smadzenēm jautājam: īstās vēlēšanās likt politiskus pārstāvjus institūcijās pārstāvēt pilsoņus, kurš uzvar? Mēs jums atbildēsim, gandrīz visā pasaulē uzvar tas, kurš iegūst vairākumu 50% plus viena balss. Daudzos gadījumos ar nestrādājamām koalīcijām un balvām lielākajām politiskajām partijām bieži vien valda tikai nedaudz vairāk par 40% vai pat mazāk vēlētāju. Brīdinājums: mēs rakstījām par vēlētājiem, nevis par tiem, kam ir balsstiesības. Ja mēs aprēķinātu atsevišķu politisko partiju iegūtos procentus par to, kam ir tiesības balsot, jūs saprastu, ka bieži vien mazākums valda pār vairākumu. Un cilvēki, kas ir līdzvainīgi šajā visā, nāk mums mācīt, kas ir pareizi un kas nav? Mēs nepieņemam morāles mācības no tiem, kas atbalsta varas nozagšanu, kas kaitē vēlētājiem, ko veic visi pārējie politiskie spēki, izņemot DirectDemocracyS. Un mēs, DirectDemocracyS, noteikti varam sniegt demokrātijas mācības ikvienam, jo mēs esam vienīgie pasaulē brīvi un patiesi demokrātiski.

Bet mēs uzdodam jums jautājumu. Vai tradicionālā politika ir labāka par vecajām partijām, kurās par visu izlemj viens vīrietis vai daži vīrieši, vai labāka ir DirectDemocracyS, kurā mēs visu izlemjam visi kopā? Labāk ir vecās tradicionālās politiskās partijas, kurās neviens neko nevar ierosināt, vai DirectDemocracyS, kas mudina un aicina ikvienu savu vēlētāju piedāvāt idejas un projektus, ko īstenot kopā.

Mēs un viņi esam pilnīgi atšķirīgi, un noteikti esam pilnīgi inovatīvi un absolūti alternatīvi visiem pārējiem politiskajiem spēkiem.

Daži cilvēki sev jautās, kam paredzētas ekspertu grupas? Palīdzēt katram mūsu lietotājam/vēlētājam izvēlēties un izlemt apzināti, pilnībā, godīgi, lojāli un neatkarīgi, zinot ne tikai visas dažādās iespējas, bet arī katras izvēles sekas. Piespiežot ikvienu, kurš balsos mūsu vēlēšanās, to darīt visiem redzamā veidā, detalizēti pamatojot katru pieņemto lēmumu, mēs vienmēr zināsim, ko vainot par jebkuriem un noteikti nebūtiskiem mūsu nepareiziem lēmumiem.

Galu galā katra balss ir atbildības uzņemšanās ar ar to saistītām sekām. Pakalpojumā DirectDemocracyS viss ir skaidrs un to var pārbaudīt ikviens, kas mums pievienojas saskaņā ar mūsu noteikumiem.

Vēl viena atšķirība starp mums un visiem pārējiem ir tā, ka mēs zinām un vienmēr zināsim, kurš ir vainīgais, un mēs vienmēr atradīsim veidu, kā visi kopā novērst visas nelielas un netīšas kļūdas.

Bet jūs visi sapratīsit, mēs esam atšķirīgi un noteikti labāki, un laiks, kā vienmēr, mums pierādīs taisnību.

Pēdējā lieta, daži no jums var brīnīties, kāpēc tikai lietotāji/vēlētāji ar pārbaudītu identitāti var ierosināt un balsot mūsu lēmumos un iekšējās vēlēšanās. Vienkārši, par atbildības uzņemšanos, kas jāveic tikai cilvēkiem ar identitāti, pārbaudītu un garantētu, mūsu drošības grupām. Pat īstās vēlēšanās pirms balsošanas mēs sevi identificējam. Turklāt mēs jums atklāsim noslēpumu, pat mūsu daļēji verificētie lietotāji (kas ir atsūtījuši attēlu, ar savu seju, ar personu apliecinošu dokumentu ar fotogrāfiju tuvumā, skaidri redzams), vai mūsu jaunajiem lietotājiem (nepārbaudīts), bet pat visiem mūsu apmeklētājiem , kuri izmanto kontaktformu priekšlikumiem, var piedāvāt idejas un projektus, kā arī publicēt rakstus.

Mēs nenoraidām labas idejas, patiesi, mēs nekad neviena iemesla dēļ nenoraidām nevienu ideju neatkarīgi no tā, kurš to ierosina.

Saite, lai nosūtītu mums savas idejas, ir šāda:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

derīgs visiem.

Lai uzzinātu, kā aizpildīt un nosūtīt saziņas veidlapu, izlasiet šo rakstu:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

atgādinot, ka idejas un anonīmi priekšlikumi, ja tie tiek pieņemti un izmantoti, nekādā veidā nevar tikt apbalvoti.

Paldies jums visiem!

Noslēgumā jāsaka, ka tie, kas vēlas mums mācīt lietas, mums ir mīļi, jo tagad, zinot, kā mēs strādājam, viņi sapratīs, ka mums ir praktiski nekļūdīga metode, kā izvēlēties vislabāko. Tiem, kas pievienosies mums ar domu visu apgriezt kājām gaisā, visu kritizēt un necienīt to darbu, kuri mums pievienojās pirms viņiem, lai cik jauki viņi būtu, būs jāmaina sava attieksme, jo viens no mūsu pamatiem noteikumi ir , ka visus iepriekšējos noteikumus, mūsu vērtības, mūsu ideālus, mūsu principus, mūsu metodoloģijas un visas iepriekšējās darbības var integrēt un uzlabot, pievienojot citus, nekad neizkropļojot vai nemainot iepriekšējos. Šis noteikums ļaus mums nekad nezaudēt savu identitāti, vienlaikus saglabājot inovatīvus.