Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    13 minutes reading time (2618 words)

    Em babetek çawa diafirînin û em çawa biryar didin

    Ew çi temsîl dike, gotarek agahdariya gelemperî?

    Hûn çawa gotarek agahdar diafirînin û diweşînin?

    Kî biryar dide ku çi û kengê çap bike?

    Me van 3 pirsan di bersivek berfireh de berhev kir, ku ji me re kêrhatî ye ku ji we re bibe alîkar ku hûn mekanîzmaya azad û demokratîk li pişt tiştê ku hûn li ser malpera me dibînin fam bikin. Dê di nihêrîna pêşîn de xuya bibe ku ew rêbazek pir hêdî ye, û ji bo yên li derve, dibe ku ew tevlihev xuya bike. Em ji we re garantî dikin ku ev ne wusa ye, bi rastî di hin rewşan de çend demjimêran girt, lê em di pir rewşan de, di gelek rewşan de, hê zûtir jî dikarin bibin.

    Gotar û nivîsên me 2 celeb in, gelemperî, ango ji mêvanên me re jî xuya dibin, an jî taybet in, ji ber vê yekê tenê ji bikarhêner / dengdêrên me re têne xuyang kirin, li gorî celebê bikarhêner, li gorî destûran, piştî ku gihîştina malpera me.

    Her gotar an postek hatî weşandin, bi hev re, ji bo her kesî, li hundur û derveyî, helwesta fermî ya DirectDemocracyS, û hemî bikarhêner / hilbijêrên wê temsîl dike.

    Ev rêbaz dê ji hêla mirovên rûpî ve wekî dîktatorî were nirxandin, rastiya ku her helwestek ku bi rengek gelemperî hatî diyar kirin wekî nûnerê hemî bikarhênerên me tête hesibandin, lê motîvasyonek pir kûr heye, ku em ê li vir bi çend rêzan vebêjin, lê li ser ya ku em ê bikin, bê guman hin gotarên pir berfireh.

    Di her hêzeke siyasî ya kevneşop de, hiyerarşiyek zelal heye, ku tê de rêberek pêşniyar dike, û bindestên wî, her biryarek rêberî pesend dikin, da ku ji pevçûnên navxweyî dûr nekevin. Demokrasiya navxweyî, di her partiyeke siyasî ya kevn de, di pratîkê de tune ye.

    Di DirectDemocracyS de demokrasiya otantîk û azadiya tevahî her tim heye û ji aliyê her kesî ve tê meşandin. Lê şertek heye. Dema ku em bi hev re tiştek biryar didin, biryara dawîn, ku bi rengekî demokratîk deng veda, helwesta fermî ya her bikarhêner / dengdêrên me temsîl dike.

    Sedem hêsan e.

    Em yekane hêza siyasî ya cîhanê ne, ku ji bo yekkirina mirovan çêbûye û divê ji têkoşînên navxweyî dûr bê girtin û pêşî li nakokiyên herî biçûk jî bê girtin. Dema ku tiştek biryar dide, bi metodolojiya me, ji ber sedemek hêsan ku hewcedariya wê tune ye, têkoşînek navxweyî tune. Bi berdewamkirina xwendinê, têgihiştina mekanîzmaya me, her kesê ku bi kêmî ve 2 neuronên xwedan fonksiyonel be dê fêm bike ku em ne dîktator in, berevajî vê yekê, em tenê yên bi rastî demokrat û bê guman azad in.

    Kî dikare gotarek agahdar pêşniyar bike?

    Her bikarhênerek me yê qeydkirî, bi nasnameyek pejirandî, dikare yek ji ramanên xwe, yek ji projeyên xwe pêşniyar bike ku bi hev re bêne bicîh kirin. Ji bo vê yekê, ya ku hûn bikin ev e ku hûn formek dagirtin û bi ramana xwe, projeya xwe re bişînin, ne tenê raman, proje, lê di heman demê de, û ji her tiştî, sedemên berfireh jî bi kurtî rave bikin.

    Ti fikir û projeyên ku têne red kirin tune ne, berevajî, li ser bingeha rêgezên me, di cih de komeke xebatê tê çêkirin, ku herî kêm 5 bikarhênerên nû lê zêde dibin, ji bo çalakiyên herêmî, û hin bi sedan, carinan bi hezaran, an jî gelekên din. , ji bo çalakiyên navneteweyî. Dema ku fikir amade bû, di forma xwe ya dawî de ji hêla kesên ku ew afirandine ve tê dengdan, û li gorî celebê ramanê, hemî komên pispor, bi hemî pisporên ku dikarin bikêr bibin, tê de beşdar dibin. Di dawiya xebata pisporan de, her ramanek bi teqez deng li ser tê dayîn û ji koma pêşnûmeyê re tê şandin, koma ku wê analîz dike, bi dorê deng dide û ji her komek taybetî re dişîne, ew jî wê analîz dike, nîqaş dike. û li ser wê deng dide.

    Di dawiyê de, her bikarhênerek me yê qeydkirî, bi nasnameyek pejirandî, forma dawî ya ramanê werdigire, û divê biryar bide ka wê bipejirîne an red bike.

    Divê her pêşniyarek bi motîvasyon be û di forma xwe ya dawî de, bêyî ku were xerakirin, were berfireh kirin. Di her qonaxê de, em li gorî rêgezên xwe nîqaş dikin, biryar didin û di dawiyê de deng didin.

    Hûn çawa deng didin?

    Me gelek caran gotiye ku di DirectDemocracyS de, em bi eşkere deng didin, ku her dengdêr mecbûr e ku hilbijartina xwe bi berfirehî rewa bike. Hûn tenê carek deng didin, heke raman ji hêla 50% zêdetir, plus yek deng, bikarhênerên me yên qeydkirî, bi nasnameya verastkirî ve were pejirandin, ew bixweber tê pejirandin, û helwesta me ya fermî, ya DirectDemocracyS, û hemî bikarhêner / hilbijêrên wê temsîl dike. . Ger di 3 dengên yekem de, ji bo pejirandin an redkirinê, piraniya mutleq ya kesên ku mafê dengdanê ne, ji dengê çaremîn, %50, zêdeyî yek deng, ji dengdêran têr be, ku jê re tê gotin, piraniya mutleq, li ser dengdêrên rastîn. Bêyî ku ew were pejirandin an red kirin, her deng dê xwedî heman derbasdar be û dê bi fermî hem DirectDemocracyS û hem jî hemî bikarhêner / dengdêrên me temsîl bike.

    Bersiva pirsa duyemîn: hûn çawa gotarek agahdar diafirînin û diweşînin?

    Li ser bingeha raman, proje û pêşniyarên her bikarhêner / dengdêrên me, bi nasnameya pejirandî. Di DirectDemocracyS de, her kes qehremanê rastîn e, û rêgezek zelal heye: Kesek ji ber ramanên xwe nayê asteng kirin, an dersînorkirin, heke ew li cîhê rast, di wextê rast û bi awayê rast bêne diyar kirin.

    Werin em mînakek piçûk bigirin.

    Ger yek ji bikarhêner/hilbijêrên me di qada giştî de ramanên xwe pêşniyar bike, ji ber vê yekê bihêle ku xwe li ser navê me hemûyan biaxive, ew ê tavilê were asteng kirin, û heke sûcên dubare werin kirin, ew ê were derxistin, û bibe kesayetek ne. grata. Bê guman ne ji ber ramana ku hatî eşkere kirin, lê ji ber ku di DirectDemocracyS de kesek bi tenê qet biryarê nade, lê ew hewldanek komê ye, ku piştre divê bi dengê herkesî were fermîkirin û piştre were eşkere kirin. Ev metodolojî dihêle ku em tu carî ramanên baş û pêşniyarên kêrhatî winda nekin. Bi hezaran komên xebatê hene, û di demek nêzîk de dê bi deh hezaran, paşê bi sed hezaran, paşê bi mîlyonan û paşê jî bi milyaran bibin. Her kesê ku tevlî me dibe, divê fikrên xwe pêşniyar bike û projeyên xwe pêş bixe û li ser bingeha biryarên her kesî, wan pêk bîne. Fikir û projeyên nepêşketî nehatine redkirin û qet nayên redkirin, heya ku yek ji van dozan negirin: tehrîkkirina şîdetê, cihêkarî û afirandina rewşên xeternak ji bo kesek. Werin em mînakek banal bigirin: hûn nikarin biryara pêkanîna çalakiyek terorîstî, an şerek bidin. DirectDemocracyS, li hemû welatên ku ew berpirsiyariya rêvebirina bi dengê welatiyan werdigire, wê tu êrîş neyên kirin, dê tenê bersivên êrîşên muhtemel û tenê li dijî kesên ku fermanê didin wan, bi awayê "cerahî" be. , ji holê rakirina her kesê, ku fermana çalakiyek tundûtûjî da. Û di van rewşan de, bi koalîsyon û peymanên navneteweyî, li ser esasê rêgezên zelal û berfireh.

    Her gotar, bi awayekî azad û demokratîk, ji aliyê kesên xwedî fikr û raman, û ji aliyê komeke, kêm û zêde, û bi alîkariya hemû komên pisporên tê de hatiye çêkirin û pêşxistin. Dûv re, li gorî rêgezên me, ji hêla komên taybetî ve tê pejirandin, ku tenê destnîşan dikin ka fikir an proje bi qaîdeyên me, nirx û îdealên me re têkildar e. Û di dawiyê de, her gotarek nû tê dengdan, û eger pejirandin, ew tê weşandin. Eşkere ye, serdanvan tenê gotarên dengdayî dibînin, yên ku piştî nirxandina serlêdanan têne weşandin.

    Hin ji we dê bipirsin: çima hemî çalakiyên cihêreng ji hemî mêvanan re ne gelemperî ne û xuya ne?

    Di DirectDemocracyS de, her bikarhêner tenê li ser çalakiyên ku ew destûrdar in, an, di hin rewşan de, li gorî celebê bikarhênerê xwe, dibîne û hevkariyê dike. Ger me tiştên ku hê deng li ser nehatine dayîn û hîna me hemûyan biryar nedane, bi awayekî teqez eşkere bikira, em ê tenê tevliheviyê çêkin, û em ê bi heqî, bi gotinek û kirina yekî din, xwe wek hev werin tawanbar kirin. ji vê nêrînê, hêzên siyasî yên kevneperest. Ji ber van sedeman, em tenê piştî hemî qonaxên cihêreng ên ku hewce ne ku hemî bi hev re biryar bidin, tiştek diweşînin. Dibe ku di rewşên acîl de hebin, ku gava gav hemî hevdem têne kirin, û ji ber vê yekê biryar di wextê rast de, hetta di çend hûrdeman de, û rewşên ku em hemî wextê pêwîst digirin, têne girtin. Li gorî vê metodolojiyê, beşên xuyayî yên çalakiyên me ji %1ê hemî çalakiyên me yên rastîn kêmtir in. Mînak, niha li dora 220 gotarên giştî hatine weşandin, lê em li ser bi deh hezaran çalakiyan, di gelek komên xebatê de dixebitin. Û eşkere, bi zêdebûna bikarhênerên / dengdêrên me re, hemî van çalakî, û hemî van komên xebatê, dê pir zêde bibin, di heman demê de ku hemî li gorî rêgez û hewcedariyên me bi rêkûpêk, ewledar û bilez bimînin.

    Di raya giştî de, her yek ji me biryarên piraniyê qebûl dike, lê di hundir de, her kes azad e ku ji hev cuda bibe. Ka em vê têgehê baştir rave bikin, ji ber ku ew heye, ji ber sedemek pir girîng. Dema ku pirraniya me deng jê re tê dayîn, ev helwesta me hemûyan e, lê di dengdanê de, yên ku wê qebûl nakin, divê bi awayekî eşkere hilbijartina xwe bi berfirehî rewa bikin û ger rast derkeve, ew dê bikaribe nasnameya rast bi dest bixe. Lê em ê di gotarek din de li ser xalan, naskirina hêjayî, xelat û çalakiyên din ên bi vî rengî biaxivin. Bes e ku em bêjin ku em hemî kesên ku rêzê li hemî rêgezên me nagirin ceza dikin, lê em bi gelek awayan xelat didin hemî kesên ku encamên berbiçav, berbiçav û xwedan tevgerên bêkêmasî ne.

    Ji ber vê yekê, ji bo bersiva pirsa sêyemîn, kî biryar dide ku çi biweşîne, û kengê?

    Bersiv hêsan e, her yek ji bikarhênerên me yên qeydkirî yên pejirandî, û hemî bikarhênerên me yên qeydkirî yên pejirandî, bi hev re.

    Di vê nuqteyê de gelek mêvanên me dê bibêjin: hûn ne azad û demokrat in, lê hûn dîktatoriya piraniyê li ser hindikahiyê ne.

    Em ji van, bi hêvî me çend mêvanan, bi mejiyên hinekî mij, dipirsin: Di hilbijartinên rasteqîn de, nûnerên siyasî ji bo nûnertiya welatiyan di saziyan de bi cih bikin, kî bi ser dikeve? Em ê bersiva we bidin, hema hema li hemû cîhanê, yê ku piraniya %50 plus yek deng bidest bixe bi ser dikeve. Di gelek rewşan de, bi tifaqên nekarîn, û bi xelatên ji bo partiyên siyasî yên sereke, bi gelemperî, ji ber vê yekê, yek ji %40, an jî kêmtir, ji dengdêran hukum dike. Hişyarî: me li ser dengdêran nivîsî, ne li ser kesên xwedî mafê dengdanê. Ger em rêjeya ku ji aliyê partiyên siyasî yên takekesî ve hatine bidestxistin li ser kê xwedî mafê dengdanê hesab bikin, hûn ê têbigihîjin ku pir caran ew hindikahî ye ku li ser piraniyê hukum dike. Û gelên ku di van hemûyan de hevpar in, werin me hîn bikin ka çi rast e û çi xelet e? Em dersên ehlaqê ji wan kesên ku piştgirîya dizîya desthilatdarîyê dikin, ji xeynî DirectDemocracyS, ji alîyê hemû hêzên sîyasî yên din ve tên kirin, qebûl nakin. Û em di DirectDemocracyS de bê guman dikarin dersên demokrasiyê bidin her kesî, ji ber ku em yekane yên cîhanê ne ku azad û bi rastî demokrat in.

    Lê em pirsekê ji we dikin. Siyaseta kevneşopî çêtir e, ya partiyên kevn, ku tê de zilamek tenê, an çend zilam li ser her tiştî biryar didin, an DirectDemocracyS çêtir e, ku em tê de her tiştî, bi hev re biryar didin? Baştir e ku partiyên siyasî yên kevnar ên kevn, ku kes nikare tê de tiştekî pêşniyar bike, yan jî DirectDemocracyS, ku her dengdêrekî xwe teşwîq dike û vedixwîne ku raman û projeyan pêşniyar bikin, ku tev bi hev re bêne cîbicîkirin.

    Em û ew bi tevahî ji hev cuda ne, û bê guman em bi tevahî nûjen in, û bi tevahî alternatîfên hemî hêzên siyasî yên din in.

    Hin kes dê ji xwe bipirsin, komên pispor ji bo çi ne? Ji bo ku ji her bikarhêner / dengdêrên me re bibin alîkar ku bi awayek agahdar, bêkêmasî, rast, dilsoz û serbixwe hilbijêrin û biryar bidin, ku ne tenê hemî îmkanên cihêreng, lê di heman demê de encamên her hilbijartinê jî dizanin. Bi zorê kirina her kesê ku di hilbijartinên me de deng dide ku bi rengekî ku ji her kesî re xuya be, bi hûrgulî her biryarek hatî girtin rewa bike, em ê her gav zanibin ku ji bo her biryarên me yên xelet, û bê guman ne girîng, kî sûcdar bikin.

    Her dengdan, her tiştî, berpirsiyariyek e, bi encamên têkildar re. Di DirectDemocracyS de her tişt li gorî rêgezên me ji hêla her kesê ku beşdarî me dibe ve diyar e, û verast kirin.

    Cudahiyeke din a di navbera me û her kesî de ew e ku em dizanin û em ê her dem bizanibin ka sûcdar kî ye, û em ê her gav bi hev re rêyek ji bo çarekirina xeletiyên piçûk û bêxwedî bibînin.

    Lê hûn ê hemî fêm bikin, em cûda ne, û bê guman çêtir in, û dem, wekî her gav, dê me rast îspat bike.

    Tiştek paşîn, dibe ku hin ji we dipirsin, çima, tenê bikarhêner / dengdêr, bi nasnameyên verastkirî, dikarin di biryar û hilbijartinên me yên navxweyî de pêşniyar bikin, û deng bidin. Tenê, ji bo hilgirtina berpirsiyariyê, ku divê tenê ji hêla kesên xwedî nasname, verastkirî û garantîkirî ve, ji hêla komên me yên ewlehiyê ve were kirin. Di hilbijartinên rasteqîn de jî, beriya dengdanê em xwe nas dikin. Wekî din, em ê sirekek ji we re eşkere bikin, tewra bikarhênerên xwe yên qismî verastkirî (yên ku wêneyek şandine, bi rûyê xwe, bi nasnameya wêneya xwe nêzîk, bi zelalî xuya dibe), an jî, bikarhênerên me yên nû (nerastkirî), lê tewra hemî mêvanên me , yên ku forma pêwendiyê ji bo pêşniyaran bikar tînin, dikarin raman û projeyan pêşniyar bikin, lê di heman demê de gotarên çapkirinê jî pêşkêş dikin.

    Em ramanên baş red nakin, bi rastî, em tu carî, ji ber sedemek, ramanek, kê pêşniyar dike red nakin.

    Zencîreya ku hûn ramanên xwe ji me re bişînin ev e:

    https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

    ji bo her kesî derbasdar e.

    Ji bo ku hûn fêr bibin ka meriv çawa formek têkiliyê dagirtin û bişîne, vê gotarê bixwînin:

    https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

    bi bîr dixe ku fikir û pêşniyarên nenas, ger werin pejirandin û bikar anîn, bi ti awayî nayên xelat kirin.

    Spas ji we hemûyan re!

    Di encamê de, yên ku dixwazin tiştan hînî me bikin, ji me re delal in, ji ber ku naha, ku em zanibin ka em çawa dixebitin, ew ê fêm bikin ku ji bo hilbijartina bi awayê çêtirîn rêbazek me ya pratîkî ya bêkêmasî heye. Yên ku tevlî me dibin, bi fikra ku her tiştî serûbin bikin, her tiştî rexne bikin û rêz li xebata kesên beriya wan bi me re negirin, çiqas xweş bin jî, neçar in ku helwesta xwe biguherînin, ji ber ku yek ji wan bingehîn qaîdeyên berê ev e ku hemî qaîdeyên berê, nirxên me, îdealên me, prensîbên me, metodolojiyên me, û hemî çalakiyên berê, dikarin bi lêzêdekirina yên din ve werin yek kirin û çêtir kirin, bêyî ku çu yên berê xirab bikin an biguhezînin. Ev rêgez dê bihêle ku em ti carî nasnameya xwe winda nekin, di heman demê de ku her dem nûjen bimînin.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    چۆن بابەتی دروست دەکەین و چۆن بڕیار دەدەین
    របៀបដែលយើងបង្កើតធាតុមួយ និងរបៀបដែលយើងសម្រេចចិត្ត
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Saturday, 27 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu