Muitas pessoas são estúpidas

Breve introdução.

A política é o espelho exato da população que vota, e quem não vota é igualmente responsável pela situação atual, porque faz com que outros decidam em seu lugar.

Esta curta frase, embora pareça óbvia, é fundamental para compreender a real situação e a interligação que existe entre a velha política e os seus eleitores. Mas o papel do chamado “sistema” e daqueles que são cúmplices dele também é claro. Quem não tenta mudar e melhorar o mundo, fica parado e sofre, não é inteligente e, portanto, para nós, é estúpido. Não há necessidade de revoluções, manifestações, nem confrontos diretos com o “velho sistema”, quem tenta já perdeu, antes mesmo de começar. O velho sistema, que explora a velha política, muitas vezes influenciando-a, gerindo-a e controlando-a directamente, teve muito tempo para se organizar e fez todas as tentativas para mudar e melhorar as coisas em vão. A violência e a ignorância são inúteis, para se ter resultados imediatos, excelentes, concretos e duradouros, basta apenas a inteligência e a inovação. Quem não nos conhece nunca deve se sentir ofendido, e quem nos conhece sabe que certamente não queremos julgar e muito menos ofender ninguém, mas quem permanece parado, apesar de ter a possibilidade de criar um presente e um futuro melhor, para nós ele é um tolo.

Se antes da nossa apresentação, por enquanto apenas para algumas pessoas cuidadosamente selecionadas, as pessoas não tinham alternativas, com a nossa atividade, finalmente, todos têm a oportunidade de se envolverem diretamente e voltarem a fazer política.

Quando falamos de pessoas estúpidas, queremos dizer qualquer pessoa que não adere ao DirectDemocracyS, porque somos os únicos no mundo que têm todo o potencial para realmente criar um caminho diferente e melhor. Também nós éramos estúpidos e também éramos cúmplices do antigo sistema político, económico, financeiro e social. Mas todos nós decidimos nos ocupar e trabalhar concretamente, diretamente, dando uns aos outros uma das coisas mais importantes, o nosso tempo, numa comunidade organizada e coesa. Em suma, decidimos não ficar parados, sofrer todas estas injustiças, mas envolver-nos pessoalmente, nas nossas actividades comuns.

Todas as pessoas estúpidas vão parar de ler este artigo, e outras, talvez mais estúpidas que a média, decidirão nunca se juntar a nós, só porque nos comunicamos de forma diferente. Pessoas estúpidas são superficiais, julgam e olham para os outros, e opinam sobre coisas que não sabem, ou não analisaram, em 360 graus.

Escolhemos desde o primeiro minuto falar sempre de forma clara, simples, honesta, justa e justa e nunca mentir para você. Parece-nos correto proceder desta forma, porque é a melhor forma de trabalhar e para nós o respeito por todas as pessoas é infinito. Num mundo onde mentir, roubar, trapacear, invejar e fazer de tudo para alcançar fama, riqueza e poder, a qualquer custo, virou moda, estamos indo contra a tendência.

A nossa forma de comunicar é deliberadamente inovadora e, inexoravelmente, felizmente, não é imediatamente compreendida por pessoas menos inteligentes que a média. A verdade é muitas vezes dolorosa, e ninguém gosta de descobrir que sempre foi enganado, no que diz respeito, por exemplo, à política, à falsa democracia, mas também à economia, às finanças, até ao desporto, e às atividades caritativas.

Então, o que faremos se descobrirmos que alguém está mentindo para nós e zombando de nós? Pessoas inteligentes procuram soluções, colaboram e trabalham imediatamente, pessoalmente, para mudar e melhorar o mundo. Pessoas estúpidas, ou que se consideram impotentes, contentam-se em criticar, invejar, odiar e ofender nas redes sociais, ou, em qualquer lugar, em bares, praças, na rua, em casa e até no trabalho. As pessoas inteligentes acreditam que podem encontrar, sozinhas, ou em grupo, e de forma organizada, todas as soluções para todos os problemas, e entre estas, há pessoas desesperadas, acreditam que podem lutar contra o sistema actual, e elas estão destinados a perder todas as batalhas contra aqueles que, durante muitos séculos, foram mais organizados e preparados do que eles.

Este nosso método, de dividir as pessoas em boas ou más, competentes ou incompetentes, inteligentes ou estúpidas, honestas ou desonestas, com boas ou más intenções, irrita algumas pessoas, mas é a única forma de obter resultados úteis para todos.

Mas por que comunicamos sempre desta forma, em vez de seguirmos as tendências e os maus hábitos do antigo sistema? Para evitar qualquer possível problema. Expliquemos melhor, se nós da DIrectDemocracyS desde o primeiro minuto tivéssemos investido dinheiro em publicidade, teríamos sido literalmente invadidos por demasiadas pessoas, todas juntas, que se teriam juntado a nós em muito pouco tempo. Se por um lado teríamos obtido rapidamente poder, consenso, votos, apoio económico e, portanto, riqueza, por outro lado teríamos connosco, nas nossas fases iniciais, até pessoas estúpidas, talvez, com tipos de utilizadores superiores, e com funções de maior importância.

Se para nós fosse importante vencer todas as eleições, bastaria apenas participar, não temos medo de desafios. Mas para nós não é apenas importante vencer, mas é muito mais importante fazer o que nenhuma política no mundo faz, trabalhar arduamente, durante muito tempo, para resolver, de forma óptima, todos os problemas de todos. o povo. E isto só pode ser feito tendo os melhores candidatos como representantes políticos. Dentro da nossa organização é essencial ter todas as pessoas certas, no lugar certo, e depois “sair”.

Se procurássemos apenas o poder e sobretudo a riqueza, bastar-nos-ia aceitar o muito dinheiro, os vários compromissos e as várias ofertas, mesmo muito ricas e generosas, que nos foram feitas por parte de o primeiro minuto. Quando éramos poucos, não faltaram tentações, de facto, lobbies, pessoas e empresas comerciais, ricas e famosas, ofereceram-se para nos ajudar, também para nos retribuir, pelo longo tempo e trabalho árduo realizado para criar a melhor política força, da história da humanidade. Se tivéssemos aceitado, os primeiros membros, seríamos ricos e famosos, mas não poderíamos nos olhares no espelho. Teríamos nos tornados, exatamente, como todas as outras forças políticas. Preferimos fazer as coisas com calma, da melhor forma, mesmo que seja mais difícil, cansativo e demore muito.

Talvez, ao ler as frases anteriores, mesmo aqueles poucos que nos acusam de fazer tudo muito devagar, ou pior, que nos acusam de temer o confronto com outras forças políticas, compreendam que temos razões muito válidas para a nossa forma de trabalhar. O crescimento contínuo é fundamental, mas deve ser controlado, com uma seleção cuidadosa, exigente e muito rigorosa de cada pessoa que se junta à nossa imensa família. Nossas medidas de segurança, nossas regras e nossas metodologias foram estudadas durante anos para prevenir qualquer possível problema.

De vez em quando, somos acusados de ser demasiado seletivos, até mesmo oligarcas, por pessoas que não conhecem a nossa informação pública. Não se preocupe, fomos concebidos para ser a única força política, justa, imparcial, honesta, competente e eticamente correta, e ao fazer uma seleção, cada pessoa que se junta a nós tem os mesmos direitos, os mesmos deveres, o mesmo potencial, devem respeitar todas as nossas regras e devem demonstrar todos os dias que merecem estar connosco, através do seu trabalho concreto, da sua fiabilidade e do respeito por toda a nossa metodologia.

Cada pessoa que se junta a nós faz parte da nossa liderança partilhada e é proprietária, juntamente com todos os nossos membros, de todos os negócios que fazemos. Cada pessoa, na DirectDemocracyS, recebe uma única “ação” como nas sociedades anônimas, intransferível e não cumulativa, o que lhe oferece não apenas a propriedade, mas o direito/dever de propor, informar, decidir sobre tudo, e também, talvez o mais importante, o poder de controlar todas as nossas atividades.

Fomos também acusados de permitir que apenas aqueles que se juntam a nós proponham, decidam e controlem as nossas actividades e, portanto, de não pôr em prática a democracia autêntica e, acima de tudo, de não implementar, excepto numa democracia parcial e directa, que por estas pessoas significaria dar a todo o povo o poder de decidir, directamente, as escolhas políticas de todas as forças políticas. Essas afirmações nos fazem sorrir, para não chorar. Aqueles que o fazem simplesmente tentam encontrar falhas onde não existem e, para compreender isso, todas essas pessoas deveriam simplesmente ler, mesmo que várias vezes, com a mente aberta, toda a nossa informação pública. Não basta ler cada palavra e cada frase, mas devemos também tentar compreender todas as nossas motivações. Somente com uma visão completa de todas as informações podemos compreender nossas escolhas. Vamos explicar melhor.

Na velha política, os eleitores não contam para nada, mas são iludidos pelo antigo sistema, de que podem decidir alguma coisa, votando, durante as eleições, ou, em alguns referendos populares, que são considerados “democracia directa”. Este método confere às forças políticas tradicionais, e aos seus representantes políticos, todo o poder, durante muitos anos, sem qualquer possibilidade de os seus eleitores expressarem a sua opinião, e sem nunca poderem intervir para modificar as escolhas erradas da velha política.

A solução, para os estúpidos, seria dar todo o poder, a todos os cidadãos, numa democracia autêntica e direta, e com o povo a decidir o destino de toda a política. O interessante é que o que parece certo, bonito e desejável, só o é aparentemente, na verdade é como uma fruta podre por dentro, mas por fora parece linda e deliciosa. Já o explicamos, com vários artigos, com vários exemplos, e bastaria ler o que publicamos para compreender. Se um influenciador, com milhões de pessoas que o seguem, dissesse aos seus fãs para todos votarem contra um representante político específico, talvez muito bom, mas inconveniente, ou contra uma força política específica, talvez muito boa e inconveniente, ou ainda, contra uma lei, talvez justa e para o bem de todos, mas que incomoda o nosso influenciador, na autêntica e desejável “democracia directa dos estúpidos”, permitiria que pessoas ricas e poderosas e empresas comerciais, e os vários lobbies, e assim ao sistema actual, subverter as decisões correctas, eliminar os representantes políticos e as forças políticas certas e, acima de tudo, não aprovar as melhores leis para os cidadãos, no seu interesse. Neste ponto, assistiremos ao triunfo do sistema actual, que poderá continuar a servir os seus próprios interesses, fazendo com que todos acreditem que é o povo livre e soberano que o quer, ou a maioria dele. Afinal, as piores ditaduras surgem todas de excelentes ideias iniciais, depois exploradas e postas em prática, da pior maneira possível. Eles também surgem de trapaça, lavagem cerebral, intimidação e eliminação de oposição, e de manipulações de vários tipos.

DirectDemocracyS é perfeito, porque resolve de forma inteligente todos estes problemas, antes de mais nada, permitindo que apenas aqueles que fazem parte dela tenham todo o poder e decidam sobre todas as nossas atividades. Dessa forma, jamais poderíamos sofrer sabotagens ou fazer escolhas erradas, até porque, nos estágios iniciais, nossa organização política é formada apenas por pessoas com inteligência acima da média.

Também o fazemos através de uma selecção muito cuidadosa de cada pessoa que se junta a nós, e mesmo esta nossa regra, e este método, podem parecer injustos e discriminatórios para pessoas superficiais, e para alguns. Colocar todas as pessoas certas, nos lugares certos, é sempre útil, porque nos permite ter bases sólidas sobre as quais construir o nosso sucesso, mudar e melhorar o mundo. Se os nossos alicerces não fossem muito sólidos, correríamos o risco de ver a nossa imensa casa ruir. Mas as pessoas que esperam dias, meses e, em alguns casos, até anos, para se poderem juntar a nós, podem queixar-se, dizendo que não tratamos todos da mesma forma e que os discriminamos. Explicamos isso no polêmico artigo, em que afirmamos que apesar de terem os mesmos direitos e deveres, as pessoas não são todas iguais. Recomendamos que você leia na íntegra, talvez você entenda um pouco melhor nossas escolhas.

Não excluímos ninguém, e acima de tudo não discriminamos pessoas, simplesmente decidimos, em que momento uma pessoa pode juntar-se a nós, que tipo de utilizador é mais adequado a cada pessoa, e que funções pode desempenhar, na nossa hierarquia inevitável, mas muito útil. Somos a única força política que escolhe cuidadosamente os seus eleitores e não é apenas escolhida por eles. Graças aos tipos de utilizadores, que são muitos, com atividades específicas, com potencialidades diferentes, e todos importantes, evitamos eficazmente qualquer possível utilização das nossas atividades de forma errada. Nenhum lobby, nenhuma pessoa ou empresa comercial, rica e famosa, será capaz de assumir o controle da DirectDemocracyS, graças a regras e metodologias específicas, que criam um mecanismo perfeito, que evita de forma otimizada qualquer atividade errada. Vamos dar outro exemplo. Com apenas um tipo de utilizador, democracia aparente e falsa igualdade, permitiria que lobbies, ou uma pessoa, ou uma empresa comercial rica e famosa, se infiltrassem nas pessoas, assumindo o controlo de todas as nossas decisões. Principalmente no início, com poucas pessoas, em tese seria possível sabotar, ou manipular, nossas escolhas. Mas nós, que previmos tudo, sempre tivemos vários tipos de utilizadores, grupos e papéis bem definidos, o que ao criar uma espécie de “grandes eleitores”, representando estes tipos de utilizadores, estes grupos e papéis, impossibilitou, qualquer tentativa de nos sabotar, nos atrasar ou, pior, nos impedir. Então, novamente, regras aparentemente erradas, consideradas injustas e aparentemente discriminatórias por pessoas estúpidas, são na realidade muito úteis para nos tornar inatacáveis e incorruptíveis. A tudo isto acrescentamos as nossas importantes medidas de segurança, as nossas regras, claras, detalhadas e respeitadas por todos, e as metodologias, que criam um mecanismo perfeito, que juntamente com a propriedade de todos os nossos membros, tornam o DirectDemocracyS, inovador e alternativo., a todas as outras forças políticas, com ideologias politicamente perfeitas.

Falando em regras, as nossas, em relação à votação, são consideradas por muitos muito complicadas, e alguns estúpidos dizem que são muito lentas e pesadas. Mais uma vez, o enorme trabalho desenvolvido ao longo de muitos anos por centenas de pessoas, especialistas em vários sectores de actividade, não é compreendido nem respeitado. Criámos um método e regras de votação que, embora sejam livres, informados, completos e verdadeiramente democráticos, têm em conta as necessidades de segurança. Nos nossos artigos sobre métodos de votação, explicamos porque não basta votar de forma corretamente informada, mas também é preciso votar, quase sempre de forma clara, e justificando cada preferência individual. O voto secreto, quando não é necessário, por problemas de segurança, é excelente para os estúpidos, e também para quaisquer mal-intencionados, porque não permite que ninguém verifique se o seu voto foi realmente contabilizado, e de que forma. Esconder suas preferências é para pessoas indecisas e pouco inteligentes. Ao motivar suas decisões, você demonstra que não tem vergonha de suas ideias e, acima de tudo, demonstra que deseja o bem em vez do mal. Com a votação aberta, todos aqueles que escolherem podem ser responsabilizados a qualquer momento pelos efeitos do seu voto. Estas explicações, novamente para os estúpidos, parecem inúteis, para alguns podem parecer triviais, mas para o bem de todos é fundamental assumir toda a responsabilidade. Sem falar na maioria dos votos dos que têm direito a voto, e não na maioria simples dos eleitores. Obrigar que cada votação seja feita pela maioria dos que têm direito a votar nas três primeiras votações permite-nos decidir sempre com grandes maiorias e não apenas com uma maioria simples dos eleitores. Raramente fomos obrigados a votar pela quarta vez, normalmente todos decidimos, com os 3 primeiros votos. Para compreender melhor o mecanismo de votação, deve ler os nossos artigos, especialmente aqueles em que explicamos como funciona a nossa atividade política internamente. Muitos acreditam erroneamente que todos nós passamos horas votando em tudo. Nas escolhas fundamentais, decididas e selecionadas, pelos nossos grupos que avaliam as decisões a tomar, todos votamos. Para outras decisões menos importantes, escolhemos sempre vários grupos, representando todos os nossos utilizadores, sempre com a autorização dos nossos grupos especiais, nos quais estão representados todos os nossos utilizadores. Mas se um dos nossos utilizadores considerar errada uma decisão do grupo, pode sempre solicitar aos nossos grupos especiais que realizem uma votação geral de todos os nossos utilizadores, justificando sempre o seu pedido. E cada um dos nossos votos é verificável, em tempo real, e as disputas são possíveis, mesmo que improváveis, sempre motivadas, mesmo que tudo se processe de forma clara, motivada e informada, também graças ao voto aberto.

Aqueles que nos acusam de que somos geridos e controlados por pessoas inteligentes, e que aqueles que são inteligentes tornam-se inteligentes, e com o tempo a DirectDemocracyS, se tornará uma oligarquia, ou pior, uma ditadura, estão errados, porque não é possível para ninguém, individualmente, detendo muito “poder”, e a mesma coisa também se aplica a todos os nossos grupos e a todos os nossos tipos de usuários. Nunca fizemos uma escolha, individualmente. Trabalhamos sempre em grupos, mais ou menos numerosos, obviamente, analisando cada proposta, cada ideia, cada projecto de cada um dos nossos membros. Tudo parte da nossa regra, que permite a qualquer pessoa ter ideias, e propô-las, sempre criando um grupo de trabalho, para discuti-las, criá-las, e modificá-las, para aperfeiçoá-las, com a contribuição do próprio grupo, e de muitos outros grupos. Desta forma, cada um dos nossos membros é o verdadeiro protagonista e nenhuma ideia é rejeitada, mas é necessário seguir uma metodologia e uma série de regras, tanto para apresentá-la, como para a implementar e, finalmente, para a votar. Mesmo neste caso, temos regras internas específicas que nem todos conhecem, principalmente de fora. Alguns serão apresentados publicamente, enquanto outros estarão disponíveis apenas para aqueles que são nossos membros oficiais.

Ter membros muito inteligentes não é uma desvantagem e não é uma vergonha.

Não é errado permitir que apenas aqueles que estão conosco decidam todas as nossas atividades.

Algumas pessoas dizem-nos que quando obtivermos os votos necessários para governar, ou para decidir as leis, teremos de ser guiados por todo o povo, e não apenas pelos nossos eleitores. Em vez disso, queridos amigos, seremos guiados, única e exclusivamente, pelos nossos membros oficiais, que são todos nossos eleitores, e não teremos obrigação de fazer o que os outros nos dizem. Perguntamos a estas pessoas: que força política se deixa controlar e gerir por todos os eleitores, uma vez ganha as eleições, mas também se as perde? Nenhum, na verdade eles apenas fazem o que querem. Toda a velha política escolhe determinados eleitores e grupos sociais, a quem se dirige, e faz promessas, que quase sempre não são cumpridas. E que força política, em toda a história da política, alguma vez permitiu, mesmo aos seus próprios eleitores, propor, decidir e controlar todas as actividades da força política, antes, durante e sobretudo depois das eleições? Somente DirectDemocracyS. Essas pessoas, que nos acusam de querer dominar o mundo, deveriam falar de coisas que conhecem, e não procurar o podre, onde nada de podre pode existir. Estas pessoas, de enorme estupidez, devem continuar a apoiar a velha política, a serem ridicularizadas por elas, e a continuarem a ser cúmplices do velho sistema, falhado, injusto e controlado por poucas pessoas. Eles não merecem juntar-se a nós e não merecem a nossa consideração.

Também achamos bastante estúpidos as pessoas que não se juntam a nós, porque não damos explicações suficientes, ou, aqueles que não se registam no nosso site, porque não nomeamos todos os nossos membros, tanto os iniciais aqueles e aqueles que foram adicionados ao longo do tempo, e também aqueles "frescos hoje". Temos no início de novembro de 2024, mais de 250 artigos informativos, que falam e explicam muitas coisas. Nosso blog tem mais de 1.600 postagens, em cerca de 56 idiomas. Todos ficam visíveis, de forma gratuita, simples, gratuita e sem qualquer obrigação de se registar e juntar-se a nós. Repetimos, eles são públicos e têm sido desde o início. Mas há outras pessoas que não se juntam a nós porque damos demasiada informação e não conseguem compreender o significado dos nossos longos artigos. Como você pode ver, se escrevemos e falamos poucas coisas, cometemos erros, se escrevemos muitas coisas, cometemos erros. Pessoas estúpidas são difíceis de agradar. Mais de 80% daqueles que se juntam a nós o fazem lendo apenas nosso pequeno artigo na primeira página do nosso site, e quase 90% leram apenas alguns outros artigos. Mais de 60% dos que visitam o nosso site registam-se e juntam-se a nós, criando um perfil pessoal, na primeira visita. Uma pessoa de inteligência média compreende imediatamente o nosso potencial infinito, e compreende facilmente as enormes vantagens e facilidades que justamente damos aos primeiros que são aceites na nossa grande família. Aqueles que se juntam a nós primeiro têm muitas oportunidades de demonstrar o seu valor e confiabilidade e, portanto, de obter tipos superiores de usuários e funções de maior importância e responsabilidade. Aqueles que esperam muito perdem muitas oportunidades e lutarão muito mais para se tornarem conhecidos dentro de nós.

No que diz respeito aos nomes e dados pessoais dos nossos membros, já o dissemos centenas de vezes, garantimos a todos a possibilidade de se juntarem a nós, registando-se e criando um perfil pessoal, permanecendo completamente anónimos, e partilhando os dados pessoais que desejarem, apenas com quem ele quiser, e somente se e quando ele quiser. Esta regra é definitiva, e garantiremos este tipo de proteção para sempre, a todos, porque é certo, lógico, de bom senso, e é baseado no respeito, para quem se junta a nós. Nós garantimos isso aos nossos criadores, criadores e primeiros membros, e iremos garantir isso, mesmo quando a última pessoa na terra se juntar a nós. Algumas pessoas, surpreendentemente, acham injusto criptografarmos as comunicações e tornarmos nosso trabalho seguro. Se no início, quando éramos algumas dezenas de pessoas, era uma necessidade proteger a identidade e os dados de todos, com o tempo fomos crescendo e quisemos manter esta medida de segurança. Este método permitiu-nos ter connosco personalidades importantes, e pessoas insuspeitadas, até especialistas, e especialistas, entre os melhores do mundo, nos seus respectivos sectores, que se juntaram a nós, sabendo que ninguém jamais saberia. Para muitas pessoas, numa fase inicial, juntar-se a nós pode ser bastante inconveniente, em alguns casos, esses nossos membros podem sofrer retaliações, a nível laboral, e em alguns países, em alguns casos, podem até arriscar a vida, ou, colocar em risco a vida de seus entes queridos. Permitir o anonimato a quem se junta a nós, utilizando todas as melhores medidas de segurança, permitiu, e permitirá para sempre, que qualquer pessoa se junte a nós, sabendo que está sempre seguro. Explicamos em vários artigos, e também explicaremos bem no futuro, muitas das nossas medidas de segurança, que incluem também a identificação de cada pessoa que se junta a nós, até ter utilizadores registados, com identidades verificadas e garantidas, que são então os únicos, que têm direito de voto, tanto em termos das nossas decisões como em termos das nossas eleições primárias, online e fechadas. Nossos representantes políticos, é claro, terão um perfil pessoal, com nome e sobrenome verdadeiros, e qualificações relacionadas, mas só serão conhecidos, nos grupos em que concorrem, e apenas pelas pessoas, que estão autorizadas a votar, por exemplo, nos nossos grupos nacionais, ou nos das nossas subdivisões territoriais e geográficas. Apenas os nossos representantes políticos, que obterão resultados úteis, nas nossas eleições primárias online fechadas, participarão nas eleições reais, fora da nossa organização política, e serão tornadas públicas, para possivelmente serem votadas, mesmo por aqueles que não são nossos usuários, em nosso site.

Quem quiser votar nos nossos candidatos em eleições reais deve primeiro informar-se plenamente e com a mente aberta para perceber se são compatíveis com a nossa inovação. Imediatamente a seguir, deverá juntar-se a nós, registando-se e criando um perfil pessoal, para se tornar o verdadeiro protagonista, e ser decisivo, em todas as nossas escolhas. Se alguém não se sente adequado, em termos de competência, honestidade e disponibilidade, para apoiar de forma convincente e trabalhar concretamente com DirectDemocracyS, não perca tempo registando-se, mas continue a estudar-nos e a apoiar-nos de fora.

Que fique claro para todos, a democracia autêntica e a liberdade plena exigem trabalho e empenho de todos, e requerem também apoio financeiro, sob a forma de donativos, e através do pagamento de quotas anuais. Alguns dólares americanos, ou euros por ano, por parte de todos, são fundamentais para permanecermos neutros, independentes e podermos investir, para proteger a democracia e as liberdades. Esse dinheiro não vai parar no nosso bolso, mas precisamos dele para ter sempre disponível todo o potencial necessário, para fazer um excelente trabalho e para premiar os nossos melhores utilizadores/eleitores. Desconfie de quem garante que você pode fazer o que quiser, sem muitas regras e sem muitos detalhes, o projeto deles está destinado apenas a desperdiçar seu tempo, e não resolver nenhum problema, aliás, pode ser perigoso. Não se junte a quem lhe oferece tudo, inclusive o poder de decidir sobre tudo, de forma absolutamente gratuita, porque certamente, dados os enormes custos, que sabemos perfeitamente, o seu projeto irá falhar, ou você será novamente controlado e manipulados por lobbies, e pessoas ricas e famosas, que vão te iludir novamente de que são livres, e que são livres.

Haverá pessoas, grupos de pessoas, outras forças políticas, e talvez até países inteiros, que tentarão copiar as nossas ideias, as nossas regras e as nossas metodologias, e talvez até o façam gratuitamente, e mais uma vez enganando-vos, quer dizer. democrático e livre. Escolha sempre o original, pelos vários motivos que lhe explicamos, as cópias, mesmo que pareçam bem feitas, e às vezes possam parecer melhores, escondem armadilhas. Podemos assegurar-lhe que, por mais esperto e inteligente que seja, se escolher quem nos copia, não só estará a realizar uma actividade eticamente incorrecta, não só não respeitará as leis de direitos de autor, mas, em muitos casos, irá estar envolvido em concorrência e atividades desleais que podem fazer com que você pague indenizações e multas. Não escrevemos para te assustar, mas para te alertar, para não deixar sempre ninguém zombar de você.

Nós somos os originais, qualquer outra pessoa é uma farsa.

Algumas pessoas completamente estúpidas disseram-nos que a liberdade e a democracia não são “propriedade” da DirectDemocracyS, e que não podemos considerar um roubo aqueles que as colocam em prática, de forma semelhante a nós. Em primeiro lugar, roubar as ideias, regras e metodologias de alguém é errado, e usá-las indevidamente, enganar e enganar as pessoas é igualmente errado. O fato de muitos tentarem nos copiar deveria nos deixar felizes, ninguém copia um projeto ou uma má ideia, pelo contrário, apenas nos inspira tristeza e um certo medo. Tristeza porque quem não consegue criar algo próprio deve necessariamente ir em busca e se apropriar do trabalho árduo, que demorou muito, de quem é mais inteligente e mais merecedor que ele.

A dose de medo veio do enorme poder que a nossa “cópia” poderia ter ao longo do tempo. Sem as nossas regras, a nossa metodologia e todas as nossas medidas de segurança, um projeto semelhante ao nosso poderia ser verdadeiramente perigoso para todos. A DirectDemocracyS é incontrolável, no sentido de que está estruturada de modo a não permitir que uma única pessoa, ou um pequeno número de pessoas, assuma o controlo dela. No entanto, a DirectDemocracyS pode ser controlada por cada um dos seus membros, que, com base em regras internas, podem e devem verificar se tudo decorre de forma regular, se as votações são correctas, se as decisões são para o bem de todos. Em cada uma das nossas escolhas, em cada voto, cada um dos nossos eleitores deve demonstrar altruísmo, e antes de votar deve perguntar-se: a minha decisão é útil para o bem de toda a população mundial e para os interesses de todos? E antes de finalmente decidir e escolher uma opção, você deve responder afirmativamente. Este nosso método pode parecer estranho e contraproducente, mas é autêntico e sincero. Não estamos interessados no nosso próprio bem, mas no bem de todos. Somos a primeira, e permaneceremos para sempre, a única força política altruísta na história da humanidade. Criámo-lo assim desde o primeiro minuto, até porque era composto por pessoas de vários países, e começámos pela primeira fase, a nível global, e não como outros esperavam, a nível local, que teria sido mais simples e rápido. Escolher o caminho mais difícil, mas certo a seguir, saber esperar o momento certo, selecionar as pessoas pensando no bem de todos e decidir de forma a melhorar a vida de todos, sem preferências, é uma prerrogativa inimitável nossa.

Quem nos copia já falhou, porque já temos os alicerces, e temos pessoas esplêndidas, de inteligência acima da média, connosco, há muito tempo, com tipos de utilizadores superiores, e funções de maior importância e responsabilidade, que também são neutros e absolutamente incorruptíveis. Estamos e permaneceremos para sempre unidos, apesar das nossas diferenças.

Por estes motivos escrevemos artigos longos, detalhados e muito precisos, porque é fundamental não correr riscos, tendo que pensar realmente no bem de todos. Nenhuma força política, e muito poucos representantes políticos, da velha política, e de todas as outras forças políticas, serão capazes de trabalhar como nós, porque as ambições, a busca frenética por dinheiro e poder, obscurecem a visão de quem não é em DirectDemocracyS. Para isso, nos permitimos, de forma gentil, definir quem não se junta a nós, estúpido. Por não entendermos, ou não querermos entender, que para que todos vivam num mundo diferente, mas também melhor, somos a única esperança.

Temos certeza de que quem leu até aqui, lendo, mas sobretudo tentando entender, toda a parte anterior, não é mais bobo e finalmente entendeu alguns conceitos básicos. Como sempre, devemos escrever um artigo separado, para cada frase e, muitas vezes, para cada palavra que escrevemos ou que escrevemos até agora.

Os conceitos básicos, portanto, são que não somos perigosos, porque nunca poderíamos ser perigosos graças às nossas regras e ao nosso método.

Ninguém pode assumir o controle da DirectDemocracyS, nem de dentro, nem mesmo de fora.

Não existe liderança, individual ou de grupo, mas todos fazemos parte de uma liderança verdadeiramente partilhada. Para entender melhor a frase anterior, você deverá ler os artigos específicos, que explicarão como são realizadas nossas atividades no interior.

Jamais concordaremos que toda a população esteja autorizada a interferir nas atividades de qualquer força política, sem fazer parte dela, pela simples razão de que nunca aceitaremos conselhos, sugestões ou propostas de quem não seja nosso membro. muito menos se estivermos dispostos a sofrer imposições. Quem realmente quiser ser decisivo e protagonista, junte-se a nós e trabalhe junto conosco. Não estamos interessados em colaborações com nenhuma força política, ou grupo político, e qualquer pessoa que se junte a nós, se fizer parte de outras forças políticas, para ser aceite, deve demonstrar-nos que renunciou definitiva e irreversivelmente a qualquer actividade, e a qualquer colaboração com outras forças políticas. Repetimos, qualquer pessoa pode juntar-se a nós, mas depois exercerá actividade política, única e exclusivamente connosco. Não dividimos nossos usuários/eleitores com outras forças políticas.

Num dos próximos artigos explicaremos melhor que não somos uma força política nascida contra alguém, ou contra algo, somos os únicos no mundo, nascidos para unir as pessoas, apesar das suas diferenças, tendo objetivos a alcançar junto.

Consideramos o nazismo, o fascismo, o comunismo e todas as formas de ditadura, oligarquias, partidos únicos e pensamentos únicos como errados, malsucedidos, criminosos e cruéis, e consideramos todas as outras forças políticas cúmplices de um sistema completamente injusto. Toda a velha política é culpada de enganar e roubar todo o poder dos cidadãos e, portanto, do povo soberano, um segundo depois de vencer as eleições.

Somos a única força política, que se vencer, governará e fará as Leis, com todos os seus eleitores/usuários, cadastrados em nosso site. Neste ponto, surgirá uma questão espontânea: e se aqueles que aderirem à DirectDemocracyS não votarem nos candidatos da DirectDemocracyS nas eleições reais? Releiam todos os nossos artigos, nossos usuários/eleitores, eles não são burros, pelo contrário, têm e sempre terão uma inteligência acima da média, então se trabalharem conosco, votarão unidos, nos nossos candidatos, que também são seus candidatos.

E se por acaso houver pessoas que votarão nos nossos candidatos, apesar de não estarem cadastradas no nosso site? Obviamente, cada pessoa é livre para votar em quem quiser, seja interna ou externamente. Se decidirem apoiar-nos, o nosso conselho é que se juntem a nós e trabalhem activamente connosco, fazendo com que os nossos representantes políticos façam as melhores escolhas, graças ao nosso controlo absoluto e decisivo sobre eles, tanto antes, como durante, o que pela primeira vez, vez no mundo, mesmo depois das eleições.

E nós inventamos esse método, e essa regra, e aplicamos pela primeira vez no mundo.

E em países onde não seremos legais, pois não há constrangimentos, obrigações ou subserviência por parte dos representantes políticos para com os seus eleitores? Em primeiro lugar, quem se junta a nós sabe como trabalhamos e conhece as nossas regras. Renúncia antecipada e irreversível, por motivos pessoais, assinada antes da participação nas nossas eleições primárias, online encerradas. Controle econômico, completo sobre todos os rendimentos, e pagamento do salário, através de nossas contas bancárias, com base nas decisões de nossos eleitores.

A primeira lei que levaremos a cada Parlamento, depois de termos vencido uma eleição, e acreditem, venceremos todas, com maioria absoluta na primeira volta, não dos eleitores, mas pelo menos a maioria absoluta dos que têm direito votar, será sempre uma lei, que faz com que os eleitores, portanto, o povo, o soberano, e os representantes políticos passem a ser os servidores, como representantes dos seus eleitores.

Falando em eleições reais, como podemos garantir que venceremos todas elas? Pessoas inteligentes são maioria em comparação com pessoas estúpidas e, portanto, já vencemos, antes mesmo de participar.

Por fim, para quem pensa que está roubando nossas ideias, um conselho: não faça isso. Você causaria uma péssima impressão, a população não perdoa quem rouba as ideias dos outros, e prefere sempre o original ao falso. Você correria o risco de ter que pagar royalties a cada um de nossos membros oficiais, já que somos propriedade de todos os nossos membros. Por fim, porque não se junta a nós e utiliza o nosso projeto de forma legal e gratuita, desde que tenha possibilidade? Mas antes de fazê-lo, repetimos, informe-se, lendo todas as nossas informações públicas, e se você se considera compatível, cadastre-se em nosso site e comece a trabalhar conosco.

Não precisamos de espectadores passivos, não precisamos de pessoas estúpidas e cúmplices do velho sistema.

Se alguém se sentir ofendido, ou envolvido, pelo que escrevemos, pedimos desculpas, mas não trocaremos uma vírgula sobre tudo o que escrevemos.

Você pode não gostar da verdade e até irritá-lo, mas é a única maneira que conhecemos de fazer política.