Nossas soluções

Ano 2023, mês de outubro, dia 07.

Causa e efeito.

Devido aos gravíssimos, covardes, cruéis e imperdoáveis ataques terroristas do Hamas contra Israel, com muitos mortos, feridos, prisioneiros, e com enorme destruição, certamente haverá uma resposta igualmente dura, talvez, se for possível, ainda mais violento, sério, vil, cruel e imperdoável por parte de Israel.

Como sempre, nas guerras, nas invasões e nos ataques terroristas, os maus não perdem e não sofrem as consequências, quem os provoca, os cria, os apoia, os organiza e os põe em prática.

Aqueles que sofrem as consequências imediatas são sobretudo pessoas inocentes, que devem sofrer e ter medo devido às decisões erradas dos que estão no poder.

O impacto visual e emocional que cria, de forma automática e absolutamente normal, em cada pessoa com empatia, cada episódio de violência e cada história de protagonistas inocentes, é frequentemente utilizado para fins execráveis. Tantas histórias simultâneas de terror aumentam o sentimento de vingança em cada espectador. O desejo compreensível de ver morrer e sofrer não só os responsáveis diretos e indiretos por esta imensa dor, mas também todos aqueles que não a impediram.

A cada novo episódio de violência são criados novos “monstros” que, por sua vez, terão a necessidade humana de vingança.

Chama-se espiral de violência, ou o cachorro perseguindo o próprio rabo. Já falamos sobre isso e falaremos mais tarde, neste artigo.

É preciso muita força interior e coragem para tentar ser claro e encontrar soluções para problemas tão complexos. Quem disser alguma coisa, a qualquer uma das partes em conflito, receberá a mesma resposta: vamos nos vingar. E isso vem acontecendo há quase cem anos, e sempre aconteceu ao longo da história. Em todos os períodos históricos houve, e ainda hoje há, vinganças contínuas, que apenas aumentam o ódio e as divisões mútuas.

Se disséssemos agora: vocês devem amar e respeitar uns aos outros, quando as feridas ainda estão abertas e a dor das vítimas é muito forte, não seríamos credíveis, então o primeiro conselho que damos a alguém é o único que dá um pouco de esperança e fazer com que todos entendam alguma coisa.

E se isso acontecesse com você, sua família, seus amigos, seus conhecidos e seu povo? Ver-nos, em situação de dor insuportável, ter empatia com as vítimas, certamente ajudará até mesmo as pessoas insensíveis, ou aquelas que tomam partido, que esperam a vitória, a todo custo, de uma das partes.

Como qualquer situação trágica, existem pessoas e empresas ricas e poderosas que beneficiam enormemente com isso.

Quem se beneficia com tanta dor? Muitas vezes, aqueles que não se vêem directamente envolvidos, mas que têm muitos interesses, poderão nunca chegar a um acordo de paz, baseado no respeito mútuo e que proteja todos os interesses de ambos os povos. Nunca fomos teóricos da conspiração, mas é inegável que em cada atividade violenta há quem perde e quem ganha. Muitas vezes, quem ganha com isso é um dos responsáveis pelas diversas tragédias, causando-as ou favorecendo-as. Encontrar essas pessoas é extremamente difícil, mas não impossível. Depois de identificá-los, devem ser absolutamente presos, julgados e, se forem considerados culpados e condenados, devem ser punidos de forma muito severa, semelhante, senão maior, à dor que eles próprios causam. Certamente, outras pessoas semelhantes pensarão nisso várias vezes antes de realizar as mesmas atividades.

Suas críticas.

Embora tenhamos publicado um longo artigo no dia seguinte a esses vis ataques terroristas, que você pode encontrar neste link:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

algumas pessoas salientaram-nos que não condenámos clara e inequivocamente a organização terrorista Hamas. Nosso artigo fala sobre a espiral de violência e vingança, que sempre cria um desejo adicional de reagir e se vingar. Pelo contrário, seria útil, e sobretudo correcto, punir da forma mais severa, única e exclusivamente, todos os responsáveis por qualquer acção violenta. Deveriam também ter vergonha de todos aqueles que não impediram a violência e daqueles que apoiam apenas um lado. Não é a melhor maneira de ser útil criar uma “base de fãs” sobre questões tão dramáticas. A violência deve ser condenada, independentemente de quem a comete, de quem não a compreende, e infelizmente são tantos, demonstra antes de tudo que não é uma pessoa inteligente, e que não tem uma base humana fundamental. qualidade, chamada empatia.

Fale detalhadamente.

Algumas pessoas acreditam que a extensão de cada um dos nossos artigos deve ser de centenas, talvez milhares de páginas, nas quais contextualizamos cada uma das nossas afirmações. Muitas vezes damos como certo algum conhecimento básico sobre vários assuntos por parte daqueles que leem nossos artigos. Sempre esperamos que você tenha lido e compreendido todos os nossos mais de 209 artigos anteriores a este, e nossos 1.230 posts atuais, em nosso Blog em 56 idiomas, e esperamos que você leia todos os artigos subsequentes. Esperamos que você faça parte dos nossos grupos, onde tudo é decidido, para entender o mecanismo, e o trabalho comum, que nos permite informar corretamente, sem mentiras e sem manipulação. Afirmamos e divulgamos os factos indiscutíveis, e damos todas as nossas soluções, que muitas vezes à primeira vista parecem utopias, mas que depois, se analisadas cuidadosa e completamente, revelam-se realizáveis e funcionais. Não eliminamos dos nossos projetos pessoas com ideias e teorias próprias para verificar, mas se decidirmos algo em conjunto, deve necessariamente ser aceite, partilhado e posto em prática por quem se junta a nós. Não aceitamos e não toleramos informações erradas, suposições e a apresentação de fatos de maneira falsa para obter consenso e votos. Obter excelentes resultados eleitorais, com verdade, sem manipulação, tentando atrair primeiro apenas pessoas com inteligência e capacidades acima da média.

Posições tomadas.

No artigo anterior, sobre a grave crise israelo-palestiniana (geralmente, mas nem sempre, escrevemos os nomes em ordem alfabética), explicamos claramente a nossa posição. Neste momento, a nossa afirmação é, infelizmente, absolutamente irrelevante, mesmo nas fases subsequentes de reacção a estes ataques, assim como milhares de artigos não teriam sido inúteis para tentar evitá-los. Garantimos que faríamos tudo para prevenir, evitar e acabar com qualquer tipo de violência e para encontrar uma solução justa para ambos os lados.

Quem nos conhece sabe que qualquer actividade violenta, contra qualquer pessoa, será sempre condenada por todos os nossos utilizadores/eleitores. Quem não possui a qualidade do respeito por todas as pessoas não é aceite na nossa organização política, e se por acaso consegue entrar, depois de analisadas as suas declarações e o seu comportamento, é inofensivo, ou bloqueado, em certos casos expulso , e em casos graves, ele será considerado persona non grata.

Poderia DirectDemocracyS resolver o problema?

Se fôssemos a maioria, tanto entre os israelitas como entre os palestinianos, a primeira coisa que faríamos seria resolver para sempre o conflito que há demasiado tempo é sangrento na região do Médio Oriente. Sendo maioria nos dois países, “forçaríamos” todos a trabalharem juntos, com base na lógica, no bom senso e no respeito mútuo. Nosso método de trabalho é o único correto, honesto e com todo potencial para mudar e melhorar o mundo.

Anos de guerras, ataques terroristas e violência não se apagam milagrosamente, mas “impor” soluções justas, tendo sempre em conta as razões de cada parte, é a única forma de impedir qualquer acção cruel.

A espiral da vingança.

A DirectDemocracyS, e cada um dos nossos membros, acredita que a única forma de alcançar a paz é parar a espiral de vingança de todos os lados e, depois de parar a violência, fazer tudo para evitar qualquer novo conflito possível.

Utopia?

Não, chama-se mudança e melhoria de mentalidade. Saber distinguir o bem do mal, escolher sempre o bem e fazer com que todos entendam que o mundo pode e deve ser mudado e melhorado, todos juntos.

Para os interessados, publicaremos outros artigos detalhados sobre os acertos e erros de ambos os lados. Não faremos isto para fazer classificações, ou para escolher o melhor entre os piores, porque para a DirectDemocracyS, todas as pessoas boas são as melhores, e as más são as piores.

DirectDemocracyS não tem favoritos.

Como explicamos em nosso artigo de 2023, 08 de outubro, sobre o ataque covarde do Hamas a Israel, para nós todas as pessoas têm os mesmos direitos e os mesmos deveres. Neste conflito e nos ataques terroristas, sabemos distinguir o bem do mal. No nosso site, desde os primeiros segundos, em que criámos o DirectDemocracyS, os povos palestinianos e israelitas e os povos de todos os países e territórios trabalham em conjunto, mesmo em grupos comuns, representando todas as populações da terra e cada área geográfica.

Estamos ao lado de todos os mocinhos e contra todos os bandidos.

Não temos obrigações, nem aliados, e não agimos com base na nossa conveniência, mas sim com base no que é certo ou errado. O bem e o mal podem ser claramente distinguidos, assim como as únicas duas categorias de pessoas nas quais não dividimos os habitantes da terra podem ser distinguidas: boas ou más. Se fôssemos pessoas falsas, concordaríamos com o povo palestiniano, porque o povo da religião islâmica, na DirectDemocracyS, é hoje mais de 20.000, em comparação com alguns milhares de cidadãos da religião judaica. Estamos falando de membros oficiais, em dia com suas anuidades. Os números não nos importam neste caso, e seríamos esquálidos e incorrectos se fizéssemos cálculos económicos e de poder sobre tragédias deste tipo. Preferimos estar do lado da verdade, da razão, respeitando e amando cada pessoa, cada grupo e cada população, exatamente da mesma forma. Após cada um dos nossos artigos, nos quais expomos as nossas posições oficiais, que como tais pertencem a todos os nossos utilizadores/eleitores, em nenhuma circunstância houve pessoas que abandonaram o DirectDemocracyS. Temos certeza que não haverá casos de pessoas inteligentes nos abandonarem, porque estamos do lado certo, porque somos honestos, leais e sinceros.

Vamos todos decidir juntos.

Noutras forças políticas, todas divisivas, existe uma tendência para ficar do lado de um lado, ou de outro, com base em ideologias políticas e mentalidades erradas e injustas.

Há pessoas, mas também países, e governos, que estão do lado de Israel, porque o consideram uma vítima, e neste caso específico, de 7 de outubro de 2023, e em muitos outros casos, estão, e estiveram no passado.

Há pessoas, mas também países e governos, que estão ao lado do povo palestiniano, que foram vítimas, em muitas ocasiões, sobretudo devido à reacção desproporcionada de Israel, que também afectou e continua a afectar pessoas inocentes, depois de tendo sofrido perdas de pessoas igualmente inocentes. Mesmo as condições miseráveis em que vivem os palestinianos criam nas pessoas que vivem nessas áreas geográficas uma possível vingança e um apoio sempre errado às organizações terroristas.

Em muitos países, cria-se apoio, quase como adeptos do desporto, a um ou outro lado, o que se transforma em ódio ao outro lado. Mesmo as piores ações são justificadas motivando-as e dizendo que são consequência de outras ações, sempre erradas, da outra parte. Como um cachorro, perseguindo o próprio rabo.

A velha política, que vive de divisões nítidas e claras, em que só há pessoas boas de um lado, ou pessoas más apenas do outro lado, está quase certamente satisfeita com estas acções violentas, que nada mais fazem do que fortalecer o consenso, baseado em que apoia, como já dissemos, um ou outro partido. Como em qualquer atividade violenta, existem mocinhos e bandidos de ambos os lados, e qualquer pessoa que saiba a diferença entre bons e maus não terá problemas em reconhecê-los.

Terrorismo, invasões, guerras e comportamento desonesto.

Aqueles que ordenam, organizam, apoiam e executam acções terroristas devem ser isolados, capturados, julgados e severamente punidos. Qualquer pessoa que ordene, organize, apoie e execute ações, ações militares de vingança, contra pessoas inocentes deve ser isolada, capturada, julgada e severamente punida. Aqueles que ordenam, organizam, apoiam e realizam ações para tornar miserável a vida de populações inteiras, mesmo que por vingança, devem ser isolados, capturados, julgados e severamente punidos. A política do velho mundo, mesmo dos países “civilizados”, infelizmente nos habituou a ver muitas pessoas sofrerem, devido às políticas cruéis de outros países, que tentam mudar os regimes, impossibilitando a vida da população, que não o faz. não tem culpa. A vida de todas as pessoas inocentes é importante. Os governos e os representantes políticos, escolhidos livremente, em eleições democráticas, honestas e legais, devem ser decididos única e exclusivamente pelos eleitores, e não pelos países estrangeiros, sejam eles quem forem. Sabemos muito bem que muitas sanções, e muitas provocações, a nível internacional, são feitas para forçar a população, ou os militares, a rebelar-se e a encorajar mudanças de regime, de forma ilegal. Este tipo de comportamento é absolutamente desonesto, seja qual for o país que o pratique e em qualquer área geográfica do mundo.

Os interesses políticos são obter consensos e votos baseados no ódio e nas divisões, enganando os eleitores para que estejam do lado certo, justificando até a vingança e alimentando a espiral de violência.

Há aqueles que fazem isso por dinheiro e poder, e aqueles que fazem isso simplesmente por estupidez. Nunca ter que admitir que não entendia nada de política e que errou todos os seus cálculos.

A DirectDemocracyS não tira lições de moralidade das religiões, que, sendo divisivas e usadas por pessoas sem escrúpulos, para justificar as piores actividades e violência, foram todas excluídas de todas as nossas actividades. Respeitamos todo tipo de crença religiosa, e todo tipo de divindade, não os queremos em nenhuma de nossas atividades, porque eles não têm o direito de influenciar nossas escolhas políticas. Esta nossa regra básica existe desde o primeiro minuto em que criamos o DirectDemocracyS, que foi concebido, autofinanciado e implementado por pessoas que representam todos os povos da terra. Por estas razões, foi forçado a eliminar todas as religiões, porque as pessoas muitas vezes lutam para aceitar, amar, respeitar e colaborar em conjunto se se juntarem a nós e trabalharem em conjunto com as restrições e preceitos de várias crenças religiosas. Nós os respeitamos, e sempre protegeremos todos eles, da mesma forma, deixando a cada um dos nossos usuários/eleitores a liberdade de acreditar no que quiserem. O importante é não realizar nenhuma atividade em nossa organização política e não tomar nenhuma decisão baseada ou influenciada pela sua religião. A nossa “religião”, que coloca a humanidade e o ser humano no centro, não exclui todas as outras, mas não tolera e nunca aceitará, por qualquer motivo, qualquer influência, interferência ou tentativa de modificar o nosso trabalho, por crenças religiosas. Já nos primeiros dias em que divulgamos a nossa organização política, pedimos a todas as religiões que nos dissessem se “permitem” que os seus fiéis se juntem a nós. Quase todos eles, através de personalidades importantes, elogiaram-nos pela nossa neutralidade “religiosa” e pelo respeito que temos por todas as pessoas e por todas as crenças religiosas. Por enquanto, nenhuma religião aconselha os seus fiéis a juntarem-se a nós, e parece-nos normal, e absolutamente certo, nunca termos pedido para sermos “favorecidos”. Mas, por enquanto, não existe nenhuma religião que proíba ou desaconselhe os seus fiéis de se juntarem a nós. Temos certeza de que não haverá casos em que algumas religiões boicotem o DirectDemocracyS, elas não teriam razão para isso. Nosso conselho, válido para todas as religiões, é encontrar coragem, força e inspiração Divina, para evoluir, melhorar e tornar-se mais moderno, sem nunca distorcer os princípios em que se baseiam. Tradições demasiado rígidas, restrições e falta de liberdade são hoje aceitáveis para a população, que está em constante mudança. Ser mais humano, ao não renunciar ao Divino, poderá evitar que percam o consenso e lhes permitirá sobreviver e estar presente e ativo, inclusive no futuro.

A DirectDemocracyS não tira lições de moralidade de outras forças políticas, porque se o mundo é tão injusto e dividido, artificialmente, e também devido às escolhas erradas da velha política.

A DirectDemocracyS não tira lições de moralidade dos cidadãos, que aceitam ações violentas, em resposta a outras ações violentas. A violência é prevenida com inteligência, diálogo e respeito mútuo.

Um pequeno parêntese.

Há uma minoria da população que odeia Israel, também por causa dos Estados Unidos, que no entanto tem políticas parcialmente democráticas, ao contrário, por exemplo, da ditadura oligárquica russa, e de muitos países, e do pensamento e partido único chinês. São formas de governo que nada têm em comum com a democracia e a liberdade. Algumas pessoas odeiam a economia de mercado, porque só vêem a parte pequena, mas poderosa, do capitalismo selvagem, e não vêem a parte saudável da empresa privada. Pedem o estatismo, apesar de não saberem que o Estado não pode criar progresso, crescimento económico e sobretudo inovação, pela simples razão de que ao não permitir a livre iniciativa privada, acaba em corrupção, desigualdade e falta de meritocracia. O comunismo, no qual muitos deles se inspiram, por exemplo, é uma utopia, porque as pessoas não têm as mesmas capacidades, as mesmas competências e as mesmas habilidades. Se de forma abstrata dividirmos todas as riquezas da terra, pelo número de habitantes, dando a cada ser humano, por exemplo 100.000 dólares, haverá pessoas competentes e inteligentes, que em pouco tempo terão duplicado a quantia, mas haverá muitas pessoas, a maioria, que não só perderão tudo, como também se endividarão, gerando uma recessão global difícil de reequilibrar. Ao ler a frase anterior, certamente perderemos muitos possíveis usuários e eleitores, mas infelizmente é a triste verdade. A solução não é dividir igualmente, nem tirar aos ricos, dar aos pobres, mas criar as condições, com escolhas inspiradas e justas, para que a igualdade e a meritocracia sejam sempre garantidas, a todos, em conjunto. Desta forma, sem tirar nada daqueles que são ricos ou poderosos graças aos seus próprios méritos, mesmo aqueles que estão em dificuldades terão as suas possibilidades de melhorar as suas condições de vida. No entanto, a nossa regra continua clara, que começamos sempre por ajudar quem está mais em dificuldades, o que não significa dar dinheiro, dicas eleitorais, mas colocar todos em condições de se realizarem na vida e viverem uma vida pacífica, feliz. vida., e com os melhores serviços, sempre garantidos. O mercado certo, segundo DirectDemocracyS, é um mercado livre, em que o Estado é um árbitro imparcial, e não um concorrente, salvo em casos particulares, por períodos limitados de tempo, em sectores estratégicos e bem definidos. Aqueles que odeiam os Estados Unidos, e Israel (apenas porque é apoiado pelos EUA), devem lembrar-se que mesmo nas oligarquias partidárias, permitem uma democracia parcial e limitada, que é sempre melhor que as alternativas (com excepção da DirectDemocracyS, o que obviamente é o melhor de tudo, porque é uma autêntica democracia). Israel e os Estados Unidos são odiados, especialmente por pessoas de cultura e de escolaridade média-baixa, que, não tendo muitas qualidades e quase nenhuma capacidade, acreditam e esperam (erroneamente) que outras formas de governo e outras formas de economia centralizada, dariam, mesmo às pessoas menos inteligentes, as mesmas oportunidades que aquelas que já alcançaram fama e riqueza. Com os BRICS, os incompetentes permaneceriam sempre incapazes, nem todos ficariam ricos, mas também perderiam o direito de reclamar, que sempre garantiram, em países parcialmente livres e parcialmente democráticos. Falamos sobre isso neste artigo, para que vocês entendam que os desastres que acontecem no mundo, as injustiças e todos os problemas, são também consequência dos erros que os eleitores cometeram e da falta de vontade de conseguir envolvidos, em primeiro lugar, pessoas, para mudar e melhorar suas vidas de forma inteligente e direta.

Mesmo nas nossas posições, sobre a covarde e injusta invasão russa da Ucrânia, muitas pessoas viram uma posição equilibrada, mas não partidária. DirectDemocracyS, ama todas as pessoas boas da terra, sem qualquer preferência, e neste caso específico, considera errado que a Rússia tenha atacado a Ucrânia, cuja soberania e integridade territorial juraram proteger e garantir, através do Memorando de Budapeste , em 1991. A Ucrânia, com base no Memorando de Budapeste, cedeu as suas 1800 ogivas nucleares à Rússia em troca de protecção, com a garantia, também assinada pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido, de que deveriam ter reagido imediatamente, em 2014 , quando a Rússia ocupou militarmente a Crimeia. A dos Estados Unidos e do Reino Unido é também uma política de espectador e não protagonista, que não hesitamos em criticar quando cometem erros, e prometeram fazê-lo se a Ucrânia fosse atacada. A gota d'água é que se a Ucrânia tivesse mantido as 1.800 ogivas nucleares, nenhum país jamais a teria invadido. Pessoas com capacidades intelectuais limitadas, na frase anterior, verão o apoio da DirectDemocracyS às armas nucleares, não entendendo que estas armas são apenas um impedimento, e não são utilizadas, em qualquer caso, como arma ofensiva, com exceção dos Estados Unidos, no Japão, no final da Segunda Guerra Mundial, e vocês sabem bem como o avaliamos. Os nossos grupos de política externa e os nossos grupos de especialistas em política militar e geopolítica afirmaram claramente que o facto de realmente possuir, ou fingir possuir, armas nucleares impediu que muitos países fossem atacados, como o Irão, a Coreia do Norte e outras ditaduras. , não pela Rússia, mas pelos Estados Unidos.

A tendência de sermos antiocidentais, anticapitalistas e contra os Estados Unidos, é legítima, mas sem sentido, e certamente estúpida, se for por parte dos cidadãos que vivem em países defendidos pela NATO, nos quais as economias de mercado garantem, apesar de muitos problemas e injustiças, bons padrões de vida, crescimento económico, melhores cuidados de saúde (em comparação com o resto do mundo), e garantir uma boa protecção e prevenção de ataques mútuos, e protecção e defesa imediata em caso de ataques de origem externa. Vendo todas as crises que existem fora da NATO, as pessoas continuamente insatisfeitas, deveriam apenas agradecer às divindades em que acreditam, e aos Estados Unidos, por viverem em países onde não há guerras. Além disso, queridos falsos amigos intelectuais, que se consideram revolucionários, devem perguntar-se: porque é que todos os países em torno da Rússia pedem para aderir à NATO? Talvez porque a NATO, ao contrário da Rússia, nunca atacou um país que jurou proteger. A Rússia fez isso, na Chechénia, na Geórgia, na Ucrânia e em muitos outros. Atacou países irmãos, vizinhos, que não se sentem seguros, não por causa dos cidadãos russos, mas por causa das suas políticas mentirosas, ditatoriais e oligárquicas. Na Rússia e noutros países ditatoriais, algumas pessoas, na sua maioria líderes, sem qualquer mérito, gerem as riquezas do seu país como querem, em nome de políticos influentes, com a população, quase toda a qual vive em condições de pobreza. Obviamente, não faltam erros por parte dos Estados Unidos e dos países ocidentais, e poderíamos escrever livros inteiros sobre políticas completamente erradas, violentas e muitas vezes selvagens também para eles. Qualquer pessoa que tenha estudado política internacional durante pelo menos um ano na universidade sabe bem que os países fortes exercem influências de todos os tipos sobre os países fracos, mesmo de forma implacável, e causando muita dor. Mas a escolha de cada pessoa inteligente nunca deve ser a pior variante, esperando que com uma “nova rodada de cartas, até os maus jogadores consigam ganhar uma mão”. Escolher ser dominado pela Rússia e pela China é sempre pior do que ser influenciado pelas políticas dos Estados Unidos, que podem não ser perfeitas, mas são claramente melhores que as alternativas. Com as frases anteriores fomos dirigidos contra aqueles que acreditam ter entendido tudo e se permitem estar do lado errado da história, esperando receber mais, acreditando, merecendo mais. Se você merece mais, prove, junte-se a nós e vamos mudar e melhorar o mundo, em vez de apenas reclamar e esperar que as coisas mudem e melhorem por conta própria, sem o seu compromisso direto.

As outras ideologias.

O nazismo, o fascismo e o comunismo foram os piores males da história da humanidade. Só conseguiram criar guerras e sofrimento, especialmente para pessoas inocentes. Os outros partidos políticos são mais ou menos derivados e desvios das velhas ideologias falhadas e são frequentemente corruptos, mentem e raramente cumprem todas as promessas que fazem aos seus eleitores. Todos, sem exceção, são cúmplices do roubo do poder, que numa democracia deveria pertencer ao povo. A verdadeira democracia só existe no dia das eleições, e em alguns referendos populares, e depois, durante muitos anos, são os partidos políticos que gerem todo o poder, sem nunca pedir a opinião daqueles que neles confiaram o seu voto. A DirectDemocracyS é gerida e controlada pelos seus eleitores, antes, durante e pela primeira vez no mundo, mesmo depois das eleições, precisamente porque estamos cansados de deixar decidir a velha política, na qual praticamente já não confia em ninguém. Acreditamos no povo soberano, que deve sempre, em todos os momentos, ter todo o poder e decidir, de forma informada por grupos de especialistas, sobre o seu presente e o seu futuro.

Quem se juntar a nós, quem o fizer agora, e quem o fizer no futuro, para sempre, terá de deixar de fora, de todas as nossas actividades, todas as crenças religiosas, todas as generalizações e todas as partes do carácter humano que sejam execráveis.

Isso também parece uma utopia para você?

Entre em contato com cada um de nossos membros e você verá que é exatamente esse o caso. Sabemos escolher e selecionar as pessoas que se juntam a nós, de forma a acolher em primeiro lugar as pessoas mais adequadas, com a melhor mentalidade, em funções de maior responsabilidade e importância.

Dispomos de sistemas infalíveis, tecnológicos, metodológicos e humanos para encontrar e tornar inofensivas todas as pessoas com mentalidades contrárias a um dos nossos valores, ideais e princípios. Para quem tem curiosidade em saber como o fazemos, leia todos os nossos artigos informativos e públicos, mesmo várias vezes, procurando concentrar-se e compreender bem o que escrevemos.

Generalizar, para nós, é sempre errado.

Quem escrever, por exemplo, que os escoceses são um povo mesquinho não terá hipóteses de obter aqui papéis importantes e não conseguirá subir na nossa inevitável classificação. Depois de lhe explicarmos que existem muitos escoceses, que são pessoas muito generosas, diremos-lhe também que se generalizar novamente será relegado a um tipo de utilizador "inferior" e se já estiver no nosso primeiro tipo de usuário, ele primeiro será bloqueado e, se continuar com afirmações erradas, será excluído de todas as nossas atividades.

O exemplo serve para fazer entender que a culpa da situação mundial está nas escolhas erradas da velha política, mas que a velha política é o espelho exato da população que vota. Portanto, a culpa é toda nossa se o mundo não é um paraíso. A diferença entre a DirectDemocracyS e outras forças políticas é que trabalhamos arduamente para mudar e melhorar o mundo, enquanto as outras forças políticas cuidam dos seus próprios interesses e daqueles que as controlam. Não reclamamos da situação atual, apresentamos, denunciamos, contestamos e encontramos todas as soluções inteligentes para resolver todos os problemas. Comprometemo-nos física e mentalmente a tornar o mundo mais justo, equitativo e solidário.

Justiça significa a aplicação da lei, que deve ser igual para todos e eticamente correta. Caso contrário, a lei deve ser melhorada, mudando o que não funciona perfeitamente e o que não é útil para todas as pessoas. Cada força política e cada pessoa devem trabalhar para tornar a justiça melhor e infalível.

Ao lerem nos nossos artigos regulamentos e mecanismos tão detalhados, que à primeira vista são complicados, muitos não compreendem as nossas necessidades e, sobretudo, as nossas motivações. Somos a única força política que não pensa no consenso imediato, e a única que seleciona com muito cuidado os seus usuários/eleitores. Não estamos interessados em ser votados e em governar junto com eleitores que não sabem distinguir o bem do mal, mas vamos dar tempo a toda a população mundial para poder mudar e melhorar a sua mentalidade, e só então conseguiremos todos possam entrar e fazer parte da nossa organização política. Temos motivações profundas e não decidimos as nossas regras por acaso, mas com base em pesquisas cuidadosas e muita discussão.

Quem se junta a nós olha e aprende com o passado, sobretudo com os erros, para criar uma sociedade melhor, que possa escolher e decidir da melhor forma, para o bem de todos. Temos um mecanismo, que não é: ditadura da maioria, sobre a minoria, não é lavagem cerebral, não é trapaça e mentira, mas apenas saber escolher, e sempre e só fazer o certo, sempre levando em consideração o bem de toda a população humana. Se quando decidirmos algo não pensarmos apenas em nós mesmos, mas em todos, nunca poderemos estar errados. Não é presunção, mas conhecendo o trabalho por trás de cada palavra, cada frase, cada artigo que publicamos e cada atividade que realizamos, temos certeza absoluta de que dizemos, escrevemos e fazemos o que há de mais útil para todos. Em última análise, a política deveria resolver os problemas das pessoas, encontrando as melhores soluções. A única, imensa diferença, é que a velha política faz isso sozinha, a DirectDemocracyS faz isso com cada um dos seus eleitores/usuários.

Alguns de vocês dirão: serão necessários anos, talvez gerações inteiras, para realizar tudo.

Sabemos disso muito bem, mas se conseguirmos salvar pelo menos uma vida, e se conseguirmos evitar o sofrimento e o medo de apenas uma pessoa, o nosso trabalho árduo e muito longo terá feito sentido.

Contentamo-nos em tornar a vida de cada ser humano diferente e melhor, e esse não é um objetivo fácil de alcançar.

Contamos com inteligência, gente boa.

Pessoas inteligentes, que sabem distinguir o bem do mal, constituem a maioria da população mundial.

Quase todos os palestinos deploram os ataques terroristas covardes do Hamas, como quase todos os israelenses, deploram a vingança de Israel contra pessoas inocentes e certos comportamentos políticos. Não basta lamentar, não basta indignar-se, não basta sair às ruas, mas devemos agir para resolver cada problema de forma pacífica, definitiva e justa para todos. DirectDemocracyS dispõe de grupos de trabalho, nos quais os nossos utilizadores dos dois países trabalham em conjunto, sabendo que só juntos podemos encontrar as soluções certas e boas para todos.

Ao longo da história, há no Médio Oriente quase 100 anos de erros, cometidos por todos, incluindo a França, o Reino Unido, a Liga das Nações, a ONU, os Estados Unidos, outros países árabes, a Alemanha nazi, em parte também a Itália fascista, e o antigo Império Otomano. E, claro, Israel e Palestina. Todos escolheram sempre, ao longo dos anos, o caminho mais difícil de percorrer em conjunto, e de pôr em prática, em propostas, que quase nunca partiram dos dois interessados diretos, mas de outros fatores externos. Tentaram não se expor, não “forçar” os dois povos a um diálogo baseado no respeito mútuo.

Nossa solução.

Tal como aconteceu com a invasão russa, na Ucrânia, onde propusemos, para resolver a crise, eleições nos 2 países, para fazer com que os 2 povos escolhessem, 2 pessoas, que teriam de falar entre si, compreender-se, e encontrar o melhores soluções, também para a crise, entre Israel e a Palestina, pedimos a organização de eleições, em que os 2 povos escolham 2 pessoas (uma para cada país), que discutam diretamente, e encontrem juntamente com os seus cidadãos, tudo de melhor soluções.

Por que realizar novas eleições?

Porque a política atual de cada país já mostrou ao mundo a sua incapacidade, a corrupção e a má-fé.

Porque não precisamos de representantes de estados, países, territórios, mas precisamos de representantes diretos dos 2 povos. As eleições e as negociações terão que ser feitas, com o nosso método de democracia direta, vídeo ao vivo, 24 horas por dia. Em todos os lugares onde estivermos presentes no mundo, as negociações, as votações e todas as atividades serão feitas de forma visíveis para todos, não devem ser mantidos em segredo, em nenhum país, lembre-se: democracia significa poder para o povo, portanto tudo deve ser acessível e visível para o povo, que deve poder verificar diretamente cada atividade.

As negociações em segredo e as reuniões à porta fechada, como acontece frequentemente, não são democracia e não permitem que aqueles que para elas "apenas em teoria" deveriam deter todo o poder, vejam e intervenham directamente.

Só com a presença física dos 2 representantes, dos 2 povos, e com a presença online, em videoconferência, de todos os cidadãos dos 2 povos, as negociações e as decisões tomadas serão justas, partilháveis e postas em prática por todos.

Punir os culpados.

Após as negociações, cada cidadão dos 2 países terá jurado, diretamente, e assinado um documento, que o obriga a pôr em prática todas as palavras do acordo assinado, com o juramento solene, de denunciar, isolar e fazer qualquer tentativa de anular as decisões tomadas é inofensivo. Desta forma, todos teremos a certeza de que o que decidirem será colocado em prática, prevenindo eficazmente qualquer possível problema. Esta nossa metodologia, para resolver qualquer conflito, é a única que pode dar resultados imediatos, concretos e justos. Obviamente, para cada frase deste longo artigo, incluindo a metodologia da nossa solução pacífica, haverá detalhes, explicações e razões relacionadas. Seria muito longo resumir tudo em um único artigo, mas temos tudo pronto, é só querer começar. A vontade das duas partes, e de todas as partes em conflito, é frequentemente mantida prisioneira do ódio e da vingança. Compreendemos e não julgamos o enorme sofrimento ao vermos certas crueldades, mas sem a coragem de fazer a escolha certa, infelizmente, continuaremos sofrendo, emocionados e indignados, sem resolver todas as reivindicações da base. Os pedidos, de ambos os lados, não são impossíveis de integrar, se o fizer da forma correta.

Algumas breves explicações.

A votação aberta.

A DirectDemocracyS, em cada votação, exige uma votação aberta, em que se veja claramente quem vota e o que escolhe. Se uma pessoa não tem nada a temer e está convencida das suas escolhas, não vemos necessidade de esconder a sua decisão e preferências. Em quase todas as nossas votações, não só exigimos saber quem vota, e de que forma, mas também pedimos uma razão séria para a decisão tomada.

Parece ditadura? É apenas justiça. Os eleitores, na DirectDemocracyS, controlam os seus representantes políticos, antes, durante e pela primeira vez no mundo, mesmo depois das eleições, com a nossa democracia direta. Mesmo na “democracia” representativa, que automaticamente tornamos justa e direta, o povo deveria ser o senhor, e o representante político, o servidor nas instituições do Estado. Sendo titular de todo o poder, portanto em democracia, o representado deve poder ver, de forma clara e inequívoca, o que o seu representante, que obteve “o poder de representação”, decide em seu nome, sem a renúncia do povo de o poder de decidir diretamente. Em suma, em tempo real, o povo deve ver o que escolhe, em que vota, e conhecer todas as informações e motivações de quem o representa e de quem decide, em seu nome, com base no consenso eleitoral, expresso com o próprio voto. Motivar as escolhas ajuda a evitar cometer erros, percebendo, em tempo real, as reais motivações, e os méritos relativos, ou falhas relativas, de cada decisão tomada, caso esta tenha sido eventualmente errada . Por cada pequeno erro que cometermos, com base na nossa metodologia, poderemos encontrar facilmente os responsáveis. Mas não basta, o representado deve poder decidir diretamente e ser consultado primeiro por quem vota em seu nome. Além disso, o eleitor, antes de decidir o que fazer com que o representante político escolha em seu nome, deve ser informado, de forma completa, independente e competente, por grupos de especialistas, conhecedores de cada tema, que apresentem as diversas possibilidades, e previsões exatas. , das consequências de cada decisão tomada pelos nossos eleitores. É fundamental, para ser prefeito, ter uma escolha consciente e competente, que só os nossos grupos de especialistas podem garantir.

Estas nossas ideias, que estamos a pôr em prática, requerem tempo, muito trabalho e colaboração de todos para serem implementadas e concretizadas.

Quem toma um partido, ou outro, por razões económicas, para obter consenso, ou por ódio a uma das partes em conflito, ou, por ódio a quem apoia uma das partes em conflito, não serve certamente os interesses do partido que afirma apoiar. Na verdade, agrava as divisões e atrasa resoluções pacíficas.

O único método correto para julgar as coisas é através de um estudo 360 graus, que está interessado na resolução definitiva dos conflitos e posterior prevenção. Como já dissemos, acreditar nas razões de um único partido só torna mais complicada e prolongada a busca por uma paz justa.

Outros breves detalhes sobre o plano de paz DirectDemocracyS.

Neste artigo, não explicamos detalhadamente as nossas soluções, que obviamente incluem: a eliminação imediata do terrorismo (temos planos concretos para fazê-lo de forma inteligente), o reconhecimento mútuo (necessário para podermos começar a negociar) e a implementação rápida, 2 povos, em 2 países, mas que sejam federais.

Criar o estado federal israelense e palestino.

Dois povos divididos, unidos, num Estado Federal, parece mais uma utopia, muitos dirão que é como juntar água e óleo. Por mais complicado que pareça, é o melhor caminho a seguir, que é conveniente para ambos os povos, e falaremos sobre isso quando chegar a hora. Algumas vantagens do Estado Federal são: diálogo contínuo, colaboração contínua, discussão leal e honesta entre as partes e a possibilidade de prevenir juntos qualquer problema e resolvê-lo em conjunto.

Por enquanto, basta saber, caso ainda não tenha entendido, que a DirectDemocracyS nasceu para unir, e não para dividir, e esta nossa característica torna o nosso longo e árduo trabalho mais difícil, mas muito mais útil.

Certamente, a DirectDemocracyS não será amada por aqueles que produzem e vendem armas, ou pelas empresas que reconstroem depois de toda a destruição que vemos em todo o mundo. Mas estas pessoas, e estas empresas comerciais, são uma minoria distinta, mesmo que sejam ricas e poderosas. Com o tempo, serão capazes de reestruturar as suas actividades, transformando-as em algo mais útil para a população mundial. Sabemos que eles perderão muito poder, influência e riqueza, mas honestamente e claramente, não sentimos pena deles. Assim como não lamentamos as velhas forças políticas, que serão inevitável e inexoravelmente substituídas pelo nosso “sistema”, que é melhor e mais justo.

Haveria muitos detalhes e coisas para explicar, o importante é que ao ler o que escrevemos não sejamos superficiais e precipitados no julgamento de nossas atividades. Não subestime o bem, que vence, e sempre vencerá o mal, mesmo que. Infelizmente, as ações violentas são mais visíveis do que pequenos sinais de respeito mútuo, que existem e são concretos no DirectDemocracyS.

Laozi, um filósofo chinês de 300 a.C., disse: “Uma árvore que cai faz mais barulho do que uma floresta que cresce”.

PS Que fique claro, somos sempre a favor da paz. Portanto, somos contra toda violência, seja quem for que a comete, e somos muito severos (mais malvados do que pode parecer, à primeira vista), quando se trata de punir alguém que não respeita pessoas boas e inocentes.