हमारे समाधान

साल 2023, अक्टूबर महीना, दिन 07.

कारण अौर प्रभाव।

हमास द्वारा इजराइल पर किए गए बेहद गंभीर, कायरतापूर्ण, क्रूर और अक्षम्य आतंकवादी हमलों के कारण, जिसमें कई लोग मारे गए, घायल हुए, कैदी शामिल हुए और भारी विनाश हुआ, निश्चित रूप से उतनी ही कठोर प्रतिक्रिया होगी, शायद, यदि संभव हो तो और भी अधिक। इज़राइल की ओर से हिंसक, गंभीर, घृणित, क्रूर और अक्षम्य।

हमेशा की तरह, युद्धों, आक्रमणों और आतंकवादी हमलों में, बुरे लोग हारते नहीं हैं और परिणाम नहीं भुगतते हैं, वे कौन हैं जो उन्हें भड़काते हैं, उन्हें बनाते हैं, उनका समर्थन करते हैं, उन्हें संगठित करते हैं और उन्हें व्यवहार में लाते हैं।

जो लोग तत्काल परिणाम भुगतते हैं, वे सबसे ऊपर निर्दोष लोग होते हैं, जिन्हें सत्ता में बैठे लोगों के गलत निर्णयों के कारण पीड़ित होना पड़ता है और डरना पड़ता है।

दृश्य और भावनात्मक प्रभाव, जो स्वचालित रूप से और बिल्कुल सामान्य रूप से, सहानुभूति रखने वाले प्रत्येक व्यक्ति, हिंसा के हर एक प्रकरण और निर्दोष नायक की हर कहानी में पैदा होता है, अक्सर निष्पादन योग्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है। आतंक की एक साथ इतनी सारी कहानियां हर दर्शक के मन में बदले की भावना बढ़ा देती हैं. न केवल इस अपार पीड़ा के लिए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार लोगों को मरते और पीड़ित होते देखने की इच्छा समझ में आती है, बल्कि उन सभी को भी जिन्होंने इसे नहीं रोका।

हिंसा की प्रत्येक नई घटना के साथ, नए "राक्षस" पैदा होते हैं, जिनके बदले में, बदला लेने की मानवीय आवश्यकता होगी।

इसे हिंसा का चक्र कहा जाता है, या, अपनी पूँछ का पीछा करता हुआ कुत्ता। हमने इसके बारे में बात की है, और हम इसके बारे में इस लेख में बाद में बात करेंगे।

ऐसी जटिल समस्याओं को स्पष्ट करने और उनका समाधान खोजने का प्रयास करने के लिए बहुत अधिक आंतरिक शक्ति और साहस की आवश्यकता होती है। जो कोई भी किसी भी परस्पर विरोधी पक्ष को कुछ भी कहेगा, उसे एक ही प्रतिक्रिया मिलेगी: हम बदला लेंगे। और यह लगभग सौ वर्षों से हो रहा है, और पूरे इतिहास में हमेशा होता आया है। हर ऐतिहासिक काल में निरंतर प्रतिशोध होता रहा है और आज भी हो रहा है, जिससे आपसी नफरत और फूट ही बढ़ती है।

यदि हमने अब कहा: आपको एक-दूसरे से प्यार करना चाहिए और एक-दूसरे का सम्मान करना चाहिए, जब घाव अभी भी खुले हैं, और पीड़ितों के लिए दर्द बहुत मजबूत है, तो हम विश्वसनीय नहीं होंगे, इसलिए हम जो पहली सलाह किसी को देते हैं, वही सलाह हम देते हैं थोड़ी सी आशा, और हर किसी को कुछ न कुछ समझाओ।

यदि यह आपके, आपके परिवार, आपके दोस्तों, आपके परिचितों और आपके लोगों के साथ हुआ तो क्या होगा? असहनीय दर्द की स्थिति में खुद को देखकर, पीड़ितों के साथ सहानुभूति रखने से निश्चित रूप से असंवेदनशील लोगों, या उन लोगों को भी मदद मिलेगी जो किसी एक पक्ष की जीत की उम्मीद करते हैं, हर कीमत पर।

किसी भी दुखद स्थिति की तरह, ऐसे अमीर और शक्तिशाली लोग और व्यवसाय हैं जो इससे बहुत लाभान्वित होते हैं।

ऐसे दर्द से किसे फायदा होता है? अक्सर जो लोग खुद को सीधे तौर पर शामिल नहीं देखते हैं, लेकिन जिनके कई हित होते हैं, वे कभी भी ऐसे शांति समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, जो आपसी सम्मान पर आधारित हो और जो दोनों लोगों के सभी हितों की रक्षा करता हो। हम कभी भी षडयंत्र सिद्धांतकार नहीं रहे हैं, लेकिन यह निर्विवाद है कि हर हिंसक गतिविधि से कुछ लोग हारते हैं और कुछ लोग लाभ उठाते हैं। अक्सर, जो लोग इससे लाभ उठाते हैं वे विभिन्न त्रासदियों के लिए जिम्मेदार लोगों में से एक होते हैं, उन्हें पैदा करते हैं या उनका पक्ष लेते हैं। इन लोगों को ढूंढना बेहद मुश्किल है, लेकिन नामुमकिन नहीं। उनकी पहचान करने के बाद, उन्हें निश्चित रूप से गिरफ्तार किया जाना चाहिए, उन पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए, और यदि उन्हें दोषी पाया जाता है और दोषी ठहराया जाता है, तो उन्हें बहुत कठोर दंड दिया जाना चाहिए, समान रूप से, यदि उनके द्वारा खुद को पहुंचाए गए दर्द से अधिक नहीं हो तो। निश्चित रूप से, अन्य समान लोग समान गतिविधियाँ करने से पहले इसके बारे में कई बार सोचेंगे।

आपकी आलोचनाएँ.

हालाँकि हमने इन वीभत्स आतंकवादी हमलों के अगले दिन एक लंबा लेख प्रकाशित किया था, जिसे आप इस लिंक पर पा सकते हैं:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

कुछ लोगों ने हमें बताया है कि हमने आतंकवादी संगठन हमास की स्पष्ट और स्पष्ट रूप से निंदा नहीं की है। हमारा लेख हिंसा और प्रतिशोध के चक्र के बारे में बात करता है, जो हमेशा प्रतिक्रिया करने और बदला लेने की इच्छा पैदा करता है। इसके बजाय, किसी भी हिंसक कार्रवाई के लिए जिम्मेदार सभी लोगों को, केवल और विशेष रूप से, सबसे गंभीर तरीके से दंडित करना उपयोगी और सबसे बढ़कर सही होगा। उन्हें उन सभी लोगों पर भी शर्म आनी चाहिए जिन्होंने हिंसा को नहीं रोका और उन लोगों पर भी जो केवल एक पक्ष का समर्थन करते हैं। ऐसे नाटकीय मुद्दों पर "प्रशंसक आधार" बनाना उपयोगी होने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। हिंसा की निंदा की जानी चाहिए, भले ही वे लोग हों जो इसे करते हैं, जो लोग इसे नहीं समझते हैं, और दुर्भाग्य से उनमें से बहुत सारे हैं, यह सबसे पहले दर्शाता है कि वे एक बुद्धिमान व्यक्ति नहीं हैं, और उनके पास एक मौलिक मानव नहीं है गुणवत्ता, जिसे सहानुभूति कहा जाता है।

विस्तार से बात करें.

कुछ लोगों का मानना है कि हमारे प्रत्येक लेख की लंबाई सैकड़ों, शायद हजारों पृष्ठों की होनी चाहिए, जिसमें हम अपने प्रत्येक कथन को प्रासंगिक बनाते हैं। हम अक्सर हमारे लेख पढ़ने वालों से विभिन्न मुद्दों पर कुछ बुनियादी ज्ञान को हल्के में लेते हैं। हम हमेशा आशा करते हैं कि आपने इससे पहले हमारे सभी 209+ लेख और हमारे ब्लॉग पर 56 भाषाओं में हमारे वर्तमान 1230 पोस्ट पढ़े और समझे होंगे, और हम आशा करते हैं कि आप इसके बाद के सभी लेख भी पढ़ेंगे। हम आशा करते हैं कि आप हमारे समूहों का हिस्सा हैं, जहां तंत्र और सामान्य कार्य को समझने के लिए सब कुछ तय किया जाता है, जो हमें बिना झूठ और बिना हेरफेर के सही ढंग से सूचित करने की अनुमति देता है। हम निर्विवाद तथ्यों की पुष्टि और प्रसार करते हैं, और हम अपने सभी समाधान देते हैं, जो अक्सर पहली नज़र में स्वप्नलोक की तरह लगते हैं, लेकिन फिर अगर सावधानीपूर्वक और पूरी तरह से विश्लेषण किया जाए, तो वे स्वयं को प्राप्त करने योग्य और काम करने योग्य साबित होते हैं। हम अपनी परियोजनाओं से सत्यापन के लिए अपने विचारों और सिद्धांतों वाले लोगों को हटा नहीं देते हैं, लेकिन अगर हम एक साथ कुछ तय करते हैं, तो इसे आवश्यक रूप से हमारे साथ जुड़ने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए, साझा किया जाना चाहिए और अभ्यास में लाया जाना चाहिए। हम सर्वसम्मति और वोट हासिल करने के लिए गलत सूचना, धारणाओं और गलत तरीके से तथ्यों की प्रस्तुति को स्वीकार नहीं करते हैं और बर्दाश्त नहीं करते हैं। उत्कृष्ट चुनावी परिणाम प्राप्त करें, सच्चाई के साथ, बिना किसी जोड़-तोड़ के, सबसे पहले केवल औसत से अधिक बुद्धिमत्ता और क्षमताओं वाले लोगों को आकर्षित करने का प्रयास करें।

पद ग्रहण किये गये।

पिछले लेख में, गंभीर इजरायली-फिलिस्तीनी संकट पर (आमतौर पर, लेकिन हमेशा नहीं, हम नाम वर्णमाला क्रम में लिखते हैं), हमने स्पष्ट रूप से अपनी स्थिति बताई थी। इस समय, हमारा बयान दुर्भाग्य से बिल्कुल अप्रासंगिक है, यहां तक कि इन हमलों पर प्रतिक्रिया के बाद के चरणों पर भी, जैसे कि उन्हें रोकने की कोशिश करने के लिए हजारों लेख बेकार नहीं होंगे। हम आपको आश्वस्त करते हैं कि हम किसी भी प्रकार की हिंसा को रोकने, टालने और दोनों पक्षों के लिए उचित समाधान खोजने के लिए कुछ भी करेंगे।

जो लोग हमें जानते हैं वे जानते हैं कि किसी के भी प्रति किसी भी हिंसक गतिविधि की हमारे सभी उपयोगकर्ता/मतदाता हमेशा निंदा करेंगे। जिस किसी में भी सभी लोगों के प्रति सम्मान का गुण नहीं है, उसे हमारे राजनीतिक संगठन में स्वीकार नहीं किया जाता है, और यदि संयोग से वह प्रवेश करने में सफल हो जाता है, तो उसकी घोषणाओं और उसके व्यवहार का विश्लेषण करने के बाद, उसे हानिरहित बना दिया जाता है, या अवरुद्ध कर दिया जाता है, कुछ मामलों में निष्कासित कर दिया जाता है। , और गंभीर मामलों में, उसे अवांछित व्यक्ति बना दिया जाएगा।

क्या DirectDemocracyS समस्या का समाधान कर सकता है?

यदि हम इजरायलियों और फिलिस्तीनियों दोनों के बीच बहुमत में होते, तो पहली चीज जो हम करते, वह उस संघर्ष को हमेशा के लिए हल कर देते जो मध्य पूर्वी क्षेत्र में बहुत लंबे समय से खून-खराबा कर रहा है। दोनों देशों में बहुमत होने के नाते, हम तर्क, सामान्य ज्ञान और आपसी सम्मान के आधार पर सभी को एक साथ काम करने के लिए "मजबूर" करेंगे। हमारी कार्य पद्धति ही सही, ईमानदार और दुनिया को बदलने और बेहतर बनाने की पूरी क्षमता रखती है।

वर्षों के युद्ध, आतंकवादी हमले और हिंसा को चमत्कारिक ढंग से नहीं मिटाया जाता है, लेकिन हमेशा प्रत्येक पक्ष के कारणों को ध्यान में रखते हुए उचित समाधान "थोपना" ही हर क्रूर कार्रवाई को रोकने का एकमात्र तरीका है।

प्रतिशोध का चक्र.

DirectDemocracyS, और हमारे प्रत्येक सदस्य का मानना है कि शांति प्राप्त करने का एकमात्र तरीका सभी पक्षों पर बदले की भावना को रोकना है, और हिंसा को रोकने के बाद, किसी भी नए संभावित संघर्ष को रोकने के लिए सब कुछ करना है।

यूटोपिया?

नहीं, इसे कहते हैं बदलाव और मानसिकता में सुधार. यह जानना कि अच्छे को बुरे से कैसे अलग किया जाए, हमेशा अच्छे को चुनें, और सभी को यह समझाएं कि दुनिया को एक साथ बदला और सुधारा जा सकता है और सुधारा जाना चाहिए।

रुचि रखने वालों के लिए, हम दोनों पक्षों के अधिकारों और गलतियों पर अन्य विस्तृत लेख प्रकाशित करेंगे। हम रैंकिंग बनाने या सबसे बुरे में से सर्वश्रेष्ठ को चुनने के लिए ऐसा नहीं करेंगे, क्योंकि DirectDemocracyS के लिए, सभी अच्छे लोग सबसे अच्छे हैं, और बुरे लोग सबसे खराब हैं।

DirectDemocracyS का कोई पसंदीदा नहीं है।

जैसा कि हमने 2023, अक्टूबर 08 के अपने लेख में इज़राइल पर हमास के कायरतापूर्ण हमले पर बताया था, हमारे लिए प्रत्येक व्यक्ति के समान अधिकार और समान कर्तव्य हैं। इस संघर्ष में, और आतंकवादी हमलों में, हम जानते हैं कि अच्छे को बुरे से कैसे अलग किया जाए। हमारी वेबसाइट पर, पहले सेकंड से, जिसमें हमने डायरेक्टडेमोक्रेसीएस बनाया, फिलिस्तीनी और इजरायली लोग और सभी देशों और क्षेत्रों के लोग एक साथ काम करते हैं, यहां तक कि आम समूहों में भी, पृथ्वी की सभी आबादी और प्रत्येक भौगोलिक क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं।

हम सभी अच्छे लोगों के साथ और सभी बुरे लोगों के खिलाफ खड़े हैं।

हमारा कोई दायित्व या सहयोगी नहीं है, और हम अपनी सुविधा के आधार पर कार्य नहीं करते हैं, बल्कि जो सही है या गलत है उसके आधार पर कार्य करते हैं। अच्छे और बुरे को स्पष्ट रूप से अलग किया जा सकता है, जैसे लोगों की केवल दो श्रेणियों को जिनमें हम पृथ्वी के निवासियों को विभाजित नहीं करते हैं, अलग किया जा सकता है: अच्छा या बुरा। यदि हम झूठे लोग होते, तो हम फ़िलिस्तीनी लोगों से सहमत होते, क्योंकि डायरेक्टडेमोक्रेसीएस में इस्लामी धर्म के लोगों की संख्या आज यहूदी धर्म के कुछ हज़ार नागरिकों की तुलना में 20,000 से अधिक है। हम उन आधिकारिक सदस्यों के बारे में बात कर रहे हैं जो अपने वार्षिक बकाया के बारे में अद्यतन जानकारी रखते हैं। इस मामले में संख्याएँ हमारे लिए कोई मायने नहीं रखतीं, और इस प्रकार की त्रासदियों पर आर्थिक और शक्ति गणना करना मूर्खतापूर्ण और ग़लत होगा। हम सच्चाई, तर्क के पक्ष में रहना पसंद करते हैं, हर व्यक्ति, हर समूह और हर आबादी का बिल्कुल समान रूप से सम्मान और प्यार करते हैं। हमारे प्रत्येक लेख के बाद, जिसमें हम अपनी आधिकारिक स्थिति बताते हैं, जो इस प्रकार, हमारे सभी उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं से संबंधित है, किसी भी परिस्थिति में ऐसे लोग नहीं हैं जिन्होंने DirectDemocracyS को त्याग दिया हो। हमें यकीन है कि बुद्धिमान लोगों द्वारा हमें त्यागने का कोई मामला नहीं होगा, क्योंकि हम सही पक्ष पर हैं, क्योंकि हम ईमानदार, वफादार और सच्चे हैं।

आइए हम सब मिलकर निर्णय लें.

अन्य राजनीतिक ताकतों में, जो सभी विभाजनकारी हैं, राजनीतिक विचारधाराओं और गलत तथा अन्यायपूर्ण मानसिकताओं के आधार पर किसी न किसी पक्ष का पक्ष लेने की प्रवृत्ति होती है।

ऐसे लोग हैं, बल्कि देश और सरकारें भी हैं, जो इज़राइल के पक्ष में हैं, क्योंकि वे इसे पीड़ित मानते हैं, और इस विशिष्ट मामले में, 7 अक्टूबर 2023 के, और कई अन्य मामलों में, वे हैं, और रहे हैं। अतीत।

ऐसे लोग हैं, लेकिन देश और सरकारें भी हैं, जो फ़िलिस्तीनी लोगों के पक्ष में हैं, जो कई मौकों पर पीड़ित हुए हैं, सबसे ऊपर इज़राइल की असंगत प्रतिक्रिया के कारण, जिसने निर्दोष लोगों को भी प्रभावित किया और जारी रखा है। समान रूप से निर्दोष लोगों का नुकसान उठाना पड़ा। यहां तक कि फिलिस्तीनी जिन दयनीय स्थितियों में रहते हैं, वे उन भौगोलिक क्षेत्रों में रहने वाले लोगों में आतंकवादी संगठनों के लिए संभावित बदला और हमेशा गलत समर्थन पैदा करते हैं।

कई देशों में, लगभग खेल प्रशंसकों की तरह, एक या दूसरे पक्ष के लिए समर्थन तैयार किया जाता है, जो दूसरे पक्ष के प्रति घृणा में बदल जाता है। यहां तक कि सबसे बुरे कार्यों को भी प्रेरित करके और यह कहकर उचित ठहराया जाता है कि वे दूसरे पक्ष के अन्य कार्यों का परिणाम हैं, जो हमेशा गलत होते हैं। एक कुत्ते की तरह, अपनी पूँछ का पीछा करते हुए।

पुरानी राजनीति, जो तीव्र और स्पष्ट विभाजनों पर जीती है, जिसमें केवल एक तरफ अच्छे लोग होते हैं, या केवल दूसरी तरफ बुरे लोग होते हैं, इन हिंसक कार्रवाइयों से लगभग निश्चित रूप से खुश होती है, जो आम सहमति को मजबूत करने के अलावा कुछ नहीं करती हैं। जो समर्थन करता है, जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, एक या दूसरे दल का। किसी भी हिंसक गतिविधि की तरह, दोनों तरफ अच्छे लोग और बुरे लोग होते हैं, और जो कोई भी अच्छे और बुरे के बीच अंतर जानता है, उसे उन्हें पहचानने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए।

आतंकवाद, आक्रमण, युद्ध और बेईमान व्यवहार।

जो लोग आतंकवादी कार्रवाइयों का आदेश देते हैं, उन्हें संगठित करते हैं, उनका समर्थन करते हैं और उन्हें अंजाम देते हैं, उन्हें अलग-थलग किया जाना चाहिए, पकड़ा जाना चाहिए, न्याय किया जाना चाहिए और कड़ी सजा दी जानी चाहिए। जो कोई भी निर्दोष लोगों पर बदले की कार्रवाई, सैन्य कार्रवाई का आदेश देता है, आयोजन करता है, समर्थन करता है और उसे अंजाम देता है, उसे अलग-थलग कर दिया जाना चाहिए, पकड़ लिया जाना चाहिए, न्याय किया जाना चाहिए और कड़ी सजा दी जानी चाहिए। जो लोग पूरी आबादी के जीवन को दयनीय बनाने के लिए आदेश देते हैं, संगठित करते हैं, समर्थन करते हैं और कार्रवाई करते हैं, भले ही बदला लेने के लिए, उन्हें अलग-थलग कर दिया जाना चाहिए, पकड़ लिया जाना चाहिए, न्याय किया जाना चाहिए और कड़ी सजा दी जानी चाहिए। पुरानी दुनिया की राजनीति, यहाँ तक कि "सभ्य" देशों की राजनीति ने, दुर्भाग्य से हमें अन्य देशों की क्रूर नीतियों के कारण कई लोगों को पीड़ित देखने का आदी बना दिया है, जो शासन को बदलने की कोशिश करते हैं, जिससे आबादी का जीवन असंभव हो जाता है, कौन नहीं? कोई दोष नहीं है. सभी निर्दोष लोगों का जीवन मायने रखता है। लोकतांत्रिक, ईमानदार और कानूनी चुनावों में स्वतंत्र रूप से चुनी गई सरकारों और राजनीतिक प्रतिनिधियों का फैसला पूरी तरह से मतदाताओं द्वारा किया जाना चाहिए, न कि विदेशी देशों द्वारा, चाहे वे कोई भी हों। हम अच्छी तरह से जानते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर कई प्रतिबंध, और कई उकसावे, आबादी या सेना को विद्रोह करने के लिए मजबूर करने और अवैध तरीके से शासन परिवर्तन को प्रोत्साहित करने के लिए किए जाते हैं। इस तरह का व्यवहार बिल्कुल बेईमानी है, चाहे कोई भी देश हो, और दुनिया के किसी भी भौगोलिक क्षेत्र में हो।

राजनीतिक हितों में नफरत और विभाजन के आधार पर आम सहमति और वोट हासिल करना, मतदाताओं को सही पक्ष में होने के लिए धोखा देना, यहां तक कि बदले को उचित ठहराना और हिंसा को बढ़ावा देना शामिल है।

ऐसे लोग हैं जो इसे पैसे और सत्ता के लिए करते हैं, और ऐसे लोग हैं जो इसे केवल मूर्खता के कारण करते हैं। यह कभी स्वीकार न करें कि आपको राजनीति के बारे में कुछ भी समझ नहीं आया और आपने अपनी सारी गणनाएँ गलत कर दीं।

DirectDemocracyS उन धर्मों से नैतिकता का पाठ नहीं लेता है, जो विभाजनकारी हैं और बेईमान लोगों द्वारा सबसे खराब गतिविधियों और हिंसा को सही ठहराने के लिए उपयोग किए जाते हैं, उन्हें हमारी सभी गतिविधियों से बाहर रखा गया है। हम हर प्रकार की धार्मिक आस्था और हर प्रकार की दिव्यता का सम्मान करते हैं, हम उन्हें अपनी किसी भी गतिविधि में नहीं चाहते हैं, क्योंकि उन्हें हमारी राजनीतिक पसंद को प्रभावित करने का कोई अधिकार नहीं है। हमारा यह बुनियादी नियम डायरेक्टडेमोक्रेसीएस बनाने के पहले मिनट से ही अस्तित्व में है, जिसकी कल्पना, स्व-वित्तपोषण और कार्यान्वयन पृथ्वी के सभी लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों द्वारा किया गया था। इन कारणों से, इसे सभी धर्मों को खत्म करने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि लोग अक्सर हमारे साथ जुड़ने, और विभिन्न धार्मिक मान्यताओं के प्रतिबंधों और उपदेशों के साथ मिलकर काम करने, स्वीकार करने, प्यार करने, सम्मान करने और एक साथ सहयोग करने के लिए संघर्ष करते हैं। हम उनका सम्मान करते हैं, और हमेशा उसी तरह उन सभी की रक्षा करेंगे, जिससे हमारे प्रत्येक उपयोगकर्ता/मतदाता को इस बात पर विश्वास करने की स्वतंत्रता मिलेगी कि वे क्या चाहते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे राजनीतिक संगठन में कोई भी गतिविधि न करें और अपने धर्म के आधार पर या उससे प्रभावित होकर कोई निर्णय न लें। हमारा "धर्म", जो मानवता और इंसान को केंद्र में रखता है, अन्य सभी को बाहर नहीं करता है, लेकिन किसी भी कारण से, किसी भी प्रभाव, हस्तक्षेप या हमारे काम को संशोधित करने के प्रयास को बर्दाश्त नहीं करता है और कभी भी स्वीकार नहीं करेगा। धार्मिक विश्वास। पहले ही दिनों में जब हमने अपने राजनीतिक संगठन को सार्वजनिक किया था, हमने सभी धर्मों से हमें यह बताने के लिए कहा था कि क्या वे अपने विश्वासियों को हमारे साथ जुड़ने की "अनुमति" देते हैं। उनमें से लगभग सभी ने, महत्वपूर्ण व्यक्तित्वों के माध्यम से, हमारी "धार्मिक" तटस्थता, और सभी लोगों और सभी धार्मिक मान्यताओं के प्रति हमारे सम्मान पर हमारी सराहना की। फिलहाल, कोई भी धर्म अपने विश्वासियों को हमारे साथ शामिल होने की सलाह नहीं देता है, और यह हमें सामान्य लगता है, और बिल्कुल सही है, हमने कभी भी "इष्ट" होने के लिए नहीं कहा है। लेकिन, फिलहाल, ऐसा कोई धर्म नहीं है जो अपने विश्वासियों को हमारे साथ जुड़ने से रोकता या सलाह देता हो। हमें यकीन है कि ऐसा कोई मामला नहीं होगा जब कुछ धर्म DirectDemocracyS का बहिष्कार करेंगे, उनके पास इसका कोई कारण नहीं होगा। हमारी सलाह, जो सभी धर्मों के लिए मान्य है, उन सिद्धांतों को विकृत किए बिना, जिन पर वे आधारित हैं, साहस, शक्ति और दिव्य प्रेरणा प्राप्त करना, विकसित करना, सुधार करना और अधिक आधुनिक बनना है। अत्यधिक कठोर परंपराएँ, बाधाएँ और स्वतंत्रता की कमी आजकल जनसंख्या को स्वीकार्य है, जो लगातार बदल रही है। अधिक मानवीय होने के नाते, ईश्वर का त्याग न करके, उन्हें आम सहमति खोने से रोका जा सकेगा, और उन्हें भविष्य में भी जीवित रहने, मौजूद रहने और सक्रिय रहने की अनुमति मिलेगी।

DirectDemocracyS अन्य राजनीतिक ताकतों से नैतिकता का पाठ नहीं लेता है, क्योंकि अगर दुनिया इतनी अन्यायपूर्ण है, और विभाजित है, तो कृत्रिम रूप से, और पुरानी राजनीति के गलत विकल्पों के कारण भी।

DirectDemocracyS उन नागरिकों से नैतिकता का कोई सबक नहीं लेता है, जो अन्य हिंसक कार्रवाइयों के जवाब में हिंसक कार्रवाइयां स्वीकार करते हैं। हिंसा को बुद्धिमत्ता, संवाद और आपसी सम्मान से रोका जाता है।

एक छोटा कोष्ठक.

आबादी का एक अल्पसंख्यक हिस्सा है जो इज़राइल से नफरत करता है, संयुक्त राज्य अमेरिका के कारण भी, जिसकी नीतियां आंशिक रूप से लोकतांत्रिक हैं, उदाहरण के लिए, रूसी कुलीनतंत्र तानाशाही, और कई देशों और चीनी विचार और एकल पार्टी के विपरीत। वे सरकार के ऐसे रूप हैं जिनका लोकतंत्र और स्वतंत्रता से कोई लेना-देना नहीं है। कुछ लोग बाजार अर्थव्यवस्था से नफरत करते हैं, क्योंकि वे केवल जंगली पूंजीवाद के छोटे, लेकिन शक्तिशाली हिस्से को देखते हैं, और निजी उद्यम के स्वस्थ हिस्से को नहीं देखते हैं। वे राज्यवाद की मांग करते हैं, यह न जानते हुए भी कि राज्य प्रगति, आर्थिक विकास और सबसे बढ़कर नवप्रवर्तन नहीं कर सकता है, इसका सीधा सा कारण यह है कि स्वतंत्र निजी पहल की अनुमति न देने से यह भ्रष्टाचार, असमानता और योग्यता की कमी में परिणत होता है। उदाहरण के लिए, साम्यवाद, जिससे उनमें से कई लोग प्रेरित हैं, एक स्वप्नलोक है, क्योंकि लोगों के पास समान क्षमताएं, समान कौशल और समान क्षमताएं नहीं हैं। यदि अमूर्त तरीके से, हम पृथ्वी के सभी धन को निवासियों की संख्या से विभाजित करते हैं, प्रत्येक मनुष्य को, उदाहरण के लिए 100,000 डॉलर देते हैं, तो सक्षम और बुद्धिमान लोग होंगे, जिन्होंने थोड़े ही समय में राशि दोगुनी कर दी होगी, लेकिन ऐसे बहुत से लोग होंगे, बहुसंख्यक, जो न केवल सब कुछ खो देंगे, बल्कि कर्ज में डूब जाएंगे, जिससे वैश्विक मंदी पैदा होगी जिसका पुनर्संतुलन करना मुश्किल होगा। पिछले वाक्य को पढ़कर, हम निश्चित रूप से कई संभावित उपयोगकर्ताओं और मतदाताओं को खो देंगे, लेकिन दुर्भाग्य से, यह दुखद सच्चाई है। समाधान समान रूप से विभाजित करना नहीं है, न ही अमीरों से छीनना, गरीबों को देना है, बल्कि प्रेरित और न्यायसंगत विकल्पों के साथ ऐसी स्थितियाँ बनाना है, ताकि समानता और योग्यता की गारंटी हमेशा सभी को मिल सके। इस तरह, जो लोग अपनी खूबियों के कारण अमीर या शक्तिशाली हैं, उनसे कुछ भी छीने बिना, यहां तक कि जो लोग कठिनाई में हैं, उनके पास भी अपनी जीवन स्थितियों में सुधार करने की संभावनाएं होंगी। हालाँकि, हमारा नियम स्पष्ट है, कि हम हमेशा उन लोगों की मदद करके शुरुआत करते हैं जो सबसे अधिक कठिनाई में हैं, जिसका मतलब पैसा, चुनावी टिप्स देना नहीं है, बल्कि हर किसी को इस स्थिति में लाना है कि वह जीवन में खुद को पूरा करने और शांतिपूर्ण, खुशहाल जीवन जीने में सक्षम हो सके। जीवन।, और सर्वोत्तम सेवाओं के साथ, हमेशा गारंटी। DirectDemocracyS के अनुसार, सही बाज़ार एक मुक्त बाज़ार है, जिसमें राज्य एक निष्पक्ष मध्यस्थ है, न कि प्रतिस्पर्धी, विशेष मामलों को छोड़कर, सीमित समय के लिए, रणनीतिक और अच्छी तरह से परिभाषित क्षेत्रों में। जो लोग संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल से नफरत करते हैं (केवल इसलिए कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित है), उन्हें याद रखना चाहिए कि पार्टी-आधारित कुलीनतंत्र में भी, वे आंशिक और सीमित लोकतंत्र की अनुमति देते हैं, जो हमेशा विकल्पों से बेहतर होता है (अपवाद को छोड़कर) डायरेक्टडेमोक्रेसीएस, जो स्पष्ट रूप से सबसे अच्छा है, क्योंकि यह प्रामाणिक लोकतंत्र है)। इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका से नफरत की जाती है, विशेष रूप से संस्कृति के लोगों और मध्यम-निम्न शिक्षा के लोगों द्वारा, जो कई गुणों और लगभग कोई योग्यता नहीं होने के कारण, विश्वास करते हैं और आशा करते हैं (गलत तरीके से), कि सरकार के अन्य रूप, और अन्य केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के रूप, कम बुद्धिमान लोगों को भी वही अवसर देंगे जो पहले ही प्रसिद्धि और धन हासिल कर चुके हैं। ब्रिक्स के साथ, अक्षम लोग हमेशा अक्षम रहेंगे, वे सभी अमीर नहीं बनेंगे, लेकिन वे आंशिक रूप से स्वतंत्र और आंशिक रूप से लोकतांत्रिक देशों में शिकायत करने का अधिकार भी खो देंगे, जिसकी उन्होंने हमेशा गारंटी दी है। हम इस लेख में इसके बारे में बात करते हैं, आपको यह समझाने के लिए कि दुनिया में होने वाली आपदाएं , अन्याय और सभी समस्याएं भी मतदाताओं द्वारा की गई गलतियों और पाने की इच्छा की कमी का परिणाम हैं। इसमें सबसे पहले व्यक्ति को बुद्धिमानी और प्रत्यक्ष तरीके से अपने जीवन को बदलने और बेहतर बनाने में शामिल किया गया है।

यूक्रेन पर कायरतापूर्ण और अन्यायपूर्ण रूसी आक्रमण पर भी हमारी स्थिति में, कई लोगों ने एक संतुलित, लेकिन पक्षपातपूर्ण स्थिति नहीं देखी। DirectDemocracyS, पृथ्वी के सभी अच्छे लोगों से बिना किसी प्राथमिकता के प्यार करता है, और इस विशिष्ट मामले में, रूस द्वारा यूक्रेन पर हमला करना गलत मानता है, जिसकी संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता की उन्होंने बुडापेस्ट मेमोरेंडम के माध्यम से रक्षा करने और गारंटी देने की शपथ ली थी। , 1991 में। यूक्रेन ने, बुडापेस्ट ज्ञापन के आधार पर, सुरक्षा के बदले में अपने 1800 परमाणु हथियार रूस को सौंप दिए, इस गारंटी के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम ने भी हस्ताक्षर किए, कि उन्हें 2014 में तुरंत प्रतिक्रिया देनी चाहिए थी। , जब रूस ने क्रीमिया पर सैन्य कब्ज़ा कर लिया। यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम की नीति भी एक दर्शक और गैर-प्रतिनायकवादी नीति है, जब वे गलतियाँ करते हैं तो हम उनकी आलोचना करने में संकोच नहीं करते हैं, और उन्होंने यूक्रेन पर हमला होने पर ऐसा करने का वादा किया है। आख़िरी तिनका यह है कि अगर यूक्रेन ने 1800 परमाणु हथियार रखे होते, तो कोई भी देश उस पर कभी आक्रमण नहीं करता। सीमित बौद्धिक क्षमताओं वाले लोग, पिछले वाक्य में, परमाणु हथियारों के लिए DirectDemocracyS के समर्थन को देखेंगे, यह नहीं समझेंगे कि ये हथियार केवल एक निवारक हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका के अपवाद के साथ, किसी भी मामले में आक्रामक हथियार के रूप में उपयोग नहीं किए जाते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में जापान में, और आप अच्छी तरह से जानते हैं कि हमने इसका मूल्यांकन कैसे किया। हमारे विदेश नीति समूहों, और सैन्य नीतियों और भू-राजनीति में हमारे विशेषज्ञों के समूहों ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वास्तव में परमाणु हथियार रखने या रखने का दिखावा करने के तथ्य ने ईरान, उत्तर कोरिया और अन्य तानाशाही जैसे कई देशों पर हमला करने से रोका है। , रूस द्वारा नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा।

पश्चिम-विरोधी, पूंजीवाद-विरोधी और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ होने की प्रवृत्ति वैध है, लेकिन संवेदनहीन है, और निश्चित रूप से मूर्खतापूर्ण है, अगर यह नाटो द्वारा संरक्षित देशों में रहने वाले नागरिकों की ओर से है, जिसमें बाजार अर्थव्यवस्थाएं गारंटी देती हैं, कई समस्याओं और अन्यायों के बावजूद, अच्छे जीवन स्तर, आर्थिक विकास, बेहतर स्वास्थ्य देखभाल (बाकी दुनिया की तुलना में), और आपसी हमलों की अच्छी सुरक्षा और रोकथाम की गारंटी, और 'बाहरी' हमलों की स्थिति में तत्काल सुरक्षा और बचाव। नाटो के बाहर मौजूद सभी संकटों को देखते हुए, लोग लगातार असंतुष्ट रहते हैं, उन्हें केवल उन देवताओं और संयुक्त राज्य अमेरिका को धन्यवाद देना चाहिए, कि वे उन देशों में रहते हैं, जहां कोई युद्ध नहीं होते हैं। इसके अलावा, प्रिय नकली बुद्धिजीवी मित्रों, जो खुद को क्रांतिकारी मानते हैं, आपको खुद से पूछना चाहिए: रूस के आसपास के सभी देश नाटो में शामिल होने के लिए क्यों कह रहे हैं? शायद, क्योंकि रूस के विपरीत, नाटो ने कभी भी किसी ऐसे देश पर हमला नहीं किया है जिसकी रक्षा करने की उसने शपथ ली थी। रूस ने चेचन्या, जॉर्जिया, यूक्रेन और कई अन्य देशों में ऐसा किया है। उन्होंने सहयोगी देशों, पड़ोसियों पर हमला किया, जो रूसी नागरिकों के कारण नहीं, बल्कि उनकी झूठ बोलने वाली, तानाशाही और कुलीनतंत्रीय नीतियों के कारण सुरक्षित महसूस नहीं करते। रूस और अन्य तानाशाही देशों में, कुछ लोग, ज्यादातर फ्रंटमैन, बिना किसी योग्यता के, प्रभावशाली राजनेताओं की ओर से, आबादी के साथ, जिनमें से लगभग सभी गरीबी की स्थिति में रहते हैं, अपने देश की संपत्ति का प्रबंधन अपनी इच्छानुसार करते हैं। जाहिर है, संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी देशों की ओर से गलतियों की कोई कमी नहीं है, और हम उनके लिए पूरी तरह से गलत, हिंसक और अक्सर क्रूर नीतियों के बारे में भी पूरी किताबें लिख सकते हैं। जिस किसी ने भी विश्वविद्यालय में कम से कम एक वर्ष तक अंतरराष्ट्रीय राजनीति का अध्ययन किया है, वह अच्छी तरह से जानता है कि मजबूत देश कमजोर देशों पर सभी प्रकार के प्रभाव डालते हैं, यहां तक कि क्रूर तरीकों से भी, और बहुत दर्द पैदा करते हैं। लेकिन हर बुद्धिमान व्यक्ति की पसंद कभी भी सबसे खराब विकल्प नहीं होनी चाहिए, यह आशा करते हुए कि "कार्ड के नए दौर के साथ, बुरे खिलाड़ी भी जीत हासिल करने में सक्षम होंगे"। रूस और चीन के प्रभुत्व को चुनना हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका की नीतियों से प्रभावित होने से भी बदतर है, जो सही नहीं हो सकते हैं, लेकिन विकल्पों की तुलना में स्पष्ट रूप से बेहतर हैं। पिछले वाक्यों के साथ, हमें उन लोगों के खिलाफ निर्देशित किया गया था जो मानते हैं कि वे सब कुछ समझ गए हैं, और खुद को इतिहास के गलत पक्ष में होने देते हैं, अधिक प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं, विश्वास करते हैं, और अधिक के हकदार हैं। यदि आप अधिक योग्य हैं, तो इसे साबित करें, हमारे साथ जुड़ें, और आइए केवल शिकायत करने और आशा करने के बजाय, दुनिया को बदलें और सुधारें, कि चीजें आपकी प्रत्यक्ष प्रतिबद्धता के बिना, अपने आप बदल जाएंगी और बेहतर हो जाएंगी।

अन्य विचारधाराएँ.

नाजीवाद, फासीवाद और साम्यवाद मानवता के इतिहास की सबसे बुरी बुराइयाँ थीं। वे केवल युद्ध और पीड़ाएँ पैदा करने में सक्षम हैं, खासकर निर्दोष लोगों के लिए। अन्य राजनीतिक दल कमोबेश पुरानी विफल विचारधाराओं के व्युत्पन्न और विचलन हैं, और अक्सर भ्रष्ट होते हैं, झूठ बोलते हैं, और अपने मतदाताओं से किए गए सभी वादों को शायद ही कभी पूरा करते हैं। बिना किसी अपवाद के हर कोई बिजली की चोरी में भागीदार है, जो लोकतंत्र में लोगों की होनी चाहिए। वास्तविक लोकतंत्र केवल चुनाव के दिन, और कुछ लोकप्रिय जनमत संग्रहों में ही अस्तित्व में रहता है, और फिर, कई वर्षों तक, राजनीतिक दल ही सारी शक्ति का प्रबंधन करते हैं, बिना उन लोगों से राय मांगे, जिन्होंने उनके वोट पर भरोसा किया है। DirectDemocracyS को उसके मतदाताओं द्वारा प्रबंधित और नियंत्रित किया जाता है, चुनाव से पहले, उसके दौरान और दुनिया में पहली बार, यहां तक कि चुनाव के बाद भी, ठीक इसलिए क्योंकि हम पुरानी राजनीति को निर्णय लेने देने से थक गए हैं, जिस पर वह अब व्यावहारिक रूप से किसी पर भरोसा नहीं करता है। हम संप्रभु लोगों में विश्वास करते हैं, जिनके पास हमेशा, हर समय, सारी शक्ति होनी चाहिए और अपने वर्तमान और भविष्य के बारे में विशेषज्ञों के समूहों द्वारा सूचित तरीके से निर्णय लेना चाहिए।

जो भी हमसे जुड़ता है, जो भी अब ऐसा करता है, और जो भी भविष्य में ऐसा करेगा, उसे हमेशा के लिए हमारी सभी गतिविधियों, हर धार्मिक विश्वास, हर सामान्यीकरण और मानव चरित्र के हर उस हिस्से से बाहर निकलना होगा जो निष्पादन योग्य है।

क्या यह भी आपको स्वप्नलोक जैसा लगता है?

हमारे प्रत्येक सदस्य से संपर्क करें, और आप देखेंगे कि बिल्कुल यही मामला है। हम जानते हैं कि हमारे साथ जुड़ने वाले लोगों को इस तरह से कैसे चुनना और चुनना है कि सबसे उपयुक्त लोगों का, सर्वोत्तम मानसिकता के साथ, अधिक जिम्मेदारी और महत्व की भूमिकाओं में पहले स्वागत किया जा सके।

हमारे मूल्यों, आदर्शों और सिद्धांतों में से किसी एक के भी विपरीत मानसिकता वाले सभी लोगों को खोजने और उन्हें हानिरहित बनाने के लिए हमारे पास अचूक, तकनीकी, पद्धतिगत और मानवीय प्रणालियाँ हैं। जो लोग यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि हम यह कैसे करते हैं, वे हमारे सभी जानकारीपूर्ण, सार्वजनिक लेख पढ़ें, यहां तक कि कई बार, ध्यान केंद्रित करने और हम जो लिखते हैं उसे अच्छी तरह से समझने की कोशिश करें।

हमारे लिए सामान्यीकरण हमेशा गलत होता है।

उदाहरण के लिए, जो कोई भी लिखता है कि स्कॉट्स कंजूस लोग हैं, उसे हमसे महत्वपूर्ण भूमिकाएँ प्राप्त करने का कोई मौका नहीं मिलेगा, और वह हमारी अपरिहार्य रैंकिंग में आगे नहीं बढ़ पाएगा। जब हम उसे समझाएंगे, कि ऐसे कई स्कॉट्स हैं, जो बहुत उदार लोग हैं, हम उसे यह भी बताएंगे, कि यदि वह फिर से सामान्यीकरण करता है, तो उसे "निचले" उपयोगकर्ता प्रकार में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, और यदि वह पहले से ही हमारे पहले में है उपयोगकर्ता प्रकार, उसे पहले ब्लॉक कर दिया जाएगा, और यदि वह गलत बयान जारी रखता है, तो उसे हमारी सभी गतिविधियों से बाहर कर दिया जाएगा।

उदाहरण आपको यह समझाने में मदद करता है कि विश्व की स्थिति का दोष पुरानी राजनीति के गलत विकल्पों में है, लेकिन पुरानी राजनीति वोट देने वाली आबादी का सटीक दर्पण है। इसलिए, अगर दुनिया स्वर्ग नहीं है तो यह हमारी सारी गलती है। DirectDemocracyS और अन्य राजनीतिक ताकतों के बीच अंतर यह है कि हम दुनिया को बदलने और सुधारने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, जबकि अन्य राजनीतिक ताकतें अपने हितों की देखभाल करती हैं, और जो उन्हें नियंत्रित करते हैं। हम वर्तमान स्थिति के बारे में शिकायत नहीं करते हैं, हम इसे प्रस्तुत करते हैं, हम इसकी रिपोर्ट करते हैं, हम इसका विरोध करते हैं, और हम हर समस्या को हल करने के लिए सभी बुद्धिमान समाधान ढूंढते हैं। हम दुनिया को अधिक न्यायसंगत, न्यायसंगत और सहायक बनाने के लिए शारीरिक और मानसिक रूप से प्रतिबद्ध हैं।

न्याय का अर्थ है कानून का लागू होना, जो सभी के लिए समान होना चाहिए और नैतिक रूप से सही होना चाहिए। यदि ऐसा नहीं है, तो कानून में सुधार किया जाना चाहिए, जो सभी लोगों के लिए पूरी तरह से काम नहीं करता है और जो उपयोगी नहीं है उसे बदलना होगा। प्रत्येक राजनीतिक शक्ति और प्रत्येक व्यक्ति को न्याय को बेहतर और अचूक बनाने के लिए काम करना चाहिए।

जब वे हमारे लेखों में ऐसे विस्तृत नियम और तंत्र पढ़ते हैं, जो पहली नज़र में जटिल होते हैं, तो कई लोग हमारी ज़रूरतों और सबसे बढ़कर हमारी प्रेरणाओं को नहीं समझते हैं। हम एकमात्र राजनीतिक ताकत हैं जो तत्काल आम सहमति के बारे में नहीं सोचते हैं, और एकमात्र ऐसी राजनीतिक शक्ति हैं जो अपने उपयोगकर्ताओं/मतदाताओं का चयन बहुत सावधानी से करती हैं। हमें वोट पाने में और उन मतदाताओं के साथ मिलकर शासन करने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो अच्छाई और बुराई में अंतर करना नहीं जानते, लेकिन आइए हम पूरी दुनिया की आबादी को अपनी मानसिकता बदलने और सुधारने में सक्षम होने के लिए समय दें, और तभी हम ऐसा कर पाएंगे। हर कोई प्रवेश कर सकेगा और हमारे राजनीतिक संगठन का हिस्सा बन सकेगा। हमारी गहरी प्रेरणाएँ हैं, और हम अपने नियम संयोग से नहीं, बल्कि सावधानीपूर्वक शोध और बहुत चर्चा के आधार पर तय करते हैं।

जो लोग हमसे जुड़ते हैं वे एक बेहतर समाज बनाने के लिए अतीत से, विशेषकर गलतियों से सीखते हैं और सीखते हैं, जो सभी की भलाई के लिए सर्वोत्तम तरीके से चयन और निर्णय ले सकता है। हमारे पास एक तंत्र है, जो नहीं है: बहुमत की तानाशाही, अल्पसंख्यक पर, यह ब्रेनवॉशिंग नहीं है, यह धोखा देना और झूठ बोलना नहीं है, बल्कि केवल यह जानना है कि कैसे चुनना है, और हमेशा और केवल सही काम करना, हमेशा ध्यान में रखना संपूर्ण मानव आबादी का भला। अगर हम कुछ निर्णय लेते समय सिर्फ अपने बारे में नहीं बल्कि सबके बारे में सोचें तो हम कभी गलत नहीं हो सकते। यह अनुमान नहीं है, बल्कि हर एक शब्द, हर एक वाक्य, हमारे द्वारा प्रकाशित हर एक लेख और हमारे द्वारा की जाने वाली हर एक गतिविधि के पीछे के काम को जानकर, हम पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि हम जो कहते हैं, लिखते हैं और करते हैं, वह सभी के लिए सबसे उपयोगी चीज़ है। अंततः, राजनीति को सर्वोत्तम समाधान ढूंढकर लोगों की समस्याओं का समाधान करना चाहिए। एकमात्र, बहुत बड़ा अंतर यह है कि पुरानी राजनीति इसे अकेले करती है, DirectDemocracyS इसे अपने प्रत्येक मतदाता/उपयोगकर्ता के साथ करती है।

आप में से कुछ लोग कहेंगे: सब कुछ पूरा करने में वर्षों, शायद पूरी पीढ़ियां लग जाएंगी।

हम इसे अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन अगर हम सिर्फ एक जीवन को बचाने में कामयाब होते हैं, और अगर हम सिर्फ एक व्यक्ति के लिए पीड़ा और भय को रोकने में कामयाब होते हैं, तो हमारी कड़ी मेहनत और बहुत लंबा काम समझ में आएगा।

हम हर इंसान के जीवन को अलग और बेहतर बनाने के लिए संतुष्ट हैं, और इसे हासिल करना कोई आसान लक्ष्य नहीं है।

हम बुद्धिमत्ता, अच्छे लोगों पर भरोसा करते हैं।

बुद्धिमान लोग, जो अच्छाई और बुराई में अंतर करना जानते हैं, दुनिया की अधिकांश आबादी हैं।

लगभग सभी फिलिस्तीनी हमास के कायरतापूर्ण आतंकवादी हमलों की निंदा करते हैं, लगभग सभी इजरायलियों की तरह, निर्दोष लोगों और कुछ राजनीतिक व्यवहारों पर इजरायल के बदला लेने की निंदा करते हैं। निंदा करना पर्याप्त नहीं है, क्रोधित होना पर्याप्त नहीं है, सड़कों पर उतरना पर्याप्त नहीं है, बल्कि हमें हर समस्या को सभी के लिए शांतिपूर्ण, निश्चित और निष्पक्ष तरीके से हल करने के लिए कार्य करना चाहिए। DirectDemocracyS के पास कार्य समूह हैं, जिसमें दोनों देशों के हमारे उपयोगकर्ता एक साथ काम करते हैं, यह जानते हुए कि केवल एक साथ मिलकर ही हम सही समाधान ढूंढ सकते हैं जो सभी के लिए अच्छा हो।

पूरे इतिहास में, मध्य पूर्व में, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, राष्ट्र संघ, संयुक्त राष्ट्र, संयुक्त राज्य अमेरिका, अन्य अरब देशों, नाजी जर्मनी, आंशिक रूप से फासीवादी इटली सहित सभी ने लगभग 100 वर्षों की गलतियाँ की हैं। और पूर्व ऑटोमन साम्राज्य। और निःसंदेह, इज़राइल और फ़िलिस्तीन। इन सभी वर्षों में, उन सभी ने हमेशा प्रस्तावों पर एक साथ चलने और व्यवहार में लाने का सबसे कठिन रास्ता चुना है, जो लगभग कभी भी सीधे तौर पर दो इच्छुक पार्टियों से नहीं, बल्कि अन्य बाहरी कारकों से आया था। उन्होंने खुद को उजागर करने की कोशिश नहीं की, न कि दोनों लोगों को आपसी सम्मान पर आधारित बातचीत के लिए "मजबूर" करने की कोशिश की।

हमारा समाधान.

रूसी आक्रमण की तरह, यूक्रेन में, जहां हमने प्रस्ताव दिया था, संकट को हल करने के लिए, 2 देशों में चुनाव, 2 लोगों को चुनने के लिए, 2 लोगों को, जिन्हें एक-दूसरे से बात करनी होगी, एक-दूसरे को समझना होगा, और ढूंढना होगा। सर्वोत्तम समाधान, संकट के लिए भी, इज़राइल और फिलिस्तीन के बीच, हम चुनाव के आयोजन की मांग करते हैं, जिसमें 2 लोग 2 लोगों को चुनते हैं (प्रत्येक देश के लिए एक), जो सीधे चर्चा करते हैं, और अपने नागरिकों के साथ मिलकर शुभकामनाएं देते हैं समाधान।

नये चुनाव क्यों करायें?

क्योंकि प्रत्येक देश की वर्तमान राजनीति पहले ही दुनिया को अपनी अक्षमता, भ्रष्टाचार और बदनीयती दिखा चुकी है।

क्योंकि हमें राज्यों, देशों, क्षेत्रों के प्रतिनिधियों की आवश्यकता नहीं है, बल्कि हमें 2 लोगों के प्रत्यक्ष प्रतिनिधियों की आवश्यकता है। चुनाव और बातचीत हमारी प्रत्यक्ष लोकतंत्र की पद्धति, लाइव वीडियो, 24 घंटे सातों दिन करनी होगी। दुनिया में जहां भी, जहां भी हम मौजूद हैं, बातचीत, वोट और सारी गतिविधियां एक तरीके से की जाएंगी। सभी के लिए दृश्यमान, उन्हें किसी भी देश में रहस्य नहीं रखा जाना चाहिए, याद रखें: लोकतंत्र का अर्थ है लोगों के लिए शक्ति, इसलिए सब कुछ सुलभ होना चाहिए, और लोगों के लिए दृश्यमान होना चाहिए, जो सीधे हर गतिविधि को सत्यापित करने में सक्षम होना चाहिए।

गुप्त बातचीत और बंद दरवाजों के पीछे बैठकें, जैसा कि वे अक्सर करते हैं, लोकतंत्र नहीं हैं, और उन लोगों को सीधे देखने और हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देते हैं जिनके पास "केवल सिद्धांत रूप में" सारी शक्ति होनी चाहिए।

केवल 2 लोगों के 2 प्रतिनिधियों की भौतिक उपस्थिति के साथ, और 2 लोगों के सभी नागरिकों की वीडियो कॉन्फ्रेंस में ऑनलाइन उपस्थिति के साथ, बातचीत और लिए गए निर्णय निष्पक्ष, साझा करने योग्य और व्यवहार में लाए जाएंगे। हर किसी के द्वारा.

दोषियों को सजा दो.

वार्ता के बाद, दोनों देशों के प्रत्येक नागरिक को सीधे शपथ लेनी होगी और एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करना होगा, जो उसे हस्ताक्षरित समझौते के हर शब्द को अभ्यास में लाने के लिए बाध्य करता है, गंभीर शपथ के साथ, रिपोर्ट करने, अलग करने और कोई भी प्रयास करने के लिए लिए गए निर्णयों को पलटना हानिरहित है। इस तरह, हम सभी यह सुनिश्चित करेंगे कि वे जो निर्णय लेते हैं उसे व्यवहार में लाया जाए, जिससे किसी भी संभावित समस्या को प्रभावी ढंग से रोका जा सके। किसी भी विवाद को सुलझाने के लिए हमारी यह पद्धति ही एकमात्र ऐसी पद्धति है जो तत्काल, ठोस और निष्पक्ष परिणाम दे सकती है। जाहिर है, हमारे शांतिपूर्ण समाधान की कार्यप्रणाली सहित इस लंबे लेख के हर एक वाक्य में विवरण, स्पष्टीकरण और संबंधित कारण होंगे। एक लेख में सब कुछ संक्षेप में प्रस्तुत करना बहुत लंबा होगा, लेकिन हमारे पास सब कुछ तैयार है, बस शुरुआत करने की इच्छा की बात है। दोनों पक्षों और संघर्ष में शामिल सभी पक्षों की इच्छा को अक्सर नफरत और बदले की भावना से बंदी बना लिया जाता है। हम समझते हैं और कुछ क्रूरताओं को देखकर भारी पीड़ा का आकलन नहीं करते हैं, लेकिन सही विकल्प चुनने के साहस के बिना, दुर्भाग्य से, हम हर एक दावे को आधार पर हल किए बिना पीड़ित, द्रवित और क्रोधित होते रहेंगे। यदि आप इसे सही तरीके से करते हैं, तो दोनों पक्षों के अनुरोधों को एकीकृत करना असंभव नहीं है।

कुछ संक्षिप्त स्पष्टीकरण.

खुला वोट.

DirectDemocracyS, प्रत्येक वोट में एक खुले वोट की मांग करता है, जिसमें यह स्पष्ट रूप से देखा जाए कि कौन वोट दे रहा है और क्या चुनता है। यदि किसी व्यक्ति को डरने की कोई बात नहीं है, और वह अपनी पसंद के प्रति आश्वस्त है, तो हम उसके निर्णय और प्राथमिकताओं को छिपाने की आवश्यकता नहीं समझते हैं। हमारे लगभग हर वोट में, हम न केवल यह जानने की मांग करते हैं कि कौन और किस तरह से वोट करता है, बल्कि हम लिए गए निर्णय के लिए एक गंभीर कारण भी पूछते हैं।

क्या यह तानाशाही जैसा लगता है? यह सिर्फ न्याय है. DirectDemocracyS में मतदाता, हमारे प्रत्यक्ष लोकतंत्र के साथ, चुनाव से पहले, उसके दौरान और दुनिया में पहली बार, यहां तक कि चुनाव के बाद भी, अपने राजनीतिक प्रतिनिधियों को नियंत्रित करते हैं। यहां तक कि प्रतिनिधि "लोकतंत्र" में भी, जिसे हम स्वचालित रूप से न्यायसंगत और प्रत्यक्ष बनाते हैं, लोगों को स्वामी होना चाहिए, और राजनीतिक प्रतिनिधि, राज्य की संस्थाओं में सेवक होना चाहिए। इसलिए, लोकतंत्र में सभी शक्तियों के धारक के रूप में, प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति को स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से यह देखने में सक्षम होना चाहिए कि उसका प्रतिनिधि, जिसने "प्रतिनिधित्व की शक्ति" प्राप्त कर ली है, उसके नाम पर लोगों के त्याग के बिना क्या निर्णय लेता है। सीधे निर्णय लेने की शक्ति. संक्षेप में, वास्तविक समय में, लोगों को यह देखना चाहिए कि वे क्या चुनते हैं, किसे वोट देते हैं, और उन लोगों से सभी जानकारी और प्रेरणाओं को जानना चाहिए जो उनका प्रतिनिधित्व करते हैं, और जो चुनावी सर्वसम्मति के आधार पर उनकी ओर से निर्णय लेते हैं, व्यक्त की जाती है। अपना वोट. विकल्पों को प्रेरित करने से गलतियाँ करने से बचने में मदद मिलती है, वास्तविक समय में, प्रत्येक निर्णय के लिए वास्तविक प्रेरणाओं, और सापेक्ष गुणों, या सापेक्ष दोषों का एहसास होता है, यदि यह संभवतः गलत था । हम अपनी कार्यप्रणाली के आधार पर अपनी हर छोटी-छोटी गलती के लिए जिम्मेदार लोगों को आसानी से ढूंढ सकेंगे। लेकिन यह पर्याप्त नहीं है, प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति को सीधे निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए, और उसके नाम पर मतदान करने वाले लोगों से पहले परामर्श लेना चाहिए। इसके अलावा, मतदाता को यह निर्णय लेने से पहले कि राजनीतिक प्रतिनिधि को उसकी ओर से क्या चुनना है, प्रत्येक विषय पर विशेषज्ञों के समूहों द्वारा पूर्ण, स्वतंत्र और सक्षम तरीके से सूचित किया जाना चाहिए, जो विभिन्न संभावनाएं और सटीक भविष्यवाणियां प्रस्तुत करते हैं। , हमारे मतदाताओं द्वारा लिए गए हर निर्णय के परिणामों के बारे में। एक प्रीफ़ेक्ट होने के लिए, एक जागरूक और सक्षम विकल्प का होना आवश्यक है, जिसकी गारंटी केवल हमारे विशेषज्ञों का समूह ही दे सकता है।

हमारे ये विचार, जिन्हें हम व्यवहार में ला रहे हैं, उन्हें लागू करने और मूर्त रूप देने के लिए समय, बहुत सारे काम और सभी के सहयोग की आवश्यकता है।

जो कोई भी आर्थिक कारणों से, सर्वसम्मति प्राप्त करने के लिए, या संघर्ष में किसी एक पक्ष के प्रति घृणा के कारण, या विवाद में किसी एक पक्ष का समर्थन करने वालों के प्रति घृणा के कारण एक पक्ष लेता है, क्या इससे निश्चित रूप से लाभ नहीं होता है जिस पार्टी का वह समर्थन करने का दावा करता है उसके हित। दरअसल, यह विभाजन को बढ़ाता है और शांतिपूर्ण समाधानों में देरी करता है।

चीजों को आंकने का एकमात्र सही तरीका 360 डिग्री अध्ययन है, जो संघर्षों के निश्चित समाधान और उसके बाद की रोकथाम में रुचि रखता है। जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, किसी एक पक्ष के कारणों पर विश्वास करने से न्यायसंगत शांति की खोज समय के साथ और अधिक जटिल और लंबी हो जाती है।

DirectDemocracyS शांति योजना पर अन्य संक्षिप्त विवरण।

इस लेख में, हमने अपने समाधानों के बारे में विस्तार से नहीं बताया है, जिसमें स्पष्ट रूप से शामिल हैं: आतंकवाद का तत्काल उन्मूलन (हमारे पास इसे बुद्धिमानी से करने की ठोस योजना है), आपसी मान्यता (समझौता शुरू करने में सक्षम होने के लिए आवश्यक), और जल्दी से लागू करना, 2 लोग, 2 देशों में, लेकिन उन्हें संघीय होने दें।

संघीय इजरायली और फिलिस्तीनी राज्य बनाएं।

दो लोग विभाजित, एकजुट, एक संघीय राज्य में, यह एक और स्वप्नलोक जैसा लगता है, कई लोग कहेंगे कि यह पानी और तेल को एक साथ रखने जैसा है। यह जितना जटिल लगता है, यह अपनाने का सबसे अच्छा रास्ता है, जो दोनों लोगों के लिए सुविधाजनक है, और हम इसके बारे में तब बात करेंगे, जब सही समय होगा। संघीय राज्य के कुछ फायदे हैं: निरंतर संवाद, निरंतर सहयोग, पार्टियों के बीच वफादार और ईमानदार चर्चा, और किसी भी समस्या को एक साथ रोकने और इसे एक साथ हल करने की संभावना।

अभी के लिए, यह जानना पर्याप्त है, यदि आप अभी तक नहीं समझ पाए हैं, कि DirectDemocracyS का जन्म एकजुट होने के लिए हुआ था, विभाजित करने के लिए नहीं, और हमारी यह विशेषता हमारे लंबे और कठिन परिश्रम को और अधिक कठिन, लेकिन अधिक उपयोगी बनाती है।

निश्चित रूप से, DirectDemocracyS को उन लोगों द्वारा पसंद नहीं किया जाएगा जो हथियार बनाते और बेचते हैं, या उन कंपनियों द्वारा जो दुनिया भर में हमारे द्वारा देखे गए सभी विनाश के बाद पुनर्निर्माण करते हैं। लेकिन ये लोग, और ये वाणिज्यिक कंपनियां, एक अलग अल्पसंख्यक हैं, भले ही वे अमीर और शक्तिशाली हों। समय के साथ, वे दुनिया की आबादी के लिए अपनी गतिविधियों को और अधिक उपयोगी बनाने में सक्षम होंगे। हम जानते हैं, वे बहुत सारी शक्ति, प्रभाव और धन खो देंगे, लेकिन हम ईमानदारी से, स्पष्ट रूप से, उनके लिए खेद महसूस नहीं करते हैं। जिस तरह हमें पुरानी राजनीतिक ताकतों के लिए खेद नहीं है, जिन्हें अनिवार्य रूप से और अपरिहार्य रूप से हमारी "प्रणाली" द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, जो बेहतर और अधिक न्यायपूर्ण है।

समझाने के लिए बहुत सी बारीकियां और बातें होंगी, महत्वपूर्ण बात यह है कि हम जो लिखते हैं उसे पढ़कर अपनी गतिविधियों का आकलन करने में सतही और जल्दबाजी न करें। अच्छाई को कम मत आंको, जो जीतती है, और हमेशा बुराई पर जीत हासिल करेगी, भले ही। दुर्भाग्य से हिंसक कार्रवाइयां आपसी सम्मान के छोटे संकेतों की तुलना में अधिक दिखाई देती हैं, जो कि DirectDemocracyS में मौजूद हैं और ठोस हैं।

300 ईसा पूर्व के एक चीनी दार्शनिक लाओजी ने कहा था: "एक गिरता हुआ पेड़ बढ़ते जंगल की तुलना में अधिक शोर करता है"।

पुनश्च यह स्पष्ट कर दें, हम हमेशा शांति के पक्ष में हैं। इसलिए, हम सभी हिंसा के खिलाफ हैं, चाहे वह कोई भी करे, और जब किसी ऐसे व्यक्ति को दंडित करने की बात आती है जो अच्छे, निर्दोष लोगों का सम्मान नहीं करता है, तो हम बहुत गंभीर हैं (पहली नज़र में यह जितना बुरा लग सकता है उससे भी अधिक बुरा)।