Hvernig við búum til hlut og hvernig við ákveðum

Hvað táknar það, opinber upplýsingagrein?

Hvernig býrðu til og birtir fræðandi grein?

Hver ákveður hvað á að birta og hvenær?

Við höfum safnað þessum 3 spurningum í ítarlegt svar, sem er gagnlegt fyrir okkur til að hjálpa þér að skilja frjálsa og lýðræðislega kerfið á bak við það sem þú sérð á vefsíðunni okkar. Þetta virðist við fyrstu sýn vera mjög hæg aðferðafræði og fyrir þá sem eru utanaðkomandi kann hún að virðast flókin. Við tryggjum þér að svo er ekki, í sumum tilfellum tók þetta nokkrar klukkustundir, en við gætum í mörgum tilfellum verið enn hraðari.

Greinar okkar og færslur okkar eru af 2 gerðum, opinberar, þ.e.a.s. einnig sýnilegar gestum okkar, eða persónulegar, þar af leiðandi aðeins sýnilegar notendum okkar / kjósendum, byggt á tegund notanda, byggt á heimildum, eftir að hafa fengið aðgang að vefsíðu okkar.

Hver grein eða færsla sem birt er sameiginlega táknar, fyrir alla, innan sem utan, opinbera stöðu DirectDemocracyS og allra notenda/kjósenda þess.

Þessi aðferð verður dæmd af yfirborðsfólki sem einræði, sú staðreynd að líta á hverja afstöðu sem er sett fram, á opinberan hátt, sem fulltrúa allra notenda okkar, en hún hefur mjög djúpstæða hvata, sem við munum útskýra hér í nokkrum línum, en um það sem við munum gera, örugglega nokkrar mjög ítarlegar greinar.

Í hverju hefðbundnu stjórnmálaafli er skýrt stigveldi þar sem leiðtogi leggur til, og undirmenn hans samþykkja, hverja ákvörðun leiðtogans, til að forðast innri árekstra. Innra lýðræði, í hvaða gömlum stjórnmálaflokki sem er, er nánast ekkert.

Í DirectDemocracyS er ekta lýðræði og algert frelsi alltaf til staðar og í framkvæmd af öllum. En það er eitt skilyrði. Þegar við ákveðum eitthvað saman, þá táknar lokaákvörðunin, sem kosið er um á lýðræðislegan hátt, opinbera afstöðu hvers notenda/kjósenda okkar.

Ástæðan er einföld.

Við erum eina stjórnmálaaflið í heiminum, fædd til að sameina fólk, og forðast verður innri baráttu og koma í veg fyrir jafnvel minnstu deilur. Þegar eitthvað er ákveðið, með aðferðafræði okkar, er engin innri barátta, af þeirri einföldu ástæðu að það er engin þörf á því. Með því að halda áfram að lesa, skilja kerfi okkar mun hver einstaklingur með að minnsta kosti 2 starfhæfar taugafrumur skilja að við erum ekki einræðisherrar, þvert á móti erum við þau einu sem erum sannarlega lýðræðisleg og vissulega frjáls.

Hver getur lagt til fróðlega grein?

Allir skráðir notendur okkar, með staðfest auðkenni, geta lagt til hvaða hugmynd sem er, hvaða verkefni sem er, til að hrinda í framkvæmd sameiginlega. Til að gera þetta er allt sem þú þarft að gera er að fylla út eyðublað og senda það með hugmyndinni þinni, verkefninu þínu, og útskýrir í stuttu máli ekki aðeins hugmyndina, verkefnið, heldur einnig, og umfram allt, nákvæmar ástæður.

Það eru engar hugmyndir eða verkefni sem eru hafnað, þvert á móti, byggt á reglum okkar, er strax stofnaður vinnuhópur, sem að minnsta kosti 5 nýir notendur bætast í, fyrir staðbundna starfsemi, og einhver hundruð, stundum þúsundir, eða margir fleiri , fyrir alþjóðlega starfsemi. Þegar hugmyndin er tilbúin er kosið um hana í endanlegri mynd af þeim sem sköpuðu hana og miðað við tegund hugmyndar koma allir sérfræðingahópar að, með öllum þeim sérfræðingum sem að gagni geta komið. Að lokinni vinnu sérfræðinganna er endanlega kosið um hverja einustu hugmynd og send til tillöguhópsins sem greinir hana, greiðir atkvæði sitt um hana og sendir hvern sérhóp sem síðan greinir hana, ræðir hana. og greiðir atkvæði um það.

Að lokum fær hver og einn skráður notandi okkar, með staðfest auðkenni, endanlegt form hugmyndarinnar og verður að ákveða hvort hann samþykki hana eða hafnar henni.

Hver tillaga verður að vera rökstudd og verður að útfæra hana í endanlegri mynd, án þess að vera brengluð. Á hverju stigi ræðum við, ákveðum og greiðum að lokum atkvæði, samkvæmt reglum okkar.

Hvernig kýs þú?

Við höfum oft sagt að í DirectDemocracyS kjósum við opinskátt, með þeirri skyldu hvers kjósanda að rökstyðja val sitt í smáatriðum. Þú kýst aðeins einu sinni, ef hugmyndin er samþykkt af meira en 50%, plús einu atkvæði, skráðra notenda okkar, með staðfest auðkenni, er hún sjálfkrafa samþykkt, og táknar opinbera stöðu okkar, DirectDemocracyS, og allra notenda/kjósenda þess. . Ef í fyrstu 3 atkvæðunum er ekki hreinn meirihluti atkvæðisbærra, til samþykktar eða synjunar, frá og með fjórðu atkvæði, nægja 50%, auk eitt atkvæðis, kjósenda, einnig kallaður hreinn meirihluti, yfir raunverulegir kjósendur. Óháð því hvort það er samþykkt eða hafnað mun hvert atkvæði hafa sama gildi og mun opinberlega tákna bæði DirectDemocracyS og alla notendur okkar / kjósendur.

Svarið við annarri spurningunni: hvernig býrðu til og birtir fræðandi grein?

Byggt á hugmyndum, verkefnum og tillögum hvers notenda / kjósenda okkar, með staðfest auðkenni. Í DirectDemocracyS er hver manneskja hin sanna söguhetja og það er skýr regla: Enginn verður lokaður eða rekinn út fyrir hugmyndir sínar, ef þær eru settar fram á réttum stað, á réttum tíma og á réttan hátt.

Tökum léttvægt dæmi.

Ef einn af notendum/kjósendum okkar setur fram hugmyndir sínar í opinberu rými og leyfir sér þess vegna að tala fyrir hönd okkar allra, verður honum umsvifalaust lokað og ef um endurtekin brot er að ræða verður honum vísað úr landi og gerður að ekki persónu. grata. Vissulega ekki vegna hugmyndarinnar sem sett er fram, heldur vegna þess að í DirectDemocracyS ræður aldrei einn einstaklingur, heldur er það hópátak, sem síðan verður að gera opinbert, með atkvæði allra, og birta síðan opinberlega. Þessi aðferðafræði gerir okkur kleift að glata aldrei góðum hugmyndum og gagnlegum tillögum. Það eru þúsundir vinnuhópa og bráðum verða þeir tugir þúsunda, síðan hundruð þúsunda, síðan milljónir og síðan milljarðar. Hver einstaklingur sem gengur til liðs við okkur verður að koma með sínar eigin hugmyndir og þróa sín eigin verkefni og út frá ákvörðunum hvers og eins verða þær að veruleika. Það hafa ekki verið, og það verða aldrei hafnað hugmyndum, eða vanþróuðum verkefnum, nema þau feli í sér eitt af eftirfarandi málum: hvetja til ofbeldis, mismununar og skapa hættulegar aðstæður fyrir mann. Tökum banal dæmi: þú getur ekki ákveðið að framkvæma hryðjuverk eða stríð. Beint lýðræði, í öllum löndum þar sem það fær ábyrgð á að stjórna með atkvæði borgaranna, verða engar árásir af neinu tagi, heldur aðeins viðbrögð við hugsanlegum yfirgangi, og aðeins gegn þeim sem fyrirskipa þeim, á „skurðaðgerð“ hátt , útrýma hverjum þeim sem fyrirskipaði ofbeldisfulla aðgerð. Og í þessum tilfellum, með bandalagi og alþjóðasamningum, á grundvelli skýrra og ítarlegra reglna.

Hver grein er hugsuð og þróuð, á frjálsan og lýðræðislegan hátt, af þeim sem átti hugmyndina, og af hópi, meira og minna fjölmörgum, og með aðstoð allra sérfræðingahópa sem hlut eiga að máli. Það er síðan samþykkt, samkvæmt reglum okkar, af sérstökum hópum, sem einfaldlega athuga hvort hugmyndin eða verkefnið samrýmist reglum okkar, gildum okkar og hugsjónum. Og að lokum er kosið um hverja nýja grein og ef hún er samþykkt er hún birt. Augljóslega sjá gestir aðeins þær greinar sem kosið hefur verið um, sem eru birtar eftir að áfrýjun hefur verið metin.

Sum ykkar munu velta því fyrir sér: hvers vegna er öll hin ýmsu starfsemi ekki opinber og sýnileg öllum gestum?

Í DirectDemocracyS sér hver notandi og vinnur aðeins að starfseminni sem hann hefur leyfi í, eða, í vissum tilfellum, byggt á notendategund þeirra. Ef við birtum opinberlega hluti sem ekki hefur enn verið kosið um, og ekki enn ákveðið af okkur öllum, á endanlegan hátt, myndum við aðeins skapa rugling, og við yrðum sökuð, með réttu, um að segja eitt og gera annað, gera okkur líkar, frá þessu sjónarhorni, til hinna gömlu hefðbundnu stjórnmálaafla. Af þessum ástæðum birtum við eitthvað aðeins eftir öll hin ýmsu stig sem nauðsynleg eru til að ákveða allt saman. Það geta komið upp tilvik, í neyðartilvikum, þar sem skrefin eru öll unnin samtímis og því er ákvörðunin tekin í rauntíma, jafnvel á nokkrum mínútum, og tilvik þar sem við tökum allan nauðsynlegan tíma . Samkvæmt þessari aðferðafræði eru sýnilegir hlutar starfsemi okkar innan við 1% af allri raunverulegri starfsemi okkar. Sem dæmi má nefna að nú eru birtar um 220 opinberar greinar en unnið er að mörgum tugum þúsunda verkefna, í mörgum vinnuhópum. Og augljóslega, með fjölgun notenda / kjósenda okkar, mun öll þessi starfsemi, og allir þessir vinnuhópar, aukast umtalsvert, á meðan allt er áfram skipulegt, öruggt og hratt, samkvæmt reglum okkar og þörfum okkar.

Opinberlega samþykkir hvert og eitt okkar ákvarðanir meirihlutans, en innbyrðis er öllum frjálst að sundurliða. Við skulum útskýra þetta hugtak betur, því það er til, af mjög mikilvægri ástæðu. Þegar eitthvað er kosið af meirihluta okkar er það opinber afstaða okkar allra, en í atkvæðagreiðslu verða þeir sem ekki samþykkja það augljóslega að rökstyðja val sitt í smáatriðum og ef rétt reynist mun geta öðlast rétta viðurkenningu. En við munum tala um stig, viðurkenningu á verðleikum, verðlaun og aðra svipaða starfsemi í annarri grein. Skemmst er frá því að segja að við refsum öllum þeim sem ekki virða allar okkar reglur, en við verðlaunum á margan hátt öllum þeim sem ná framúrskarandi, áþreifanlegum árangri og hafa óaðfinnanlega hegðun.

Svo, til að svara þriðju spurningunni, hver ákveður hvað á að birta og hvenær?

Svarið er einfalt, hver og einn af staðfestu skráðu notendum okkar, og allir staðfestu skráðir notendur okkar, saman.

Á þessum tímapunkti munu margir gestir okkar segja: þú ert ekki frjáls og lýðræðislegur, en þú ert einræði meirihlutans yfir minnihlutanum.

Við þessa, vonandi fáa gesti, með örlítið þokukenndan gáfur, spyrjum: í alvöru kosningum, að setja pólitíska fulltrúa sem fulltrúa borgaranna í stofnunum, hver vinnur? Við munum svara þér, í næstum öllum heiminum vinnur sá sem fær 50% meirihluta plús eitt atkvæði. Í mörgum tilfellum, með óframkvæmanlegum stjórnarsamstarfi, og með verðlaunum til stærstu stjórnmálaflokkanna, stjórnar maður því oft með rúmlega 40%, eða jafnvel færri, kjósenda. Viðvörun: við skrifuðum um kjósendur, ekki um þá sem hafa kosningarétt. Ef við reiknuðum prósentutölur sem einstakir stjórnmálaflokkar fá af því hverjir hafa kosningarétt, myndirðu gera þér grein fyrir því að það er oft minnihlutinn sem ræður meirihlutanum. Og fólkið, samsekt í þessu öllu, kemur til að kenna okkur, hvað er rétt og hvað er rangt? Við tökum ekki við kennslu í siðferði frá þeim sem aðhyllast valdþjófnað, kjósendum í óhag, framkvæmt af öllum öðrum stjórnmálaöflum, að DirectDemocracyS undanskildum. Og við hjá DirectDemocracyS getum svo sannarlega gefið öllum lexíur um lýðræði, því við erum þau einu í heiminum sem erum frjáls og ósvikin lýðræðisleg.

En við spyrjum þig spurningar. Er hefðbundin stjórnmál betri, af gömlu flokkunum, þar sem einn maður, eða nokkrir karlmenn ráða öllu, eða er DirectDemocracyS betra, þar sem við ákveðum allt, allir saman? Betri eru gömlu hefðbundnu stjórnmálaflokkarnir, þar sem enginn getur lagt neitt til, eða DirectDemocracyS, sem hvetur og býður hverjum og einum kjósenda sínum að koma með hugmyndir og verkefni, til að hrinda í framkvæmd í sameiningu.

Við og þau erum gjörólík, og vissulega erum við algjörlega nýstárleg, og algjörlega valkostur við öll önnur stjórnmálaöfl.

Sumir munu spyrja sig, til hvers eru sérfræðingahópar? Að hjálpa hverjum og einum af notendum / kjósendum okkar að velja og ákveða á upplýstan, heilan, heiðarlegan, tryggan og óháðan hátt, og vita ekki aðeins alla hina ýmsu möguleika, heldur einnig afleiðingar hvers vals. Með því að neyða hvern þann sem greiðir atkvæði í kosningum okkar til að gera það á þann hátt sem er sýnilegur öllum, rökstyðja ítarlega hverja ákvörðun sem tekin er, munum við alltaf vita hverjum við eigum að kenna um rangar ákvarðanir okkar, og vissulega óviðkomandi.

Hvert atkvæði, þegar allt kemur til alls, er ábyrgð, með tilheyrandi afleiðingum. Í DirectDemocracyS er allt augljóst og sannreynanlegt af öllum sem ganga til liðs við okkur, samkvæmt reglum okkar.

Annar munur á okkur og öllum öðrum er að við vitum, og munum alltaf vita, hver er sökudólgur, og við munum alltaf finna leið til að bæta, öll saman, allar smáar og ósjálfráðar villur.

En þið munuð öll hafa skilið, við erum öðruvísi, og vissulega betri, og tíminn, eins og alltaf, mun sanna að við höfum rétt fyrir okkur.

Eitt að lokum, sum ykkar gætu verið að velta fyrir sér hvers vegna aðeins notendur/kjósendur, með staðfest auðkenni, geta lagt fram tillögu og kosið, í ákvörðunum okkar og innri kosningum. Einfaldlega, til að taka á sig ábyrgð, sem aðeins verður að gera af fólki með auðkenni, staðfest og tryggt, af öryggishópum okkar. Jafnvel í raunverulegum kosningum, áður en kosið er, auðkennum við okkur. Ennfremur munum við opinbera þér leyndarmál, jafnvel notendum okkar sem hafa verið staðfestir að hluta (sem hafa sent mynd, með andliti sínu, með myndskilríki nálægt, vel sýnilegt), eða nýjum notendum okkar (óstaðfest ), en jafnvel allir gestir okkar , sem nota tengiliðaformið fyrir tillögur, geta lagt fram hugmyndir og verkefni, en einnig greinar til að birta.

Við höfnum ekki góðum hugmyndum, reyndar, við höfnum aldrei, af einhverri ástæðu, hvaða hugmynd sem er, hver sem leggur hana fram.

Hlekkurinn til að senda okkur hugmyndir þínar er þessi:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

gildir fyrir alla.

Til að finna út hvernig á að fylla út og senda snertingareyðublað skaltu lesa þessa grein:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

minnir á að hugmyndir og nafnlausar tillögur, ef þær eru samþykktar og notaðar, er ekki hægt að verðlauna á nokkurn hátt.

Þakka ykkur öllum!

Að lokum, þeir sem vilja kenna okkur hlutina eru okkur kærkomnir, því núna, þegar þeir vita hvernig við vinnum, munu þeir átta sig á því að við höfum nánast óskeikula aðferð til að velja á besta hátt. Þeir sem ganga til liðs við okkur, með þá hugmynd að snúa öllu á hvolf, gagnrýna allt og virða ekki störf þeirra sem gengu til liðs við okkur á undan þeim, hversu góðir sem þeir kunna að vera, verða að breyta viðhorfi sínu, því eitt af grundvallaratriðum okkar reglurnar eru að allar fyrri reglur, gildi okkar, hugsjónir okkar, meginreglur okkar, aðferðafræði okkar og öll fyrri starfsemi, er hægt að samþætta og bæta með því að bæta við öðrum, án þess að skekkja eða breyta þeim fyrri. Þessi regla mun leyfa okkur að missa aldrei sjálfsmynd okkar, á sama tíma og við erum alltaf nýstárleg.