So far, in our short history, we have written and published over 300 informative articles and over 1800 posts on our Blog. We have made public a tiny part of our long, hard work to make our system known to a few carefully selected, brilliant minds.
Accessibility Tools
So far, in our short history, we have written and published over 300 informative articles and over 1800 posts on our Blog. We have made public a tiny part of our long, hard work to make our system known to a few carefully selected, brilliant minds.
Una cosa, che non tutti conoscono, del nostro sistema, e della nostra organizzazione politica, è l’esistenza di un gruppo di integrazione di altre forze politiche. Questo gruppo, in base a regole specifiche, molto dettagliate, permette a tutti i rappresentanti politici, e a intere forze politiche, quindi interi partiti politici tradizionali, di entrare, nel nostro sistema, come parte integrate.
One thing that not everyone knows about our system and our political organization is the existence of an integration group of other political forces. This group, based on specific, very detailed rules, allows all political representatives and entire political forces, therefore entire traditional political parties, to enter our system as integrated parts.
DirectDemocracyS, poderia ser um ótimo projeto, mas por enquanto, você apenas escreve, muitas regras, metodologias, instruções, e nunca fala sobre política. Onde você se encaixa, no espectro político constitucional tradicional? Direita, esquerda, centro, centro direita, centro esquerda, conservador, liberal, verde, progressista, reformista, democrata, republicano? Minha solução, faça mais política, e menos regras. Simplifique tudo.
Nossa resposta.
DirectDemocracyS, potrebbe essere un ottimo progetto, ma per adesso, vi limitate a scrivere, moltissime regole, metodologie, istruzioni, e non parlate mai di politica. Dove vi collocate, nell’arco politico costituzionale, tradizionale? Destra, sinistra, centro, centro destra, centro sinistra, conservatori, liberali, verdi, progressisti, riformatori, democratici, repubblicani? La mia soluzione, fare più politica, e meno regole. Semplificate tutto.
La nostra risposta.
DirectDemocracyS, could be a great project, but for now, you just write, lots of rules, methodologies, instructions, and never talk about politics. Where do you fit, in the traditional, constitutional political spectrum? Right, left, center, center right, center left, conservative, liberal, green, progressive, reformist, democrat, republican? My solution, do more politics, and less rules. Simplify everything.
Our answer.
Chaque décision que nous prenons peut-être bonne ou mauvaise, mais dans tous les cas, chaque choix que nous faisons, par quiconque, a des conséquences.
Même lorsque vous choisissez à qui faire confiance, vous faites vous-même un choix et, pas toujours, vous prenez la bonne décision.
Cada decisión que tomamos puede ser correcta o incorrecta, pero en cualquier caso, cada elección que tomamos, por cualquier persona, tiene consecuencias.
Incluso cuando eliges en quién confiar, tú mismo tomas la decisión y no siempre tomas la decisión correcta.
Cada decisão que tomamos pode ser certa ou errada, mas em qualquer caso, cada escolha que fazemos, por qualquer pessoa, tem consequências.
Mesmo quando você escolhe em quem confiar, você mesmo faz uma escolha e, nem sempre, toma a decisão certa.
Ogni nostra decisione, può essere giusta, oppure sbagliata, ma in ogni caso, ogni nostra scelta, da parte di chiunque, ha delle conseguenze.
Anche quando scegliete, di chi fidarvi, voi stessi, fate una scelta, e non sempre, prendete la decisione giusta.
Every decision we make can be right or wrong, but in any case, every choice we make, by anyone, has consequences.
Even when you choose who to trust, yourself, you make a choice, and you don't always make the right decision.
DirectDemocracyS.
Règlements d'application.
Article 01. Mots de passe personnels dans notre système.
Tous les mots de passe personnels du système DirectDemocracyS sont décidés et choisis par chacun de nos utilisateurs, sur la base des règles de mise en œuvre.
DirectDemocracyS.
Normas de aplicación.
Artículo 01. Contraseñas personales en nuestro sistema.
Todas las contraseñas personales del sistema DirectDemocracyS son decididas y elegidas por cada uno de nuestros usuarios, según las reglas de implementación.
DirectDemocracyS.
Regolamenti attuativi.
Articolo 01. Le password personali nel nostro sistema.
Tutte le password personali, del sistema DirectDemocracyS, sono decise, e scelte, da ogni nostro utente, in base alle regole attuative.
DirectDemocracyS.
Implementing regulations.
Article 01. Personal passwords in our system.
All personal passwords, of the DirectDemocracyS system, are decided, and chosen, by each of our users, based on the implementing rules.
DirectDemocracyS a-t-il un système pyramidal hiérarchique ?
Je n'ai pas de solutions à proposer, mais j'aimerais avoir des explications. Merci.
Notre réponse.
Tout d’abord, une brève introduction.
Quiconque a étudié de manière complète l'information publique, qui concerne l'ensemble de notre système et notre organisation politique, aura compris qu'il existe des règles d'application très détaillées, et qu'elles sont presque toutes rendues publiques, de manière quelque peu aléatoire. Ceux qui sont déjà nos utilisateurs/votants savent que tout ce que nous décidons n'est jamais aléatoire, mais est le résultat de nombreuses années de propositions, discussions, modifications, votes et tests, pour prévenir de manière optimale tout problème éventuel.
¿DirectDemocracyS tiene un esquema piramidal jerárquico?
No tengo soluciones que proponer, pero me gustaría alguna explicación. Gracias.
Nuestra respuesta.
Antes que nada, una breve introducción.
Cualquiera que haya estudiado de forma completa la información pública, que concierne a todo nuestro sistema y a nuestra organización política, se habrá dado cuenta de que existen normas de aplicación muy detalladas y que casi todas se hacen públicas, de forma un tanto aleatoria. Quienes ya son nuestros usuarios/votantes saben que todo lo que decidimos nunca es aleatorio, sino que es el resultado de muchos años de propuestas, discusiones, modificaciones, votaciones y pruebas, para prevenir de manera óptima cualquier posible problema.
O DirectDemocracyS possui um esquema de pirâmide hierárquica?
Não tenho soluções a propor, mas gostaria de alguma explicação. Obrigado.
Nossa resposta.
Antes de mais nada, uma breve introdução.
Quem estudou, de forma completa, a informação pública, que diz respeito a todo o nosso sistema, e à nossa organização política, terá percebido que existem regras de implementação muito detalhadas, e que são quase todas tornadas públicas, de forma algo aleatória. Quem já é nosso usuário/eleitor sabe que tudo o que decidimos nunca é aleatório, mas é o resultado de muitos anos de propostas, discussões, modificações, votações e testes, para prevenir da melhor forma qualquer possível problema.
DirectDemocracyS, ha uno schema gerarchico piramidale?
Non ho soluzioni da proporre, ma vorrei avere qualche spiegazione. Grazie.
La nostra risposta.
Prima di tutto una breve premessa.
Chiunque abbia studiato, in modo completo, le informazioni pubbliche, che riguardano il nostro intero sistema, e la nostra organizzazione politica, si sarà reso conto, che esistono regole attuative, molto dettagliate, e che sono quasi tutte rese pubbliche, un po’ alla volta. Chi è già nostro utente / elettore, sa che tutto quello che decidiamo, non è mai casuale, ma è il frutto, di molti anni di proposte, discussioni, modifiche, votazioni, e test, per prevenire in maniera ottimale, ogni possibile problema.