Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
30 minutes reading time (5977 words)

Fred med kapitulation PWS

Av vilka skäl skulle vi vara villiga att slåss och riskera att dö?

Visst, alla, med några få undantag, av sjuka människor, skulle vi kämpa, och vi skulle ge våra liv, för att försvara de människor vi älskar. En annan anledning kan vara att försvara vårt hem och våra fastigheter, vilket har kostat oss slit och hårt arbete. Den sista, men kanske minst kända, av några fegisar, är kampen för frihet, vår, den för våra släktingar, vänner, bekanta och medborgare, och för suveräniteten i ens land. Alla som har tjänstgjort i militären vet att man svär att försvara sitt land, sin flagga, sin suveränitet och sin befolknings frihet. Även kampen för sin frihet, förutom den etiska och medborgerliga plikten, hindrar många från att bryta mot lagen, för att inte hamna i fängelse, och därför berövas sin frihet.

Vi har redan i några artiklar analyserat den tragiska och våldsamma invasionen av Ryssland i Ukraina.

Vår ståndpunkt, och alla med sunt förnuft, är att alla våldsamma handlingar, av vem som helst, alltid ska fördömas.

I den tidigare artikeln pratade vi om vem som vinner och vem som förlorar på denna militära konflikt, och vi sa att enligt oss och enligt våra experter, olika grupper av specialister, baserat på dokument och information som vi har, det finns och det kommer att finnas människor som producerar eller säljer vapen, som blir rika och som kommer att bli rika också i framtiden. För dåliga människor spelar det ingen roll om deras rikedom ökar, med många dödsfall, skador, våldtäkter, massgravar, flyktingar, smärta och skapar så mycket rädsla hos människor. Dessa avskyvärda handlingar är följden av girighet, själviskhet och stenhjärta hos några mycket mäktiga och skrupelfria människor. Detsamma gäller för de som ska återuppbygga ett förstört land, alltså ingenjörer, arkitekter, byggmaterialproduktionsföretag, byggföretag och deras respektive ägare. För med militära aktioner, krig, terrorism vinner många människor också, som inte bryr sig om, för att bli ännu rikare, många oskyldiga människor dog, skadades, våldtogs, skrämdes och var tvungna att fly från våld, vilket utlöste ett nytt spiral av hat, och sökandet efter hämnd.

Vi förklarade hur krig inte förhindrades (och det var möjligt att göra det) av attityder som många ledare i olika länder en dag kommer att behöva förklara för oss. Det räckte med att använda diplomati för att förhindra allt ont vi ser och har känt till genom mänsklighetens historia. Det hade varit tillräckligt att använda logik, sunt förnuft och ömsesidig respekt för alla människor.

Den vanliga metoden, som redan använts tidigare, består i att välja ett land, skapa spänningar, attacker och terrordåd, eller gerillakrigföring, och sedan få de två supermakterna att kollidera på ett "neutralt" fält, för att konsumera vapen, vanligtvis föråldrade , för att återgälda deras militära arsenal. Vi har sett det i Syrien, och i många länder är det en historia som upprepar sig, och ingen expert kommer någonsin att kunna ifrågasätta våra uttalanden. Vår tidigare artikel fick en del att tro att vi, med det vi skrev, på något sätt ville försöka rättfärdiga den ryske presidenten Putin och hans rådgivare, som inte väl har beräknat konsekvenserna av sina tragiska handlingar och deras dåliga beslut.

Låt det stå klart för alla att vår ståndpunkt har varit, är och alltid kommer att vara till förmån för dem som försvarar sig och aldrig för dem som attackerar. Och vi säger det utan tvekan, alla som attackerar kommer att dömas av oss som kriminella. Fråga oss inte, var var vi när det var USA och attackerade andra länder, för att vi inte existerade eller ännu inte hade offentliggjorts. Det skulle vara som att skylla nuvarande tyska medborgare för andra världskrigets utbrott, också orsakat av den tyska befolkningens rädsla för att göra uppror mot en blodtörstig diktator. Men vi kommer att prata om nazismen i en dedikerad artikel.

Det finns inga skäl för militära ingripanden, det är befolkningen i de olika länderna som måste genomdriva och skydda sina intressen utan våld, utan med avtal och förhandlingar där en av våra främsta värderingar: ömsesidig respekt för alla människor. För DirectDemocracyS är det bara lokalbefolkningen, och inte sanktioner, och externa ingripanden, för att destabilisera, och skapa kupper, som måste bestämma vem som ska leda varje land. Vi är säkra på att endast vårt politiska projekt kan säkerställa fred, rättvisa, autentisk demokrati (och inte falsk och partisk) och hela världens befolknings välbefinnande.

DirectDemocracyS, och alla relaterade projekt, tillsammans med alla våra användare, vi älskar exakt samma sätt, alla befolkningar på jorden, därför både den ukrainska och ryska befolkningen. Vi generaliserar aldrig, vi skyller aldrig på barn för fel handlingar av deras fäder, farfäder, farfarsföräldrar eller förfäder. Vi tittar på historiens katastrofer och försöker undvika att upprepa alla olika episoder av våld som vi är vana vid. Nästan alla länder i världen, och nästan alla olika befolkningsgrupper, har många saker som de skäms över och saker att be om ursäkt för till andra. Historien är full, och det verkar inte lämpligt att göra en lista i den här artikeln. Men vi kommer att göra det i framtiden.

Låt oss börja med några historiska data, eftersom vissa människor blir informerade, bara var de får veta, vad de gillar och som gillar att kommentera historien, men de hoppar över eller gömmer och undviker ofta delarna, vilket skulle göra dem okunniga och i ond tro.

Budapest Memorandum.

Memorandumet om säkerhetsgarantier i samband med Ukrainas anslutning till fördraget om icke-spridning av kärnvapen, mer känd som Budapest-memorandumet efter den ungerska huvudstaden där det undertecknades, är ett avtal som paraferades den 5 december 1994 och registrerades den 2 oktober 2014 mellan Ryssland, Förenta staterna, Storbritannien och Ukraina, med vilka de senare, i enlighet med avtalet om icke-spridning av kärnvapen, formaliserade avståendet av kärnvapen i dess ägo efter Sovjetunionens upplösning. .

I utbyte mot att leverera 1 900 kärnstridsspetsar till Ryssland, som lovade att helt avveckla dem under de kommande två åren, med garantier från USA och Storbritannien, fick Ukraina försäkringar från de andra undertecknarna om dess säkerhet, oberoende och territoriella integritet.

Trots Kiev-regeringens fördömande av Moskvas kränkning av memorandumet sedan den ryska invasionen av Krim 2014, finns det ingen överenskommelse om karaktären av konsekvenserna av denna kränkning, eftersom varken USA uttryckligen lovade obegränsat stöd eller garantier för direkt intervention, eller trodde Storbritannien att det fanns förutsättningar för casus foederis.

Första analysen.

Om Ukraina, före den ryska invasionen, hade haft sina 1900 kärnstridsspetsar, skulle inget land någonsin ha tillåtit sig att korsa sina gränser, eller att bomba det. Så från och med nu är vad som än har hänt inte Ukrainas fel, utan dess ryska bröders, och i viss mån även våra västländer.

Men om vi ville gå tillbaka lite längre, i den plågade historien mellan ryssar och ukrainare, skulle vi kunna komma fram till list för dem, men hänsynslösa för andra befolkningar, valet av ryssarna att deportera tusentals, och i vissa fall hundratusentals av sina egna medborgare, från de mest avlägsna områdena i deras enorma land, för att blanda dem och sätta dem i kontakt, med ukrainarna, med moldaverna, med letterna, litauerna, esterna och många andra. Val av utvisning, med utgångspunkt från det ryska imperiet, med några hundratusentals, för att sedan nå miljontals människor (av den sovjetiska kommunistregimen), alla tagna från sina länder (där de levde under eländiga förhållanden) och bosatte sig bredvid folk , att de praktiskt taget var lugna, hegemoniska på sina territorier och att de betraktade ryssarna, deras försvarare och i vissa fall brödrafolk. Observera, vi talar om massdeportationer, och inte frivilliga, naturliga migrationer av delar av vissa befolkningar, från ett territorium till ett annat.

Orsakerna till utvisningarna är tydliga för alla, men vissa personer, som vi kommer att prata om inom kort, behöver ytterligare förklaringar. I alla dessa områden behövdes enklaver med stark rysk närvaro, deporterade med våld, utpressning eller med löften om ett bättre liv, i andra länder, för att skapa spänningsområden, för att sedan med tiden ha olika anledningar , att militärt attackera och erövra mindre, mindre starka, lätt försvagade länder, genom år, ofta decennier, av terroristaktioner, gerillakrigföring och våld från de som hade deporterats dit.

Eftersom det finns så många reducerade sinnen runt omkring, förklarar vi det igen, behövde de mäktiga av den tidens tsar och adel (förr), och de kommunistiska ledarna (efter den ryska revolutionen och den sista fasen kallad oktoberrevolutionen), skäl för att deportera människor och för att flytta de fattiga befolkningen i nästan hela deras land, räckte det för att höja, till och med mycket lite, deras levnadsstandard, som tidigare låg under överlevnadströskeln, vilket skapade ett något bättre liv för dem, i nya territorier. De som nästan inte har något, för några löften, som ofta inte hålls, skulle vara villiga att lämna sina landområden.

Tsarerna först, och sedan de kriminella kommunistledarna, skapade bara problem för befolkningen, eller snarare, för befolkningarna, som de själva förenade, på ett konstlat sätt och med tydliga syften att erövra och ytterligare dominera.

Alltid för de vanliga, som tror att de vet allt (låtsas vara informerade och låtsas vara ärliga), förklarar vi allt bättre. Även för dem som har antingen tydliga ekonomiska intressen (betalda av de olika finansiella och ekonomiska politiska makterna), politiska motiv (för att erövra något sjukt sinne skulle de sälja sina mödrar), frustrationer (de som inte har uppnått någonting i livet framför allt pga. av sin egen oförmåga måste hitta en gärningsman), hat mot väst (bättre att hata de som inte reagerar om de är hatade än att hata de mäktiga), behovet av att sätta in dumma idéer i huvudet på människor i svårigheter (säger bara del av fakta, den som är användbar för ens egna syften, utelämnar de obekväma delarna), för att skapa socialt hat (det är enkelt att göra frustrerade människor arga, bara få dem att ge efter för de värsta lögnerna och skylla på andra), och ofta förenade av total okunnighet (ofta de som tror att en intellektuell är politiserad till det yttersta, och inte erkänner verkligheten och inte ser på historien med ett öppet sinne), vi, vi förklarar det igen, deportationer skapar nästan alltid kaos, upplopp, upplopp och våld, terroristattacker, ockupationer, sårade, dödsfall och smärta, inte bara i befolkningen som föraktades av så många, utan också i familjerna till de deporterade ryssarna, som gick från hunger och lidande, i sina egna territorier, till våld. , och till döds, i de nya geografiska områden där de tvingades leva. Med den vanliga spiralen av hat och hämnd, som underblåser alla våldsamma handlingar, gör föraktliga människor rika, får oskyldiga människor att lida.

Vi skriver allt detta, till och med ett par gånger, för att demonstrera och göra det tydligt, även för nördarna, som skriver, talar eller gör videor, där de står på ondskans sida, i vissa fall av rädsla av ondskan själv, i andra fall, i kombination med en verklig, och riktig, hjärntvätt av människor som utger sig för att vara intelligenta, men skapar förhoppningar (om social hämnd), hos människor som inte kan "resonera för sig själva", även om de skryter om det . De svaga resonerar bara med andras sinnen, och tror att de resonerar med sina egna.

Med slutet av tsarerna ökade deportationerna, med ankomsten av en av de mest falska, föraktliga och orättvisa ideologierna, som har skapat mer lidande, våld, smärta, sårade och framför allt dödsfall i mänsklighetens historia. av extrem statism. Ryska medborgare hade först tsarerna, som tillsammans med sin adel utnyttjade all rikedom som tillhörde folket, sedan kommunisterna, som var hoppet (för många analfabeter) och möjligheten till social rättvisa (som aldrig omsattes i praktiken). , partiledarna var vördade, rika, mäktiga, absolut inte lika mycket som folket), men de gav Rysslands rikedomar, till partimedlemmar och några favoriter, och gjorde nästan alltid mer skada och orättvisa än de som gjorde monarki. Som om det inte vore nog, gjorde kommunismen ett jordbruksland till ett falskt industrialiserat land (med ofta föråldrade maskiner), som förstörde jordbruket, som exploaterades, först av kommunismen, av några få utbildade adelsmän, men ofta, också av många specialiserade familjer, under århundraden av historia, att ge den i händerna, med kommunismen, på människor utan studier, utan någon kvalitet, om inte den av att tillhöra det enda partiet.

Med slutet, genom implosionen, av den misslyckade kommunistiska regimen, har en diktatur och oligarki anlänt för ryssarna, som har placerat hela Rysslands rikedom i händerna på några oligarker, noggrant utvalda av Putin. Få människor (oligarkerna), som utan några förtjänster, och utan någon som helst kompetens, förvaltar all den rikedom, som borde tillhöra och exploateras av ett helt folk.

Så sammanfattningsvis gick den ryska befolkningens rikedom från många ädla människor och med kultur och studier (även för att bara de rika på den tiden kunde studera), till ett fåtal kommunistiska ledare, utan studier, ideologiska och manipulerbara, som hade som underordnade människor med ännu mindre utbildning (med ideologisk hjärntvätt, i partiskolor, som inte är utbildning och kultur, utan bara propaganda), och manipulerade och kontrollerade av ledarna för det enda partiet (eftersom kommunismen tillåter inte opposition). Ledarna för det kommunistiska partiet kunde inte tillåta intelligenta eller politiskt skickliga, eller ens utbildade, eller icke-ideologiska människor att ha viktiga roller, för att inte riskera att uppnå positiva resultat, och därför för att inte bli omkörda i hierarkipartiet . Så fort det hände, med president Gorbatjov, upphörde den kommunistiska regimen för alltid i Ryssland och i hela Sovjetunionen.

Hur kan du inte känna medkänsla och uppriktig solidaritet, även för det ryska folket, som i varje del av den senaste historien alltid har gått från en exploaterande, orättvis regim till en annan regim, och en som alltid är värre än den tidigare. Deras rikedomar har aldrig tillhört dem, utan till många adelsmän, vissa partiledare, och slutligen, till mycket få Putins oligarker, placerade där som galjonsfigurer, utan att ha någon kompetens, någon förtjänst och någon rätt att utnyttja sitt eget nöje, rikedomarna från det ryska folket.

Sedan kom Putin (efter den korta historien om den "övergångs"-presidenten Boris Nikolajevitj Jeltsin, som vi kanske kommer att diskutera i en annan artikel).

Den nuvarande ryske presidenten förkroppsligar den frustrerade kommunisten (för den som är så älskad, även av många frustrerade i väst), men också den ideologiska, utan en kritisk anda, och med verkligt medelmåttig kultur och utbildning, som med tanke på hans okunnighet, hans oförmåga , hans falska nationalism och hans falska antinazism (som var det enda sättet att återuppväcka de gamla kommunisterna), hotar att förstöra mer än halva världen.

I och med Sovjetunionens upplösning blev många länder självständiga stater, men befann sig, med delar av sina "urgamla" territorier, fulla av ryssar (tidigare deporterade), som fick hjälp, inte ointresserade, av sitt hemlands ursprung (den nya Förbundsrepubliken Ryssland), har alltid skapat våld, oordning och krävt självständighet. Därefter begärde att bli integrerad, mot all internationell lag, i Ryssland.

Först med folkomröstningarna, inte erkända av någon, ofta med bedrägerier och våld av alla slag, sedan med den militära annekteringen av Ryssland, av Krim (en halvö som Turkiet också hävdade, inte direkt), sedan med de efterföljande folkomröstningarna, och våld i Donbass, det vill säga i regionerna Donetsk, Luhansk och Charkiv.

Här börjar de mediokra, okunniga, frustrerade människorna, oförmögna till logiska resonemang, delen av sin historia, återigen från Krim, och från 2014 och framåt. Framför allt, tack vare den upprepade hjärntvättningen och hatet, framkallat av de vanliga profitörerna, av folklig godtrogenhet, för dem, började allt med ömsesidiga attacker, sedan 2014. Där, alltid enligt dem, absolut inte på grundval av dokument, ukrainarna, "skulle ha utrotat ryssarna". Vilket inte är sant, de döda är likvärdiga, enligt alla dokument, enhälligt erkända. Detta visar att ideologiska människor, som under större delen av sina liv trodde på ett politiskt ideal, såsom kommunismen (som beräknas ha orsakat omkring 95 miljoner dödsfall, i dess sorgliga historia), "vacker på utsidan och ruttet inuti" , de känner knappt igen att de hade fel. Sedan kommer de som stödjer politik, som sportsupportrar, även om historien fördömer politiken som vi älskar så mycket, knappast att erkänna att de har befunnit sig, i nästan hela sitt liv, på fel sida av historien. Men vi kommer att prata om kommunism, nazism, fascism, i artiklar tillägnade dessa verkliga katastrofer för mänskligheten.

Våldet, från 2014 och framåt, var ömsesidigt och orsakade offer, nästan lika många, i befolkningen i Ryssland, Ukraina, tatarer och andra minoriteter. Det finns alltså inga vinnare, eller förlorare, eller bättre eller sämre befolkningar. Alla har analyserats, och kanske kommer vi att göra en artikel dedikerad till detta våld i framtiden. Vi sammanfattar att ryssarna ofta attackerade först, och ukrainarna försvarade sin suveränitet och territoriella integritet. Tyvärr, som redan nämnts, med mycket ömsesidigt våld, under många år, utan att nästan någon, i andra länder, bett om förklaringar, eller sökt fredliga lösningar.

En lösning kunde ha varit garantin för ett rättvist och verkligt lokalt självstyre, enligt våra regler för internationell politik, som garanterar varje lands territoriella integritet och suveränitet, samtidigt som alla befolkningar respekteras och minoriteters rättigheter.

Men låt oss ta ett exempel, som ger en uppfattning om vad som hände.

Du äger ett hus, med flera rum, och du är den ukrainska familjen, säger man, att förena sig med ett större hus, att göra det till ett stort (Sovjetunionen), tillsammans med alla dina grannar, inklusive de som kallas Ryssland , att de är en stor familj, och att de har ett hus, mycket större än ditt. Du accepterar, du skapar ett enormt hus (USSR), och med tiden säger dina grannar att de vill använda några av dina rum, där du, du har några av dina familjemedlemmar som bor där, det finns dina möbler och många av dina skatter. De berättar att de kommer att förenas, i samma rum, för att hjälpa dig att utnyttja dem tillsammans, med dina familjemedlemmar. Acceptera, eftersom ni är två enade familjer, där många av era släktingar har skapat familjer, med era grannar. Vid en viss tidpunkt bestäms det att de inte längre är förenade, och varje familj måste självständigt försörja sina behov. Ni, den ukrainska familjen, som har försvarsvapen, som kan garantera er säkerhet, bestämmer er för att sluta hålla vapen hemma, med garantin att alltid skyddas av era grannar, familjen Ryssland. Ge dem, till ryssarna, alla era mäktigaste vapen, med garanti för att försvaras, med garantier, även från era grannar, Storbritannien, Europa och USA. Efter ett tag, efter att ha sett att den ryska familjen med våld och mycket våld hade tagit många rum i familjen Tjetjeniens hus och placerat en av deras släktingar som familjens överhuvud. Sedan tog familjen Ryssland, återigen med våld, över en fjärdedel av huset i grannlandet Georgien och samarbetar med den vitryska familjen och gör anspråk på rum, även i ditt ukrainska hus. Vid det här laget börjar du bli rädd, och du förstår, att du har gjort ett stort misstag, att ge de mest kraftfulla vapnen, just till dina farligaste grannar, som bland annat redan har några av sina släktingar i vissa av dina rum. Dessa ryska släktingar, anstiftade av sin egen ryska familj, förstör de olika rummen, smutsar ner väggarna och målar inte, de upprätthåller inte renlighet och ordning, de äventyrar säkerheten för dina ukrainska släktingar, som bor i samma rum med dem. De sätter också en av sina släktingar som överhuvud för hela din familj, och de blir arga när din familj "faller" honom, för att sätta en familjeöverhuvud för din familj. Vid denna tidpunkt bestämmer sig ryssarna som bor i dina rum (först Krim-rummet), på ett våldsamt sätt, att först bli mer autonoma och sedan oberoende, och att gå med i den stora ryska familjen, som inte tvekar, att ockupera , med våld, ditt rum, även om nästan alla grannar säger att det inte är rätt, och lagligt, att ta bort rummen i andras hus på detta sätt. Vid det här laget bestämmer du dig för att förena dig med familjerna Europa, Storbritannien och USA för att få hjälp, eftersom familjen Ryssland inte har hållit sitt löfte (att försvara dig och garantera din territoriella integritet och din suveränitet) , och tvekade inte att ta bort, attackera dig, ett av dina rum. Så fort den ryska familjen fick reda på det, attackerade den dig och använde som skäl det faktum att de inte vill ha fria, delvis demokratiska familjer (NATO, Europa) som allierade till sina grannar. Sedan bombar han dig, våldtar dina släktingar, dödar dig och sårar dig, vilket tvingar så många av dina släktingar att fly från ditt hem och försöker undkomma döden och våldet. Ryssland tar ytterligare 2 eller 3 rum ifrån dig, med oerhört våld, mot dina släktingar. Grannarna Europa, Storbritannien och USA, som hade garanterat dig, tillsammans med familjen Ryssland, din säkerhet, har varit svaga inför ockupationen av din första kammare (Krim), den här gången hjälper de dig , för att försvara suveräniteten och integriteten i ditt ömtåliga hem. Riskerar alltså att spränga hela kvarteret, och hela kvarteret. Med kärnvapenhotet från några släktingar till familjen Ryssland.

Här, om du var, den ukrainska familjen, med det halvförstörda huset, med många av dina släktingar döda, våldtagna, skadade, rädda och rymda hemifrån, för att inte riskera att dö, vad skulle du tycka om hjärtlösa människor som går på torget, inte för att skrika efter fred, utan för att protestera mot de som hjälper dig, för att försvara dig.

Kära vänner, fred kan inte uppnås bara genom att säga ordet i det oändliga, förrän det förlorar all betydelse. Om det räckte att bara uttala ett ord, eller en fras för att få det att hända, och det räckte att säga flera gånger, fraser och ord, för att förvandla dem till verklighet, skulle vi alla vara friska, rika, lyckliga, älskade, och bara. Istället är livet mycket mer komplicerat, och ofta orättvist, och man måste alltid kämpa och arbeta för att få till det bästa, med ömsesidig respekt.

Om vi letar efter ett ord för att lösa alla problem, för att förändra och förbättra världen, är det enda som kommer att tänka på DirectDemocracyS, eftersom vi bygger alla våra aktiviteter på logik, sunt förnuft och ömsesidig respekt för alla människor. Vi litar på studier, fakta, sanning, vetenskap, forskning, expertis, från alla våra experter, av våra grupper av sanna specialister. Vi är inte intresserade av valkapitalet, vi är inte intresserade av att övertyga någon, vi är inte intresserade av samtycke från en del av väljarna, som är lätt att erövra och manipulera. Vi är intresserade av att säga sanningen, vilket inte är vår sanning, för bara för de dumma ligger sanningen på ena sidan, eller på den andra. Sanningen är en, i vilket ämne som helst, och historia (att dra de rätta lärdomarna), måste studeras i 360°, inte bara i de delar som är lämpliga för oss. Därför, även om vi talar på ett sätt som inte alltid uppskattas av alla, kommer ingen vettig person någonsin att kunna förneka en av våra artiklar, för det enkla faktum att vi inte är rädda för att skriva sanningen och riskerar att göra någon arg. förväntar sig att vi ska skriva andra saker. Att vara direkt, säga saker ansikte mot ansikte, med uppriktighet och lojalitet mot sanningen till en början kommer att få oss att förlora många väljare och många anhängare. Men vi är inte masochister, vi vet mycket väl att för att förändra och förbättra världen kommer samtycke från 99% av jordens människor att behövas, de goda, att behöva kämpa ärligt och lojalt, men modigt och beslutsamt, de onda och mäktiga 1% av jordens befolkning. Det skulle vara lättare för oss att stanna hos de mäktiga, att skaffa oss några "smulor" av deras makt och deras rikedom, men vi är intresserade av hela "brödbiten", för att dela det med hela befolkningen världen över, också på grundval av meritokrati. Ursäkta utbrottet, men det är en del av vårt sätt att uttrycka oss och vi är säkra på att alla inom en mycket kort tid kommer att ansluta sig till oss, som en fråga om förtroende, och tack vare vårt arbete. Med tiden kommer vår metod, vår "taktik", att belöna våra ansträngningar, absolut inte genom att ge oss rikedomar, som vi i alla fall om det finns, kommer att dela den, baserat på individuella och gruppmässiga meriter, med alla som går med oss.

Förklaringen av våra ståndpunkter är förhoppningsvis tillräckligt tydlig om den grymma tragedin i den ryska invasionen av Ukraina, som drabbar många människor som verkligen lider och inte kan stå på torget och demonstrera för fred, för att inte riskera att dö under bomber, på sidan av Ukraina, och av rädsla för att bli dödade, fängslade eller misshandlade, på Rysslands sida, om de gör uppror mot Putin.

För oss delvis fria och delvis demokratiska västerlänningar är det lätt att klaga på priset på el, priset på gas och bränsle, som tillsammans höjer priset på all mat och basförnödenheter. Att göra alla fattiga, särskilt de som har det svårt. Många säger: om ukrainarna hade kapitulerat, efter några dagar, skulle allt ha tagit slut (delvis kan detta vara sant). Men de som säger eller skriver dessa saker, förutom att vara själviska, de människor som tänker så här, är djupt orättvisa och har visat sig ha fel av historien. Om alla världens länder hade gjort uppror tillsammans, och omedelbart hade kämpat (hjälpt det invaderade landet), på ett enat och modigt sätt, mot Hitler och hans Tyskland, som invaderade Polen i september 1939, skulle ha kunnat förhindra andra världskriget. Men politikerna i andra länder var själviska och orättvisa, de sa: det är bara Polen, det är inget problem. Sedan följde många andra länder efter, och ingen kunde stoppa våldsspiralen (förutom USA:s ingripande, som också gjorde det möjligt för Sovjetunionen att göra motstånd och slå tillbaka). Även nu, för många imbeciller: det är bara Ukraina, inte vårt problem. Men om vi inte hade hjälpt dem, skulle Moldavien ha följt efter (med Transnistrien, en annan rysk enklav), sedan många andra länder, i snabb följd. Till dem som är rädda, som vi alla, för atomkrigföring, men vi påminner alla om att enligt denna logik, för rädsla, skulle Ryssland, USA och de olika atommakterna ha möjlighet att göra vad de vill i världen, med vilket land som helst, som använder atomhotet? De fega världen är värre än den fattiga världen. De fattiga kan alltid vara upptagna och arbeta för att bli rikare. Fegmannen kommer alltid att förbli ökänd, vad han än gör i livet.

Andra är själviska, som säger att att skicka vapen till Ukraina för att försvara sig kostar många miljarder dollar i pengar, och som hävdar att de inte är villiga att finansiera krigsaktioner med sina skatter. Vi svarar tydligt att de inte bara är själviska, utan också dumma. Om vi tittar på skatteflykt, i hela världen, så talar vi om minst 10 biljoner dollar per år, vilket tillsammans med global organiserad brottslighet, vi talar om ytterligare minst 1000 miljarder dollar per år, men kanske mycket mer, och många andra speglar av offentliga pengar, pengar till vapen, för försvar av den ukrainska befolkningen, är en minimal kostnad. Men till dessa själviska, giriga och fega ställer vi bara en fråga: om ditt land var i platsen för det misshandlade Ukraina, skulle du låta dem döda dig, dina familjer, våldta dina barn, dina fruar, dina systrar, dina mödrar, som skadade många av dina släktingar, vänner och bekanta, förstörde ditt land, vilket fick många människor att fly från sina hem, för att inte dö, skulle du stå bredvid och titta på? Skulle du vilja leva i ett land, utan mat, vatten, elektricitet, värme, utan sanitet, utan transporter för att fly, utan mediciner och utan sjukvård, där bomber regnar ner från himlen varje dag? Försök att försätta dig själv i den situation som de modiga ukrainarna befinner sig i för bara en dag, så kommer du att förstå. Här, räkna nu ut, att de har levt under dessa förhållanden i många månader, och fortfarande finns det inte många glimtar av sann frid. Skulle du vilja förlora dina hem, dina fabriker, dina jobb och all din rikedom till bomber? Skulle du vilja leva i timmar, eller dagar, inlåst i överfulla bunkrar, utan mat, vatten, sanitet, med ständig rädsla för att aldrig lämna dessa platser hela eller levande igen? Skulle du vilja att andra skulle ockupera ditt hus och befalla dig, utan att ens ge dig rätt att protestera, ta bort all frihet och all suveränitet? Skulle du vilja se ditt vackra land reducerat till en bråtehög? Skulle du vilja bli förrådd av dina grannar och av dem som hade lovat att skydda dig och garantera din territoriella integritet, din suveränitet och din frihet? Skulle du vilja att andra länder vänder sig bort och låter dig bli invaderad, dödad, skadad, våldtagen och rädd? Och hur skulle du känna om några människor sa till dig: ge upp, de är starkare, och vi hjälper dig inte, vi har våra egna enorma problem. Våra enorma problem har enkla lösningar, och de är små problem jämfört med deras enorma problem.

Här, om du inte ser, eller inte förstår, skillnaderna mellan gott och ont, mellan vad som är rätt eller fel, innan du fortsätter att läsa den här artikeln, gå tillbaka till de första raderna i denna artikel, läs dem igen och bli skäms.

Många anklagar oss för att även om militära aktiviteter pågår i Ukraina, eftersom det inte finns någon formell krigsförklaring, så kallar vi det för en grym invasion, av en översittare, diktator, brottsling och till och med en lögnare Putin, mot ett landssuverän, som Ryssland borde ha försvarat, på grundval av tydliga internationella fördrag. I utbyte mot att de avsäger sig sin kärnvapenarsenal, genom fördrag undertecknade, som en garanti, även av USA och Storbritannien.

Låt lärdomen vara: ge aldrig upp din kärnvapenarsenal? Eller lita aldrig på ryssarna? Eller lita aldrig på västerländsk intervention? Enligt våra experter är de tidigare påståendena inte korrekta.

Vi säger mycket tydligt: alla kärnvapen, av alla länder, bör alla omvandlas till energi för vår planets utveckling. Men för det måste vi vinna val, i alla länder, där det finns kärnvapen, och i många andra länder. För att förhindra att de som äger dem kan utpressa världen genom att hota deras användning. USA är inga helgon, eftersom de har använt dem, bara de i historien, för att utföra kärnvapenattacker (mot den försvarslösa befolkningen), och om det faktiska behovet av att förstöra 2 japanska städer, har vi starka tvivel (och vi är emot sådana handlingar, verkliga krigsförbrytelser, vem som än begår dem). De säger att de ville stoppa kriget och undvika fler dödsfall. Men att skapa en katastrof, och en svart sida, av deras historia och hela mänskligheten. Deras förklaring, är vi inte övertygade om, är, ursäkta jämförelsen, det är som att bli av med baksmällan genom att dricka annan alkohol dagen efter. Men vi kommer att prata om dessa grymheter, och andra, begångna av alla, i våra nästa artiklar.

För nu påminner vi er om att varje normal person, utrustad med mänsklighet, bör stödja Ukraina, i återerövringen av dess territorier, och Ryssland, för att för alltid bli av med tyranner, diktatorer, i detta fall Putin, och hans oligarker, och möjliga efterträdare. Fred uppnås inte genom att vända sig bort, utan genom att alla gör uppoffringar, för att hjälpa dem som försvarar sig, vilka de än är. Genom internationell solidaritet tillåta alla som attackeras att försvara sitt land, från angriparen, vem han än är.

Putin är klar politiskt och förr eller senare kommer det stolta ryska folket att göra sin röst hörd igen. Men inte genom att ge bort sina rikedomar till väst, utan genom att exploatera dem, för alla deras medborgares bästa. För detta uppmanar vi alla att göra känd DirectDemocracyS, som tack vare sina regler om frihet, demokrati och egendom, med alla grundläggande och rättvisa lokala autonomier, tillåter de som bor och arbetar i ett givet territorium att vara herre, och ägare, på ett gemensamt sätt, av all rikedom.

Detta görs endast genom att följa alla internationella regler, som för alla folkomröstningsentusiaster: om autonomi och om oberoende, gjordes för att förhindra sammandrabbningar och våld. Faktum är att varje folkomröstning först och främst måste godkännas och erkännas av den stat eller det land där det territorium som begär autonomi eller självständighet är beläget. Internationella regler utformades för att tillåta tidigare kolonier att kunna begära självständighet på ett fredligt sätt. Men de erkänns inte, om de inte genomförs, med godkännande av det land där det geografiska området är beläget, vilket kräver oberoende eller autonomi. Dessutom, för att flytta från ett land till ett annat inom ett givet geografiskt område, krävs ett avtal från båda länderna (och från alla berörda parter), och det räcker inte helt enkelt med en folkomröstning och acceptans av landet som vi vill ansluta oss till. För att förenkla, om vår familj bestämmer sig för att hålla en folkomröstning, för att frigöra oss från det land där vi befinner oss, skulle vi alltid behöva tillstånd och erkännande av vårt land av själva folkomröstningen.

Våra lösningar är: en omedelbar vapenvila, ett omedelbart tillbakadragande av den ryska militären från hela Ukraina (inklusive Krim), och ett omedelbart ingripande av FN:s blåhjälmar, som hjälper, som alltid, hjälplöst, till katastrofer, som de inte har bidragit med. för att förhindra, på något sätt (tack vare också den orättvisa vetorätten för de segrande länderna i det senaste världskriget, att omedelbart avbrytas, det andra kriget är sedan länge över, tillräckligt med fördelar för vinnarna).

För Ukrainas del, garantera i alla geografiska områden, med rysk majoritet, en rättvis autonomi och skydd av minoriteters rättigheter och skyldigheter, i hela landet. Den ryska majoriteten bör också göra detsamma med minoriteter, i territorier där ryssarna är majoriteten. Allt med respekt för hela Ukrainas territoriella integritet och suveränitet (inklusive Krim).

Omedelbart avskaffande av alla sanktioner mot Ryssland och återlämnande av spärrade ryska tillgångar och bankkonton, undanhållande av krigsskadestånd.

Betalning av Ryssland, med hjälp av alla världens länder (med 100 % beskattning av vinsten från produktion och försäljning av vapen), av krigsskadestånd, för att återuppbygga hela Ukraina.

Och andra specifika åtgärder som ska tillämpas på alla områden av konflikter eller krig över hela planeten.

Denna lösning av vår, vid olika punkter, kommer inte att väcka de döda till liv igen, kommer inte att läka de sårade och kommer inte att bota psykologiska skador och trauman, men den kommer att kunna undvika en fortsättning eller en förlängning av konflikten .

Allt kan göras på några timmar (med undantag för återuppbyggnad och försoning, det kommer att ta år), allt du behöver är politisk vilja och påtryckningar från hela världens befolkning.

I hopp om att ha fått alla att en gång för alla förstå vår position, och all information i 360°, försäkrar vi dig att denna artikel, liksom all vår information, eller regler, är baserad på logik, på sunt förnuft , på ömsesidig respekt för alla människor. Varje mening, vartenda ord, har föreslagits, beslutats, valts ut, diskuterats och röstats fram av olika grupper av experter från internationell politik, politisk strategi, militära specialister, ekonomer, experter inom finans, historia, kultur, psykologi och många andra grupper, som med sitt arbete presenterar en artikel som inte rotar för någon, och som inte är rädd för att säga de sanna sakerna, inte ens direkt. Naturligtvis är det inte vår avsikt att ändra någons uppfattning, men du kan inte bestrida att händelserna ägde rum exakt, som vi säger.

På vissa saker finns det inga andra versioner, eller andra tolkningar, för det enkla faktum att alla som är på Putins sida, som har sina motståndare fängslade, och ofta inte tvekar, att få sina motståndare dödade, som låser in folk i fängelse för att ha uttalat ordet krig, men deras eget försvarsministerium har i dagarna erkänt att det är ett krig, och inte bara en speciell militär operation. Vi fortsätter att kalla det en feg invasion, som bör fördömas av hela det internationella samfundet och av alla människor med logik, sunt förnuft och ömsesidig respekt. Många gillar den starke befälhavaren, de älskar att bli underkuvade och att få dem befallda, och då ser de, hos dem som kämpar mot västerländska värderingar, som trots sina många brister tillåter många friheter och en partiell demokrati, som är, och kommer alltid att vara bättre, än: ingen frihet och en hänsynslös diktatur. Att känna igen gott, om än delvis, från totalt ont, är en av de egenskaper som vi kräver av alla som ansluter sig till oss.

Copyright © DirectDemocracyS, projekt.

1
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

שלום עם כניעה PWS
Mír s kapitulací PWS
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Monday, 05 December 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

Official Rules. Registration and creation of personal profile. Anonmity. DirectDemocracyS, and all related projects, ...

Read More...

Based on the rules, of DirectDemocracyS, the Regulation Group was formed. Amendment proposals. Your own modifications ...

Read More...

Regulation group. The Official Rules of DirectDemocracyS, and all related projects, have been created, by various group...

Read More...

Registration, and creation of personal profiles. We receive many messages, and we need to clarify some very important c...

Read More...

One of our rules requires and obliges anyone who joins us to work, together with all of us, for about 20 minutes a day, ...

Read More...

Anyone who registers and creates a personal profile on our website, and then joins us, generally does so out of simple...

Read More...

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...
No More Articles