Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    20 minutes reading time (3933 words)

    Meie poliitilised esindajad OOR

    Poliitiliste esindajate roll on meie poliitilises organisatsioonis põhiline.

    Oleme saanud palju küsimusi ja selles artiklis vastame neile lühidalt.

    Oleme juba näinud, kuidas meie poliitilisi esindajaid valitakse, ja teeme selle selguse huvides kokku.

    Institutsioonides toimuvate tegelike valimiste ja erinevate rollide alusel korraldatakse meie veebisaidil sisemised kinnised eelvalimised, isegi palju varem.

    Kõik meie heas seisukorras ametlikud liikmed võivad aastamaksu tasumisel kandideerida mis tahes poliitilise esindaja rollile.

    Vanas poliitikas otsustavad erakonnad või nende juhid või väga vähesed inimesed või väga väikesed inimrühmad, sageli rahastajad või rikkad, sageli kuulsad või võimsad inimesed, kes otsustavad, kes võivad kandideerida. mis poliitilise rolli jaoks?

    Võtame näiteks Ameerika Ühendriikide presidendi, üldiselt määravad ainult kahe peamise erakonna esivalimised oma kandidaatide nimed ja tavaliselt proovime esitada ainult nende inimeste nimed, kes võivad võita. Obsessiivne konsensuse ja valijate häälte otsimine on kogu vana poliitika läbikukkumise üks peamisi põhjuseid. Sageli põhjustab see kahjuks ka elanikkonna eemaldamist poliitilisest elust. Põhjus on selles, et paljud head inimesed ei tunne end esindatuna ega isegi kaitstuna ning ennekõike ei kuulata ega austata neid peaaegu kunagi.

    Nagu kogu vale "demokraatia", ka sel juhul selgitatakse noortele ameeriklastele ekslikult, et Ameerika Ühendriikide presidendiks võib saada igaüks. Tehniliselt on see tõsi. Nii et Ameerika unistus, kas see on tõeline? Absoluutselt mitte. Ja vastame teile küsimusega: kas olete kunagi kuulnud USA presidendist, kes valiti täiesti võõra inimese valimisel? Ja veel üks küsimus: kas usute, et läbi Ameerika Ühendriikide presidentide ajaloo on alati valitud parimad kandidaadid?

    Vastame teile, alates George Washingtonist 30. aprillil 1789 kuni praeguse presidendini valiti ainult kuulsaid, võimsaid ja rikkaid inimesi, kellel oli toetus, rahandus, majandus, armee ja muud olulised institutsioonid. Ja nad kõik olid enne presidendiks saamist. Muidugi ei vaidlusta me kellegi häid kavatsusi, oskusi ja ausust, kuid kinnitame, et meil on õigus, et parimaid ei valitud.

    Lihtne inimene, isegi kui väga intelligentne, suurepärase haridusega, aus ja suurte võimetega, ei saaks kunagi kandideerida ja seega ka valituks osutuda. Sel lihtsal põhjusel, et varajases staadiumis on vaja palju raha isegi eelvalimisteks. Vajame "ühendusi" ja sageli inimesi, institutsioone, äriettevõtteid, finantsasutusi, isegi heategevusorganisatsioone, ajakirjanikke ja olulist meediat, kes toetavad erinevaid kandidaate. Ilmselgelt lähevad sel moel kaotsi paljud väga head kandidaadid, kes ei pea vastu ega suuda edasi liikuda. Nad on õnnelikud, kõik need, kes vihkavad USA-d, kes saavad öelda: näete, isegi "demokraatlikus" riigis ei valita parimat? Siin on kõigis riikides täpselt sama diskursus, kas nad on "osaliselt demokraatlikud", näiteks "lääneriigid", mida me nimetame oligarhilisteks parteokraatiateks, samas kui diktatuurides, oligarhilistes riikides või seal, kus on üks partei. , kuid isegi paljudes end vabaks ja demokraatlikuks pidavates poliitilistes "jõududes" on sageli vaid üks kandidaat.

    Mitte nalja teha, sest nad saavad sellega väga hästi hakkama ka üksinda, aga sageli näeme, et kandidaate valitakse assambleedes, kuna seal on aklamatsioone või siis ainult üks kandidaat, kelle poolt tuleb tingimata hääletada. Nii et mõnel juhul võidab ja kandideerib see, kellel on palju sõpru, tugeva häälega või mõnel juhul "väljavalitu" võidab ja kandideerib.

    Te olete aru saanud, et parimad ei võida kunagi. Mitte kunagi ei võida need, kes oleksid elanikkonnale kasulikud. Võidavad rikkad, kuulsad, valitud.

    Jällegi oleme alternatiivsed, uuendusmeelsed ja täiesti erinevad kogu vanast poliitikast.

    Kõigepealt teeme selgeks põhikontseptsiooni, milleks on 12 eurot aastatasu?

    Lisaks sellele, et meie ametlikelt liikmetelt saadud raha võimaldab meil ellu jääda, kasvada ja kogu meie mehhanismi tööle panna, võimaldab see meil lubada ja aidata kõigil, kes on pädevad ja ausad, võimaldades neil taotleda kõige olulisemat, iga võiduvõimalus.

    DirectDemocracyS ja kõik sellega seotud projektid ei tekita tänu meie liikmete kvootidele kunagi majanduslikke ega finantsprobleeme. Sama kehtib ka kõigi kohta, kes osalevad meie projektides, sest ainus viis poliitikaga seotud rahanduse ja majanduse ebaseadusliku ja ebaõiglase rahastamise likvideerimiseks on võimaldada meie organisatsioonil piisavalt vahendeid nii enda kui ka kogu meie poliitika jaoks. esindajad. Tegelikult saavad meie poliitilised esindajad oma poliitilise esindustegevuse lõppedes oluliste finants- ja majandustegevuste kaudu, mis on paljudes sektorites juba pikka aega tegutsenud, võimaluse töötada meie seotud projektide olulistes sektorites.

    Pidime täielikult kõrvaldama kiusatuse korrumpeeruda (tüüpiline vana poliitika ühele osale), sest me kõik oleme uuendusmeelsed. Ükski meie poliitiline esindaja ei saa kunagi rikutud, väljapressitud või väliste tegurite mõju all sel lihtsal põhjusel, et pakume oma liikmetele vastavalt nende võimetele olulisi rolle meie poliitilise organisatsiooni juhtimises ja ka finantsprojektides. , ja majanduslik, kõigis sektorites. Nii saavad nad enne ja pärast poliitilist tegevust ausat ja hästi tasustatud tööd.

    Kuid sellest ei piisa, meil on täielikud ja alati aktiivsed kontrollid, milles meie liikmed (kes on meie valijad) spetsiaalsete turvagruppide (mille liikmeks võivad olla kõik) kaudu kontrollivad iga tegevust, iga kirjet ja iga kulu, oma poliitilistest esindajatest. Nende väga uuenduslike kontrollide abil saame garanteerida, et meie poliitilised esindajad ei ole kunagi rikutud või väliste tegurite mõju all.

    Nagu teate, oleme religioonid ja religioossed reeglid kõigist oma tegevustest kõrvaldanud. Samuti eemaldagem oma poliitikast rahandus ja majandus. Tundub imelik ja võimatu meie äri mitte eelistada, sest lisaks ühisele poliitikategemisele teevad meie liikmed vabatahtlikult ka äri koos. Selle asemel saame garanteerida, et hoiame kõik oma projektid eraldi ja me ei tee kunagi seadust, mis soosib ainult meie äri, mis ei vaja soosimist, olles uuendusmeelne ja väga selgete reeglitega. Nagu me kindlasti oleme, poliitiliselt täiuslikud, oleme täiuslikud, ka rahalisest ja majanduslikust seisukohast. Kuid iga meie projekti mõistmiseks ja muude üksikasjade teadmiseks peate sellest osa saama. Meie poliitiline põhikontseptsioon on: mitte olla sama või isegi sarnane vana poliitikaga.

    Meie juures põhineb kõik loogikal, tervel mõistusel, teadusel ja kõigi inimeste vastastikusel austusel.

    Nüüd avaldame saladuse, mida meie universumist väljaspool olevad inimesed ei mõista.

    Kas teate, kuidas me selle toimima paneme, ja olete veendunud, et me ei saa ebaõnnestuda?

    Sest paljud küsivad meilt, kuidas teha kindlaks, et ebaõnnestuda ei saa?

    Lisaks õigetele inimestele, õigele kohale, jäikadele reeglitele ning uuenduslikele ja alternatiivsetele meetoditele, mida kõik austavad, on meil kirjutamata reegel, mille kõik aktsepteerivad esimesest sekundist, kui nad otsustavad meiega liituda.

    Meie juures ei saa keegi tark olla. Keegi ei saa kasutada meie reegleid ja meie tegevust teenimata eeliste saamiseks, mis ei ole eetiliselt veatud. Neile, kes meilt küsivad, kuidas te nutikaid kõrvaldate või blokeerite? Väga lihtne, pakume igaühele palju eeliseid ja võimalusi, mis põhinevad pädevusel ja aususel. Me teeme seda, rakendades alati oma kahte põhisõna praktikas. Võrdsus ja meritokraatia. Kaks sõna, mida leidub harva koos, samas lauses ja samades poliitilistes jõududes kogu vanast poliitikast.

    Räägime rakendustest.

    Ilmselgelt alustavad kõik meie liikmed samade võimalustega, kuid valikuprotsess ja erinevad etapid hoiavad parimad kandidaadid alati edasi. Sama kehtib ka majandus- ja finantstegevuse kohta. Sama meetod, samad tulemused. Igas galaktikas, meie tohutus universumis.

    Kandidaatide esitamisel kehtivad kindlad reeglid, mõned oleme juba selgitanud, teised avaldatakse peagi. Põhikontseptsioon on järgmine: võite esitada ennast või olla kandidaadiks teiste inimeste seast, loomulikult saate alati otsustada, kas nõustute või keeldute.

    On geograafilisi kandidaate, aga ka arvulisi kandidaate (teine uuendus meie seast) ja meie kinnised veebipõhised eelvalimised toimuvad pidevalt üksikasjalike, vabade ja demokraatlike reeglite järgi.

    Ainsad, kellel on õigus mõjutada ja määrata meie poliitiliste esindajate valikuid, on inimesed, kes neid valivad ja annavad neile võimu esindada erinevates avalikes institutsioonides.

    Demokraatia ei anna üle ega anna võimu (mis kuulub ainult rahvale) erakondadele ega isegi poliitilistele esindajatele. Demokraatial, tegelikul, peab tingimata olema kestus, ajas pidev. Mitte ainult valimiste ajal või mõne rahvahääletusega. Valijad peavad alati otsustama, vastasel juhul ei räägi me demokraatiast, vaid parteipoliitikast ja oligarhiast. Rääkisime sellest, aga seda tasub alati meeles pidada. Esindusdemokraatia on pettus ja vargus, kui seda ei tehta täpselt nii nagu meie. Küll aga oleme teile teistes artiklites selgitanud, mida soovitame tähelepanelikult lugeda, sest vana poliitikat pole võimalik meie moodi tegema sundida. Samuti oleme teile selgitanud, miks ei ole võimalik anda kogu elanikkonnale (aga ainult üksikult, iga poliitilise jõu valijatele) "õigust" otsustada, kas poliitiline esindaja teeb oma tööd hästi või halvasti. Igaüks peab juhtima, mõjutama, kontrollima ja võimalusel ka karistama oma poliitilisi esindajaid, kes on valitud oma häältega. Vastasel juhul, kui me lubame kogu elanikkonnal "eemaldada usaldus" kõigi poliitiliste esindajate (mis tahes muu poliitilise jõu) vastu, oleksime tunnistajaks "nõiajahile", kus halvad inimesed saaksid kasutada erinevaid, isegi ebaseaduslikke, eetiliselt mittekorrektseid vahendeid. , ja oma mõju, et "kõrvaldada" õiged, pädevad ja head poliitilised esindajad. Toome teile näite, mis on nii populaarne, miljonite või kümnete miljonite jälgijatega "mõjutajad". Kui mõni neist otsustab mõne poliitilise esindaja kõrvaldada, kas mittemeeldimisest, kadedusest või sellepärast, et ta ei koosta seadusi, mis neile "tegelastele" meeldivad, võiksid nad seda teha lihtsalt seetõttu, et neil on palju "järgijaid". Nendel põhjustel saab iga valija ja iga poliitilise jõu iga valijarühm kontrollida, mõjutada ja muuta ainult neid inimesi, kellele ta on oma hääle andnud. Nii see meie jaoks toimib, meie valijate täielik ja täielik kontroll meie poliitiliste esindajate üle, mis põhineb väga rangetel ja üksikasjalikel reeglitel.

    Näiteks meie juures saavad kontrollida, mõjutada, premeerida, karistada ainult need rühmad (kasutajate, geograafilised või arvulised), milles poliitiline esindaja on võitnud või saanud õiguse kandideerida tõelistel valimistel, ja muutused, nende poliitilised esindajad. Täielik kontroll, esmalt valimiste ajal ja esimest korda maailmas ka pärast valimisi.

    Kui keegi küsib: mis siis, kui "mõjutaja" ja tema jälgijad registreeruksid meie veebisaidil ja kontrolliksid sel viisil kõigi meie poliitiliste esindajate otsuseid? Ja kui poliitilised, finants- ja majandusjõud saaksid samamoodi infiltreerijatega kontrollida geograafiliste ja arvuliste rühmade otsuseid? Vastame teile küsimusega. Aga kas sa tõesti arvad, et me pole seda juhust ette näinud?

    Et mõista, kuidas kõik töötab, peaksime kirjutama terve väga pika artikli, mis selgitab meie töömeetodit. Piisab, kui tead, et meil on erinevaid rühmitusi ja alajaotisi, nii geograafilisi kui ka arvulisi (meie uuendus) ja kasutajatüüpi, mis ei võimalda kellelgi meie poliitilisi esindajaid negatiivselt mõjutada. Lisaks toimuvad siin peaaegu kõik valimised lahtise hääletusega. Erinevatel põhjustel, kuid peamine on see, et kui inimene midagi otsustab, siis ta ei peaks seda häbenema. Vastutus vana poliitika eest lasub erinevatel erakondadel ja nende poliitiliste jõudude esindajatel. Kuid meie paljude ekspertide hinnangul on meie konsensusele kahjulik ja mis võib meilt palju hääli ära võtta, teame ja kuulutame alati, et kõigis maailma probleemides on süüdi need, kes lase sellel kõigel juhtuda. Meie kõik ja teie, kes te loete, oleme ainuisikuliselt süüdi praeguses olukorras. DirectDemocracySi loomisega muudame ja parandame maailma. Seega võtab kõik meie kasutajad avatud hääletusega endale õige ja individuaalse vastutuse iga meie otsuse eest. Kuid mitte ainult, paljudel meie valimistel ja hääletustel tuleb oma valikut üksikasjalikult põhjendada. Lisaks kontrollivad meie erirühmad, mis takistavad meie tööd saboteerida. Lõpuks on olemas loogika, terve mõistuse ja austuse erirühm, kuhu kuuluvad liikmed kõigist maailma riikidest ja mis võivad sõltumatult, vabalt ja demokraatlikult otsustada, et otsus ei ole loogiline, terve mõistus, ja see ei põhine kõigi inimeste vastastikusel austusel. Kõigi põhjuste ja üksikasjadega saab see rühm taotleda iga otsuse kohta täiendavaid põhjendusi.

    Mõnes riigis ei ole DirectDemocracyS ette nähtud ega ole isegi kooskõlas põhiseaduse ja mõne seadusega.

    Mõned kasutajad ütlevad meile, et meie reeglid ei ole sätestatud põhiseaduse ega erinevate riikide seadustega. Peame täpsustama, sest mitte kõik pole lugenud kõiki meie artikleid ja kõiki meie reegleid.

    See, mida me DirectDemocracySis ja kõigis sellega seotud projektides teeme, puudutab ainult ja eranditult kõiki meie registreeritud kasutajaid ja meie ametlikke liikmeid, kes on meie kõigi tegevuste ja kogu meie organisatsiooni poliitika ainsad omanikud. Sisemiselt rakendame me täielikku vabadust ja autentset demokraatiat.

    Me ei usu, et riikides, mis kuulutavad end sõnades, kuid mitte tegudes demokraatlikuks ja eelkõige vabaks, on seadus, mis takistab vabalt ühinevatel inimestel täielikus autonoomias otsustada, kuidas end organiseerida.

    Oligarhilistes parteokraatiates, lääneriikides, USA-s, Euroopa Liidus ja teistes "vabades" riikides, aga ka oligarhilistes diktatuurides ning üheparteilistes riikides kehtivad DirectDemocracyS samad reeglid, mis põhinevad loogikal ja tervel mõistusel. Keegi ei saa keelata meid organiseerimast ja töötamast nii, nagu tahame.

    Meie oleme inimesed, ilmselt väike osa, kes kasvavad väga kiiresti. Oleme oma oleviku ja tuleviku ainsad peremehed. Me ei aktsepteeri ega aktsepteeri kunagi välist sekkumist.

    Asjaolu, et see on meie ametlike liikmete ainuomand ja et see tegutseb poliitilise ja "ärilise" ühistulise ühinguna, mis annab igale liikmele ainult ühe üksiku, võõrandamatu osa, ei mõjuta mingil moel meie poliitilist olukorda. tegevust.

    Paljudes riikides jätavad parlamendiliikmed või erinevad rollid institutsioonides, alates kõige "suurematest ja olulisematest" kuni "väikeste ja vähemtähtsate", aga ka põhiseadused ja seadused poliitilistele esindajatele vabad ja sõltumatud. , et teha, mida nad tahavad, ilma sekkumiseta. Paljud põhiseadused ja seadused on vanad, vananenud ja neid tuleks põhjalikult reformida, täpselt nii nagu kõiki religioone tuleks moderniseerida, kuid sel juhul peavad seda tegema kõik vastavad usklikud koos kõigi religioonijuhtidega. koos, seega poliitiliselt see meid ei puuduta.

    Paljud räägivad meile, et nende riigis teeb iga poliitiline esindaja pärast valimisi, mida tahab ja kellelgi pole "õigust" ühelegi poliitikule midagi peale suruda. Nad on vabad ja sõltumatud. Seega ei saanud me nende inimeste sõnul nõuda, et meie poliitilised esindajad täidaksid kõiki oma valijatelt saadud korraldusi. Vana poliitika on otsustanud jätta poliitilised esindajad vabaks, sest paljud seadused ja põhiseadused kuulutati välja pärast Teist maailmasõda või pärast diktatuuriperioode. Kõikide poliitiliste esindajate täiesti vabaks ja sõltumatuks jätmine oleks samuti huvitav idee, aga see ei tööta, see ei ole eetiliselt õige, see pole loogiline, see pole terve mõistus ja see pole õige. Demokraatia tähendab võimu rahvale, mitte võimu erakondadele ja poliitilistele esindajatele. Igaüks, kes liitub DirectDemocracyS-iga, teeb seda ka selleks, et hoida enda käes kogu võim. Igal meie valijal on meie veebisaidil kõik vahendid ja õigus otsustada, teha ettepanekuid, arutada, hääletada ja juhtida kõiki oma poliitiliste esindajate tegevusi. Meie valijatel peab olema täielik ja pidev kontroll nende inimeste üle, kellel on au ja koorem neid institutsioonides ja kõigil tasanditel esindada. Oma häälega me ei anna võimu, vaid anname vastutuse ja ülesandeks esindada meid, tehes täpselt, ainult meie huve. Iga riik, proovige nendele meie reeglitele vastu seista, on demokraatia ja vabaduse vastu. Seega ei saa ükski seadus ega põhiseadus takistada ega piirata valijate, kes on rahvas, võimu.

    Lisaks näitavad paljud erakondade ja vana poliitika poliitiliste esindajate juhtumid, mida on korrumpeerunud ja mõjutanud võimsad inimesed, rahandus, majandus, välisriigid ja kurjad inimesed, et poliitiliste esindajate vabadus ja sõltumatus. , on valed, kallutatud ega lahenda kõigi inimeste tegelikke probleeme. Vastupidi, need tekitavad sageli tõsiseid korruptsioonijuhtumeid või juhtumeid, kus erakonna häältega valitud poliitilised esindajad vahetavad erakonda ilma eelnevalt tagasi astumata. Paljud diktatuurid, sõjad, invasioonid, terrorirünnakud, vägivald sündisid, ka nõrkade poliitiliste esindajate tõttu, kes hirmust ja selleks, et institutsioonidesse jääda ja oma rolli säilitada, või võimujanust, raha vajadusest ja privileegidest lasevad nad end juhtida kõigil, välja arvatud ainsad inimesed, kellel on õigus ja kohustus kontrollida, mõjutada ja suunata iga oma valikut, kes on nende endi valijad.

    Teeme sulu.

    Oleme sündinud ka selleks, et jagama õigust, andma võimu tagasi rahvale ja muutma esindusdemokraatiat ennekõike tõeliseks demokraatiaks. Suhe esindaja ja esindatava vahel, seega selle vahel, kes valiti ja kes valis, poliitilise esindaja ja valija vahel on alati olnud mitmetähenduslik. Selgitame ja meie näide lapsehoidja (poliitiline esindaja) ja lapsevanemate (valijatega), kes oma last usaldavad (riigi ja erinevate riikide institutsioonid), on väga lihtne. Teile makstakse meie raha eest, et te meie eest asju teeksite. Peate alati ja ainult tegema seda, mida me käsime, ja kui te seda ei tee, siis vähendame teie palka või vahetame lapsehoidjat.

    Lisaks ei anna erakonnad riikides, kus poliitilised esindajad teevad, mida tahavad, kandidaatidele käsku, mille poolt hääletada, mida teha ja kuidas käituda? Meilt, poliitiline organisatsioon DirectDemocracyS, pakub ainult abi, tuge ja meie kasutajate kaudu, kontrolli ja lubatud tegevusi. Otsustab mitte DirectDemocracyS, vaid iga valija erinevates rühmades, millest iga poliitiline esindaja nimetati. Seetõttu ei suru oma otsuseid igati peale mitte vähesed parteijuhid, vaid kõik meie valijad.

    Me poleks sündinud, kui kõik poliitilised jõud oleksid alati tegutsenud kogu elanikkonna huvides ja hüvanguks. Meie määrustes on selgelt kirjas, et alati tuleb valida kõigi, mitte ainult meie valijate või teatud sotsiaalsete kategooriate hüvanguks, austades kõiki lubadusi ja kõiki valimisprogramme. Vana poliitika ja poliitilised esindajad ütlesid ja lubasid sageli enne valimisi üht ja siis tegid teist, teades, et keegi ei saa sellega midagi peale hakata.

    Nii et isegi võltsdemokraatlikes riikides ei peeta sageli mitte ainult rahvahääletust, vaid esineb ka äärmuslikke pettusi, tegelikult kuritarvitati rahva kergeusklikkust kõigist lubadustest mitte kinni pidades.

    Me ei tee oma meetodiga midagi valesti ja isegi kui mõned seadused näevad ette poliitiliste esindajate vabaduse (peaaegu mitte kunagi rakendatud), austavad meie "valitud" iga meie reeglit ja iga oma valijatelt saadud korraldust, meie veebisaidil.

    Ärgem unustagem põhjalikku ja pidevat kontrolli, mida meie liikmed meie julgeoleku erirühmade kaudu oma poliitiliste esindajate üle teostavad. Oleme esimesed, kes ennast kontrollivad, ja kordame seda pidevalt ja täielikult, et ennetada, lahendada ja vältida igasugust vale käitumist. Meid ei huvita tõsine kuvandikahjustus, meid ei huvita konsensus ja häälte kaotamine. Jälgitakse kõiki meie poliitilisi esindajaid, kordame seda uuesti, pidevalt ja täielikult, seega kui korruptsioonijuhtumeid või mistahes vigu esineb, anname neist esimesena teada.

    Oleme alati seaduslikkuse poolt, välja arvatud poliitiliste esindajate vale sõltumatuse seadused. Olgu see kõigile selge, võim on ainult valijatel. Ja kõik meie poliitilised esindajad, niipea kui nad registreeruvad, ja isegi enne, kui nad saavad kandideerida, veebis suletud eelvalimistel ja isegi enne pärisvalimisi vannuvad ja allkirjastavad siduvaid dokumente koos nendega seotud karistustega, milles nad kohustuvad alati ja ainult sellele, mida nad tellivad, oma, ainult peremeestele, kes on valijad ja seega ka rahvas. Mõnele ei meeldi meie reegel, mis kasutab sõnu "teenijad, rahvaesindajad" ja "isandad, valijad ja rahvas". Aga poliitiline esindaja ei tohi elada paremini, omada suuremaid privileege ja rikkust kui elanikkond, keda ta ise esindab. See ei ole õiglane, eetiline, loogiline, õige ja terve mõistus.

    Lisaks vandele, austades kõiki meie reegleid ja iga saadud tellimust ning lepingut koos kõigi karistustega, saab iga meie kandidaat kogu oma poliitilise esindamise tegevusest saadava tulu arvelduskontole, nimel. DirectDemocracyS-ist. Iga kuu, kui olete oma tööd regulaarselt teinud, saate meilt laekunud summadest 25% oma nimele ja iga aasta lõpus, kui olete oma tööd korralikult teinud, saate täiendavalt 25%. , kõigist meie poolt aasta jooksul teie nimel laekunud rahadest. Kui ta on poliitilise esindajana oma töö lõppedes regulaarselt oma tööd teinud, saab ta täiendavalt 25% kõigist meie poolt tema nimele laekunud summadest perioodil, mil ta kandis. oma ülesande poliitilise esindajana. 25% kõigist laekunud summadest jääb DirectDemocracyS-ile, selle tugitööks ja kõikide pakutavate teenuste eest, igale poliitilisele esindajale, mille hulgas meenutame, raamatupidamine, sisejulgeolekuteenistus, tegevuskontroll, meie spetsialistide rühmade tugi, ametnik. esindusteenused, ajakirjandus, multimeedia, töökorraldus, koostööpartnerid ning tegevused oma valijate otsuste levitamiseks ja kontrollimiseks. Olgu siis selge, meie, DirectDemocracyS, ei varasta ega võta sentigi ilma seda ära teenimata ja pakkumata vastutasuks kõiki oma põhilisi teenuseid.

    Lühidalt, meie poliitilised esindajad vannuvad järgmisi lauseid, mis on meie lepingutega ette nähtud.

    Nad vannuvad, et küsivad meie veebisaidil alati siduvat arvamust nende fraktsioonide kohta, kuhu nad on kandideerinud, oma valijatelt, enne mis tahes poliitilist tegevust, seaduseettepaneku tegemist või ettepaneku tegemist, arutamist või hääletamist. mis tahes meede.

    Nad tõotavad säilitada ja tagada DirectDemocracyS ja meie poliitilise tegevuse ühtsuse kogu oma poliitilise esindustegevuse aja jooksul ning juhul, kui nad otsustavad vabalt mõnele teisele poliitilisele jõule üle minna, peavad nad kõigepealt tagasi astuma. mis tahes poliitiliselt ametikohalt, mis on saadud meie valijate häältega, loobudes kõigist oma poliitilise esindustöö ülejäänud summadest DirectDemocracyS kasuks.

    Nad vannuvad lubada oma valijatel meie spetsiaalsete turvagruppide kaudu oma rahaasjade ja kogu oma tegevuse üle mis tahes vajaliku kontrolli.

    Nad lubavad meie reeglite kohaselt nõustuda ja ellu viia oma valijate kõik otsused, sealhulgas umbusaldusavaldused ja tagasiastumise taotlused.

    Nad vannuvad, et neil on üks arvelduskonto majandus- ja finantstulude ning DirectDemocracyS-i läbiviidava, kontrollitava ja hallatava poliitilise tegevuse jaoks. Ja saada kehtestatud protsendid oma isiklikule arvelduskontole meie määrusega kehtestatud viisil ja tähtaegadel.

    Nad vannuvad, nagu kõik meie kasutajad, austama ja rakendama kõiki meie reegleid ja juhiseid.

    Siinkohal tekib paljudel küsimus, milline on poliitiliste esindajate roll.

    Kui üks meie ametlikest liikmetest otsustab ellu viia poliitilise esinduse tegevust, otsustab ta täita väga tähtsa ja fundamentaalse ülesande nende kodanike elu jaoks, keda ta peab esindama.

    Nagu oleme öelnud, võivad meie veebisaidil poliitikaga tegeleda mitmel viisil kõik, kuid ainult need, kes otsustavad poliitilist esindustegevust läbi viia, osalevad pärast meie kinniseid veebipõhiseid eelvalimisi pärisvalimistel. Valimise korral on nad meie poliitilised esindajad erinevates institutsioonides, nii kohalikes, provintsi-, piirkondlikes, osariikides, riiklikes, mandri- kui ka kogu maailmas.

    Meil on väga üksikasjalik määrus kinniste veebipõhiste eelvalimiste eri etappide kohta alates esialgsetest kuni kandideerimiseni ja seejärel erinevate kandidaatide hindamiste kohta.

    Far poliitika oma poliitilise esindaja rolliga tagab abi ja toetuse igale meie kasutajale.

    Oleme ühes oma artiklis juba näinud põhjust, miks tasub igal meie kasutajal täita väärtuslik ülesanne – otsustada oma häälega meie veebisaidil, mida kõik meie esindajad peavad poliitikute jaoks tegema. Oma töö tegemine tähendab parimate tulemuste saavutamist ja jamade vältimist, mida mõned erakonnad ja mõned vana poliitika poliitilised esindajad sageli teevad.

    Mõned meie reeglid, mis kõigile ei meeldi.

    Kohustus omada pärisvalimistel iga vaba rolli kohta vähemalt 3 kandidaati. Ühtegi inimest ei nimetata ega valita erinevatesse rollidesse heakskiitmise teel. Poliitilised ametisse nimetamised toimub ainult valimiste alusel vastavate kandidatuuridega (eneskandidaadid või teiste poolt välja pakutud isikud), kandidaatide valikud, tulemuste avaldamine, kandidaatide valikud (et alati oleks võimalik valida parim, informeeritud) ja sellega seotud veebipõhised eelvalimised lõppesid.

    Esinduskohustus, mõlemast soost. Garanteeritud kaitsega kõigile vedelatele inimestele. Ilma diskrimineerimiseta, soo või seksuaalsete eelistuste alusel. Meie reegel 3 kandidaadist kohustab, et vähemalt üks kolmest kandidaadist peab olema erinevast soost kui ülejäänud 2. Näiteks iga rolli jaoks üks mees ja kaks naist või üks naine ja kaks meest. Võimalusel tuleb püüda tagada täpselt poolte kandidaatide kohalolek soopõhiselt. Niisiis, 2-st 4-st, 3-st 6-st, 4-st 8-st jne. Suguvatel inimestel on võimalik registreerimisel deklareeritud soost igal ajal oma sugu vahetada, kuid valimistel kandideerimiseks ei saa seda võimaluste alusel muuta. Kui ametlike kandidatuuride avamisel olite ühest soost, ei saa te sugu vahetada kuni järgmiste kandidatuuride avamiseni või saate sugu vahetada ainult siis, kui te ei kandideeri kohe pärast vahetust. Erinevaid juhtumeid hinnatakse suure tähelepanu ja diskreetsusega.

    Iga poliitiline esindaja, kes kandideerib meie sisestel eelvalimistel, peab olema alla 60-aastane. Maailma poliitilise klassi noorendamine on kohustus, võimaldada noortel füüsilise jõu ja vajaliku selgusega poliitilist tegevust läbi viia. See reegel, mille on välja pakkunud, arutanud ja hääletanud kõik meie ametlikud esindajad, on kindlaks teinud, et võib esineda alati õigustatud erandeid. Näiteks kui teatud kinnistel veebipõhistel eelvalimistel on ainult 2 kandidaati või kahe soo esindatuse tagamiseks võidakse vastu võtta üle 60-aastaseid kandidaate piiratud arvul ja neid hinnatakse iga juhtumi puhul eraldi. juhtumipõhine vanus. Võrdõiguslikkuse ja meritokraatia erirühm võib vastu võtta või esitada otse ettepanekuid üle 60-aastastele kandidaatidele, kui nad on pädevad ja ausad isiksused.

    Meie ülim eesmärk.

    Usume, et poliitiline esindatus on oluline, kuid me usume otsedemokraatiasse.

    Seetõttu loodame, et suudame järk-järgult, kuid järjepidevalt vähendada poliitiliste esindajate arvu, et kodanikud saaksid kõike veebis otsustada ilma riigile lisakuludeta.

    99% poliitilise esindatuse kaotamise, otsedemokraatiale üleminekuga säästetud rahaga saaks investeerida töökohtade ja noorte võimaluste loomiseks, aga ka perede, naiste ja eakate elujärje parandamiseks.

    Sellega seoses tehakse paljudes riikides sageli algatusi näiteks parlamendiliikmete arvu vähendamiseks. Pooldajad ütlevad õigustatult, et oluline ei ole poliitiliste esindajate arv, vaid nende võimekus ja ausus. Teisest küljest need, kes seda vähendamist ei taha, räägivad valetades ja teades, et nad valetavad, et saadikute arvu vähendamisega väheneb demokraatia. Mis on täiesti vale, kui järgite meie meetodit, mille kohaselt otsustavad kõik inimesed, inimesed, valijad. Lisaks on sageli erinevates parlamentides ja institutsioonides mõned ebakompetentsed, sageli kasutud inimesed, mõned ilma kultuurita, pädevuseta ja isegi ebaausad inimesed. Nii et ilma nendeta oleks poliitika ainult usaldusväärsem ja seega parem.

    Oleme kindlad, et kaotades 99% poliitilisest esindatusest, jääks poliitikat vähem, sest inimesed jätkaksid poliitika tegemist, ettepanekuid, otsustamist, arutamist ja hääletamist, ainult et nad teeksid seda teistmoodi, otsesemalt ja kindlasti parem.

    Meie huvi oleks, et meil oleks võimalikult palju poliitilisi esindajaid, et meie poliitilised esindajad saaksid igalt teenitud summalt suuremaid summasid meie 25%-lise protsendiga. Kuid me oleme uuendusmeelsed ja ka selles erinevad, me ei mõtle ainult oma huvidele, vaid kogu elanikkonna hüvangule, asudes alati aitama inimesi ja ettevõtteid, kes on enim raskustes. meie artiklites ja meie määruses.

    Kui jõuaksime ühel päeval tõelise otsedemokraatiani, oleks meie ülesanne sisemiselt tagada iga poliitilise tegevuse toimimine, võimaldada võrdsust ja meritokraatiat.

    Kuid ka praeguste süsteemide juures oleme ainsad maailmas, kes teevad oma valijad omanikuks ja on seetõttu huvitatud, et kõik toimiks korralikult.

    Meie sees on inimesi kõigist võimalikest poliitilistest ideoloogiatest. Vanadest minevikuideoloogiatest oleme valikuliselt elimineerinud iga negatiivse osa, säilitades ja ühendades vähesed positiivsed osad originaalselt ja proportsionaalselt. Oleme loonud täiusliku poliitilise ideoloogia poliitilises organisatsioonis, millel on väga selged reeglid, mida kõik austavad, ja ainsa poliitilise töö meetodi, mis töötab suurepäraselt.

    Me ei ole asjatud, kuid oleme oma töö üle uhked, kuna oleme kõik veendunud, et aeg näitab, et meil on õigus.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Mūsu politiskie pārstāvji OOR
    Naši politični predstavniki OOR
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Friday, 29 March 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts