Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    21 minutes reading time (4105 words)

    Politikai képviselőink OOR

    A politikai képviselők szerepe alapvető politikai szervezetünkben.

    Sok kérdés érkezett hozzánk, és ebben a cikkben mindegyikre röviden válaszolunk.

    Már láttuk, hogyan választják ki politikai képviselőinket, és az egyértelműség kedvéért összefoglaljuk.

    Az intézményekben a valós választások és a különböző szerepkörök alapján belső, zárt előválasztásokat szerveznek, még jóval korábban, honlapunkon.

    Minden jó állapotú hivatalos tagunk az éves díj befizetése mellett bármilyen politikai képviseleti feladatra jelentkezhet.

    A régi politikában a politikai pártok, vagy azok vezetői, vagy nagyon kevés ember, vagy csak nagyon kis csoportok, gyakran pénzemberek, vagy gazdagok, gyakran híresek vagy befolyásos emberek döntik el, hogy ki indulhat jelöltként, ill. milyen politikai szerepre?

    Vegyük például az Amerikai Egyesült Államok elnökét, általában csak a két fő politikai párt előválasztásai határozzák meg jelöltjeik nevét, és általában csak a győztesek nevét próbáljuk meg jelölni. A konszenzus és a választók szavazatainak megszállott keresése az egyik fő oka minden régi politika kudarcának. Ez sajnos gyakran a lakosság politikai életből való kiszorulását is okozza. Ennek az az oka, hogy sok jó ember nem érzi magát képviselve, sőt védve sem, és mindenekelőtt szinte soha nem hallgatják meg vagy tisztelik őket.

    Mint minden hamis „demokráciát”, ebben az esetben is hamisan magyarázzák az amerikai fiataloknak, hogy bárkiből lehet az Egyesült Államok elnöke. Technikailag igaz. Szóval az amerikai álom, igaz? Egyáltalán nem. Mi pedig egy kérdéssel válaszolunk: hallottál már olyan amerikai elnökről, akit úgy választottak meg, hogy teljesen idegent választottak? És még egy kérdés: hiszel abban, hogy az Amerikai Egyesült Államok elnökeinek története során mindig a legjobb jelölteket választották?

    Azt válaszoljuk, hogy George Washingtontól 1789. április 30-án a jelenlegi elnökig csak híres, hatalmas, gazdag embereket választottak meg, akik rendelkeztek a támogatással, a pénzügyekkel, a gazdasággal, a hadsereggel és más fontos intézményekkel. És mindannyian azok voltak, mielőtt elnök lett volna. Természetesen nem vitatjuk senki jó szándékát, képességeit és őszinteségét, de azt állítjuk, igazunk van, hogy nem a legjobbakat választották.

    Egy egyszerű ember, még ha nagyon intelligens is, kiváló végzettséggel, becsületesen és nagyszerű képességekkel rendelkezik, soha nem indulhatna jelöltként, ezért megválasztható lenne. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a kezdeti szakaszban még az előválasztáshoz is sok pénzre van szükség. Szükségünk van „kapcsolatokra”, gyakran olyan emberekre, intézményekre, kereskedelmi cégekre, pénzintézetekre, sőt jótékonysági szervezetekre, újságírókra, fontos médiákra, akik támogatják a különböző jelölteket. Nyilván így sok nagyon jó jelölt veszett el, akik nem ellenállnak, nem tudnak továbblépni. Boldogok lesznek, mindazok, akik gyűlölik az Egyesült Államokat, akik elmondhatják: látod, még egy "demokratikus" országban sem választják a legjobbat? Itt minden országban pontosan ugyanaz a diskurzus, hogy „részben demokratikusak”, mint például a „nyugatiak”, amelyeket oligarchikus pártokráciáknak nevezünk, míg diktatúrákban, oligarchikus országokban, vagy ahol egyetlen párt működik. , de sok magát szabadnak és demokratikusnak valló politikai „erőben” is gyakran csak egy jelölt van.

    Nem gúnyolódni, mert ezt ők maguk is nagyon jól meg tudják csinálni, de gyakran találkozunk olyan jelöltekkel, akiket a közgyűléseken választanak ki, hiszen vannak közfelkiáltások, vagy csak egy jelölt, akire feltétlenül szavazni kell. Tehát bizonyos esetekben az nyer és jelölt, akinek sok barátja van, erős hangokkal, vagy bizonyos esetekben a "kiválasztott" nyer és jelölt.

    Meg fogod érteni, hogy a legjobb soha nem nyer. Soha ne nyerjenek azok, akik hasznosak lennének a lakosság számára. Győznek a gazdagok, a híresek, a kiválasztottak.

    Ismét alternatívak vagyunk, innovatívak és teljesen különbözünk a régi politikától.

    Először is tisztázzunk egy alapfogalmat, mire való az éves díj 12 eurója?

    Amellett, hogy túlélést, növekedést és egész mechanizmusunk működését teszi lehetővé, a hivatalos tagjainktól kapott pénz lehetővé teszi számunkra, hogy bárkinek, aki hozzáértő és becsületes, pályázhasson és segíthessünk a legfontosabb, minden esélyt a győzelemre.

    A DirectDemocracyS-nek és az összes kapcsolódó projektnek, tagjaink kvótáinak köszönhetően, soha nem lesz gazdasági vagy pénzügyi problémája. Ugyanez vonatkozik mindenkire, aki részt vesz projektjeinkben, mert az egyetlen módja annak, hogy megszüntessük a pénzügyek és a gazdaság politikával kapcsolatos jogellenes és igazságtalan finanszírozását, ha lehetővé tesszük szervezetünknek, hogy elegendő forrással rendelkezzen, mind saját maga, mind az összes politikai tevékenységünk számára. képviselői. Valójában fontos pénzügyi és gazdasági tevékenységek révén, amelyek már számos szektorban aktívak, politikai képviselőink politikai képviseleti tevékenységük végén lehetőséget kapnak, hogy kapcsolódó projektjeink fontos szektoraiban dolgozzanak.

    Teljesen ki kellett küszöbölnünk a korruptság kísértését (a régi politika egyik részére jellemző), mert mindannyian innovatívak vagyunk. Soha egyetlen politikai képviselőnket sem korrumpálják, zsarolják vagy külső tényezők befolyásolják, azon egyszerű oknál fogva, hogy tagjainknak képességeik szerint fontos szerepeket ajánlunk fel politikai szervezetünk irányításában, valamint pénzügyi projektekben. és gazdasági, minden ágazatban. Ily módon politikai tevékenységük előtt és után becsületes és jól fizetett munkájuk lesz.

    De ez nem elég, vannak teljes és mindig aktív ellenőrzéseink, amelyekben tagjaink (akik a választóink) speciális biztonsági csoportokon keresztül (amelyeknek bárki tagja lehet) ellenőriznek minden tevékenységet, minden bejegyzést és minden költséget, saját politikai képviselőik. Ezekkel a nagyon innovatív kontrollokkal garantálhatjuk, hogy soha nem lesznek politikai képviselőink megrontva vagy külső tényezők által befolyásolva.

    Mint tudják, minden tevékenységünkből kiiktattuk a vallásokat és a vallási szabályokat. Hasonlóképpen zárjuk ki politikánkból a pénzügyet és a közgazdaságtant. Furcsának és lehetetlennek fog tűnni, ha nem előnyben részesítjük vállalkozásunkat, hiszen tagjaink amellett, hogy együtt politizálnak, önkéntes alapon közösen üzletelnek is. Ehelyett garantálni tudjuk, hogy minden projektünket elkülönítve tartjuk, és soha nem fogunk olyan törvényt hozni, amely csak a mi vállalkozásunknak kedvez, amelyhez nincs szükség semmiféle előnyben részesítésre, innovatívak és nagyon világos szabályokkal. Politikailag minden bizonnyal tökéletesek vagyunk, pénzügyi és gazdasági szempontból is tökéletesek vagyunk. De ahhoz, hogy minden projektünket megértse, és más részleteket is tudjon, részese kell legyen annak. Politikai alapkoncepciónk a következő: ne legyünk azonosak, sőt hasonlóak a régi politikához.

    Nálunk minden a logikán, a józan észen, a tudományon és minden ember kölcsönös tiszteletén alapul.

    Most felfedünk egy titkot, amit az univerzumunkon kívüliek nem értenek.

    Tudja, hogyan csináljuk ezt, és meg van győződve arról, hogy nem bukhatunk el?

    Mert sokan kérdezik tőlünk, hogyan biztosítod, hogy ne tudj elbukni?

    A megfelelő emberek, a megfelelő hely, a merev szabályok és a mindenki által tisztelt innovatív és alternatív módszerek mellett van egy íratlan szabályunk, amelyet mindenki elfogad az első pillanattól kezdve, amikor úgy dönt, hogy csatlakozik hozzánk.

    Nálunk senki sem lehet okos. Senki sem használhatja fel szabályainkat és tevékenységeinket olyan meg nem érdemelt előnyök megszerzésére, amelyek etikailag nem hibátlanok. Azoknak, akik azt kérdezik, hogyan lehet megszüntetni, blokkolni az okosokat? Nagyon egyszerű, sok előnyt és lehetőséget kínálunk mindenki számára a hozzáértés és az őszinteség alapján. Tesszük úgy, hogy a két alapvető szavunkat mindig átültetjük a gyakorlatba. Egyenlőség és meritokrácia. Két szó, amelyek ritkán találhatók együtt, ugyanabban a mondatban és ugyanazokban a politikai erőkben, az egész régi politikában.

    Beszéljünk az alkalmazásokról.

    Nyilvánvalóan minden tagunk azonos eséllyel indul, de a kiválasztási folyamat és a különböző szakaszok mindig a legjobb jelölteket tartják fenn. Ugyanez igaz a gazdasági és pénzügyi tevékenységekre is. Ugyanaz a módszer, ugyanaz az eredmény. Óriási univerzumunk minden galaxisában.

    A jelölésekre konkrét szabályok vonatkoznak, néhányat már elmagyaráztunk, mások hamarosan megjelennek. Az alapkoncepció: jelölhetsz magadat, vagy lehetsz jelölt, mások közül természetesen mindig eldöntheted, hogy elfogadod vagy elutasítod.

    Vannak földrajzi jelöltek, de számbeliek is (egy újabb újításunk), zárt online előválasztásaink pedig folyamatosan zajlanak, részletes, ingyenes és demokratikus szabályok szerint.

    Csak azoknak van joga befolyásolni és meghatározni politikai képviselőink választását, akik megválasztják őket, és akik felhatalmazzák őket a képviseletre a különböző közintézményekben.

    A demokrácia nem ruházza át és nem adja át a hatalmat (ami csak a népé) politikai pártoknak, de még politikai képviselőknek sem. A demokráciának, az igazinak, szükségszerűen időtartama kell, hogy legyen, az időben folyamatos. Nem csak a választások idején, vagy néhány népszavazás mellett. Mindig a választóknak kell dönteniük, különben nem demokráciáról beszélünk, hanem pártpolitikáról és oligarchiáról. Beszélgettünk róla, de mindig érdemes emlékezni rá. A képviseleti demokrácia csalás és lopás, ha nem pontosan úgy csinálják, mint mi. Más cikkekben azonban elmagyaráztuk Önnek, hogy azt javasoljuk, hogy figyelmesen olvassa el, mert nem lehet ránk kényszeríteni a régi politikát. Azt is elmagyaráztuk Önnek, hogy miért nem lehet a teljes lakosságnak (de csak egyénileg, az egyes politikai erők szavazóinak) megadni a "jogot" annak eldöntésére, hogy egy politikai képviselő jól vagy rosszul végzi-e a munkáját. Mindenkinek saját, saját szavazataival megválasztott politikai képviselőit kell irányítania, befolyásolnia, ellenőriznie, esetleg megbüntetnie. Ellenkező esetben, ha megengedjük az egész lakosságnak, hogy "megvonja a bizalmat" minden politikai képviselőtől (bármely más politikai erőtől), akkor egy "boszorkányüldözésnek" lennénk tanúi, amelyben a rossz emberek különféle, akár illegális, etikailag nem helytálló eszközöket alkalmazhatnak. , és saját befolyásukat, hogy "kiküszöböljék" a korrekt, hozzáértő és jó politikai képviselőket. Mondjunk egy példát, ami nagyon népszerű, a milliós, vagy tízmilliós követőkkel rendelkező "befolyásolók". Ha néhányan úgy döntenek, hogy kiiktatnak egy politikai képviselőt, ellenszenvből, irigységből, vagy mert nem hozza meg a törvényeket, amit ezek a „szereplők” szeretnek, megtehetik, egyszerűen azért, mert sok „követőjük van”. Ezen okokból kifolyólag minden egyes politikai erő minden szavazója és szavazói csoportja csak azokat az embereket irányíthatja, befolyásolhatja és megváltoztathatja, akikre szavazatát adta. Nálunk ez így működik, a választóink teljes és teljes kontrollja politikai képviselőink felett, nagyon szigorú és részletes szabályok alapján.

    Például nálunk csak azok a (felhasználói, földrajzi vagy számbeli) csoportok, amelyekben a politikai képviselő nyert, vagy megszerezte a jogot, hogy valós választásokon jelölt legyen, irányítani, befolyásolni, jutalmazni, büntetni, és a változás, politikai képviselőik. Teljes ellenőrzés, először a választások alatt, és először a világon, még a választások után is.

    Ha valaki megkérdezi: mi lenne, ha egy "befolyásoló" és követői mind regisztráltak honlapunkon, és így irányítanák valamennyi politikai képviselőnk döntését? És ha a politikai, pénzügyi, gazdasági erők ugyanúgy, beszivárgókkal irányíthatnák a döntéseket, földrajzi és számbeli csoportokban? Kérdéssel válaszolunk. De tényleg, gondolod, hogy nem láttuk előre ezt az eshetőséget?

    Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik minden, egy egész, nagyon hosszú cikket kell írnunk, amely elmagyarázza a munkamódszerünket. Elég, ha tudja, hogy vannak különböző földrajzi és számszerű csoportjaink, felosztásaink (újításunk), illetve felhasználótípusunkban, amelyek lehetetlenné teszik, hogy politikai képviselőinket bárki negatívan befolyásolja. Ráadásul itt szinte minden választás nyílt szavazással zajlik. Különféle okok miatt, de a fő az, hogy ha valaki dönt valamiben, azt ne szégyellje. A régi politikáért a felelősség a különböző politikai pártokon, illetve ezen politikai erők politikai képviselőin hárul. De mi, sok szakértőnk által konszenzusunkra károsnak ítélt módon, és ami sok szavazatot elvihet tőlünk, tudjuk, és mindig kijelentjük, hogy a világ minden problémájáért azok a hibásak, akik engedd, hogy mindez megtörténjen. Mindannyian, és Ön is, aki olvassa, egyedül a hibás az eddig fennálló helyzetért. A DirectDemocracyS létrehozásával megváltoztatjuk és javítjuk a világot. Tehát a nyílt szavazással minden felhasználónk megfelelő, egyéni felelősséget vállal minden döntésünkért. De nem csak ez, sok választásunknál és szavazásunknál részletesen meg kell indokolni a választást. Ezenkívül speciális csoportjaink ellenőrzik, hogy megakadályozzák a munkánk szabotálását. Végezetül, létezik a logika, a józan ész és a tisztelet különleges csoportja, amely a világ összes országából származó tagokból áll, és amely függetlenül, szabadon és demokratikusan dönthet arról, hogy egy döntés nem logikus, józan ész, és nem minden ember kölcsönös tiszteletén alapul. Ez a csoport minden indoklással és minden részlettel együtt további indoklást kérhet minden döntéshez.

    Egyes országokban a DirectDemocracyS-t nem tervezik, és még csak nem is felel meg az alkotmánynak és egyes törvényeknek.

    Egyes felhasználók azt mondják nekünk, hogy szabályainkat nem az alkotmány és a különböző országok törvényei írják elő. Tisztáznunk kell, mert nem mindenki olvasta el minden egyes cikkünket és szabályainkat.

    A DirectDemocracyS-en belül és az összes kapcsolódó projekten belüli tevékenységünk csak és kizárólagosan az összes regisztrált felhasználónkra és hivatalos tagjainkra vonatkozik, akik egyedüli tulajdonosai minden tevékenységünknek és teljes szervezeti szabályzatunknak. Belsőleg a teljes szabadságot és az autentikus demokráciát valósítjuk meg.

    Nem hisszük, hogy azokban az országokban, amelyek szavakkal, de mindenekelőtt szabadnak vallják magukat, szavakban, de nem tettekben, létezik egy törvény, amely megakadályozza, hogy a szabadon egyesülő emberek teljes autonómiában döntsenek arról, hogyan szervezkednek.

    Az oligarchikus pártokráciákban, a nyugati országokban, az Egyesült Államokban, az Európai Unióban és más "szabad" országokban, de az oligarchikus diktatúrákban és az egypárti országokban is a DirectDemocracyS ugyanazokkal a szabályokkal rendelkezik, amelyek logikán és józan észen alapulnak. Senki sem akadályozhat meg bennünket abban, hogy megszervezzük magunkat és úgy dolgozzunk, ahogy szeretnénk.

    Mi vagyunk az emberek, nyilvánvalóan egy kis része, nagyon gyorsan növekedünk. Mi vagyunk jelenünk és jövőnk egyetlen urai. Nem fogadunk el, és soha nem is fogunk elfogadni semmilyen külső beavatkozást.

    Az a tény, hogy hivatalos tagjaink kizárólagos tulajdona, és szövetkezeti politikai és "kereskedelmi" társaságként működik, amely minden tagnak csak egy egyéni, át nem ruházható részesedést ad, semmilyen módon nem érinti a mi politikai helyzetünket. akció.

    Sok országban a parlamenti képviselők vagy az intézményekben betöltött különböző szerepek a "legnagyobb és legfontosabb"-tól a "kicsi és kevésbé fontos"-ig, de az alkotmányok és a törvények is szabadon és függetlenen hagyják a politikai képviselőket. , hogy azt csináljanak, amit akarnak, „beavatkozás nélkül”. Sok alkotmány és törvény régi, elavult, és mindegyiket alaposan meg kell reformálni, pontosan úgy, ahogyan minden vallást modernizálni kell, de ebben az esetben az összes hívőnek, a vallások vezetőivel együtt kell megtennie. együtt, ezért politikailag ez nem érint bennünket.

    Sokan mondják, hogy országukban a választások után minden politikai képviselő azt csinál, amit akar, és senkinek nincs "joga" bármit ráerőltetni egyetlen politikusra sem. Szabadok és függetlenek. Tehát ezek szerint nem követelhetnénk meg politikai képviselőinktől, hogy minden, a választóiktól kapott parancsot teljesítsenek. A régi politika úgy döntött, hogy szabadon hagyja a politikai képviselőket, mert sok törvényt és alkotmányt a második világháború után, vagy a diktatúra időszakai után hirdettek ki. Az is érdekes ötlet lenne, ha minden politikai képviselőt teljesen szabadon és függetlenként hagynánk, de ez nem működik, nem etikailag helyes, nem logikus, nem józan ész, és nem is helyes. A demokrácia az emberek hatalmát jelenti, és nem a politikai pártok és politikai képviselők hatalmát. Bárki, aki csatlakozik a DirectDemocracyS-hez, ezt is megteszi, hogy megtartsa a hatalmat. Weboldalunkon minden választónknak minden eszköze és hatásköre megvan ahhoz, hogy politikai képviselőinek minden tevékenységét döntsön, javaslatot tegyen, megvitassa, szavazzon és irányítsa. Szavazóinknak teljes és folyamatos ellenőrzéssel kell rendelkezniük azon emberek felett, akiknek megtiszteltetésük és teherük képviselni őket az intézményekben, minden szinten. Szavazatunkkal nem hatalmat, hanem felelősséget adunk, és azt a feladatot, hogy pontosan a mi érdekeinket képviseljük. Bármely ország, próbáljon szembeszállni ezekkel a szabályainkkal, ellenzi a demokráciát és a szabadságot. Tehát egyetlen törvény vagy alkotmány sem akadályozhatja meg vagy korlátozhatja a választók hatalmát, akik a népek.

    Ezenkívül a politikai pártok és a régi politika politikai képviselőinek számos esete, amelyeket hatalmas emberek, pénzügyek, gazdaság, külföldi országok és gonosz emberek korrumpáltak és befolyásoltak, azt mutatja, hogy a politikai képviselők szabadsága és függetlensége. , hamisak, elfogultak, és nem oldják meg minden ember valódi problémáit. Éppen ellenkezőleg, gyakran súlyos korrupciós eseteket idéznek elő, vagy olyan eseteket, amikor egy párt szavazataival megválasztott politikai képviselők anélkül váltanak pártot, hogy először lemondanának. Sok diktatúra, háború, invázió, terrorcselekmény, erőszak született, szintén gyenge politikai képviselők miatt, akik félelemből, és azért, hogy az intézményekben maradhassanak, és megőrizhessék szerepüket, vagy hatalomszomjból, ill. pénz- és kiváltságkényszer miatt hagyják magukat irányítani bárkitől, kivéve azokat az egyedüli embereket, akiknek joguk és kötelességük minden választásukat ellenőrizni, befolyásolni és irányítani, akik saját választóik.

    Tegyünk zárójelet.

    Arra születtünk, hogy igazságot tegyünk, visszaadjuk a hatalmat az embereknek, és hogy a képviseleti demokráciát mindenekelőtt igazi demokráciává tegyük. A képviselő és a képviselt, tehát a megválasztott és a választásra szavazó, a politikai képviselő és a választó közötti viszony mindig is kétértelmű volt. Tisztázzuk, és példánk a bébiszitterrel (politikai képviselővel), és a gyermeküket megbízó szülőkkel (választókkal) (az állam és a különböző országok intézményei) nagyon egyszerű. A mi pénzünkből azért fizetnek, hogy megtegye helyettünk. Mindig és csak azt kell tenned, amit mondunk, és ha nem, akkor csökkentjük a fizetésedet, vagy bébiszittert váltunk.

    Továbbá azokban az országokban, ahol a politikai képviselők azt csinálnak, amit akarnak, a politikai pártok nem rendelik meg jelöltjeiknek, hogy mire szavazzanak, mit javasoljanak és hogyan viselkedjenek? Tőlünk, a DirectDemocracyS politikai szervezet csak a segítséget, támogatást és ezen keresztül a felhasználóinkat, az ellenőrzést és az engedélyezett tevékenységeket biztosítja. Nem a DirectDemocracyS dönt, hanem minden egyes szavazó a különböző csoportokban, ahonnan minden politikai képviselőt jelöltek. Ezért nem néhány pártvezető, hanem minden szavazónk mindenképp rákényszeríti a döntéseit.

    Nem születtünk volna meg, ha minden politikai erő mindig a teljes lakosság érdekében és érdekében cselekedett volna. Szabályzatunkban egyértelműen le van írva, hogy mindig mindenki javára kell választani, nem csak választóink, vagy bizonyos társadalmi kategóriák érdekében, minden ígéretet és választási programot tiszteletben tartva. A régi politika és a politikai képviselők gyakran mondtak és ígértek egyet, mindenekelőtt a választások előtt, aztán mást tettek, tudván, hogy ez ellen senki nem tehet.

    Tehát még a hamis demokratikus országokban is nemcsak a népszavazást szokták elárulni, hanem szélsőséges csalások is előfordulnak, sőt azzal, hogy nem tartottak be minden ígéretet, visszaéltek a nép hiszékenységével.

    Mi a mi módszerünkkel nem teszünk semmi rosszat, és még ha egyes törvények biztosítják is a politikai képviselők szabadságát (a gyakorlatban szinte soha nem valósulnak meg), "megválasztottjaink" tiszteletben tartják minden szabályunkat, és minden egyes, választóiktól kapott parancsot, honlapunkon.

    Ne feledkezzünk meg azokról az alapos, folyamatos ellenőrzésekről sem, amelyeket tagjaink speciális biztonsági csoportjainkon keresztül politikai képviselőiken végeznek. Mi vagyunk az elsők, akik kontrollálják magunkat, és ezt folyamatosan és teljes mértékben megismételjük, hogy megelőzzünk, feloldjunk és elkerüljünk minden helytelen viselkedést. Nem törődünk a súlyos imázskárosodással, nem érdekel a konszenzus, és a szavazatvesztés. Bármelyik politikai képviselőnket megfigyelés alatt tartjuk, ezt ismételjük, folyamatosan és maradéktalanul, ezért ha korrupciós esetek, bármilyen tévedés merül fel, azt elsőként jelezzük.

    Mi mindig a törvényesség mellett leszünk, kivéve a politikai képviselők hamis függetlenségét szolgáló törvényeket. Legyen mindenki előtt világos, a hatalom csak a választoké. Valamennyi politikai képviselőnk pedig az online zárt előválasztáson, sőt még a valódi választások előtt a regisztrációt követően, de még az indulás előtt esküt tesz, és kötelező erejű okiratokat ír alá, az ehhez kapcsolódó büntetésekkel együtt, amelyekben vállalja, hogy mindig, és csakis, amit rendelnek, saját, egyedüli uraik, akik a választók, tehát a nép. Vannak, akiknek nem tetszik a mi uralmunk, amely a „szolgák, mint a nép képviselői” és „az urak, mint választópolgárok és nép” szavakat használja. De a politikai képviselő nem élhet jobban, nem rendelkezhet nagyobb kiváltságokkal és gazdagsággal, mint az általa képviselt lakosság. Ez nem igazságos, nem etikus, nem logikus, nem helyes, és nem józan ész.

    Az eskütételen túlmenően, hogy tiszteletben tartjuk szabályainkat, minden beérkezett megrendelést, szerződést, minden büntetéssel együtt minden jelöltünk a politikai képviseleti tevékenységből származó bevételét folyószámlára, névre kapja. a DirectDemocracyS. Minden hónapban, ha rendszeresen végezte a munkáját, a tőlünk kapott összegek 25%-át megkapja a nevére, és minden év végén, ha megfelelően végezte munkáját, további 25%-ot kap. , az év során hozzánk, az Ön nevére beérkezett összes pénzből. Munkája végén, mint politikai képviselő, ha munkáját rendszeresen végezte, az általa viselt időszakban hozzánk beérkezett összes összeg további 25%-át kapja a nevére. politikai képviselői feladatát. Az összes befolyt összeg 25%-a a DirectDemocracyS-nál marad, a támogató munkájára, valamint az összes felajánlott szolgáltatásra, minden politikai képviselőnek, köztük visszahívjuk, számviteli, belbiztonsági szolgálat, tevékenység-ellenőrzés, szakembercsoportjaink támogatása, tisztviselő. képviseleti szolgáltatások, sajtó, multimédia, munkaszervezés, munkatársak, valamint választóik döntéseinek terjesztését és ellenőrzését szolgáló tevékenységek. Tehát világos legyen, mi a DirectDemocracyS-nél nem lopunk, és egy centet sem veszünk el anélkül, hogy megérdemelnénk, és anélkül, hogy cserébe felajánlanánk minden alapvető szolgáltatásunkat.

    Röviden, politikai képviselőink a következő mondatokra esküsznek, amelyeket a szerződéseink rögzítenek.

    Esküsznek arra, hogy minden politikai tevékenység, törvényjavaslat, illetve javaslattétel, vita vagy szavazás előtt kötelező érvényű véleményt kérnek azoktól a képviselőcsoportoktól, amelyekből jelöltek, honlapunkon, választóiktól. bármilyen intézkedést.

    Esküsznek arra, hogy fenntartják és garantálják a Közvetlen Demokrácia és politikai tevékenységünk egységét politikai képviseleti tevékenységük teljes időtartama alatt, és abban az esetben, ha szabadon áttérnek egy másik politikai erőre, először le kell mondaniuk. bármely politikai tisztségtől, amelyet szavazóink szavazataival szereztek meg, lemondva politikai képviseleti munkájuk összes fennmaradó összegéről a DirectDemocracyS javára.

    Esküsznek arra, hogy különleges biztonsági csoportjainkon keresztül lehetővé teszik választóik számára pénzügyeik és tevékenységük minden szükséges ellenőrzését.

    Esküsznek arra, hogy szabályaink szerint elfogadják és végrehajtják választóik minden döntését, beleértve a bizalmatlansági szavazásokat és a lemondási kérelmeket is.

    Esküsznek arra, hogy egyetlen csekkszámlával rendelkeznek a gazdasági és pénzügyi bevételekre, a DirectDemocracyS által végzett, ellenőrzött és kezelt politikai tevékenységekre. A megállapított százalékokat pedig személyes folyószámlájára, a rendeletünkben meghatározott módon és határidőn belül kapja meg.

    Minden felhasználónkhoz hasonlóan esküsznek rá, hogy tiszteletben tartják és a gyakorlatba átültetik minden szabályunkat és utasításunkat.

    Ezen a ponton sokan kíváncsiak lesznek, mi a politikai képviselők szerepe.

    Amikor valamelyik hivatalos tagunk úgy dönt, hogy politikai képviseleti tevékenységet lát el, egy nagyon fontos és alapvető feladatot lát el azon állampolgárok életében, akiket majd képviselnie kell.

    Mint elhangzott, honlapunkon bárki részt vehet a politikában, többféle módon, de csak az vesz részt az igazi választáson, aki úgy dönt, hogy politikai érdekképviseleti tevékenységet folytat, zárt online előválasztásunk után. Megválasztásuk esetén ők lesznek a politikai képviselőink a különböző intézményekben, helyi, tartományi, regionális, állami, országos, kontinentális vagy világszerte.

    Nagyon részletes Szabályzatunk van a zárt, online előválasztások különböző szakaszairól, az előzetesektől a jelölésekig, majd a különböző jelöltek értékeléséig.

    A Far politica a politikai képviselő szerepével segítséget és támogatást garantál minden felhasználónk számára.

    Egyik cikkünkben már láthattuk, miért érdemes minden felhasználónknak elvégezni azt a becses feladatot, hogy az ő szavazatával döntse el honlapunkon, hogy minden képviselőnknek mit kell tennie a politikusoknak. Munkájuk elvégzése azt jelenti, hogy a legjobb eredményeket érik el, és elkerülik azokat a baromságokat, amelyeket egyes politikai pártok és a régi politika egyes képviselői gyakran csinálnak.

    Néhány szabályunk, ami nem mindenkinek tetszik.

    Az a kötelezettség, hogy a valódi választásokon minden egyes szerepkörre legalább 3 jelölt legyen. Nincsenek olyan személyek, akiket közfelkiáltással jelölnek vagy választanak meg különféle szerepekben. Politikai kinevezésre csak a választások alapján kerül sor az adott jelöltekkel (önjelöltek, vagy mások által javasolt személyek), a jelöltek kiválasztásával, az eredmények közzétételével, a jelöltek kiválasztásával (annak érdekében, hogy mindig ki lehessen választani a legjobbat, egy tájékozott), és a kapcsolódó online előválasztás lezárult.

    A képviseleti kötelezettség, mindkét nemnél. Garantált védelemmel minden folyékony ember számára. Diszkrimináció nélkül, nem vagy szexuális preferenciák alapján. Szabályunk a 3 jelölt közül azt írja elő, hogy a 3 jelölt közül legalább az egyik különböző nemű legyen, mint a másik 2. Például egy férfi és két nő, vagy egy nő és két férfi minden szerepre. Lehetőség szerint a jelöltek nemek alapján pontosan a felének a jelenlétét kell garantálni. Tehát 4-ből 2, 6-ból 3, 8-ból 4 stb. A gördülékeny emberek nemet bármikor megváltoztathatnak a regisztrációkor bejelentett nemről, de lehetőség szerint nem változtathatják meg, hogy induljanak a választáson. Ha a hivatalos pályázatok megnyitásakor egy nemű volt, akkor a következő pályázatok megnyitásáig nem válthat, illetve nemet válthat, csak akkor, ha nem jelentkezik, azonnal, a változást követően. A különböző eseteket nagy figyelemmel és diszkrécióval értékelik.

    Minden politikai képviselőnek, a belső előválasztásunkon jelöltnek 60 év alattinak kell lennie. A világpolitikai osztály megfiatalítása kötelesség, hogy lehetővé tegyük a fiatalok számára, hogy politikai tevékenységet végezzenek, fizikai erővel és kellő tudatossággal. Ez a minden hivatalos képviselőnk által javasolt, megvitatott és megszavazott szabály megállapította, hogy lehetnek kivételek, mindig indokoltak. Például, ha egy adott zárt online előválasztáson csak 2 jelölt van, vagy a 2 nem képviseletének biztosítása érdekében 60 év feletti jelöltek is fogadhatók, korlátozottan, és eseti alapon értékelhetők. eset alapján.életkor. A Speciális Esélyegyenlőségi és Érdemrendi Csoport 60 év feletti jelölteket fogadhat, illetve javasolhat közvetlenül, ha kompetensnek és becsületesnek ítélt személyiségek.

    A végső célunk.

    Hiszünk abban, hogy a politikai képviselet fontos, de hiszünk a közvetlen demokráciában.

    Ezért reméljük, hogy fokozatosan, de folyamatosan csökkenteni tudjuk a politikai képviselők számát, lehetővé téve, hogy az állampolgárok mindenről online döntsenek, anélkül, hogy az állam többletköltséget jelentene.

    A politikai képviselet 99 százalékának felszámolásával, a közvetlen demokráciára való átállással megspórolt pénzből a fiatalok munkahely- és esélyteremtésére, de a családok, a nők és az idősek életének javítására is lehetne befektetéseket eszközölni.

    Ezzel kapcsolatban sok országban gyakran tesznek kezdeményezéseket például a parlamenti képviselők számának csökkentésére. A támogatók joggal mondják, hogy nem a politikai képviselők száma számít, hanem a rátermettségük és az őszinteségük. Azok viszont, akik nem akarják ezt a csökkentést, azt mondják, hazudnak, és tudják, hogy hazudnak, hogy a képviselők számának csökkentésével csökken a demokrácia. Ami abszolút hamis, ha a mi módszerünket követed, amiben a nép, a nép, a választók döntenek mindenről. Ezenkívül a különböző parlamentekben és intézményekben gyakran vannak hozzá nem értő, gyakran haszontalan emberek, vannak kultúrával, kompetenciával nem rendelkező, sőt tisztességtelen emberek is. Tehát nélkülük a politika csak hitelesebb, tehát jobb lenne.

    Biztosak vagyunk abban, hogy a politikai képviselet 99%-ának kiiktatásával kevesebb lenne a politika, mert az emberek továbbra is politizálnának, javasolnának, döntenének, vitatnának, szavaznának, csak ezt másképp, közvetlenebb módon tennék. határozottan jobb.

    Az lenne az érdekünk, hogy minél több politikai képviselőnk legyen, hogy a mi 25%-os százalékunkkal nagyobb összegeket kapjunk minden megkeresett összeg után politikai képviselőinktől. De innovatívak vagyunk, és ebben is különbözünk, nem csak a saját érdekeinkre gondolunk, hanem a teljes lakosság javára, mindig elkezdjük segíteni a legnehezebb helyzetben lévő embereket, vállalkozásokat, ezt írtuk minden cikkeinkben és rendeletünkben.

    Ha egy napon elérkeznénk a valódi közvetlen demokráciához, akkor az lenne a feladatunk, hogy belsőleg garantáljuk minden politikai tevékenység működését, lehetővé tegyük az egyenlőséget és a meritokráciát.

    De emellett a jelenlegi rendszerekkel mi vagyunk az egyetlenek a világon, akik saját szavazóikat teszik tulajdonossá, és ezért érdekeltek abban, hogy minden megfelelően működjön.

    Minden lehetséges politikai ideológiájú ember van bennünk. A múlt régi ideológiáiból szelektíven kiiktattunk minden negatív részt, eredeti és arányos módon megtartva és egyesítve a kevés pozitív részt. Megalkottuk a tökéletes politikai ideológiát, egy politikai szervezetben, nagyon világos szabályokkal, mindenki által tiszteletben tartva, és a politikai munka egyetlen módszerével, amely tökéletesen működik.

    Nem vagyunk hiábavalók, de büszkék vagyunk a munkánkra, hiszen mindannyian meg vagyunk győződve arról, hogy az idő majd igazol minket.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Naši političtí představitelé OOR
    Ireo solontenantsika ara-politika OOR
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Friday, 19 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu