Regler for politisk virksomhet

Premiss.

Reglene og instruksjonene i denne artikkelen har alle motiver basert på logikk, sunn fornuft, gjensidig respekt for alle mennesker, på våre idealer, verdier, prinsipper og på vanskelig og langvarig arbeid, som hver vår bruker, for å forhindre ethvert mulig problem . Det kan ved første øyekast virke komplisert, eller, i noen tilfeller, for strengt, selv i straffene for overtredere, men dette er ikke tilfelle. Visse tiltak, overfladisk, kan virke for rigide, og i noen tilfeller begrensende for individuelle og kollektive friheter, men dette er ikke tilfelle. Vi garanterer deg at alle våre regler, instruksjoner, metoder og mekanismer er skapt for å garantere utmerkede resultater, trygt, med orden, med respekt for prinsippene om likhet og meritokrati, som alltid settes ut i livet, sammen, alle tiden. Den perfekte funksjonen og enheten i vår politiske organisasjon må alltid garanteres av alle, fordi de er grunnlaget for våre resultater.

DirectDemocracyS aksepterer ikke i seg selv, i typologiene til overordnede brukere, i de avgjørende rollene, og med større ansvar, mennesker med lavt intelligensnivå, med feil mentalitet, eller folk med utdannelse og kulturelt nivå, som gjør ikke er godt over gjennomsnittet.

DirectDemocracyS, skaper en slags "venteliste", som lar oss bringe inn de rette personene, til rett tid, og sette de samme riktige personene, i riktig rolle, basert på prinsippet om likhet og meritokrati, garantert alltid sammen, over tid.

I DirectDemocracyS har alle de samme mulighetene, de samme mulighetene, men på grunnlag av individuelle og gruppemessige meritter og ferdigheter.

Det er klart at hver av våre brukere, med sin bekreftede og garanterte identitet, kan stemme, både i våre lukkede primærvalg på nett og i reelle valg, og uttrykke sin mening, men også foreslå sine egne ideer og prosjekter, hvis det er tilfelle. riktige tider, måter og steder. Hver av oss liker å se våre egne ambisjoner settes ut i livet og konkretiseres, men bare ved å respektere, alle sammen, hver eneste setning og enkelt ord i regelverket vårt, vil vår politiske organisasjon oppnå de håpet og lovet resultater.

Vi utfører ikke etterretningstester på de første typene brukere, men våre offisielle medlemmer utnevnes bare hvis de over tid viser med sine konkrete resultater at de fortjener å få tilgang til, bestemme, administrere og kontrollere områdene våre. å utføre aktiviteter av større betydning og ansvar innenfor vår enorme "familie".

Det er også åpenbart at enhver innbygger, med stemmerett, kan støtte og stemme på våre kandidater, selv uten å være en del av vår politiske organisasjon, selv om vi råder alle som ønsker å hjelpe og støtte oss til å bli med oss, på vår nettside, å være den sanne hovedpersonen i enhver beslutning, og å sjekke sammen med oss alle at alt går perfekt.

Før vi starter ønsker vi raskt å svare på, og denne gangen, på en forebyggende måte, noen av dine mulige spørsmål.

Vi gjør det, med noen få ord, for å få deg til å forstå motivasjonene våre, for ofte blir noen av våre "pålegg" ansett som diktatoriske og begrensende for individuelle og gruppefrie friheter.

Selv i dette tilfellet er det nødvendig med et premiss, som også er et spørsmål.

DirectDemocracyS, har den en mekanisme som fungerer?

Vi er perfeksjon, når det gjelder unnfangelsen, reglene og metodene som vi utfører alle våre aktiviteter på. Denne perfeksjonen er ikke tilfeldig, men resultatet av arbeidet til alle våre brukere, fra den første til den siste, som nettopp har registrert seg. Men vårt flotte resultat oppnås også, takket være de som ennå ikke har sluttet seg til oss, men som har kritisert oss, på en konstruktiv måte, via kontaktskjemaene våre. I motsetning til alle andre politiske krefter, vet vi hvordan vi skal lytte, forstå og i noen tilfeller følge andres råd og konstruktiv kritikk. Vi vet hvordan vi skal modifisere oss selv, og korrigere visse aspekter, uten å endre vår spesifisitet. Vi endrer ikke våre grunnleggende regler, men vi integrerer dem med nye og korrekte, uten å miste av syne de verdier, idealer og prinsipper som vi har grunnlagt vår politiske organisasjon på, som er nyskapende og alternativ til all annen styrkepolitikk.

DirectDemocracyS har plikt til å forbli samlet, og derfor foregår all vår politiske aktivitet kun, og utelukkende på nettsiden vår, som er vårt hjem, hvor vi alle jobber, på en organisert, ryddig, trygg, fri og uavhengig måte. Bare ved å samarbeide vil vi kunne realisere alle våre prosjekter, men kun på nettsiden vår, som har alt nødvendig potensial, og som kan garantere oss sikkerhet, orden, organisering, beskyttelse og alle mulighetene til å se, belønne og i noen tilfeller straffer , som ikke respekterer alle våre regler. Ved å alle jobbe sammen, på samme sted, vil vi være i stand til å finne, og fremme, de beste medlemmene, og samtidig straffe, blokkere, eliminere og i visse tilfeller gjøre persona non grata, de som ikke respekterer alle våre regler, i en politisk kraft, vårt direktedemokrati, som for første gang i verden forener og ikke splitter mennesker.

Vårt uunngåelige hierarki, basert på typer brukere, som forfremmes, eller degraderes, basert på likhet og fortjeneste, på grunnlag av deres oppførsel, og på de konkrete resultatene som oppnås, tillater oss også å være rettferdige, lojale og ærlige.

Vårt kollektive lederskap, der mennesker har samme verdi og samme makt, forhindrer effektivt enhver mulig kamp om makten, samtidig som vi garanterer, takket være de ulike typene brukere, en rettferdig, sunn, lojal og ærlig "konkurranse", for å oppnå personlige og kollektive (gruppe)roller, viktigere, prestisjefylte, og med større ansvar.

Hvordan vil motstanderne prøve å bremse oss?

Å skape splittelser, "opprørs"-grupper, ofte sammensatt av mennesker som ikke har ferdigheter og evner til å utføre politisk aktivitet, organiserer seg for å prøve å splitte oss. Divisjoner, splittelser, for personlig stolthet, men også for grupper, i DirectDemocracyS, er umulig, takket være vår mekanisme med delt ansvar, av brukere og grupper, koblet, som "kjeder", der hver eneste lenke er koblet til alle de andre kjeder, for å forhindre hvert eneste "brudd". Uten denne mekanismen, umulig å implementere av andre politiske krefter, ville vi aldri vært i stand til å overleve og vokse i disse årene.

Husk alltid at gode ideer og gode motivasjoner bare forblir gode hvis de ikke implementeres av kompetente og fortjente mennesker. Vår "treghet" i veksten skyldes også vår oppmerksomhet på sikkerhet, som må garantere enhet. Å ha de samme intensjonene er nytteløst hvis vårt ego, vår grådighet, vår "tørst etter makt" og vår paniske søken etter å oppnå ufortjente fordeler og rikdommer som ikke er våre, skaper splittelser, problemer og interne kamper. , og potensielle nedganger. Det vil selvsagt være mennesker og grupper som vil oppnå fordeler, fasiliteter, penger, rikdom, makt, men de vil gjøre det på en rettferdig, ærlig og rettferdig måte, på grunnlag av likhet og fortjeneste. Å belønne de beste er grunnleggende, og nesten en tredjedel av inntektene våre brukes til lønn og anerkjennelse, i penger og naturalier, som gir tilfredsstillelse til de som oppnår gode resultater.

Valget, som hver av oss har, er bare ett. DirectDemocracyS, eller de andre politiske kreftene, som vi alle kjenner veldig godt.

De som velger DirectDemocracyS, engasjerer seg i politikk kun med oss, eksklusivt, og kun på nettstedet vårt. Ingen forbyr våre brukere/velgere å utføre eksterne aktiviteter, selv på nettsider eller tradisjonelle sosiale nettverk. Men ens politiske aktivitet, inkludert valgkampen, må kun gjøres på nettsiden vår, sammen med oss alle. Etter hvert som tiden går, med riktige regler og metodikk, vil vi også gjøre oss kjent eksternt.

Er vi for strenge? Begrenser vi individuelle og gruppepolitiske friheter?

Nei. Vi er faktisk de eneste virkelig frie, og de eneste virkelig demokratiske, og alle som slutter seg til oss forstår dette etter en stund. Vi lar ikke de som slutter seg til oss utføre politiske aktiviteter utenfor, nettopp på grunn av vår spesifisitet. Vi skal forklare bedre. DirectDemocracyS lar alle sine velgere/brukere med verifiserte identiteter ha full kontroll over hver aktivitet utført av deres politiske representanter, for å sette ekte demokrati ut i livet. Vi er ikke interessert, som en prioritet, i å motta støtte, enten det er moralsk, materiell (med donasjoner) eller valgstøtte (folk som stemmer på våre politiske representanter, i reelle valg). Selv om hver donasjon, selv en liten en, og hver ekstra stemme, hjelper oss mye med å gjennomføre våre aktiviteter. Vi er først og fremst interessert i å sikre at hver av våre velgere/brukere med en bekreftet identitet forplikter seg, i samarbeid med oss alle, til å gjennomføre alle våre aktiviteter, og realisere alle våre løfter, og hele programmet vårt.

Dersom våre velgere, som også er våre brukere, ønsker å utføre politiske aktiviteter, sammen med oss alle, kan og må de gjøre det på en organisert, ryddig og sikker måte på nettsiden vår.

Det vil være mange anledninger der vi vil forlate vår virtuelle, men konkrete virkelighet for å gjenoppdage virkeligheten og kontakten med mennesker på en autorisert, organisert måte som ikke skaper noen problemer for vår enhet og metodikk. Absolutt ikke ved å forlate vår aktivitet, på våre nettsider, for å gå inn, utføre politiske aktiviteter og organisere oss, på andre nettsider eller i tradisjonelle sosiale nettverk. Det ville vært som å forråde våre idealer.

Valgkonsensus.

Vi trenger konsensus, som enhver annen politisk kraft, men siden vi er innovative og alternative til andre politiske krefter, er vi hovedsakelig interessert i konsensusen til de som slutter seg til oss, fordi bare med hjelp fra de som tror på våre spesifikke egenskaper, vil kunne oppnå de beste resultatene. Alle intelligente, rettsinnede mennesker vil slutte seg til oss, fordi de vil være de første til å forstå vårt enorme potensial, og det store arbeidet vi gjør. Ettersom tiden går, vil alle mennesker forstå at vi er rettferdige, og vi sprer sannheten. Noen ganger blir ikke virkeligheten forklart og adressert på riktig måte, vi foretrekker å "gjemme støvet under teppet". Å ignorere virkeligheten, eller bare klage på den, endrer den ikke på en positiv måte. For å endre og forbedre verden, må vi starte med det direkte og konkrete engasjementet til hver enkelt innbygger i vår politiske organisasjon. For som du kanskje har lagt merke til, hvis du har lest artiklene våre, er vi alle sammen det eneste håpet for en nåtid og en fremtid som er bedre, men fremfor alt mer rettferdig og rettferdig for alle.

Denne artikkelen vår snakker om vår måte å drive politikk på, alt sammen, på en trygg, beskyttet, organisert og ryddig måte.

Valget som hvert av våre offisielle medlemmer kan ta.

Hvert av våre offisielle medlemmer kan inviteres av evalueringsgruppen til våre offisielle medlemmer, eller kan uavhengig bestemme og be fra evalueringsgruppen til våre offisielle medlemmer om å bli en politisk representant for våre velgere i institusjonene, delta i valg kandidaten vår kan, etter å ha deltatt i våre online, lukkede primærvalg, eller, alternativt, hvert av våre offisielle medlemmer, velge å bli en offisiell representant, som betyr å administrere og kontrollere alle aktivitetene til vår politiske organisasjon .

Ethvert valg vil bli respektert av oss alle. Tross alt, i begge muligheter driver medlemmene våre politikk, men i det ene tilfellet, ved å representere politisk, velgerne våre i instruksjonene, og i det andre, ved aktivt å drive politikk, i vår politiske organisasjon, administrere den direkte, bestemme over alt, i basert på våre egenskaper, og kontrollere at alle våre aktiviteter utføres i samsvar med alle våre regler. Denne makten til å velge, bestemme, kontrollere, foreslå, diskutere og til slutt stemme, er gitt til alle våre offisielle medlemmer, med god anseelse med betaling av en liten, men grunnleggende årlig avgift. Alle våre offisielle medlemmer er eiere av alle våre aktiviteter, og derfor utledes alle ledelses- og kontrollmakter fra dette effektive eierskapet.

I denne artikkelen skal vi se hvordan våre politiske aktiviteter foregår, vi vil også prøve å forklare hvordan våre primærvalg, nettbaserte, lukkede valg foregår, og vi vil se hvordan vi vil møte de politiske utfordringene, representert ved reelle valg.

Etter har valgt.

Hvis vi bestemmer oss for å gjennomføre politisk representasjonsvirksomhet, i institusjonene, til våre velgere, i henhold til våre regler, må vi forlate all forvaltningsvirksomhet av vår virksomhet, i spesialgruppene og i ekspertgruppene i vår politiske organisasjon.

Skill de to mulighetene: styring og kontroll av vår politiske organisasjon, eller den delikate og viktige rollen det er å representere velgerne våre, i institusjonene, delta i valget, etter å ha oppnådd en god plassering, i våre primærvalg, online, lukket, er en grunnleggende egenskap hos oss, for å utføre hver rolle optimalt. På denne måten forhindrer vi enhver mulig intern eller ekstern maktkamp, og vi skaper et samarbeidsklima og gjensidig respekt for roller. Vi gjør alle aktiviteter ryddige, trygge og organiserte.

Invitert, eller personlig avgjørelse.

Evalueringsgruppene til våre offisielle medlemmer, hjulpet av vårt kunstige intelligenssystem og vårt IT-system, evaluerer de konkrete resultatene, og kan bestemme seg for å foreslå noen offisielle medlemmer å drive aktiv politikk, representasjon i institusjonene, våre velgere.

Selv de som ikke mottar forslaget kan selvstendig bestemme seg for å utføre aktiviteter som politisk representant, eller ledelsen av vår politiske organisasjon, med rollen som offisiell representant.

Det må uansett gjøres noen enkle foraktiviteter.

Å forlate enhver administrasjonsaktivitet i våre aktiviteter betyr å forlate spesialgruppene, spesialgruppene, og bare forbli, som enkle medlemmer, i de geografiske, territoriale og numeriske gruppene. Etter å ha fullført sin politiske representasjonsaktivitet, kan hvert av våre medlemmer komme tilbake med de samme rollene, i spesielle grupper og i grupper av spesialister.

Forlate hver arbeids-, spesial- eller spesialistgruppe der han utførte sine aktiviteter, kommunisere sin beslutning til lederne av disse gruppene og foreslå en midlertidig erstatning. De ulike gruppene vil kunne ta forslaget til etterretning, eller velge og nominere en erstatter.

Oppmerksomhet, viktig regel.

Det er strengt forbudt å utføre politiske selvpromoteringsaktiviteter med den personlige profilen du registrerte deg med, selv om den inneholder ditt virkelige navn og etternavn. Organiser din egen selvreklame, eller gjennomfør valgkampanjen, eksternt på nettsiden vår, direkte i offentlige eller private rom, uten tillatelse fra våre grupper, men også på andre nettsteder, eller på sosiale nettverk, med din personlige profil, eller , med din politiske profil, er strengt forbudt. Det offisielle medlemmet, som utfører slik ulovlig praksis, vil umiddelbart bli blokkert, utvist og vil automatisk bli gjort til persona non grata.

Med den politiske profilen jobber vi kun under valgkampen, under primærvalget vårt, online, lukket og under den vanskelige, men viktige rollen som politisk representasjon, i institusjonene, i tilfelle seier, i de virkelige valget.

Det er strengt forbudt å utføre selvpromoteringsaktiviteter, av ens image, utenfor nettstedet vårt, eller i perioder hvor valgkampen ikke er autorisert. Det offisielle medlemmet, som utfører slik ulovlig praksis, vil umiddelbart bli blokkert, utvist og vil automatisk bli gjort til persona non grata.

Perioder hvor det opprettes politiske profiler.

Politiske profiler kan alltid opprettes, når som helst, av alle våre offisielle medlemmer, i henhold til våre regler. Bruk av den politiske profilen er imidlertid tillatt under valgkampen til våre lukkede primærvalg på nett.

Valgkampen, av våre primærvalg, online, stengt.

Basert på de faktiske valgene bestemmer de ulike gruppene regler og spesifikke instrukser om tidspunkt og metoder for gjennomføring av valgkampene.

Hvem utgjør de ulike gruppene som er involvert i valgkampene?

De består av offisielle medlemmer fra det geografiske, territoriale området der de virkelige valget skal finne sted, og noen eksterne observatører, alltid våre offisielle medlemmer.

Typer valg.

DirectDemocracyS vil delta over tid, i alle valg, for alle roller, i alle kontinenter, land, stater, regioner, distrikter, provinser, fylker, byer, nabolag, i alle de forskjellige territoriale og geografiske underavdelingene. Basert på hver type reelt valg vil det opprettes en politisk gruppe, som skal ha som oppgave å organisere hver aktivitet, for å oppmuntre vår deltakelse, i hvert valg, frem til seier.

Hvordan kan vi være sikre på å vinne, i alle valg, der vi vil være til stede?

For vi er sikre på at folk vil få velge, og vi er den eneste troverdige politiske kraften.

Velgerne er ikke dumme, og nesten alle ble skuffet over de gamle politiske kreftene.

Hvert offisielt medlem kan be om og få tilgang til gruppene der start- og sluttdatoene for valgkampene er bestemt, og i gruppene der reglene og instruksjonene for hver valgkamp bestemmes.

På det nøyaktige tidspunktet, på dagen for starten av valgkampen, vil hver kandidat være i stand til å gjennomføre politiske aktiviteter, å promotere seg selv, opprette sammen med våre støttegrupper: arbeidsgrupper, presentasjonssider, opprettelse, valg og ledelse av deres ansatte, og kontakter, på ulike måter, med deres støttespillere.

Grupper for ledelse, koordinering og organisering av valgkamper.

Disse gruppene er grunnleggende, og opprettes for hvert valg, på ulike geografiske nivåer, basert på territorielle underinndelinger.

Generelle regler for alle våre valgkamper.

Utfør på tider og måter som tillater godt arbeid.

Gjennomfør regler som deles så mye som mulig.

Respekter alle våre regler og all vår metodikk.

Tillat et utvalg av kandidater, som er de beste, som respekterer alle reglene og alle lovene for hvert virkelige valg.

Forpliktelser, før opprettelsen av den politiske profilen.

1. Kontakt, som offisielt medlem, med din personlige profil, den foreløpige evalueringsgruppen av politiske representanter, be om og få autorisasjon til å utføre politiske representasjonsaktiviteter. Den foreløpige evalueringsgruppen av politiske representanter, med de spesifikke regler og instrukser (tilstede i de respektive gruppene og informasjonssider), vil gi en positiv eller negativ mening om gjennomføringen av politiske representasjonsaktiviteter. Ved et berettiget avslag kan du velge å appellere til våre spesialgrupper for å be om ytterligere analyse. Dersom den første beslutningen bekreftes, vil det offisielle medlemmet ikke ha fullmakt til å utføre representativ politisk virksomhet. Hvis den første avgjørelsen blir kansellert, vil vi gå videre til en ytterligere evaluering, den tredje, som blir den endelige.

Den foreløpige vurderingsgruppen av politiske representanter vil i hvert av sine vedtak spesifisere om dette er definitivt, og søkeren vil derfor aldri få fullmakt til å utøve politisk representasjonsvirksomhet i vår politiske organisasjon, eller om han vil kunne be om ny fullmakt i fremtiden, tydelig spesifiser tidene.

2. Betal gebyret for å opprette din egen personlige e-postadresse, slutt på @directdemocracys.org, og gebyret for å opprette din politiske profil.

3. Kontakt vårt team for opprettelse av egendefinerte e-postadresser, som slutter på @directdemocracys.org, og be om, og få tillatelse til, å opprette din egen tilpassede e-postadresse, og avslutter med @directdemocracys.org.

4. Kontakt den politiske representantens profileringsgruppe og be om og få tillatelse til å opprette din politiske profil.

Hvis du allerede har dem, må du be om blokkering av din personlige profil, og logge inn etter reaktivering, kun med din politiske profil.

Etter opprettelse og aktivering

Oppretting av personlig profil som politisk representant.

Gruppen for å opprette den personlige profilen til politiske representanter, på forespørsel fra det offisielle medlemmet, kan autorisere, eller ikke autorisere (begrunner beslutningen), det offisielle medlemmet til å ha en personlig politisk profil. Hvis han er autorisert, må han betale årsavgiften, som politisk representant, avgiften for opprettelsen av sin personlige e-postadresse, som slutter @directdemocracys.org, og avgiften for opprettelsen av hans personlige profil, med brukernavn, på ditt virkelige navn og etternavn. Opprettelsen av en personlig politisk profil, med den relative opprettelsen av din egen personlige e-postadresse, betales kun én gang, og kan gjenbrukes når du bestemmer deg for å utføre politiske representasjonsaktiviteter.

Etter opprettelsen og aktiveringen av den politiske profilen, med ekte navn og etternavn, vil den personlige profilen, opprettet av vårt offisielle medlem, med registrering, bli blokkert, og den politiske representanten vil bruke, under hele varigheten av sin politiske representasjonsaktivitet , kun hans personlige politiske profil.

Hovedoppgaver etter aktivering:

1. Be om, og få tilgang til, og skriv inn de territorielle, geografiske og numeriske gruppene du hadde tilgang til, med den gamle profilen, og i alle territoriale, geografiske og numeriske grupper, fra den minste til den største, i som han har stemmerett, og stille som kandidat, ved reelle valg.

2. Bruk din personlige e-postadresse, og slutter med @directdemocracys.org kun for politisk representasjonsaktivitet.

3. Velg samarbeidspartnere basert på reglene våre og dine behov.

4. Be om og få opprettelse av grupper, sider, aktiviteter og ulike muligheter, og i fremtiden personlige arrangementer, og virtuelle møter, med dine potensielle velgere, med ditt navn og etternavn.

5. Respekter alle instruksjoner, regler og mekanismer i valgkampen.

Primærvalg, på nett, stengt.

Hvert reelt valg vil ha vårt eget, nettbaserte, lukkede primærvalg for å velge våre kandidater.

Som med valgkampanjer, vil våre lukkede primærvalg på nett også bli gjennomført i samsvar med alle våre regler, og med reglene og lovene for hvert ekte valg.

Primærvalg, det betyr at de vil være interne valg, for å avgjøre våre kandidater, i de virkelige valgene.

Online betyr at de vil finne sted online, og kun, og eksklusivt, på vår offisielle nettside.

Lukket betyr at kun personer fra de geografiske gruppene og territorielle underavdelingene der det avholdes reelle valg, vil ha rett til å stille til valg og stemme, og bestemme vinnerne, i våre lukkede, nettbaserte primærvalg.

Det er åpenbart reserverte områder, og valggrupper, basert på typen brukere.

For å stemme må du minst ha rollen som registrert bruker, med verifisert identitet. I dette tilfellet stemmer brukeren i det reserverte "sosiale" området på nettstedet vårt.

Våre offisielle medlemmer vil stemme i det reserverte "Community"-området.

Generelle regler, primærvalg, på nett, stengt.

Basert på våre behov vil det bli opprettet grupper for styring, kontroll og formidling av resultatene fra hvert av våre lukkede, nettbaserte primærvalg. I tillegg til personene fra de geografiske gruppene og territorielle underavdelingene hvor valget holdes, vil folk fra våre andre grupper inviteres som observatører.

Hver aktivitet vil bli nøye verifisert av våre spesialgrupper for å forhindre eventuelle problemer.

Hvordan avstemningen foregår.

I geografiske og territorielle grupper fattes vedtak ved åpen avstemning, og i visse tilfeller er det plikt til å begrunne valget i detalj. Hemmelig avstemning er kun tillatt i spesielle tilfeller, av gyldige grunner.

Den åpne avstemningen, med relativ motivasjon, er grunnleggende, slik at enhver som blir valgt vet hvem som støtter dem, men også slik at hver person som bestemmer, og som stemmer, påtar seg alt ansvar for valget som er tatt.

Stemmerett.

Alle brukere, geografiske og territorielle underavdelinger, har rett til å stille til valg, og til å velge, med sin stemme, hvem som skal være deres politiske representant.

For oss må enhver person ha rett til å si sin mening, men i visse grupper kan medlemmer bestemme seg for å ikke la mindreårige stemme, eller papirløse innvandrere eller personer som ikke har stemmerett. , til de virkelige valget. . I disse tilfellene vil grupper av valg bli opprettet, online, stengt.

Intern utvelgelse av kandidater.

Enhver person kan søke, eller godta å være en kandidat, i hver geografisk gruppe og territoriell underavdeling.

Kandidatutvelgelsesgruppene til hvert lukket primærvalg på nett vil velge de ulike kandidatene basert på presise regler, og vil gjøre det ved å tildele dem poeng, som vil bli offentliggjort, i stemmegruppene og i stemmegruppene. valgkamp, iht. til forskriften. Å offentliggjøre resultatene av våre kandidatutvelgelser setter i praksis en av våre grunnleggende verdier, som er åpenhet, vårt grunnleggende ideal, om å velge på grunnlag av likhet, alltid kombinert med meritokrati, og det grunnleggende bevisste valget. Disse rangeringene, med den nøyaktige poengsummen for utvalget av våre kandidater, lar de som må velge å stemme på en kandidat som har fått en bedre evaluering, selv om valget er fritt. Åpen stemmegivning, der alle offentliggjør sin stemme, og ofte plikten til å begrunne sine valg, er absolutt ikke et vanskelig påbud å gjennomføre, og det er heller ikke en krenkelse av personvernet. Hvis en person er sikker på seg selv, og ikke har noe å skjule, må han være stolt av sine valg, og forklare grunnene sine til gruppen sin ved å forklare dem.

En kort evaluering av våre stemmevalg.

Stemmegivning, selv i systemer som feilaktig erklærer seg demokratiske, er det eneste øyeblikket hvor folk uttrykker sin mening. Med de andre politiske kreftene, etter avstemningen, bestemmer de politiske kreftene og de politiske representantene som vinner valget og tar all makten. Derfor forvandles demokratiet automatisk til et oligarkisk partisystem, som ikke har noe til felles med autentisk demokrati.

Vi i DirectDemocracyS avbryter ikke autentisk demokrati, ikke engang et sekund, fordi folket, våre velgere, har kontinuerlig, fullstendig og avgjørende kontroll over enhver politisk aktivitet som våre politiske representanter utfører, først (med valg av kandidater, politiske programmer) og valgløfter, som alltid vil bli oppfylt), under (med aktiv deltakelse fra alle i valgprosessen), og for første gang i verden, selv etter valget (med forpliktelsen til våre kandidater, til å gjøre nøyaktig hva de, deres velgere, forteller dem, i sine respektive grupper, på vår nettside).

Med valg av kandidater, og publisering av poengsummene til hver kandidat, med den åpne avstemningen, og å måtte gi en plausibel begrunnelse, blir de beste personene valgt for den viktige rollen som å representere innbyggerne i institusjonene. Bare med vår metode er det en klar ansvarspåtakelse, både fra den politiske representanten og de som bestemmer hvilken person som skal nomineres.

DirectDemocracyS er den eneste politiske kraften i verden som legger skylden på mulige, men absolutt, i vårt tilfelle, usannsynlige feil. Ved å vite hvem som stemte, for hvem og av hvilken grunn, kan vi vite hvem som har ansvaret.

Situasjonen, utenfor DirectDemocracyS.

Hver av oss, enten vi er en del av DirectDemocracyS eller ikke, er skyldig, og med vår medskyldige stemme, i tyveri av makt fra andre politiske krefter. Den gamle politikken, som dere alle kritiserer, for den katastrofale og dypt urettferdige situasjonen i våre liv, er ikke skyldig hvis den utnytter vår tillit, vår mangel på vilje, til å samarbeide politisk, og vår overfladiskhet. Den gamle politikken, sier vi ofte, er det eksakte speilet til befolkningen som stemmer. Hvis den gamle politikken oppfører seg på feil måte, hvis den ikke bestemmer til det beste for alle, hvis den ikke holder alle løfter, hvis den ofte stjeler, og utfører feil virksomhet, er det vår skyld alene. Selv om vi ombestemmer oss, og i de påfølgende valgene stemmer på andre politiske krefter, endres praktisk talt ingenting. Har du lagt merke til at selv om andre politiske krefter erstatter de tidligere, endrer ting seg lite, og blir ofte verre? Ved å stemme på DirectDemocracyS bestemmer folket, på en informert måte, av grupper av spesialister, for ethvert valg, når som helst. Selv om vi tar fra oss retten til å klage på dine politiske representanter (som gjør akkurat alt du ber dem om, på en motivert måte, og med flertall), gir vi deg makten til å bestemme, til det beste for alle.

Hvordan stemmer du? Mange spør om dette, spesielt på grunn av det faktum at i teorien kan alle personer som er autorisert til å stemme, og bli stemt på, stille til valg av våre kandidater til våre lukkede primærvalg på nett. Derfor, igjen i teorien, kan enhver av våre velgere/brukere med en bekreftet identitet, oppdatert med betaling av årsavgiften, være en kandidat. I denne forbindelse svarer vi, som alltid på en forebyggende måte, til de som spør oss: hvorfor spesifiserer du alltid at hver av brukerne dine, for å stemme, eller for å bli stemt på, må være oppdatert med betalingen av den lille årsavgiften? Selv i det virkelige liv er de som ikke overholder loven og med betaling av skatt begrenset og ofte forbudt fra politisk virksomhet, og ofte også fra stemmerett eller til å være kandidat.

Mange kandidater, ikke noe problem.

Medlemmene i gruppene hvor det stemmes, bestemmer fritt hvor mange kandidater det skal være, og de nærmere regler for primærvalget, valg av kandidater og gjennomføringen av valgkampen.

Det samme argumentet gjelder også for vår deltakelse, i reelle valg, alltid med de samme territorielle og geografiske gruppene, med grunnleggende regler unike for alle, og spesifikke regler, bestemt autonomt, uten å forvrenge betydningen av reglene, av metodologier og våre verdier .

Hvor mange personer er valgt?

Det avhenger av hvilken rolle du stiller til valg i det virkelige valget, av antall personer vi kan presentere og nominere som politisk organisasjon, igjen i det virkelige valget, og av vår geografiske og territorielle fase vi stemmer i.

Vår geografiske og territorielle fase der vi stemmer.

Hvis for reglene våre DirectDemocracyS er en pyramide, der de lavere reglene må "harmoniseres" uten noen gang å forvrenge de høyere, også kalt initialverdier, når det gjelder politisk representasjon, utfører våre kandidater sine aktiviteter, i en omvendt pyramide, det vil si fra det minste geografiske området og territorielle underinndelingen (nabolag, gateblokk i en by), til det største, for eksempel presidenten i USA.

Et veldig kort spørsmål fra oss: hvor mange sjanser har en politisk representant for et nabolag, for eksempel i New York City i delstaten New York, til å stille opp til og vinne valget til kontoret til president i USA ? Praktisk, og konkret 0. Vi sikter kun til de midlene som er nødvendige for å få de ulike støttene fra de ulike økonomiske og finansielle gruppene, eller til den konkrete muligheten for å kunne ytre seg innenfor et av de to hovedpartiene, men fremfor alt. for å kunne stå imot den enorme maktkampen.

Her har enhver borger med god anseelse, med lovkravene, for å kunne stille til valg, alle muligheter til det, uten noen form for hindring eller begrensninger.

Så enhver Mr. Smith, eller Jones, eller hvilket etternavn du måtte ønske, kan begynne å bestige vårt "politiske fjell".

I vårt nettbaserte, lukkede primærvalg starter vi fra bunnen og kommer raskt til topps hvis vi har evner, utholdenhet og ferdigheter.

I DirectDemocracyS er det ikke bare den første kvalifiseringen som vinner. Faktisk oppnår ofte selv de med gode resultater rollen som førstekandidat.

La oss ta eksemplet med Mr. Smith, som vinner, etter alle de ulike rundene, nabolagsvalget i New York, for eksempel i Bronx-distriktet, som igjen er delt inn i ulike valgdistrikter med omtrent 160 000 velgere.

La oss se hvordan Mr. Smith ble autorisert til å delta i våre valg, primærvalg, online, lukket.

De detaljerte forklaringene, i riktig rekkefølge, og med flere detaljer, i en fremtidig artikkel, for ikke å måtte omskrive, igjen i denne artikkelen, informasjonen publisert noen få linjer over eller under.

Våre generelle regler gjelder for enhver geografisk fase og territoriell underavdeling av vår politiske organisasjon.

Amerikas forente stater er delt inn i stater, statene i fylker, fylkene kan deles inn i mindre sivile divisjoner (MCD) eller i Census County Divisions (CCD), og deretter i kommuner, nabolag og gateblokker. På samme måte er DirectDemocracyS delt inn, på alle kontinenter, i USA, og alltid på samme måte, i alle land i verden, i henhold til alle geografiske, territorielle, administrative underavdelinger, og også i henhold til individuelle populasjoner (språklige underavdelinger og nasjonaliteter) for å tillate bedre og effektiv kommunikasjon.

Roller til politiske representanter tilgjengelig.

Basert på antall tilgjengelige politiske representasjonsroller, dannes politiske representasjonsgrupper, basert på geografisk, territoriell, administrativ underinndeling, og også på grunnlag av individuelle populasjoner. I disse gruppene, denne gangen, fra de største til de minste, avgjøres de politiske rollene og «valgplassene» som er tilgjengelig. I vårt eksempel, USA, er alle valgene beregnet nøyaktig i hvert geografisk område, og sammen bestemmer vi for eksempel hvor mange vinnerkandidater, eller de som er rangert i toppposisjonene, som for eksempel kan delta i primærvalget, online, lukket, av vår politiske organisasjon, for embetet, for eksempel, president i USA. Valget vil alltid være, og bare av de som er medlemmer, med rett til å stemme, og til å være kandidat, i vår gruppe i USA. DirectDemocracyS pålegger ikke eksakte tall, men anbefaler å handle, basert på antall innbyggere i hver stat, med utgangspunkt i et minimum antall på én kandidat (men det kan for eksempel også være høyere tall, 5, 10, 100 eller flere ), for stater med færre innbyggere, og i forhold øke antall kandidater, proporsjonalt, basert på innbyggerne. Ingenting hindrer deg i å velge å nominere kun én representant, for hver stat, uten noen forskjell mellom mer befolkede stater og mindre befolkede stater. Avgjørelsen tilhører gruppen av Amerikas forente stater.

Grunnleggende regler.

I tillegg til reglene og lovene for reelle valg, har hver av våre politiske representanter noen spesifikke, obligatoriske regler.

1. Vær en politisk representant, autorisert, i henhold til reglene til DirectDemocracyS.

2. Etter å ha deltatt i tidligere valg i mindre geografiske områder, kaller vi det «gain-early-experience»-regelen på engelsk, som betyr å ha hatt alle tidligere erfaringer. Denne regelen lar bare de som startet fra "bunnen", tar alle nødvendige skritt og deltar i alle tidligere valg, fra de minste geografiske, territoriale og administrative områdene, til de største, være i stand til å oppnå de viktigste rolle, større prestisje og større ansvar for hvert land.

Du vil ha lagt merke til at i den forrige regelen skrev vi aldri at han må ha vunnet alle valgene fra de minste geografiske områdene til de største. Det er ikke nødvendig, for enhver pris, å ha vunnet, det er nok å kvalifisere seg, i posisjoner som lar deg gå videre til neste fase.

La oss forklare det forrige aspektet bedre, som er veldig viktig.

Mr. Smith, vinner valget, av hans valgdistrikt i Bronx, vinner også valget i fylket Bronx, deltar, og vinner også disse, for å kunne representere oss, for kontoret som borgermester i New York City. Delta i vårt lukkede, nettbaserte primærvalg for guvernør i delstaten New York. Det vinner også. Med rett deltar minst én vinner fra hver enkelt delstat i Amerikas forente stater med rett i valget til det politiske kontoret til president i Amerikas forente stater. Hvis han også vinner det forrige primærvalget, blir han offisielt vår kandidat som president i USA.

Basert på reelle kollektive vedtak, bestemmer de ulike gruppene der våre primærvalg finner sted, online, lukket, størst, maksimalt antall kandidater, som får tilgang til valgene til gruppen selv. Antallet kan variere, fra minimum 1, til et ubegrenset antall. Vinneren har rett til å delta i neste valg.

På dette tidspunktet kommer en regel inn som er vår innovasjon. Den andreplass ved hvert valg blir automatisk nestleder til vinneren av rollen han ble nummer to i. Denne regelen gjør vår politiske organisasjon enda mer samlet, og fremfor alt rettferdig og rettferdig, hindrer enhver mulig intern kamp, sikrer større representativitet og større samarbeid. I tillegg til vinneren, og de som ble nummer to, vil hver av våre vinnere bli hjulpet, som sin andre vara, av et offisielt medlem, med rollen som offisiell representant for DirectDemocracyS, som vil ha en grunnleggende rolle som støtte, hjelp, kontroll og samarbeid, med hver politisk representant, vinner av hvert valg. Den offisielle støtterepresentanten, for hver politisk representant, vil i hovedsak ha rollen som et mellomledd mellom deres velgere, støttespillere, på nettsiden vår, og den vinnende politiske representanten.

Rangeringen av alle våre primærvalg, online, lukkede, er svært viktige. Ikke bare for å etablere vinneren, og hans stedfortreder, som ble nummer to. Faktisk vil for eksempel vinneren av ordførerembetet kunne velge som kommunestyre kun politiske representanter som deltok i vårt nettbaserte, lukkede primærvalg, og oppnådde de umiddelbart lavere rangerte stillingene. I disse tilfellene er utnevnelser ikke nødvendig, selv om det, basert på type rådmann og rollen som utføres, kan være nødvendig å foreta en ny avstemning for å velge de personene med de best passende kvalifikasjonene for hver rolle, selv om de er klassifisert i lavere stillinger. Kompetanse og meritokrati skal alltid belønnes, alltid med plikt til å ha deltatt i valget. Men det er en ganske kompleks diskusjon, som også angår våre spesialistgrupper, som uansett alle tilbyr nødvendig hjelp til å ta den beste beslutningen, både for våre politiske representanter og for alle våre brukere.

Sakshistorien er virkelig veldig omfattende.

For eksempel, alle de politiske rollene, som frigjøres hvis den første klassifiseres, deltar, vinner eller oppnår gode posisjoner i rangeringen, i valget til de større geografiske områdene. I dette tilfellet er rangeringen av tidligere valg grunnleggende for å tildele de ulike kandidatene.

Men la oss komme til Mr. Smith. I det forrige eksemplet hadde han blitt vår kandidat for valg til kontoret som president i USA. For å gjøre det hadde han vunnet i sitt valgdistrikt i Bronx, i New York City, i delstaten New York, og til slutt hadde han vunnet i vårt online, lukkede primærvalg for hele USA.

Hva om Mr. Smith hadde tapt i forrige valg?

Han ville ikke ha blitt vår kandidat for valget til president i USA, men i henhold til våre regler kunne han oppnå, i tilfelle andreplass, kontoret til visepresident i USA , eller, hvis han kom på tredjeplass, kunne han bli utenriksminister, eller en annen rolle i regjeringen, selvsagt, hvis vår kandidat til president i USA, vant det virkelige valget.

Han kunne også få en politisk rolle i USAs kongress, senatet eller Representantenes hus.

Men etter å ha vunnet vårt lukkede primærvalg på nett i delstaten New York, ville han ha muligheten til å stille som guvernør. Men også med andre roller i New York State.

Etter å ha vunnet våre lukkede primærvalg på nett i New York City, kunne han stille som ordfører eller byråd.

Han kunne søke, på hvilken som helst måte, i henhold til våre regler.

En grunnregel er at rollen som politisk representant, vunnet gjennom våre lukkede nettbaserte primærvalg, er tilgjengelig for vinneren, som velger om han vil fortsette stigningen, eller om han vil stoppe. Han kan bestemme seg for å fortsette, og i alle fall, hvis han taper i de høyere valgene, eller ikke får en rolle, i de høyere territoriale og administrative geografiske områdene, forblir hans oppnådde resultater i de territoriale og administrative geografiske områdene på hans avhending.

I DirectDemocracyS taper ikke den som vinner, eller oppnår en god poengsum, i rangeringen, basert på det faktiske antallet oppnådde stemmer, de oppnådde resultatene, selv om han forsøker å klatre til toppen av vår politiske representasjon.

Valg av kandidater, med relative ekskluderinger.

For første fase av valget må og kan kandidatutvelgelsesgruppen ekskludere «upresentable» personer eller de som anses uegnet. Basert på vedtakene til hver geografisk gruppe kan det for eksempel også besluttes å ta opp til valget, som kandidater, kun halvparten av søkerne som oppnår høyere poengsum. I dette tilfellet vil kandidatene automatisk bli valgt ut, og halvert.

Den som oppnår bestått karakter deltar i valget som kandidat.

For eksempel, hvis det er mange kandidater, er det ulike avstemningsfaser, hvor de mulige vinnerne reduseres med halvparten. Helt til vi til slutt bare hadde 2 for hver ledig plass.

Et eksempel med 1000 kandidater, men regelen gjelder for hvert mulig antall kandidater, høyere eller lavere.

For eksempel er det 1000 kandidater, etter første runde gjenstår 500, etter andre runde 250, etter tredje runde 125, etter fjerde runde 63 (vi velger alltid primtall, høyere tall, vi kan ikke dele kandidatene halvveis) . Etter femte runde 32, etter sjette runde 16, etter syvende runde 8, etter åttende runde 4. Til slutt, i niende runde, får vi vite hvem vinneren er.

Til de som forteller oss: det tar for lang tid, la oss si at i henhold til reglene, bestemt av medlemmene i hver gruppe, for valgkampen, kan det være alle nødvendige stemmer, i dette eksemplet 9, med 9 enkle klikk. For de raskeste, mindre enn 10 sekunder, for de tregeste, et dusin minutter. Det står åpenbart gruppene fritt til å bestemme, for eksempel forskjellige tidspunkter for avstemningen, og tillate, hvis de ønsker det, og bestemme før den første avstemningen, eller i noen tilfeller senere, minivalgkampanjer i gruppen, mer eller mindre lenge etter hver stemme.

En enkel regel, som vi anbefaler hver gruppe, for å avgjøre vinneren av siste runde, er at for de første 3 stemmene, for å vinne, er det nødvendig å oppnå 50 % + én stemme, fra alle de berettigede, derfor mer enn halvparten av medlemmene i hver gruppe. Fra den fjerde siste avstemningen vil 50 % + én stemme av de faktiske velgerne være nok. Denne grunnleggende regelen gjelder for enhver avstemning innen DirectDemocracyS, og for enhver beslutning som skal tas. Å få fattet vedtak, med størst mulig antall stemmer, med størst mulig antall velgere, er en grunnleggende regel.

I DirectDemocracyS vinner ikke bare den første, som vi har sett tidligere, også den andre rangerte, den tredje, kvantumet, og i visse tilfeller til og med mange andre, på de første plassene i hver rangering, basert på de faktiske stemmene som er mottatt, kan oppnå både muligheten til å forsøke å klatre opp stigen, i de større gruppene, etter å ha garantert rollene oppnådd i de mindre gruppene, og forbli i de "lavere" gruppene, og utnytte de oppnådde resultatene.

Valget er individuelt, av hver av våre politiske representanter. Uansett hva han bestemmer seg for, vil han ha støtte fra hver enkelt av våre brukere og alle våre grupper.

Denne metodikken vår, og disse reglene våre, er enkle, selv om de ved første øyekast kan virke veldig kompliserte. Som hele prosjektet vårt er det lettere å gjennomføre enn å forklare.

Våre regler gir god plass til rett autonomi for de ulike gruppene. Samarbeid, direkte dialog og gjensidig respekt mellom lavere grupper og høyere grupper må sikre riktig representasjon av de ulike territoriene, av de ulike befolkningene, i institusjonene.

Sikkerhet, orden, perfekt organisering, rettferdighet, ærlighet og rettferdig konkurranse vil tillate oss å oppnå de beste resultatene.

Det vil være kritikk av denne mekanismen vår, spesielt for det faktum at hvis man stemmer på en kandidat som borgermester Smith, i New York City, og deretter stemmer på ham i New York State-gruppen, og velger ham som kandidat til guvernør. Smith, og hvis president Smith finner ham som kandidat, vil det være en viss skuffelse, for innbyggerne i New York City, for innbyggerne i delstaten New York, over å ha mistet sin favorittkandidat. Vi forteller deg en hemmelighet, vi i DirectDemocracyS setter oss i Mr. Smiths sko, enhver av oss vil prøve å oppnå det høyeste politiske embetet i landet vårt.

Nå skal vi stille deg et spørsmål. I andre politiske krefter eksisterer det for en enkel borger muligheten til å gjøre, på kort tid, med lite penger, uten å være berømt, og uten å bli støttet av mektige og rike mennesker og selskaper innen økonomi og finans, hva gjør vår Mr. . Smith? Vi vet at du vil svare oppriktig, at bare med oss er det mulig å gjøre alt dette.

Tydeligvis, mellom de forskjellige fasene, mellom de forskjellige stemmene, fra de lavere gruppene til de høyere, er det forskjellige valgkampplasser, interne, online, lukkede og kontinuerlige utvelgelser, kontroller, tester, for å virkelig velge bare de beste kandidatene, fra alle synsvinkler.

I tilfelle seier i det virkelige valget, må vi sikre ansatte opp til rollene, med samarbeidspartnere og offisielle representanter av stor verdi, for å oppnå de beste resultatene, til beste for alle.

I fremtidige artikler vil vi gi deg flere detaljer, for å få deg til å forstå det enorme potensialet, og de uendelige mulighetene, som DirectDemocracyS tilbyr til alle sine medlemmer. Vi vil fortsette å overraske deg med innovative, men fremfor alt riktige, ideer.

En ting som mange frykter er det faktum at hver av våre kandidater, uansett rolle, offisielt må signere «oppsigelsen av personlige, forebyggende årsaker». Hver av våre politiske representanter må trekke seg fra enhver politisk rolle før de blir tatt opp til den første fasen av våre lukkede primærvalg på nett. Oppsigelsen, hvor merkelig den enn kan virke, er veldig riktig. Hver av våre grupper som de stemte i, basert på spesifikke regler, kan trekke tilbake sin tillit dersom den politiske representanten ikke utfører hver "ordre" mottatt fra sine velgere/brukere. Folket er suverene, i vårt autentiske demokrati, og ikke vår politiske kraft, og heller ikke våre politiske representanter, regelmessig valgt, i reelle valg. Den gamle politikken, etter å ha vunnet valget, glemmer å be om en mening fra de som med sin stemme har gitt den vanskelige rollen som politisk representasjon i institusjonene. Den som representerer våre velgere er en tjener, ikke en herre. Alle som stemmer på oss, på DirectDemocracyS og på våre politiske representanter, er en herre, ikke en tjener. Tidlige oppsigelser, av personlige grunner, har ikke bare som oppgave å fjerne, umiddelbart og uten problemer, de som ikke respekterer våre regler, men lar også hele befolkningen, sivilsamfunnet og enhver borger se at avtaler med oss og kontrakter respekteres av alle. Alle som mener det ikke er lov tar feil, det eneste ulovlige er å love å gjøre en ting, og gjøre en annen. De som slutter seg til oss vet veldig godt hvordan vi jobber, og hvordan politikk gjøres, i DirectDemocracyS, og vi vil aldri endre metoden vår, fordi den er rettferdig, demokratisk, innovativ, alternativ og gratis.

En annen ting, som mange ikke forstår, er det faktum at hver krone som tjenes, takket være den politiske aktiviteten til hver av våre politiske representanter, først må inn på bankkontoen vår. Basert på oppførsel og overholdelse av alle våre regler, frigjør den med jevne mellomrom deler av pengene som havner på bankkontoene til våre politiske representanter, hvis velgerne deres er fornøyde med arbeidet deres. De 25 %, som vi holder for oss selv, representerer støtten som DirectDemocracyS må få fra hver av våre representanter i institusjonene. I bytte for denne prosentandelen garanterer vi mange tjenester, for eksempel databeskyttelse, kommunikasjon med velgere, samarbeidspartnere, ansatte, den fysiske og IT-sikkerhetstjenesten, regnskap og den viktigste tjenesten, representert av våre spesialister, som vil tillate våre velgere/brukere for å få våre politiske representanter til å ta kun de beste valgene, til beste for alle. Med forrige setning svarer vi de som bekymrer seg for mulige feilvalg til våre velgere/brukere, og påfølgende feilvalg fra politiske representanters side.

Våre grupper av spesialister, sammensatt av kvalifisert, profesjonelt personell, med kunnskapsrike folk om ethvert emne, vil tilby alle mulige varianter, med forventede konsekvenser, for alt som bestemmes. På denne måten vil hver stemme vi gjør, og hvert valg vi tar, være det beste. Folk er ikke dumme, som en del av den gamle politikken anser dem. Folket, hvis de settes i en posisjon til å bli informert, på en ærlig, kompetent og fremfor alt uavhengig måte, tar gode avgjørelser. Den gamle politikken vil garantert aldri bli så kompetent som oss.

Noen av våre "venner" er bekymret for oss, og sier at mange kjente, mektige, rike, og ifølge dem "ikke intelligente og forberedte" mennesker, kan bli våre kandidater, i reelle valg, og kunne vinne våre primærvalg, online, stengt. DirectDemocracyS er en politisk kraft, som ikke ble født mot noe, eller mot noen, vi ble født, for å tilby en innovasjon, alternativ, til alle andre politiske krefter. Vi ble født for å forene mennesker, og ikke splitte dem, for å tilby nye og bedre veier å reise sammen. For oss alle kan de som er rike, berømte og mektige lett forbli det, men også bli, over tid, enda rikere, berømte og mektige, hvis de har blitt det med fortjeneste, takket være strålende ideer, uten å stjele andres prosjekter , uten å skade eller lure noen, uten å utnytte andre mennesker overdrevent, og uten å ødelegge planeten vår. Med DirectDemocracyS, for å få alle de fattige og mennesker i vanskeligheter til å leve bedre, som i henhold til våre regler, begynner vi å hjelpe, alltid først, enten de er menn, kvinner, barn, eldre, bedrifter, statlige institusjoner, svarte, gule, rødt, hvitt og andre farger, hetero, homofil, bifil, trenger du ikke nødvendigvis å ta fra de rike. Den splittende politikken, som Robin Hood, som "stjeler fra de rike for å gi til de fattige", er bare mislykket, og dypt urettferdig, av den enkle grunn at å stjele alltid er galt, som det er å lyve, eller, som det vanligvis sies, skjule sannheten. Misunnelse, hat, mellom ulike sosiale kategorier, er deler av politikken, som ikke tilhører oss. Menneskelig sett forstår vi misunnelse og antipati mot de som har oppnådd makt, rikdom og berømmelse, fordi innerst inne tror hver og en av oss at vi fortjener mer fra livene våre. Å skape splittelser for å subtilt dra nytte av konsensus som er oppnådd takket være oppfordring til hat, er for mennesker med råtne hjerter. Akkurat som det, etter vår mening, er feil å fortelle folk bare det de ønsker å høre, for å oppnå litt mer konsensus, ofte utnytte uvitenheten, overfladiskheten, misunnelsen og hatet til noen for andre. Å utføre faktisk hjernevasking av svake sinn er for dumme mennesker, fordi akkurat som de får stemmer og konsensus om folks sinne og splittelse, på samme måte, kan de miste det, ofte ubønnhørlig, når folk oppdager sannheten, og innser at de har blitt manipulert. Spredning av falske nyheter, enkle teorier, uten pålitelige kilder, er en vanlig praksis for mange politiske krefter. De gjør dette ved å finne på og spre usannheter, vel vitende om at mange mennesker ikke er i stand til å oppdage og søke sannheten. Vi liker alle å få bekreftet ideene våre, uansett hvor merkelige eller unøyaktige de er. For å skape desinformasjon samler de inn ulike dokumenter, dessverre ekte, der «offisielle» media og informasjon har løyet, eller gjort feil, og spredd upålitelige nyheter. Forskjellen mellom de offisielle mediene og de «falskt alternative» er at de offisielle mediene, hvis de sprer usannheter, over tid blir oppdaget og innrømmer feilen. På den annen side ville de som baserer sin konsensus og sin berømmelse på å lyve og lure andre, hvis de innrømmet "feilen", ofte gjort bevisst, miste all troverdighet og alle fordeler oppnådd gjennom bedrag. DirectDemocracyS, har en helt annen stil, vi er interessert i å alltid og bare fortelle sannheten, vi er ikke interessert i å fortelle deg de tingene du ønsker å høre, eller å love uoppnåelige ting, eller med virkelig alvorlige konsekvenser, for de neste generasjonene , for å vinne valget . Vi liker ikke å hjelpe noen, selv i vanskeligheter, med å få stemmer, slik gammel politikk ofte gjør. "Valgtipsene", i noen land, gis som mat og penger, forkledd som hjelp og bonuser, vanligvis av kort varighet, eller materielle goder som ender i løpet av kort tid, mens makten oppnådd med slike "etisk ukorrekte praksiser" , varer veldig lenge. DirectDemocracyS gir ikke noe til noen, men hjelper alle definitivt, med å finne løsninger for å sikre at alle får verdighet og velvære, definitivt og ikke midlertidig. Vi gjør det fordi vi mener det er riktig, ikke fordi dette vil få oss til å vinne absolutt hvert valg vi deltar i. Vi vil ikke vinne bare fordi vi er vakrere, men fremfor alt fordi vi er, og vil være, rettferdige, ærlige, pålitelige, kompetente, og vi baserer alle våre avgjørelser på logikk, sunn fornuft og gjensidig respekt for alle mennesker. Vi vil vinne overalt, fordi ved å stemme på DirectDemocracyS, vinner ikke en politisk kraft, men alle menneskene som komponerer den vinner, men også, for første gang i verden, alle menneskene som støtter den, og som stemmer på den, også vinne. Ved å stemme på våre kandidater, som politiske representanter, forblir makten til å bestemme, og makten til å kontrollere enhver aktivitet, i hendene, sinnene og hjertene til de intelligente menneskene som velger oss. Vi vil aldri ha offentlig gjeld, i land, og i geografiske, administrative og territoriale områder. Vi baserer ikke vår velvære på den gjelden våre barn, barnebarn og dermed fremtidige generasjoner skal betale. Vi synes oppriktig synd, og også litt ømt, for eldre mennesker som, for å ha penger å rutte med umiddelbart, får de som kommer etter dem til å betale for deres velvære og deres avfall. Disse menneskene tror ikke at unge mennesker da vil finne seg selv i alvorlige vanskeligheter og vil se livene deres bli ødelagt, men de vil dømme dem, i stedet for å hjelpe dem, hvis de tar narkotika, hvis de drikker, hvis de ikke vil jobbe, eller hvis de utfører ulovlige aktiviteter. . DirectDemocracyS tror på bærekraftig økonomisk vekst, gir lån som gir større fordeler, også ved å bruke på den beste måten, og nøye forvaltning av offentlig formue. For definitivt å løse problemene, trenger vi strukturelle inngrep som varer over tid, som ikke hjelper fra tid til annen, for å stige i meningsmålingene, eller for å vinne valg, uten å løse noe. Vi har økonomiske og finansielle programmer som er godt studert, minst like godt som vår politiske organisasjon.

Ved å svare på spørsmålet om våre mulige kandidater er kjente, mektige, rike og ifølge noen "ikke intelligente og forberedte" mennesker, baserer vi oss på det faktum at de har bestått våre kandidatvalg for rollen som politiske representanter. Disse svært detaljerte og svært nøye utvelgelsene begynner før de deltar i noen politisk aktivitet, derfor, hvis de passerer dem, kan de enkelt søke, og alltid respektere alle våre regler. Når man går opp, fra de mindre geografiske gruppene, til de større geografiske områdene, er det andre faser av kontroll, med tilhørende score, offentliggjort og andre valgkampanjer, der de må demonstrere sin verdi. Vi stoler alltid på intelligensen til alle som slutter seg til oss, som utvilsomt er større enn de som ikke gjør det. Hvis ikke det var nok, har vi en kompleks stemmemetode, som hindrer inkompetente eller inkompetente personer i å utføre politisk representasjonsvirksomhet. Vi setter alltid likeverd ut i livet, alltid kombinert med meritokrati. Det er absolutt mer sannsynlig, gitt resultatene oppnådd av mange politiske krefter gjennom historien, at inkompetente, uærlige (i noen tilfeller direkte tyver), løgnere og falske mennesker som en 3 dollar mynt deltar i valg, som kandidater i andre politiske krefter.

Hvis kjente, mektige, rike, og ifølge noen «ikke intelligente og forberedte» mennesker, ønsker å engasjere seg i politikk, og ikke fortjener å bli stemt på, vil de absolutt ikke starte fra oss. Det er mye mer sannsynlig at disse menneskene, uten skrupler, går til andre politiske krefter, hvor de kan håpe å finne folk som dem.

Til de som forteller oss at vi er imot den gamle politikken, at vi dømmer dem hardt, og at vi ikke gir tilstrekkelige garantier for at vi vil gjøre det bedre enn dem, svarer vi at vi ikke er imot andre politiske krefter, men vi er imot. tyveri av makt, og mot bruk av politikk til beste for noen få, noe som får mange til å lide. Vi har ikke til hensikt å ødelegge den gamle politikken, å ødelegge selv, og å gjøre seg hatet, de klarer det enkelt, og ubønnhørlig på egenhånd. Vi vet at med vår fødsel er den gamle politikken bestemt til å ta slutt, for å gi plass til vårt innovative, alternative. De er sideskade, men for at DirectDemocracyS skal bli forstått av alle, vil det ta tid, de fra den gamle politikken vil fortsatt kunne lyve, stjele og gjøre gale ting en stund. Vi dømmer dem ikke, tross alt, feilen ligger hos oss alle, hvem som lot dem gjøre det, vi dømmer folk, som ikke vet hvordan de skal velge, og stoler på de som ikke fortjener det, i stedet for forplikter seg direkte til å forandre og forbedre verden sammen.

Garanterer at vi vil gjøre det bedre enn dem? Vi svarer deg igjen med et spørsmål. Kan vi gjøre det verre enn dem? Det er praktisk talt umulig, uansett hva vi gjør, kan vi bare forbedre alles liv, og skape, alle sammen, en annerledes og mer rettferdig verden for alle.

Det er også folk som er bekymret for mulige økonomiske kriser, eller økonomiske problemer, hvis våre kandidater vinner. Vi forsikrer deg om at vi aldri vil kunne gjøre det dårligere enn de som gikk foran oss, og også innen finans og økonomi vil innovasjon og forbedring være tydelig.

Når det gjelder mulige militære kriser, har DirectDemocracyS regler, programmer og sikkerhetstiltak for å forhindre mulige voldshandlinger. Aldri, i landene der vi vinner valget, vil det bli beordret militære angrep mot andre land, eller voldelige handlinger mot deres egne borgere. Det vil aldri være begrensninger på friheter, men snarere vil det være ulike lover for å forbedre alles liv.

Verden har hatt nok lidelse på grunn av feil valg av tradisjonelle politiske partier. Avgjørelsene fra den gamle politikken, i alle deler av verden, betales alltid av de svakeste. Hos oss skal de svakeste beskyttes, få hjelp til å komme seg på beina igjen, og skape rikdom og velvære for alle.

Virker det hele som en utopi? Tror du ikke på noe du leser? Bli med oss, og la oss gjøre drømmen til virkelighet. Den eneste måten å se om vi holder alle løftene våre er å gi oss selv en sjanse.

Du ga ham så mange sjanser at han punktlig forrådte deg, ofte løy for deg og til og med ranet deg.

Du lot dem gjøre det, med din stemme, som du ga fra deg makten med, for å gi den til dem, du ga opp kontrollen over forvaltningen av formuen, for å gi den til dem, du ga opp, for mye bekvemmelighet, borgerplikt, å bestemme og kontrollere alt, å la den gamle politikken bestemme og styre alt.

La oss forandre og forbedre verden, alle sammen. Kjære venner, begynn å drive politikk, alle forent, på den rette måten, og dere vil se resultatene.