Stare dalla parte giusta

Quando è stato creato il nostro sistema DirectDemocracyS abbiamo deciso di stare sempre dalla parte giusta, e per farlo abbiamo creato uno dei nostri 5 gruppi speciali, interamente dedicato alla logica, al buonsenso, alla verità, alla realtà, allo studio, alla coerenza, e al rispetto reciproco. Un nome lungo per attività fondamentali, che rendono DirectDemocracyS credibile, affidabile, leale, sincera, e con posizioni ufficiali condivisibili.

Ma parliamo subito di queste posizioni ufficiali, perché forse qualcuno studiando il nostro sistema, potrebbe credere che chi si unisce a noi, possa in qualche modo essere costretto a pensare come gli viene suggerito. Sarebbe sbagliato e controproducente per noi, insegnare qualsiasi cosa, a chiunque, oppure cercare di manipolare le persone, per cambiare il loro modo di pensare. Per DirectDemocracyS e per tutti coloro che ne fanno parte, è invece importante, imparare da chiunque si unisca a noi. Lo stesso metodo lo applichiamo alle nostre posizioni ufficiali, che sono decise con ampie maggioranze, in base all’importanza delle varie decisioni. Non c’è solo una maggioranza interna che decide, e una minoranza che si oppone, ma spesso, per alcune posizioni ufficiali, servono quorum del 66%, 75%, 85%, fino al 95%, e per regole e posizioni molto importanti, e quindi, per decisioni e posizioni fondamentali, serve addirittura l’unanimità. Facciamo un breve ma chiaro esempio. Se si decide di assumere una posizione ufficiale, decisa in base alle nostre regole di voto, in base ai vari quorum decisi dai rispettivi gruppi, quella sarà la posizione ufficiale di tutto il sistema DirectDemocracyS. La decisione deve essere sostenuta da tutti, ma chi non è d’accordo, può esprimersi liberamente, distinguendo il noi, dall’io. Dovrà implementare le decisioni del nostro sistema collettivo, per lealtà e rispetto della volontà democratica, ma potrà dire: io non sono d’accordo, e potrà continuare a lavorare, individualmente e in gruppi, per dimostrare il valore delle proprie idee. Nessuno sarà mai espulso per ciò che pensa, dice, mostra, oppure scrive, se lo fa nei modi, nei tempi, e nei luoghi adatti. Questo metodo previene ogni lotta interna, ogni discriminazione, e permette a tutti di essere realmente liberi. Questo metodo di gestione del dissenso, ci rende unici e inimitabili, e per noi è una regola, e una metodologia fondamentale, per implementare l’unità nelle diversità.

DirectDemocracyS tramite le sue integrazioni tecnologiche di allddsAI (siamo la prima e unica democrazia delle Intelligenze Artificiali, con gruppi tecnologici e ponti umani), tramite l’interfaccia del nostro modello privato di Intelligenza Artificiale ddsAI, e soprattutto tramite i nostri gruppi di specialisti, composti da nostri membri ufficiali, informa in modo completo, libero, neutrale, indipendente, e sicuro, tutti i propri utenti, tutti i propri gruppi, e tutte le proprie attività, per avere un sistema professionale e decisioni competenti. Questa è una cosa che ci rende unici e inimitabili, perché risolve gran parte dei problemi della democrazia diretta, ma anche della democrazia rappresentativa: l’incompetenza delle decisioni, e le votazioni senza avere le basi per poter scegliere in maniera ottimale.

Spieghiamo meglio questo concetto fondamentale.

Non basta la libertà potenzialmente infinita individuale e di gruppo, che termina esattamente dove inizia la libertà di un altro individuo, oppure di un altro gruppo, che hanno come conseguenza pluralismo e quindi democrazia autentica.

Non bastano una leadership realmente condivisa, con un potere sviluppato in maniera orizzontale, quindi “dal basso verso l’alto”, e neanche il diritto di proprietà collettiva di tutti i nostri membri.

Per ottenere i migliori risultati servono decisioni completamente competenti, che non si possono ottenere, senza dare la possibilità a chiunque deve votare e quindi decidere, di conoscere in maniera completa: 1 conoscere l’argomento, oppure le persone candidate, 2 sapere tutte le varie possibilità, e 3 conoscere tutte le conseguenze previste, per ciascuna delle possibilità.

Quante volte nei vecchi e fallimentari sistemi tradizionali, gli elettori devono decidere su un referendum popolare (solitamente politicizzato e raramente spiegato in maniera indipendente), oppure si devono scegliere forze politiche (spesso votando per abitudine, per tradizione famigliare, essendo stati manipolati, e persino in alcuni casi mentiti, da programmi spesso non realizzati interamente) ,oppure si devono scegliere persone dalle quali farsi rappresentare, non scelte da voi stessi, ma dai rispettivi parti politici, senza possibilità di conoscerle, e valutarle in maniera completa? Praticamente si votano persone sentite parlare pochi minuti, e quasi mai con contradittorio, e senza la possibilità di fare voi stessi tutte le domande. Ecco, in DirectDemocracyS tutto questo non succede, perché sono i nostri utenti / elettori, sulle nostre piattaforme, a valutare, selezionare, e fare ogni attività necessaria, per scegliere i nostri rappresentanti politici. Lo facciamo con i nostri gruppi delle selezioni dei rappresentanti politici, di cui possono far parte tutti i nostri membri ufficiali, con campagne elettorali interne, ad ogni livello, sia online che di persona, e con le nostre elezioni primarie online chiuse, che in caso di risultati positivi, consentono alla nostra organizzazione politica, di proporre i migliori candidati, competenti, e molto professionali.

Breve spiegazione. In molti casi abbiamo visto candidate persone incompetenti, oppure con veri e propri conflitti d’interesse, oppure con una mancanza totale di meritocrazia. Questo in DirectDemocracyS è impossibile proprio grazie alle nostre regole attuative, che consentono a tutti di essere protagonisti, ma solo ai migliori, di ottenere ruoli più importanti, e di maggiore responsabilità. Non vanno avanti solo i ricchi, potenti, oppure famosi, ma solo quelli che realmente lo meritano. Un breve esempio. Lo facciamo spesso l’esempio di persone famose su Internet, con molte persone che li seguono, e in molti casi, in molti paesi, questi influencer e “personaggi del web”, spesso anche con le più buone intenzioni (vogliono fare un buon lavoro), ma in molti casi con gravi lacune (non hanno le capacità per realizzare quello che promettono), che li rendono quindi incompetenti, e non adatti a ricoprire determinati ruoli. Voi direte: se ottengono i voti hanno tutto il diritto di governare e fare Leggi, ed è vero, ma le conseguenze non sono sempre buone per tutti; quindi, è molto meglio avere persone competenti, che meritano di ottenere ruoli importanti e di maggiore responsabilità.

Molte forze politiche hanno fatto eleggere rappresentanti politici, che spesso hanno poi fatto gravissimi errori, anche non mantenendo le promesse fatte in campagna elettorale. In DirectDemocracyS tutto questo è impossibile, le motivazioni sono semplici: 1 i rappresentanti politici sono selezionati dai nostri gruppi di cui possono far parte tutti i nostri membri, 2 le campagne elettorali interne sono riservate a tutti i nostri utenti con identità verificata e membri, che hanno il diritto di voto, 3 le elezioni primarie online chiuse sono a vari livelli locali, dalla più piccola suddivisione elettorale, alla più grande, e sono eliminatorie, quindi vanno avanti alle fasi successive solo i più votati, che poi parteciperanno alle campagne elettorali ed elezioni reali. Tutti i nostri utenti / elettori, sulle nostre piattaforme, possono interagire direttamente con i nostri candidati, in maniera continua, ma non solo, decidiamo tutti insieme, e ognuno nelle proprie aree di residenza e cittadinanza, tutto il programma politico, che poi sarà implementato tutti insieme, dai nostri rappresentanti politici, e dai nostri utenti / elettori, sulle nostre piattaforme, grazie a una gestione completa, e un  controllo collettivo, dei nostri elettori / utenti sulle nostre piattaforme, prima, durante, e per la prima volta al mondo, anche dopo le elezioni. Quindi il rapporto tra elettori / nostri utenti, e i nostri rappresentanti politici, è il più libero, democratico, sicuro, e professionale, di tutte le alternative al nostro sistema.

Ma perché non fanno tutti come noi? Le motivazioni sono legate alle logiche di potere, ricchezza, e fama, le altre forze politiche sono spesso succubi di lobby, e persone molto potenti, ricche, e famose. Non fanno solo gli interessi della collettività, come fanno i nostri. Spesso sono obbligati a fare gli interessi di pochi, per mancanza di indipendenza e neutralità. Tutto questo in DirectDemocracyS non può succedere, grazie alla leadership condivisa, e alla proprietà collettiva, che insieme a una gestione e controllo completo sui rappresentanti politici, e a utenti / elettori informati correttamente, rendono DirectDemocracyS pionieristico, unico, e inimitabile. Oltre al controllo di forze esterne sulle vecchie forze politiche, ci sono anche logiche di potere con lotte interne ed esterne, che non consentono a chi fa politica di lavorare per il bene comune, ma lo obbligano a difendersi e attaccare, altre forze politiche e altri rappresentanti politici, e spesso anche quelli della propria forza politica. Queste lotte interne ed esterne in DirectDemocracyS non esistono, perché il sistema stesso è concepito per prevenire simili comportamenti esecrabili. Infine, c’è la volontà. Nelle altre forze politiche c’è il protagonismo, con pochi leaders, e pochissimi gruppi dirigenti, che hanno poteri enormi. In DirectDemocracyS tutto è equamente suddiviso, premiando però la meritocrazia, che viene dimostrata in vari modi, soprattutto con i punti accumulati, e con le valutazioni dei nostri gruppi di specialisti, di cui possono far parte tutti i nostri membri ufficiali, in base alle proprie competenze. Quando si deve scegliere alle nostre elezioni primarie interne, online chiuse, si conoscono i punti accumulati da ciascun candidato, e le valutazioni dei nostri specialisti, che creano vere e proprie classifiche, in base alle capacità individuali, di tutti i candidati. Ovviamente le decisioni sono dei nostri utenti autorizzati a votare, che sono coloro che hanno l’identità verificata e garantita, che è dimostrata con la spunta blu vicino al nome utente (che permette l’anonimato), nella nostra area sociale, sulle nostre piattaforme. Vedendo queste classifiche è più facile per chi è più competente, e con maggiori capacità, vincere internamente, e rappresentarci esternamente, alle campagne elettorali ed elezioni reali. In tutti gli altri sistemi si possono attaccare i leaders, oppure i gruppi dirigenti, in vari modi, per danneggiare intere forze politiche. In DirectDemocracyS tutto questo è impossibile, grazie alla leadership condivisa, alla proprietà collettiva, e della suddivisione dei ruoli di rappresentanza. Chi svolge attività di rappresentanza politica, non può contemporaneamente gestire la nostra organizzazione politica, e il nostro sistema, e viceversa. In questo modo si eliminano i conflitti d’interesse, e si previene l’accumulo di potere per poche persone, e pochi gruppi. Se qualcuno attaccasse anche in maniera sleale, oppure per vie giudiziarie, ricatti, e altri metodi, chiunque nel nostro sistema, non potrebbe mai rappresentare un pericolo, per l’intero sistema, che comunque difenderebbe in maniera collettiva, ogni nostro membro accusato ingiustamente. Per noi, una persona è innocente, fino a quando l’ultima modalità di appello, è stata respinta, ed è stata condannata in maniera definitiva. Questo vale sia per chi è al nostro interno, che per chi è all’esterno del nostro sistema.

In DirectDemocracyS i programmi si decidono tutti insieme, rappresentanti politici, e nostri elettori / utenti, sulle nostre piattaforme, si implementano tutti insieme, ognuno con il proprio ruolo, e possono essere cambiati, integrati, migliorati, innovati, e attualizzati, in base alle varie situazioni, decidendo tutto insieme. A questo punto tutti ci chiederanno: come mai solo sulle vostre piattaforme? Come mai solo i vostri elettori / utenti? Sulle nostre piattaforme i nostri utenti / elettori sono protetti, informati correttamente, e non rischiano manipolazioni, oppure lavaggi del cervello ideologici. È uno spazio sicuro in cui lavorare tutti insieme. Solo i nostri utenti / elettori possono gestire e controllare i nostri rappresentanti politici, perché sono appunto i nostri rappresentanti politici, e rappresentano tutti noi, che siamo forse i primi ad assumerci ogni responsabilità, per ogni conseguenza di ogni nostra decisione. Tecnicamente anche gli altri dovrebbero essere considerati responsabili, sia le forze politiche, sia i loro rappresentanti politici, e tutti coloro che votano per loro. In DirectDemocracyS questa responsabilità è completa, collettiva, e dichiarata pubblicamente, come lo è il fatto di non fare solo i nostri interessi, ma quelli di tutte le persone, senza nessuna discriminazione, che abbiano votato per noi, oppure che non l’abbiano fatto. Noi non abbiamo preferenze, ma sappiamo riconoscere i valori di uguaglianza, e meritocrazia, che devono essere garantiti a chiunque, sempre insieme, e in modo continuo. Chiunque può unirsi a noi, e se ne avrà tutti i requisiti, può far parte della nostra leadership condivisa, e della nostra proprietà collettiva, ma lo dovrà fare rispettando tutte le nostre regole, metodologie, istruzioni, e motivazioni, che rendono DirectDemocracyS innovativo, alternativo, e migliore rispetto a tutti gli altri, perché più equo, meritocratico, giusto e sicuro.

Abbiamo creato una valida alternativa, realmente funzionante, a tutti gli altri sistemi, e per chi non si sente rappresentato, da altre forze politiche e dai soliti rappresentanti politici, la nostra organizzazione politica, accoglie chiunque voglia unirsi a noi con le migliori intenzioni.