Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    28 minutes reading time (5672 words)

    Наші рішення

    Рік 2023, місяць жовтень, число 07.

    Причина і наслідок.

    У зв’язку з дуже серйозними, боягузливими, жорстокими та непробачними терористичними нападами ХАМАС на Ізраїль, з великою кількістю загиблих, поранених, полонених і з величезними руйнуваннями, обов’язково буде така ж жорстка відповідь, можливо, якщо це можливо, навіть більша насильницький, серйозний, підлий, жорстокий і непробачний з боку Ізраїлю.

    Як завжди, у війнах, вторгненнях і терористичних атаках погані люди не програють і не страждають від наслідків, хто є тими, хто їх провокує, створює, підтримує, організовує і втілює в життя.

    Від безпосередніх наслідків страждають перш за все невинні люди, які повинні страждати і боятися через неправильні рішення можновладців.

    Візуальний та емоційний вплив, який автоматично й абсолютно нормально створює на кожну людину з емпатією, кожен окремий епізод насильства та кожну історію невинних героїв, часто використовується для жахливих цілей. Стільки одночасних історій терору посилюють почуття помсти в кожному глядачеві. Зрозуміле бажання побачити смерть і страждання не лише тих, хто прямо чи опосередковано відповідальний за цей величезний біль, але й усіх тих, хто не запобіг цьому.

    З кожним новим епізодом насильства з’являються нові «монстри», які, у свою чергу, матимуть людську потребу помститися.

    Це називається спіраль насильства, або собака, що ганяється за хвостом. Ми про це говорили, і поговоримо далі, в цій статті.

    Потрібна велика внутрішня сила та мужність, щоб спробувати бути ясним і знайти рішення таких складних проблем. Кожен, хто щось скаже, будь-якій із конфліктуючих сторін, отримає однакову відповідь: ми помстимося. І це відбувалося майже сто років, і завжди було в історії. У кожну історичну епоху були, і є й сьогодні, безперервні помсти, які лише посилюють взаємну ненависть і розкол.

    Якби ми зараз сказали: ви повинні любити і поважати один одного, коли рани ще відкриті, а біль за жертв дуже сильний, ми б не заслуговували довіри, тому перша порада, яку ми даємо будь-кому, є єдиною, яка дає трохи надії, щоб кожен щось зрозумів.

    Що, якби це сталося з вами, вашою родиною, друзями, знайомими та вашими людьми? Побачити себе, у ситуації нестерпного болю, співпереживати постраждалим, неодмінно допоможе навіть нечутливим людям, або тим, хто стає на бік, хто сподівається на перемогу будь-якою ціною однієї зі сторін.

    Як і в будь-якій трагічній ситуації, є багаті та впливові люди та бізнеси, які виграють від неї.

    Кому вигідний такий біль? Часто ті, хто не вважає себе безпосередньо залученим, але мають багато інтересів, можуть ніколи не досягти мирної угоди, заснованої на взаємній повазі, яка захищає всі інтереси обох народів. Ми ніколи не були прихильниками теорії змови, але беззаперечно, що від кожної насильницької діяльності є ті, хто програє, і ті, хто виграє. Часто ті, хто виграє від цього, є одними з відповідальних за різні трагедії, спричиняють їх або сприяють їм. Знайти цих людей надзвичайно важко, але не неможливо. Після того, як вони будуть ідентифіковані, вони обов’язково повинні бути заарештовані, судимі, і якщо будуть визнані винними і засуджені, вони повинні бути покарані дуже суворо, так само, якщо не більше, ніж біль, який вони самі завдають. Напевно, інші схожі люди кілька разів подумають про це, перш ніж виконувати ті самі дії.

    Ваша критика.

    Хоча наступного дня після цих мерзенних терактів ми опублікували велику статтю, яку ви можете знайти за цим посиланням:

    https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

    деякі люди вказали нам на те, що ми не чітко й однозначно засудили терористичну організацію ХАМАС. Наша стаття розповідає про спіраль насильства та помсти, яка завжди породжує подальше бажання відреагувати та помститися. Натомість було б корисно, а насамперед правильно, карати найсуворішим способом, лише й виключно, усіх відповідальних за будь-які насильницькі дії. Їм також має бути соромно за всіх, хто не запобігав насильству, і тих, хто підтримує лише одну сторону. Це не найкращий спосіб бути корисним для створення «фан-бази» з таких драматичних питань. Треба засуджувати насильство, незалежно від тих, хто його чинить, тих, хто цього не розуміє, а їх, на жаль, дуже багато, це свідчить насамперед про те, що вони нерозумна людина, і що вони не мають фундаментальної людської якість, що називається емпатією.

    Поговоріть детально.

    Деякі люди вважають, що довжина кожної нашої статті має становити сотні, можливо, тисячі сторінок, на яких ми контекстуалізуємо кожне з наших тверджень. Ми часто сприймаємо як належне деякі базові знання з різних питань тих, хто читає наші статті. Ми завжди сподіваємося, що ви прочитали та зрозуміли всі наші 209+ статей до цієї та наші поточні 1230 публікацій у нашому блозі 56 мовами, і ми сподіваємося, що ви прочитаєте всі наступні. Сподіваємося, що ви є частиною наших груп, де все вирішується, щоб зрозуміти механізм і спільну роботу, яка дозволяє нам інформувати правильно, без брехні і без маніпуляцій. Ми стверджуємо та поширюємо незаперечні факти, а також пропонуємо всі наші рішення, які часто на перший погляд здаються утопіями, але потім, якщо їх ретельно та повно проаналізувати, виявляються досяжними та діючими. Ми не усуваємо з наших проектів людей із власними ідеями та теоріями для перевірки, але якщо ми щось вирішуємо разом, це обов’язково має прийняти, розділити та втілити на практиці кожен, хто приєднається до нас. Ми не приймаємо та не допускаємо дезінформацію, припущення та подання фактів у неправдивий спосіб для досягнення консенсусу та голосування. Домогтися відмінних результатів виборів, правдиво, без маніпуляцій, намагаючись залучити насамперед людей з інтелектом і здібностями вище середнього.

    Позиції зайняті.

    У попередній статті про серйозну ізраїльсько-палестинську кризу (зазвичай, але не завжди, ми пишемо імена в алфавітному порядку) ми чітко пояснили свою позицію. На даний момент наша заява, на жаль, абсолютно не має значення, навіть на наступних етапах реакції на ці атаки, так само як тисячі статей не були б марними, щоб спробувати їм запобігти. Ми запевняємо вас, що зробимо все, щоб запобігти, уникнути та припинити будь-який вид насильства, а також знайти справедливе рішення для обох сторін.

    Ті, хто знає нас, знають, що будь-яка насильницька діяльність щодо будь-кого завжди буде засуджена всіма нашими користувачами / виборцями. Будь-хто, хто не володіє якістю поваги до всіх людей, не приймається до нашої політичної організації, і якщо йому випадково вдається увійти, після аналізу його декларацій та його поведінки, він стає нешкідливим, або блокується, у деяких випадках виключається , а в серйозних випадках його зроблять персоною нон грата.

    Чи може DirectDemocracyS вирішити проблему?

    Якби ми були більшістю як серед ізраїльтян, так і серед палестинців, перше, що ми б зробили, це назавжди розв’язали конфлікт, який надто довго був кривавим на Близькому Сході. Будучи більшістю в двох країнах, ми б «примусили» всіх працювати разом, виходячи з логіки, здорового глузду та взаємоповаги. Наш метод роботи є єдино правильним, чесним і має всі можливості змінити та покращити світ.

    Роки воєн, терористичних атак і насильства не стерті дивом, але «нав’язування» справедливих рішень, завжди враховуючи мотиви кожної сторони, є єдиним способом зупинити кожну жорстоку дію.

    Спіраль помсти.

    DirectDemocracyS і кожен із наших членів вірять, що єдиний спосіб досягти миру – це зупинити спіраль помсти з усіх сторін, а після припинення насильства зробити все, щоб запобігти будь-якому новому можливому конфлікту.

    Утопія?

    Ні, це називається зміною, вдосконаленням ментальності. Уміти відрізнити добро від зла, завжди обираючи добро, і дати кожному зрозуміти, що світ можна і потрібно змінювати та покращувати разом.

    Для тих, хто зацікавлений, ми опублікуємо інші докладні статті про право і зло обох сторін. Ми не будемо робити це, щоб складати рейтинги чи вибирати найкращих із гірших, тому що для DirectDemocracyS усі хороші люди є найкращими, а погані – найгіршими.

    DirectDemocracyS не має обраних.

    Як ми пояснювали в нашій статті від 8 жовтня 2023 року про боягузливий напад ХАМАС на Ізраїль, для нас кожна людина має однакові права та однакові обов’язки. У цьому конфлікті та в терористичних атаках ми вміємо відрізняти добро від зла. На нашому веб-сайті з перших секунд, коли ми створили DirectDemocracyS, люди Палестини та Ізраїлю та люди з усіх країн і територій працюють разом, навіть у загальних групах, що представляють усі населення землі та кожну географічну область.

    Ми підтримуємо всіх хороших хлопців і проти всіх поганих.

    У нас немає жодних зобов’язань чи союзників, і ми діємо не виходячи з нашої зручності, а виходячи з того, що є правильним чи неправильним. Добро і зло можна чітко розрізнити, як можна розрізнити єдині дві категорії людей, на які ми не поділяємо мешканців землі: добрі чи злі. Якби ми були фальшивими людьми, ми б погодилися з палестинським народом, тому що людей ісламської релігії в DirectDemocracyS сьогодні налічується понад 20 000 у порівнянні з парою тисяч громадян єврейської релігії. Ми говоримо про офіційних членів, які мають поточні річні внески. Цифри в даному випадку для нас не мають значення, і робити економічні та енергетичні розрахунки щодо трагедій такого типу було б убогим і некоректним. Ми вважаємо за краще бути на стороні правди, розуму, поважаючи і люблячи кожну людину, кожну групу і кожне населення, однаково. Після кожної нашої статті, в якій ми викладаємо наші офіційні позиції, які як такі належать усім нашим користувачам/виборцям, за жодних обставин не було людей, які відмовилися від DirectDemocracyS. Ми впевнені, що випадків, коли нас покинуть розумні люди, не буде, тому що ми на правильному боці, тому що ми чесні, віддані та щирі.

    Давайте всі разом вирішимо.

    В інших політичних силах, які спричиняють розбіжності, існує тенденція ставати то на той, то на інший бік, ґрунтуючись на політичних ідеологіях і неправильному й несправедливому менталітеті.

    Є люди, а також країни та уряди, які на боці Ізраїлю, тому що вони вважають його жертвою, і в цьому конкретному випадку, 7 жовтня 2023 року, і в багатьох інших випадках вони є і були в минуле.

    Є люди, а також країни та уряди, які на боці палестинського народу, який неодноразово ставав жертвою, перш за все через непропорційну реакцію Ізраїлю, яка також вплинула і продовжує впливати на невинних людей, після зазнавши втрат настільки ж невинних людей. Навіть жалюгідні умови , в яких живуть палестинці, створюють у людей, які живуть у цих географічних районах, можливу помсту та завжди неправильну підтримку терористичних організацій.

    У багатьох країнах створюється підтримка, майже як спортивних уболівальників, то для однієї, то для іншої сторони, яка переростає в ненависть до іншої сторони. Навіть найгірші дії виправдовують, мотивуючи їх і кажучи, що вони є наслідком інших дій, завжди неправильних, іншої сторони. Як собака, ганяється за своїм хвостом.

    Стара політика, яка живе на гострих і чітких розбіжностях, у якій хороші люди лише з одного боку, або погані люди лише з іншого боку, майже напевно задоволена цими насильницькими діями, які лише зміцнюють консенсус, заснований на хто підтримує, як ми вже сказали, ту чи іншу партію. Як і в будь-якій насильницькій діяльності, з обох боків є хороші хлопці та погані хлопці, і кожен, хто знає різницю між хорошим і поганим, не повинен мати проблем із їх розпізнаванням.

    Тероризм, вторгнення, війни та нечесна поведінка.

    Ті, хто наказує, організовує, підтримує та здійснює терористичні акції, мають бути ізольовані, схоплені, засуджені та суворо покарані. Кожен, хто наказує, організовує, підтримує і проводить акції, військові дії помсти невинним людям, повинен бути ізольований, схоплений, засуджений і суворо покараний. Ті, хто наказує, організовує, підтримує та здійснює дії, спрямовані на погіршення життя цілого населення, навіть з метою помсти, повинні бути ізольовані, схоплені, засуджені та суворо покарані. Стара світова політика, навіть «цивілізованих» країн, на жаль, звикла бачити, як багато людей страждають через жорстоку політику інших країн, які намагаються змінити режими, унеможливлюючи життя населення, яке не не має провини. Життя всіх невинних людей мають значення. Уряди та політичні представники, обрані вільно, на демократичних, чесних і законних виборах, мають призначатися винятково виборцями, а не іноземними державами, ким би вони не були. Ми дуже добре знаємо, що багато санкцій і багато провокацій на міжнародному рівні здійснюються для того, щоб змусити населення чи військових повстати та сприяти зміні режиму незаконним шляхом. Така поведінка є абсолютно нечесною, в якій би країні це не робилося і в будь-якій географічній зоні світу.

    Політичні інтереси полягають у тому, щоб отримати консенсус і голоси на основі ненависті та розбіжностей, обманюючи виборців, щоб вони були на правильному боці, навіть виправдовуючи помсту та розпалюючи спіраль насильства.

    Є ті, хто робить це заради грошей і влади, і ті, хто робить це просто з дурості. Щоб ніколи не визнавати, що ви нічого не розумієте в політиці, і що ви зробили всі свої розрахунки неправильно.

    DirectDemocracyS не бере уроків моралі з релігій, які, оскільки викликають розкол і використовуються недобросовісними людьми для виправдання найгірших дій і насильства, були виключені з усієї нашої діяльності. Ми поважаємо будь-який тип релігійних вірувань і будь-який тип божества, ми не хочемо, щоб вони брали участь у будь-якій нашій діяльності, тому що вони не мають права впливати на наш політичний вибір. Це наше основне правило існує з першої хвилини, коли ми створили DirectDemocracyS, який був задуманий, самофінансований і впроваджений людьми, які представляють усі народи землі. З цих причин ми були змушені ліквідувати всі релігії, тому що людям часто важко приймати, любити, поважати та співпрацювати разом, якщо вони приєднуються до нас і працюють разом, дотримуючись обмежень і приписів різних релігійних переконань. Ми поважаємо їх і завжди будемо захищати їх усіх таким же чином, залишаючи кожному з наших користувачів / виборців свободу вірити у те, що вони хочуть. Важливо не займатися будь-якою діяльністю в нашій політичній організації та не приймати жодних рішень на основі або під впливом вашої релігії. Наша «релігія», яка ставить людяність і людину в центр, не виключає всіх інших, але не терпить і ніколи не прийме, з будь-якої причини, будь-який вплив, втручання або спроби змінити нашу роботу, релігійні переконання. Уже в перші дні, коли ми оприлюднили нашу політичну організацію, ми попросили всі релігії повідомити нам, чи вони «дозволяють» своїм віруючим приєднуватися до нас. Майже всі вони через важливих особистостей висловлювали нам компліменти щодо нашої «релігійної» нейтральності та нашої поваги до всіх людей і до всіх релігійних переконань. Поки що жодна релігія не радить своїм віруючим приєднуватися до нас, і це здається нам нормальним і абсолютно правильним, ми ніколи не просили «ласки». Але наразі немає жодної релігії, яка б забороняла чи не радила своїм віруючим приєднуватися до нас. Ми впевнені, що не буде випадків, коли деякі релігії бойкотуватимуть DirectDemocracyS, у них не буде для цього причин. Наша порада, дійсна для всіх релігій, полягає в тому, щоб знайти мужність, силу та Божественне натхнення, щоб розвиватися, вдосконалюватися та ставати сучаснішими, ніколи не спотворюючи принципи, на яких вони засновані. Занадто жорсткі традиції, обмеження, несвобода сьогодні прийнятні для населення, яке постійно змінюється. Будучи більш людяним, не відмовляючись від Божественного, ми зможемо запобігти їм втраті консенсусу і дозволимо їм вижити, бути присутніми та активними навіть у майбутньому.

    DirectDemocracyS не бере уроків моралі в інших політичних сил, тому що якщо світ такий несправедливий і розділений, штучно, а також через неправильний вибір старої політики.

    DirectDemocracyS не бере уроків моралі від громадян, які погоджуються на насильницькі дії, у відповідь на інші насильницькі дії. Насильству можна запобігти за допомогою розуму, діалогу та взаємної поваги.

    Маленька дужка.

    Існує меншість населення, яка ненавидить Ізраїль також через Сполучені Штати, які, однак, мають частково демократичну політику, на відміну, наприклад, від російської олігархічної диктатури, і багатьох країн, і китайської думки та єдиної партії. Це форми правління, які не мають нічого спільного з демократією та свободою. Деякі люди ненавидять ринкову економіку, тому що вони бачать лише маленьку, але потужну частину дикого капіталізму, і не бачать здорової частини приватного підприємництва. Вони вимагають етатизму, незважаючи на те, що не знають, що держава не може створювати прогрес, економічне зростання та, перш за все, інновації, з тієї простої причини, що, не допускаючи вільної приватної ініціативи, це закінчується корупцією, нерівністю та відсутністю меритократії. Наприклад, комунізм, яким багато хто з них надихається, є утопією, тому що люди не мають однакових можливостей, однакових навичок і однакових здібностей. Якщо абстрактним способом розділити всі багатства землі на кількість жителів, давши кожній людині, наприклад, 100 000 доларів, знайдуться компетентні та розумні люди, які за короткий час подвоїть суму, але буде багато людей, більшість, які не тільки втратять усе, але й впадуть у борги, породжуючи глобальну рецесію, яку важко відновити. Читаючи попереднє речення, ми напевно втратимо багатьох можливих користувачів і виборців, але, на жаль, це сумна правда. Рішення полягає не в тому, щоб ділити порівну, не відбирати у багатих і віддавати бідним, а в тому, щоб створити умови за допомогою натхненного та справедливого вибору, щоб рівність і меритократія завжди гарантувалися всім разом. Таким чином, нічого не відбираючи у тих, хто багатий чи могутній завдяки власним заслугам, навіть ті, хто перебуває у скрутному становищі, матимуть свої можливості покращити свої умови життя. Однак наше правило залишається чітким: ми завжди починаємо з допомоги тим, хто найбільше скрутний, що не означає давати гроші, підказки щодо виборів, а надавати кожному можливість реалізувати себе в житті та жити мирно, щасливо life. , і з найкращими послугами, завжди гарантованими. Правильний ринок, відповідно до DirectDemocracyS, — це вільний ринок, на якому держава є неупередженим арбітром, а не конкурентом, за винятком окремих випадків, протягом обмежених періодів часу, у стратегічних і чітко визначених секторах. Тим, хто ненавидить Сполучені Штати та Ізраїль (тільки тому, що його підтримують США), слід пам’ятати, що навіть у партійних олігархіях вони допускають часткову та обмежену демократію, яка завжди краща за альтернативи (за винятком DirectDemocracyS, яка, очевидно, найкраща з усіх, тому що це справжня демократія). Ізраїль і Сполучені Штати ненавидять, особливо культурні люди та люди середньої або низької освіти, які, не маючи багатьох якостей і майже жодних здібностей, вірять і сподіваються (хибно), що інші форми правління та інші форми централізованої економіки давали б навіть менш розумним людям ті самі можливості, що й тим, хто вже досяг слави та багатства. З БРІКС некомпетентні завжди залишалися б недієздатними, вони не всі стали б багатими, але вони також втратили б право скаржитися, яке вони завжди гарантували в частково вільних і частково демократичних країнах. Ми говоримо про це в цій статті, щоб ви зрозуміли, що катастрофи, які відбуваються у світі , несправедливість і всі проблеми також є наслідком помилок виборців і відсутності бажання отримати залучає, в першу чергу, людину до зміни та покращення свого життя розумним і прямим способом.

    Навіть у наших позиціях щодо боягузливого і несправедливого російського вторгнення в Україну багато хто побачив виважену, але не партійну позицію. DirectDemocracyS любить усіх добрих людей на землі без будь-яких переваг, і в цьому конкретному випадку вважає неправильним напад Росії на Україну, чий суверенітет і територіальну цілісність вони поклялися захищати та гарантувати через Будапештський меморандум , у 1991 році. Україна на основі Будапештського меморандуму передала Росії свої 1800 ядерних боєголовок в обмін на захист із гарантією, також підписаною Сполученими Штатами та Великою Британією, що вони повинні були негайно відреагувати у 2014 році. , коли Росія військовою силою окупувала Крим. Політика Сполучених Штатів і Сполученого Королівства також є спостережною і непротагоністською політикою, яку ми без вагань критикуємо, коли вони роблять помилки, і вони пообіцяли зробити це, якщо на Україну нападуть. Останньою краплею є те, що якби Україна зберегла 1800 ядерних боєголовок, жодна країна ніколи б не вторглася до неї. Люди з обмеженими інтелектуальними здібностями в попередньому реченні побачать підтримку DirectDemocracyS ядерної зброї, не розуміючи, що ця зброя є лише стримуючим фактором і не використовується, у жодному разі, як наступальна зброя, за винятком Сполучених Штатів, в Японії наприкінці Другої світової війни, і ви добре знаєте, як ми це оцінили. Наші зовнішньополітичні групи та наші групи фахівців з військової політики та геополітики чітко заявили, що факт фактичної наявності ядерної зброї або її прикидання запобіг нападу на багато країн, як-от Іран, Північна Корея та інші диктатури. , не Росією, а Сполученими Штатами.

    Тренд бути антизахідним, антикапіталістичним і проти Сполучених Штатів є законним, але безглуздим і, звичайно, дурним, якщо це стосується громадян, які живуть у країнах, які захищає НАТО, в яких ринкова економіка гарантує, незважаючи на численні проблеми та несправедливість, високий рівень життя, економічне зростання, кращу охорону здоров’я (порівняно з рештою світу), а також гарантують надійний захист і запобігання взаємним нападам, а також негайний захист і захист у разі атак ззовні. Бачачи всі кризи, які існують поза НАТО, люди постійно незадоволені, вони повинні дякувати тільки божествам, в які вони вірять, і Сполученим Штатам, що вони живуть у країнах, де немає воєн. Крім того, шановні фальшиві інтелектуальні друзі, які вважають себе революціонерами, ви повинні запитати себе: чому всі країни навколо Росії просять приєднатися до НАТО? Можливо, тому, що НАТО, на відміну від Росії, ніколи не нападало на країну, яку поклялося захищати. Росія зробила це в Чечні, Грузії, Україні та багатьох інших. Він атакував країни-побратими, сусідів, які не почуваються в безпеці не через громадян Росії, а через їхню брехливу, диктаторську та олігархічну політику. У Росії та інших диктаторських країнах кілька людей, здебільшого підставних осіб, без жодних заслуг розпоряджаються багатствами своєї країни як завгодно від імені впливових політиків, населенням, яке майже все живе в умовах бідності. Очевидно, що помилок з боку Сполучених Штатів і західних країн не бракує, і ми могли б написати цілі книги про абсолютно неправильну, насильницьку і часто жорстоку політику щодо них. Будь-хто, хто хоча б рік вивчав міжнародну політику в університеті, добре знає, що сильні країни здійснюють будь-який вплив на слабкі країни, навіть безжальним способом і завдаючи багато болю. Але вибір кожної розумної людини ніколи не повинен бути найгіршим варіантом, сподіваючись, що з «новим раундом карт навіть погані гравці зможуть виграти руку». Обрати домінування Росії та Китаю завжди гірше, ніж піддатися впливу політики Сполучених Штатів, яка може бути не ідеальною, але явно кращою за альтернативи. Попередніми реченнями ми були спрямовані проти тих, хто вважає, що все зрозумів, і дозволяє собі опинитися на неправильному боці історії, сподіваючись отримати більше, вірячи, що заслуговують на більше. Якщо ви заслуговуєте на більше, доведіть це, приєднуйтесь до нас, і давайте змінювати та покращувати світ, а не просто скаржитися та сподіватися, що все зміниться та покращиться само собою, без вашої прямої участі.

    Інші ідеології.

    Нацизм, фашизм і комунізм були найстрашнішим злом в історії людства. Вони лише здатні створювати війни та страждання, особливо для невинних людей. Інші політичні партії є більш-менш похідними та відхиленнями від старих невдалих ідеологій, вони часто корумповані, брешуть і рідко виконують усі обіцянки, які вони дають своїм виборцям. Усі без винятку є співучасниками розкрадання влади, яка в демократії має належати народу. Справжня демократія існує лише в день виборів і на кількох народних референдумах, а потім, протягом багатьох років, саме політичні партії керують усією владою, ніколи не запитуючи думки тих, хто довірив їм свій голос. DirectDemocracyS керується та контролюється її виборцями до, під час і вперше у світі навіть після виборів, саме тому, що ми втомилися дозволяти старій політиці вирішувати, якій вона практично нікому не довіряє. Ми віримо в суверенний народ, який повинен завжди, у будь-який час мати всю владу та вирішувати, у спосіб, поінформований групами спеціалістів, про своє сьогодення та своє майбутнє.

    Будь-хто, хто приєднається до нас, хто зробить це зараз і хто зробить це в майбутньому, назавжди, повинен буде залишити в усіх наших діях усі релігійні переконання, кожне узагальнення та кожну частину людського характеру, яка є огидною.

    Вам це теж здається утопією?

    Зв’яжіться з кожним із наших учасників, і ви побачите, що це саме так. Ми знаємо, як вибирати та відбирати людей, які приєднуються до нас, таким чином, щоб вітати найбільш підходящих людей, з найкращим менталітетом, на більш відповідальні та важливі ролі.

    У нас є безпомилкові, технологічні, методологічні та людські системи, щоб знаходити та знешкоджувати всіх людей з менталітетом, який суперечить навіть одній із наших цінностей, ідеалів і принципів. Для тих, кому цікаво дізнатися, як ми це робимо, прочитайте всі наші інформативні публічні статті, навіть кілька разів, намагаючись зосередитися і добре зрозуміти, що ми пишемо.

    Узагальнення для нас завжди неправильне.

    Той, хто напише, наприклад, що шотландці — скупі люди, не матиме жодних шансів отримати від нас важливих ролей і не зможе піднятися вгору в нашому неминучому рейтингу. Після того, як ми пояснимо йому, що є багато шотландців, які є дуже щедрими людьми, ми також скажемо йому, що якщо він знову узагальнить, його віднесуть до «нижчого» типу користувачів, і якщо він уже в нашому першому типу користувача, його спочатку буде заблоковано, а якщо він продовжуватиме неправильні твердження, його буде виключено з усіх наших дій.

    Цей приклад допоможе вам зрозуміти, що виною світовій ситуації є неправильний вибір старої політики, але стара політика є точним дзеркалом населення, яке голосує. Тому ми всі винні, якщо світ не рай. Різниця між DirectDemocracyS та іншими політичними силами полягає в тому, що ми наполегливо працюємо, щоб змінити та покращити світ, тоді як інші політичні сили піклуються про власні інтереси та інтереси тих, хто їх контролює. Ми не скаржимося на поточну ситуацію, ми представляємо її, ми звітуємо про неї, ми оскаржуємо її та знаходимо всі розумні рішення для вирішення кожної проблеми. Ми зобов’язуємося фізично та розумово зробити світ більш справедливим, рівноправним і сприятливим.

    Справедливість означає застосування закону, який має бути однаковим для всіх і етично правильним. Якщо ні, закон необхідно вдосконалити, змінивши те, що не працює ідеально і що не є корисним для всіх людей. Кожна політична сила і кожна окрема людина повинні працювати, щоб зробити справедливість кращою та непогрішимою.

    Коли вони читають у наших статтях такі детальні правила та механізми, які на перший погляд є складними, багато хто не розуміє наших потреб, і перш за все наших мотивів. Ми єдина політична сила, яка не думає про миттєвий консенсус, і єдина, яка дуже ретельно обирає своїх користувачів/виборців. Ми не зацікавлені в тому, щоб за нас голосували, і в тому, щоб керувати разом з виборцями, які не вміють відрізняти добро від зла, але давайте час всьому населенню планети змінити і вдосконалити свій менталітет, і тільки тоді буде кожен міг увійти та стати частиною нашої політичної організації. У нас глибокі мотиви, і ми не випадково визначаємо свої правила, а на основі ретельного дослідження та численних обговорень.

    Ті, хто приєднується до нас, шукають і вчаться на минулому, особливо на помилках, щоб створити краще суспільство, яке може вибирати та приймати рішення найкращим чином, на благо всіх. У нас є механізм, який не є: диктатура більшості, над меншістю, це не промивання мізків, це не обман і брехня, а лише вміння вибирати, і завжди і тільки робити правильні речі, завжди враховуючи благо всього людства. Якщо, вирішуючи щось, ми думаємо не лише про себе, а про всіх, ми ніколи не помилимось. Це не самовпевненість, але знаючи роботу, що стоїть за кожним окремим словом, кожним окремим реченням, кожною опублікованою нами статтею та кожною окремою діяльністю, яку ми виконуємо, ми абсолютно впевнені, що ми говоримо, пишемо та робимо найкориснішу річ для всіх. Зрештою, політика має вирішувати проблеми людей шляхом пошуку найкращих рішень. Єдина величезна відмінність полягає в тому, що стара політика робить це сама, DirectDemocracyS робить це з кожним своїм виборцем/користувачем.

    Дехто з вас скаже: знадобляться роки, можливо, цілі покоління, щоб досягти всього.

    Ми це добре знаємо, але якщо нам вдасться врятувати хоча б одне життя, якщо нам вдасться запобігти стражданням і страху хоча б одній людині, наша важка і дуже довга праця матиме сенс.

    Ми раді зробити життя кожної людини іншим і кращим, і це нелегка мета.

    Ми покладаємося на розум, добрі люди.

    Розумні люди, які вміють відрізняти добро від зла, складають більшість населення планети.

    Майже всі палестинці засуджують боягузливі терористичні атаки ХАМАС, як і майже всі ізраїльтяни, засуджують помсту Ізраїлю невинним людям і певну політичну поведінку. Недостатньо обурюватися, недостатньо обурюватися, недостатньо виходити на вулиці, але потрібно діяти, щоб вирішити кожну проблему мирним, остаточним і чесним для всіх шляхом. DirectDemocracyS має робочі групи, в яких наші користувачі з двох країн працюють разом, знаючи, що тільки разом ми можемо знайти правильні рішення, які будуть корисними для всіх.

    Протягом всієї історії на Близькому Сході є майже 100 років помилок усіх, включаючи Францію, Сполучене Королівство, Лігу Націй, ООН, Сполучені Штати, інші арабські країни, нацистську Німеччину, частково також фашистську Італію, і колишньої Османської імперії. І, звичайно, Ізраїль і Палестина. Усі вони протягом багатьох років завжди обирали найскладніший шлях, яким разом йшли та втілювали його в життя на основі пропозицій, які майже ніколи не надходили від двох безпосередньо зацікавлених сторін, а від інших зовнішніх факторів. Вони намагалися не оголюватися, не «примушувати» два народи до діалогу на основі взаємоповаги.

    Наше рішення.

    Як і у випадку з російським вторгненням, в Україні, де ми запропонували вирішити кризу, вибори у 2 країнах, змусити 2 народи вибирати, 2 людей, які мали б розмовляти один з одним, розуміти один одного і знаходити найкращі рішення, також для кризи, між Ізраїлем і Палестиною, ми просимо організувати вибори, під час яких 2 народи обирають 2 людей (по одному для кожної країни), які обговорюють безпосередньо та знаходять разом зі своїми громадянами все найкраще рішення.

    Навіщо проводити нові вибори?

    Тому що поточна політика кожної країни вже показала світові свою неспроможність, корумпованість і недобросовісність.

    Тому що нам не потрібні представники держав, країн, територій, а нам потрібні безпосередні представники двох народів. Вибори та переговори повинні проводитися за допомогою нашого методу прямої демократії, відео в прямому ефірі, 24 години на добу. Скрізь, де ми присутні у світі, переговори, голосування та всі дії відбуватимуться в видимі для всіх, вони не повинні зберігатися в таємниці, у будь-якій країні пам’ятайте: демократія означає владу для людей, тому все має бути доступним і видимим для людей, які повинні мати можливість безпосередньо перевірити кожну діяльність.

    Таємні переговори, зустрічі за закритими дверима, як це часто буває, не є демократією і не дозволяють бачити і безпосередньо втручатися тим, хто для них «тільки теоретично» повинен володіти всією владою.

    Лише за умови фізичної присутності 2 представників 2 народів та присутності в режимі онлайн у режимі відеоконференції всіх громадян 2 народів переговори та прийняті рішення будуть чесними, доступними для спільного використання та реалізованими на практиці. всіма.

    Покарати винних.

    Після переговорів кожен громадянин двох країн принесе клятву безпосередньо та підпише документ, який зобов’язує його втілювати в життя кожне слово підписаної угоди з урочистою присягою, повідомляти, ізолювати та робити будь-які спроби скасування прийнятих рішень нешкідливо. Таким чином ми всі будемо впевнені, що їхні рішення реалізуються на практиці, ефективно запобігаючи будь-яким можливим проблемам. Ця наша методологія вирішення будь-яких конфліктів є єдиною, яка може дати миттєві, конкретні та чесні результати. Очевидно, що для кожного окремого речення цієї довгої статті, включаючи методологію нашого мирного вирішення, будуть деталі, пояснення та відповідні причини. Було б надто довго підсумовувати все в одній статті, але у нас все готово, залишилося тільки почати. Воля двох сторін і всіх сторін конфлікту часто перебуває в полоні ненависті та помсти. Ми розуміємо й не засуджуємо величезні страждання, спостерігаючи певну жорстокість, але без сміливості зробити правильний вибір, на жаль, ми продовжуватимемо страждати, бути зворушеними та обуреними, не вирішуючи кожну претензію в основі. Запити з обох сторін неможливо інтегрувати, якщо ви робите це правильно.

    Деякі короткі пояснення.

    Відкрите голосування.

    DirectDemocracyS у кожному голосуванні вимагає відкритого голосування, в якому чітко видно, хто голосує і що обирає. Якщо людині немає чого боятися, і вона впевнена у своєму виборі, ми не бачимо необхідності приховувати своє рішення та переваги. Майже в кожному нашому голосуванні ми не тільки вимагаємо знати, хто і як голосує, але й запитуємо серйозну причину прийнятого рішення.

    Це схоже на диктатуру? Це просто справедливість. Виборці в DirectDemocracyS контролюють своїх політичних представників до, під час і вперше в світі навіть після виборів за допомогою нашої прямої демократії. Навіть у представницькій «демократії», яку ми автоматично робимо справедливою і прямою, народ має бути господарем, а політичний представник — слугою в установах держави. Як носій усієї влади, тому в умовах демократії представлена особа повинна мати можливість чітко й недвозначно бачити, що її представник, який отримав «владу представництва», вирішує від її імені, без відмови людей від право приймати рішення безпосередньо. Коротше кажучи, у режимі реального часу люди повинні бачити, що вони обирають, за що голосують, і знати всю інформацію та мотиви тих, хто їх представляє, і тих, хто приймає рішення від їхнього імені, на основі виборчого консенсусу, висловленого з власний голос. Мотивуючий вибір допомагає уникнути помилок, усвідомлюючи в реальному часі справжні мотиви та відносні переваги або відносні недоліки кожного прийнятого рішення, якщо воно, можливо, було неправильним . За кожну маленьку помилку, яку ми припустимо, ми зможемо легко знайти відповідальних за нашу методологію. Але цього недостатньо, особа, яку представляють, повинна мати можливість безпосередньо вирішувати та отримати консультації тих, хто голосує від її імені. Крім того, виборець, перш ніж вирішити, що вибрати політичному представнику від його імені, повинен отримати повну, незалежну та компетентну інформацію від груп спеціалістів, експертів з кожної теми, які представляють різні можливості та точні прогнози. , про наслідки кожного рішення, прийнятого нашими виборцями. Важливо, щоб бути префектом, мати свідомий і компетентний вибір, який можуть гарантувати лише наші групи експертів.

    Ці наші ідеї, які ми втілюємо в життя, потребують часу, великої праці та співпраці від усіх, щоб їх реалізувати та конкретизувати.

    Той, хто стає на одну чи іншу сторону з економічних міркувань, щоб досягти консенсусу, або через ненависть до однієї зі сторін у конфлікті, або через ненависть до тих, хто підтримує одну зі сторін у суперечці, це, звичайно, не служить інтереси сторони, яку він стверджує, підтримує. Дійсно, це посилює розбіжності та затримує мирні рішення.

    Єдиний правильний спосіб судити про речі - це дослідження на 360 градусів, яке зацікавлене в остаточному розв'язанні конфліктів і подальшому запобіганні. Як ми вже говорили, віра в мотиви однієї сторони лише ускладнює та затягує пошуки справедливого миру.

    Інші короткі подробиці про мирний план DirectDemocracyS.

    У цій статті ми не пояснили детально наші рішення, які, очевидно, включають: негайне усунення тероризму (у нас є конкретні плани, щоб зробити це розумно), взаємне визнання (необхідне, щоб мати можливість почати працювати) і швидке впровадження, 2 народів, у 2 країни, але нехай вони будуть федеративними.

    Створення федеративної ізраїльсько-палестинської держави.

    Два народи, розділені, об’єднані, у Федеративну державу, здається, це ще одна утопія, багато хто скаже, що це як злити воду та масло. Як би це не здавалося складним, це найкращий шлях, який зручний для обох народів, і ми поговоримо про нього, коли прийде час. Деякі переваги федеративної держави: безперервний діалог, безперервна співпраця, лояльна та чесна дискусія між сторонами, а також можливість спільно запобігати будь-якій проблемі та разом її вирішувати.

    Наразі достатньо знати, якщо ви ще не зрозуміли, що DirectDemocracyS народжена, щоб об’єднувати, а не роз’єднувати, і ця наша риса робить нашу довгу та наполегливу роботу складнішою, але набагато кориснішою.

    Безумовно, DirectDemocracyS не сподобається тим, хто виробляє та продає зброю, або компаніям, які відновлюють після всіх руйнувань, які ми бачимо по всьому світу. Але ці люди та ці комерційні компанії складають явну меншість, навіть якщо вони багаті та впливові. З часом вони зможуть перепрофілювати свою діяльність на щось більш корисне для населення світу. Ми знаємо, що вони втратять багато влади, впливу та багатства, але нам їх не шкода, чесно, чітко. Так само, як нам не шкода старих політичних сил, на зміну яким неминуче і невідворотно прийде наша «система», яка є кращою і справедливішою.

    Буде багато деталей і речей, які потрібно пояснити, головне, щоб, читаючи те, що ми пишемо, не було поверхневим і поспішним у оцінці нашої діяльності. Не варто недооцінювати добро, яке перемагає і завжди перемагатиме зло, навіть якщо. Насильницькі дії, на жаль, помітніші, ніж маленькі ознаки взаємної поваги, які існують і є конкретними в DirectDemocracyS.

    Лаоцзи, китайський філософ 300 року до нашої ери, сказав: «Дерево, що падає, створює більше шуму, ніж ліс, що росте».

    PS Нехай буде ясно, ми завжди за мир. Тому ми проти будь-якого насильства, хто б його не чинив, і дуже суворо (гірше, ніж може здатися на перший погляд), коли йдеться про покарання того, хто не поважає добрих, невинних людей.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    حلولنا
    Наши решения
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Sunday, 28 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts