เราสร้างรายการอย่างไรและตัดสินใจอย่างไร

มันแสดงถึงอะไร บทความข้อมูลสาธารณะ?

คุณจะสร้างและเผยแพร่บทความที่ให้ข้อมูลได้อย่างไร

ใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเผยแพร่อะไรและเมื่อใด

เราได้รวบรวมคำถาม 3 ข้อนี้ไว้เป็นคำตอบโดยละเอียด ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับเราในการช่วยให้คุณเข้าใจกลไกที่เสรีและเป็นประชาธิปไตยที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่คุณเห็นบนเว็บไซต์ของเรา เมื่อมองแวบแรกจะดูเหมือนเป็นวิธีการที่ช้ามากและสำหรับภายนอกอาจดูซับซ้อน เรารับประกันว่าไม่เป็นเช่นนั้น จริงๆ แล้วในบางกรณีอาจใช้เวลาสองสามชั่วโมง แต่ในหลายกรณี เราสามารถทำได้เร็วกว่านั้นอีก

บทความและโพสต์ของเรามี 2 ประเภท ได้แก่ สาธารณะ กล่าวคือ ผู้เยี่ยมชมของเราก็มองเห็นได้ หรือส่วนตัว ดังนั้นจึงปรากฏเฉพาะกับผู้ใช้ / ผู้ลงคะแนนของเราเท่านั้น โดยขึ้นอยู่กับประเภทของผู้ใช้ ขึ้นอยู่กับการอนุญาต หลังจากเข้าถึงเว็บไซต์ของเราแล้ว

แต่ละบทความหรือโพสต์ที่เผยแพร่โดยรวม เป็นตัวแทนสำหรับทุกคนทั้งภายในและภายนอกจุดยืนอย่างเป็นทางการของ DirectDemocracyS และผู้ใช้ / ผู้ลงคะแนนเสียงทั้งหมด

วิธีการนี้จะถูกตัดสินโดยคนผิวเผินว่าเป็นเผด็จการ ข้อเท็จจริงของการพิจารณาทุกตำแหน่งที่แสดงออกมาในที่สาธารณะในฐานะตัวแทนของผู้ใช้ทั้งหมดของเรา แต่มีแรงจูงใจที่ลึกซึ้งมาก ซึ่งเราจะอธิบายที่นี่ในไม่กี่บรรทัด แต่ สิ่งที่เราจะทำมีบทความที่มีรายละเอียดมากอย่างแน่นอน

ในทุกพลังทางการเมืองแบบดั้งเดิม มีลำดับชั้นที่ชัดเจน ซึ่งผู้นำเสนอและผู้ใต้บังคับบัญชาอนุมัติทุกการตัดสินใจของผู้นำ เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งภายใน ประชาธิปไตยภายในในพรรคการเมืองเก่าๆ นั้นไม่มีอยู่จริงในทางปฏิบัติ

ใน DirectDemocracyS ประชาธิปไตยที่แท้จริงและเสรีภาพโดยรวมนั้นปรากฏอยู่เสมอและทุกคนนำไปปฏิบัติ แต่มีเงื่อนไขหนึ่งข้อ เมื่อเราตัดสินใจร่วมกัน การตัดสินใจขั้นสุดท้ายที่ลงคะแนนตามระบอบประชาธิปไตยจะแสดงถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของผู้ใช้/ผู้ลงคะแนนเสียงแต่ละคน

เหตุผลง่ายๆ

เราเป็นพลังทางการเมืองเพียงกลุ่มเดียวในโลกที่เกิดมาเพื่อรวมผู้คนเป็นหนึ่งเดียว และต้องหลีกเลี่ยงการต่อสู้ภายใน เพื่อป้องกันความขัดแย้งแม้แต่น้อย เมื่อตัดสินใจอะไรบางอย่าง ด้วยวิธีของเรา จะไม่มีการต่อสู้ภายใน ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ว่าไม่จำเป็นต้องใช้มัน ด้วยการอ่านอย่างต่อเนื่องและทำความเข้าใจกลไกของเรา ทุกคนที่มีเซลล์ประสาทที่ทำงานอย่างน้อย 2 ตัวจะเข้าใจว่าเราไม่ใช่เผด็จการ ในทางกลับกัน เราเป็นเพียงคนเดียวที่มีประชาธิปไตยอย่างแท้จริงและเป็นอิสระอย่างแน่นอน

ใครสามารถเสนอบทความข้อมูลได้บ้าง?

ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนของเราแต่ละคนซึ่งมีข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการยืนยันแล้ว สามารถเสนอแนวคิดของตน โครงการใด ๆ ของตนเพื่อนำไปใช้ร่วมกันได้ ในการดำเนินการนี้ สิ่งที่คุณต้องทำคือกรอกแบบฟอร์มและส่งไอเดีย โครงการของคุณ โดยอธิบายสั้นๆ ไม่ใช่แค่แนวคิด โครงการ แต่ยังรวมถึงเหตุผลโดยละเอียดด้วย และเหนือสิ่งอื่นใด

ไม่มีความคิดหรือโครงการที่ถูกปฏิเสธ ในทางกลับกัน ตามกฎของเรา คณะทำงานจะถูกสร้างขึ้นทันที โดยมีการเพิ่มผู้ใช้ใหม่อย่างน้อย 5 รายสำหรับกิจกรรมในท้องถิ่น และบางร้อย บางครั้งเป็นพัน หรือมากกว่านั้นอีกมากมาย , สำหรับกิจกรรมระดับนานาชาติ เมื่อไอเดียพร้อมแล้ว ไอเดียนั้นจะถูกโหวตในรูปแบบสุดท้ายโดยผู้ที่สร้างสรรค์ไอเดียนั้น และขึ้นอยู่กับประเภทของไอเดีย ผู้เชี่ยวชาญทุกกลุ่มจะมีส่วนร่วม พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดที่อาจมีประโยชน์ ในตอนท้ายของงานของผู้เชี่ยวชาญ ทุกไอเดียจะได้รับการโหวตขั้นสุดท้ายและส่งไปยังกลุ่มข้อเสนอ ซึ่งจะวิเคราะห์ โหวตตามลำดับ และส่งไปยังแต่ละกลุ่มพิเศษ จากนั้นจะวิเคราะห์ อภิปราย และลงคะแนนให้กับมัน

ในที่สุด ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนของเราแต่ละคนซึ่งมีข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการยืนยันแล้ว จะได้รับรูปแบบสุดท้ายของไอเดียนี้ และต้องตัดสินใจว่าจะอนุมัติหรือปฏิเสธไอเดียนั้น

ข้อเสนอแต่ละข้อต้องมีแรงจูงใจและต้องมีรายละเอียดในรูปแบบสุดท้ายโดยไม่ถูกบิดเบือน ในแต่ละขั้นตอน เราจะพูดคุย ตัดสินใจ และสุดท้ายลงคะแนนตามกฎของเรา

คุณลงคะแนนเสียงอย่างไร?

เรามักจะพูดอยู่เสมอว่าใน DirectDemocracyS เราลงคะแนนเสียงอย่างเปิดเผย โดยมีหน้าที่ให้ผู้ลงคะแนนเสียงแต่ละคนต้องให้เหตุผลในการเลือกของตนอย่างละเอียด คุณลงคะแนนเพียงครั้งเดียว หากไอเดียได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 50% บวกหนึ่งคะแนนจากผู้ใช้ที่ลงทะเบียนของเรา พร้อมด้วยข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการยืนยัน ไอเดียนั้นจะได้รับการอนุมัติโดยอัตโนมัติ และแสดงถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของเราของ DirectDemocracyS และของผู้ใช้ / ผู้ลงคะแนนทั้งหมด . หากในการลงคะแนนเสียง 3 ครั้งแรก ไม่มีเสียงข้างมากของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเพื่ออนุมัติหรือปฏิเสธจากการลงคะแนนเสียงครั้งที่สี่ 50% บวกหนึ่งเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเพียงพอหรือเรียกอีกอย่างว่าเสียงข้างมากแน่นอน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แท้จริง ไม่ว่าจะได้รับการอนุมัติหรือปฏิเสธ การลงคะแนนแต่ละครั้งจะมีความถูกต้องเหมือนกัน และจะเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการของทั้ง DirectDemocracyS และผู้ใช้ / ผู้ลงคะแนนทั้งหมดของเรา

คำตอบสำหรับคำถามที่สอง: คุณจะสร้างและเผยแพร่บทความที่ให้ข้อมูลได้อย่างไร?

อิงตามแนวคิด โครงการ และข้อเสนอของผู้ใช้/ผู้ลงคะแนนของเราแต่ละคน พร้อมข้อมูลระบุตัวตนที่ได้รับการยืนยัน ใน DirectDemocracyS แต่ละคนเป็นตัวเอกที่แท้จริง และมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน: จะไม่มีใครถูกปิดกั้นหรือไล่ออกจากความคิดของพวกเขา หากสิ่งเหล่านี้ถูกแสดงออกในสถานที่ที่ถูกต้อง ในเวลาที่เหมาะสม และในทางที่ถูกต้อง

ลองยกตัวอย่างเล็กน้อย

หากหนึ่งในผู้ใช้ / ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเราเสนอแนวคิดของเขาในที่สาธารณะ จึงยอมให้ตัวเองพูด ในนามของเราทุกคน เขาจะถูกบล็อกทันที และในกรณีที่มีการกระทำผิดซ้ำ เขาจะถูกไล่ออก และทำให้บุคคลไม่มีตัวตน ฟรี แน่นอนว่าไม่ใช่เพราะความคิดที่แสดงออก แต่เพราะใน DirectDemocracyS คนคนเดียวไม่เคยตัดสินใจ แต่เป็นความพยายามของกลุ่มซึ่งจะต้องทำให้เป็นทางการผ่านการลงคะแนนของทุกคนแล้วจึงเปิดเผยต่อสาธารณะ วิธีการนี้ช่วยให้เราไม่พลาดแนวคิดดีๆ และข้อเสนอที่เป็นประโยชน์ มีคณะทำงานเป็นพันๆ คณะ และอีกไม่นานก็จะมีหลักหมื่น หลักแสน หลักล้าน และพันล้าน แต่ละคนที่เข้าร่วมกับเราจะต้องเสนอแนวคิดของตนเองและพัฒนาโครงการของตนเอง และพวกเขาก็จะเกิดขึ้นจริงตามการตัดสินใจของทุกคน ไม่เคยมีและจะไม่มีวันถูกปฏิเสธความคิดหรือโครงการที่ยังไม่พัฒนา เว้นแต่จะเกี่ยวข้องกับกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้: การยุยงให้เกิดความรุนแรง การเลือกปฏิบัติ และการสร้างสถานการณ์ที่เป็นอันตรายต่อบุคคล ลองยกตัวอย่างง่ายๆ: คุณไม่สามารถตัดสินใจที่จะก่อการก่อการร้ายหรือทำสงครามได้ DirectDemocracyS ในทุกประเทศที่ได้รับความรับผิดชอบในการปกครองด้วยการลงคะแนนเสียงของพลเมือง จะไม่มีการโจมตีใดๆ ทั้งสิ้น มีเพียงการตอบสนองต่อความก้าวร้าวที่เป็นไปได้เท่านั้น และเฉพาะกับผู้ที่สั่งการโจมตีในลักษณะ "ผ่าตัด" เท่านั้น กำจัดบุคคลใดที่ออกคำสั่งให้ใช้ความรุนแรง และในกรณีเหล่านี้ร่วมกับพันธมิตรและข้อตกลงระหว่างประเทศ บนพื้นฐานของกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและมีรายละเอียด

แต่ละบทความได้รับการคิดและพัฒนาอย่างอิสระและเป็นประชาธิปไตยโดยใครก็ตามที่มีความคิดและโดยกลุ่มจำนวนไม่มากก็น้อย และด้วยความช่วยเหลือจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจะได้รับการอนุมัติตามกฎของเรา โดยกลุ่มพิเศษ ซึ่งเพียงสังเกตว่าแนวคิดหรือโครงการนั้นสอดคล้องกับกฎ ค่านิยม และอุดมคติของเราหรือไม่ และสุดท้าย แต่ละบทความใหม่จะได้รับการโหวต และหากได้รับอนุมัติ ก็จะเผยแพร่บทความนั้น แน่นอนว่าผู้เยี่ยมชมจะเห็นเฉพาะบทความที่ได้รับการโหวตเท่านั้น ซึ่งจะถูกเผยแพร่หลังจากมีการประเมินคำอุทธรณ์แล้ว

บางท่านอาจสงสัยว่า: เหตุใดกิจกรรมต่างๆ ทั้งหมดจึงไม่เปิดเผยต่อสาธารณะและผู้เข้าชมทุกคนจะมองเห็นได้

ใน DirectDemocracyS ผู้ใช้แต่ละคนจะเห็นและทำงานร่วมกันเฉพาะในกิจกรรมที่พวกเขาได้รับอนุญาตเท่านั้น หรือในบางกรณี ขึ้นอยู่กับประเภทผู้ใช้ของพวกเขา ถ้าเราเปิดเผยสิ่งที่สาธารณะที่ยังไม่ได้ลงคะแนนและยังไม่ได้ตัดสินใจโดยพวกเราทุกคนในลักษณะที่ชัดเจนเราจะสร้างความสับสนเท่านั้นและเราจะถูกกล่าวหาอย่างถูกต้องว่าพูดอย่างใดอย่างหนึ่งและทำอีกอย่างหนึ่งทำให้ตัวเองคล้ายกัน จากมุมมองนี้ไปสู่พลังทางการเมืองแบบเก่า ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เราจึงเผยแพร่บางสิ่งหลังจากผ่านขั้นตอนต่างๆ ที่จำเป็นในการตัดสินใจร่วมกันเท่านั้น อาจมีบางกรณีที่ในสภาวะฉุกเฉินซึ่งขั้นตอนทั้งหมดเสร็จสิ้นพร้อมกัน ดังนั้น การตัดสินใจจึงเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ แม้ในไม่กี่นาที และกรณีที่เราใช้เวลาที่จำเป็นทั้งหมด ตามวิธีการนี้ ส่วนที่มองเห็นได้ของกิจกรรมของเรามีน้อยกว่า 1% ของกิจกรรมจริงทั้งหมดของเรา ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันมีบทความสาธารณะเผยแพร่อยู่ประมาณ 220 บทความ แต่เรากำลังดำเนินกิจกรรมหลายหมื่นรายการในคณะทำงานหลายกลุ่ม และเห็นได้ชัดว่าด้วยจำนวนผู้ใช้/ผู้ลงคะแนนของเราที่เพิ่มขึ้น กิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้และคณะทำงานทั้งหมดเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่ทั้งหมดยังคงเป็นระเบียบ ปลอดภัย และรวดเร็ว ตามกฎและความต้องการของเรา

ในที่สาธารณะ เราแต่ละคนยอมรับการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ แต่ภายในแล้ว ทุกคนมีอิสระที่จะแยกตัวออกจากกัน มาอธิบายแนวคิดนี้กันดีกว่า เพราะมันมีอยู่จริง ด้วยเหตุผลที่สำคัญมาก เมื่อสิ่งใดได้รับการโหวตจากคนส่วนใหญ่ มันเป็นตำแหน่งอย่างเป็นทางการของพวกเราทุกคน แต่ในการลงคะแนนเสียง ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้นจะต้องให้เหตุผลที่ชัดเจนในการเลือกของตนในรายละเอียด และหากปรากฏว่าถูกต้อง พวกเขา จะสามารถได้รับการยอมรับอย่างถูกต้อง แต่เราจะพูดถึงคะแนน การยกย่องบุญ รางวัล และกิจกรรมอื่นที่คล้ายคลึงกันในบทความอื่น พอจะกล่าวได้ว่าเราจะลงโทษทุกคนที่ไม่เคารพกฎเกณฑ์ทั้งหมดของเรา แต่เราให้รางวัลแก่ผู้ที่ได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เป็นรูปธรรม และมีพฤติกรรมที่ไร้ที่ติในหลาย ๆ ทาง

ดังนั้น เพื่อตอบคำถามที่สาม ใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเผยแพร่อะไร และเมื่อใด

คำตอบนั้นง่ายมาก ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนแล้วของเราทุกคนและผู้ใช้ที่ลงทะเบียนแล้วทั้งหมดรวมกัน

เมื่อมาถึงจุดนี้ ผู้เยี่ยมชมของเราหลายคนจะพูดว่า: คุณไม่ได้เป็นอิสระและเป็นประชาธิปไตย แต่คุณเป็นเผด็จการของคนส่วนใหญ่เหนือชนกลุ่มน้อย

หวังว่าจะมีผู้มาเยี่ยมชมเพียงไม่กี่คนซึ่งมีสมองที่ขุ่นมัวเล็กน้อย เราขอให้: ในการเลือกตั้งจริง ให้ตัวแทนทางการเมืองเป็นตัวแทนพลเมืองในสถาบัน ใครชนะ? เราจะตอบคุณในเกือบทุกโลก ผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก 50% บวกหนึ่งเสียงจะเป็นผู้ชนะ ในหลายกรณี ด้วยแนวร่วมที่ไม่สามารถปฏิบัติได้ และมีการให้รางวัลแก่พรรคการเมืองใหญ่ ๆ บ่อยครั้งจึงปกครองโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงมากกว่า 40% หรือน้อยกว่านั้นด้วยซ้ำ คำเตือน: เราเขียนเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ใช่เกี่ยวกับผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง หากเราคำนวณเปอร์เซ็นต์ที่พรรคการเมืองแต่ละพรรคได้รับว่าใครมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง คุณจะพบว่าคนกลุ่มน้อยมักจะปกครองเหนือเสียงข้างมาก และผู้คนที่สมรู้ร่วมคิดทั้งหมดนี้ก็มาสอนเราว่าอะไรถูกอะไรผิด? เราไม่ยอมรับบทเรียนเรื่องศีลธรรมจากผู้ที่สนับสนุนการขโมยอำนาจ ไปจนถึงความเสียหายของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งดำเนินการโดยกองกำลังทางการเมืองอื่นๆ ทั้งหมด ยกเว้น DirectDemocracyS และพวกเราที่ DirectDemocracyS สามารถมอบบทเรียนเรื่องประชาธิปไตยให้กับทุกคนได้อย่างแน่นอน เพราะเราเป็นคนเดียวในโลกที่มีอิสระและเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

แต่เราถามคำถามคุณ การเมืองแบบเดิมๆ จะดีกว่าไหม ของพรรคเก่าที่คนคนเดียวหรือผู้ชายสองสามคนตัดสินใจทุกอย่าง หรือ DirectDemocracyS ดีกว่าที่เราตัดสินใจทุกอย่างด้วยกัน? ดีกว่าเป็นพรรคการเมืองแบบเก่าที่ไม่มีใครเสนออะไรได้เลย หรือเลือก DirectDemocracyS ที่ส่งเสริมและเชิญชวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนเสนอแนวคิดและโครงการต่างๆ เพื่อดำเนินการร่วมกัน

เราและพวกเขาแตกต่างอย่างสิ้นเชิง และแน่นอนว่าเราเป็นผู้สร้างนวัตกรรมอย่างสมบูรณ์ และเป็นทางเลือกโดยสิ้นเชิงสำหรับพลังทางการเมืองอื่นๆ ทั้งหมด

บาง คนจะถามตัวเองว่ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญมีไว้เพื่ออะไร? เพื่อช่วยให้ผู้ใช้/ผู้ลงคะแนนเสียงของเราแต่ละคนสามารถเลือกและตัดสินใจในลักษณะที่มีข้อมูลครบถ้วน ครบถ้วน ซื่อสัตย์ ภักดี และเป็นอิสระ โดยไม่เพียงแต่รู้ถึงความเป็นไปได้ต่างๆ ทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลที่ตามมาของแต่ละตัวเลือกด้วย ด้วยการบังคับให้ใครก็ตามที่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของเราให้กระทำการดังกล่าวในลักษณะที่ทุกคนมองเห็นได้ โดยให้เหตุผลในรายละเอียดทุกการตัดสินใจ เราจะรู้อยู่เสมอว่าใครจะตำหนิสำหรับการตัดสินใจใดๆ ของเรา และแน่นอนว่าไม่เกี่ยวข้องกัน การตัดสินใจที่ผิดๆ ของเรา

การลงคะแนนเสียงทุกครั้งถือเป็นความรับผิดชอบและผลที่ตามมาที่เกี่ยวข้อง ใน DirectDemocracyS ทุกอย่างจะชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้โดยใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเราตามกฎของเรา

ข้อแตกต่างระหว่างเรากับคนอื่นๆ อีกประการหนึ่งก็คือเรารู้และจะรู้อยู่เสมอว่าใครคือผู้กระทำผิด และเราจะค้นหาวิธีแก้ไขร่วมกันสำหรับข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ โดยไม่สมัครใจ

แต่พวกคุณทุกคนคงเข้าใจแล้วว่าเราแตกต่างและดีกว่าอย่างแน่นอน และเวลาจะพิสูจน์เราให้ถูกต้องเช่นเคย

สิ่งสุดท้ายนี้ บางท่านอาจสงสัยว่าเหตุใดจึงมีเพียงผู้ใช้/ผู้ลงคะแนนเสียงที่มีข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการยืนยันแล้วเท่านั้นที่สามารถเสนอและลงคะแนนเสียงในการตัดสินใจของเราและการเลือกตั้งภายในได้ เพียงเพื่อการรับความรับผิดชอบซึ่งจะต้องกระทำโดยบุคคลที่มีตัวตนเท่านั้น ได้รับการยืนยันและรับประกันโดยกลุ่มความปลอดภัยของเรา แม้แต่ในการเลือกตั้งจริง ก่อนลงคะแนนเสียง เราก็ระบุตัวตน นอกจากนี้ เราจะเปิดเผยความลับแก่คุณ แม้กระทั่งผู้ใช้ที่ได้รับการยืนยันบางส่วนของเราแล้ว (ผู้ที่ส่งรูปภาพพร้อมใบหน้าของพวกเขา โดยมี ID ภาพถ่ายอยู่ใกล้ ๆ มองเห็นได้ชัดเจน) หรือผู้ใช้ใหม่ของเรา (ไม่ได้รับการยืนยัน ) แต่แม้แต่ผู้เยี่ยมชมของเราทั้งหมด ซึ่งใช้แบบฟอร์มติดต่อสำหรับข้อเสนอสามารถเสนอแนวคิดและโครงการได้ แต่ยังรวมถึงบทความที่จะเผยแพร่อีกด้วย

เราไม่ปฏิเสธความคิดดีๆ แน่นอน เราไม่เคยปฏิเสธความคิดใดๆ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ใครก็ตามที่เสนอมัน

ลิงก์สำหรับส่งไอเดียของคุณถึงเราคือ:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

ถูกต้องสำหรับทุกคน

หากต้องการดูวิธีกรอกและส่งแบบฟอร์มติดต่อ โปรดอ่านบทความนี้:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

เตือนคุณว่าแนวคิดและข้อเสนอที่ไม่เปิดเผยตัวตน หากได้รับการยอมรับและนำไปใช้ จะไม่สามารถให้รางวัลได้ในทางใดทางหนึ่ง

ขอบคุณทุกคน!

โดยสรุปแล้ว ผู้ที่ต้องการสอนสิ่งต่างๆ ให้กับเราต่างก็เป็นที่รักของเรา เพราะเมื่อรู้ว่าเราทำงานอย่างไร พวกเขาจะรู้ว่าเรามีวิธีการที่ไม่มีทางผิดพลาดในการเลือกวิธีที่ดีที่สุด คนที่มาร่วมกับเราที่มีความคิดพลิกทุกอย่างกลับหัว วิพากษ์วิจารณ์ทุกอย่าง และไม่เคารพผลงานของคนที่มาร่วมทีมกับเรา แม้จะใจดีแค่ไหน ก็ต้องเปลี่ยนทัศนคติ เพราะหนึ่งในพื้นฐานของเรา กฎคือ กฎก่อนหน้านี้ทั้งหมด ค่านิยม อุดมคติของเรา หลักการของเรา วิธีการของเรา และกิจกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมด สามารถบูรณาการและปรับปรุงได้โดยการเพิ่มกฎอื่น ๆ โดยไม่บิดเบือนหรือแก้ไขกฎก่อนหน้านี้ กฎข้อนี้จะช่วยให้เราไม่มีวันสูญเสียตัวตนของเราไป ในขณะที่ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ อยู่เสมอ