Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    27 minutes reading time (5365 words)

    記事の作成方法と決定方法

    広報記事とは何を表しているのでしょうか?

    有益な記事を作成して公開するにはどうすればよいですか?

    何をいつ公開するかを誰が決定しますか?

    これら 3 つの質問を詳細な回答としてまとめました。これは、当社の Web サイトに表示される内容の背後にある自由で民主的なメカニズムを理解するのに役立ちます。一見すると、それは非常に時間がかかる方法論であるように見え、外部の人にとっては複雑に見えるかもしれません。これは事実ではないことを保証します。実際、場合によっては数時間かかったことがありますが、多くの場合、さらに早くなる可能性があります。

    当社の記事と投稿には 2 つのタイプがあり、公開 (つまり訪問者にも表示されます) と非公開 (つまり、当社の Web サイトにアクセスした後のユーザーのタイプと権限に基づいて、ユーザー/有権者のみに表示されます) があります。

    公開された各記事または投稿は、集合的に、内外のすべての人に対して、DirectDemocracyS とそのすべてのユーザー/有権者の公式立場を表します。

    この方法は、表面的な人々によっては独裁的であり、公の場で表明されたすべての立場をすべてのユーザーの代表であるとみなすという事実であると判断されるでしょう。しかし、それには非常に深い動機があり、それについてはここで数行で説明します。私たちが行うことについては、間違いなく非常に詳細な記事がいくつかあります。

    あらゆる伝統的な政治勢力には明確な階層構造があり、内部衝突を避けるためにリーダーがあらゆる決定を提案し、部下が承認するという仕組みになっている。古い政党には内部民主主義は事実上存在しない。

    DirectDemocracyS では、真の民主主義と完全な自由が常に存在し、すべての人によって実践されます。ただし条件が1つあります。私たちが何かを一緒に決めるとき、民主的に投票された最終決定は、各ユーザー/有権者の公式の立場を表します。

    理由は簡単です。

    私たちは人々を団結させるために生まれた世界で唯一の政治勢力であり、内部闘争は避けられ、わずかな論争さえも妨げなければなりません。私たちの方法論では、何かを決定するとき、その必要がないという単純な理由で、内なる葛藤はありません。読み続けて私たちのメカニズムを理解することで、少なくとも 2 つの機能するニューロンを持つすべての人は、私たちが独裁者ではなく、逆に真に民主的で確かに自由である唯一の人であることを理解するでしょう。

    有益な記事を提案できるのは誰ですか?

    当社の登録ユーザーはそれぞれ、本人確認があれば、自分のアイデアやプロジェクトを提案して、共同で実装することができます。これを行うには、フォームに記入してアイデアやプロジェクトを送信するだけです。アイデアやプロジェクトだけでなく、何よりも詳細な理由も簡単に説明します。

    拒否されるアイデアやプロジェクトはありません。逆に、当社のルールに基づいてワーキング グループが即座に作成され、ローカル活動のために少なくとも 5 人の新しいユーザーが追加され、数百人、場合によっては数千人、またはそれ以上が参加します。 、国際的な活動のため。アイデアの準備が整うと、アイデアの作成者によって最終的な形で投票が行われ、アイデアの種類に基づいて、役立つ可能性のあるすべての専門家グループが参加します。専門家の作業の最後に、すべてのアイデアが最終的に投票されて提案グループに送信され、提案グループがそれを分析し、順番に投票し、各特別グループに送信され、各特別グループが分析し、議論します。そしてそれに投票します。

    最後に、身元が確認された登録ユーザーはそれぞれ、アイデアの最終形式を受け取り、それを承認するか拒否するかを決定する必要があります。

    それぞれの提案には動機があり、歪められることなく最終的な形で練り上げられる必要があります。各段階で、私たちはルールに従って議論し、決定し、最終的に投票します。

    どうやって投票するの?

    私たちは、DirectDemocracyS ではオープンに投票し、各有権者が自分の選択を詳細に正当化する義務があるとよく言ってきました。投票は 1 回だけで、そのアイデアが本人確認済みの登録ユーザーの 50% 以上に 1 票を加えて承認された場合、そのアイデアは自動的に承認され、DirectDemocracyS とそのすべてのユーザー / 有権者の公式立場を表します。 。最初の 3 回の投票で承認または拒否の投票権のある人の絶対多数がない場合、4 回目の投票以降は、投票者の 50% に 1 票を加えれば十分であり、絶対多数とも呼ばれます。実際の有権者。承認または拒否に関係なく、各投票は同じ有効性を持ち、DirectDemocracyS とすべてのユーザー/有権者の両方を正式に代表します。

    2 番目の質問に対する答えは、有益な記事をどのように作成して公開するかです。

    各ユーザー/有権者のアイデア、プロジェクト、提案に基づいており、本人確認が行われます。 DirectDemocracyS では、各人が真の主人公であり、明確なルールがあります。つまり、適切な場所、適切なタイミング、適切な方法でアイデアが表現された場合、誰もそのアイデアをブロックされたり、追放されたりすることはありません。

    簡単な例を見てみましょう。

    私たちのユーザー/有権者の一人が公共の場で自分の考えを提案し、私たち全員を代表して発言することを許可した場合、その人は直ちにブロックされ、違反を繰り返した場合は追放され、人格が否定されます。グラータ。確かに、表現されたアイデアのせいではなく、DirectDemocracyS では 1 人の人間が決定することはなく、グループの取り組みであり、全員の投票を通じて正式なものとなり、その後公開されるためです。この方法論により、優れたアイデアや有用な提案を決して失うことがなくなります。作業グループは何千もあり、すぐに数万、次に数十万、そして数百万、そして数十億になるでしょう。参加する一人ひとりが自らアイデアを提案し、プロジェクトを開発し、全員の意思決定をもとに実現していきます。以下のいずれかの場合を除いて、アイデアや未開発のプロジェクトが拒否されたことはなく、今後も拒否されることはありません: 暴力、差別を扇動する、人にとって危険な状況を作り出す。ありきたりな例を考えてみましょう。テロ行為や戦争を実行するかどうかを決めることはできません。 DirectDemocracyS、国民の投票によって統治する責任を負うすべての国において、いかなる種類の攻撃も行われないが、起こり得る侵略に対して、そしてそれを命令した者に対してのみ「外科的」方法で対応するのみである。 、暴力行為を命令した人物を排除します。そして、このような場合には、明確かつ詳細なルールに基づいて、連合と国際協定を締結します。

    各記事は、アイデアを思いついた人によって、多かれ少なかれ多数のグループによって、関係するすべての専門家グループの助けを借りて、自由かつ民主的な方法で考案され、開発されています。その後、当社のルールに従って特別グループによって承認されます。特別グループは、アイデアやプロジェクトが当社のルール、価値観、理想に準拠しているかどうかを確認するだけです。そして最後に、新しい記事がそれぞれ投票され、承認された場合は公開されます。明らかに、訪問者は投票された記事のみを参照し、アピールが評価された後に公開されます。

    なぜさまざまなアクティビティがすべて公開されておらず、すべての訪問者に表示されないのかと不思議に思う人もいるでしょう。

    DirectDemocracyS では、各ユーザーは、自分が許可されているアクティビティのみ、または場合によってはユーザー タイプに基づいてのみ表示および共同作業します。まだ投票もされていないこと、私たち全員によってまだ決定されていないことを決定的な方法で公表した場合、混乱を引き起こすだけであり、当然のことながら、あることを言ったり別のことをしたりして、自分たちを似たようなものにしていると非難されるでしょう。この観点から、古い伝統的な政治勢力に対して。このような理由から、私たちはさまざまな段階を経て、総合的に決定した上で出版することにしています。緊急事態では、すべての手順が同時に行われるため、数分以内に決定がリアルタイムで下される場合と、必要なすべての時間がかかる場合があります。この方法論によれば、私たちの活動の目に見える部分は、実際の活動全体の 1% 未満です。たとえば、現在約 220 件の公開論文が公開されていますが、私たちは多くの作業グループで何万もの活動に取り組んでいます。そして明らかに、ユーザー/有権者の増加に伴い、これらすべての活動と作業グループは大幅に増加しますが、その一方で、すべてが当社のルールとニーズに従って秩序正しく、安全かつ迅速に行われます。

    公的には、私たち一人ひとりが多数決の決定を受け入れますが、内的には誰もが自由に解離することができます。この概念が存在するのには非常に重要な理由があるため、この概念をもっと詳しく説明しましょう。私たちの大多数によって何かが投票された場合、それは私たち全員の公式の立場になりますが、投票の際、それを承認しない人は明らかに自分の選択を詳細に正当化する必要があり、それが正しいことが判明した場合、彼らは正しい認識を得ることができるようになります。ただし、スコア、功績の表彰、賞、その他の同様の活動については、別の記事で説明します。私たちのルールをすべて尊重しない人はすべて罰しますが、優れた具体的な結果を出し、非の打ちどころのない行動をとった人にはさまざまな方法で報います。

    では、3 番目の質問に答えると、何をいつ公開するかを誰が決定するのでしょうか?

    答えは簡単で、認証済みの登録ユーザー全員と、認証済みの登録ユーザー全員を合わせたものです。

    この時点で、私たちの訪問者の多くはこう言うでしょう:あなた方は自由でも民主的でもないが、少数派に対する多数派の独裁国家だ。

    少し頭がぼんやりとした訪問者が少ないことを祈りますが、実際の選挙では、組織内で国民を代表する政治的代表者を配置するようお願いします。誰が勝ちますか?お答えします。世界中のほぼすべての地域で、過半数の 50% に 1 票を加えた人が勝利します。したがって、多くの場合、連立政権が機能せず、主要政党が賞を獲得している場合には、有権者の40%強、あるいはそれ以下で統治することもよくある。警告: 私たちは有権者について書いており、投票する権利のある人については書いていません。誰が投票権を持っているかについて個々の政党が得たパーセンテージを計算してみると、多数派を支配しているのは少数派であることが多いことがわかるでしょう。そして人々は、これらすべてに加担して、何が正しくて何が間違っているのかを私たちに教えに来ます。私たちは、DirectDemocracyS を除く他のすべての政治勢力によって行われる、有権者に不利益をもたらす権力の窃盗を支持する人々からの道徳の教訓を受け入れません。そして、私たち DirectDemocracyS は、世界で唯一、自由で真に民主的であるため、すべての人に民主主義の教訓を確実に与えることができます。

    しかし、私たちはあなたに質問します。一人か数人がすべてを決定する古い政党の伝統的な政治の方が優れているのでしょうか、それとも全員ですべてを決定する DirectDemocracy の方が優れているのでしょうか?誰も何も提案できない古い伝統的な政党か、各有権者にアイデアやプロジェクトの提案を奨励し招待する DirectDemocracyS を一斉に実行するほうが良いでしょう。

    私たちと彼らはまったく異なりますし、確かに私たちは完全に革新的であり、他のすべての政治勢力に対して絶対的なオルタナティブです。

    専門家グループは何のためにあるのかと自問する人もいるでしょう。各ユーザー/有権者が、さまざまな可能性をすべて知っているだけでなく、それぞれの選択の結果も理解した上で、十分な情報に基づいて、完全で、誠実で、忠実かつ独立した方法で選択および決定できるよう支援するため。私たちの選挙で投票する人に、誰もが目に見える方法で投票することを強制し、行われたすべての決定を詳細に正当化することで、私たちのあらゆる、そして明らかに無関係な間違った決定について誰が責任を負うべきかを常に知ることができます。

    結局のところ、すべての投票は責任の引き受けであり、それに関連した結果が伴います。 DirectDemocracyS では、すべてが明白であり、私たちのルールに従って、私たちに参加する人なら誰でも検証できます。

    私たちと他の人々とのもう 1 つの違いは、私たちは誰が犯人であるかを知っており、これからも常に知っており、小さな不本意なエラーをすべてまとめて修正する方法を常に見つけることです。

    しかし、皆さんも理解していると思いますが、私たちは他とは異なり、間違いなく優れており、いつものように時間が経てば私たちが正しかったことが証明されます。

    最後に、なぜ、身元が確認されたユーザー/有権者だけが、私たちの決定や内部選挙において提案し、投票できるのか疑問に思っている人もいるかもしれません。簡単に言えば、責任を引き受けるためであり、これはセキュリティ グループによって検証され、保証された身元を持つ人のみが行う必要があります。実際の選挙でも、投票する前に私たちは自分自身を明らかにします。さらに、部分的に認証されたユーザー (顔が写っていて、写真付き身分証明書が近くにあり、はっきりと見える画像を送信したユーザー) や新規ユーザー (未認証) だけでなく、すべての訪問者にも秘密を公開します。提案に問い合わせフォームを使用するユーザーは、アイデアやプロジェクトを提案できるだけでなく、公開する記事も提案できます。

    私たちは良いアイデアを拒否しません。実際、理由の如何を問わず、誰が提案しても、どんなアイデアも拒否しません。

    アイデアをお送りいただくためのリンクは次のとおりです。

    https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

    誰にとっても有効です。

    お問い合わせフォームに記入して送信する方法については、次の記事をご覧ください。

    https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

    アイデアや匿名の提案が受け入れられ、使用されたとしても、いかなる形でも報酬を受け取ることはできないことを思い出してください。

    皆さん、ありがとうございました!

    結論として、私たちに何かを教えたがる人は、私たちにとって魅力的です。なぜなら、私たちがどのように仕事をしているかを知ることで、彼らは私たちが最善の方法を選択するための事実上確実な方法を持っていることに気づくからです。すべてをひっくり返し、すべてを批判し、自分よりも前に私たちに加わった人々の仕事を尊重しないという考えを持って私たちに参加する人たちは、たとえ彼らがどれほど素晴らしい人であっても、態度を変える必要があります。ルールとは、以前のすべてのルール、私たちの価値観、私たちの理想、私たちの原則、私たちの方法論、および以前のすべての活動が、以前のルールを歪めたり変更したりすることなく、他のルールを追加することで統合および改善できることです。このルールにより、私たちは常に革新的でありながら、アイデンティティを決して失わないようにすることができます。

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Bir makaleyi nasıl oluştururuz ve nasıl karar veri...
    איך אנחנו יוצרים מאמר, ואיך אנחנו מחליטים
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Saturday, 04 May 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts