Ang aming mga solusyon

Taon 2023, buwan ng Oktubre, araw 07.

Sanhi at bunga.

Dahil sa napakaseryoso, duwag, malupit, at hindi mapapatawad na pag-atake ng terorista ng Hamas sa Israel, na may maraming patay, nasugatan, mga bilanggo, at may napakalaking pagkawasak, tiyak na magkakaroon ng parehong malupit na tugon, marahil, kung posible, higit pa. marahas, seryoso, masama, malupit, at hindi mapapatawad sa bahagi ng Israel.

Gaya ng nakasanayan, sa mga digmaan, pagsalakay at pag-atake ng mga terorista, ang mga masasamang tao ay hindi natatalo at hindi nagdurusa sa mga kahihinatnan, kung sino ang pumupukaw sa kanila, lumikha sa kanila, sumuporta sa kanila, nag-oorganisa sa kanila at nagsasanay sa kanila.

Ang mga dumaranas ng agarang kahihinatnan ay higit sa lahat ng mga inosenteng tao, na dapat magdusa at matakot dahil sa mga maling desisyon ng mga nasa kapangyarihan.

Ang visual at emosyonal na epekto na lumilikha, awtomatiko at ganap na normal, sa bawat tao na may empatiya, bawat solong yugto ng karahasan, at bawat kuwento ng mga inosenteng bida, ay kadalasang ginagamit para sa mga layuning mapapahamak. Napakaraming magkakasabay na kwento ng kakila-kilabot ang nagpapataas ng pakiramdam ng paghihiganti sa bawat manonood. Ang naiintindihan na pagnanais na makita hindi lamang ang mga direkta at hindi direktang responsable para sa napakalaking sakit na ito ay namamatay at nagdurusa, kundi pati na rin ang lahat ng hindi humadlang dito.

Sa bawat bagong yugto ng karahasan, ang mga bagong "halimaw" ay nilikha, na kung saan ay magkakaroon ng pangangailangan ng tao para sa paghihiganti.

Ito ay tinatawag na spiral ng karahasan, o, ang asong hinahabol ang buntot nito. Napag-usapan na natin ito, at pag-uusapan natin ito mamaya, sa artikulong ito.

Nangangailangan ng maraming panloob na lakas at tapang upang subukang maging malinaw at makahanap ng mga solusyon sa gayong kumplikadong mga problema. Ang sinumang magsabi ng anuman, sa alinman sa mga magkasalungat na partido, ay makakatanggap ng parehong tugon: kami ay maghihiganti. At ito ay nangyayari sa loob ng halos isang daang taon, at palaging nangyayari sa buong kasaysayan. Sa bawat makasaysayang panahon, nagkaroon, at hanggang ngayon, ang patuloy na paghihiganti, na nagdaragdag lamang ng poot sa isa't isa at pagkakahati-hati.

Kung sinabi natin ngayon: dapat kayong magmahalan at igalang ang isa't isa, kapag ang mga sugat ay bukas pa, at ang sakit para sa mga biktima ay napakalakas, hindi kami magiging kapani-paniwala, kaya't ang unang payo na ibinibigay namin sa sinuman ay ang tanging nagbibigay. kaunting pag-asa, at ipaunawa sa lahat ang isang bagay.

Paano kung nangyari ito sa iyo, sa iyong pamilya, sa iyong mga kaibigan, sa iyong mga kakilala, at sa iyong mga tao? Ang makita ang ating sarili, sa sitwasyon ng hindi matiis na sakit, nakikiramay sa mga biktima, ay tiyak na makakatulong kahit na ang mga taong insensitive, o yaong mga pumapanig, na umaasa sa tagumpay, sa lahat ng mga gastos, para sa isa sa mga partido.

Tulad ng anumang kalunos-lunos na sitwasyon, may mayaman at makapangyarihang mga tao at negosyo na lubos na nakikinabang dito.

Sino ang nakikinabang sa gayong sakit? Kadalasan ang mga hindi nakikita ang kanilang sarili na direktang kasangkot, ngunit may maraming interes, ay maaaring hindi kailanman magkaroon ng isang kasunduan sa kapayapaan, batay sa paggalang sa isa't isa, at kung saan pinoprotektahan ang lahat ng mga interes ng parehong mga tao. Kailanman ay hindi tayo naging conspiracy theorist, ngunit hindi maikakaila na sa bawat marahas na aktibidad, may natatalo at may natatanggap. Kadalasan, ang mga nakikinabang dito ay isa sa mga responsable sa iba't ibang trahedya, na nagdudulot sa kanila o pinapaboran sila. Ang paghahanap ng mga taong ito ay napakahirap, ngunit hindi imposible. Matapos matukoy ang mga ito, dapat silang ganap na arestuhin, litisin, at kung mapatunayang nagkasala at mahatulan, dapat silang parusahan nang labis, katulad, kung hindi mas malaki kaysa sa sakit na dulot nila mismo. Tiyak, iisipin ito ng ibang mga katulad na tao nang ilang beses bago gawin ang parehong mga aktibidad.

Iyong mga kritisismo.

Bagama't nag-publish kami ng mahabang artikulo sa araw pagkatapos ng mga karumal-dumal na pag-atake ng terorista, na makikita mo sa link na ito:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

itinuro sa amin ng ilang tao na hindi namin malinaw at walang alinlangan na kinondena ang teroristang organisasyong Hamas. Ang aming artikulo ay nagsasalita tungkol sa spiral ng karahasan at paghihiganti, na palaging lumilikha ng karagdagang pagnanais na gumanti at maghiganti. Sa halip, magiging kapaki-pakinabang, at higit sa lahat, na parusahan sa pinakamatinding paraan, lamang at eksklusibo, ang lahat ng responsable para sa anumang marahas na aksyon. Dapat din nilang ikahiya ang lahat ng hindi napigilan ang karahasan, at ang mga sumusuporta lamang sa isang panig. Ito ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang maging kapaki-pakinabang upang lumikha ng isang "fan base" sa mga dramatikong isyu. Ang karahasan ay dapat hatulan, hindi alintana ang mga gumawa nito, ang mga hindi nakakaunawa nito, at sa kasamaang-palad na napakarami sa kanila, ito ay nagpapakita una sa lahat na sila ay hindi isang matalinong tao, at na sila ay walang pangunahing tao. kalidad, tinatawag na empatiya.

Pag-usapan nang detalyado.

Ang ilang mga tao ay naniniwala na ang haba ng bawat isa sa aming mga artikulo ay dapat na daan-daan, marahil libu-libong mga pahina, kung saan namin isinasalin sa konteksto ang bawat isa sa aming mga pahayag. Madalas nating binabalewala ang ilang pangunahing kaalaman sa iba't ibang isyu ng mga nagbabasa ng ating mga artikulo. Palagi kaming umaasa na nabasa mo, at naunawaan mo, ang lahat ng aming 209+ na artikulo bago ang isang ito, at ang aming kasalukuyang 1230 na mga post, sa aming Blog sa 56 na wika, at umaasa kaming babasahin mo ang lahat ng kasunod. Inaasahan namin na ikaw ay bahagi ng aming mga grupo, kung saan ang lahat ay napagpasyahan, upang maunawaan ang mekanismo, at ang karaniwang gawain, na nagpapahintulot sa amin na ipaalam nang tama, nang walang kasinungalingan, at walang pagmamanipula. Pinagtitibay at ipinakalat namin ang hindi mapag-aalinlanganang mga katotohanan, at ibinibigay namin ang lahat ng aming mga solusyon, na madalas sa unang tingin ay parang mga utopia, ngunit kung susuriing mabuti at ganap, ipapakita ang kanilang mga sarili na matamo at gumagana. Hindi namin inaalis mula sa aming mga proyekto ang mga tao na may sarili nilang mga ideya at teorya na ibe-verify, ngunit kung magdedesisyon kami ng isang bagay nang magkasama, dapat itong tanggapin, ibahagi, at isabuhay ng sinumang sasali sa amin. Hindi namin tinatanggap, at hindi pinahihintulutan, ang maling impormasyon, mga pagpapalagay, at ang paglalahad ng mga katotohanan sa maling paraan upang makakuha ng pinagkasunduan at mga boto. Makakuha ng mahuhusay na resulta ng elektoral, nang may katotohanan, nang walang manipulasyon, sinusubukang akitin muna ang mga taong may katalinuhan at kakayahan na higit sa karaniwan.

Kinuha ang mga posisyon.

Sa nakaraang artikulo, sa malubhang krisis sa Israeli-Palestinian (karaniwan, ngunit hindi palaging, isinusulat namin ang mga pangalan sa pagkakasunud-sunod ng alpabeto), malinaw naming ipinaliwanag ang aming posisyon. Sa sandaling ito, ang aming pahayag ay sa kasamaang palad ay ganap na walang kaugnayan, kahit na sa mga kasunod na yugto ng reaksyon sa mga pag-atake na ito, tulad ng libu-libong mga artikulo ay hindi magiging walang silbi upang subukang pigilan ang mga ito. Tinitiyak namin sa iyo, na gagawin namin ang lahat upang maiwasan, maiwasan, at matigil ang anumang uri ng karahasan, at upang makahanap ng makatarungang solusyon, para sa magkabilang panig.

Alam ng mga nakakakilala sa amin na anumang marahas na aktibidad, patungo sa sinuman, ay palaging hahatulan ng lahat ng aming mga gumagamit / botante. Ang sinumang hindi nagtataglay ng kalidad ng paggalang sa lahat ng tao ay hindi tinatanggap sa ating pampulitikang organisasyon, at kung nagkataon ay nakapasok siya, pagkatapos masuri ang kanyang mga deklarasyon at ang kanyang pag-uugali, siya ay ginawang hindi nakakapinsala, o naharang, sa ilang mga kaso ay pinatalsik , at sa mga malalang kaso, gagawin siyang persona non grata.

Malutas kaya ng DirectDemocracyS ang problema?

Kung tayo ang nakararami, kapwa sa mga Israelis at sa mga Palestinian, ang unang gagawin natin ay resolbahin magpakailanman ang hidwaan na duguan sa lugar ng Middle Eastern sa napakatagal na panahon. Bilang mayorya sa dalawang bansa, "pipilitin" namin ang lahat na magtulungan, batay sa lohika, sentido komun, at paggalang sa isa't isa. Ang aming paraan ng pagtatrabaho ay ang tanging tama, tapat at may lahat ng potensyal na baguhin at pagbutihin ang mundo.

Ang mga taon ng digmaan, pag-atake ng mga terorista at karahasan ay hindi mahimalang nabubura, ngunit ang "kahanga-hanga" na mga solusyon, palaging isinasaalang-alang ang mga dahilan ng bawat partido, ay ang tanging paraan upang matigil ang bawat malupit na aksyon.

Ang spiral ng paghihiganti.

Ang DirectDemocracyS, at ang bawat isa sa aming mga miyembro, ay naniniwala na ang tanging paraan upang makamit ang kapayapaan ay upang itigil ang spiral ng paghihiganti sa lahat ng panig, at pagkatapos itigil ang karahasan, gawin ang lahat upang maiwasan ang anumang bagong posibleng tunggalian.

Utopia?

Hindi, ito ay tinatawag na pagbabago, at pagpapabuti ng kaisipan. Alam kung paano makilala ang mabuti sa masama, palaging pinipili ang mabuti, at ipaunawa sa lahat na ang mundo ay maaari at dapat na baguhin at pagbutihin, nang sama-sama.

Para sa mga interesado, maglalathala kami ng iba pang detalyadong artikulo tungkol sa mga karapatan at mali ng magkabilang panig. Hindi namin ito gagawin para gumawa ng mga ranggo, o piliin ang pinakamahusay mula sa pinakamasama, dahil para sa DirectDemocracyS, lahat ng mabubuting tao ay ang pinakamahusay, at ang masama ay ang pinakamasama.

Ang DirectDemocracyS ay walang mga paborito.

Tulad ng ipinaliwanag namin sa aming artikulo mula 2023, Oktubre 08, sa duwag na pag-atake ng Hamas sa Israel, para sa amin ang bawat tao ay may parehong mga karapatan at parehong mga tungkulin. Sa labanang ito, at sa pag-atake ng mga terorista, alam natin kung paano makilala ang mabuti sa masama. Sa aming website, mula sa mga unang segundo, kung saan nilikha namin ang DirectDemocracyS, ang mga Palestinian at Israeli na mga tao at mga tao mula sa lahat ng mga bansa at teritoryo ay nagtutulungan, kahit na sa mga karaniwang grupo, na kumakatawan sa lahat ng populasyon ng mundo, at bawat heograpikal na lugar.

Naninindigan kami kasama ang lahat ng mabubuting tao, at laban sa lahat ng masasamang tao.

Wala kaming mga obligasyon, o kaalyado, at hindi kami kumikilos batay sa aming kaginhawahan, ngunit batay sa kung ano ang tama o mali. Malinaw na makikilala ang mabuti at masama, tulad ng dalawang kategorya lamang ng mga tao kung saan hindi natin hinahati ang mga naninirahan sa mundo ay maaaring makilala: mabuti o masama. Kung tayo ay mga huwad na tao, sasang-ayon tayo sa mamamayang Palestinian, dahil ang mga tao ng relihiyong Islam, sa DirectDemocracyS, ngayon ay mahigit 20,000, kumpara sa ilang libong mamamayan ng relihiyong Hudyo. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga opisyal na miyembro, hanggang sa petsa ng kanilang taunang mga dapat bayaran. Ang mga numero ay hindi mahalaga sa amin sa kasong ito, at kami ay magiging bastos at hindi tama na gumawa ng mga kalkulasyon ng ekonomiya at kapangyarihan sa mga trahedya ng ganitong uri. Mas gusto nating maging panig ng katotohanan, ng katwiran, paggalang at pagmamahal sa bawat tao, bawat grupo, at bawat populasyon, eksaktong pareho. Pagkatapos ng bawat isa sa aming mga artikulo, kung saan isinasaad namin ang aming mga opisyal na posisyon, na kung gayon, ay pagmamay-ari ng lahat ng aming mga gumagamit/botante, sa ilalim ng anumang pagkakataon ay hindi nagkaroon ng mga tao na inabandona ang DirectDemocracyS. Natitiyak namin na walang mga kaso ng matatalinong tao na abandunahin kami, dahil nasa tamang panig kami, dahil kami ay tapat, tapat at taos-puso.

Sama-sama tayong magdesisyon.

Sa ibang mga puwersang pampulitika, lahat ay nagkakawatak-watak, may tendensiya na pumanig sa isang panig, o sa iba pa, batay sa mga ideolohiyang pampulitika at mali at hindi makatarungang kaisipan.

May mga tao, ngunit pati na rin ang mga bansa, at mga pamahalaan, na nasa panig ng Israel, dahil itinuturing nila itong biktima, at sa partikular na kaso na ito, noong Oktubre 7, 2023, at sa maraming iba pang mga kaso, sila ay, at napunta sa nakaraan.

Mayroong mga tao, ngunit pati na rin ang mga bansa at pamahalaan, na nasa panig ng mga mamamayang Palestinian, na naging biktima, sa maraming pagkakataon, higit sa lahat dahil sa hindi katimbang na reaksyon ng Israel, na naapektuhan din at patuloy na nakakaapekto sa mga inosenteng tao, pagkatapos na nagdusa ng pagkalugi ng parehong mga inosenteng tao. Maging ang mga kahabag-habag na kalagayan kung saan nakatira ang mga Palestinian ay lumilikha sa mga taong nakatira sa mga heograpikal na lugar na iyon, posibleng paghihiganti, at palaging maling suporta, para sa mga organisasyong terorista.

Sa maraming bansa, nilikha ang suporta, halos tulad ng mga tagahanga ng sports, para sa isa o sa kabilang panig, na nagiging poot sa kabilang panig. Kahit na ang pinakamasamang aksyon ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng pag-uudyok sa kanila at pagsasabi na ang mga ito ay bunga ng iba pang mga aksyon, palaging mali, ng kabilang partido. Parang aso, hinahabol ang buntot.

Ang lumang pulitika, na nabubuhay sa matalas at malinaw na pagkakabaha-bahagi, kung saan may mabubuting tao lamang sa isang panig, o masasamang tao lamang sa kabilang panig, ay halos tiyak na masaya sa mga marahas na pagkilos na ito, na walang ginagawa kundi palakasin ang pinagkasunduan, batay sa na sumusuporta, gaya ng nasabi na natin, sa isa o sa kabilang partido. Tulad ng anumang marahas na aktibidad, may mabubuting tao at masamang tao sa magkabilang panig, at sinumang nakakaalam ng pagkakaiba sa pagitan ng mabuti at masama ay hindi dapat magkaroon ng problema sa pagkilala sa kanila.

Terorismo, pagsalakay, digmaan, at hindi tapat na pag-uugali.

Ang mga nag-uutos, nag-oorganisa, sumusuporta at nagsasagawa ng mga aksyong terorista ay dapat na ihiwalay, mahuli, hatulan at maparusahan nang mahigpit. Ang sinumang mag-utos, mag-organisa, sumuporta at magsagawa ng mga aksyon, mga aksyong militar ng paghihiganti, sa mga inosenteng tao ay dapat na ihiwalay, mahuli, hatulan at maparusahan. Yaong mga nag-uutos, nag-oorganisa, sumusuporta at nagsasagawa ng mga aksyon upang gawing miserable ang buhay para sa buong populasyon, kahit na para sa paghihiganti, ay dapat na ihiwalay, mahuli, hatulan at maparusahan. Ang lumang pulitika sa daigdig, maging ng mga "sibilisadong" bansa, sa kasamaang-palad ay nakasanayan na nating makitang maraming tao ang naghihirap, dahil sa malupit na patakaran ng ibang bansa, na nagsisikap na baguhin ang mga rehimen, na ginagawang imposible ang buhay para sa populasyon, na hindi niya walang kasalanan. Mahalaga ang buhay ng lahat ng inosenteng tao. Ang mga pamahalaan at mga kinatawan sa pulitika, na malayang pinili, sa demokratiko, tapat, at legal na halalan, ay dapat na mapagpasyahan lamang at eksklusibo ng mga botante, at hindi ng mga dayuhang bansa, sino man sila. Alam na alam namin na maraming mga parusa, at maraming mga provokasyon, sa isang internasyonal na antas, ay ginawa upang pilitin ang populasyon, o ang militar, na maghimagsik, at hikayatin ang mga pagbabago ng rehimen, sa isang ilegal na paraan. Ang ganitong uri ng pag-uugali ay ganap na hindi tapat, anuman ang ginagawa ng bansa, at sa anumang heograpikal na lugar ng mundo.

Ang mga interes sa pulitika ay upang makakuha ng pinagkasunduan at mga boto batay sa pagkamuhi at pagkakabaha-bahagi, panlilinlang sa mga botante na maging nasa tamang panig, kahit na nagbibigay-katwiran sa paghihiganti at nagpapasigla sa pag-ikot ng karahasan.

May mga gumagawa nito para sa pera, at kapangyarihan, at ang mga ginagawa ito dahil lang sa katangahan. Upang hindi kailanman aminin na wala kang naiintindihan tungkol sa pulitika, at ginawa mong mali ang lahat ng iyong mga kalkulasyon.

Ang DirectDemocracyS ay hindi kumukuha ng mga aralin sa moralidad mula sa mga relihiyon, na, na nakakahati at ginagamit ng mga walang prinsipyong tao, upang bigyang-katwiran ang pinakamasamang aktibidad at karahasan, lahat ay hindi kasama sa lahat ng ating mga aktibidad. Iginagalang natin ang bawat uri ng paniniwala sa relihiyon, at bawat uri ng pagkadiyos, hindi natin gusto ang mga ito sa alinman sa ating mga aktibidad, dahil wala silang karapatang impluwensyahan ang ating mga pagpili sa pulitika. Ang pangunahing tuntunin natin ay umiral mula noong unang minuto na nilikha natin ang DirectDemocracyS, na binuo, pinondohan ng sarili, at ipinatupad ng mga taong kumakatawan sa lahat ng mga tao sa mundo. Para sa mga kadahilanang ito, napilitang alisin ang lahat ng relihiyon, dahil ang mga tao ay madalas na nagpupumilit na tanggapin, mahalin, igalang, at makipagtulungan kung sila ay sasali sa atin, at nakikipagtulungan sa mga paghihigpit at mga tuntunin, ng iba't ibang mga paniniwala sa relihiyon. Iginagalang namin sila, at palaging poprotektahan silang lahat, sa parehong paraan, na nagbibigay ng kalayaan sa bawat isa sa aming mga user/botante na maniwala sa gusto nila. Ang mahalagang bagay ay hindi magsagawa ng anumang mga aktibidad sa ating pampulitikang organisasyon, at hindi gumawa ng anumang mga desisyon batay sa, o naiimpluwensyahan ng, iyong relihiyon. Ang ating "relihiyon", na naglalagay sa sangkatauhan at ng tao sa gitna, ay hindi nagbubukod sa lahat ng iba pa, ngunit hindi nagpaparaya, at hindi kailanman tatanggap, sa anumang kadahilanan, ng anumang impluwensya, panghihimasok, o pagtatangkang baguhin ang ating gawain, sa pamamagitan ng relihiyosong paniniwala. Sa mga unang araw na kung saan ginawa naming pampubliko ang aming pampulitikang organisasyon, hiniling namin sa lahat ng relihiyon na sabihin sa amin kung "pinapayagan" nila ang kanilang mga mananampalataya na sumama sa amin. Halos lahat sa kanila, sa pamamagitan ng mahahalagang personalidad, ay pinuri tayo sa ating "relihiyosong" neutralidad, at sa paggalang na mayroon tayo para sa lahat ng tao, at para sa lahat ng paniniwala sa relihiyon. Sa ngayon, walang relihiyon ang nagpapayo sa mga mananampalataya nito na sumama sa amin, at ito ay tila normal sa amin, at talagang tama, hindi namin kailanman hiniling na "paboran". Ngunit, sa ngayon, walang relihiyon na nagbabawal o nagpapayo laban sa mga mananampalataya nito na sumapi sa atin. Natitiyak namin na walang mga kaso kung saan ang ilang relihiyon ay magbo-boycott sa DirectDemocracyS, wala silang dahilan. Ang aming payo, na wasto para sa lahat ng relihiyon, ay humanap ng lakas ng loob, lakas, at Banal na inspirasyon, upang umunlad, umunlad, at maging mas moderno, nang hindi binabaluktot ang mga prinsipyong pinagbabatayan ng mga ito. Ang masyadong mahigpit na mga tradisyon, mga hadlang, at kawalan ng kalayaan ay katanggap-tanggap sa populasyon ngayon, na patuloy na nagbabago. Ang pagiging mas tao, sa pamamagitan ng hindi pagtalikod sa Banal, ay mapipigilan silang mawalan ng pinagkasunduan, at hahayaan silang mabuhay, at maging kasalukuyan, at aktibo, kahit sa hinaharap.

Ang DirectDemocracyS ay hindi kumukuha ng mga aralin sa moralidad mula sa iba pang mga puwersang pampulitika, dahil kung ang mundo ay hindi makatarungan, at nahati, artipisyal, at dahil din sa mga maling pagpili ng lumang pulitika.

Ang DirectDemocracyS ay hindi kumukuha ng mga aral sa moralidad, mula sa mga mamamayan, na tumatanggap ng mga marahas na aksyon, bilang tugon sa iba pang marahas na aksyon. Ang karahasan ay pinipigilan sa pamamagitan ng katalinuhan, pag-uusap at paggalang sa isa't isa.

Isang maliit na panaklong.

Mayroong isang minorya ng populasyon na napopoot sa Israel, dahil din sa Estados Unidos, na gayunpaman ay may bahagyang mga demokratikong patakaran, hindi katulad, halimbawa, ang oligarkyang diktadurang Ruso, at maraming bansa, at ang kaisipang Tsino at nag-iisang partido . Ang mga ito ay mga anyo ng pamahalaan, na walang pagkakatulad sa demokrasya at kalayaan. Ang ilang mga tao ay napopoot sa ekonomiya ng merkado, dahil nakikita lamang nila ang maliit, ngunit makapangyarihan, bahagi ng ligaw na kapitalismo, at hindi nakikita ang malusog na bahagi ng pribadong negosyo. Humihingi sila ng statismo, sa kabila ng hindi alam na ang Estado ay hindi makakalikha ng pag-unlad, paglago ng ekonomiya, at higit sa lahat ng pagbabago, sa simpleng dahilan na sa hindi pagpayag ng libreng pribadong inisyatiba, nauuwi ito sa katiwalian, hindi pagkakapantay-pantay, at kakulangan ng meritokrasya. Ang komunismo, na marami sa kanila ay inspirasyon, halimbawa, ay isang utopia, dahil ang mga tao ay walang parehong kakayahan, parehong kakayahan, at parehong kakayahan. Kung sa isang abstract na paraan, hinati natin ang lahat ng kayamanan ng mundo, sa bilang ng mga naninirahan, na nagbibigay sa bawat tao, halimbawa ng 100,000 dolyar, magkakaroon ng mga karampatang at matatalinong tao, na sa maikling panahon ay doble ang halaga, ngunit magkakaroon ng maraming mga tao, ang karamihan, na hindi lamang mawawala ang lahat, ngunit mahuhulog sa utang, na bubuo ng isang pandaigdigang pag-urong na mahirap muling balansehin. Sa pagbabasa ng nakaraang pangungusap, tiyak na matatalo tayo, maraming posibleng gumagamit at botante, ngunit sa kasamaang palad, ito ang malungkot na katotohanan. Ang solusyon ay hindi ang paghahati-hati nang pantay-pantay, o ang pag-alis sa mayayaman, ang pagbibigay sa mahihirap, ngunit ang paglikha ng mga kundisyon, na may inspirasyon at makatarungang mga pagpipilian, upang ang pagkakapantay-pantay at meritokrasya ay palaging ginagarantiyahan, sa lahat, nang sama-sama. Sa ganitong paraan, nang walang pagkuha ng anuman mula sa mga mayaman o makapangyarihan salamat sa kanilang sariling mga merito, kahit na ang mga nahihirapan ay magkakaroon ng kanilang mga posibilidad na mapabuti ang kanilang mga kondisyon sa pamumuhay. Gayunpaman, ang aming panuntunan ay nananatiling malinaw, na lagi kaming nagsisimula sa pamamagitan ng pagtulong sa mga taong higit na nahihirapan, na hindi nangangahulugan ng pagbibigay ng pera, mga tip sa elektoral, ngunit inilalagay ang lahat sa isang posisyon upang magawa ang kanilang sarili sa buhay at mamuhay ng mapayapa, masaya. buhay. , at may pinakamahusay na serbisyo, palaging garantisadong. Ang tamang merkado, ayon sa DirectDemocracyS, ay isang libreng merkado, kung saan ang Estado ay isang walang kinikilingan na tagapamagitan, at hindi isang katunggali, maliban sa mga partikular na kaso, para sa limitadong mga panahon, sa mga estratehiko at mahusay na tinukoy na mga sektor. Dapat tandaan ng mga napopoot sa Estados Unidos, at Israel (dahil lamang sa suportado ito ng USA), na kahit sa mga oligarkiya na nakabatay sa partido, pinapayagan nila ang isang bahagyang at limitadong demokrasya, na palaging mas mahusay kaysa sa mga alternatibo (maliban sa DirectDemocracyS, na malinaw naman, ito ang pinakamaganda sa lahat, dahil ito ay tunay na demokrasya). Ang Israel, at ang Estados Unidos, ay kinasusuklaman, lalo na ng mga taong may kultura, at katamtamang mababang edukasyon, na, walang maraming katangian, at halos walang kakayahan, naniniwala, at umaasa (mali), na ang iba pang anyo ng pamahalaan, at iba pang mga anyo ng sentralisadong ekonomiya, ay magbibigay, kahit na sa hindi gaanong matalinong mga tao, ng parehong mga pagkakataon tulad ng mga nakamit na ang katanyagan at kayamanan. Sa BRICS, ang walang kakayahan ay palaging mananatiling walang kakayahan, hindi silang lahat ay yumaman, ngunit mawawalan din sila ng karapatang magreklamo, na lagi nilang ginagarantiyahan, sa bahagyang malaya at bahagyang demokratikong mga bansa. Pinag-uusapan namin ito sa artikulong ito, upang maunawaan mo na ang mga sakuna na nangyayari sa mundo, ang mga kawalang-katarungan, at lahat ng mga problema, ay bunga din ng mga pagkakamali na nagawa ng mga botante, at ng kawalan ng pagnanais na makakuha ng kasangkot, sa unang lugar, ang tao, upang baguhin at pagbutihin ang kanilang buhay sa isang matalino at direktang paraan.

Kahit sa aming mga posisyon, sa duwag at hindi makatarungang pagsalakay ng Russia sa Ukraine, maraming tao ang nakakita ng balanse, ngunit hindi partidista, na posisyon. Ang DirectDemocracyS, ay nagmamahal sa lahat ng mabubuting tao sa mundo, nang walang anumang kagustuhan, at sa partikular na kaso na ito, itinuturing na mali para sa Russia na salakayin ang Ukraine, na ang soberanya, at integridad ng teritoryo, ay sinumpaan nilang protektahan, at ginagarantiyahan, sa pamamagitan ng Budapest Memorandum , noong 1991. Ibinigay ng Ukraine, sa batayan ng Budapest Memorandum, ang 1800 nuclear warheads nito sa Russia bilang kapalit ng proteksyon, na may garantiya, na nilagdaan din ng United States at United Kingdom, na dapat ay agad silang tumugon, noong 2014 , nang sakupin ng Russia ang Crimea ng militar. Ang Estados Unidos at United Kingdom ay isa ring patakarang manonood at hindi pangunahing tauhan, na hindi tayo nag-aatubiling punahin kapag nagkamali sila, at nangako silang gagawin ito kung aatakehin ang Ukraine. Ang huling dayami ay na kung ang Ukraine ay iningatan ang 1800 nuclear warheads, walang bansa ang mananalakay dito. Ang mga taong may limitadong kakayahan sa intelektwal, sa nakaraang pangungusap, ay makikita ang suporta ng DirectDemocracyS para sa mga sandatang nuklear, na hindi nauunawaan na ang mga sandatang ito ay isang hadlang lamang, at hindi ginagamit, sa anumang kaso bilang isang nakakasakit na sandata, maliban sa Estados Unidos, sa Japan sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at alam mo kung paano namin ito hinatulan. Ang aming mga grupo ng patakarang panlabas, at ang aming mga grupo ng mga espesyalista sa mga patakarang militar at geopolitics, ay malinaw na nagsabi na ang katotohanan ng aktwal na pagkakaroon, o pagpapanggap na nagmamay-ari, ng mga sandatang nuklear ay pumigil sa maraming mga bansa mula sa pag-atake, tulad ng Iran, North Korea, at iba pang mga diktadura. , hindi ng Russia, kundi ng United States.

Ang kalakaran ng pagiging anti-Western, anti-kapitalista, at laban sa Estados Unidos, ay lehitimo, ngunit walang kabuluhan, at tiyak na hangal, kung ito ay sa bahagi ng mga mamamayan na naninirahan sa mga bansang ipinagtanggol ng NATO, kung saan ginagarantiyahan ng mga ekonomiya ng merkado , sa kabila ng maraming problema at kawalang-katarungan, magandang pamantayan ng pamumuhay, paglago ng ekonomiya, mas mahusay na pangangalagang pangkalusugan (kumpara sa ibang bahagi ng mundo), at ginagarantiyahan ang mahusay na proteksyon at pag-iwas sa pag-atake sa isa't isa, at agarang proteksyon at pagtatanggol sa kaganapan ng mga pag-atake mula sa 'panlabas. Nakikita ang lahat ng mga krisis, na umiiral sa labas ng NATO, ang mga tao ay patuloy na hindi nasisiyahan, dapat lamang nilang pasalamatan ang mga diyos na kanilang pinaniniwalaan, at ang Estados Unidos, na sila ay nakatira sa mga bansa, kung saan walang mga digmaan. Higit pa rito, mahal na mga pekeng intelektuwal na kaibigan, na naniniwala sa iyong sarili na mga rebolusyonaryo, dapat mong tanungin ang iyong sarili: bakit ang lahat ng mga bansa sa paligid ng Russia ay humihiling na sumali sa NATO? Marahil, dahil ang NATO, hindi tulad ng Russia, ay hindi kailanman umatake sa isang bansa na sinumpaan nitong protektahan. Nagawa na ito ng Russia, sa Chechnya, Georgia, Ukraine, at marami pang iba. Inatake niya ang mga kapatid na bansa, mga kapitbahay, na hindi nakakaramdam ng ligtas, hindi dahil sa mga mamamayang Ruso, ngunit dahil sa kanilang mga kasinungalingan, diktatoryal at oligarkiya na mga patakaran. Sa Russia at iba pang diktatoryal na bansa, ang ilang mga tao, karamihan sa mga frontman, nang walang anumang merito, ay namamahala sa kayamanan ng kanilang bansa ayon sa gusto nila, sa ngalan ng mga maimpluwensyang pulitiko, na may populasyon, halos lahat ay nabubuhay sa mga kondisyon ng kahirapan. Malinaw, walang kakulangan ng mga pagkakamali sa bahagi ng Estados Unidos at mga bansa sa Kanluran, at maaari tayong sumulat ng buong mga libro tungkol sa ganap na mali, marahas at kadalasang mabagsik na mga patakaran din para sa kanila. Ang sinumang nag-aral ng internasyonal na pulitika nang hindi bababa sa isang taon sa unibersidad ay alam na alam na ang malalakas na bansa ay nagdudulot ng lahat ng uri ng impluwensya sa mahihinang bansa, kahit na sa malupit na paraan, at nagdudulot ng matinding sakit. Ngunit ang pagpili ng bawat matalinong tao ay hindi dapat maging ang pinakamasamang variant, umaasa na sa isang "bagong round ng mga baraha, kahit na ang mga masasamang manlalaro ay maaaring manalo ng isang kamay". Ang pagpili na dominado ng Russia at China ay palaging mas masahol kaysa sa maimpluwensyahan ng mga patakaran ng Estados Unidos, na maaaring hindi perpekto, ngunit malinaw na mas mahusay kaysa sa mga alternatibo. Sa mga naunang pangungusap, kami ay itinuro laban sa mga naniniwalang naunawaan na nila ang lahat, at hinahayaan ang kanilang mga sarili na mapunta sa maling panig ng kasaysayan, umaasa na makatanggap ng higit pa, naniniwala, upang maging higit pa. Kung karapat-dapat ka ng higit pa, patunayan ito, samahan kami, at baguhin at pahusayin natin ang mundo, sa halip na magreklamo lamang at umaasa na ang mga bagay ay magbabago at mapabuti sa kanilang sarili, nang wala ang iyong direktang pangako.

Ang iba pang mga ideolohiya.

Ang Nazismo, pasismo, at komunismo ay ang pinakamasamang kasamaan sa kasaysayan ng sangkatauhan. Nakagawa lamang sila ng mga digmaan at pagdurusa, lalo na para sa mga inosenteng tao. Ang iba pang mga partidong pampulitika ay higit pa o mas kaunting mga derivatives at mga paglihis ng mga lumang bigong ideolohiya, at kadalasan ay mga tiwali, nagsisinungaling, at bihirang tumupad sa lahat ng mga pangakong binitawan nila sa kanilang mga botante. Ang bawat isa, nang walang anumang pagbubukod, ay kasabwat sa pagnanakaw ng kapangyarihan, na sa isang demokrasya ay dapat pag-aari ng mga tao. Ang tunay na demokrasya ay umiiral lamang sa araw ng halalan, at sa ilang tanyag na reperendum, at pagkatapos, sa loob ng maraming taon, ang mga partidong pampulitika ang namamahala sa lahat ng kapangyarihan, nang hindi humihingi ng opinyon mula sa mga nagtiwala sa kanilang boto sa kanila. Ang DirectDemocracyS ay pinamamahalaan at kinokontrol ng mga botante nito, bago, habang, at sa kauna-unahang pagkakataon sa mundo, kahit pagkatapos ng halalan, dahil pagod na tayong hayaan ang lumang pulitika na magpasya, na halos wala na itong pinagkakatiwalaan. Naniniwala kami sa mga taong may kapangyarihan, na dapat palaging, sa lahat ng oras, ay may lahat ng kapangyarihan, at magpasya, sa paraang alam ng mga grupo ng mga espesyalista, tungkol sa kanilang kasalukuyan at kanilang hinaharap.

Ang sinumang sumama sa atin, sinumang gagawa nito ngayon, at sinumang gagawa nito sa hinaharap, magpakailanman, ay kailangang umalis, mula sa lahat ng ating mga aktibidad, bawat paniniwala sa relihiyon, bawat generalisasyon, at bawat bahagi ng pagkatao ng tao na maaaring mapahiya.

Ito ba ay tila isang utopia din sa iyo?

Makipag-ugnayan sa bawat isa sa aming mga miyembro, at makikita mo na ito ang eksaktong kaso. Alam namin kung paano pumili at pumili ng mga taong sumasali sa amin, sa paraang malugod na tanggapin ang mga pinaka-angkop na tao, na may pinakamahusay na kaisipan, sa mga tungkuling may mas malaking responsibilidad at kahalagahan.

Mayroon tayong hindi nagkakamali, teknolohikal, metodolohikal at mga sistema ng tao upang hanapin at gawing hindi nakakapinsala ang lahat ng taong may mga kaisipang salungat sa kahit isa sa ating mga pinahahalagahan, mithiin at prinsipyo. Para sa mga gustong malaman kung paano namin ito ginagawa, basahin ang lahat ng aming nagbibigay-kaalaman, pampublikong artikulo, kahit na ilang beses, sinusubukang tumutok at maunawaang mabuti ang aming isinusulat.

Ang paglalahat, para sa amin, ay palaging mali.

Ang sinumang magsusulat, halimbawa, na ang mga Scots ay mga maramot na tao ay hindi magkakaroon ng pagkakataong makakuha ng mahahalagang tungkulin mula sa amin, at hindi makakaahon, sa aming hindi maiiwasang ranggo. Pagkatapos naming ipaliwanag sa kanya, na maraming Scots, na napaka-generous na tao, sasabihin din namin sa kanya, na kung siya ay mag-generalize muli, siya ay mai-relegate sa isang "inferior" na uri ng gumagamit, at kung siya ay nasa aming unang type ng user, ma-block muna siya, at kung magpapatuloy siya sa mga maling pahayag, hindi siya isasama sa lahat ng aming aktibidad.

Ang halimbawa ay nagsisilbing ipaunawa sa iyo na ang kasalanan ng sitwasyon sa mundo ay ang mga maling pagpili ng lumang pulitika, ngunit ang lumang pulitika ay ang eksaktong salamin ng populasyon na bumoto. Kaya naman, kasalanan nating lahat kung hindi paraiso ang mundo. Ang pagkakaiba sa pagitan ng DirectDemocracyS at iba pang pwersang pampulitika ay nagsusumikap tayong magbago at mapabuti ang mundo, habang pinangangalagaan ng ibang mga pwersang pampulitika ang kanilang sariling mga interes, at ang mga kumokontrol sa kanila. Hindi kami nagrereklamo tungkol sa kasalukuyang sitwasyon, ipinakita namin ito, iniuulat namin ito, tinututulan namin ito, at hinahanap namin ang lahat ng matalinong solusyon upang malutas ang bawat problema. Ipinangako namin ang aming sarili sa pisikal at mental na gawin ang mundo na mas makatarungan, pantay at sumusuporta.

Ang ibig sabihin ng hustisya ay ang paggamit ng batas, na dapat pareho para sa lahat, at tama sa etika. Kung hindi, dapat pagbutihin ang batas, baguhin kung ano ang hindi gumagana nang perpekto, at kung ano ang hindi kapaki-pakinabang, para sa lahat ng tao. Ang bawat puwersang pampulitika, at bawat isang tao, ay dapat magtrabaho upang gawing mas mabuti at hindi nagkakamali ang hustisya.

Kapag nabasa nila sa aming mga artikulo, ang mga detalyadong regulasyon at mekanismo, na sa unang tingin ay kumplikado, marami ang hindi nakakaunawa sa aming mga pangangailangan, at higit sa lahat ang aming mga motibasyon. Kami ang tanging puwersang pampulitika na hindi nag-iisip tungkol sa agarang pinagkasunduan, at ang tanging pumipili ng mga gumagamit/botante nito nang may matinding pag-iingat. Hindi tayo interesado na iboto, at sa pamamahala kasama ang mga botante na hindi marunong makilala ang mabuti sa masama, ngunit bigyan natin ng panahon ang buong populasyon ng mundo upang mabago at mapabuti ang kanilang kaisipan, at saka lamang lahat ay maaaring makapasok, at maging bahagi ng ating pampulitikang organisasyon. Mayroon kaming malalim na mga motibasyon, at hindi kami nagpapasya sa aming mga patakaran sa pamamagitan ng pagkakataon, ngunit sa batayan ng maingat na pananaliksik, at maraming talakayan.

Ang mga sumasali sa amin ay tumitingin at natututo mula sa nakaraan, lalo na sa mga pagkakamali, upang lumikha ng isang mas mabuting lipunan, na maaaring pumili at magpasya sa pinakamahusay na paraan, para sa ikabubuti ng lahat. Mayroon tayong mekanismo, na hindi: diktadurya ng nakararami, sa minorya, hindi washing utak, hindi panloloko at pagsisinungaling, ngunit alam lamang kung paano pumili, at palaging ginagawa ang tama, palaging isinasaalang-alang. ang kabutihan ng buong populasyon ng tao. Kung kapag nagdesisyon tayo ng isang bagay, hindi lang ang sarili natin ang iniisip natin, kundi ang lahat ng tao, hinding-hindi tayo magkakamali. Ito ay hindi pagpapalagay, ngunit ang pag-alam sa gawain sa likod ng bawat solong salita, bawat solong pangungusap, bawat solong artikulo na aming nai-publish, at bawat solong aktibidad na aming ginagawa, kami ay lubos na nakatitiyak na aming sinasabi, isulat at ginagawa, ang pinakakapaki-pakinabang na bagay para sa lahat. Sa huli, dapat lutasin ng pulitika ang mga problema ng mga tao sa pamamagitan ng paghahanap ng pinakamahusay na solusyon. Ang tanging, napakalaking pagkakaiba, ay ang lumang pulitika ay nag-iisa, ginagawa ito ng DirectDemocracyS sa bawat isa sa mga botante/gumagamit nito.

Sasabihin ng ilan sa inyo: aabutin ng mga taon, marahil sa buong henerasyon, para magawa ang lahat.

Alam na alam natin ito, ngunit kung magagawa nating magligtas ng kahit isang buhay lang, at kung mapipigilan natin ang pagdurusa at takot kahit isang tao lang, magiging makabuluhan ang ating mahirap at napakahabang trabaho.

Kami ay kontento na upang gawing iba at mas mahusay ang buhay ng bawat tao, at hindi ito madaling makamit.

Umaasa kami sa katalinuhan, mabubuting tao.

Ang mga matatalinong tao, na marunong makilala ang mabuti sa masama, ay ang karamihan sa populasyon ng mundo.

Halos lahat ng Palestinian ay ikinalulungkot ang duwag na pag-atake ng terorista ng Hamas, tulad ng halos lahat ng Israelis, ay ikinalulungkot ang paghihiganti ng Israel sa mga inosenteng tao at ilang pampulitikang pag-uugali. Hindi sapat ang malungkot, hindi sapat ang magalit, hindi sapat ang pagpunta sa mga lansangan, ngunit dapat tayong kumilos upang malutas ang bawat problema sa isang mapayapa, tiyak at patas na paraan para sa lahat. Ang DirectDemocracyS ay may mga nagtatrabahong grupo, kung saan ang aming mga user mula sa dalawang bansa ay nagtutulungan, alam na magkasama lamang kami makakahanap ng mga tamang solusyon na mabuti para sa lahat.

Sa buong kasaysayan, mayroong sa Gitnang Silangan, halos 100 taon ng mga pagkakamali, ng lahat, kabilang ang France, United Kingdom, Liga ng mga Bansa, UN, Estados Unidos, iba pang mga bansang Arabo, Nazi Germany, bahagyang pasistang Italya, at ang dating Ottoman Empire. At siyempre, Israel, at Palestine. Lahat sila ay palaging pinili, sa paglipas ng mga taon, ang pinakamahirap na landas na magkasama, at isabuhay, sa mga panukala, na halos hindi nagmula sa dalawang direktang interesadong partido, ngunit mula sa iba pang panlabas na mga kadahilanan. Sinubukan nilang huwag ilantad ang kanilang mga sarili, hindi upang "pilitin" ang dalawang tao sa isang dialogue batay sa paggalang sa isa't isa.

Ang aming solusyon.

Tulad ng pagsalakay ng Russia, sa Ukraine, kung saan iminungkahi namin, na lutasin ang krisis, ang mga halalan sa 2 bansa, upang piliin ang 2 tao, 2 tao, na kailangang makipag-usap sa isa't isa, magkaintindihan, at hanapin ang pinakamahusay na solusyon, para din sa krisis, sa pagitan ng Israel at Palestine, hinihiling namin ang organisasyon ng mga halalan, kung saan ang 2 tao ay pipili ng 2 tao (isa para sa bawat bansa), na direktang talakayin, at hinahanap kasama ng kanilang mga mamamayan, ang lahat ng pinakamahusay mga solusyon.

Bakit magdaraos ng bagong halalan?

Dahil ang kasalukuyang pulitika ng bawat bansa ay naipakita na sa mundo ang kawalan ng kakayahan, katiwalian at masamang pananampalataya.

Dahil hindi namin kailangan ng mga kinatawan ng mga estado, bansa, teritoryo, ngunit kailangan namin ng mga direktang kinatawan ng 2 tao. Ang mga halalan at negosasyon ay kailangang gawin, sa ating pamamaraan ng direktang demokrasya, live na video, 24 na oras sa isang araw. Saanman, kung saan tayo naroroon sa mundo, ang mga negosasyon, mga boto, at lahat ng mga aktibidad ay gagawin sa isang nakikita ng lahat, hindi sila dapat itago ng mga lihim, sa anumang bansa, tandaan: ang demokrasya ay nangangahulugan ng kapangyarihan sa mga tao, samakatuwid ang lahat ay dapat na naa-access, at nakikita ng mga tao, na dapat na ma-verify nang direkta ang bawat aktibidad.

Ang mga negosasyon sa lihim, at mga pagpupulong sa likod ng mga saradong pinto, tulad ng madalas nilang ginagawa, ay hindi demokrasya, at hindi pinapayagan ang mga taong para sa kanila "sa teorya lamang" ay dapat magkaroon ng lahat ng kapangyarihan, upang makita at mamagitan nang direkta.

Sa pisikal na presensya lamang ng 2 kinatawan, ng 2 tao, at sa online na presensya, sa video conference, ng lahat ng mamamayan ng 2 tao, ang mga negosasyon at mga desisyong gagawin ay magiging patas, maibabahagi, at isasagawa. ng lahat.

Parusahan ang may kasalanan.

Pagkatapos ng mga negosasyon, ang bawat mamamayan ng 2 bansa ay nanumpa, nang direkta, at pumirma sa isang dokumento, na nag-oobliga sa kanya na isabuhay ang bawat salita ng kasunduang nilagdaan, kasama ang taimtim na panunumpa, na mag-ulat, ihiwalay, at gumawa ng anumang pagtatangka na baligtarin ang mga desisyong ginawa ay hindi nakakapinsala. Sa ganitong paraan, lahat tayo ay makatitiyak na ang kanilang desisyon ay naisasagawa, na epektibong napipigilan ang anumang posibleng problema. Ang pamamaraan natin na ito, upang malutas ang anumang tunggalian, ay ang tanging makapagbibigay ng agaran, konkreto at patas na mga resulta. Malinaw, para sa bawat solong pangungusap ng mahabang artikulong ito, kasama ang pamamaraan, ng aming mapayapang solusyon, magkakaroon ng mga detalye, paliwanag, at mga kaugnay na dahilan. Masyadong mahaba kung ibubuod ang lahat sa isang artikulo, ngunit handa na namin ang lahat, ito ay isang bagay na nais na magsimula. Ang kagustuhan ng 2 partido, at ng lahat ng partidong magkasalungat, ay kadalasang binibihag ng poot at paghihiganti. Naiintindihan namin at hindi namin hinuhusgahan ang napakalaking pagdurusa sa pagkakita ng ilang mga kalupitan, ngunit kung walang lakas ng loob na gumawa ng tamang pagpili, sa kasamaang-palad, patuloy kaming magdurusa, magagalaw at magagalit, nang hindi nareresolba ang bawat pag-aangkin sa base. Ang mga kahilingan ng parehong partido ay hindi imposibleng pagsamahin, kung gagawin sa tamang paraan.

Ilang maikling paliwanag.

Ang bukas na boto.

Ang DirectDemocracyS, sa bawat boto, ay humihiling ng bukas na boto, kung saan malinaw na nakikita kung sino ang bumoboto at kung ano ang kanilang pipiliin. Kung ang isang tao ay walang dapat ikatakot, at kumbinsido sa kanilang mga pagpipilian, hindi natin nakikita ang pangangailangan na itago ang kanilang desisyon at mga kagustuhan. Sa halos bawat isa sa aming mga boto, hindi lamang namin hinihiling na malaman kung sino ang bumoto, at sa paanong paraan, ngunit humihingi din kami ng seryosong dahilan para sa ginawang desisyon.

Parang diktadura ba? Hustisya lang. Kinokontrol ng mga botante, sa DirectDemocracyS, ang kanilang mga kinatawan sa pulitika, bago, habang, at sa unang pagkakataon sa mundo, kahit pagkatapos ng halalan, sa pamamagitan ng ating direktang demokrasya. Kahit na sa kinatawan ng "demokrasya", na awtomatiko nating ginagawang makatarungan at direktang, ang mga tao ay dapat na ang panginoon, at ang politikal na kinatawan, ang tagapaglingkod sa mga institusyon ng Estado. Bilang may hawak ng lahat ng kapangyarihan, samakatuwid sa demokrasya, ang taong kinakatawan ay dapat na makita, malinaw at walang alinlangan, kung ano ang kanyang kinatawan, na nakakuha ng "kapangyarihan ng representasyon", ay nagpasya sa kanyang pangalan, nang walang pagtanggi sa mga tao ng ang kapangyarihang magdesisyon nang direkta. Sa madaling salita, sa totoong oras, dapat makita ng mga tao kung ano ang kanilang pipiliin, kung ano ang kanilang iboboto, at malaman ang lahat ng impormasyon at motibasyon mula sa mga kumakatawan sa kanila, at ang mga taong nagpapasya, sa kanilang ngalan, batay sa pinagkasunduan sa elektoral, na ipinahayag kasama ng sariling boto. Ang mga mapag-uudyok na pagpipilian ay nakakatulong upang maiwasan ang magkamali, mapagtanto, sa totoong oras, ang mga tunay na motibasyon, at ang mga kamag-anak na merito, o mga kamag-anak na pagkakamali, para sa bawat desisyong ginawa, kung ito ay posibleng mali . Sa bawat maliit na pagkakamaling nagawa natin, batay sa ating pamamaraan, madali nating mahahanap ang mga responsable. Pero hindi pa sapat iyon, dapat na direktang makapagdesisyon ang kinakatawan, at konsultahin muna, ng mga bumoto sa kanyang pangalan. Higit pa rito, ang botante, bago magpasya kung ano ang pipiliin ng kinatawan sa pulitika para sa kanya, ay dapat ipaalam, sa isang kumpleto, independyente at karampatang paraan, ng mga grupo ng mga espesyalista, mga eksperto sa bawat paksa, na naglalahad ng iba't ibang mga posibilidad, at eksaktong mga hula. , ng mga kahihinatnan ng bawat desisyon na ginawa ng ating mga botante. Mahalaga, upang maging isang prefect, na magkaroon ng malay at karampatang pagpili, na tanging ang aming mga grupo ng mga eksperto ang magagarantiyahan.

Ang mga ideya nating ito, na ating isinasabuhay, ay nangangailangan ng oras, maraming trabaho at pagtutulungan ng lahat upang maipatupad at gawing kongkreto.

Sinuman ang kumakampi sa isang panig, o sa iba pa, para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya, upang makakuha ng pinagkasunduan, o dahil sa pagkamuhi sa isa sa mga partidong nag-aaway, o, dahil sa pagkapoot sa mga sumusuporta sa isa sa mga partido sa pagtatalo, hindi ba ito ay tiyak na nagsisilbi ang mga interes ng partido na sinasabing sinusuportahan nito. Sa katunayan, pinalala nito ang pagkakabaha-bahagi at naantala ang mga mapayapang resolusyon.

Ang tanging tamang paraan upang hatulan ang mga bagay ay sa pamamagitan ng isang 360 degree na pag-aaral, na interesado sa tiyak na paglutas ng mga salungatan at kasunod na pag-iwas. Gaya ng nasabi na natin, ang paniniwala sa mga dahilan ng iisang partido ay ginagawang mas kumplikado at napapahaba ang paghahanap ng makatarungang kapayapaan sa paglipas ng panahon.

Iba pang maikling detalye, sa planong pangkapayapaan ng DirectDemocracyS.

Sa artikulong ito, hindi namin ipinaliwanag nang detalyado ang aming mga solusyon, na malinaw na kasama ang: ang agarang pag-aalis ng terorismo (mayroon kaming mga konkretong plano na gawin ito nang matalino), pagkilala sa isa't isa (kinakailangan upang makapagsimula sa pakikitungo), at mabilis na ipatupad, 2 mga tao, sa 2 bansa, ngunit hayaan silang maging pederal.

Lumikha ng pederal na estado ng Israeli at Palestinian.

Dalawang sambayanan na nagkahiwa-hiwalay, nagkaisa, sa isang Federal State, parang panibagong utopia, maraming magsasabi na parang pagsasama-sama ng tubig at langis. Kahit na tila kumplikado, ito ang pinakamahusay na landas na tatahakin, na maginhawa para sa parehong mga tao, at pag-uusapan natin ito, kapag ang oras ay tama. Ang ilang mga pakinabang ng Estadong Pederal ay: tuloy-tuloy na pag-uusap, tuluy-tuloy na pakikipagtulungan, tapat at tapat na talakayan sa pagitan ng mga partido, at ang posibilidad na pigilan ang anumang problema nang magkasama at lutasin ito nang sama-sama.

Sa ngayon, sapat na na malaman, kung hindi mo pa nauunawaan, na ang DirectDemocracyS ay isinilang upang magkaisa, at hindi maghati-hati, at ang katangian nating ito ay nagpapahirap sa ating mahaba at mahirap na trabaho, ngunit higit na kapaki-pakinabang.

Tiyak, ang DirectDemocracyS ay hindi mamahalin ng mga gumagawa at nagbebenta ng mga armas, o ng mga kumpanyang muling nagtatayo pagkatapos ng lahat ng pagkawasak na nakikita natin sa buong mundo. Ngunit ang mga taong ito, at ang mga komersyal na kumpanyang ito, ay isang natatanging minorya, kahit na sila ay mayaman at makapangyarihan. Sa paglipas ng panahon, magagawa nilang muling i-profile ang kanilang mga aktibidad, sa isang bagay na mas kapaki-pakinabang, para sa populasyon ng mundo. Alam natin, mawawalan sila ng maraming kapangyarihan, impluwensya, at kayamanan, ngunit sa totoo lang, malinaw, hindi tayo naaawa sa kanila. Kung paanong hindi tayo nanghihinayang sa mga lumang pwersang pampulitika, na hindi maiiwasan at hindi maiiwasang mapapalitan ng ating "sistema", na mas mabuti at mas makatarungan.

Maraming mga detalye, at mga bagay na dapat ipaliwanag, ang mahalaga ay sa pamamagitan ng pagbabasa ng ating isinusulat, huwag maging mababaw at padalus-dalos sa paghusga sa ating mga gawain. Huwag maliitin ang mabuti, na panalo, at laging mananalo sa kasamaan, kahit na. Sa kasamaang-palad, ang mga marahas na aksyon ay mas nakikita kaysa sa maliliit na palatandaan ng paggalang sa isa't isa, na umiiral, at konkreto, sa DirectDemocracyS.

Si Laozi, isang pilosopong Tsino mula 300 BC, ay nagsabi: "Ang nahuhulog na puno ay gumagawa ng higit na ingay kaysa sa lumalagong kagubatan".

PS Hayaan itong maging malinaw, kami ay palaging pabor sa kapayapaan. Samakatuwid, laban tayo sa lahat ng karahasan, sinuman ang gumawa nito, at tayo ay napakalubha (mas masama kaysa sa maaaring tila, sa unang tingin), pagdating sa pagpaparusa sa isang taong hindi gumagalang sa mabuti, inosenteng mga tao.