Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    18 minutes reading time (3547 words)

    Euroopa EE

    Oleme mõnes artiklis rääkinud lühidalt Euroopast, Euroopa Liidust, Euroopa Parlamendist, Euroopa Komisjonist ja selles artiklis räägime lisaks kritiseerimisele, et me loome enda sees uut Euroopat, tõelist üks , õige, täielik, paralleelne ja alternatiivne olemasolevale.

    Aga kõigepealt, nagu alati, eeldus.

    Mõne pealiskaudse inimese jaoks on Euroopa kohta kirjutatut lugedes loomulik öelda: DirectDemocracyS, see on Euroopa vastu. Küsime teilt: kas te tõesti usute, et oleme millegi või kellegi vastu? Sa kas ei oska lugeda või ei saa loetust aru. Me pole kunagi millegi ega kellegi vastu. Kui aga ütleme välja oma arvamuse, kritiseerides või osutades asjadele, mis on valed, ärritavad kedagi või võivad kellegi teise plaane rikkuda, jätkame seda niikuinii, pakkudes välja oma ideid ja lahendusi.

    Euroopa ei saa eksisteerida, kui see välistab mõned riigid ja eelkõige siis, kui see pole rahvaste, kõigi rahvaste Euroopa.

    Praegune Euroopa (vale, mis kuulutab end ühtseks) on pikka aega ja tõrjub välja paljud riigid ja terved rahvad sageli veidratel põhjustel, millel pole mõtet. Kuid poliitika silmakirjalikkuse kohta oleme kõikidel tasanditel juba teinud mõned artiklid ja teeme ka mõned pühendatud artiklid. Samuti selleks, et mõistaksite kõiki valesid, mida nad meile räägivad, et tunduksid õiglased, vabad, demokraatlikud ja annaks normaalse tunde asjadele, mis seda ei ole.

    Kuid enne alustamist "räpasuse", uue eelduse loend.

    Poliitiline jõud, olgu see suur või väike, mis tahes tasemel, peab olema usaldusväärne ja olema kõigile heaks eeskujuks. Kogu vana poliitika on läbi ajaloo demonstreerinud kogu oma "väärtust" ja kogu oma usaldusväärsust.

    Selleks, et anda "õppetunde" igas mõttes kõigile teistele poliitilistele jõududele, peab DirectDemocracyS olema usaldusväärne. Täna, 18. veebruaril 2023, oleme pisike poliitiline jõud, mis on pidevalt kasvav, kuid mitte väga mõjukas ja mitte veel otsustav kõigis riikides. Tänu meie hiilgavatele ideedele kasvame väga kiiresti. Ilmselgelt me ei kiirusta, peame kontrollitult kasvama, et mitte teha vigu. Seega ütleme teile selgelt, et me ei saaks kritiseerida, kui me poleks kindlad, et oleme teistsugused ja paremad kui need, keda kritiseerime. Igaüks, kes meie artikleid loeb, teab väga hästi, et me oleme. Sest praegu ja ka edaspidi ei tee me neid vigu ja ränka ülekohut, mida tegid erakonnad ja vana poliitika poliitilised esindajad.

    Alustasime nullist, me ei süüdista ennast teiste poliitiliste jõudude ja teiste poliitiliste esindajate käitumises nende sees. Meil, meil on täielik õigus pidada end süüdi, et me ei loonud oma uuendust varem, lubades vanal poliitikal halvasti käituda. Nii et palun ärge saatke meile sõnumeid, kus te ütlete meile: kus te olite, kui see juhtus, kõik, mis juhtus.

    Varem ei eksisteerinud, me ei saanud vastu panna pisiasjadele, mida tehti.

    Saame vaid garanteerida, et me ei tee samu vigu ja meie sees ei ole halbu inimesi ning kui neil juhuslikult õnnestub meiega liituda, siis garanteerime, et nad ei saa midagi valesti teha. Oleme kõik ette näinud ja meil on kõik vahendid võrdõiguslikkuse ja meritokraatia elluviimiseks.

    Vältimaks halbade muljete jätmist, kuna te ei tunne meid ja teil pole "kristallkuuli", ärge ennustage meie kohta, siis valmistate pettumuse oma võimetuses hinnata meie potentsiaali. Me ei saa kunagi olema samasugused ega sarnased vana poliitikaga ega ka "demokraatlike ja vabade" rühmitustega, kes üritavad meid kopeerida, pannes mõned inimesed uskuma, et nad võivad olla võrdsed või paremad meiega ja nendega, kes meie tööd teevad, nagu meiegi, pikka aega. Aja jooksul jõuavad nad ainult meie järeldusteni, ilma et nad saaksid loota meieni jõuda ega meid milleski edestada, oleme neist alati pikki aastaid ees . Me ei karda ega vihka neid, kes meid kopeerivad, vaid me lihtsalt haletseme neid ja oleme kindlad nende ebaõnnestumises.

    Me ei ole kunagi valetanud, me pole kunagi varastanud, me pole kunagi midagi lubanud, iga lubadust täitmata. Kõik, mida oleme kirjutanud, alates elu esimesest sekundist kuni tänaseni, oleme seda austanud ja vannume, et teeme seda igavesti. Me ei ole poliitiline jõud, mis läheb komeetina üle taevalaotuse ja siis kaob. Meie logos, mis kujutab Linnutee galaktikat (galaktikat, kus me leiame end), on palju tähti, see on kõik: me jääme ja teeme suurepärast tööd, kuni meie viimane täht kustub. galaktika. Tänu meie reeglitele ja meetodile ei saa me kunagi reeta kõigi oma valijate kõiki lubadusi ja ootusi. Oleme seda tuhandeid kordi korranud: lähtume kogu oma tegevuses loogikast, tervest mõistusest ja vastastikusest lugupidamisest kõigi inimeste vastu. Seetõttu ei saa me kunagi olla sarnased või ühilduvad, vaid ainult erinevad, alternatiivsed ja paremad kui vana poliitika.

    Euroopa vead.

    Tundub kummaline, kuid nimekasutus on täiesti vale (eetiliselt ja geograafiliselt), nad peavad kohe oma nime muutma: Partial Europe (et olla õige ja usaldusväärne). Ja me ei ütle seda nalja pärast, see pole provokatsioon, vaid tõeline, korralik ametlik palve.

    Kuni iga riik ja iga Euroopa rahvas alates Pürenee poolsaarest kuni Uurali mägedeni (aga mugavuse huvides läheme nii kaugele, et hõlmame kogu Venemaa Föderatsiooni, sealhulgas Siberi) Euroopa, peab kasutama nime Euroopa, millele eelneb või järgneb sõna (olenevalt keelest) „osaline”. Muidu nad valetavad, teades, et valetavad. Kuidas sa ütled? Ah, sa oled sellega harjunud, nad on sinu üle nalja teinud tuhandeid aastaid ja teevad seda ka edaspidi, kuni saabub DirectDemocracyS-i aeg. Siiski peaks neil olema sündsus mitte valetada teile kõige kohta.

    Kui keegi usub, et meil on nime osas õigus, jätkake selle meie artikli lugemist, kui te selle asemel arvate, et me eksime, jätame siinkohal hüvasti, ärge raisake oma väärtuslikku aega, jätkake lugemist. Kui jätkate, olete sunnitud nagu alati meiega nõustuma.

    Nii et kui nad valetavad meile nime kohta, siis mille kohta nad veel valetavad? Nad ei ütle teile kõige kohta ühte tõde ja mitte kunagi täielikult, nad tahavad näida õiglased, demokraatlikud ja vabad, kuid neil on valed lähtekohad.

    Me kõik teame Ühinenud Euroopat selle järgi, millest see sündis: äri, majanduse osas, me ei kirjuta kogu lugu, vaid vaid paar rida, et mõista, millest jutt.

    Euroopa Liit, lühendatult EL, on riigiülese iseloomuga "poliitiline" ja majanduslik liit, mis hõlmab praegu 27 liikmesriiki.

    Sündis Euroopa Majandusühendusena 25. märtsi 1957. aasta Rooma lepinguga, pika integratsiooniprotsessi käigus, uute liikmesriikide ühinemise ja arvukate muutmislepingute, sealhulgas 1992. aasta Maastrichti lepingu allkirjastamisega, 2007. aasta Lissaboni lepinguga võeti kasutusele praegune struktuur.

    Osaline Euroopa, seda kutsuti Euroopa Majandusühenduseks, nii et me kõik mõistsime, millel see põhineb. Kas sa ei saanud aru? See põhineb majandusel, rahandusel, väheste huvidel, paljude elude kontrollimisel ja haldamisel. Me räägime mõnest inimesest (Euroopa Komisjonist), kes juhivad sadade miljonite inimeste elusid, ilma et neil oleks mingit vastuseisu või kontrolli.

    Majandusühistu varustamine poliitiliste organitega oli uus nali. Tõelise poliitilise Euroopa Liidu loomiseks oleksid asutajad pidanud lisaks kõigi Euroopa geograafiliste riikide kaasamisele ilma igasuguse diskrimineerimiseta looma eelkõige Euroopa Ühendriigid. Kuid olge ettevaatlik, on riike, veidi rikkamaid ja väga nutikaid, kuid isekaid, kes ei taha iga hinna eest ühineda veidi vaesemate riikidega. Niisiis, nad leiutasid parameetrid ja reeglid, mis kõik põhinevad majanduslikel huvidel, varjatuna õiglasteks, vabadusel põhinevateks demokraatlikeks reegliteks. Need liikmelisuse parameetrid sundisid eri riike teatud traditsioonides ja kultuurides tegema õiglasi ja vastuvõetavaid muudatusi ning teisi, mis olid vastuvõetamatud. Seetõttu oli osaline Euroopa paljudes riikides paljude elanike jaoks juba enne oma riigi ühinemist talumatu.

    Praegusel osalisel Euroopal, poliitilisel, pole midagi. Kuid tal pole mitte midagi, isegi mitte majanduslikke, kui mitte mõningaid huvisid, väheste tugevate, paljude nõrkade vastu. Ühinenud Euroopas oleks vaja sarnast, kui mitte täpselt samasugust maksustamist. Maksude poolest peab see olema vähemalt sarnane. Ameerika Ühendriigid on tõeline osariikide liit, kus on föderaalne ja osariigi maksustamine, kusjuures osariigi ja osariigi vahel on minimaalsed erinevused. Kui nad oleksid saavutanud selle tõelise finants- ja majandusliidu, ei oleks rikkad ja tugevad riigid, aga ka lihtsalt "targad" riigid suutnud "legaliseeritud pettusega" tänu maksule meelitada suuri pealinnu. süsteem on mõnes riigis odavam kui teistes. Me ei taha minna liiga palju tehnilistesse terminitesse, selgitame seda teile lihtsate sõnadega. Kapitali, seega raha, raskustes või vähem tarkadest riikidest tarkadesse riikidesse jõudmiseks piisab ettevõtetele madalama maksustamise pakkumisest ning iga suur või väike ettevõte kolib või viib oma maksuameti Euroopa ühisturule ( valik on mõned maksuparadiisid Euroopas) kohas, kus see saavutab suurimad eelised. Igatahes tõkkeid ei ole ja igaüks on "vaba" liikuda sinna, kus talle sobib. Isegi kui sel viisil muutuvad "nõrgad" riigid veelgi nõrgemaks (millel on palju raha puudu) ja tugevad riigid muutuvad veelgi tugevamaks ja rikkamaks.

    Siinkohal tekib paljudel küsimus, mida nad kogu selle raha ja kapitaliga peale hakkavad? Lihtne, nad laenavad neid vaesematele ja vähem nutikatele riikidele erinevatel viisidel, peamiselt riigivõlakirju ostes, aga ka erinevat tüüpi laenudega, kasutades ära paljude poliitikute täielikku töövõimetust ja kerget korruptsiooni, aga ka argpükslikult. kasutades ära vähem tugevate ja vähem kavalate riikide nõrkust.

    Seetõttu on riigiti erinevad maksud, kuid tollide, järelikult ka tollimaksude kohene kaotamine, mis oli ainuke viis tootvatele ehk toorainerikastele riikidele midagi teenida, et võimaldada neile, kes omada kapitali, osta midagi soodsalt, ilma peaaegu midagi teenimata, raskustes riikidesse. Ka selle kohta, kuidas Euroopa on lubanud ja lubab ka praegu mõnel jõukatel, tavaliselt teatud riikidest pärit ettevõtjatel osta väikese raha eest suure osa teiste riikide rikkusest, kasutades ära lihtsalt poliitika kaasosalust ja korruptsiooni, me teeme tulevikus pikki artikleid, kus on palju tõendeid, mis näitavad kõiki fakte, millest me räägime. Nad teevad seda nutikalt, reeglitega, mida on raske rakendada, pannes sõna otseses mõttes põlvili paljud elanikud, isegi vähendades drastiliselt madalamate ja keskmiste vahemike, aga ka kõige rikkamate ostujõudu.

    Mõned ütlevad meile, et teil on õigus, kuid tänu Osalisele Euroopale saame reisida ühest riigist teise ilma passita, lihtsa isikutunnistusega. Õige, kuid võite olla kindlad, et Euroopa kodanikud maksavad koos intressiga, seda eelist, mida võiks saavutada isegi samaaegselt fiskaal- ja majandusõigluse korral, millel polnud eelistusi.

    Võlts-Euroopa suurim ja andestamatu viga oli panna mõned riigid ja terved rahvad tundma end vähem armastatuna ja vähem austatuna kui teisi. Esimese kategooria riigid ja rahvad ning teised teise ja kolmanda kategooria riigid ja rahvad. See meetod tuleb kõigi hüvanguks kohe lõpetada. Küll aga lõpetame selle varsti.

    Võlts-Euroopal pole isegi kaitset, seega sõjalist ühist, kuid iga riik maksab oma kaitse eest nii sise- kui välise eest ka NATO kaudu. Terve Euroopa, mis oleks sõjaliselt ühendatud, kirjutaks ümber NATO lepingu ning muudaks jõudude vahekorda USA ja sõjaliselt ühendatud Euroopa vahel. Me kõik teame, et mõned inimesed ei taha seda kõike. Ilma sõjalise ühtsuseta on osaline Euroopa nõrk ega loe mitte midagi nii sõjalisel, aga ka rahalisel ja majanduslikul tasandil, kuna ta ei suuda võistelda selliste riikide nagu USA, Hiina ja teiste riikide kavaluse, intelligentsuse ja jõuga. riigid. Politsei, kõik erinevad ja koordineerimata, salateenistused, lõhestatud ja praktiliselt olematud. Olete kõik aru saanud, et esimene, kes osalise Euroopa huve ei järgi, on osaline Euroopa ise. Ja see kõik on mõne jaoks mugav ja pole raske ära arvata, kes nad on, kes sellest teenivad.

    Välispoliitika ei saaks olla kõiges lõhestatum. Nõrk ja minimaalse usaldusväärsuseta, jäetud erinevatele riikidele, kellel pole ühist ideed ja isegi minimaalset ühist strateegiat.

    Valel ja poolikul Euroopal pole midagi ühist, ühtset õigust ega ühiseid seadusi, vaid paljudel juhtudel pealesurumine, alati finants- ja majandushuvidega, mida nemad, Euroopa bürokraadid, õigustavad Euroopa määrustega, mille nad kirjutavad. õigustada oma iga käitumist. Tegelikult on nad targad, nad on veendunud, et Euroopa otsused on üha olulisemad, ja võivad üksikute riikide otsused alistada. Mitte erinevate riikide ühtsus, aga isegi mitte suveräänsus.

    Osalise Euroopa Liidu lipp näitab selgelt osalise Euroopa lugupidamist ja austust teiste riikide suhtes, kes aja jooksul suure pingutuse, kompromisside, parameetrite ja läbirääkimiste ning uskumatute jõupingutustega ühinesid 12 esimese liikmesriigiga. Tegelikult pole uute ekspluateeritud riikide jaoks isegi lisatähe kohta lipus. USA-l on iga osariigi jaoks sama suur ja sama tähtsusega täht, alates suurimast kuni väikseima, rikkaimast kuni vaesemani. Kui osalise Euroopa asutajad ja nende sageli vääritud järeltulijad sooviksid Ameerika Ühendriike kopeerida, võiksid nad seda teha, isegi austades eri riike, et muuta see Ameerika omaga võrdseks või vähemalt sarnaseks. . USA lipu alla mahub 50 tähte ja võib-olla saab neist 51 (peaks sisenema uus osariik), "tsiviliseeritud" vanasse Euroopasse ei mahu 27 tähte, piisab 12-st. teised: olete teretulnud, aga siin teie huvid ei loe, meil on 12 riiki, mis loevad midagi, kes vastutavad, te olete teistsugused, olete ainult "ballast" ja olete väärtusetu. Nad on nii isekad ja ahned, et ei taha kulutada raha oma lipu ja sümboolika (sh raha) mitmekordseks vahetamiseks (olenevalt uutest liituvatest riikidest). Oleks piisanud kõigi Euroopa riikide ja rahvaste kaasamisest algusest peale, austades neid kõiki ühtemoodi ja "kinkides" igale riigile oma tähe. Kui teil pole piisavalt, laename teile mõned meie logol olevatest. Meil on iga meiega liituva kasutaja jaoks täht, teil pole seda iga riigi jaoks. See on üks erinevusi meie ja ülejäänud poliitika vahel.

    Kriitika, kõik õige, dokumenteeritud ja laitmatu, võiks jätkuda ja võib-olla jätkame tulevikus ka muude detailidega, mida paljud teavad.

    Enne kui anname teile oma lahendused, mida me ellu rakendame, kui kõik Euroopa rahvad annavad meile kõigis riikides enamuse, tahame esitada teile küsimuse.

    Kui kõik Euroopa riigid kokku oleks võetud TäisEuroopa Liitu (kaasa arvatud Türgi ja Venemaa) või Euroopa Ühendriigid (nimetage neid kuidas soovite), kus oleks sama majandus, rahandus, maksud, relvajõud, politsei , sisepoliitika (eriti migrantide osas), välispoliitika ning usaldusväärsete ja ühtsete poliitiliste organite puhul, kas endises Jugoslaavias oleks sõdu olnud? Ja sõda kreeklaste ja türklaste vahel Küprosel? Kuidas on lood praeguse Venemaa invasiooniga Ukrainas? Ilmselgelt poleks olnud sõdu, surmasid, vägivalda, hävingut ja nii palju kannatusi. Aga kes siis ostaks ja kasutaks relvi? Kes oleks võitnud erinevate hävitatud riikide ülesehitamisest? Igal juhul ei pea surnud, kui lähedased nad matavad, maksma, bürokraadid ja "mehed", kes teenivad, raha ja võimu, rahva valu.

    Siinkohal ütlevad paljud meile: paljud riigid ei sobi teiste riikidega koos olema. Tegelikult ei sobi teatud riikide poliitika, nende traditsioonid, nende kultuur kokku selle osalise Euroopa julmuse ja valega, kus kui sa kohaned väheste pealesurumisega, siis elad või pigem ellu jääd, kui proovid. pea tõstmiseks, nad lõikavad selle ära. Vaadake lihtsalt, kuidas nad kohtlesid Kreekat ja teatud teiste riikide valitsejaid, kes polnud eriti nõus kummardama. Pole raske käivitada meedia- või kohtukampaaniat pehmete, peaaegu märkamatute osaliste riigipöördete läbiviimiseks (mis puudutab kõiki, kes ei allu Brüsseli bürokraatidele). Nad proovisid isegi Ühendkuningriigiga, mis tuli välja just õigel ajal, suutmata enam vastu pidada, pidevaid pealesurumisi, saamata peaaegu midagi vastu. Siiski oleme kindlad, et Hea Partial Europe kägistab Ühendkuningriiki rahaliselt, korraldades ajakirjanduses ja meedias kampaania, et tuua "kadunud lambad tagasi karja". Kas neil õnnestub või mitte, näeme varsti.

    Siinkohal küsivad mõned endalt: aga kes on see, kes seda tegevust korraldab, mis kui see oleks, nagu me kirjeldame, oleks nagu tõeline "kuritegelik ühendus"?

    Vaadake vaid, veidi tagasi ajalukku, 2 viimast "tegelast", kes püüdsid jõuga Euroopat vallutada ja ühendada. Üks sündis Korsikal ja teine Austrias, üks krooniti Prantsuse keisriks, teine valiti Saksamaa kantsleriks, rajades oma kuritegeliku režiimi vihkamisele. Nad mõlemad proovisid halbade tulemustega mitte ainult nende, vaid kogu maailma jaoks. Olgem selged, me armastame ja austame oma prantsuse ja saksa kasutajaid täpselt samamoodi nagu kõiki teisi. Kuid me võiksime tuua teile palju näiteid, kus teatud riigid jäeti kuni viimase ajani energiaarveid maksma ja gaas tohutute hindadega, samal ajal kui Prantsusmaa tarnis tuumaenergiat Saksamaale soodsate hindadega ja Saksamaa lubas Prantsusmaal osta. gaas soodsate hindadega. Üksteise abistamine sõbralike riikide vahel on täiesti õige ja igaüks ajab oma huve, me ei mõista kohut, vaid küsime endalt, kas kõiki riike austatakse ja aidatakse ühtemoodi selles võlts-Euroopas? Kui vastus on eitav, siis on midagi valesti, sest need poleks reeglid.

    Kes võidab, on ilmselgelt kogu meie lugupidamine ja kes kaotab, sellele on kogu meie solidaarsus. Aga kui me kirjutaksime kasvõi ühe asja, mis poleks traagiliselt tõsi, oleksime valetajad.

    Nende õnneks pole me piisavalt suured ja tüütud, kuid tuleb hetk, kus me teeme asju natukene selgeks ja kogu tõde tehakse teatavaks ja kõigile arusaadavaks ning on palju inimesi, kes nad pean vabandama, võib-olla tuleb kohtuprotsesse ja võib-olla tehakse süüdimõistvaid otsuseid. Oot, juba on palju korruptsiooniskandaale, kus saadikud end väidetavalt välisriikidesse müüsid ja neil olid kotid sularaha täis. Hea näide neile, kes usaldavad, soovivad liituda ja alluda. Siiski väidavad nad maksimaalset tõsidust ega salli korruptsiooni uutes riikides (ja see on täiesti õige), kui nad ise on paljude nende uurimiste, süüdistuste ja vahistamiste kohaselt korrumpeerunud. Rääkimata Euroopa Komisjoni presidendist Ursula von der Leyenist, kes hoiab saladuses kõiki COVID 19 vastaste vaktsiinide ostusummasid. Ennast läbipaistvaks kuulutav osaline Euroopa peidab endas palju asju, mis puudutavad meid kõiki. Veel üks hea näide läbipaistvusest, varjatud. Oleme peaaegu kindlad, et ilmneb palju muid skandaale ja ebaselgeid asju, mis on vaid jäämäe tipp. Keegi, võib-olla paljud, peavad vabandama mitte meie, vaid hukkunute, haavatute, vägistatute ja kannatanute perede ja sõprade ees sõdade pärast, mida oleks saanud vältida, luues tõelise Euroopa üksuse.

    Meie lahendused.

    Looge lõpuks tõeline Euroopa, terviklik ja ühtne. Riikide ja rahvaste, kõigi maade ja rahvaste Euroopa. Euroopa, kus iga kodanik on teistega võrdne nii õiguste ja kohustuste, väärtuste ja lugupidamise poolest üksikisikute kui ka oma riikide ja rahvaste suhtes.

    Kus igal riigil on oma täht, oma lugupeetud väärikus, kus kehtivad õiglased seadused, kõigi jaoks võrdsed. Milles maksustamine on peaaegu võrdne, milles majandus ja rahandus arvestavad ka raskustes riikide vajadustega.

    Euroopa tõelise sõjalise kaitseliiduga, mis võib teenida kõigi rahvaste huve, mitte kunagi allumata, kuid mitte kunagi tahtmata allutada teisi riike.

    Euroopa ühtse, ausa ja pädeva poliitikaga, mis teenib kodanike huve, mitte ainult majanduse ja rahanduse huvisid.

    Euroopa õiglusega, mis allub rahvastele, mitte rahalistele, majanduslikele ja poliitilistele võimudele.

    Solidaarne Euroopa, mis teab, kuidas aidata kogu oma elanikkonda ja kõiki elanikke ühtemoodi, ilma eelistusteta, alustades alati enim raskustes inimestest ja ettevõtetest.

    Euroopa, mille sisepoliitika põhineb solidaarsusel ning mille usaldusväärne ja õiglane migrantide poliitika põhineb solidaarsusel ja kõigi vastastikusel austusel.

    Ühtne Euroopa välispoliitika, kus seda, kes maailmas Euroopa nimel sõna võtab, hinnatakse, austatakse ja kardetakse, nagu seda, kes räägib USA, Hiina ja teiste riikide nimel.

    Austusel ja solidaarsusel põhinev majanduspoliitika, milles kehtivad samad maksud ja puuduvad sisemised "maksuparadiisid". Võidelda ka väliste maksuparadiiside kaotamise eest, et kõik maksaksid makse, täpselt samapalju, ja riikides, kus kasu saadakse.

    Ja palju muid uuenduslikke, õigeid ideid, mis võimaldavad areneda kõigist vaatenurkadest.

    Kas arvasite, et võite lahkuda, öeldes, et oleme Euroopa vastu? Kui olete kõike lugenud ja aru saanud, peate uuesti mõtlema. Mõelge neile, kes on lugenud ainult esimest osa. Milliseid väärarusaamu olete teinud.

    Erinevalt neist, kes kardavad Euroopat ning finants- ja majandusjõudude kättemaksu, ei karda me kedagi, keegi ei kontrolli meid, välja arvatud kõik meie liikmed. Meie, me viime ellu, iga sõna ja iga lubaduse. Loome ühtse Euroopa, mis võib olla ühtne, õiglane ja kõigi poolt armastatud.

    Kui te küsite endalt, kas te teete seda isegi Putiniga ja ka Venemaaga? Oleme kindlad, et Putin ise ega vene rahvas ei keeldu ühinemast meie ühise Euroopaga. Kui neid koheldakse samamoodi nagu kõiki teisi riigipeasid, riike ja rahvaid. Ja me garanteerime teile, et me ei diskrimineeri kedagi, sest lähtume kogu oma tegevuses loogikast, tervest mõistusest ja vastastikusest lugupidamisest kõigi inimeste vastu.

    Lõpetuseks, see lühike artikkel ja ka selleks, et saaksite aru, kuidas me mõtleme, jõuame mõnede süüdistusteni, mis ebamõistlikud inimesed muudavad tänapäeva Euroopa, mis on ebaõiglane.

    Tõsiasi, et nõutakse teatud käitumist, loogilist, tervet mõistust ja vastastikust austust, nagu etniliste, keeleliste, kultuuriliste, seksuaalsete ja usuliste vähemuste austamine, on tsivilisatsiooni märk.

    Nagu ka austus teatud toitude omaduste vastu, mis aga ei tohi kunagi territooriumi eripära halvendada. Ranged reeglid on head, et kaitsta kõigi tervist, kuid ilma erinevate riikide traditsioone hävitamata.

    Putukatel põhineva toidu, nagu kuulus ja vastuoluline jaanileivajahu, kohta käib meie arvates võhiklik, rumal vaidlus, mis põhineb teadmatusest. Kui erinevatel toiduainetel on selged sildid, siis ka tänu rangetele Euroopa reeglitele. Keegi ei sunni kedagi vastu tahtmist toitu tarbima. Sel konkreetsel juhul usume DirectDemocracyS-is, et otsustusvabadus peab olema individuaalne. Meie jaoks ei ole olemas häid ega halbu toite ning kui me tõesti peame, siis anname kõigile nõu, et olge kursis ja proovige oma eelistustest lähtuvalt maitsta ka imelikke toite. Kui palume teil olla meie innovatsioonipoliitika suhtes avatud, peaksite olema avatud ka toidu suhtes. Vähemalt proovida, aimu saada. See on muidugi nõuanne, näiteks mitmekesine toitumine, välistamata olulisi aineid. Kordame, et see on Euroopa nõuanne, mis ei sunni kedagi sööma või maitsma asju, mis neile ei meeldi.

    Sünteetilisel või laboris loodud lihal, ilma loomi ohverdamata, kuid samade toitainetega, on meie nõuanne maitsta ja soovi korral eelistada neid neile, kus ohverdatakse palju loomi. Kuid see ei tähenda, et me ei sööks enam "traditsioonilist" liha, sest peame loomseid valke oluliseks hea psühhofüüsilise tervise jaoks. Nagu putukate puhul, soovitame ja ei sunni kedagi olema avatud ja sööma asju, mis neile ei meeldi.

    Meie nõuanne on aga mitte mitte millegi põhjal vaidlusi tekitada. Teatud toitude kasutamise lubamine ei tähenda kellegi sundimist neid sööma. Rääkimata jahus leiduvatest liblikatest ja kaunitest röövikutest, millest sünnivad need kaunid liblikad, mis on alati olnud jahus, teraviljas, pastas ja paljudes toodetes, mida oleme muretsemata söönud. Proovige katsena neid kahjutuid röövikuid sisse suumida. Näete, et nad ei tundu kuigi rahustavad ja pole kunagi kellelegi haiget teinud.

    Nagu igat tüüpi maitsete puhul, ei käsitleta muusikalist, seksuaalset, kunstilist ega isegi toidumaitset. Igaüks on vaba ja peabki sööma ainult seda, mida ta usub, ja ainult seda, mida eelistab. Meie jaoks pole teistest paremaid maitseid, nagu pole paremaid inimesi kui teised. Inimesed jagunevad ainult kahte kategooriasse, headeks või halbadeks. Esimesed saavad meiega ühineda ja meiega koos töötada, et maailma muuta ja parandada. Viimased, halvad, saavad meiega liituda ainult siis, kui nad muutuvad ja paranevad, muidu pole neil mingit võimalust meiega koostööd teha.

    Osalisel Euroopal on mõnel juhul õigus olnud ka rahalise ranguse osas. Oodata, et kõigil oleks oma kontod korras, on kohustus teatud parameetrite järgijate ees. Vead on liialdused, eristused ja eelkõige eelistused.

    Kummaline, tõsi, me rääkisime sellest ka lõpuks hästi, mõnes asjas. Kes teab, kui paljud on kõike lugenud ja jõudnud meie artikli lõpuni. Kes seda tegi, on mõistnud veel üht väikest osa meie poliitikast.

    Me rakendame kogu maailmas sama meetodit, mida kasutasime Euroopa puhul.

    Kõigi probleemide ja parimate lahenduste leidmine on poliitika ülesanne. Ainult poleemika ja ütlemine, et kõik läheb valesti, ilma õigeid alternatiive andmata, on lihtsalt ajaraiskamine ning vaatamata meie paljudele ja sageli väga pikkadele artiklitele ei meeldi meile aja raiskamine. Kui me midagi üksikasjalikult selgitame, on meil alati kõik parimad kavatsused ja me ei tee kunagi ilma põhjuseta midagi, mis oleks kõigile kasulik.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Eiropā LV
    Evropi SI
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Thursday, 28 March 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu