Liebe auf den ersten Blick

Wenn jemand zum ersten Mal von uns hört, einen unserer Artikel liest oder unsere Website zum ersten Mal besucht, glaubt er nicht, was er hört, und traut seinen Augen nicht.

Jeder Mensch findet in DirectDemocracyS schließlich eine innovative, alternative und unvereinbare politische Organisation mit allem drum und dran. Besser, gleich oder schlechter? Sicherlich anders und einzigartig, auch wenn verschiedene Gruppen, insbesondere in den sozialen Netzwerken, versuchen, uns zu kopieren, mit schlechten Ergebnissen und ohne jede Chance auf eine Zukunft. Niemand sucht oder will eine Kopie, weil sie nie wie das Original aussehen wird.

Auf den ersten Blick mag jeder denken: Tolle Idee, aber Utopie. Wer ein wenig nachdenkt, sagt stattdessen: Ausgezeichnete Ideen, aber viele Menschen sind schlecht, gierig, egoistisch und suchen Macht und Geld aus politischer Aktivität, daher kann DirectDemocracyS nicht funktionieren.

Niemand hat vorerst geschrieben: schlechte Ideen. Niemand hat geschrieben - das Projekt ist schlecht. Auch wenn viele vordergründig denken: Das geht nicht, lassen sie dich nicht machen. Die oberflächlichsten von allen, versuchen Sie stattdessen, uns mit der alten Politik zu vergleichen.

Wenn Sie jeden unserer Artikel lesen, auch mehrmals, sollten alle Zweifel verschwinden. Aber dazu braucht es viel guten Willen und auch viel Zeit. Um DirectDemocracyS zu verstehen, sollten Sie, bevor Sie mit dem Lesen beginnen, die ganze alte Politik vollständig vergessen. Nur mit einem offenen Geist können wir damit beginnen, unsere politische Organisation gründlich kennenzulernen.

Sagen sie uns also oft, dass wir zu „schön“ sind, um wahr zu sein?

Dieser Artikel von uns mag etwas chaotisch erscheinen, aber er ist vielleicht der erste, in dem wir uns in Ihre Lage versetzen, liebe Besucher.

Viele Menschen mögen unsere Art der Kommunikation nicht, in der wir jedes Detail erklären, sogar auf wiederholte Weise, aber wir machen es so, weil viele Konzepte und viele Themen miteinander verbunden sind, und wenn Sie keine haben 360-Grad-Sicht, Sie können die Bedeutung unserer Regeln nicht verstehen.

Andere mögen es nicht, dass wir ständig auf jede Frage antworten, die jemand über uns, unsere Regeln und unsere Methode stellen könnte. Wenn wir nicht alle unsere Beweggründe im Detail erläutern würden, würden Sie die Gründe für viele unserer Entscheidungen kaum verstehen.

Andere sagen uns, dass wir ihrer Meinung nach nie unsere Positionen zu den verschiedenen Themen äußern, aus Angst, den Konsens zu verlieren. Tatsächlich reicht es für diese Menschen nicht aus zu sagen: Jede unserer Entscheidungen basiert auf Logik, gesundem Menschenverstand, gegenseitigem Respekt für alle Menschen, und ab heute fügen wir all dem einen neuen Satz hinzu: Wir basieren über die Wahrheit, über Beweise, über Wissenschaft, über Bildung und über die klare Unterscheidung zwischen Gut und Böse. Der vorherige Satz enthält unsere Essenz, die vielen vage, unklar und von Menschen geschrieben erscheinen mag, die glauben, dass sie alle Lösungen haben. Wir haben nicht alle Lösungen, aber wir finden sie bei Bedarf leicht, indem wir einfach unsere Expertengruppen fragen.

Die alte Politik hat Sie bei fast jedem Thema oder jeder politischen Frage an politische Kräfte gewöhnt, die Partei ergreifen, dafür oder dagegen, und wir sind darin nicht sehr verschieden, wir wählen immer das Gute. Auch für uns gibt es Dinge, die richtig oder falsch sind, wie Menschen gut oder schlecht sind. Abgesehen davon, dass die alte Politik darauf basiert, immer gegeneinander zu sein. Wenn eine politische Kraft etwas sagt, sogar vernünftig und richtig, dann treffen die anderen politischen Kräfte, um anders zu sein, lieber die falsche Wahl, sagen das Falsche, um nicht denen zu gleichen, die für sie in sind bestenfalls "Gegner" und werden oft als echte "Feinde" betrachtet und behandelt. Wir sind komplett alternativ und arbeiten gegen niemanden. Bitte besetzen Sie daher nicht nur einen Teil unserer Positionen aufgrund Ihrer Interessen. Zu oft werden aus einem sehr langen Artikel nur bestimmte Sätze genommen, basierend auf den eigenen Interessen, um die Leute Dinge glauben zu machen, die völlig falsch und falsch sind.

Lassen Sie uns Ihnen ein Beispiel geben, das etwas trivial ist, aber die Situation gut erklärt.

Wenn wir behaupten: DirectDemocracyS, ist es gegen das Rauchen. Es wird viele Leute geben, die sagen werden: Sehr gut, denken Sie an die Gesundheit der Menschen. Aber es wird andere geben, die sagen werden: Du bist dumm, aber du weißt, wie viel Geld die Staaten mit Zigarettensteuern verdienen. Und noch andere: Wissen Sie, wie viele Menschen in der Tabakindustrie und in mit dem Rauchen verbundenen Tätigkeiten arbeiten? Daher wird unsere Haltung gegen das Rauchen einigen gefallen und anderen nicht. Möchten Sie wissen, wie wir zum Thema Rauchen stehen?

Zunächst eine kurze Einführung.

Etwas zu verbieten ist nie die Lösung, wir haben in anderen Artikeln darüber gesprochen, sogar in der negativen Publicity.

Schlechte Publicity.

Wenn wir sagen: Mit dem Kopf gegen die Wand schlagen, tut es weh. Viele werden sich aus Neugier an den Kopf schlagen, um zu sehen, wie sehr es weh tut, andere werden es auf verschiedene Weise versuchen, und es wird immer jemanden geben, der sagen wird: Es tut nicht immer weh, es kommt nur darauf an, wie stark man zuschlägt Es. Andere werden sagen, dass sie sich danach besser fühlen. Das gleiche gilt für alles. Wenn wir zum Beispiel sagten, dass ein Fruchtsaft nicht gut ist, dass er scheiße ist, würden viele ihn kaufen, um ihn zu probieren, zu sehen und zu schmecken, ob er wirklich schlecht ist, und durch das Probieren würden sie erkennen, dass er es ist nicht schlecht, und viele mögen es vielleicht. Negative Werbung kann sich oft besser verkaufen als positive Werbung.

Unsere Position.

In Bezug auf das Rauchen ist es klar, dass es schädlich ist, aber anstatt es zu verbieten, ist unsere Grundidee, den Menschen den Schaden, den es verursacht, verständlich zu machen, ohne sie zu erschrecken, sondern zu versuchen, ihre Gewohnheiten und die Mentalität der Menschen zu ändern und zu verbessern. Für einige könnte es als "Gehirnwäsche" für einen guten Zweck angesehen werden. Mit dem vorigen Satz werden uns einige vorwerfen, eine regelrechte Gehirnwäsche aller Menschen zu betreiben. Die eigene Mentalität zu ändern und zu verbessern ist keine einfache Sache, aber es macht sicherlich alle, die es schaffen, zu besseren Menschen.

Dasselbe Argument, das für Tabakprodukte vorgebracht wird, gilt für Alkohol, für Drogen und für alles andere und für jedes Thema. Unsere Entscheidungen und unsere Positionen zu allem basieren alle auf Logik, gesundem Menschenverstand und gegenseitigem Respekt aller Menschen und werden alle von sehr vielen Expertengruppen getroffen, die alle mehrere Hundert oder Tausende, bald Millionen umfassen Menschen, die die offizielle Position von DirectDemocracyS zu jedem Thema vorschlagen, auswählen, entscheiden, diskutieren, bewerten und schließlich abstimmen. Diese Methode wird es uns ermöglichen, keine Fehler zu machen und immer auf der richtigen Seite zu stehen, gute Entscheidungen zu treffen, immer an das gemeinsame Interesse zu denken und immer damit zu beginnen, Menschen und Unternehmen zu helfen, die am meisten in Schwierigkeiten sind. Es wird auch für jeden unserer Benutzer unnötige Zeitverschwendung vermieden, nach alternativen Lösungen zu suchen, obwohl jeder die Möglichkeit hat, die Entscheidungen der Expertengruppen anzufechten, jedoch mit der Verpflichtung, gültige Argumente vorzubringen, und echte Beweise und sicher, für Ihre eigenen Beschwerden. Ansonsten bleibt die Entscheidung der Expertengruppen gültig und für alle mitteilbar.

Wir sind sicher, dass wir mit jeder Position, die wir einnehmen, riskieren, einige Wähler zu verlieren, aber das Wohl der Menschen und ihr Gesundheitszustand sind wichtiger als ein paar oder viele verlorene Wähler.

Wir alle wissen, dass die Bevölkerung, wenn sie 2 oder mehr Studien von völlig unterschiedlichen Experten liest, immer diejenige wählt, die ihrer Denkweise am nächsten kommt, was ihre Theorien bestätigt. Wieder ein einfaches Beispiel, Cannabis, für einige Studien tut es weh und tötet Gehirnzellen, für andere ist es "eine Medizin" und für andere ein harmloser Zeitvertreib. In manchen Ländern und in manchen Kulturen ist es verboten, in anderen wird es geduldet, in anderen wird es empfohlen. Im Allgemeinen überlassen wir den verschiedenen Bevölkerungsgruppen der einzelnen geografischen Gebiete eine Wahl, auch wenn wir klare, immer gültige und für alle geltende Positionen zu den Grundregeln und zur Methodik haben.

Unsere Haltung zu Cannabis wie auch zu Alkohol ist klar: Jeder Mensch ist für seinen eigenen Gesundheitszustand und seinen eigenen Geisteszustand verantwortlich und wählt immer auf der Grundlage seiner eigenen Intelligenz. Vorausgesetzt, dieses Verhalten kann anderen Personen keinen körperlichen, moralischen oder materiellen Schaden zufügen. Wenn eine Person unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol ein Auto fährt und einen Unfall verursacht, bei dem unschuldige Menschen sterben oder verletzt werden, betrachten wir dies als ein abscheuliches Verhalten, das verhindert und streng bestraft werden muss. Würde ein Verbot von Alkohol und Cannabis das Problem lösen? Absolut nicht, aber den Menschen beizubringen, was die beste Wahl ist, um gesund zu bleiben und unnötige Risiken zu vermeiden, für sich selbst und für unschuldige Menschen, würde zu besseren, sofortigen Ergebnissen führen, die sicherlich lange anhalten werden.

Den Leuten beizubringen, dass man auf weniger gefährliche Weise Spaß haben kann, für sich selbst und für andere, ist sicherlich besser, als bestimmte Verhaltensweisen drastisch zu verbieten. Auch um zu vermeiden, dass viele Menschen, die nicht sehr intelligent sind, ständig gegen jede Art von System und gegen die Regeln falsche Entscheidungen treffen, nur um dumm "modisch" zu sein. Für DirectDemocracyS ist es wichtig, einen klaren Kopf zu haben und mit all seinen geistigen Fähigkeiten in der Lage zu sein, in einer gesunden Gemeinschaft zu leben, die weiß, wie potenziell sehr ernste Unfälle und Probleme verhindert werden können. Immer für DirectDemocracyS, Reife und "Erwachsensein" wird nicht durch Rauchen, Trinken und Drogenkonsum demonstriert. Für DirectDemocracyS genießt man es genauso, und sicherlich besser, eine klare und klare Erinnerung an Partys und Momente des Spaßes in einer Gruppe zu haben, die uns unter dem Einfluss von Drogen und Alkohol jeden glücklichen Moment vergessen lassen, oder traurig, und jeder Spaß. Wenn eine Person eine andere Person mag, sollte man für DirectDemocracyS den Mut haben, es klar und direkt zu sagen, und nicht nach dem „Mut“ suchen, sich in Drogen und Alkohol zu bekennen. Schließlich ist Sex für DirectDemocracyS angenehmer, wenn Sie wach und klar sind und gut wissen, was Sie tun. Aber um so zu sein, wie wir es mögen, braucht man einen starken Charakter, großen Ehrgeiz, viel Selbstbeherrschung und die Fähigkeit und den Mut, zwischen Gut und Böse unterscheiden zu können und sich immer für das Gute zu entscheiden. Darüber hinaus sind Kultur, politische Bildung und gegenseitiger Respekt erforderlich. Deshalb dürfen wir nicht verbieten, sondern triftige Gründe bieten, anders und besser zu handeln. Es dauert länger, aber Sie werden sicherlich bessere Ergebnisse erzielen, und das wird über die Zeit anhalten. Aber wir werden über diese Themen in anderen speziellen Artikeln sehr detailliert sprechen. Wir sprechen über individuelles und Gruppenverhalten, die ebenfalls sehr wichtig und heikel sind und nicht auf synthetische und oberflächliche Weise behandelt werden können.

Sie werden alle verstanden haben, dass wir nicht wie die anderen politischen Kräfte sind, die alles für eine weitere Stimme und einen Konsens tun würden. Sie müssen sich nur umsehen, um alle Bestätigungen zu finden, mit jedem Wort, das wir schreiben.

Wir haben bereits gesagt, und wir wiederholen, DirectDemocracyS ist politisch perfekt, auch dank der alten Politik. Wir haben all ihre Fehler, all ihr falsches Verhalten, all ihre Ideale, fast alle Misserfolge sorgfältig studiert, und bei fast allen unseren Aktivitäten versuchen wir, das Gegenteil von dem zu tun, was sie tun oder tun würden.

Wir sind gerne ehrlich, entscheiden alles gemeinsam mit denen, die sich uns anschließen, und bieten jedem die Möglichkeit, ein Protagonist zu sein. Wie wichtig ist Aufrichtigkeit? Sagen Sie die Dinge direkt und machen Sie sich über niemanden lustig. Wir müssen die Wähler nicht verhätscheln, einer Gehirnwäsche unterziehen und sie belügen, um sie dazu zu bringen, sich uns anzuschließen. Wir werden Ihnen keine Geschenke machen, aber jede gute Sache und jede Verbesserung in Ihrem Leben (und sicherlich wird es viele geben), müssen Sie herausschwitzen und hart arbeiten, gemeinsam mit uns allen, um sich zu ändern und zu verbessern die Welt.

Aber sehen wir uns kurz einige kleine Unterschiede zwischen DirectDemocracyS und den anderen politischen Kräften an.

Die alte Politik stiehlt all deine Macht und wählt für dich. Wir geben Ihnen alle Macht, und wir wählen alles zusammen mit Ihnen.

Die alte Politik entscheidet auf der Grundlage finanzieller und wirtschaftlicher Interessen, von denen sie kontrolliert und beeinflusst wird. Wir dienen den Interessen der gesamten Weltbevölkerung und jeder Bevölkerung in jedem Territorium, weil wir nur von all unseren Wählern besessen, verwaltet, kontrolliert und beeinflusst werden. Jede lokale Gemeinschaft entscheidet sich für ihr eigenes geografisches Gebiet, und mehrere Gebiete entscheiden sich gemeinsam für größere Territorien, wie Straßenblöcke, Nachbarschaften, Städte, Bezirke, Landkreise, Provinzen, Regionen, Staaten, Länder, Kontinente und den gesamten Planeten. Sie sind unsere geografischen, freien und demokratischen Gruppen.

Die alte Politik verspricht alles, entscheidet die Programme und hält sie fast nie ein, ihre politischen Repräsentanten machen, was sie wollen, oft betrügen, lügen, stehlen, wechseln sie die Partei und entscheiden aus verborgenen Interessen. DirectDemocracyS, alle politischen Programme, macht sie zusammen mit ihren Wählern, basierend auf den Vorschlägen aller, die von all unseren politischen Vertretern diskutiert, beschlossen und abgestimmt und dann in die Praxis umgesetzt werden, über die wir alle gemeinsam die Kontrolle haben, also wir betrügen nicht, wir stehlen nicht, wir lügen nicht, und natürlich entscheiden wir im Interesse der gesamten Bevölkerung. Wir stellen das Gemeinwohl, also das aller, an erste Stelle und vor unser eigenes Wohl oder das einiger weniger Privilegierter.

Die alte Politik hat eine Führung, die oft kostbare Zeit verschwendet, um mit mehr oder weniger legalen Mitteln mit anderen politischen Kräften oder mit internen Kämpfen um Macht und Kontrolle zwischen verschiedenen ehrgeizigen Führern zu kämpfen. DirectDemocracyS hat keinen einzigen Anführer, jeder Benutzer ist genau derselbe wie ein anderer Benutzer, und alle zusammen sind wir ein einziger Anführer, der alle unsere Aktivitäten verwaltet und kontrolliert. Dabei leben wir stets das Motto: Einer für alle, alle für einen.

Wir könnten die Unterschiede weiter erklären, aber wir würden einen zu langen Artikel schreiben, es genügt zu sagen, dass im Gegensatz zur alten Politik für uns alles, was wir sagen, schreiben oder zeigen, Verpflichtungen gegenüber unseren Wählern sind, und wir erfüllen, alles was wir versprechen.

Wir haben klare, detaillierte Regeln geschrieben, die jeder respektiert. Bei uns gibt es keine „Klugen“, die unsere Regeln und unsere Methode für ihre eigenen Interessen ausnutzen können, und wird es auch nie geben. Unsere Methode funktioniert und kann nicht versagen, weil wir alles vorhergesehen haben und weil wir, viele Benutzer, lange daran gearbeitet haben.

Abschließend nennen wir Ihnen einige Gründe, sich uns nicht anzuschließen. Ja, Sie haben richtig gelesen, wir geben Ihnen einige triftige Gründe, sich uns nie anzuschließen. Wir sind nicht verrückt, aber wir lassen Sie gerne wissen, welche Leute wir nicht bei uns haben wollen. Es ist der klarste Weg, dies zu tun, indem wir Ihnen Gründe nennen, sich uns nicht anzuschließen.

Das liegt vor allem daran, dass trotz Chancengleichheit und gleichen, identischen Möglichkeiten für alle hier immer Meritokratie praktiziert wird. Nur wer es wirklich verdient, hat die Möglichkeit, wichtige Rollen mit wichtiger Verantwortung zu übernehmen, intern und extern. Es gibt keine wirkliche Hierarchie, aber jede Aktivität jedes unserer Benutzer wird von unserem System und von unseren Fachgruppen bewertet, und nur die Besten werden beispielsweise in der Lage sein, als unsere politischen Vertreter bei den Wahlen anzutreten und uns zu vertreten. im Falle eines Sieges in den Institutionen. Jeder unserer Benutzer arbeitet allein oder in Gruppen daran, dass all unsere riesigen Mechanismen koordiniert funktionieren. Kurz gesagt, Menschen, die unfähig oder dumm sind, werden besonders am Anfang kaum zu uns kommen, weil sie unsere politische Organisation und unser enormes Potenzial nicht verstehen können.

Die zweite Motivation ist, dass wir alle zusammenarbeiten müssen, 20 Minuten am Tag oder mindestens 2 Stunden pro Woche, denn die Welt ändert sich nicht und sie verbessert sich nicht von selbst, aber es braucht kontinuierliches Engagement, von allen, auf verschiedene Weise. Nicht jeder verpflichtet sich und andere gerne. Wir hatten ungefähr zehn Leute, die uns sagten: Ich schließe mich Ihnen nicht an, weil politische Vertreter dafür bezahlt werden, zu entscheiden, und ich will ihre Arbeit nicht machen, schon gar nicht umsonst. Technisch gesehen haben sie Recht, aber unsere Frage ist: Entscheidet die alte Politik immer gut, ist sie ehrlich, aufrichtig, respektiert sie ihre Versprechen und respektiert jede Verpflichtung gegenüber ihren Wählern? Wenn die Antwort ja lautet, tun diejenigen, die sich uns nicht anschließen, sehr gut daran, an der alten Politik festzuhalten. Wenn die Antwort dagegen nein ist, haben wir Recht, wenn wir mit unserer Innovation und Alternative die gesamte Politik verändern und verbessern wollen. Daher ist die Tatsache, politische Vertreter zu verpflichten, die beste Wahl für alle zu treffen, eine moralische Verpflichtung für jeden. Wir tun jeden Tag nutzlose Dinge, viele Stunden lang, verloren, ohne ein nützliches und konkretes Ergebnis zu erzielen. DirectDemocracyS gibt all seinen Wählern die Macht zurück, Meister ihrer Gegenwart und Zukunft zu sein.

Der dritte Grund liegt darin, dass bei uns die Klugen oder Ehrgeizigen, die Macht und Geld nur für sich selbst suchen, keine Chance haben, ihre Gemeinheit erkennen zu können. Da es keine Führung gibt, haben all diejenigen, die egoistisch und gierig sind und Macht suchen (die sie nicht verdienen), keinen Grund, sich uns anzuschließen. Wenn es ihnen zufällig gelingt, sich uns anzuschließen, werden sie sicherlich nicht in der Lage sein, bei uns zu bleiben, und sie werden uns sicherlich nicht bremsen oder aufhalten können.

Der vierte Grund ist, dass jeder zu uns kommen kann, um seine eigenen Projekte durchzuführen, aber niemand kann sich uns anschließen, um uns beizubringen, wie man arbeitet. Wir haben gearbeitet, wir arbeiten, und wir werden immer daran arbeiten, unsere Projekte zu erweitern, ohne jemals ein Wort oder sogar eine Regel von Anfang an zu ändern, und diejenigen, die im Laufe der Zeit hinzugefügt wurden. Wir wollen nichts ändern, denn jede unserer Entscheidungen wurde von unseren Mitgliedern vorgeschlagen, ausgewählt, diskutiert und abgestimmt. Es gibt keine Führungskräfte, die entscheiden, jede Entscheidung ist kollektiv, basierend auf Einzelpersonen und Gruppen, die alle koordiniert sind und sich gegenseitig vertrauen und respektieren. Wir hatten hundert Leute, die sich uns angeschlossen haben, um uns dazu zu bringen, den Namen oder das Logo oder einige Regeln zu ändern, mit denen sie nicht einverstanden waren. Wir lieben alle Menschen, auch die, die denken, sie wüssten alles, aber um sich uns anzuschließen, müssen sie sich zuerst an unsere Regeln, unsere Methode und unsere Eigenschaften anpassen und mit ihnen kompatibel sein.

Der fünfte Grund ist technischer Natur. Wir haben Tausende (bald Zehntausende) von Expertengruppen (nur ganz wenige dieser Gruppen sind öffentlich), aller Art, zu jedem Thema, alle zusammengesetzt (außer öffentliche), von Hunderten, Tausenden (und bald von Millionen), von Benutzern, die gearbeitet haben, arbeiten und arbeiten werden, alles basierend auf den verschiedenen Themen koordiniert zu entscheiden. Traditionelle soziale Netzwerke ermöglichen es jedem, Aktivitäten aller Art durchzuführen, Themen zu sprechen und zu kommentieren, die er nicht kennt, in DirectDemocracyS auf Fachgruppen zuzugreifen, man muss Professor sein oder direkt arbeiten oder studiert haben oder in einigen Fällen studieren, mit hervorragenden Ergebnissen und mit Innovation, jedem Thema, jedem Thema und jeder Aktivität. Diese Methode ermöglicht es uns, Benutzer und politische Vertreter immer auf freie, vollständige, unabhängige, ehrliche, kompetente und uneigennützige Weise über jedes Thema und die verschiedenen Entscheidungen mit allen für sie vorgesehenen Konsequenzen zu informieren Auswahl. Diese unsere Methode wird von denen nicht gemocht, die glauben, alles zu wissen, ohne die richtigen und notwendigen Fähigkeiten zu haben. Dank dieser Funktion beschäftigt sich hier jeder nur und ausschließlich mit Dingen, die er perfekt kennt, und akzeptiert, teilt sie, die Entscheidungen der verschiedenen Gruppen, obwohl er sie auf der Grundlage detaillierter Regeln anfechten kann. Viele äußern sich gerne zu jedem Thema und akzeptieren nicht die kompetente und ehrliche Meinung anderer. Es ist ein bisschen der Fehler derjenigen, die glauben, dank Suchmaschinen alle Antworten auf alles zu haben. Was uns nicht gefällt ist, dass die richtigen Ergebnisse, die im Internet gefunden werden, nicht leicht von den falschen zu unterscheiden sind, daher neigen viele dazu, für Nicht-Experten anzunehmen, dass nur die Informationen gut und richtig sind, die ihre Gedanken und ihre Theorien bestätigen, oft basierend auf einfachen Intuitionen, Annahmen, ohne wirkliche, garantierte und zuverlässige Beweise.

Der sechste Grund ist etwas mit dem Fünften verbunden. Die Suche nach der Wahrheit führt oft dazu, dass einige ihre Theorien als absolute Wahrheiten betrachten. Lassen Sie uns dieses grundlegende Konzept kurz erläutern, mit einigen Informationen und einigen Beispielen. Jeder unserer Artikel, der auf unserer Website unter dem Hauptmenüpunkt: Recht veröffentlicht wird, der Informationen, Regeln, Anweisungen enthält, ist historisch belegt und wissenschaftlich einwandfrei, daher kann niemand bestreiten, was wir schreiben, ohne eine schlechte Figur zu machen. An eine Sache zu denken oder auch nur einen berechtigten Verdacht zu haben, ist für uns nicht gleichbedeutend mit absoluter Wahrheit. Wir betrachten nur die Nachrichten, die wir verifizieren können, als authentisch, und wir verlassen uns nicht auf "teilweise zuverlässige" Quellen, nicht ausreichend, weil wir genau wissen, dass nicht alle Menschen immer die Wahrheit sagen, einschließlich Multimedia, und die Informationen, sogar "offiziell", im Allgemeinen. Sogar die Art und Weise, wie die Nachrichten präsentiert werden, um die Menschen zu den gewünschten Schlussfolgerungen zu bringen, durch diejenigen, die die Nachrichten überbringen, ist nicht Teil unserer Methode. Wir vertrauen unseren Expertengruppen, die auch den grundlegenden Zweck haben, zu bestätigen, was "sie herumsagen". Viele Menschen, die ihr Leben auf das gründen, was herumgesprochen wird, oft auf Vermutungen, wir brauchen nicht, weil wir nicht wollen, mit uns Menschen, die uns stolz sagen: Ich denke, mit meinem Kopf. Erstens, weil du nicht mit dem Kopf denkst, sondern mit einem Teil deines Gehirns. Zweitens, weil diejenigen, die glauben, alle Wahrheiten zu kennen, uns und unser Projekt sicherlich nicht brauchen. Ohne Zweifel kann er Führungsrollen in traditionellen politischen Kräften erlangen. Drittens, weil wir im Gegensatz zu denen, die nicht über die technischen und spezialisierten Mittel verfügen, um das Wahre vom Falschen zu unterscheiden, es immer vorziehen, alles, alles, zu überprüfen, und wenn wir etwas schreiben, sagen oder zeigen, muss es sein, nur die Wahrheit. Suchmaschinen vermischen Wahrheiten mit Unwahrheiten, Gutes mit Bösem, Richtiges mit Falschem. Unsere Expertengruppen helfen uns kompetent und fehlerfrei bei der Auswahl. Wir werden verschiedene Artikel über das Internet verfassen, das nicht nur die richtigen Dinge und die Wahrheit enthält, und wie Menschen, die sich für intelligent halten, nicht in der Lage sind, das Wahre vom Falschen zu unterscheiden. Wir werden auch über den Protagonismuswahn vieler Benutzer in sozialen Netzwerken sprechen, die das unwiderstehliche Bedürfnis verspüren, zu allem und zu jedem Thema ihre eigene Meinung zu sagen, oft einen schlechten Eindruck zu hinterlassen und allen ihre Unwissenheit zu demonstrieren. In einigen Fällen demonstrieren sie Bosheit, Neid, Frustration, Hass gegenüber jedem, der reich, berühmt oder politisch engagiert ist. Vielleicht weiß nicht jeder, dass Politik der genaue Spiegel der Bevölkerung ist, die wählt, und diejenigen, die nicht wählen, verdienen jedoch alle Politik, die es gibt, indem sie sich nicht äußern, weil sie die Aufgabe der Wahl anderen überlassen. In vielen Fällen gibt es eine große Dosis Antiamerikanismus, bei dem alles den Vereinigten Staaten angelastet wird. In einigen Fällen haben die Vereinigten Staaten Mobbing, falsche Entscheidungen und Fehler gemacht (und wir zögern nicht, darauf hinzuweisen und sie immer zu verurteilen), aber sie sind nicht zu hassen, im Gegenteil, wir sollten sie sorgfältig studieren ganze Geschichte (und nicht nur die Teile, die zu uns passen) und folgen dann schließlich langen logischen Kursen. Oft werden die Vereinigten Staaten wegen alter utopischer Ideale wie Kommunismus und Etatismus gehasst, die zum Glück für alle in keinem Land der Welt mehr existieren, aber wo sie existierten, haben sie schlechte Erinnerungen und oft beschämende Ergebnisse hinterlassen tragisch. Zum Beispiel sind die Länder Osteuropas, obwohl sie in einigen Fällen reich sind, insgesamt mehr als 50 Jahre hinter den westlichen Ländern zurück, die unter dem Schutz der NATO und der Vereinigten Staaten standen. Oder Russland, das vom ausbeuterischen Zarismus einen ausbeuterischen und inkompetenten Kommunismus hatte und dann zu einer oligarchischen, ausbeuterischen, inkompetenten und grausamen Diktatur überging. China selbst hat in vielen Fällen den korrupten Etatismus aufgegeben und ist zu einem ebenso korrupten, aber gerechteren Halbkapitalismus übergegangen (immer mit der üblichen antidemokratischen Einpartei). Zumindest die Vereinigten Staaten erlauben es jedem, sich zu äußern, zu protestieren und zu hassen, sogar frustrierte Menschen, die immer jemandem die Schuld für ihre Unfähigkeit geben müssen, ein menschenwürdiges Leben zu führen. Wenn etwas schief geht, ist es einfacher und bequemer, jemandem oder etwas die Schuld für Ihr Versagen zu geben, anstatt Lösungen zu finden und sie in die Praxis umzusetzen. Aber die schlimmsten Dummköpfe sind diejenigen, die sich für überlegen halten und andere Bürger (die als uninformiert und manipuliert gelten) für die aktuelle Situation verantwortlich machen. Fragt man diese Leute, die "keine Fehler haben", wen sie gewählt hätten, sagen sie, das seien private Informationen. Sie schämen sich auch für die gescheiterten und unfähigen politischen Kräfte, die sie selbst unterstützen. Wie diejenigen, die bei jeder Nachricht sagen: Sprechen Sie von dieser Tatsache? Und sie fügen hinzu: Aber es gibt noch andere wichtige Tatsachen, über die man sprechen kann. Diesen Leuten erklären wir klar, dass die Informationen, auch die falschen, aus verschiedenen Nachrichten stammen und sich sicherlich mit verschiedenen Themen befassen, auch mit solchen, die Benutzer interessieren, die protestieren (einfach suchen, und Sie werden alles finden), weil sie es sind kein Interesse an einem bestimmten Thema. Schon die Tatsache, uninteressante Nachrichten zu kommentieren, ist dumm, genauso wie zu sagen: Ich will diese Fernsehsendung nicht sehen, oder: Ich werde sie nicht sehen. Es sollte also jemanden interessieren, dass sich ein völlig Fremder nicht um Nachrichten kümmert oder eine bestimmte Sendung im Fernsehen nicht ansieht. Völlig Fremde, die über alles urteilen und glauben, immer Recht zu haben, und immer die besten Dinge bevorzugen. Ihr Urteil interessiert niemanden, und der Geschmack von irgendjemandem, für irgendetwas, wird nicht diskutiert. Wenn uns etwas nicht gefällt, genügt es uns, nur die Dinge zu kommentieren, die uns gefallen, ohne den Geschmack und die Interessen anderer Menschen zu beurteilen. Es gibt keinen besseren Geschmack in irgendetwas und keinen schlechteren. Und im Fernsehen, liebe Freunde, haben Sie glücklicherweise viele Programme zur Auswahl (Sie müssen nur lernen, wie man die Fernbedienung bedient), oder Sie können ein gutes Buch lesen, ohne dass diejenigen, die eine bestimmte Sendung sehen, als "minderwertig" gelten. Viele rühmen sich damit, dass sie nicht fernsehen und den „offiziellen Medien“ nicht folgen (obwohl wir zugeben müssen, dass nicht alle offiziellen Informationen falsch sind). Diese Leute prahlen mit ihrer Ignoranz, das Fernsehen ist voller interessanter Programme, darunter Kultur, Wissenschaft und andere nützliche Programme. Dieses Bedürfnis nach Protagonismus, das unsere Spezialisten für eine echte Krankheit und sicherlich für eine moderne Phobie halten. Es gibt wichtige Studien, teilweise unterstützt und durchgeführt, sogar von uns, die zeigen, dass das Bedürfnis, zu allem seine Meinung zu sagen, einer Sucht gleicht, in vielen Fällen ist es der Wunsch, eine Meinung zu haben, sie öffentlich zu machen (obwohl man im Unterbewusstsein weiß, dass es niemanden interessiert) und wird von der Notwendigkeit diktiert, jemanden zu haben, der weiß, wie er denkt, und vielleicht jemanden zu finden, der reagiert, sogar auf sinnlose Kommentare. Andere rühmen sich, den offiziellen Informationsquellen nicht zu glauben, und wenn Sie sie fragen: Woher bekommen Sie Ihre absoluten Wahrheiten, antworten sie oft nicht oder geben Ihnen Links zu Websites oder zu glaubwürdigen Gruppen, wie z. B. einer $3 Rechnung. Was für ein trauriges Leben müssen sie haben, an nichts mehr glauben, außer an ein paar „Freunde“, die ihnen „ihre Wahrheit“ sagen, die sie selbst hören wollen. Leider sind diese „Informierten“ fast völlig unwiederbringlich, sie leben in ihrer „traurigen Gegenwelt“. Andere lieben Tiere (die sicherlich Liebe und Schutz verdienen) mehr als Menschen, weil sie selbst von Verallgemeinerungen zur „Menschrasse“ gehören. Für diese Menschen ist die Menschheit ganz böse, ganz schuldig, wenn diese Menschen frustriert sind, und sicherlich in einem erbärmlichen Zustand. Wenn Sie etwas im Stich lassen, wenn Ihr Leben scheiße ist, finden Sie die Kraft, den Mut und den Weg, Ihr Leben zu ändern und zu verbessern, anstatt Zeit zu verschwenden und Ihre Unwissenheit zu zeigen. Sicherlich ist es schwieriger und anstrengender, aber zumindest löst es Ihre Probleme. Man darf von psychisch Kranken niemals verallgemeinern und Sätze schreiben wie: Wir verdienen die Auslöschung. In der Tat, wer diese Sätze schreibt, oder wer bestimmte Verhaltensweisen hat, macht die Aussage, verachtenswert und von herzlosen Menschen, über das Aussterben teilweise wahr und richtig. Dann gibt es Leute, die schockierende Nachrichten mit lachenden Smileys versehen, die sie sofort wütend machen, andere, vielleicht ebenso dumme Leute, die die unvermeidlichen Kommentare schreiben, wie: Aber wer einen lachenden Smiley setzt, was hat der für Probleme. Jeder Mensch ist daran interessiert, die Dummheit und den Mangel an Empathie anderer Menschen zu kommentieren. Es gibt auch die Netten, die bei ihren sexuellen Darbietungen wie so oft alle zum Lachen bringen müssen. Sie sehen, zumindest unsere Witze machen ein Lächeln, sogar über die traurige Wahrheit. Und wir meinen sicher nicht unsere sexuelle Leistungsfähigkeit, die bis auf wenige Ausnahmen, die wir alle kennen, hervorragend ist. Es gibt auch Leute, die dafür bezahlt werden, bestimmte Dinge zu schreiben, die aus wirtschaftlichem Interesse verkauft werden, oder andere, die politisch ausgerichtet sind, um eine „Gehirnwäsche“ an „Geist in Schwierigkeiten“ durchzuführen. Es gibt politische Kräfte, die ein verabscheuungswürdiges Bedürfnis haben, sozialen Hass und Unruhen zu schaffen, um Konsens und Stimmen zu erhalten, und die dann schlechter abschneiden als die anderen, sobald sie an die Macht gekommen sind. All diese schlechten Angewohnheiten und Zeitverschwendung zeigen Ihnen, in was für einer Welt wir leben, und wir verraten Ihnen ein Geheimnis. Einige von uns fühlen sich etwas entmutigt, wenn sie sehen, was für Leute es gibt, und viele von uns sagen hin und wieder: Aber es lohnt sich, hart zu arbeiten und Ihre kostbare Zeit zu verschwenden, um die Welt zu verändern und zu verbessern zu dieser Art von Menschen? Dann finden wir unsere "Motivatoren", die uns sagen, dass es viele gute Menschen gibt, die ein anderes und besseres Leben verdienen, und dass es offensichtlich viele Menschen geben wird, die diesen Artikel lesen und anfangen werden, sich gut zu benehmen, Vermeidung falscher Verhaltensweisen. Auch wenn nicht viele diesen Punkt des Lesens dieses Artikels erreichen werden, werden viele aufgeben und nach den ersten paar Zeilen aufhören zu lesen, ohne bis hierhin zu gehen. Schade für sie. Bevor wir zum siebten Grund übergehen, wollen wir eine pflichtgemäße Klarstellung vornehmen. Wenn wir über Theorien oder Ideen schreiben, ohne Beweise oder undokumentiert, verurteilen wir nicht diejenigen, die anders denken, für irgendein Thema, im Gegenteil, wir haben engagierte Gruppen, in denen jede Theorie, auch die bizarrste, vorgeschlagen wird jeder, der die Möglichkeit hat, seine Theorien jedem Interessierten zu erklären. Wir analysieren sie mit unseren Experten, weil es gute Ideen und Wahrheiten zu entdecken gibt. Aber auf offizielle Weise sagen wir sichere und bewährte Dinge, aber für diejenigen, die uns für geschlossen und ohne geistige Offenheit halten, sagen wir Ihnen klar, dass wir nichts wegwerfen und jede Idee, Theorie, sogar jede wahrscheinliche Verschwörung, wird analysiert. Wenn die Beweise gefunden werden, von jeder Behauptung, werden wir uns darüber freuen, und wir werden uns auch dafür einsetzen. Maximale Aufgeschlossenheit, wie wir sie erwarten, von jedem, der sich uns anschließt.

Der siebte Grund, sich uns nicht anzuschließen, ist, dass wir für manche anmaßend sind und immer alle Antworten parat haben, wir nerven, weil wir glauben, alles zu wissen. Das liegt daran, dass wir kompetente Menschen und Expertengruppen bei uns haben, die hervorragende Arbeit leisten, denen wir alle zu 100% vertrauen. Wir haben also allen Grund, anmaßend zu sein, und wir haben eigentlich alle Antworten parat. Und dann, wenn wir stolz auf unsere Arbeit und unsere Ergebnisse sind, denken wir nicht, dass wir so nervig sind. Die Wahrheit ist in manchen Fällen ärgerlich, weil jeder gerne unsere Ideen gehabt hätte, und dann hätte er das alles erschaffen wollen. Man sagt immer: „Der Fuchs, der die Trauben nicht erreicht, sagt, er ist unreif“. Unsere Arbeit ist eine kollektive Arbeit, und selbst die hervorragenden Ergebnisse, die uns stolz machen, müssen geteilt werden, und die Ehre gebührt uns allen. Wie wir tausendfach geschrieben haben, haben wir keinen Anführer (aber wir sind alle Anführer), ebenso gehören unsere Ideen all jenen, die bei uns sind und sich in Zukunft anschließen werden, indem sie ihre eigenen Ideen und ihre hinzufügen eigene Projekte. Unsere ersten Ideen, die sich mit denen von jedem verbinden, der sich uns anschließt, werden immer größer sein, solange wir nicht versuchen, die Bedeutung und die Ideen, die wir von Anfang an hatten, zu verzerren oder zu ändern. Diese unsere Methode könnte der achte Grund sein, sich uns nicht anzuschließen. Aber wir gestehen Ihnen, dass wir es für immer nutzen werden, um niemals und aus irgendeinem Grund unsere Identität und unsere Eigenschaften zu verlieren, die uns einzigartig, innovativ und alternativ zum Rest der Politik machen. Wie oft wiederholen wir bestimmte Wörter, immer paarweise oder in Gruppen, um jede unserer Entscheidungen und die logische Motivation gut zu erklären. Denn wir, wir tun nichts ohne triftigen Grund. Wir können Ihnen versichern.

Es gibt viele andere Gründe, sich uns nicht anzuschließen. Wir haben viel geschrieben, damit jeder versteht, wie es uns geht, und um in informierter Weise entscheiden zu können, ob er sich uns anschließt oder nicht. In manchen Fällen werden viele lieber warten, um zu sehen, ob wir all den Erfolg haben werden, von dem wir überzeugt sind, dass wir ihn verdienen.

Freunde, natürlich sind die Gründe dafür, sich uns anzuschließen, zahlreicher und wichtiger als die Gründe dafür, es nicht zu tun.

Um alles auf DirectDemocracyS zu verstehen, um all unsere Beweggründe zu entdecken, müssen Sie jeden unserer Artikel von Anfang bis Ende sehr sorgfältig lesen, sogar ein paar Mal (es erfordert viel Zeit, Geduld, Offenheit, Achtsamkeit, aber Sie werden Überraschungen vermeiden). Diese Artikel machen uns „sehr unangenehm“ und lassen uns von denen, die glauben, sich uns anschließen zu können, für anmaßend halten, unsere politische Organisation nach ihren eigenen Bequemlichkeiten und Vorlieben zu ändern. Nichts wird geändert, Dinge werden hinzugefügt, ohne etwas zu verzerren, denn im Gegensatz zu vielen, die sich uns anschließen, haben wir allen enormen, unendlichen Respekt vor all der Arbeit, die von denen geleistet wird, die am längsten in DirectDemocracyS sind unsere. Wenn Sie diese Regeln und diese Methode nicht akzeptieren können, steht es Ihnen daher vollkommen frei, sich uns nicht anzuschließen, da wir völlig frei sind, mit großer Sorgfalt jeden auszuwählen, der sich uns anschließen möchte. Wenn die Liebe nicht auf Gegenseitigkeit beruht, kann sie nicht funktionieren, also besser nicht beginnen, die Beziehung.

Jeder von Ihnen, der unsere Artikel liest, wird viele Gründe finden, uns zu "hassen", aber Sie werden sicherlich noch viele mehr finden, uns zu lieben. Wählen Sie also, basierend auf dem, was Ihrer Meinung nach das Beste für Sie, für Ihre Gegenwart und für zukünftige Generationen ist. Nur ein Rat, von ganzem Herzen, sich direkt mit uns oder anderen zu beschäftigen, um nicht alle Macht, die sie nicht verdient, der alten Politik zu überlassen.

Wir bieten Ihnen die einzige Alternative, glaubwürdig und funktional. Die Weltbevölkerung wird zum richtigen Zeitpunkt auf eine vollständige und, wie wir erwarten, sicherlich innovative Art und Weise über unsere Existenz informiert. Jede Person wird in der Lage sein, zwischen uns und ihnen zu wählen. Und wir sind alle zuversichtlich, dass sie in der Lage sein werden, die beste politische Organisation auszuwählen, nämlich unsere, DirectDemocracyS.