Ljubav na prvi pogled LFS

Kada čovjek prvi put čuje za nas, ili pročita neki od naših članaka, ili prvi put posjeti našu web stranicu, ne vjeruje onome što čuje, i ne vjeruje svojim očima.

Svaka osoba u DirectDemocracyS konačno pronalazi inovativnu, alternativnu i nekompatibilnu političku organizaciju sa svime oko sebe. Bolje, isto ili gore? Svakako drugačiji, a jedinstveni, makar nas razne skupine, posebice na društvenim mrežama, pokušavale kopirati, s lošim rezultatima, a bez ikakve mogućnosti budućnosti. Nitko ne traži, niti želi kopiju, jer nikada neće izgledati kao original.

Na prvi pogled svatko može pomisliti: super ideje, ali to je utopija. Tko malo razmisli, umjesto toga kaže: izvrsne ideje, ali mnogi ljudi su loši, pohlepni, sebični, traže moć i novac od političkog djelovanja, stoga DirectDemocracyS ne može funkcionirati.

Nitko, za sada nije napisao: loše ideje. Nitko nije napisao - projekt je loš. Čak i ako mnogi površno misle: ne može, neće vam to dopustiti. Najpovršniji od svih, umjesto toga pokušajte nas usporediti sa starom politikom.

Čitajući svaki naš članak, čak i nekoliko puta, svaka sumnja bi trebala nestati. Ali za to je potrebno puno dobre volje, ali i puno vremena. Da biste razumjeli DirectDemocracyS, prije nego počnete čitati, trebali biste potpuno zaboraviti svu staru politiku. Samo otvorenog uma možemo početi dublje upoznavati našu političku organizaciju.

Dakle, govore li nam često da smo previše "lijepi" da bi bili istiniti?

Ovaj naš članak može djelovati pomalo kaotično, ali je možda prvi u kojem se stavljamo na vaše mjesto, dragi posjetitelji.

Mnogima se ne sviđa način na koji komuniciramo, u kojem objašnjavamo svaki detalj, čak i na ponavljajući način, ali mi to radimo ovako, jer su mnogi pojmovi i mnoge teme povezane, a ako nemate Vizija od 360 stupnjeva, ne možete razumjeti značenje naših pravila.

Drugima se ne sviđa naše neprekidno odgovaranje na svako pitanje koje bi netko mogao postaviti o nama, našim pravilima i našoj metodi. Kad ne bismo detaljno objasnili sve naše motivacije, teško da biste razumjeli razlog mnogih naših izbora.

Drugi nam kažu da nikada ne kažemo svoje stavove o raznim pitanjima, prema njima, iz straha od gubitka konsenzusa. Zapravo, za ove ljude nije dovoljno reći: svaki naš izbor temelji se na logici, zdravom razumu, međusobnom poštovanju svih ljudi, a od danas svemu tome dodajemo novu rečenicu: temeljimo se o istini, o dokazima, o znanosti, o obrazovanju i o jasnoj razlici između dobra i zla. U prethodnoj rečenici sadržana je naša bit, koja se mnogima može učiniti nedorečenom, nejasnom i napisanom od strane ljudi koji vjeruju da imaju sva rješenja. Nemamo sva rješenja, ali ih lako nalazimo, ako je potrebno, jednostavno pitajući naše stručne skupine.

Za gotovo svaku temu ili političko pitanje, stara politika vas je navikla na političke snage koje se opredjeljuju, za ili protiv, i tu se ne razlikujemo puno, uvijek biramo dobro. I za nas postoje stvari koje su ispravne ili pogrešne, kao što su ljudi dobri ili loši. Osim što se stara politika temelji na tome da uvijek budemo jedni protiv drugih. Ako jedna politička snaga kaže jedno, makar i razumno i ispravno, druge političke snage, da bi bile drugačije, radije krivo biraju, govore krivo, kako ne bi ličile na one koji za njih jesu, u u najboljem slučaju "protivnici", a često se smatraju i tretiraju kao pravi "neprijatelji". Potpuno smo alternativni i ne radimo protiv nikoga. Stoga vas molimo da ne preuzimate samo jedan dio svake od naših pozicija na temelju vaših interesa. Prečesto se iz vrlo dugog članka uzimaju samo određene rečenice, temeljene na vlastitim interesima, kako bi se natjeralo ljude da vjeruju u stvari koje su potpuno pogrešne i lažne.

Navest ćemo vam primjer, pomalo trivijalan, ali koji će dobro objasniti situaciju.

Ako potvrdimo: DirectDemocracyS, to je protiv pušenja. Bit će puno ljudi koji će reći: vrlo dobro, mislite na zdravlje ljudi. Ali bit će drugih koji će reći: glupi ste, ali znate koliko država zarađuje s porezom na cigarete. I još neki: znate li koliko ljudi radi u duhanskim industrijama i poslovima povezanim s pušenjem? Tako će se naš stav protiv pušenja jednima svidjeti, a drugima neće. Želite li znati kakav je naš stav o pušenju?

Prvo kratki uvod.

Zabrana nikada nije rješenje, o tome smo govorili u drugim člancima, čak i na negativnom publicitetu.

Loš publicitet.

Ako kažemo: lupati glavom o zid, to boli. Mnogi će iz radoznalosti udariti glavom da vide koliko boli, drugi će pokušati, na razne načine, a uvijek će se naći netko tko će reći: ne boli uvijek, ovisi koliko jako udariš. to. Drugi će reći da se nakon toga osjećaju bolje. Isto vrijedi za sve. Na primjer, kada bismo rekli da voćni sok nije dobar, da je bezveze, mnogi bi ga kupili, da ga probaju, da vide, i probaju, ako je stvarno loš, a kušajući ga shvatili bi da je nije loše, a mnogima bi se moglo svidjeti. Negativno oglašavanje često se može prodati bolje od pozitivnog oglašavanja.

Naša lokacija.

Što se tiče pušenja, jasno je da je ono štetno, ali umjesto da ga zabranjujemo, naša osnovna ideja je da ljudi shvate kakvu štetu ono uzrokuje, ne plašeći ih, već pokušavajući promijeniti i poboljšati njihove navike i mentalitet ljudi. Za neke bi se to moglo smatrati "ispiranjem mozga", u dobru svrhu. Prethodnom rečenicom neki će nas optužiti da radimo pravo ispiranje mozga svim ljudima. Promijeniti i unaprijediti svoj mentalitet nije laka stvar, ali svakako sve one koji to uspiju čini boljim ljudima.

Isti argument iznijet za duhanske proizvode vrijedi i za alkohol, za droge i za bilo što drugo, i za svaku temu. Naše odluke i naši stavovi o svemu temeljeni su na logici, zdravom razumu i uzajamnom poštovanju svih ljudi, a o njima odlučuje vrlo mnogo grupa stručnjaka, od kojih svi broje nekoliko stotina, ili tisuće, uskoro milijune ljudi, koji predlažu, odabiru, odlučuju, raspravljaju, ocjenjuju i na kraju glasuju, kakav će biti službeni stav DirectDemocracyS-a o svakoj temi. Ova metoda će nam omogućiti da ne griješimo, da uvijek budemo na pravoj strani, dobro biramo, uvijek mislimo na zajednički interes, uvijek krećemo u pomoć ljudima i poduzećima koji su u najtežoj situaciji. Također će se izbjeći, svakom našem korisniku, nepotrebno gubljenje vremena, traženje alternativnih rješenja, unatoč tome što ima itko, mogućnost osporavanja, odluka, skupina stručnjaka, uz obvezu, međutim, iznošenja valjanih argumenata. , i pravi dokazi i sigurni, za vlastite pritužbe. Inače, odluka stručnih skupina ostat će valjana i zajednička za sve.

Za svaku poziciju koju zauzmemo, sigurni smo da riskiramo gubitak glasača, ali dobrobit ljudi i njihovo zdravstveno stanje važniji su od gubitka nekoliko ili mnogo glasača.

Svi znamo da populacija, ako pročita 2 ili više studija potpuno različitih stručnjaka, uvijek izabere onu najbližu njihovom načinu razmišljanja, koja potvrđuje njihove teorije. Opet jednostavan primjer, kanabis, za neke studije šteti i ubija moždane stanice, za druge je "lijek", a za treće bezazlena zabava. U nekim zemljama iu nekim kulturama je zabranjeno, u drugima se tolerira, u trećima se preporučuje. Općenito, ostavljamo izbor različitim populacijama svakog geografskog područja, iako imamo jasne, uvijek važeće i za sve, stavove o osnovnim pravilima i metodologiji.

Naš stav o kanabisu, kao io alkoholu, je jasan: svatko je odgovoran za svoje zdravstveno i psihičko stanje i uvijek bira na temelju vlastite inteligencije. Pod uvjetom da takvo ponašanje ne može nanijeti fizičku, moralnu ili materijalnu štetu drugim osobama. Ako osoba pod utjecajem droge ili alkohola upravlja automobilom, i izazove nesreću, u kojoj nedužni ljudi poginu ili budu ozlijeđeni, smatramo to užasnim ponašanjem, koje treba spriječiti i strogo kazniti. Bi li zabrana alkohola i kanabisa riješila problem? Apsolutno ne, ali poučavanje ljudi koji su najbolji izbori da budu zdravi i da izbjegnu nepotrebne rizike, za sebe i za nedužne ljude, dalo bi bolje, trenutne rezultate, a koji će sigurno trajati tijekom vremena.

Učiti ljude da se možete zabaviti na manje opasan način, za sebe i za druge, svakako je bolje od drastičnog zabranjivanja određenih ponašanja. Također kako bi se izbjeglo da mnogi ljudi, ne baš inteligentni, stalno protiv bilo koje vrste sustava i protiv pravila, donose pogrešne odluke, samo da bi bili glupo "pomodni". Za DirectDemocracyS, biti bistre glave i punim mentalnim sposobnostima je ključno kako bi mogli živjeti u zdravoj zajednici, koja zna kako spriječiti potencijalno vrlo ozbiljne nesreće i probleme. Always for DirectDemocracyS, zrelost i "odraslost" se ne dokazuje pušenjem, pićem i drogiranjem. Za DirectDemocracyS uživa se jednako, a svakako bolje, imati lucidno i jasno sjećanje na zabave i trenutke zabave u grupi, koji nas pod utjecajem droga i alkohola tjeraju da zaboravimo svaki sretan trenutak ili tužno, a svaka zabava. Za DirectDemocracyS, ako se nekom sviđa neka druga osoba, treba imati hrabrosti to reći jasno, direktno, a ne tražiti "hrabrost" da se deklarira, u drogama i alkoholu. Konačno, za DirectDemocracyS, seks je ugodniji ako ste budni, lucidni i dobro znate što radite. Ali da bi bilo onako kako mi želimo, potreban vam je jak karakter, velika ambicija, puno samokontrole, te sposobnost i hrabrost da možete razlikovati dobro od zla, uvijek birajući dobro. Nadalje, potrebna je kultura, građanski odgoj i međusobno poštovanje. Dakle, ne smijemo zabranjivati, nego ponuditi valjane razloge da postupimo drugačije i bolje. Traje dulje, ali sigurno ćete dobiti bolje rezultate, a to će trajati tijekom vremena. Ali o tim ćemo temama, u drugim posvećenim člancima, vrlo detaljno. Riječ je o individualnim i grupnim ponašanjima, koja su također vrlo važna i delikatna, koja se ne mogu sintetički i površno obrađivati.

Svi ste shvatili da mi nismo kao druge političke snage koje bi sve radile za jedan glas više, a da dobijemo konsenzus. Treba samo pogledati oko sebe, pronaći sve potvrde, uz svaku riječ koju napišemo.

Već smo rekli, a ponavljamo, DirectDemocracyS je politički savršen, također zahvaljujući staroj politici. Pažljivo smo proučili sve njihove pogreške, sva njihova pogrešna ponašanja, sve njihove ideale, gotovo sve neuspjehe, i u gotovo svim našim aktivnostima pokušavamo činiti suprotno od onoga što oni čine ili što bi učinili.

Volimo biti iskreni, odlučivati o svemu zajedno s onima koji nam se pridruže, pružajući svakome priliku da bude protagonist. Koliko je važna iskrenost? Reci stvari otvoreno i ne ismijavaj nikoga. Ne trebaju nam maženi, isprani mozak i lagani birači da bi nam se pridružili. Nećemo vam davati darove, ali svaku dobru stvar, i svako poboljšanje u vašem životu (a sigurno će ih biti mnogo), morat ćete se znojiti, marljivo radeći, zajedno sa svima nama, da promijenite i poboljšate svijet.

Ali da vidimo, ukratko, neke male razlike između DirectDemocracyS-a i ostalih političkih snaga.

Stara politika vam krade svu moć i bira umjesto vas. Dajemo vam svu moć i biramo sve, zajedno s vama.

Stara politika odlučuje na temelju financijskih i ekonomskih interesa, kojima je kontroliraju i pod utjecajem. Služimo interesima cjelokupne svjetske populacije, i svake populacije, na bilo kojem teritoriju, jer smo u vlasništvu, upravljamo, kontroliramo i pod utjecajem, samo svih naših birača. Svaka lokalna zajednica odlučuje za svoje zemljopisno područje, a više područja zajedno odlučuje za veće teritorije, kao što su ulični blokovi, četvrti, gradovi, okrugi, županije, pokrajine, regije, države, zemlje, kontinenti i cijeli planet. Oni su naše zemljopisne, slobodne i demokratske skupine.

Stara politika svašta obećava, odlučuje o programima, a gotovo nikad ih se ne drži, njihovi politički predstavnici rade što hoće, često izdaju, lažu, kradu, mijenjaju stranke i odlučuju po skrivenim interesima. DirectDemocracyS, sve političke programe, izrađuje zajedno sa svojim biračima, na temelju svačijih prijedloga, o kojima raspravljaju, odlučuju i glasuju, a potom i provode u praksi, svi naši politički predstavnici, nad kojima svi zajedno imamo potpunu kontrolu, tako da ne varamo, ne krademo, ne lažemo, i naravno, odlučujemo, na temelju interesa cjelokupnog stanovništva. Opće dobro, dakle svačije, stavljamo na prvo mjesto, a ispred vlastitog dobra ili dobra nekolicine privilegiranih.

Stara politika ima vodstvo, koje često gubi dragocjeno vrijeme, da se bori, manje ili više legalnim sredstvima, s drugim političkim snagama, ili unutarnjim borbama, za vlast i kontrolu između raznih ambicioznih vođa. DirectDemocracyS nema jednog voditelja, svaki korisnik je potpuno isti kao drugi korisnik, a svi zajedno, mi smo jedan vođa koji upravlja i kontrolira sve naše aktivnosti. Uvijek provodimo moto: jedan za sve, svi za jednog.

Mogli bismo nastaviti objašnjavati razlike, ali napisali bismo predugačak članak, dovoljno je reći da za razliku od stare politike, za nas je sve što kažemo, napišemo ili pokažemo obveze preuzete prema našim biračima, a mi ih izvršavamo, sve što obećavamo.

Napisali smo jasna, detaljna pravila koja svi poštuju. Kod nas nema, niti će ikada postojati "pametni", koji mogu iskorištavati naša pravila, našu metodu, za svoje interese. Naša metoda funkcionira i ne može pogriješiti, jer smo sve predvidjeli i zato što smo na tome marljivo radili, mnogi korisnici, dugo vremena.

Za kraj, dajemo vam nekoliko razloga da nam se ne pridružite. Da, dobro ste pročitali, dajemo vam nekoliko valjanih razloga da nam se nikada ne pridružite. Nismo ludi, ali želimo vam dati do znanja koje ljude ne želimo s nama. To je najjasniji način da to učinimo tako što ćemo vam dati razloge da nam se ne pridružite.

Glavni razlog je što unatoč jednakim mogućnostima i jednakim mogućnostima za sve, ovdje se uvijek provodi meritokracija. Samo oni koji to zaista zaslužuju mogu imati mogućnost dobivanja važnih uloga, s važnim odgovornostima, interno i eksterno. Ne postoji stvarna hijerarhija, već se svaka aktivnost svakog našeg korisnika procjenjuje od strane našeg sustava i naših specijaliziranih grupa, a samo najbolji će moći, primjerice, nastupiti kao naši politički predstavnici na izborima, i predstavljati nas, u slučaju pobjede, u institucijama. Svaki naš korisnik radi, sam ili u grupi, kako bi sav naš ogroman mehanizam radio koordinirano. Dakle, ukratko, ljudi koji su nesposobni ili tupi teško će nam se pridružiti, pogotovo na početku, jer neće moći razumjeti našu političku organizaciju i naše ogromne mogućnosti.

Druga motivacija je da svi moramo raditi zajedno, 20 minuta dnevno, ili barem 2 sata tjedno, jer svijet se ne mijenja, niti poboljšava sam od sebe, već je potrebna stalna posvećenost , od svih, na razne načine. Ne vole svi obvezivati sebe i druge. Imali smo desetak ljudi koji su nam rekli: Ja vam se ne pridružujem, jer su politički predstavnici plaćeni da odlučuju, a ja ne želim raditi njihov posao, pogotovo besplatno. Tehnički gledano, oni su u pravu, ali naše pitanje glasi: odlučuje li stara politika uvijek dobro, je li poštena, iskrena, poštuje li svoja obećanja i poštuje li svaku obvezu preuzetu sa svojim biračima? Ako je odgovor potvrdan, oni koji nam se ne pridružuju vrlo dobro rade što se drže stare politike. Ako je, s druge strane, odgovor negativan, s pravom želimo promijeniti i poboljšati svu politiku svojom inovativnošću i alternativom. Stoga je činjenica obvezivanja političkih predstavnika da naprave najbolji izbor za sve moralna obveza za svakoga. Svaki dan radimo beskorisne stvari, mnogo sati, izgubljeno, a da ne dobijemo nikakav koristan i konkretan rezultat. DirectDemocracyS vraća moć svim svojim biračima da budu gospodari svoje sadašnjosti i budućnosti.

Treći razlog je zato što kod nas, pametni, ili ambiciozni, oni koji traže moć, i novac samo za sebe, nemaju šanse ostvariti svoju podlost. Budući da nema vodstva, svi oni koji su sebični, pohlepni i traže moć (ne zaslužuju je), nemaju razloga da nam se pridruže. Ako nam se slučajno uspiju pridružiti, sigurno neće moći ostati s nama, a sigurno nas neće moći ni usporiti, ni zaustaviti.

Četvrti razlog je što svatko može doći kod nas raditi svoje projekte, ali nitko nam se ne može pridružiti da nas nauči raditi. Radili smo, radimo i uvijek ćemo raditi na proširenju naših projekata, a da nikada nismo promijenili niti jednu riječ, niti pravilo, od početka, a ni ona koja su vremenom dodavana. Ne želimo ništa mijenjati jer su svaki naš izbor predložili, odabrali, raspravili i izglasali naši članovi. Nema vođa koji odlučuju, svaka odluka je kolektivna, temeljena na pojedincima i grupama, svi usklađeni, koji vjeruju i poštuju jedni druge. Imali smo stotinu ljudi koji su nam se pridružili da promijenimo ili ime, ili logo, ili neka pravila, s kojima se nisu slagali. Volimo sve ljude, čak i one koji misle da znaju sve, ali da bi nam se pridružili, prije svega se moraju znati prilagoditi i biti kompatibilni s našim pravilima, našim metodama i našim karakteristikama.

Peti razlog je tehničke prirode. Imamo tisuće (uskoro desetke tisuća) stručnih skupina (samo vrlo malo tih skupina je javno), svih vrsta, o svakoj temi, sve sastavljene (osim javnih), na stotine, tisuće (i uskoro od milijuni), svaki od korisnika, koji su radili, rade i radit će, da o svemu odlučuju, na temelju različitih tema, na koordiniran način. Tradicionalne društvene mreže omogućuju svakome obavljanje aktivnosti svih vrsta, govorenje i komentiranje o temama koje ne poznaje, u DirectDemocracySu, za pristup specijalističkim grupama, morate biti profesor, ili raditi izravno, ili studirati, ili u nekim slučajevima studirati , s izvrsnim rezultatima i inovativnošću, svaka tema, svaki predmet i svaka aktivnost. Ova metoda nam omogućuje da korisnici i politički predstavnici budu uvijek informirani, na slobodan, potpun, neovisan, pošten, kompetentan i nezainteresiran način, o bilo kojoj temi, i o različitim izborima, sa svim posljedicama, predviđenim, za bilo koje izbor. Ovu našu metodu ne vole oni koji misle da znaju sve, a nemaju prave i potrebne vještine. Zahvaljujući ovoj osobini, ovdje se svaka osoba bavi, samo i isključivo, stvarima koje savršeno poznaje, i prihvaća, dijeleći ih, odluke različitih grupa, iako ih može osporiti, na temelju detaljnih pravila. Mnogi vole reći svoje o svakoj temi i ne prihvaćaju kompetentno i iskreno mišljenje drugih. To je pomalo mana onih koji vjeruju da imaju sve odgovore, na sve, zahvaljujući tražilicama. Ono što nam se ne sviđa je to što prave rezultate, koji se nalaze na internetu, nije lako razlikovati od pogrešnih, za one koji nisu stručnjaci, stoga su mnogi skloni pretpostaviti da su samo informacije dobre i točne , koji potvrđuju svoje misli i svoje teorije, često temeljene na jednostavnim intuicijama, pretpostavkama, bez pravih, zajamčenih i pouzdanih dokaza.

Šesti razlog donekle je povezan s petim. Potraga za istinom često navodi neke da svoje teorije smatraju apsolutnim istinama. Ukratko pojasnimo ovaj temeljni koncept, uz neke informacije i nekoliko primjera. Svaki naš članak, koji je objavljen na našim stranicama, u glavnoj točki izbornika : Zakon, koji sadrži informacije, pravila, upute, je povijesno dokazan i znanstveno besprijekoran, stoga nitko ne može osporiti ono što pišemo, a da se ne pokvari. . Razmišljati o jednoj stvari ili imati, čak i legitimnu sumnju, za nas nije ekvivalent apsolutnoj istini. Vjerodostojnim smatramo samo one vijesti koje možemo provjeriti, a ne oslanjamo se na "djelomično pouzdane" izvore, neadekvatne, jer dobro znamo da ne govore uvijek svi ljudi istinu, pa tako ni multimedija, a informacije, čak i "službeno", općenito. Čak ni načini prezentiranja vijesti, kako bi ljudi došli do željenih zaključaka, od strane onih koji objavljuju vijesti, nisu dio naše metode. Vjerujemo našim skupinama stručnjaka, kojima je također temeljna svrha potvrditi ono što "okolo govore". Mnogi ljudi, koji svoj život temelje na onome što se okolo priča, često na pretpostavkama, ne trebaju nam, kao što ne želimo ni kod nas, ljudi koji nam ponosno govore: Mislim, svojom glavom. Prvo, jer ne razmišljate svojom glavom, već dijelom mozga. Drugo, jer oni koji misle da znaju sve istine sigurno ne trebaju mi i naš projekt. Bez sumnje, on može dobiti vodeće uloge u tradicionalnim političkim snagama. Treće, jer mi, za razliku od onih koji nemaju tehnička i specijalizirana sredstva za razlikovanje istine od laži, uvijek radije sve, baš sve propitujemo, provjeravamo, a ako nešto napišemo, kažemo ili pokažemo, mora biti, samo istina. Tražilice miješaju istinu s lažima, dobro sa zlom, ispravno s pogrešnim. Naše grupe, sastavljene od stručnjaka, pomažu nam u odabiru, kompetentno, bez pogreške. Napravit ćemo razne članke posvećene Internetu koji ne sadrži samo ono što je ispravno, ali i istinu, te kako ljudi koji misle da su inteligentni ne znaju razlikovati istinu od laži. Govorit ćemo i o maniji protagonizma, brojnih korisnika društvenih mreža, koji osjećaju neodoljivu potrebu da kažu svoje mišljenje, o svemu, o svakoj temi, često ostavljajući loš dojam, demonstrirajući svima svoje neznanje. U nekim slučajevima pokazuju zlobu, zavist, frustraciju, mržnju prema svima koji su bogati, slavni ili prema onima koji se bave politikom. Možda ne znaju svi da je politika upravo ogledalo stanovništva koje glasa, a oni koji ne glasaju, međutim, svojim nedokazivanjem zaslužuju svu politiku koja postoji, jer izbor prepuštaju drugima. U mnogim slučajevima postoji velika doza antiamerikanizma, gdje se za sve okrivljuju Sjedinjene Države. U nekim slučajevima, Sjedinjene Države su napravile maltretiranje, pogrešne izbore i pogreške (i mi se ne ustručavamo istaknuti ih, i uvijek ih osuditi), ali oni nisu za mrziti, naprotiv, trebali bismo pažljivo proučiti cijele povijesti (a ne samo dijelova, koji nam odgovaraju), a onda na kraju, slijediti duge tečajeve u logici. Često su Sjedinjene Države omražene zbog starih utopijskih ideala, poput komunizma i etatizma, koji na svu sreću više ne postoje ni u jednoj zemlji na svijetu, ali tamo gdje su postojali, ostavili su loše uspomene, a često i sramotne rezultate. tragičan. Na primjer, zemlje istočne Europe, iako u nekim slučajevima bogate, kasne ukupno više od 50 godina u odnosu na zapadne zemlje koje su bile pod zaštitom NATO-a i Sjedinjenih Država. Ili Rusija, koja je od izrabljivačkog carizma imala izrabljivački i nesposobni komunizam, a potom prešla na oligarhijsku, izrabljivačku, nesposobnu i okrutnu diktaturu. Sama Kina se odrekla, u mnogim slučajevima, korumpiranog etatizma i prešla na jednako korumpirani, ali pravedniji, polukapitalizam (uvijek, s uobičajenom, antidemokratskom, jednom strankom). Sjedinjene Države, barem, dopuštaju svima da govore, protestiraju i mrze, čak i frustrirane ljude, koji uvijek moraju nekoga kriviti za svoju nesposobnost da stvore pristojan život. Ako nešto pođe po zlu, umjesto da tražite rješenja i provodite ih u praksi, jednostavnije je i ugodnije okriviti nekoga ili nešto za svoje neuspjehe. Ali najgori imbecili su oni koji sebe smatraju nadmoćnima i za postojeće stanje krive druge građane (koje smatraju neinformiranima i izmanipuliranima). Pitate li te ljude koji "nemaju mane" za koga bi glasali, kažu da je to privatna informacija. Srame se i propalih i nesposobnih političkih snaga koje i sami podržavaju. Kao oni koji uz svaku vijest kažu: govorite li o ovoj činjenici? I dodaju: ali treba govoriti o drugim važnim činjenicama. Tim ljudima jasno objašnjavamo da su informacije, pa i one lažne, iz raznih vijesti, a svakako se bave, raznim temama, pa i onima , koje zanimaju korisnike koji protestiraju (samo tražite, pa ćete sve naći), jer su nije zainteresiran za određenu temu. Glupo je već i komentirati vijest koja nije od interesa, baš kao što je reći: ne želim gledati ovaj TV program ili: neću ga gledati. Dakle, nekome bi trebalo biti u interesu da potpuni stranac ne mari za neke vijesti ili ne gleda određeni program na televiziji. Savršeni stranci, koji daju sudove o svemu, i vjeruju da su uvijek u pravu, i uvijek preferiraju najbolje stvari. Njihov sud nikoga ne zanima, a ni o čijim ukusima, ni za što, se ne raspravlja. Ako nam se nešto ne sviđa, dovoljno je da komentiramo, samo ono što nam se sviđa, ne osuđujući ukuse i interese drugih ljudi. Ni u čemu nema boljeg okusa, a ni lošijeg. A na TV-u, dragi prijatelji, srećom imate mnogo programa na izbor (trebate samo naučiti koristiti daljinski upravljač), ili možete pročitati dobru knjigu, a da one koji gledaju određeni program ne smatrate "inferiornima". Mnogi se hvale da ne gledaju televiziju, te da ne prate "službene medije" (iako, moramo priznati, nisu sve službene informacije lažne). Ovi ljudi se hvale svojim neznanjem, televizija je puna zanimljivih programa, uključujući kulturu, znanost i druge korisne programe. Ta potreba za protagonizmom, koju naši stručnjaci smatraju stvarnom bolešću, a svakako modernom fobijom. Postoje važne studije, neke podržane i provedene, čak i mi, koje pokazuju da je potreba za iznošenjem mišljenja o svemu poput ovisnosti, u mnogim slučajevima to je želja da se ima mišljenje, da se ono javno objavi ( iako znajući, u podsvijesti da nikoga nije briga) i diktira ga potreba da postoji netko tko može znati kako oni razmišljaju, a možda i pronaći nekoga tko će reagirati, čak i na besmislene komentare. Drugi se hvale da ne vjeruju službenim izvorima informacija, a ako ih pitate: odakle vam apsolutne istine, često vam ne odgovore ili vam daju poveznice na web stranice ili vjerodostojne grupe, kao što je $3 račun. Kakav tužan život moraju imati, ne vjerujući više ni u što osim u nekoliko "prijatelja" koji im govore "svoju istinu", onu koju i sami žele čuti. Nažalost, ti "upućeni" su gotovo potpuno nepopravljivi, žive u svom "tužnom alternativnom svijetu". Drugi više vole životinje (koje svakako zaslužuju ljubav i zaštitu), nego ljude, jer su i sami "ljudske rase" generalizacija. Za te ljude čovječanstvo je sve zlo, sve je krivo, ako su ti ljudi frustrirani, a svakako u jadnom stanju. Ako vam nešto ne uspijeva, ako vam je život sranje, umjesto da gubite vrijeme, pokazujući svoje neznanje, pronađite snagu, i hrabrost, i način, da promijenite i poboljšate svoje živote. Svakako da je teže i napornije, ali barem rješava probleme. Nikada se ne smiju generalizirati i ispisivati rečenice od psihičkih bolesnika tipa: zaslužili smo izumiranje. Doista, onaj tko piše ove rečenice, ili tko ima određena ponašanja, čini izjavu, prezira vrijednu i bezosjećajnih ljudi, o izumiranju djelomično istinitom i točnom. Zatim, tu su ljudi, koji na šokantne vijesti stave smajliće koji ih odmah razbjesne, drugi ljudi, možda jednako glupi, koji pišu neizbježne komentare, poput: ali tko stavi smajlić, kakve probleme ima. Svakoj osobi je zanimljivo komentirati glupost i nedostatak empatije drugih ljudi. Ima i onih finih, koji svojim seksualnim nastupima moraju sve nasmijati, kao što to često čine. Vidite, barem naše šale izmame osmijeh, čak i tužnoj istini. Pritom svakako ne mislimo na našu seksualnu izvedbu, koja je, uz nekoliko iznimaka, koje svi znamo, izvrsna. Tu su i ljudi plaćeni da pišu određene stvari, koji se prodaju, radi ekonomskog interesa, ili drugi, politički opredijeljeni, da "ispiru mozak" "umovima u teškoćama". Postoje političke snage koje imaju gnusnu potrebu stvarati društvenu mržnju i nerede kako bi dobile konsenzus i glasove, a onda kada dođu na vlast, rade gore od ostalih. Sve ove loše navike i gubljenje vremena pokazuju vam u kakvom svijetu živimo, a mi ćemo vam odati jednu tajnu. Neki od nas, videći kakvih ljudi ima okolo, osjećaju se pomalo obeshrabreno, a mnogi od nas, s vremena na vrijeme kažu: ali isplati se, marljivo raditi i gubiti svoje dragocjeno vrijeme, promijeniti i poboljšati svijet, čak i ovoj vrsti ljudi? Zatim, nalazimo svoje "motivatore", koji nam govore, da ima mnogo dobrih ljudi, koji zaslužuju, drugačiji i bolji život, i da će očito biti mnogo ljudi, koji će čitajući ovaj članak, početi da se ponašaju dobro, izbjegavanje pogrešnog ponašanja. Čak i ako mnogi neće doći do ove točke čitanja ovog članka, mnogi će odustati i prestati čitati, nakon prvih nekoliko redaka, bez da se spuste ovdje. Šteta za njih. Prije nego što prijeđemo na sedmi razlog, želimo napraviti dužno pojašnjenje. Kada pišemo o teorijama, idejama, bez dokaza, ili nedokumentovano, ne osuđujemo one koji drugačije misle, ni za jednu temu, naprotiv, imamo posvećene grupe, u kojima se svaka teorija, pa i ona najbizarnija, iznosi od strane svatko tko ima priliku objasniti svoje teorije svima zainteresiranima. Analiziramo ih, s našim stručnjacima, jer možda postoje dobre ideje i istine koje treba otkriti. Ali na službeni način, mi kažemo sigurne i provjerene stvari, ali za one koji nas smatraju: zatvorenima, i bez mentalne otvorenosti, jasno vam kažemo, da ništa ne odbacujemo, i svaku ideju, teoriju, čak i svaku vjerojatnu urotu , analizira se. Ako se nađu dokazi, svake tvrdnje, bit ćemo sretni zbog toga, i za to ćemo se i zalagati. Maksimalna otvorenost uma, kakvu tražimo od svakoga tko nam se pridruži.

Sedmi razlog da nam se ne pridružite je taj što smo za neke drski, a uvijek imamo sve odgovore spremne, nervozni smo jer mislimo da sve znamo. To je zbog činjenice da uz sebe imamo kompetentne ljude i grupe stručnjaka, koji izvrsno rade svoj posao, kojima svi vjerujemo 100%. Dakle, imamo sve razloge za drskost, a zapravo imamo sve odgovore spremne. I onda, ako smo ponosni na svoj rad i svoje rezultate, ne mislimo da smo toliko dosadni. Istina je, u nekim slučajevima, iritantna, jer bi svatko želio imati naše ideje, a onda bi htio sve ovo stvoriti. Uvijek se kaže: „Lisica koja ne dohvati grožđe, kaže da je nezrelo“. Naš je zajednički rad, pa i izvrsne rezultate, na koje smo ponosni, moramo podijeliti, a zasluge su svima nama. Kao što smo tisućama puta napisali, nemamo lidera (ali svi smo lideri), isto tako naše ideje pripadaju svima onima koji su uz nas i koji će se pridružiti u budućnosti, dodajući svoje ideje i svoje vlastite projekte. Naše prve ideje, integrirajući se s onima svakoga tko nam se pridruži, uvijek će biti veće, sve dok ne pokušavamo iskriviti ili promijeniti značenje i ideje koje smo imali od početka. Ova naša metoda mogla bi biti osmi razlog da nam se ne pridružite. Ali priznajemo vam da ćemo ga koristiti zauvijek, da nikada i iz bilo kojeg razloga ne izgubimo svoj identitet i svoje karakteristike, koje nas čine jedinstvenima, inovativnima i alternativnima svoj ostatku politike. Koliko puta ponavljamo određene riječi, uvijek u paru, ili u grupi, da dobro objasnimo svaki svoj izbor i logičnu motivaciju. Jer mi, mi ne radimo ništa, bez valjanog razloga. Uvjeravamo vas.

Postoji mnogo drugih razloga da nam se ne pridružite. Puno smo napisali, da svi razumiju kako nam je i da mogu informirano izabrati hoće li nam se pridružiti ili je bolje da ne. U nekim slučajevima, mnogi će radije pričekati, da vide hoćemo li postići sav uspjeh za koji smo sigurni da ga zaslužujemo.

Prijatelji, naravno, razlozi da nam se pridružite brojniji su i važniji od onih za ne.

Da biste razumjeli sve, na DirectDemocracyS-u, da biste otkrili sve naše motivacije, morate pročitati, vrlo pažljivo, čak i nekoliko puta, svaki naš članak, od početka do kraja (potrebno je puno vremena, strpljenja, otvorenog pažljivost, ali ćete izbjeći iznenađenja). Ovi članci nas čine "vrlo neugodnima", i čine nas drskima, od strane onih koji vjeruju, da nam se mogu pridružiti, promijeniti našu političku organizaciju prema svojim pogodnostima i ukusu. Ništa se ne mijenja, stvari se dodaju, a da se ništa ne iskrivljuje, jer za razliku od mnogih koji nam se pridružuju, svi mi imamo ogromno, beskrajno poštovanje za sav posao koji rade oni koji su najduže u DirectDemocracyS-u. Stoga, ako ne možete prihvatiti ova pravila i ovu metodu, potpuno ste slobodni da nam se ne pridružite, jer smo mi potpuno slobodni odabrati, s velikom pažnjom, svakoga tko nam se želi pridružiti. Ako ljubav nije uzajamna, ne može funkcionirati, pa bolje ne započinjati vezu.

Svatko od vas će, čitajući naše članke, pronaći mnogo razloga da nas "mrzi", ali će sigurno pronaći još mnogo razloga da nas voli. Dakle, birajte na temelju onoga što mislite da je najbolje za vas, za vašu sadašnjost i za buduće generacije. Samo jedan savjet, od srca, bavite se izravno, s nama ili s drugima, da ne prepustite staroj politici svu vlast koja joj ne pripada.

Nudimo vam jedinu alternativu, vjerodostojnu i funkcionalnu. Svjetska će populacija, u pravo vrijeme, biti obaviještena o našem postojanju, na potpun, a očekujemo, svakako inovativan način. Svatko će moći birati između nas i njih. I svi smo uvjereni da će uspjeti izabrati najbolju političku organizaciju, a to je naša DirectDemocracyS.