Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    20 minutes reading time (3994 words)

    Mūsų politiniai atstovai OOR

    Politinių atstovų vaidmuo mūsų politinėje organizacijoje yra esminis.

    Gavome daug klausimų ir šiame straipsnyje trumpai į visus juos atsakysime.

    Jau matėme, kaip parenkami mūsų politiniai atstovai, ir aiškumo dėlei tai apibendriname.

    Remiantis realiais rinkimais ir turimais vaidmenimis, institucijose vidiniai, uždari pirminiai rinkimai organizuojami net gerokai anksčiau mūsų svetainėje.

    Visi mūsų oficialūs nariai, turintys gerą būseną ir sumokėję metinį mokestį, gali pretenduoti į bet kokį politinio atstovavimo vaidmenį.

    Senojoje politikoje politinės partijos arba jų lyderiai, arba labai mažai žmonių, arba tik labai mažos žmonių grupės, dažnai finansininkai, arba turtingi, dažnai žinomi ar galingi žmonės, sprendžia, kas gali kandidatuoti ir kokiam politiniam vaidmeniui?

    Paimkime Jungtinių Amerikos Valstijų prezidento pavyzdį, paprastai tik dviejų pagrindinių politinių partijų pirminiai rinkimai nustato savo kandidatų vardus ir paprastai stengiamės siūlyti tik žmonių, kurie gali laimėti, vardus. Įkyrus sutarimo ir rinkėjų balsų ieškojimas yra viena pagrindinių visos senosios politikos žlugimo priežasčių. Deja, tai dažnai lemia ir gyventojų pašalinimą iš politinio gyvenimo. Taip yra todėl, kad daugelis gerų žmonių nesijaučia atstovaujami ar net apsaugoti, o svarbiausia, kad jų beveik niekada nesiklauso ar negerbia.

    Kaip ir visa netikra „demokratija“, taip ir šiuo atveju, jauniems amerikiečiams klaidingai aiškinama, kad JAV prezidentu gali tapti bet kas. Techniškai tai tiesa. Taigi amerikietiška svajonė, ar ji tikra? Visiškai ne. O mes jums atsakome klausimu: ar jūs kada nors girdėjote apie JAV prezidentą, kuris buvo išrinktas pasirinkus visiškai svetimą žmogų? Ir kitas klausimas: ar tikite, kad per visą Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentų istoriją visada buvo renkami geriausi kandidatai?

    Mes jums atsakome, nuo George'o Washingtono, 1789 m. balandžio 30 d., iki dabartinio prezidento, buvo renkami tik žinomi, galingi, turtingi žmonės, kurie turėjo paramą, finansus, ekonomiką, kariuomenę ir kitas svarbias institucijas. Ir jie visi buvo prieš tapdami prezidentu. Žinoma, mes neginčijame niekieno gerų ketinimų, įgūdžių ir sąžiningumo, tačiau teigiame, kad esame teisūs, kad nebuvo išrinkti geriausi.

    Paprastas žmogus, net ir labai protingas, turintis puikų išsilavinimą, sąžiningas ir turintis puikių sugebėjimų, niekada negalėtų kandidatuoti, taigi ir būti išrinktas. Dėl tos paprastos priežasties, kad reikia daug pinigų net pirminiams rinkimams ankstyvose stadijose. Mums reikia „ryšių“, o dažnai žmonių, institucijų, komercinių įmonių, finansinių institucijų, net labdaros organizacijų, žurnalistų ir svarbių žiniasklaidos priemonių, kurios remia įvairius kandidatus. Akivaizdu, kad tokiu būdu prarandama daug labai gerų kandidatų, kurie nesipriešina ir negali judėti į priekį. Jie bus laimingi, visi tie, kurie nekenčia JAV, kurie galės pasakyti: matote, net „demokratinėje“ šalyje nerenkamas geriausias? Čia lygiai tas pats diskursas visose šalyse, ar jos yra „iš dalies demokratinės“, pavyzdžiui, „vakarietiškos“, kurias mes vadiname oligarchinėmis partokratijomis, o diktatūrose, oligarchinėse šalyse ar ten, kur yra viena partija. , tačiau net ir daugelyje politinių „jėgų“, kurios tiki esąs laisvos ir demokratiškos, dažnai yra tik vienas kandidatas.

    Nesityčioti iš jų, nes jie tai gali labai gerai padaryti net patys, bet dažnai matome, kad kandidatai pasirenkami asamblėjose, nes būna aklamacijos arba tik vienas kandidatas, už kurį būtinai reikia balsuoti. Taigi kai kuriais atvejais laimi ir kandidatuoja tas, kuris turi daug draugų, turinčių galingus balsus, o kai kuriais atvejais – „išrinktasis“, laimi ir kandidatuoja.

    Jūs suprasite, kad geriausi niekada nelaimi. Niekada nelaimi tie, kurie būtų naudingi gyventojams. Laimi turtingieji, garsieji, išrinktieji.

    Vėlgi, mes esame alternatyvūs, novatoriški ir visiškai skirtingi nuo visos senosios politikos.

    Pirmiausia išsiaiškinkime pagrindinę sąvoką, kam skirti 12 eurų metinio mokesčio?

    Pinigai, gauti iš mūsų oficialių narių, ne tik leis mums išgyventi, augti ir veikti visą mūsų mechanizmą, bet ir leis mums leisti ir padėti kiekvienam, kuris yra kompetentingas ir sąžiningas, kad galėtų pretenduoti į svarbiausius, su kiekviena galimybė laimėti.

    „DirectDemocracyS“ ir visi susiję projektai, mūsų narių kvotų dėka, niekada neturės ekonominių ar finansinių problemų. Tas pats pasakytina ir apie visus, kurie dalyvauja mūsų projektuose, nes vienintelis būdas pašalinti neteisėtą ir neteisingą finansų ir ekonomikos finansavimą, susijusį su politika, yra leisti mūsų organizacijai turėti pakankamai lėšų tiek sau, tiek visai mūsų politinei veiklai. atstovai. Tiesą sakant, per svarbią finansinę ir ekonominę veiklą, jau ilgą laiką aktyviai veikiančią daugelyje sektorių, mūsų politiniai atstovai, pasibaigus savo politinio atstovavimo veiklai, turės galimybę dirbti svarbiuose mūsų susijusių projektų sektoriuose.

    Turėjome visiškai panaikinti pagundą korumpuotis (būdinga vienai senosios politikos daliai), nes visi esame novatoriški. Nė vienas iš mūsų politinių atstovų niekada nebus korumpuotas, šantažuojamas ar paveiktas išorinių veiksnių dėl tos paprastos priežasties, kad mes siūlome savo nariams, atsižvelgiant į jų sugebėjimus, svarbius vaidmenis mūsų politinės organizacijos valdyme, taip pat finansiniuose projektuose. , ir ekonomikos, visuose sektoriuose. Tokiu būdu prieš ir po politinės veiklos jie dirbs sąžiningai ir gerai apmokamą darbą.

    Tačiau to neužtenka, turime išsamią ir visada aktyvią kontrolę, kurioje mūsų nariai (kurie yra mūsų rinkėjai) per specialiąsias apsaugos grupes (kurių nariu gali būti bet kas) tikrina kiekvieną veiklą, kiekvieną įrašą ir visas išlaidas, savo politinių atstovų. Šiomis labai naujoviškomis kontrolės priemonėmis galime garantuoti, kad niekada neturėsime politinių atstovų sugadinti ar paveikti išorės veiksnių.

    Kaip žinote, mes pašalinome religijas ir religines taisykles iš visos savo veiklos. Taip pat pašalinkime finansus ir ekonomiką iš mūsų politikos. Atrodys keista ir neįmanoma, kad nebūtų palanku mūsų verslui, nes mūsų nariai ne tik kartu daro politiką, bet ir savanoriškai užsiima verslu. Vietoj to galime garantuoti, kad kiekvieną savo projektą laikome atskirai ir niekada nepriimsime įstatymo, palankaus tik mūsų verslui, kuriam nereikia jokio palankumo, būdami inovatyvūs ir su labai aiškiomis taisyklėmis. Kadangi tikrai esame politiškai tobuli, esame tobuli, taip pat finansiniu ir ekonominiu požiūriu. Tačiau norėdami suprasti kiekvieną mūsų projektą ir sužinoti kitas detales, turite būti jo dalimi. Mūsų pagrindinė politinė koncepcija yra tokia: neprilygti senajai politikai ar net nepanašiai.

    Pas mus viskas remiasi logika, sveiku protu, mokslu ir visų žmonių abipuse pagarba.

    Dabar atskleidžiame paslaptį, kurios nesupranta esantys už mūsų visatos ribų.

    Ar žinote, kaip tai veikia, ir esate įsitikinę, kad negalime žlugti?

    Nes daugelis mūsų klausia, kaip įsitikinti, kad nepavyks?

    Be tinkamų žmonių, tinkamos vietos, griežtų taisyklių ir novatoriškų bei alternatyvių metodų, kuriuos visi gerbia, turime nerašytą taisyklę, kurią kiekvienas priima nuo pirmos sekundės, kai nusprendžia prisijungti prie mūsų.

    Pas mus niekas negali būti protingas. Niekas negali pasinaudoti mūsų taisyklėmis ir mūsų veikla, kad gautų nepelnytų pranašumų, kurie nėra etiškai nepriekaištingi. Tiems, kurie mūsų klausia, kaip pašalinti ar blokuoti protinguosius? Labai paprasta, mes siūlome daug privalumų ir galimybių kiekvienam, remiantis kompetencija ir sąžiningumu. Mes tai darome, visada įgyvendindami du pagrindinius žodžius. Lygybė ir meritokratija. Du žodžiai, kurie retai sutinkami kartu, tame pačiame sakinyje ir tose pačiose politinėse jėgose iš visos senosios politikos.

    Pakalbėkime apie programas.

    Akivaizdu, kad visi mūsų nariai pradeda su vienodomis galimybėmis, tačiau atrankos procesas ir įvairūs etapai visada išlaikys geriausius kandidatus. Tas pats pasakytina apie ūkinę ir finansinę veiklą. Tas pats metodas, tie patys rezultatai. Kiekvienoje mūsų didžiulės visatos galaktikoje.

    Yra konkrečios nominacijų skyrimo taisyklės, kai kurias jau paaiškinome, kitos netrukus bus paskelbtos. Pagrindinė koncepcija yra tokia: galite siūlyti save arba galite būti kandidatu, iš kitų žmonių, žinoma, visada galite nuspręsti, priimti ar atsisakyti.

    Yra geografinių kandidatų, bet ir skaitinių (dar viena mūsų naujovė), o mūsų uždari internetiniai pirminiai rinkimai vyksta nuolat, pagal išsamias, nemokamas ir demokratines taisykles.

    Vieninteliai, kurie turi teisę daryti įtaką ir lemti mūsų politinių atstovų pasirinkimus, yra juos renkantys ir jiems galią atstovauti įvairiose valstybės institucijose suteikiantys žmonės.

    Demokratija neperduoda ir nesuteikia valdžios (kuri priklauso tik žmonėms) politinėms partijoms ar net politiniams atstovams. Demokratija, tikroji, būtinai turi turėti trukmę, nenutrūkstamą laikui bėgant. Ne tik per rinkimus, ar su keliais referendumais. Rinkėjai visada turi nuspręsti, kitaip kalbame ne apie demokratiją, o apie partijų politiką ir oligarchiją. Kalbėjomės apie tai, bet visada verta prisiminti. Atstovaujamoji demokratija yra apgaulė ir vagystė, jei ji padaryta ne taip, kaip mes. Tačiau mes jums paaiškinome kituose straipsniuose, kuriuos patariame atidžiai perskaityti, nes negalima priversti senosios politikos daryti taip, kaip mes. Taip pat jums paaiškinome, kodėl negalima visiems gyventojams (o tik pavieniui, kiekvienos politinės jėgos rinkėjams) suteikti „teisės“ spręsti, ar politikos atstovas savo darbą atlieka gerai, ar blogai. Kiekvienas turi valdyti, paveikti, kontroliuoti, o gal ir bausti savo politinius atstovus, išrinktus savo balsais. Priešingu atveju, jei leistume visiems gyventojams „nuimti pasitikėjimą“ iš visų politinių atstovų (bet kurios kitos politinės jėgos), taptume „raganų medžioklės“, kurioje blogi žmonės galėtų panaudoti įvairias priemones, net neteisėtas, etiškai neteisingas. , ir savo įtaką, „pašalinti“ teisingus, kompetentingus ir gerus politinius atstovus. Pateiksime pavyzdį, kuris yra toks populiarus, „influenceriai“, turintys milijonus ar dešimtis milijonų sekėjų. Jei kai kurie iš jų nuspręstų pašalinti politinį atstovą iš nemeilės, iš pavydo ar dėl to, kad jis nesukuria įstatymų, kuriuos mėgsta šie „personažai“, jie galėtų tai padaryti vien dėl to, kad turi daug „pasekėjų“. Dėl šių priežasčių kiekvienas rinkėjas ir kiekviena rinkėjų grupė, kiekvienos politinės jėgos, gali kontroliuoti, daryti įtaką ir keisti tik tuos žmones, kuriems atidavė savo balsą. Štai kaip tai veikia mums – visiška ir visiška mūsų rinkėjų vykdoma mūsų politinių atstovų kontrolė, pagrįsta labai griežtomis ir išsamiomis taisyklėmis.

    Pavyzdžiui, pas mus tik tos grupės (naudotojų, geografinės ar skaitinės), kuriose politinis atstovas laimėjo arba įgijo teisę būti kandidatu tikruose rinkimuose, gali kontroliuoti, paveikti, apdovanoti, bausti, ir pokyčius, jų politinius atstovus. Visiška kontrolė, pirmą kartą per rinkimus ir pirmą kartą pasaulyje net po rinkimų.

    Jei kas nors paklaustų: o jeigu „influenceris“ ir jo sekėjai visi užsiregistravo mūsų svetainėje ir tokiu būdu kontroliuotų visų mūsų politinių atstovų sprendimus? O jei politinės, finansinės, ekonominės jėgos galėtų taip pat su infiltratoriais kontroliuoti sprendimus geografinėse ir skaitinėse grupėse? Mes atsakome jums su klausimu. Bet iš tikrųjų, ar manote, kad mes to nenumatėme?

    Norėdami suprasti, kaip viskas veikia, turėtume parašyti visą labai ilgą straipsnį, paaiškinantį mūsų darbo metodą. Jums užtenka žinoti, kad turime įvairių grupių ir padalinių, tiek geografinių, tiek skaitinių (mūsų naujovė), ir vartotojo tipo, dėl kurių niekas negali neigiamai paveikti mūsų politinių atstovų. Be to, beveik visi rinkimai čia vyksta atviru balsavimu. Dėl įvairių priežasčių, bet pagrindinė yra ta, kad jei žmogus ką nors nusprendžia, jam neturėtų būti gėda. Atsakomybė už senąją politiką tenka įvairioms politinėms partijoms ir šių politinių jėgų politiniams atstovams. Tačiau mes, daugelio mūsų ekspertų vertinami kaip žalingi mūsų sutarimui ir galintys atimti iš mūsų daug balsų, žinome ir visada skelbiame, kad dėl visų pasaulio problemų kalti tie, kurie leisti visa tai įvykti. Mes visi ir jūs, kurie skaitote, esame tik kalti dėl iki šiol susidariusios padėties. Kurdami „DirectDemocracyS“ keičiame ir geriname pasaulį. Taigi, atviro balsavimo metu kiekvienas mūsų vartotojas prisiima tinkamą, individualią atsakomybę už kiekvieną mūsų sprendimą. Bet ne tik tai, kad daugelyje mūsų rinkimų ir balsavimų savo pasirinkimą reikia detaliai pagrįsti. Be to, mūsų specialios grupės tikrina, kurios užkerta kelią bet kokiems bandymams sabotuoti mūsų darbą. Galiausiai yra Speciali logikos, sveiko proto ir pagarbos grupė, kurią sudaro nariai iš visų pasaulio šalių, kuri gali savarankiškai, laisvai ir demokratiškai nuspręsti, kad sprendimas nėra logiškas, sveikas protas, ir nėra pagrįsta visų žmonių abipuse pagarba. Nurodydama visas priežastis ir išsamią informaciją, ši grupė gali prašyti papildomų motyvų dėl kiekvieno sprendimo.

    Kai kuriose šalyse „DirectDemocracyS“ nėra numatytas ir net neatitinka Konstitucijos ir kai kurių įstatymų.

    Kai kurie vartotojai mums sako, kad mūsų taisyklių nenumato Konstitucija ir įvairių šalių įstatymai. Turime patikslinti, nes ne visi perskaitė kiekvieną mūsų straipsnį ir mūsų taisykles.

    Tai, ką darome „DirectDemocracyS“ sistemoje ir visuose susijusiuose projektuose, yra susiję tik ir išskirtinai su visais mūsų registruotais vartotojais ir oficialiais nariais, kurie yra vieninteliai kiekvienos mūsų veiklos ir visos organizacijos politikos savininkai. Viduje mes įgyvendiname visišką laisvę ir autentišką demokratiją.

    Mes netikime, kad šalyse, kurios skelbiasi demokratinėmis ir, svarbiausia, laisvomis, žodžiais, bet ne darbais, galioja įstatymas, kuris neleidžia laisvai besijungiantiems žmonėms visiškai autonomiškai apsispręsti, kaip organizuotis.

    Oligarchinėse partokratijose, Vakarų šalyse, JAV, Europos Sąjungoje ir kitose „laisvosiose“ šalyse, bet ir oligarchinėse diktatūrose bei vienos partijos šalyse „DirectDemocracyS“ galioja tos pačios taisyklės, paremtos logika ir sveiku protu. Niekas negali sutrukdyti mums susitvarkyti ir dirbti taip, kaip norime.

    Mes esame žmonės, aišku, maža dalis, kurie labai greitai augame. Mes esame vieninteliai savo dabarties ir ateities šeimininkai. Mes nepriimame ir niekada nepriimsime jokio išorinio kišimosi.

    Tai, kad tai yra išskirtinė mūsų oficialių narių nuosavybė ir kad ji veikia kaip kooperatyvinė politinė ir „komercinė“ draugija, kuri kiekvienam nariui suteikia tik vieną individualią, neperleidžiamą akciją, neturi jokios įtakos mūsų politinei veiklai. veiksmas.

    Daugelyje šalių parlamentarai arba įvairūs vaidmenys institucijose, nuo pačių „didžiausių ir svarbiausių“, iki pačių „mažų ir mažiau svarbių“, tačiau taip pat Konstitucijos ir įstatymai politiniams atstovams palieka laisvus ir nepriklausomus. , daryti tai, ką nori, be „be trukdžių“. Daugelis Konstitucijų ir Įstatymų yra seni, pasenę ir visi turi būti iš esmės reformuoti, lygiai taip pat kaip ir modernizuoti visas religijas, tačiau šiuo atveju tai turi padaryti visi atitinkami tikintieji kartu su visais religijų lyderiais. kartu, todėl politiškai mums tai nerūpi.

    Daugelis mums sako, kad jų šalyse po rinkimų kiekvienas politikos atstovas daro ką nori, ir niekas neturi „teisės“ ko nors primesti jokiam politikui. Jie yra laisvi ir nepriklausomi. Taigi , anot šių žmonių, negalėtume reikalauti, kad mūsų politiniai atstovai vykdytų kiekvieną iš savo rinkėjų gautą įsakymą. Senoji politika nusprendė palikti politinius atstovus laisvus, nes daugelis Įstatymų ir Konstitucijų buvo paskelbti po Antrojo pasaulinio karo arba po diktatūros laikotarpių. Palikti visus politinius atstovus visiškai laisvus ir nepriklausomus irgi būtų įdomi idėja, bet tai neveikia, tai nėra etiškai teisinga, tai nėra logiška, tai nėra sveikas protas ir tai nėra teisinga. Demokratija reiškia valdžią žmonėms, o ne galią politinėms partijoms ir politiniams atstovams. Kiekvienas, kuris prisijungia prie „DirectDemocracyS“, taip pat daro tai, kad išlaikytų visą galią. Kiekvienas mūsų rinkėjas mūsų svetainėje turi visas priemones ir visas galias spręsti, siūlyti, diskutuoti, balsuoti ir valdyti visą savo politinių atstovų veiklą. Mūsų rinkėjai privalo visiškai ir nuolat kontroliuoti žmones, kuriems tenka garbė ir našta jiems atstovauti institucijose visais lygmenimis. Savo balsu mes suteikiame ne valdžią, o atsakomybę, o užduotį atstovauti mums, daryti tiksliai, tik mūsų interesus. Bet kuri šalis, pabandyk prieštarauti šioms mūsų taisyklėms, priešinasi demokratijai ir laisvei. Taigi joks įstatymas ar jokia Konstitucija negali užkirsti kelio ar apriboti rinkėjų, kurie yra žmonės, galios.

    Be to, daugybė atvejų, kai politinės partijos ir senosios politikos politiniai atstovai buvo sugadinti ir paveikti galingų žmonių, finansų, ekonomikos, užsienio šalių ir piktų žmonių, rodo, kad politinių atstovų laisvė ir nepriklausomybė. , yra klaidingi, šališki ir nesprendžia tikrų visų žmonių problemų. Priešingai, jie dažnai sukuria rimtus korupcijos atvejus arba atvejus, kai politiniai atstovai, išrinkti partijos balsais, keičia partijas prieš tai neatsistatydinę. Gimė daug diktatūrų, karų, invazijų, teroristinių išpuolių, smurto, taip pat ir dėl silpnų politinių atstovų, kurie iš baimės ir tam, kad galėtų likti institucijose ir išlaikyti savo vaidmenis, arba iš valdžios troškimo, arba dėl pinigų ir privilegijų reikalo jie leidžiasi vadovauti bet kam, išskyrus vienintelius žmones, kurie turi teisę ir pareigą kontroliuoti, daryti įtaką ir vadovauti kiekvienam jų pasirinkimui, kurie yra jų pačių rinkėjai.

    Padarykime skliaustelį.

    Mes gimėme tam, kad vykdytume teisingumą, sugrąžintume galią žmonėms ir kad atstovaujamoji demokratija pirmiausia taptų tikra demokratija. Santykis tarp atstovo ir atstovaujamojo, taigi tarp to, kas buvo išrinktas ir kas balsavo, kad išrinktų, tarp politinio atstovo ir rinkėjo visada buvo dviprasmiškas. Aiškinamės ir mūsų pavyzdys su aukle (politiniu atstovu) ir tėvais (rinkėjais), kurie patiki savo vaiką (valstybės, įvairių šalių institucijos), labai paprastas. Už mūsų pinigus jums mokama, kad už mus atliktumėte dalykus. Visada ir tik privalai daryti tai, ką liepiame, o jei to nepadarysi, sumažinsime atlyginimą arba pakeisime aukles.

    Be to, šalyse, kuriose politiniai atstovai daro tai, ką nori, politinės partijos nenurodo savo kandidatams, už ką balsuoti, ką siūlyti ir kaip elgtis? Iš mūsų, politinė organizacija „DirectDemocracyS“, teikia tik pagalbą, paramą ir per mūsų naudotojus, kontrolę ir leidžiamą veiklą. Ne DirectDemocracyS sprendžia, o kiekvienas rinkėjas įvairiose grupėse, iš kurių buvo nominuotas kiekvienas politinis atstovas. Todėl ne keli partijų lyderiai, o visi mūsų rinkėjai bet kokiu būdu primeta savo sprendimus.

    Mes nebūtume gimę, jei visos politinės jėgos visada būtų veikusios visų gyventojų labui ir labui. Mūsų Nuostatuose aiškiai parašyta, kad visada reikia rinktis visų labui ne tik savo rinkėjų ar tam tikrų socialinių kategorijų labui, gerbiant visus pažadus ir visas rinkimų programas. Senoji politika ir politiniai atstovai prieš rinkimus dažnai sakydavo ir žadėdavo viena, o paskui darydavo kitą, žinodami, kad niekas nieko negali padaryti.

    Taigi net netikrose demokratinėse šalyse dažnai ne tik išduodama liaudies balsavimas, bet ir sukčiavimo kraštutinumai, iš tiesų, netesėjus visų pažadų, buvo piktnaudžiaujama liaudies patiklumu.

    Mes savo metodu nieko blogo nedarome ir net jei kai kurie įstatymai numato politinių atstovų laisvę (beveik niekada neįgyvendintą), mūsų „išrinktieji“ gerbs kiekvieną mūsų taisyklę ir kiekvieną gautą įsakymą iš savo rinkėjų, mūsų svetainėje.

    Nepamirškime nuodugnių ir nuolatinių patikrinimų, kuriuos mūsų nariai per specialiąsias saugumo grupes atlieka savo politiniams atstovams. Mes pirmieji susivaldome ir kartojame tai nuolat ir visiškai, kad išvengtume, išspręstume ir išvengtume bet kokio netinkamo elgesio. Mums nerūpi rimta žala įvaizdžiui, mums nerūpi sutarimas ir balsų praradimas. Bet kuris mūsų politinis atstovas bus stebimas, kartojame dar kartą, nuolat ir visiškai, todėl, jei bus korupcijos atvejų, kokių nors klaidų, apie juos pranešime pirmieji.

    Mes visada būsime už teisėtumą, išskyrus įstatymus už klaidingą politinių atstovų nepriklausomybę. Tebūnie visiems aišku, valdžia priklauso tik rinkėjams. O visi mūsų politiniai atstovai vos užsiregistravę ir dar nespėję kandidatuoti internetu uždaromuose pirminiuose rinkimuose ir dar prieš tikrus rinkimus prisiekia ir pasirašo įpareigojančius dokumentus su atitinkamomis nuobaudomis, kuriose įsipareigoja, visada ir tik tai, ką jie užsako, savo, tik šeimininkams, kurie yra rinkėjai, taigi ir žmonės. Kai kam nepatinka mūsų valdžia, kurioje vartojami žodžiai „tarnai, kaip liaudies atstovai“ ir „šeimininkai, kaip rinkėjai ir žmonės“. Bet politinis atstovas neturi gyventi geriau, turėti didesnių privilegijų ir turtų nei jo paties atstovaujami gyventojai. Tai nesąžininga, etiška, nelogiška, neteisinga ir neprotinga.

    Be priesaikos, gerbti visas mūsų taisykles ir kiekvieną gautą užsakymą bei sutartį su visomis nuobaudomis, kiekvienas mūsų kandidatas gaus visas pajamas, gautas iš politinio atstovavimo veiklos, į einamąją sąskaitą, vardu. „DirectDemocracyS“. Kiekvieną mėnesį, jei savo darbą atlikote reguliariai, savo vardu gausite 25% iš mūsų gautų sumų, o kiekvienų metų pabaigoje, jei tinkamai atlikote savo darbą, gausite dar 25% , visų mūsų per metus jūsų vardu gautų pinigų. Pasibaigus savo, kaip politinio atstovo, darbui, jei jis savo darbą dirbo reguliariai, jis papildomai gaus 25% visų sumų, kurias mes gavome jo vardu per laikotarpį, kurį jis atliko. atlikti savo politinio atstovo užduotį. 25% visų gautų sumų liks „DirectDemocracyS“, jos palaikymo darbams ir visoms siūlomoms paslaugoms, kiekvienam politiniam atstovui, tarp kurių – atšaukimo, buhalterinės apskaitos, vidaus saugumo tarnybos, veiklos kontrolės, mūsų specialistų grupių paramos, pareigūno. atstovavimo paslaugos, spauda, multimedija, darbo organizavimas, bendradarbiai ir jų rinkėjų sprendimų sklaidos ir kontrolės veikla. Taigi, tebūnie aišku, mes, „DirectDemocracyS“, nevagiame ir neimame nė cento, to nenusipelnę ir nesiūlydami už tai visų savo paslaugų, kurios yra esminės.

    Trumpai tariant, mūsų politiniai atstovai prisiekia šiuos sakinius, kurie yra numatyti mūsų sutartyse.

    Jie prisiekia visada prašyti įpareigojančios nuomonės frakcijose, į kurias jie kandidatavo, mūsų svetainėje, savo rinkėjų, prieš pradėdami bet kokią politinę veiklą, siūlydami įstatymą arba prieš siūlydami, diskutuodami ar balsuodami, bet kokia priemonė.

    Jie prisiekia išlaikyti ir garantuoti Tiesioginės demokratijos ir mūsų politinių veiksmų vienybę visą savo politinio atstovavimo veiklos laikotarpį, o jei nuspręs laisva valia pereiti į kitą politinę jėgą, pirmiausia turi atsistatydinti. iš bet kokių politinių pareigų, gautų mūsų rinkėjų balsais, atsisakant visų likusių politinio atstovavimo darbo sumų „DirectDemocracyS“ naudai.

    Jie prisiekia leisti savo rinkėjams per mūsų specialiąsias saugumo grupes kontroliuoti savo finansus ir visą savo veiklą.

    Jie prisiekia priimti ir įgyvendinti kiekvieną savo rinkėjų sprendimą, įskaitant balsavimą dėl nepasitikėjimo ir prašymus atsistatydinti pagal mūsų taisykles.

    Jie prisiekia turėti vieną einamąją sąskaitą, skirtą ekonominėms ir finansinėms pajamoms, politinei veiklai, kurią vykdo, kontroliuoja ir valdo DirectDemocracyS. Ir gauti nustatytus procentus į savo asmeninę einamąją sąskaitą mūsų reglamente nustatytais būdais ir terminais.

    Jie, kaip ir visi mūsų vartotojai, prisiekia gerbti visas mūsų taisykles ir instrukcijas ir jas įgyvendinti.

    Šiuo metu daugeliui bus įdomu, koks yra politinių atstovų vaidmuo.

    Kai vienas iš mūsų oficialių narių nusprendžia vykdyti politinio atstovavimo veiklą, jis nusprendžia atlikti labai svarbią ir esminę užduotį piliečių, kuriems teks atstovauti, gyvenimui.

    Kaip minėjome, mūsų tinklalapyje politika gali užsiimti bet kas, įvairiais būdais, tačiau tik tie, kurie nusprendžia vykdyti politinę reprezentacinę veiklą, po mūsų uždarų internetinių pirminių rinkimų dalyvauja tikruose rinkimuose. Išrinkimo atveju jie bus mūsų politiniai atstovai įvairiose institucijose, tiek vietinėse, tiek provincijose, regionuose, valstijose, nacionalinėse, žemyne ar visame pasaulyje.

    Turime labai išsamų reglamentą dėl įvairių etapų, pradedant preliminariais, baigiant kandidatūromis, o vėliau ir įvairių kandidatų vertinimais uždaruose internetiniuose pirminiuose rinkimuose.

    Far politica, atlikdama politinio atstovo vaidmenį, garantuoja pagalbą ir paramą kiekvienam mūsų vartotojui.

    Viename iš savo straipsnių jau matėme priežastį, kodėl kiekvienam mūsų vartotojui verta atlikti brangią užduotį – savo balsu mūsų svetainėje nuspręsti, ką visi mūsų atstovai turi daryti politikai. Dirbti savo darbą reiškia pasiekti geriausių rezultatų ir vengti mėšlo, kurį dažnai daro kai kurios politinės partijos ir kai kurie senosios politikos politiniai atstovai.

    Kai kurios mūsų taisyklės, kurios patinka ne visiems.

    Įsipareigojimas turėti bent 3 kandidatus į kiekvieną galimą vaidmenį tikruose rinkimuose. Nėra žmonių, kurie būtų nominuoti ar išrinkti įvairiais vaidmenimis, bendru pritarimu. Politiniai paskyrimai skiriami tik rinkimų pagrindu su atitinkamomis kandidatūromis (savarankiškais ar kitų pasiūlytais asmenimis), kandidatų atrankomis, rezultatų paskelbimu, kandidatų atrankomis (kad visada būtų galima išrinkti geriausią, informuotas), o susiję internetiniai pirminiai rinkimai baigėsi.

    Abiejų lyčių atstovavimo pareiga. Su garantuota apsauga visiems skystiems žmonėms. Be diskriminacijos, dėl lyties ar seksualinių pageidavimų. Mūsų taisyklė, iš 3 kandidatų, įpareigoja, kad bent vienas iš 3 kandidatų būtų skirtingos lyties, o kiti 2. Pavyzdžiui, vienas vyras ir dvi moterys arba viena moteris ir du vyrai kiekvienam vaidmeniui. Jei įmanoma, turime stengtis užtikrinti, kad dalyvautų lygiai pusė kandidatų pagal lytį. Taigi, 2 iš 4, 3 iš 6, 4 iš 8 ir t.t. Sklandiems žmonėms jie gali bet kada pakeisti savo lytį iš registruojantis deklaruotos lyties, tačiau negali jos pakeisti, atsižvelgdami į galimybes, kad galėtų dalyvauti rinkimuose. Jei oficialių kandidatūrų atidarymo metu buvote vienos lyties, lyties keisti negalite, kol nebus atidarytos kitos kandidatūros, arba pakeisti lytį galite tik tuo atveju, jei nesikreipsite, iš karto, po pakeitimo. Įvairūs atvejai bus vertinami labai atidžiai ir diskretiškai.

    Kiekvienas politinis atstovas, kandidatas mūsų vidaus pirminiuose rinkimuose, turi būti jaunesnis nei 60 metų. Atgaivinti pasaulinę politinę klasę yra pareiga, leisti jaunimui vykdyti politinę veiklą, turint fizinių jėgų ir reikiamo aiškumo. Ši taisyklė, kurią pasiūlė, aptarė ir balsavo visi mūsų oficialūs atstovai, nustatė, kad gali būti tam tikrų išimčių, visada pagrįstų. Pavyzdžiui, jei tam tikruose uždaruose internetiniuose pirminiuose rinkimuose yra tik 2 kandidatai arba siekiant užtikrinti dviejų lyčių atstovavimą, vyresni nei 60 metų kandidatai gali būti priimami ribotai ir vertinami kiekvienu konkrečiu atveju. atvejo pagrindu.amžius. Specialiosios lygybės ir nuopelnų grupė gali priimti arba tiesiogiai siūlyti vyresnius nei 60 metų kandidatus, jei jie yra kompetentingi ir sąžiningi laikomi asmenys.

    Mūsų galutinis tikslas.

    Manome, kad politinis atstovavimas yra svarbus, tačiau tikime tiesiogine demokratija.

    Todėl tikimės, kad pavyks palaipsniui, bet nuolat mažinti politinių atstovų skaičių, leisti piliečiams viską spręsti internetu, be papildomų išlaidų valstybei.

    Sutaupytus pinigus panaikinus 99% politinio atstovavimo, pereinant prie tiesioginės demokratijos, būtų galima investuoti į darbo vietų ir galimybių kūrimą jauniems žmonėms, taip pat gerinant šeimų, moterų ir pagyvenusių žmonių gyvenimą.

    Šiuo atžvilgiu daugelyje šalių dažnai imamasi iniciatyvų mažinti, pavyzdžiui, parlamentarų skaičių. Pasisakantieji teisingai sako, kad svarbu ne politinių atstovų skaičius, o jų gebėjimai ir sąžiningumas. Kita vertus, tie, kurie nenori šio mažinimo, meluoja ir žinodami, kad meluoja, kad mažinant parlamentarų skaičių mažinama demokratija. Tai absoliuti klaidinga, jei vadovaujatės mūsų metodu, kai viską sprendžia žmonės, žmonės, rinkėjai. Be to, dažnai įvairiuose parlamentuose ir institucijose yra nekompetentingų, dažnai nenaudingų žmonių, kai kurie be kultūros, kompetencijos ir netgi nesąžiningų žmonių. Taigi be jų politika būtų tik patikimesnė, taigi ir geresnė.

    Esame tikri, kad panaikinus 99% politinio atstovavimo, politikos liktų mažiau, nes žmonės ir toliau kurtų politiką, siūlytų, spręstų, diskutuotų, balsuotų, tik darytų tai kitaip, tiesesniu būdu, tikrai geriau.

    Mūsų interesas būtų, kad būtų kuo daugiau politinių atstovų, kad mūsų politiniai atstovai gautų didesnes sumas su mūsų procentais – 25 proc. nuo kiekvienos uždirbtos sumos. Bet mes esame novatoriški ir šiuo atžvilgiu skirtingi, galvojame ne tik apie savo interesus, bet ir apie visų gyventojų gėrį, visada pradedame padėti žmonėms ir įmonėms, kurios patiria daugiausiai sunkumų, ir tai parašėme kiekviename. mūsų straipsniuose ir mūsų reglamente.

    Jei vieną dieną pasiektume tikrą tiesioginę demokratiją, mūsų užduotis būtų viduje užtikrinti kiekvienos politinės veiklos funkcionavimą, leisti lygybę ir nuopelnus.

    Be to, esant dabartinėms sistemoms, esame vieninteliai pasaulyje, kurie savo rinkėjus paverčia savininkais, todėl esame suinteresuoti, kad viskas veiktų tinkamai.

    Mūsų viduje yra visų įmanomų politinių ideologijų žmonių. Iš senųjų praeities ideologijų selektyviai pašalinome kiekvieną neigiamą dalį, originaliai ir proporcingai išlaikėme ir sujungėme kelias teigiamas dalis. Mes sukūrėme tobulą politinę ideologiją, politinėje organizacijoje, su labai aiškiomis taisyklėmis, visų gerbiama ir vieninteliu politinio darbo metodu, kuris puikiai veikia.

    Mes ne veltui, bet didžiuojamės savo darbu, nes visi esame įsitikinę, kad laikas parodys, kad esame teisūs.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    我們的政治代表 OOR
    Mūsu politiskie pārstāvji OOR
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Tuesday, 16 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts