राजनीतिक रूप से परिपूर्ण Politically perfect

हमने अपने अन्य लेखों में, विभिन्न अवसरों पर, और पर्याप्त विस्तार से देखा है, जैसा कि मानव जाति के पूरे इतिहास में, ऐसे कई लोग हुए हैं, जो हमारी गतिविधियों और हमारे जीवन को नियंत्रित करने और निर्देशित करने के इरादे से हैं। , उन्होंने हमेशा हमें विभाजित किया: भाषाओं, संस्कृतियों, धर्मों और राष्ट्रीयताओं के साथ, सभी अलग और विविध। आइए संक्षेप में एक साथ विश्लेषण करें, उन्होंने ऐसा क्यों किया?

जब मनुष्य अभी भी पेड़ों में थे, शिकार कर रहे थे, तो सबसे मजबूत के पास हमेशा भोजन का सबसे अच्छा हिस्सा होता था, और आराम करने के लिए सबसे आरामदायक शाखा होती थी। प्रकृति ऐसी है, जो भी मजबूत है उसे फायदे और सुविधाएं पाने का "अधिकार" है, क्योंकि यह समूह के भोजन, सुरक्षा और सुरक्षा को सुनिश्चित करता है। प्रकृति में यह भी सही है कि सबसे मजबूत प्रभारी होता है। लेकिन हमेशा थे, क्योंकि यह प्राकृतिक प्रवृत्ति का हिस्सा है, ईर्ष्यालु लोग, जो कुछ भी कर सकते थे, नेता बनने के लिए, समूह के प्रमुख, और सत्ता, प्रतिष्ठा, लेकिन नियंत्रण प्राप्त करने के लिए सभी साधनों का उपयोग किया होगा। , और सभी के लिए निर्णय लेने की क्षमता।

जैसे ही हम पेड़ों से बाहर निकले, हमारे पूर्वजों को समूह का नेतृत्व करने के लिए एक व्यक्ति की जरूरत थी, एक नेता का अनुसरण करने के लिए, यह तय करने के लिए कि किस रास्ते पर जाना है, और समूह की रक्षा करना है। समय के साथ सबसे मजबूत सबसे शक्तिशाली और सबसे अमीर में बदल गया, और बाद में सबसे चतुर में बदल गया। इस प्रकार पहले राजाओं, सम्राटों और नेताओं का जन्म हुआ। पहले से ही वर्णित सभी चरणों में, हालांकि, लालची, ईर्ष्यालु और स्वार्थी लोग थे, जो अक्सर "सबसे मजबूत", या पल के शक्तिशाली, चालाक के साथ, और अक्सर विश्वासघाती तरीकों से जगह लेने की कोशिश करते थे।

अक्सर, हालांकि, "मजबूत शक्तियां" छिपी रहना पसंद करती थीं, और केवल यह नियंत्रित करने के लिए संतुष्ट थीं कि निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है, और किसने आदेश दिया है। सत्ता के लिए संघर्ष को समझने के लिए, बस विभिन्न सम्राटों, राजाओं, सम्राटों, या रोमन नेताओं की अवधि पर एक शोध करें, और उन्होंने अपनी जान कैसे गंवाई (विभिन्न परिस्थितियों में लेकिन शायद ही कभी प्राकृतिक मृत्यु या वृद्धावस्था में मृत्यु हुई)। राजा, या सम्राट, या नेता बनने के कुछ ही समय बाद, उन्हें मरने में मदद मिली। इसे सत्ता के लिए संघर्ष कहा जाता है, यह स्वाभाविक नहीं है, और यह उचित नहीं है। समय के साथ, हमें हमेशा विभाजित करने के लिए, विभिन्न युगों के शक्तिशाली, ने विचारधाराओं का आविष्कार किया है, अक्सर सामाजिक वर्गों का समर्थन करने के लिए: जैसे साम्यवाद, उदारवाद, पूंजीवाद, समाजवाद, फासीवाद, नाजीवाद, और कई अन्य, जिन्होंने अपनी सीमाएं दिखायी हैं, और वे सभी विफल हो गए हैं, या असफल होने वाले हैं, अक्सर मानवता को भारी नुकसान पहुंचाते हैं।

इस संक्षिप्त परिचय के बाद, यह समझने के लिए कि क्या था, आइए राजनीति के बारे में थोड़ी बात करते हैं।

हमारे प्रिय प्रत्यक्ष लोकतंत्र के लिए यह आवश्यक है कि लोगों के पास, इसलिए पूरी आबादी के पास सारी शक्ति हो। ठीक है, यह सामान्य है कि सत्ता आबादी की है, क्योंकि यह उन लोगों का प्रतिनिधित्व करती है जो एक निश्चित क्षेत्र में रहते हैं, उत्पादन करते हैं और उसका शोषण करते हैं।

आइए एक कोष्ठक खोलें: सीमाएँ विभाजनकारी हैं, और अक्सर उन्हें कृत्रिम रूप से बनाया गया था, कुछ क्षेत्रों में रहने वाली आबादी को ध्यान में नहीं रखते हुए, अक्सर विभिन्न लोगों, धर्मों और संस्कृतियों को निर्वासित और मिलाते हुए। एक जानबूझकर तरीके से, हिंसक कार्यों के साथ विभाजन, दावे और संभावित संघर्ष पैदा करने के लिए, कृत्रिम रूप से बनाए गए लोगों को समान रूप से कृत्रिम तरीके से आपस में विभाजित किया गया था। संभावित संघर्ष के क्षेत्र और यहां तक कि भाईचारे के संघर्ष के क्षेत्र बनाकर, प्रत्येक ऐतिहासिक काल के शक्तिशाली उस समय के कमजोर दिमागों को बेहतर ढंग से नियंत्रित कर सकते थे। यह स्वेच्छा से संघर्ष की संभावना को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त था। इतिहास घटनाओं से भरा है, लगभग हमेशा उकसाया जाता है, जिसमें कमजोर पीड़ित होते हैं, और पीड़ित होते हैं, और शक्तिशाली अमीर हो जाते हैं, यहां तक कि विभिन्न राजाओं, सम्राटों और नेताओं को अपना ताज खो देते हैं, और अक्सर सिर भी।

पुराने अभिजात वर्ग, जो यह प्रदान करते थे कि कुलीन वर्ग में पैदा हुए व्यक्ति को योग्यता के आधार पर शक्ति और धन प्राप्त करने का अधिकार नहीं था, बल्कि "सही" परिवार में पैदा हुआ था। उन मामलों में भी, अमीर और शक्तिशाली लोगों ने नियंत्रण बनाए रखने और निर्णय लेने की उनकी शक्ति का एक तरीका ढूंढ लिया।

आइए फिर से प्रत्यक्ष लोकतंत्र के बारे में बात करते हैं, पहला दस्तावेज प्राचीन ग्रीस का है। विभिन्न शहर-राज्यों में, आबादी को सड़कों पर बुलाया गया था, और एक कलश में हाँ कहने के लिए और दूसरे कलश में ना कहने के लिए एक पत्थर रखने के लिए आमंत्रित किया गया था। यह सब एक साथ, साधारण बहुमत से तय किया गया था। यदि हाँ, तो एक कार्य किया गया, यदि नहीं, तो नहीं किया गया। आखिरकार, एक निर्णय, या एक प्रस्ताव, या तो सही है, या गलत है, या उपयोगी है, या बेकार है, या यह स्वीकृत है, या यह नहीं है। लोकतंत्र का एकमात्र वास्तविक रूप बहुत कम समय के लिए अस्तित्व में था, क्योंकि कुछ युद्धों के प्रकोप के साथ, यहां तक कि विभिन्न शहरों (शायद उन लोगों के कारण जो निर्णयों पर नियंत्रण नहीं रखते थे) के बीच, युवा लोगों को युद्ध के लिए भेजा गया था। महिलाएं, बच्चे और बुजुर्ग घर पर ही रहे। उस क्षण से, बहुत लंबे समय तक, और अब भी कई देशों में, राजनीतिक प्रतिनिधि हमेशा बुजुर्गों में से चुने जाते रहे हैं। उन दिनों, वरिष्ठ राजनीतिक प्रतिनिधियों का होना बहुत उपयोगी था, क्योंकि वे मर गए थे , और अन्य बुजुर्गों के साथ, अपेक्षाकृत जल्द ही बदले जा सकते थे। और अगर वे सही समय पर नहीं मरे, तो उन्हें आसानी से मरने में मदद की जा सकती थी, क्योंकि वे कमजोर थे। हम तुरंत स्पष्ट करते हैं कि हम बुजुर्गों से प्यार करते हैं, उनका अनुभव बहुत उपयोगी है, यह एक अमूल्य मूल्य है, लेकिन हमारा एक उद्देश्य विश्व राजनीतिक वर्ग को फिर से जीवंत करना, इसे समावेशी बनाना और महिलाओं, यौन अल्पसंख्यकों द्वारा अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व करना है। जब तक वे सभी सक्षम, ईमानदार और योग्यता के आधार पर चुने जाते हैं। इसलिए हम युवा नीति को प्राथमिकता देते हैं, जिसमें विशेषज्ञ समूहों में बुजुर्गों के साथ युवाओं का समर्थन किया जाता है। क्योंकि यह उचित नहीं है कि एक कार्यकर्ता, जो कठिन शारीरिक कार्य करता है, इतने वर्षों की मेहनत के बाद सेवानिवृत्त हो जाता है, और एक राजनेता कभी सेवानिवृत्त नहीं होता है। स्वास्थ्य समस्याओं का उल्लेख नहीं करने के लिए, राजनेता जो बहुत पुराने हैं। हम कई इच्छुक युवाओं के समर्थन और मार्गदर्शन के रूप में उनका उपयोग करने का तरीका ढूंढते हैं। राजनीति को फिर से जीवंत करने से, हमारी नवीन पद्धति से, बुजुर्गों का अनुभव नहीं खोता है, बल्कि कई युवाओं के लिए रोजगार है, जिन्होंने अध्ययन किया है, और विशिष्ट हैं, और जिनके पास हमारे बिना कई अवसर नहीं होंगे।

प्रत्यक्ष लोकतंत्र के नुकसान के साथ, प्राचीन ग्रीस से, ऐसा कोई क्षण नहीं आया जब जनसंख्या के पास वास्तविक शक्ति हो। DirectDemocracyS के जन्म तक, किसी भी ऐतिहासिक काल के शक्तिशाली, और अमीर, आसानी से रिश्वत दे सकते थे, कुछ राजनीतिक प्रतिनिधि, या कुछ राजा, या रानियाँ, या रईस, अपने नियंत्रण का काम करने के लिए, और वास्तविक प्रबंधन सत्ता की..

वास्तव में, यदि प्रत्यक्ष लोकतंत्र के साथ, निर्णय लेने की शक्ति प्राप्त करने के लिए, उन्हें अपने स्वयं के तस्करी के पक्ष में आधी से अधिक आबादी को रिश्वत देनी पड़ी, तो प्रतिनिधि राजनीति के साथ, जो कभी नहीं था, और कभी भी सच्चा लोकतंत्र नहीं होगा, यह इतना ही काफी था कि आर्थिक शक्ति ने विभिन्न राजनीतिक प्रतिनिधियों को भ्रष्ट कर दिया, जो लोगों के हितों की सेवा के लिए चुने गए थे, और जो अक्सर केवल शक्तिशाली के हितों की सेवा करते थे। इसलिए कम लोगों को रिश्वत देने, और अपने लिए अधिक धन लगाने के लिए निवेश किए गए कम पैसे लगे। और अगर एक राजनीतिक प्रतिनिधि ने आत्मसमर्पण नहीं किया, तो आर्थिक शक्ति, जो बहुत आविष्कारशील है, ने उसे एक अधीनस्थ, और आसानी से भ्रष्ट के साथ बदलने का एक तरीका ढूंढ लिया। ईमानदार, साहसी, नवोन्मेषी राजनेताओं की हत्या के कई मामले हैं क्योंकि उन्होंने आर्थिक शक्ति से समझौता नहीं किया।

अब और आश्चर्यचकित न हों, मानवता के सरल इतिहास की इन पंक्तियों को पढ़कर, जिस पर कोई विवाद नहीं कर सकता, यदि पहले 282 सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ता, जो हमारे साथ जुड़ गए हैं, और हमारी सभी परियोजनाओं की कल्पना कर चुके हैं, रहेंगे, और हमेशा के लिए गुमनाम रहेंगे? यदि आप अभी भी यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि इन सबके पीछे कौन है, तो आप हमारे बाकी लेखों को पढ़ना बंद कर सकते हैं। क्योंकि आप कभी नहीं जान पाएंगे, और क्योंकि इसका मतलब है कि आप वास्तविक जोखिम को नहीं समझते हैं, उनके लिए और उनके परिवारों के लिए, यदि उनकी पहचान ज्ञात है।

हम बदलते हैं, और हम दुनिया में सुधार करते हैं, लेकिन सबसे पहले, हम आबादी को सत्ता की मौलिक बहाली का एहसास करते हैं।

हम दुनिया में अकेले हैं, जिनके पास एक समान काम करने का तरीका है, एक अनूठी शैली है, जो हमें विश्व राजनीति के परिवर्तन के लिए मौलिक बनाती है। चूँकि हमारा हर नियम जनता को सारी राजनीतिक शक्ति देने के लिए बनाया गया है, और ऐतिहासिक मिसालों को देखते हुए, हम खुद को पर्यवेक्षण और जाँच तक सीमित रखते हैं, कि राजनीतिक प्रतिनिधि, कोई भी राजनीतिक निर्णय लेने से पहले, हमेशा एक बाध्यकारी राय माँगते हैं। उन लोगों को जिन्होंने उन्हें प्रतिनिधित्व की शक्ति दी। हम दुनिया में अकेले हैं, जो अपने मतदाताओं को चुनाव से पहले, दौरान और विशेष रूप से चुनाव के बाद, नियंत्रण की कुल और पूर्ण शक्ति देते हैं।

यदि कई मामलों में, पुरानी राजनीति में, निर्वाचित होने के बाद, और एक प्रतिनिधि जनादेश प्राप्त करने के बाद (जो वैसे भी मान्य नहीं है), राजनीतिक प्रतिनिधि अपने कार्यों से अपने मतदाताओं को निराश करते हैं, DirectDemocracyS के साथ, भाग पर नियंत्रण निर्वाचक का, निर्वाचित पर, इसलिए संप्रभु लोगों का, नौकर पर, कुल है, और राजनीतिक प्रतिनिधित्व के जनादेश की पूरी अवधि के लिए, जो हमारे मामले में एक वैध जनादेश है।

कुछ अभी भी आश्चर्य करते हैं कि हम क्यों पैदा हुए थे, भले ही हमने इसे लंबे लेखों में समझाया हो, इसे दोहराने से कभी दर्द नहीं होता।

हम प्रामाणिक लोकतंत्र को अस्तित्व में लाने के लिए पैदा हुए थे, न कि उस असत्य को जो दुनिया को नियंत्रित करता है। वे सिर्फ हमारा मजाक उड़ाते हैं, क्योंकि हमारे वोट का कोई महत्व नहीं है। और क्योंकि वर्तमान राजनीति के साथ किसी पार्टी या राजनीतिक प्रतिनिधि को सत्ता देने के बाद, कई वर्षों तक राजनेता और दल वही करते हैं जो वे चाहते हैं।

हमारे साथ, हालांकि, नियंत्रण कुल है, और हम यह सुनिश्चित करने के लिए अभिनव, लेकिन बहुत सुरक्षित तरीकों का उपयोग करते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे राजनीतिक प्रतिनिधि न केवल अपने वादे रखते हैं, बल्कि हमेशा अपने घटकों से बाध्यकारी राय मांगते हैं। लेकिन साधारण मतदाता नहीं, बल्कि सूचित मतदाताओं को, पूर्ण, स्वतंत्र, सक्षम, स्वतंत्र, ईमानदार तरीके से, और बिना किसी का पक्ष लिए, यदि सामूहिक हित नहीं है। हमारे पंजीकृत उपयोगकर्ताओं से बने विशेषज्ञों के समूह के साथ, जिसे भी निर्वाचक और राजनीतिक प्रतिनिधि, दोनों का निर्णय करना है, वह बिना किसी त्रुटि के करेगा। सूचित मतदाताओं के साथ, हम कभी गलत नहीं होंगे, क्योंकि हमारे नियमन में, और हमारे प्रत्येक लेख में, हम बताते हैं कि हमारे लिए, केवल पूरी आबादी का हित मायने रखता है, बिना किसी ताकतवर और किसी भी वर्ग का पक्ष लिए बिना। , या संघ, केवल लोग। और हम सभी लोगों से प्यार करते हैं, न कि केवल वोट देने वालों से, हमारे उम्मीदवारों के लिए।

कई लोग हम पर सटीक, और तुरंत, शुद्ध प्रत्यक्ष लोकतंत्र नहीं होने का आरोप लगाएंगे। क्योंकि हमें दुनिया के हर देश में एक राजनीतिक दल मिलेगा, और क्योंकि हमारे पास राजनीतिक प्रतिनिधि हैं, जो संस्थानों में चुने जाएंगे। वास्तव में, हम शुरुआत में एक संकर लोकतंत्र हैं। प्रत्यक्ष लोकतंत्र आंतरिक रूप से, हमारे घटकों के अपने राजनीतिक प्रतिनिधियों पर पूर्ण और पूर्ण नियंत्रण के साथ, राष्ट्रीय राजनीतिक दल के निर्माण के लिए प्रतिनिधि लोकतंत्र, और राजनीतिक प्रतिनिधियों के चुनाव के लिए। हम ऐसा अस्थायी रूप से करते हैं, क्योंकि हमारा एक मौलिक उद्देश्य राजनीतिक दलों द्वारा और राजनीतिक प्रतिनिधियों द्वारा की गई 99% राजनीति को समाप्त करना है, ताकि जनसंख्या सीधे निर्णय ले सके। इस महत्वाकांक्षी परिणाम को प्राप्त करने के लिए, और एकमात्र प्रामाणिक लोकतंत्र (जिसमें हम सब एक साथ सब कुछ तय करते हैं) बनाने के लिए, हमें नियमों और कानूनों का पालन करना चाहिए जो एक प्रतिनिधि पद्धति प्रदान करते हैं।

अभी के लिए, हमारे लिए आंतरिक रूप से चीजों को सही तरीके से करना और पूरी दुनिया की आबादी को अपने साथ जोड़ना काफी है। एक बार यह हासिल हो जाने के बाद, हम सभी लोगों को उनके भविष्य के बारे में निर्णय लेने में सक्षम होंगे।

चेतावनी: पुरानी, प्रतिनिधि राजनीति को खत्म करने और हमारे सीधे लोकतंत्र को लागू करने से, राजनीति मरती नहीं है, बल्कि यह और अधिक विविध हो जाती है, और हमेशा सभी से होगी: समूहों में सही प्रस्ताव, बहस, चर्चा और वोट भौगोलिक। राजनीति मरती नहीं, सबकी होती है।

तर्क, सामान्य ज्ञान और सभी को अपने विचार व्यक्त करने की पूर्ण स्वतंत्रता पर आधारित सही नीति होगी। हालांकि, जो लोग हमसे जुड़ते हैं, उन्हें विभाजनकारी मानसिकता को खत्म करना होगा, पुरानी विचारधाराओं को त्यागना होगा जो सभी असफल और अन्यायपूर्ण हैं, नवाचार में शामिल होने के लिए।

अब देखना यह है कि हमारी नीति कैसी होगी। मतभेदों को थोड़ा समझने के लिए, आइए लिखते हैं कि वर्तमान में पुरानी राजनीति क्या है, और हम क्या हैं, और हम क्या करते हैं। प्रत्येक प्रश्न के लिए, हम पूरे लेख लिख सकते हैं, और शायद एक दिन हम करेंगे, लेकिन अभी के लिए आइए विभिन्न उत्तरों को कुछ पंक्तियों में सारांशित करें।

हम आपको सलाह देते हैं कि मतभेदों को समझने के लिए सब कुछ ध्यान से पढ़ें, शायद एक दो बार, और क्योंकि हमारे इतिहास की शुरुआत से, हमने खुद को राजनीतिक रूप से परिपूर्ण के रूप में परिभाषित किया है।

इसके पीछे कौन है?

अब पुरानी राजनीति में नेताओं के नाम तो होते हैं, लेकिन आजादी की गारंटी और निर्णय लेने की आजादी की गारंटी पुरानी पार्टियों के भीतर किसी को नहीं होती. इसलिए आप नहीं जानते कि इसके पीछे कौन है, पार्टी, या आप जिस राजनीतिक प्रतिनिधि को वोट देते हैं।

हमारे साथ, आप कभी नहीं जान पाएंगे कि इसके पीछे कौन है, लेकिन यह जानना जरूरी नहीं है कि यह सब बनाने की योग्यता किसके पास है, हमारे नियम, हमारे मूल्य और हमारे आदर्श, सभी सामान्य ज्ञान महत्वपूर्ण हैं। हमारे हर निर्णय के पीछे, हमारे सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ता होते हैं, जो हमारे घटक होते हैं।

अभी आप किसकी पार्टी को वोट कर रहे हैं?

पुरानी राजनीति में कोई भी पार्टी का मालिक नहीं होता, जो सबका होता है और किसी का नहीं।

हमारे साथ, संपूर्ण राजनीतिक संगठन, सभी राष्ट्रीय दल, हमारी सभी वेबसाइटें, और हमारी सभी गतिविधियां हमारे सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के स्वामित्व में हैं।

नेताओं को कौन वोट देता है, कौन तय करता है कि कौन आदेश देता है?

पुरानी राजनीति में इसे विभिन्न तरीकों से तय किया जाता है। कई राजनीतिक दलों में, नेता को पार्टी के सदस्यों के एक छोटे से हिस्से द्वारा वोट दिया जाता है, अक्सर प्रशंसा द्वारा। कभी-कभी इसे कुछ मतदाताओं की सभा द्वारा वोट दिया जाता है।

हमारे साथ कोई नेता नहीं है, हमारे सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ताओं में से प्रत्येक हमारा नेता है, और निर्णय लेने की पूरी शक्ति है। हमने पूरी तरह से समाप्त कर दिया है: आंतरिक शक्ति के लिए संघर्ष, और हितों का कोई भी टकराव। वास्तव में, राजनीतिक प्रतिनिधि केवल उन नागरिकों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्होंने उन्हें चुना है, और वे हमारी पार्टियों का प्रबंधन नहीं करते हैं, जिन्हें हमारे पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के बीच चुने गए हमारे आधिकारिक प्रतिनिधियों द्वारा प्रबंधित किया जाता है, इसलिए सत्ता के लिए कोई संघर्ष नहीं है, हमारी पद्धति के लिए धन्यवाद जुड़ी हुई शृंखलाएं, पहली से आखिरी तक सभी को समान अधिकार और समान शक्तियां प्राप्त हैं। हम हितों के टकराव को भी खत्म करते हैं, क्योंकि राजनीतिक प्रतिनिधियों को हमारी पार्टी का समर्थन नहीं करना पड़ेगा, जो हमेशा वफादारी से उनका समर्थन करेगी, क्योंकि पार्टी हमारे सभी सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ताओं (मतदाताओं) की है, जो बदले में राजनीतिक प्रतिनिधियों को चुनते हैं, विभिन्न संस्थानों में।

उम्मीदवारों का चयन। उम्मीदवारों का चयन कैसे किया जाता है?

अब, पुरानी राजनीति में, उम्मीदवारों का चयन पार्टी नेताओं द्वारा या राजनीतिक दलों द्वारा किया जाता है। शायद ही कभी, या आंशिक रूप से, जनसंख्या द्वारा।

हमारे साथ, उम्मीदवारों का चयन हमेशा और पूरी तरह से हमारे सभी सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जाता है, जो स्थानीय से लेकर अंतर्राष्ट्रीय तक, प्रत्येक भूमिका के लिए सूचित तरीके से सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों का चुनाव करते हैं।

उम्मीदवारों का मूल्यांकन। राजनीतिक प्रतिनिधि कैसे होते हैं?

अब, उन्हें अक्सर आर्थिक प्रभावों के आधार पर, या प्रसिद्धि के आधार पर, या पार्टी को जितने वोट वे ला सकते हैं, के आधार पर चुना जाता है। अक्सर उन्हें राजनीतिक प्रतिनिधित्व की भूमिकाएँ मिलती हैं, पर्याप्त तैयारी के बिना लोग, या अक्षम लोग, और अक्सर पूरी तरह से अनुपयुक्त लोग भी। और बहुत बार, बिना योग्यता और बिना ईमानदारी के लोग पूरे देश को चलाते हैं, या उन विषयों पर कानून बनाते हैं जिन्हें वे नहीं जानते हैं।

हमारे साथ वे उम्मीदवार हैं, या वे स्वयं-उम्मीदवार हो सकते हैं, और पेशेवरों के समूहों द्वारा, और विशेषज्ञों के समूहों द्वारा मूल्यांकन किया जाता है (पूरी तरह से हमारे पंजीकृत सत्यापित उपयोगकर्ताओं से मिलकर), और उन्हें चुना जाता है: सभी द्वारा हमारे उपयोगकर्ता पंजीकृत सत्यापित हैं, जो प्रत्येक भौगोलिक क्षेत्र में रहते हैं, परीक्षणों के सभी परिणामों और प्रत्येक उम्मीदवार की क्षमता, और ईमानदारी पर सत्यापन के बारे में जानते हैं। प्रत्येक आवेदन के लिए विशिष्ट कौशल की आवश्यकता होती है, और नामांकित प्रत्येक व्यक्ति को योग्यता, ईमानदारी, मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य, व्यवहार और योग्यता के आधार पर चुना जाता है। चुनाव से पहले, चुनाव के दौरान और बाद में, एक नवीन पद्धति से इसकी सावधानीपूर्वक निगरानी की जाती है, जो सभी प्रकार की समस्याओं को रोकता है।

चुनाव से पहले के वादे किए गए वादे, क्या उनका सम्मान किया जाता है?

पुरानी राजनीति, और उनके राजनीतिक प्रतिनिधियों ने आपसे बहुत सारे वादे किए होंगे, और उन सभी को पूरा नहीं किया होगा। उन्होंने अपने इतिहास में बहुत सी बातें घोषित की हैं और सभी घोषणाओं को हमेशा नहीं रखा है।

हम, नई नीति, हमारे सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के साथ मिलकर तय करते हैं, जो हमारे सभी मतदाता हैं, चुनावी कार्यक्रम का हर विवरण। और हम हर वादे को अमल में लाते हैं, तरीकों में, और वादा किए गए समय में।

हमेशा बहाने ढूंढो। कभी-कभी, चुनावी वादों को न निभाने के लिए माफी माँगने के लिए, क्या आप बहाना पाते हैं?

पुरानी राजनीति में सत्ता को बनाए रखने या पाने के लिए आंतरिक और बाहरी संघर्ष बहुत कठिन होते हैं। इसलिए वह हमेशा अपनी विफलताओं के लिए, बाहर या अंदर, दूसरों को दोष देने के तरीके ढूंढता है।

हम, जो नवोन्मेषी हैं, उन्हें कभी बहाने नहीं तलाशने होंगे, क्योंकि केवल हमारे मतदाता हैं, जिन्हें हमें स्पष्टीकरण देना चाहिए, जो हमारे साथ मिलकर चुनावी कार्यक्रम और कार्यक्रम के प्रत्येक बिंदु की प्राप्ति दोनों को तय करते हैं। सटीक समय में। अगर संयोग से कार्यक्रम के बिंदु हैं, या टूटे हुए वादे, हम और हमारे राजनीतिक प्रतिनिधि दोनों, हम इसे स्वीकार करेंगे, और इसके लिए क्षमा चाहते हैं, दूसरों को दोष दिए बिना, कारणों को खोजने की कोशिश कर रहे हैं।

क्या अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ गठबंधन और गठबंधन किया जाएगा?

पुरानी राजनीति अक्सर राजनीतिक और चुनावी हितों के लिए जुड़ती या विभाजित होती है। अन्य मामलों में, किसी एक पार्टी को अकेले शासन करने से रोकने के लिए कानून बनाए जाते हैं।

हमने अपने नियम, कानून और कई लेखों में लिखा है कि हम कभी भी, और बिना किसी कारण के, अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ कोई गठबंधन या गठबंधन नहीं करेंगे। यह हमने तय किया है, क्योंकि हम अपने नवाचार के कारण अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ पूरी तरह से असंगत हैं। यदि हमारे पास वोट हैं, और इसलिए आबादी का विश्वास, अकेले शासन करने के लिए पर्याप्त है, तो हम पूरी आबादी के हित में इसे सर्वोत्तम संभव तरीके से करने की जिम्मेदारी लेंगे।

दूसरी ओर, यदि हमारे पास आवश्यक वोट नहीं हैं, तो हम विपक्ष में बने रहेंगे, हमेशा अपने नियमों के साथ, और अपने मतदाताओं के पूर्ण नियंत्रण के साथ, हम पर। हम अपने घटकों के साथ मिलकर प्रस्ताव रखेंगे, जो शासन करेंगे। और हम एक विरोधी नहीं होंगे, जो हर बात को ना कहता है। साथ ही अपने घटकों के निर्णयों के आधार पर हम उन सभी कानूनों के पक्ष में मतदान करेंगे, जिन्हें हम जनता के लिए उपयोगी समझेंगे।

गठजोड़ और गठबंधन न करने का निर्णय जनसंख्या की सेवा में हमारी नवीन पद्धति के साथ काम करने में सक्षम होना है। यह निर्णय हमें अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ बातचीत और चर्चा करने से नहीं रोकता है। लेकिन हमारे लिए हमारी एकता मौलिक है और हमारी शैली पुरानी राजनीति से बिल्कुल अलग है।

प्रतिनिधित्व का लोकप्रिय जनादेश। क्या विश्व राजनीति वैध है?

पुरानी राजनीति, यहां तक कि पश्चिमी राजनीति, एक झूठा लोकतंत्र है। सत्ता कभी भी लोगों की नहीं होती है, बल्कि राजनीतिक दलों और राजनीतिक प्रतिनिधियों के हाथों में होती है, जो लगभग हमेशा चुने जाते हैं, और नियुक्त किए जाते हैं, वोट के लिए, या प्रभाव के लिए, और विभिन्न "मजबूत शक्तियों" द्वारा हस्तक्षेप के लिए, नहीं स्पष्ट, और स्पष्ट रूप से पहचानना मुश्किल है। पुरानी राजनीति के राजनीतिक प्रतिनिधियों को योग्यता के आधार पर नहीं चुना जाता है, और मतदाता केवल पार्टी या राजनेता के लिए वोट देते हैं, हालांकि, "अवैध राजनीतिक प्रतिनिधि" द्वारा किए जाने वाले विकल्पों पर सीधे नियंत्रण के बिना विभिन्न संस्थानों में उनके कार्यकाल के दौरान। मूल रूप से, जिन लोगों को सत्ता पर काबिज होना चाहिए, वे संप्रभु होते हैं, नकली लोकतंत्रों में, केवल चुनाव के दौरान ही गिनती करते हैं और निर्णय लेते हैं। इस नकली लोकतंत्र के "प्रतिनिधियों" द्वारा बनाए गए कानून सभी अवैध रूप से बनाए गए हैं, और पूरी आबादी की भागीदारी के साथ सभी को फिर से बनाया जाएगा । बहुत बार कानून समाज के केवल एक हिस्से या केवल कुछ सामाजिक वर्गों के पक्ष में होते हैं। आर्थिक शक्तियों का हमेशा समर्थन किया जाता है, क्योंकि प्रतिनिधि "लोकतंत्र" के साथ, ये "मजबूत शक्तियां" कुछ राजनीतिक दलों और उनके "राजनीतिक प्रतिनिधियों" के सभी विकल्पों को आसानी से नियंत्रित और निर्देशित कर सकती हैं। जो लगभग सभी मामलों में सामान्य रूप से जनसंख्या के हित का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, बल्कि केवल उन लोगों के हित का प्रतिनिधित्व करते हैं जो मजबूत हैं। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि वे कितनी अच्छी तरह रहते हैं, सुंदर इमारतें, दुनिया भर में यात्रा करते हैं, और वे कितना पैसा कमाते हैं, हमारी ओर से निर्णय लेने का अधिकार और विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए। हम उन्हें न केवल शक्ति देते हैं, बल्कि धन और धन भी देते हैं। प्रतिनिधि लोकतंत्र मानव जाति के पूरे इतिहास में सबसे बड़ा घोटाला है। यह राजनीतिक दलों और उनके प्रतिनिधियों को लोगों की ओर से नियम तय करने की अनुमति देता है। वे कठपुतली हैं, जो तार हिलाते हैं, और नौकर लोग कठपुतली हैं, जो आदेश देते हैं। वे कंडक्टर हैं, जो टेम्पो और नोट्स को निर्देशित करते हैं, और हम विभिन्न संगीतकार हैं जो स्कोर का पालन करते हैं, बिना कुछ भी तय किए। तो, हम दोहराते हैं, सच्चा लोकतंत्र मौजूद नहीं है।

DirectDemocracyS में, हम पूरी तरह से भूमिकाओं को उलट देते हैं, लोग संप्रभु हैं, विशेषज्ञों के समूहों द्वारा सूचित किया जाता है, इसलिए वे कठपुतली हैं, और हमारे राजनीतिक प्रतिनिधि, विशेषज्ञों के समूहों द्वारा सहायता प्राप्त, लोगों के हाथों की कठपुतली हैं। हमारी अभिनव नीति के साथ, चुनाव से पहले, दौरान और सबसे ऊपर, "कंडक्टर" जो संगीत कार्यक्रम तय करता है, और समय और नोट्स को निर्देशित करता है, वह वही है जिसके पास सारी शक्ति होनी चाहिए, वह है संप्रभु लोग, और हमारे राजनीतिक प्रतिनिधि जो आदेश दिया जाता है वह खेलते और गाते हैं। यह एक अजीब सी बात लगती है, जिसे कभी किसी ने अनुभव नहीं किया है, लेकिन इसका एक नाम है, जिसका उच्चारण करने का अधिकार केवल हमें है, क्योंकि केवल हम इसे व्यवहार में लाते हैं: इसे लोकतंत्र कहते हैं। हमारे राजनीतिक दल आबादी के स्वामित्व में हैं, मतदाताओं के पास हैं, न कि "मजबूत शक्तियों" के पास, जो सभी विशेषाधिकार खो देंगे। यह शायद हमारा मुख्य विशेषाधिकार है, एकमात्र सच्चे लोकतंत्र को व्यवहार में लाने के लिए, हमारे "नौकर", जो राजनीतिक प्रतिनिधि हैं, एक प्रामाणिक और वास्तविक प्रतिनिधि जनादेश देते हैं। एकमात्र नियमित जनादेश, जिसमें सब कुछ तय करने से पहले, लोगों के नाम पर कोई भी कार्रवाई करने से पहले, यह जनादेश देने वाले लोगों से हमेशा बाध्यकारी राय मांगें। हमारे साथ न केवल चुनावी वादे हैं, जो सभी एक साथ तय किए जाते हैं, बल्कि सभी राजनीतिक गतिविधियों पर पूर्ण और पूर्ण नियंत्रण भी है। इसे लोकतंत्र कहा जाता है, यह लगभग कभी अस्तित्व में नहीं था, लेकिन यह आ रहा है, और हम इसे किसी को भी चोरी नहीं करने देंगे, फिर कभी।

पारंपरिक राजनीतिक दल और प्रतिनिधि जो झगड़ते हैं, मौखिक झड़पों, आरोपों और अक्सर शारीरिक झड़पों के साथ। DirectDemocracyS, क्या आप भी ऐसा ही करने की कोशिश करेंगे?

पुरानी राजनीति जो झगड़ती है, जो हर कीमत पर चुनावी आम सहमति चाहती है, जो सच्ची स्वतंत्रता और प्रामाणिक लोकतंत्र का अभ्यास नहीं करती है, या जो वादा करती है और पूरा नहीं करती है, ये सभी कारण हैं कि हम क्यों पैदा हुए।

हमारी नवोन्मेषी और नई नीति हमारे सत्यापित पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को हर निर्णय के केंद्र में रखती है। हम सभी लोगों के आपसी सम्मान पर आधारित हैं, इसलिए हम कभी भी उकसावे का जवाब नहीं देंगे। हम बहस करने, चिल्लाने, धमकाने में समय बर्बाद नहीं करेंगे, लेकिन हम केवल अपने काम पर ध्यान देंगे। हम सामान्य लोगों, सभ्य लोगों पर दया करने की बुरी आदत दूसरों पर छोड़ देंगे। जिस तरह हम निश्चित रूप से टेलीविजन कार्यक्रमों पर, दूसरों की असफलताओं पर खुशी मनाने के लिए, या अपनी उपलब्धियों के बारे में शेखी बघारने के लिए अपना कीमती समय बर्बाद नहीं करेंगे। हमारे राजनीतिक प्रतिनिधि वही करेंगे जो खुद को संतुलित, विनम्र और सम्मानजनक रखने के लिए आवश्यक है। हमारी शैली की हमेशा सराहना की जाएगी, क्योंकि यह हमारी परियोजना की तरह अभिनव है।

भ्रष्टाचार। लोग अक्सर लुभाते हैं, हम राजनेताओं को कैसे नियंत्रित करते हैं?

पुरानी राजनीति, कई मामलों में, खुद को नियंत्रित करती है। यही है, जब कुछ सत्ता में होते हैं, तो वे दूसरों को नियंत्रित करते हैं, और इसके विपरीत। अक्सर घड़ी की कल के न्याय के साथ, और सभी प्रकार के प्रतिशोध के साथ। लेकिन अक्सर भ्रष्टाचार, और नैतिक रूप से गलत व्यवहार के मामलों के साथ।

हम, जो इनोवेटिव हैं, उन्हें किसी भी तरह की परेशानी नहीं होगी। हमारे सुरक्षा समूह, पूरी तरह से हमारे पंजीकृत उपयोगकर्ताओं से बने हैं, जो सभी प्रकार के नियंत्रणों में विशेषज्ञता रखते हैं, भ्रष्टाचार और पक्षपात के दृष्टिकोण से किसी भी समस्या से बचेंगे। हम सबसे पहले खुद को नियंत्रित करते हैं, इसलिए हम इसमें भी इनोवेटिव हैं।

नीति के दोष। हम खामियों के साथ, पुरानी नीति की, और हमारे साथ समाप्त करते हैं।

पुरानी राजनीति को तो सभी जानते हैं, तो चलिए इसके बारे में बात करने से बचते हैं। आप सभी अच्छी तरह जानते हैं कि वे कैसे हैं, और उन्होंने इतिहास में क्या किया है।

हममें केवल एक ही दोष है, हम थोड़े अभिमानी हैं, हम बहुत बार कहते हैं कि हम पूर्ण हैं, और पूर्णता मौजूद नहीं है, या इसे प्राप्त करना असंभव है। हमारे लिए नहीं। हम भाग्यशाली हैं कि हमने अभी शुरुआत की है, इसलिए कोई भी हम पर गलती करने या गुमराह करने का आरोप नहीं लगा सकता है। वे हम पर विरोध करने में सक्षम नहीं होने का आरोप नहीं लगा सकते, क्योंकि हमने अभी तक कुछ भी करना शुरू नहीं किया है। लेकिन हमारे पास तर्क के आधार पर बहुत सारी महत्वाकांक्षाएं, नियम, मूल्य और सामान्य ज्ञान के आदर्श हैं।

एक बड़ा दोष यह है कि प्रत्येक व्यक्ति, जब वह हमारे सभी नियमों को पढ़ता है, तो हमेशा बहुत सी चीजें ठीक होती हैं, लेकिन वे सभी थोड़ी गड़बड़ होती हैं। अक्सर दोहराव। प्रत्येक मतदाता के पास हमारे अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक संगठन से प्यार करने का हर कारण है, और हमारी हर राजनीतिक पार्टी और हमारी हर गतिविधि से भी प्यार करेगा।

एक और दोष यह है कि हमारे पास कोई पसंदीदा सामाजिक वर्ग नहीं है, केवल पूरी आबादी के लिए हमारी प्राथमिकता है, इसलिए कमजोर सामाजिक वर्गों के कुछ लोग अपने वैध प्रश्नों और अनुरोधों के उत्तर खोजने के लिए थोड़ा संघर्ष करते हैं।

एक और दोष यह है कि हम मतदाताओं का पीछा नहीं करते हैं, हम असंभव चीजों का वादा नहीं करते हैं, और हम किसी को कुछ नहीं देते हैं। हो सकता है कि यह यथार्थवादी और प्रतिभावादी रवैया हमें कुछ चुनाव हार जाए, लेकिन हमें यकीन है, कि हम आशा करते हैं और कामना करते हैं, लंबे इतिहास, इस रवैये को पुरस्कृत किया जाएगा।

हमारा एक और दोष है तर्क, सामान्य ज्ञान और लोगों के लिए आपसी सम्मान पर आधारित आदर्श के लिए पुराने विभाजनकारी आदर्शों का त्याग करना। एक बार फिर, समय हमें सही साबित करेगा। लेकिन अगर, उदाहरण के लिए, हम दुनिया के हर देश में मजदूर वर्गों के लिए पार्टियों को देखते हैं, तो वे अक्सर मजदूर वर्गों के खिलाफ कानून बनाते हैं। कॉरपोरेट पार्टियां अक्सर टैक्स बढ़ाती हैं। धार्मिक दल अक्सर ऐसे कानून बनाते हैं जो धर्मों को परेशान करते हैं। इसके बजाय, हम प्राथमिकताओं के आधार पर सभी की उसी तरह मदद करते हैं, जो हमें हमेशा शुरुआत करने के लिए बाध्य करती है, मुश्किलों की मदद करने से, योग्यता के धनी लोगों से कुछ भी छीने बिना, या नवाचार के लिए धन्यवाद। हम कभी भी ठगों, हथियार निर्माताओं, और शायद दुनिया के उन 1% लोगों से अपील नहीं करेंगे जो बुरे हैं। लेकिन हम शेष 99% से संतुष्ट होंगे।

अंत में, हमारा बड़ा दोष यह है कि विशेष रूप से शुरुआत में, केवल एक औसत से बहुत बुद्धिमान व्यक्ति तुरंत हमारी क्षमता को समझता है, और तुरंत हमसे जुड़ जाता है। सौभाग्य से हमारे लिए, बहुमत यह देखने के लिए इंतजार करना पसंद करता है कि यह कैसा चल रहा है। हालाँकि, देर से शामिल होने से, वह उन लाभों और सुविधाओं को खो देगा, जो पहले हम पर भरोसा करने वाले को देना सही है।

इस लेख का निष्कर्ष, शीर्षक: राजनीतिक रूप से परिपूर्ण, निस्संदेह राजनीतिक रूप से न्यायसंगत, सक्षम और ईमानदार है।

अभी हमसे जुड़ें, समय बर्बाद न करें, और अधिक से अधिक लोगों को हमारे और आपके महान नवाचार के बारे में बताएं।

नहीं तो बस पुरानी पॉलिसी ही रखो। लेकिन पहले हमारे लेखों और हमारे नियमों को दोबारा पढ़ें। और अपने दिमाग से, और अपने दिल से चुनें। अनंत प्यार, सम्मान, सम्मान, शुभकामनाओं और शुभकामनाओं के साथ।

DirectDemocracyS, आपकी नीति, आपकी परियोजनाएँ, हर मायने में!