Regels voor politieke activiteiten

Stelling.

De regels en instructies in dit artikel van ons hebben allemaal motivaties gebaseerd op logica, gezond verstand, wederzijds respect voor alle mensen, op onze idealen, waarden, principes en op moeilijk en langdurig werk, dat elke gebruiker moet doen om elk mogelijk probleem te voorkomen. . Het lijkt misschien op het eerste gezicht ingewikkeld, of in sommige gevallen te streng, zelfs als het gaat om de straffen voor overtreders, maar dat is niet het geval. Bepaalde maatregelen lijken oppervlakkig gezien misschien te rigide en in sommige gevallen beperkend voor de individuele en collectieve vrijheden, maar dat is niet het geval. Wij garanderen u dat al onze regels, instructies, methodologieën en ons mechanisme allemaal zijn gemaakt om uitstekende resultaten te garanderen, veilig, met orde, met respect voor de principes van gelijkheid en meritocratie, die altijd samen in de praktijk worden gebracht. de tijd. Het perfecte functioneren en de eenheid van onze politieke organisatie moeten altijd door iedereen worden gegarandeerd, omdat zij de basis vormen van onze resultaten.

DirectDemocracyS accepteert op zichzelf, in de typologieën van superieure gebruikers, in de beslissende rollen en met een grotere verantwoordelijkheid, geen mensen met een laag intelligentieniveau, met een verkeerde mentaliteit, of mensen met een opleiding en een cultureel niveau, wat niet niet ver boven het gemiddelde liggen.

DirectDemocracyS creëert een soort "wachtlijst", waardoor we de juiste mensen op het juiste moment kunnen binnenhalen en dezelfde juiste mensen in de juiste rol kunnen plaatsen, gebaseerd op het principe van gelijkheid en meritocratie, altijd gegarandeerd samen, in de loop van de tijd.

In DirectDemocracyS heeft iedereen dezelfde kansen, dezelfde mogelijkheden, maar op basis van individuele en groepsverdiensten en vaardigheden.

Het is duidelijk dat al onze gebruikers, met hun geverifieerde en gegarandeerde identiteit, kunnen stemmen, zowel bij onze online, gesloten voorverkiezingen als bij echte verkiezingen, en hun mening kunnen uiten, maar ook hun eigen ideeën en projecten kunnen voorstellen, als dat zo is. de juiste tijden, manieren en plaatsen. Ieder van ons ziet graag dat onze eigen ambities in de praktijk worden gebracht en concreet gemaakt, maar alleen door, allemaal samen, elke zin en elk woord van onze regelgeving te respecteren, zal onze politieke organisatie de verhoopte en beloofde resultaten behalen.

We voeren geen intelligentietests uit op de eerste typen gebruikers, maar onze officiële leden worden alleen benoemd als ze na verloop van tijd, met hun concrete resultaten, aantonen dat ze het verdienen om toegang te krijgen tot onze gebieden, te beslissen, te beheren en te controleren. om activiteiten uit te voeren die van groter belang en verantwoordelijkheid zijn binnen onze immense "familie".

Het is ook duidelijk dat elke burger, met stemrecht, onze kandidaten kan steunen en stemmen, zelfs zonder deel uit te maken van onze politieke organisatie, hoewel we iedereen die ons wil helpen en steunen adviseren om zich bij ons aan te sluiten, op onze website, om de echte hoofdrolspeler te zijn bij elke beslissing, en om samen met ons allemaal te controleren of alles perfect verloopt.

Voordat we beginnen, willen we snel, en dit keer preventief, een aantal van uw mogelijke vragen beantwoorden.

We doen dit, in een paar woorden, om u onze motivaties te laten begrijpen, omdat sommige van onze ‘opleggingen’ vaak als dictatoriaal worden beschouwd en de individuele en groepsvrijheden beperken.

Zelfs in dit geval is een uitgangspunt nodig, wat ook een vraag is.

DirectDemocracyS, heeft het een mechanisme dat werkt?

Wij zijn perfectie, wat betreft het concept, de regels en de methoden waarmee we al onze activiteiten uitvoeren. Deze perfectie is niet toevallig, maar het resultaat van het werk van al onze gebruikers, van de eerste tot de laatste, die zich zojuist hebben geregistreerd. Maar ons geweldige resultaat is ook bereikt dankzij degenen die zich nog niet bij ons hebben aangesloten, maar ons op een constructieve manier hebben bekritiseerd via onze contactformulieren. In tegenstelling tot alle andere politieke krachten weten wij hoe we het advies en de opbouwende kritiek van anderen moeten luisteren, begrijpen en in sommige gevallen moeten volgen. We weten hoe we onszelf moeten aanpassen en bepaalde aspecten kunnen corrigeren, zonder onze specificiteit te veranderen. We veranderen onze fundamentele regels niet, maar we integreren ze met nieuwe en correcte regels, zonder de waarden, idealen en principes uit het oog te verliezen waarop we onze politieke organisatie hebben gegrondvest, die innovatief is en alternatief is voor al het andere krachtenbeleid.

DirectDemocracyS heeft de plicht om verenigd te blijven, en daarom vinden al onze politieke activiteiten alleen en exclusief plaats op onze website, die ons thuis is, waar we allemaal werken, op een georganiseerde, ordelijke, veilige, vrije en onafhankelijke manier. Alleen door samen te werken zullen we al onze projecten kunnen realiseren, maar alleen op onze website, die al het nodige potentieel heeft, en ons veiligheid, orde, organisatie, bescherming en alle mogelijkheden kan garanderen om te zien, te belonen en in in sommige gevallen wordt gestraft wie niet al onze regels respecteert. Door allemaal op dezelfde plek samen te werken, zullen we in staat zijn de beste leden te vinden en te promoten, en tegelijkertijd degenen die de regels niet respecteren, te straffen, blokkeren, elimineren en in bepaalde gevallen tot persona non grata maken. al onze regels, in een politieke kracht, de onze DirectDemocracyS, die voor het eerst ter wereld mensen verenigt en niet verdeelt.

Onze onvermijdelijke hiërarchie, gebaseerd op de typen gebruikers die gepromoveerd of gedegradeerd worden, op basis van gelijkheid en verdienste, op basis van hun gedrag en op basis van de concrete resultaten die worden behaald, stelt ons ook in staat eerlijk, loyaal en eerlijk te zijn.

Ons collectieve leiderschap, waarin mensen dezelfde waarde en dezelfde macht hebben, voorkomt effectief elke mogelijke strijd om de macht, terwijl het, dankzij de verschillende soorten gebruikers, een rechtvaardige, gezonde, loyale en eerlijke ‘concurrentie’ garandeert, om te verkrijgen persoonlijke en collectieve (groeps)rollen, belangrijker, prestigieuzer en met een grotere verantwoordelijkheid.

Hoe zullen onze tegenstanders ons proberen te vertragen?

Het creëren van verdeeldheid, ‘rebellengroepen’, vaak bestaande uit mensen die, niet over de vaardigheden en capaciteiten beschikken om politieke activiteiten uit te voeren, zichzelf organiseren om te proberen ons te verdelen. Verdelingen, splitsingen, vanwege persoonlijke trots, maar ook voor groepen, in DirectDemocracyS, zijn onmogelijk dankzij ons mechanisme van gedeelde verantwoordelijkheden, van gebruikers en groepen, verbonden als ‘ketens’, waarin elke afzonderlijke schakel met alle andere verbonden is. ketens, om elke afzonderlijke "breuk" te voorkomen. Zonder dit mechanisme, dat onmogelijk door andere politieke krachten ten uitvoer kan worden gelegd, zouden we in deze jaren nooit hebben kunnen overleven en groeien.

Onthoud altijd dat goede ideeën en goede motivaties alleen goed blijven als ze niet worden geïmplementeerd door competente en verdienstelijke mensen. Onze ‘traagheid’ in de groei is ook te danken aan onze aandacht voor veiligheid, die de eenheid moet garanderen. Het hebben van dezelfde bedoelingen is nutteloos als ons ego, onze hebzucht, onze ‘dorst naar macht’ en onze verwoede zoektocht naar onverdiende voordelen en rijkdommen die niet de onze zijn, verdeeldheid, problemen en interne strijd veroorzaken, en mogelijke vertragingen. Er zullen uiteraard mensen en groepen zijn die voordelen, faciliteiten, geld, rijkdom en macht zullen verwerven, maar zij zullen dit op een eerlijke, oprechte en rechtvaardige manier doen, op basis van gelijkheid en verdienste. Het belonen van de besten is van fundamenteel belang, en bijna een derde van onze inkomsten wordt gebruikt voor salarissen en erkenning, in geld en in natura, wat voldoening schenkt aan degenen die uitstekende resultaten behalen.

De keuze die ieder van ons heeft, is er maar één. DirectDemocracyS, of de andere politieke krachten, die we allemaal heel goed kennen.

Degenen die voor DirectDemocracyS kiezen, bemoeien zich alleen met ons, exclusief, en alleen op onze website. Niemand verbiedt onze gebruikers/kiezers externe activiteiten uit te voeren, zelfs niet op websites of traditionele sociale netwerken. Maar iemands politieke activiteit, inclusief de verkiezingscampagne, mag alleen en uitsluitend op onze website plaatsvinden, samen met ons allemaal. Naarmate de tijd verstrijkt, zullen we ons, met de juiste regels en methodieken, ook extern bekend maken.

Zijn wij te streng? Beperken we de politieke vrijheden van individuen en groepen?

Nee. Wij zijn inderdaad de enige die echt vrij zijn, en de enige die echt democratisch zijn, en iedereen die zich bij ons aansluit, begrijpt dit na een tijdje. Juist vanwege onze specificiteit staan wij niet toe dat degenen die zich bij ons aansluiten politieke activiteiten buiten de EU uitoefenen. We zullen het beter uitleggen. DirectDemocracyS geeft al zijn kiezers/gebruikers met geverifieerde identiteit de volledige controle over elke activiteit die door hun politieke vertegenwoordigers wordt uitgevoerd, om echte democratie in de praktijk te brengen. Wij zijn niet prioritair geïnteresseerd in het ontvangen van steun, hetzij moreel, materieel (met donaties) of electorale steun (mensen die op onze politieke vertegenwoordigers stemmen, bij echte verkiezingen). Ook al helpt elke donatie, zelfs een kleine, en elke extra stem ons enorm om onze activiteiten uit te kunnen voeren. Wij willen er in de eerste plaats voor zorgen dat al onze kiezers/gebruikers met een geverifieerde identiteit zich ertoe verbinden, samen met ons allemaal, al onze activiteiten uit te voeren en al onze beloften en ons hele programma waar te maken.

Als onze kiezers, die ook onze gebruikers zijn, samen met ons allemaal politieke activiteiten willen ondernemen, kunnen en moeten ze dat op een georganiseerde, ordelijke en veilige manier doen op onze website.

Er zullen veel gelegenheden zijn waarin we onze virtuele maar concrete realiteit zullen verlaten om de realiteit en het contact met mensen te herontdekken op een geautoriseerde, georganiseerde manier die geen problemen oplevert voor onze eenheid en methodologie. Zeker niet door onze activiteiten op onze websites te verlaten, politieke activiteiten uit te voeren en onszelf te organiseren, op andere websites of in traditionele sociale netwerken. Het zou hetzelfde zijn als het verraden van onze idealen.

Electorale consensus.

We hebben consensus nodig, net als elke andere politieke macht, maar omdat we innovatief zijn en een alternatief vormen voor andere politieke krachten, zijn we vooral geïnteresseerd in de consensus van degenen die zich bij ons aansluiten, omdat we alleen met de hulp van degenen die in onze specifieke kenmerken geloven, de beste resultaten zal kunnen behalen. Alle intelligente, rechtgeaarde mensen zullen zich bij ons aansluiten, omdat zij de eersten zullen zijn die ons enorme potentieel begrijpen, en het geweldige werk dat we doen. Naarmate de tijd verstrijkt, zullen alle mensen begrijpen dat we rechtvaardig zijn en de waarheid verspreiden. Soms wordt de werkelijkheid niet op de juiste manier uitgelegd en aangepakt, we verbergen liever ‘het stof onder het tapijt’. Het negeren van de werkelijkheid, of er eenvoudigweg over klagen, verandert deze niet op een positieve manier. Om de wereld te veranderen en te verbeteren moeten we beginnen met de directe en concrete inzet van iedere burger in onze politieke organisatie. Want zoals je misschien hebt gemerkt, zijn wij, als je onze artikelen hebt gelezen, allemaal samen de enige hoop op een heden en een toekomst die beter, maar vooral eerlijker en rechtvaardiger zijn, voor iedereen.

Dit artikel van ons gaat over onze manier om politiek te bedrijven, allemaal samen, op een veilige, beschermde, georganiseerde en ordelijke manier.

De keuze die elk van onze officiële leden kan maken.

Elk van onze officiële leden kan worden uitgenodigd door de evaluatiegroep van onze officiële leden, of kan onafhankelijk beslissen en verzoeken, vanuit de evaluatiegroep van onze officiële leden, om een politieke vertegenwoordiger van onze kiezers in de instellingen te worden, en deel te nemen aan verkiezingen in reële omstandigheden. onze kandidaat kan, na te hebben deelgenomen aan onze online, gesloten voorverkiezingen, of, als alternatief, elk van onze officiële leden, ervoor kiezen om officieel vertegenwoordiger te worden, wat betekent dat we alle activiteiten van onze politieke organisatie moeten beheren en controleren.

Elke keuze zal door ons allemaal gerespecteerd worden. In beide gevallen doen onze leden immers aan politiek, maar in het ene geval door onze kiezers politiek te vertegenwoordigen in de instructies, en in het andere geval door actief aan politiek te doen, in onze politieke organisatie, deze rechtstreeks te beheren, over alles te beslissen, op basis van onze kenmerken, en controleren of al onze activiteiten worden uitgevoerd in overeenstemming met al onze regels. Deze macht om te kiezen, te beslissen, te controleren, voor te stellen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen, wordt aan al onze officiële leden gegeven, met een goede reputatie, tegen de betaling van een kleine maar fundamentele jaarlijkse vergoeding. Al onze officiële leden zijn de eigenaren van al onze activiteiten. Daarom vloeien uit dit effectieve eigendom alle beheers- en controlebevoegdheden voort.

In dit artikel zullen we zien hoe onze politieke activiteiten plaatsvinden, we zullen ook proberen uit te leggen hoe onze primaire, online, gesloten verkiezingen plaatsvinden, en we zullen zien hoe we het hoofd zullen bieden aan de politieke uitdagingen, vertegenwoordigd door echte verkiezingen.

Na gekozen te hebben.

Als we besluiten politieke vertegenwoordigingsactiviteiten uit te voeren in de instellingen van onze kiezers, volgens onze regels, moeten we alle beheersactiviteiten van onze activiteiten, in de speciale groepen en in de groepen van deskundigen, in onze politieke organisatie opgeven.

Scheid de twee mogelijkheden: het beheer en de controle van onze politieke organisatie, of de delicate en belangrijke rol van het vertegenwoordigen van onze kiezers, in de instellingen, deelnemen aan de verkiezingen, een goede plaatsing hebben verkregen, bij onze voorverkiezingen, online, gesloten, is een fundamenteel kenmerk van ons, elke rol optimaal vervullen. Op deze manier voorkomen we elke mogelijke interne of externe machtsstrijd en creëren we een klimaat van samenwerking en wederzijds respect voor rollen. Wij maken alle activiteiten netjes, veilig en georganiseerd.

Uitgenodigd, of persoonlijke beslissing.

De evaluatiegroepen van onze officiële leden, geholpen door ons kunstmatige intelligentiesysteem en ons IT-systeem, evalueren de concrete resultaten en kunnen besluiten om aan sommige officiële leden voor te stellen actieve politiek te bedrijven, vertegenwoordiging in de instellingen, onze kiezers.

Zelfs degenen die het voorstel niet ontvangen, kunnen zelfstandig beslissen om de activiteiten van politiek vertegenwoordiger, of die van het management van onze politieke organisatie, uit te voeren met de rol van officieel vertegenwoordiger.

In ieder geval moeten enkele eenvoudige voorbereidende werkzaamheden worden uitgevoerd.

Het opgeven van elke beheersactiviteit van onze activiteiten betekent het verlaten van de speciale groepen, de groepen van specialisten, en slechts als eenvoudige leden overblijven in de geografische, territoriale en numerieke groepen. Na het beëindigen van hun politieke vertegenwoordigingsactiviteit kan elk van onze leden terugkeren met dezelfde rollen, in speciale groepen en in groepen van specialisten.

Verlaat elke werk-, speciale of gespecialiseerde groep waarin hij zijn activiteiten uitvoerde, deel zijn beslissing mee aan de managers van deze groepen en stel een tijdelijke vervanging voor. De verschillende fracties kunnen met de suggestie rekening houden, of een vervanger kiezen en voordragen.

Let op, belangrijke regel.

Het uitvoeren van politieke zelfpromotieactiviteiten met het persoonlijke profiel waarmee u zich heeft geregistreerd, zelfs als dit uw echte voor- en achternaam bevat, is ten strengste verboden. Organiseer uw eigen zelfpromotie of voer de verkiezingscampagne extern uit op onze website, rechtstreeks in openbare of privéruimtes, zonder toestemming van onze groepen, maar ook op andere websites of op sociale netwerken, met uw persoonlijke profiel, of , met uw politieke profiel, is ten strengste verboden. Het officiële lid dat dergelijke illegale praktijken pleegt, wordt onmiddellijk geblokkeerd, uitgezet en automatisch tot persona non grata gemaakt.

Met het politieke profiel werken we alleen tijdens de verkiezingscampagne, tijdens onze voorverkiezingen, online, gesloten, en tijdens de moeilijke maar belangrijke rol van politieke vertegenwoordiging in de instellingen, in geval van overwinning, bij de echte verkiezingen.

Het uitvoeren van zelfpromotieactiviteiten, ter ere van iemands imago, buiten onze website, of in periodes waarin de verkiezingscampagne niet is toegestaan, is ten strengste verboden. Het officiële lid dat dergelijke illegale praktijken pleegt, wordt onmiddellijk geblokkeerd, uitgezet en automatisch tot persona non grata gemaakt.

Perioden waarin politieke profielen worden aangemaakt.

Politieke profielen kunnen altijd en op elk moment worden aangemaakt door een van onze officiële leden, volgens onze regels. Het gebruik van het politieke profiel is wel toegestaan tijdens de verkiezingscampagne van onze online, gesloten voorverkiezingen.

Verkiezingscampagne van onze voorverkiezingen, online, gesloten.

Op basis van de daadwerkelijke verkiezingen beslissen de verschillende groepen over regels en specifieke instructies met betrekking tot het tijdstip en de wijze van uitvoering van de verkiezingscampagnes.

Wie vormen de verschillende groepen die betrokken zijn bij de verkiezingscampagnes?

Ze bestaan uit officiële leden uit het geografische, territoriale gebied waar de echte verkiezingen zullen plaatsvinden, en enkele externe waarnemers, altijd onze officiële leden.

Soorten verkiezingen.

DirectDemocracyS zal in de loop van de tijd deelnemen aan alle verkiezingen, voor alle rollen, in alle continenten, landen, staten, regio's, districten, provincies, provincies, steden, buurten, in alle verschillende territoriale en geografische onderverdelingen. Op basis van elk type echte verkiezing zal er een politieke groep worden gecreëerd, die de taak zal hebben elke activiteit te organiseren, om onze deelname aan elke verkiezing tot aan de overwinning aan te moedigen.

Hoe kunnen we er zeker van zijn dat we winnen bij alle verkiezingen waarbij we aanwezig zullen zijn?

Omdat we er zeker van zijn dat mensen kunnen kiezen, en wij de enige geloofwaardige politieke kracht zijn.

De kiezers zijn niet dom, en bijna allemaal waren ze teleurgesteld door de oude politieke krachten.

Elk officieel lid kan toegang vragen en verkrijgen tot de groepen waarin de begin- en einddata van de verkiezingscampagnes worden bepaald, en tot de groepen waarin de regels en instructies van elke verkiezingscampagne worden bepaald.

Op het exacte tijdstip, op de dag van het begin van de verkiezingscampagne, zal elke kandidaat politieke activiteiten kunnen uitvoeren, zichzelf kunnen promoten en samen met onze steungroepen kunnen creëren: werkgroepen, presentatiepagina's, creatie, keuze en beheer van hun personeel en op verschillende manieren contacten met hun achterban.

Groepen voor het beheer, de coördinatie en de organisatie van verkiezingscampagnes.

Deze groepen zijn van fundamenteel belang en worden voor elke verkiezing gecreëerd, op verschillende geografische niveaus, op basis van territoriale onderverdelingen.

Algemene regels, voor al onze verkiezingscampagnes.

Voer het uit op tijden en op manieren die goed werk mogelijk maken.

Voer regels uit die zoveel mogelijk gedeeld worden.

Respecteer al onze regels en al onze methodologie.

Sta een keuze toe van kandidaten, die de beste zijn, met respect voor alle regels en alle wetten van elke echte verkiezing.

Verplichtingen, vóór het aanmaken van het politieke profiel.

1. Neem als officieel lid met uw persoonlijke profiel contact op met de voorlopige evaluatiegroep van politieke vertegenwoordigers en vraag en verkrijg toestemming om activiteiten op het gebied van politieke vertegenwoordiging uit te voeren. De voorlopige evaluatiegroep van politieke vertegenwoordigers, met de specifieke regels en instructies (aanwezig in de respectieve groepen en informatiepagina's), zal een positief of negatief oordeel geven over de uitvoering van politieke vertegenwoordigingsactiviteiten. Bij een terechte weigering kunt u besluiten een beroep te doen op onze speciale groepen om verdere analyse aan te vragen. Indien het eerste besluit wordt bevestigd, is het officiële lid niet bevoegd representatieve politieke activiteiten te ontplooien. Als de eerste beslissing wordt geannuleerd, gaan we over tot een verdere evaluatie, de derde, die de laatste zal zijn.

De voorlopige evaluatiegroep van politieke vertegenwoordigers zal in elk van haar besluiten specificeren of dit definitief is, en daarom zal de aanvrager nooit bevoegd zijn om politieke vertegenwoordigingsactiviteiten in onze politieke organisatie uit te voeren, of dat hij in staat zal zijn om een nieuwe machtiging aan te vragen in de toekomst, waarbij de tijden duidelijk worden gespecificeerd.

2. Betaal de kosten voor het maken van uw eigen gepersonaliseerde e-mailadres, eindigend op @directdemocracys.org, en de kosten voor het maken van uw politieke profiel.

3. Neem contact op met ons team voor het maken van aangepaste e-mailadressen, eindigend op @directdemocracys.org, en vraag en verkrijg toestemming om uw eigen aangepaste e-mailadres te maken, eindigend op @directdemocracys.org.

4. Neem contact op met de Political Representative Profiling Group en vraag en verkrijg toestemming om uw politieke profiel aan te maken.

Als u deze al heeft, moet u de blokkering van uw persoonlijke profiel aanvragen en na reactivering alleen inloggen met uw politieke profiel.

Na creatie en activering

Aanmaken van een persoonlijk profiel als politiek vertegenwoordiger.

De groep voor het aanmaken van het persoonlijke profiel van politieke vertegenwoordigers kan, op verzoek van het officiële lid, het officiële lid wel of niet autoriseren (ter rechtvaardiging van de beslissing) om een persoonlijk politiek profiel te hebben. Indien gemachtigd, moet hij als politiek vertegenwoordiger de jaarlijkse vergoeding betalen voor het aanmaken van zijn gepersonaliseerde e-mailadres, eindigend op @directdemocracys.org, en de vergoeding voor het aanmaken van zijn persoonlijke profiel, met gebruikersnaam, op uw echte naam en achternaam. Het aanmaken van een persoonlijk politiek profiel, met de relatieve aanmaak van uw eigen gepersonaliseerde e-mailadres, wordt slechts één keer betaald en kan worden hergebruikt wanneer u besluit politieke vertegenwoordigingsactiviteiten uit te voeren.

Na het aanmaken en activeren van het politieke profiel, met echte voor- en achternaam, wordt het persoonlijke profiel, aangemaakt door ons officiële lid, met registratie, geblokkeerd en zal de politieke vertegenwoordiger gedurende de gehele duur van zijn politieke activiteit gebruik maken van vertegenwoordiging , alleen zijn persoonlijke politieke profiel.

Belangrijkste taken na activering:

1. Vraag toegang aan, verkrijg toegang tot en voer de territoriale, geografische en numerieke groepen in waartoe u toegang had, met het oude profiel, en in alle territoriale, geografische en numerieke groepen, van de kleinste tot de grootste, in waarop hij het recht heeft om te stemmen en zich kandidaat te stellen bij echte verkiezingen.

2. Gebruik uw persoonlijke e-mailadres, eindigend op @directdemocracys.org, alleen voor activiteiten op het gebied van politieke vertegenwoordiging.

3. Kies uw medewerkers op basis van onze regels en uw behoeften.

4. Vraag en verkrijg de creatie van groepen, pagina's, activiteiten en verschillende mogelijkheden, en in de toekomst gepersonaliseerde evenementen en virtuele ontmoetingen met uw potentiële kiezers, met uw voor- en achternaam.

5. Respecteer elke instructie, regel en mechanisme van de verkiezingscampagne.

Voorverkiezingen, online, gesloten.

Elke echte verkiezing zal onze eigen, online, gesloten voorverkiezingen hebben om onze kandidaten te kiezen.

Net als bij verkiezingscampagnes zullen ook onze online, gesloten voorverkiezingen plaatsvinden in overeenstemming met al onze regels, en met de regels en wetten van elke echte verkiezing.

Voorverkiezingen, dat betekent dat het interne verkiezingen zullen zijn, om onze kandidaten te bepalen, bij de echte verkiezingen.

Online betekent dat ze online plaatsvinden, en alleen en exclusief op onze officiële website.

Gesloten betekent dat alleen mensen uit de geografische groepen en territoriale onderverdelingen waar echte verkiezingen worden gehouden het recht hebben om zich kandidaat te stellen en te stemmen, waarbij de winnaars worden bepaald, in onze gesloten, online voorverkiezingen.

Uiteraard zijn er gereserveerde gebieden en verkiezingsgroepen, gebaseerd op het type gebruikers.

Om te stemmen moet u minimaal de rol van geregistreerde gebruiker hebben, met geverifieerde identiteit. In dit geval stemt de gebruiker in het gereserveerde “Sociale” gedeelte van onze website.

Onze officiële leden stemmen in het gereserveerde gebied "Community".

Algemene regels, voorverkiezingen, online, gesloten.

Op basis van onze behoeften zullen er groepen worden opgericht voor het beheer, de controle en de verspreiding van de resultaten van elk van onze gesloten, online voorverkiezingen. Naast de mensen uit de geografische groepen en territoriale onderverdelingen waar de verkiezingen worden gehouden, zullen mensen uit onze andere groepen worden uitgenodigd als waarnemers.

Elke activiteit wordt zorgvuldig gecontroleerd door onze speciale groepen, om mogelijke problemen te voorkomen.

Hoe de stemming plaatsvindt.

In geografische en territoriale groepen worden besluiten genomen via een open stemming, en in bepaalde gevallen bestaat er een verplichting om de keuze tot in detail te rechtvaardigen. Geheim stemmen is alleen in bijzondere gevallen en om geldige redenen toegestaan.

De open stemming, met relatieve motivatie, is van fundamenteel belang, zodat iedere gekozen persoon weet wie hem steunt, maar ook zodat iedere persoon die beslist en stemt, alle verantwoordelijkheid voor de gemaakte keuze op zich neemt.

Actief kiesrecht.

Alle gebruikers, geografische en territoriale onderverdelingen, hebben het recht zich kandidaat te stellen en door middel van hun stem te kiezen wie hun politieke vertegenwoordiger moet zijn.

Voor ons moet ieder mens het recht hebben om zijn mening te uiten, maar in bepaalde groepen kunnen leden besluiten om minderjarigen, immigranten zonder papieren, of mensen die geen stemrecht hebben, niet toe te laten tot de echte verkiezingen. . In deze gevallen worden er verkiezingsgroepen aangemaakt, online, gesloten.

Interne selectie van kandidaten.

Iedereen kan zich in elke geografische groep en territoriale onderverdeling kandidaat stellen of aanvaarden zich kandidaat te stellen.

De kandidatenselectiegroepen van elke online, gesloten voorverkiezing zullen de verschillende kandidaten kiezen op basis van precieze regels, en zullen dit doen door hen scores toe te kennen, die openbaar zullen worden gemaakt, in de stemgroepen en in de stemgroepen. aan de regeling. Door de resultaten van onze kandidatenselecties openbaar te maken, wordt een van onze fundamentele waarden in de praktijk gebracht, namelijk transparantie, ons fundamentele ideaal van kiezen op basis van gelijkheid, altijd gecombineerd met meritocratie, en de fundamentele bewuste keuze. Dankzij deze rankings, met de exacte scores van de selectie van onze kandidaten, kunnen degenen die moeten kiezen, stemmen op een kandidaat die een betere evaluatie heeft gekregen, zelfs als de keuze vrij is. Open stemmen, waarbij iedereen zijn stem openbaar maakt, en vaak de verplichting om zijn keuzes te verantwoorden, is zeker geen moeilijke oplegging om uit te voeren, noch is het een schending van de privacy. Als een persoon zeker is van zichzelf en niets te verbergen heeft, moet hij trots zijn op zijn keuzes en zijn redenen aan zijn groep uitleggen door ze uit te leggen.

Een korte evaluatie van onze stemkeuzes.

Stemmen is, zelfs in systemen die zichzelf ten onrechte democratisch verklaren, het enige moment waarop het volk zijn mening kan uiten. Met de andere politieke krachten beslissen na de stemming de politieke krachten en de politieke vertegenwoordigers die de verkiezingen winnen en nemen alle macht over. Daarom wordt de democratie automatisch getransformeerd in een oligarchisch partijensysteem, dat niets gemeen heeft met authentieke democratie.

Wij bij DirectDemocracyS onderbreken de authentieke democratie geen seconde, omdat het volk, onze kiezers, voortdurende, volledige en beslissende controle hebben over elke politieke activiteit die onze politieke vertegenwoordigers uitvoeren, in de eerste plaats (met de keuze van kandidaten, politieke programma’s en verkiezingsprogramma’s). beloften, die altijd zullen worden nagekomen), tijdens (met de actieve deelname van iedereen aan het verkiezingsproces) en voor de eerste keer ter wereld, zelfs na de verkiezingen (met de verplichting van onze kandidaten om precies te doen wat zij, hun kiezers, vertel het hen in hun respectievelijke groepen op onze website).

Met de selectie van kandidaten, en de publicatie van de scores van elke kandidaat, met de open stemming, en het moeten geven van een plausibele rechtvaardiging, worden de beste mensen gekozen voor de belangrijke rol van het vertegenwoordigen van burgers in de instellingen. Alleen met onze methode is er sprake van een duidelijke aanvaarding van verantwoordelijkheid, zowel van de kant van de politieke vertegenwoordiger als van degenen die beslissen welke persoon moet worden genomineerd.

DirectDemocracyS is de enige politieke kracht ter wereld die mogelijke, maar in ons geval zeker, onwaarschijnlijke mislukkingen de schuld geeft. Door te weten wie heeft gestemd, op wie en om welke reden, kunnen we weten wie verantwoordelijk is.

De situatie buiten DirectDemocracyS.

Ieder van ons, of we nu deel uitmaken van DirectDemocracyS of niet, is met onze medeplichtige stem schuldig aan machtsdiefstal door andere politieke krachten. De oude politiek, die jullie allemaal bekritiseren, vanwege de rampzalige en uiterst onrechtvaardige situatie van ons leven, is niet schuldig als zij misbruik maakt van ons vertrouwen, ons gebrek aan wil, om politiek samen te werken, en onze oppervlakkigheid. De oude politiek, zo zeggen we vaak, is de exacte spiegel van de bevolking die stemt. Als de oude politiek zich op de verkeerde manier gedraagt, als ze niet voor het welzijn van iedereen beslist, als ze niet elke belofte nakomt, als ze vaak steelt en verkeerde activiteiten ontplooit, dan is dat alleen onze schuld. Zelfs als we van gedachten veranderen en bij de volgende verkiezingen op andere politieke krachten stemmen, verandert er vrijwel niets. Is het u opgevallen dat zelfs als andere politieke krachten de voorgaande vervangen, de zaken weinig veranderen en vaak nog erger worden? Door op DirectDemocracyS te stemmen, beslist het volk, op een geïnformeerde manier, door groepen specialisten, voor welke keuze dan ook, op elk moment. Zelfs als we het recht ontnemen om te klagen over uw politieke vertegenwoordigers (die precies alles doen wat u van hen vraagt, op een gemotiveerde manier en bij meerderheid), geven we u de macht om te beslissen, in het belang van iedereen.

Hoe stem je? Veel mensen vragen dit, vooral vanwege het feit dat in theorie iedereen die bevoegd is om te stemmen en waarop gestemd kan worden, zich kandidaat kan stellen voor de selectie van onze kandidaten voor onze online, gesloten voorverkiezingen. Daarom kan, wederom in theorie, al onze kiezers/gebruikers met een geverifieerde identiteit, op de hoogte van de betaling van de jaarlijkse vergoeding, een kandidaat zijn. In dit verband reageren wij, zoals altijd preventief, op degenen die ons vragen: waarom specificeert u altijd dat elk van uw gebruikers, om te kunnen stemmen of om op gestemd te worden, op de hoogte moet zijn van de betalingsgegevens van de kleine jaarlijkse vergoeding? Zelfs in het echte leven worden degenen die zich niet aan de wet en aan de betaling van belastingen houden, beperkt en vaak uitgesloten van politieke activiteiten, en vaak ook van het recht om te stemmen of kandidaat te zijn.

Veel kandidaten, geen probleem.

De leden van de groepen waarin wordt gestemd, beslissen vrijelijk hoeveel kandidaten er zullen zijn, en de gedetailleerde regels van de voorverkiezingen, de keuze van kandidaten en het verloop van de verkiezingscampagne.

Hetzelfde argument is ook van toepassing op onze deelname aan echte verkiezingen, altijd met dezelfde territoriale en geografische groepen, met basisregels die uniek zijn voor iedereen, en specifieke regels, die autonoom worden vastgesteld, zonder de betekenis van de regels, van de methodologieën en onze waarden te verdraaien. .

Hoeveel mensen worden gekozen?

Het hangt af van de rol waarvoor u zich kandidaat stelt bij de echte verkiezingen, van het aantal mensen dat we als politieke organisatie kunnen presenteren en nomineren, ook weer bij de echte verkiezingen, en van onze geografische en territoriale fase waarin we stemmen.

Onze geografische en territoriale fase waarin we stemmen.

Als wat betreft de regels onze DirectDemocracy een piramide is, waarin de lagere regels moeten worden ‘geharmoniseerd’ zonder ooit de hogere regels te verdraaien, ook wel initiële waarden genoemd, wat betreft politieke vertegenwoordiging, voeren onze kandidaten hun activiteiten uit in een omgekeerde piramide, dat wil zeggen, van het kleinste geografische gebied en de kleinste territoriale onderverdeling (buurt, stratenblok van een stad) tot de grootste, bijvoorbeeld de president van de Verenigde Staten van Amerika.

Een heel korte vraag van ons: hoeveel kansen heeft een politieke vertegenwoordiger van een buurt, bijvoorbeeld van New York City, de staat New York, om zich kandidaat te stellen voor en de verkiezingen te winnen voor het ambt van president van de Verenigde Staten van Amerika ? Praktisch en concreet 0. We hebben het alleen over de fondsen die nodig zijn om de verschillende steunmaatregelen van de verschillende economische en financiële groepen te verkrijgen, of over de concrete mogelijkheid om zich te kunnen uiten binnen een van de twee belangrijkste partijen, maar bovenal: om de enorme machtsstrijd te kunnen weerstaan.

Hier heeft iedere burger met een goede reputatie en met de wettelijke vereisten om zich kandidaat te kunnen stellen, alle kansen om dat te doen, zonder enige vorm van belemmering of beperking.

Dus elke meneer Smith, of Jones, of welke achternaam je maar wilt, kan beginnen met het beklimmen van onze ‘politieke berg’.

Bij onze online, gesloten voorverkiezingen beginnen we onderaan en bereiken we snel de top als we over de capaciteiten, vasthoudendheid en vaardigheden beschikken.

In DirectDemocracyS is het niet alleen de eerste kwalificatie die wint. Vaak krijgen zelfs degenen met goede resultaten de rol van initiële kandidaat.

Laten we het voorbeeld nemen van de heer Smith, die na al die verschillende rondes de wijkverkiezingen in New York wint, bijvoorbeeld in de wijk Bronx, die op zijn beurt is opgedeeld in verschillende kiesdistricten van ongeveer 160.000 kiezers.

Laten we eens kijken hoe de heer Smith toestemming kreeg om deel te nemen aan onze verkiezingen, voorverkiezingen, online, gesloten.

De gedetailleerde uitleg, in de juiste volgorde en met meer details, in een toekomstig artikel, om niet opnieuw in dit artikel de informatie te hoeven herschrijven die een paar regels hierboven of hieronder is gepubliceerd.

Onze algemene regels zijn van toepassing op elke geografische fase en territoriale onderverdeling van onze politieke organisatie.

De Verenigde Staten van Amerika zijn verdeeld in staten, de staten in provincies. De provincies kunnen worden onderverdeeld in Minor Civil Divisions (MCD) of in Census County Divisions (CCD), en vervolgens in gemeenten, buurten en stratenblokken. Op dezelfde manier is DirectDemocracyS verdeeld, op elk continent, in de Verenigde Staten van Amerika, en altijd op dezelfde manier, in elk land ter wereld, volgens elk geografisch, territoriaal, administratief onderdeel, en ook volgens individuele bevolkingsgroepen. (taalkundige onderverdelingen en nationaliteiten) om betere en efficiëntere communicatie mogelijk te maken.

Rollen van politieke vertegenwoordigers beschikbaar.

Op basis van het aantal beschikbare politieke vertegenwoordigingsrollen worden politieke vertegenwoordigingsgroepen gevormd, gebaseerd op geografische, territoriale, administratieve onderverdeling, maar ook op basis van individuele bevolkingsgroepen. In deze groepen worden deze keer, van de grootste tot de kleinste, de politieke rollen en de beschikbare ‘keuzezetels’ bepaald. In ons voorbeeld van de Verenigde Staten van Amerika worden alle verkiezingen precies berekend, in elk geografisch gebied, en samen beslissen we bijvoorbeeld hoeveel winnende kandidaten, of degenen die op de topposities staan, er bijvoorbeeld aan kunnen deelnemen. bij de voorverkiezingen, online, gesloten, van onze politieke organisatie, voor bijvoorbeeld het ambt van president van de Verenigde Staten van Amerika. De keuze zal altijd zijn, en alleen van degenen die lid zijn, met stemrecht en kandidaat zijn, in onze fractie van de Verenigde Staten van Amerika. DirectDemocracyS legt geen exacte cijfers op, maar raadt aan om te handelen, op basis van het aantal inwoners van elke staat, beginnend met een minimumaantal van één kandidaat (maar het kunnen bijvoorbeeld ook hogere aantallen zijn, 5, 10, 100 of meer), voor staten met minder inwoners, en proportioneel, het aantal kandidaten vergroten, proportioneel, op basis van de inwoners. Niets weerhoudt u ervan om voor elke staat slechts één vertegenwoordiger te benoemen, zonder enig verschil tussen meer bevolkte staten en minder bevolkte staten. De beslissing behoort tot de groep van de Verenigde Staten van Amerika.

Fundamentele regels.

Naast de regels en wetten voor echte verkiezingen heeft elk van onze politieke vertegenwoordigers een aantal specifieke, verplichte regels.

1. Wees een politiek vertegenwoordiger, bevoegd volgens de regels van DirectDemocracyS.

2. Omdat we hebben deelgenomen aan eerdere verkiezingen in kleinere geografische gebieden, noemen we dit in het Engels de ‘gain-early-ervaring’-regel, wat betekent dat we alle eerdere ervaringen hebben gehad. Deze regel staat alleen degenen toe die van onderaf zijn begonnen, alle noodzakelijke stappen hebben gezet en hebben deelgenomen aan alle voorgaande verkiezingen, van de kleinste geografische, territoriale en administratieve gebieden tot de grootste, om de belangrijkste te kunnen verkrijgen. rol, van groter prestige en grotere verantwoordelijkheid van elk land.

U zult gemerkt hebben dat we in de vorige regel nooit hebben geschreven dat hij alle verkiezingen moet hebben gewonnen, van de kleinste tot de grootste geografische gebieden. Het is niet nodig om koste wat het kost te winnen; het is voldoende om je te kwalificeren op posities die je in staat stellen door te gaan naar de volgende fase.

Laten we het vorige aspect beter uitleggen, wat erg belangrijk is.

De heer Smith wint de verkiezingen van zijn kiesdistrict in de Bronx, wint ook die van het graafschap van de Bronx, neemt deel en wint deze ook om ons te kunnen vertegenwoordigen voor het ambt van burgemeester van New York City. Doe mee aan onze gesloten, online voorverkiezingen voor de gouverneur van de staat New York. Dat wint ook. Van rechtswege neemt ten minste één winnaar, uit elke afzonderlijke staat van de Verenigde Staten van Amerika, van rechtswege deel aan de verkiezing voor het politieke ambt van president van de Verenigde Staten van Amerika. Als hij ook de vorige voorverkiezingen wint, wordt hij officieel onze kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten van Amerika.

Op basis van echte collectieve beslissingen beslissen de verschillende groepen waarin onze voorverkiezingen plaatsvinden, online, gesloten, grootste, het maximale aantal kandidaten dat toegang heeft tot de verkiezingen van de groep zelf. Het aantal kan variëren, van minimaal 1 tot een onbeperkt aantal. De winnaar heeft het recht om deel te nemen aan de volgende verkiezing.

Op dit punt komt er een regel in het spel: onze innovatie. De nummer twee bij elke verkiezing wordt automatisch de plaatsvervanger van de winnaar van de rol waarin hij tweede werd. Deze regel maakt onze politieke organisatie nog meer verenigd, en vooral rechtvaardig en rechtvaardig, voorkomt elke mogelijke interne strijd, zorgt voor een grotere representativiteit en een grotere samenwerking. Naast de winnaar en degenen die tweede zijn geworden, zal elk van onze winnaars, als zijn tweede plaatsvervanger, worden geholpen door een officieel lid, met de rol van officiële vertegenwoordiger van DirectDemocracyS, die een fundamentele rol zal spelen op het gebied van ondersteuning, hulp, controle en samenwerking met elke politieke vertegenwoordiger, winnaar van elke verkiezing. De officiële steunvertegenwoordiger zal voor elke politieke vertegenwoordiger voornamelijk de rol vervullen van bemiddelaar tussen hun kiezers, supporters op onze website en de winnende politieke vertegenwoordiger.

De ranglijst van al onze voorverkiezingen, online, gesloten, is erg belangrijk. Niet alleen om de winnaar vast te stellen, en zijn plaatsvervanger, die tweede werd. In feite zal de winnaar van het burgemeestersambt bijvoorbeeld als gemeenteraadsleden alleen politieke vertegenwoordigers kunnen kiezen die hebben deelgenomen aan onze online, gesloten voorverkiezingen, en daarmee de direct lager gerangschikte posities hebben verworven. In deze gevallen zijn benoemingen niet nodig, hoewel het, op basis van het type raadslid en de uitgeoefende rol, nodig kan zijn om nog een stemming uit te voeren om de mensen te kiezen met de meest geschikte kwalificaties voor elke rol, zelfs als deze in een lagere categorie worden ingedeeld. posities. Competentie en meritocratie moeten altijd worden beloond, altijd met de verplichting om aan de verkiezingen te hebben deelgenomen. Maar het is een vrij complexe discussie, die ook onze groepen specialisten aangaat, die in ieder geval allemaal de nodige hulp bieden om de beste beslissing te nemen, zowel voor onze politieke vertegenwoordigers als voor al onze gebruikers.

De casusgeschiedenis is werkelijk zeer uitgebreid.

Bijvoorbeeld alle politieke rollen, die vrijkomen als de eerst gerangschikte, deelneemt, wint of een goede positie op de ranglijst verkrijgt, bij de verkiezingen van de grotere geografische gebieden. In dit geval zijn de ranglijsten van eerdere verkiezingen van fundamenteel belang voor de toewijzing van de verschillende kandidaten.

Maar laten we naar meneer Smith gaan. In het vorige voorbeeld was hij onze kandidaat geworden voor de verkiezing tot president van de Verenigde Staten van Amerika. Om dit te doen had hij gewonnen in zijn kiesdistrict de Bronx, in New York City, in de staat New York, en ten slotte had hij gewonnen in onze online, gesloten, voorverkiezingen in de Verenigde Staten van Amerika.

Wat als meneer Smith bij de laatste verkiezingen had verloren?

Hij zou niet onze kandidaat zijn geworden voor de verkiezing tot president van de Verenigde Staten van Amerika, maar volgens onze regels zou hij, in het geval van de tweede plaats, het ambt van vice-president van de Verenigde Staten van Amerika kunnen verkrijgen Of, als hij derde werd, zou hij minister van Buitenlandse Zaken kunnen worden, of een andere rol in de regering, uiteraard als onze kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten van Amerika de echte verkiezingen zou winnen.

Hij zou ook een politieke rol kunnen krijgen in het Amerikaanse Congres, de Senaat of het Huis van Afgevaardigden.

Maar nadat hij onze gesloten online voorverkiezingen in de staat New York had gewonnen, zou hij de kans krijgen om zich kandidaat te stellen voor het gouverneurschap. Maar ook met andere rollen in de staat New York.

Nadat hij onze gesloten online voorverkiezingen in New York City had gewonnen, kon hij zich kandidaat stellen voor burgemeester of gemeenteraad.

Hij kan op welke manier dan ook een aanvraag indienen, volgens onze regels.

Een basisregel is dat de rol van politiek vertegenwoordiger, gewonnen via onze gesloten online voorverkiezingen, beschikbaar is voor de winnaar, die kiest of hij de klim wil voortzetten of wil stoppen. Hij kan beslissen om door te gaan, en in ieder geval, als hij verliest bij de hogere verkiezingen, of geen rol krijgt, in de hogere territoriale en administratieve geografische gebieden, blijven zijn behaalde resultaten in de territoriale en administratieve geografische gebieden op zijn niveau. beschikbaarheid.

In DirectDemocracyS verliest degene die wint, of een goede score behaalt in de ranglijst, gebaseerd op het feitelijk aantal behaalde stemmen, de behaalde resultaten niet, zelfs niet als hij probeert naar de top van onze politieke vertegenwoordiging te klimmen.

Selectie van kandidaten, met relatieve uitsluitingen.

Voor de eerste fase van de verkiezingen moet en kan de kandidatenselectiegroep ‘niet-representatieve’ of ongeschikt geachte personen uitsluiten. Op basis van de beslissingen van elke geografische groep kan bijvoorbeeld ook worden besloten om slechts de helft van de kandidaten die een hogere score behalen als kandidaat toe te laten tot de verkiezingen. In dit geval worden de kandidaten automatisch geselecteerd en gehalveerd.

Wie een voldoende behaalt, doet als kandidaat mee aan de verkiezingen.

Als er bijvoorbeeld veel kandidaten zijn, zijn er verschillende stemfases, waarbij het aantal mogelijke winnaars met de helft wordt verminderd. Totdat we er uiteindelijk maar 2 hadden voor elke beschikbare plek.

Een voorbeeld met 1000 kandidaten, maar de regel geldt voor elk mogelijk aantal kandidaten, hoger of lager.

Er zijn bijvoorbeeld 1000 kandidaten, na de eerste ronde blijven er 500 over, na de tweede ronde 250, na de derde ronde 125, na de vierde ronde 63 (we kiezen altijd het prime, hogere getal, we kunnen de kandidaten niet halverwege verdelen) . Na de vijfde ronde 32, na de zesde ronde 16, na de zevende ronde 8, na de achtste ronde 4. Eindelijk, in de negende ronde, zullen we weten wie de winnaar is.

Aan degenen die ons vertellen: het duurt te lang, laten we zeggen dat volgens de regels, vastgesteld door de leden van elke groep, van de verkiezingscampagne, alle benodigde stemmen, in dit voorbeeld 9, in 9 simpele klikken kunnen worden behaald. Voor de snelste minder dan 10 seconden, voor de langzaamste een tiental minuten. Het is duidelijk dat de fracties vrij zijn om bijvoorbeeld verschillende tijdstippen voor de stemming te bepalen, waarbij ze, als ze dat willen, toestemming kunnen geven vóór de eerste stemming, of in sommige gevallen daarna, mini-verkiezingscampagnes binnen de groep, min of meer lang na elke stemming. stemmen.

Een eenvoudige regel, die we aan elke groep aanbevelen om de winnaar van de laatste ronde te bepalen, is dat om de eerste drie stemmen te winnen, het noodzakelijk is om 50% + één stem te verkrijgen van alle rechthebbenden, dus meer dan de helft van de leden van elke groep. Vanaf de vierde eindstemming is 50% + één stem van de daadwerkelijke kiezers voldoende. Deze basisregel is van toepassing op elke stemming binnen DirectDemocracyS en op elk besluit dat moet worden genomen. Het is een fundamentele regel dat besluiten worden genomen met een zo groot mogelijk aantal stemmen en met een zo groot mogelijk aantal kiezers.

In DirectDemocracyS wint niet alleen de eerste, zoals we eerder hebben gezien, ook de tweede, de derde, de kwantum, en in bepaalde gevallen, zelfs vele anderen, op de eerste plaats van elke ranglijst, gebaseerd op de feitelijk ontvangen stemmen. kan zowel de mogelijkheid krijgen om te proberen de ladder te beklimmen in de grotere groepen, nadat de rollen die in de kleinere groepen zijn verworven zijn gegarandeerd, en in de "lagere" groepen te blijven, als door de verkregen resultaten te exploiteren.

De keuze is individueel, van elk van onze politieke vertegenwoordigers. Wat hij ook besluit, hij zal de steun krijgen van al onze gebruikers en al onze groepen.

Deze methodologie van ons en deze regels van ons zijn eenvoudig, ook al lijken ze op het eerste gezicht erg ingewikkeld. Net als ons hele project is het gemakkelijker te implementeren dan uit te leggen.

Onze regels laten ruimschoots ruimte voor de juiste autonomie van de verschillende groepen. Samenwerking, directe dialoog en wederzijds respect tussen lagere groepen en hogere groepen moeten zorgen voor een correcte vertegenwoordiging van de verschillende territoria, van de verschillende bevolkingsgroepen, in de instellingen.

Veiligheid, orde, perfecte organisatie, rechtvaardigheid, eerlijkheid en eerlijke concurrentie zullen ons in staat stellen de beste resultaten te behalen.

Er zal kritiek zijn op dit mechanisme van ons, vooral vanwege het feit dat als iemand in New York City op een kandidaat als burgemeester Smith stemt, en vervolgens op hem stemt in de staatsgroep van New York, en hem kiest als kandidaat voor gouverneur Smith, en als president Smith hem dan als kandidaat vindt, zal er enige teleurstelling zijn voor de burgers van New York City, voor de inwoners van de staat New York, omdat ze hun favoriete kandidaat hebben verloren. We vertellen je een geheim: wij bij DirectDemocracyS, we hebben onszelf in de schoenen van de heer Smith geplaatst, ieder van ons zou graag willen proberen het hoogste politieke ambt in ons land te verwerven.

Nu stellen wij u een vraag. In andere politieke krachten bestaat er voor een eenvoudige burger de mogelijkheid om in korte tijd met weinig geld iets te doen, zonder beroemd te worden, en zonder gesteund te worden door machtige en rijke mensen en bedrijven in de economie en financiën. Wat denkt onze heer Smit? We weten dat u oprecht zult antwoorden dat het alleen bij ons mogelijk is om dit allemaal te doen.

Het is duidelijk dat er tussen de verschillende fasen, tussen de verschillende stemmen, van de lagere tot de hogere groepen, verschillende verkiezingscampagneruimtes bestaan: intern, online, gesloten en doorlopende selecties, controles en tests, om echt alleen de beste kandidaten te kiezen. vanuit elk gezichtspunt.

In het geval van een overwinning bij de echte verkiezingen zullen we moeten zorgen voor personeel dat geschikt is voor de rollen, met medewerkers en officiële vertegenwoordigers van grote waarde, om de beste resultaten te behalen, voor het welzijn van iedereen.

In toekomstige artikelen zullen we u meer details geven, zodat u het enorme potentieel en de oneindige mogelijkheden begrijpt die DirectDemocracyS aan al zijn leden biedt. Wij blijven u verrassen met innovatieve, maar vooral correcte ideeën.

Eén ding waar velen bang voor zijn, is het feit dat al onze kandidaten, voor welke functie dan ook, officieel het “ontslag om persoonlijke, preventieve redenen” moeten ondertekenen. Al onze politieke vertegenwoordigers moeten elke politieke rol neerleggen voordat ze worden toegelaten tot de eerste fase van onze online, gesloten voorverkiezingen. Het ontslag, hoe vreemd het ook mag lijken, is zeer terecht. Elk van onze groepen waarin zij hebben gestemd, kan op basis van specifieke regels hun vertrouwen intrekken als de politieke vertegenwoordiger niet elk "bevel" uitvoert dat hij van zijn kiezers/gebruikers heeft ontvangen. In onze authentieke democratie is het volk soeverein, en niet onze politieke kracht, noch onze politieke vertegenwoordigers, die regelmatig worden gekozen in echte verkiezingen. De oude politiek vergeet, nadat ze de verkiezingen heeft gewonnen, om een mening te vragen van degenen die met hun stem de moeilijke rol van politieke vertegenwoordiging in de instellingen hebben vertolkt. Wie onze kiezers vertegenwoordigt, is een dienaar en geen meester. Iedereen die op ons, op DirectDemocracyS en op onze politieke vertegenwoordigers stemt, is een meester en geen dienaar. Vroegtijdige aftredingen, om persoonlijke redenen, hebben niet alleen de taak om degenen die onze regels niet respecteren onmiddellijk en zonder problemen te verwijderen, maar ook om de hele bevolking, het maatschappelijk middenveld en elke burger in staat te stellen dat met ons afspraken te maken en contracten worden door iedereen gerespecteerd. Iedereen die denkt dat het niet legaal is, heeft het mis. Het enige illegale is beloven het ene te doen en het andere te doen. Degenen die zich bij ons aansluiten weten heel goed hoe we werken en hoe politiek wordt bedreven in DirectDemocracyS, en we zullen onze methode nooit veranderen, omdat deze eerlijk, democratisch, innovatief, alternatief en gratis is.

Iets anders dat velen niet begrijpen, is het feit dat elke cent die we verdienen, dankzij de politieke activiteit van elk van onze politieke vertegenwoordigers, eerst op onze bankrekening moet worden gestort. Op basis van gedrag en naleving van al onze regels maakt het periodiek een deel van het geld vrij dat op de bankrekeningen van onze politieke vertegenwoordigers terechtkomt, als hun kiezers tevreden zijn met hun werk. De 25%, die we voor onszelf houden, vertegenwoordigt de steun die DirectDemocracyS moet krijgen van elk van onze vertegenwoordigers in de instellingen. In ruil voor dit percentage garanderen wij vele diensten, zoals gegevensbescherming, communicatie met kiezers, medewerkers, personeel, de fysieke en IT-beveiligingsdienst, boekhouding en de belangrijkste dienst, vertegenwoordigd door onze groepen specialisten, die het mogelijk zullen maken onze kiezers/gebruikers zorgen ervoor dat onze politieke vertegenwoordigers alleen de beste keuzes maken, voor het welzijn van iedereen. Met de vorige zin reageren we op degenen die zich zorgen maken over de mogelijk verkeerde keuzes van onze kiezers/gebruikers, en de daaruit voortvloeiende verkeerde keuzes van de kant van politieke vertegenwoordigers.

Onze groepen specialisten, bestaande uit gekwalificeerd, professioneel personeel, met mensen met kennis van zaken over welk onderwerp dan ook, zullen elke mogelijke variant aanbieden, met de verwachte gevolgen, voor alles wat besloten wordt. Op deze manier zal elke stem die we maken en elke keuze die we maken de beste zijn. Mensen zijn niet dom, zoals ze door de oude politiek worden beschouwd. Als mensen in de gelegenheid worden gesteld om op een eerlijke, competente en vooral onafhankelijke manier geïnformeerd te worden, nemen zij uitstekende beslissingen. De oude politiek zal zeker nooit zo competent zijn als wij.

Sommige van onze ‘vrienden’ maken zich zorgen om ons en zeggen dat veel beroemde, machtige, rijke en volgens hen ‘niet intelligente en voorbereide’ mensen onze kandidaten zouden kunnen worden bij echte verkiezingen, zodat ze onze voorverkiezingen zouden kunnen winnen. online, gesloten. DirectDemocracyS is een politieke kracht, die niet tegen iets is geboren, of tegen iemand, wij zijn geboren, om een innovatie, alternatief, te bieden voor alle andere politieke krachten. We zijn geboren om mensen te verenigen, en niet om ze te verdelen, om nieuwe en betere wegen aan te bieden om samen te reizen. Voor ons allemaal: degenen die rijk, beroemd en machtig zijn, kunnen dat gemakkelijk blijven, maar kunnen in de loop van de tijd zelfs nog rijker, beroemder en machtiger worden, als ze dat met verdienste zijn geworden, dankzij briljante ideeën, zonder de projecten van anderen te stelen. , zonder iemand schade te berokkenen of te misleiden, zonder andere mensen buitensporig uit te buiten, en zonder onze planeet te vernietigen. Om alle armen en mensen in moeilijkheden beter te laten leven, beginnen we met DirectDemocracyS, die volgens onze regels, altijd eerst te helpen, of het nu gaat om mannen, vrouwen, kinderen, ouderen, bedrijven, staatsinstellingen, zwarten, gele, rood, wit en andere kleuren, hetero, homo, biseksueel, je hoeft de rijken niet noodzakelijkerwijs af te pakken. De verdeeldheid zaaiende politiek, zoals die van Robin Hood, die ‘stelt van de rijken om aan de armen te geven’, is alleen maar onsuccesvol en uiterst onrechtvaardig, om de eenvoudige reden dat stelen altijd verkeerd is, net als liegen, of, zoals gewoonlijk wordt gezegd: verberg de waarheid. Afgunst en haat tussen verschillende sociale categorieën zijn onderdelen van de politiek die niet bij ons horen. Menselijk gezien begrijpen we afgunst en antipathie jegens degenen die macht, rijkdom en roem hebben verworven, omdat ieder van ons diep van binnen gelooft dat we meer verdienen in ons leven. Het creëren van verdeeldheid om op subtiele wijze te profiteren van de consensus die is verkregen dankzij het aanzetten tot haat is iets voor mensen met een verrot hart. Net zoals het naar onze mening verkeerd is om mensen alleen te vertellen wat ze willen horen, om meer consensus te bereiken, waarbij vaak de onwetendheid, oppervlakkigheid, afgunst en haat van sommigen voor anderen wordt uitgebuit. Het uitvoeren van daadwerkelijke hersenspoeling van zwakke geesten is iets voor domme mensen, want net zoals ze stemmen en consensus verwerven over de woede en verdeeldheid van mensen, kunnen ze die op dezelfde manier verliezen, vaak onverbiddelijk, als mensen de waarheid ontdekken en zich realiseren dat ze zijn gemanipuleerd. Het verspreiden van vals nieuws en eenvoudige theorieën, zonder betrouwbare bronnen, is een gangbare praktijk van veel politieke krachten. Ze doen dit door onwaarheden te verzinnen en te verspreiden, wetende dat veel mensen niet in staat zijn de waarheid te ontdekken en te zoeken. We willen allemaal graag dat onze ideeën bevestigd worden, hoe vreemd of onnauwkeurig ze ook zijn. Om desinformatie te creëren verzamelen ze verschillende, helaas echte, documenten waarin de ‘officiële’ media en informatie hebben gelogen of fouten hebben gemaakt, waardoor onbetrouwbaar nieuws is verspreid. Het verschil tussen de officiële media en de ‘vals alternatieve’ media is dat de officiële media, als ze onwaarheden verspreiden, na verloop van tijd ontdekt worden en de fout toegeven. Aan de andere kant zouden degenen die hun consensus en hun roem baseren op het liegen en bedriegen van anderen, als ze de ‘fout’, vaak bewust gemaakt, zouden toegeven, alle geloofwaardigheid en alle voordelen verliezen die door bedrog zijn verkregen. DirectDemocracyS heeft een heel andere stijl, we zijn geïnteresseerd in het altijd en alleen vertellen van de waarheid, we zijn niet geïnteresseerd in het vertellen van de dingen die je graag zou willen horen, of in het beloven van onbereikbare dingen, of met werkelijk ernstige gevolgen, voor de volgende generaties , om de verkiezingen te winnen. We houden er niet van om iemand, zelfs in moeilijkheden, te helpen stemmen te krijgen, zoals de oude politiek vaak doet. De ‘verkiezingstips’ worden in sommige landen gegeven in de vorm van voedsel en geld, vermomd als hulp en bonussen, meestal van korte duur, of als materiële goederen die binnen korte tijd eindigen, terwijl de macht verkregen wordt met zulke ‘ethisch incorrecte praktijken’. , gaat heel lang mee. DirectDemocracyS geeft niemand iets, maar helpt iedereen definitief en vindt oplossingen om ervoor te zorgen dat iedereen waardigheid en welzijn verwerft, definitief en niet tijdelijk. We doen het omdat we geloven dat het juist is, niet omdat we hierdoor absoluut elke verkiezing waaraan we deelnemen, zullen winnen. We zullen niet winnen alleen omdat we mooier zijn, maar vooral omdat we eerlijk, eerlijk, betrouwbaar en competent zijn en zullen zijn, en we al onze beslissingen baseren op logica, gezond verstand en wederzijds respect voor alle mensen. We zullen overal winnen, omdat door op DirectDemocracyS te stemmen niet een politieke macht wint, maar alle mensen die er deel van uitmaken, maar ook, voor het eerst ter wereld, alle mensen die het steunen en ervoor stemmen. ook winnen. Door op onze kandidaten te stemmen, als politieke vertegenwoordigers, blijft de macht om te beslissen en de macht om elke activiteit te controleren in de handen, geesten en harten van de intelligente mensen die voor ons kiezen. We zullen nooit staatsschulden hebben, zowel in landen als in geografische, administratieve en territoriale gebieden. We baseren ons welzijn niet op de schulden die onze kinderen, kleinkinderen en dus toekomstige generaties moeten betalen. Wij hebben oprecht medelijden, en ook een beetje teder, met ouderen die, om meteen geld te hebben om uit te geven, degenen die na hen komen, laten betalen voor hun welzijn en hun afval. Deze mensen denken niet dat jongeren dan in ernstige moeilijkheden zullen komen en hun leven verwoest zullen zien, maar zij zullen hen veroordelen, in plaats van hen te helpen, als zij drugs gebruiken, als zij drinken, als zij niet willen werken, of als zij illegale activiteiten verrichten. DirectDemocracyS gelooft in duurzame economische groei, het verstrekken van leningen die grotere voordelen opleveren, ook door op de beste manier te besteden, en het zorgvuldig beheren van de publieke rijkdom. Om de problemen definitief op te lossen hebben we structurele interventies nodig die langdurig standhouden en niet van tijd tot tijd helpen om in de peilingen te stijgen of om verkiezingen te winnen, zonder dat er iets wordt opgelost. We hebben economische en financiële programma's die goed bestudeerd zijn, net als onze politieke organisatie.

Bij het beantwoorden van de vraag of onze mogelijke kandidaten beroemd, machtig, rijk en volgens sommige ‘niet intelligente en voorbereide’ mensen zijn, baseren we ons op het feit dat ze geslaagd zijn voor onze kandidaatselecties voor de rol van politieke vertegenwoordigers. Deze zeer gedetailleerde en zeer zorgvuldige selecties beginnen voordat we deelnemen aan enige politieke activiteit. Als ze daarvoor slagen, kunnen ze daarom gemakkelijk worden toegepast, waarbij altijd al onze regels worden gerespecteerd. Van de kleinere geografische groepen naar die van de grotere geografische gebieden zijn er andere fasen van controle, met gerelateerde scores, die openbaar worden gemaakt, en andere verkiezingscampagnes, waarin ze hun waarde moeten aantonen. Wij vertrouwen altijd op de intelligentie van iedereen die zich bij ons aansluit, en die is ongetwijfeld groter dan die van degenen die dat niet doen. Als dat nog niet genoeg is, hebben we een complexe stemmethode, die incapabele of incompetente mensen ervan weerhoudt politieke vertegenwoordigingsactiviteiten uit te voeren. We brengen gelijkheid altijd in de praktijk, altijd gecombineerd met meritocratie. Het is zeker waarschijnlijker, gezien de resultaten die door veel politieke krachten door de geschiedenis heen zijn behaald, dat incompetente, oneerlijke (in sommige gevallen regelrechte dieven), leugenaars en nepmensen als een muntstuk van drie dollar aan verkiezingen deelnemen als kandidaten voor andere politieke krachten.

Als beroemde, machtige, rijke en volgens sommigen ‘niet intelligente en voorbereide’ mensen zich in de politiek willen mengen en het niet verdienen om op hen gestemd te worden, zullen ze zeker niet bij ons beginnen. Het is veel waarschijnlijker dat deze mensen zonder scrupules naar andere politieke krachten gaan, waar ze kunnen hopen mensen zoals zij te vinden.

Op degenen die ons vertellen dat we tegen het oude beleid zijn, dat we ze streng beoordelen en dat we niet voldoende garanties geven dat we het beter zullen doen dan zij, antwoorden we dat we niet tegen andere politieke krachten zijn, maar tegen de diefstal van de macht, en tegen het gebruik van de politiek voor het welzijn van enkelen, waardoor velen lijden. Het is niet onze bedoeling om de oude politiek te vernietigen, om zichzelf te vernietigen en om zichzelf gehaat te maken; zij slagen erin dit gemakkelijk en onverbiddelijk op eigen kracht te doen. We weten dat er met onze geboorte een einde zal komen aan de oude politiek, om ruimte te maken voor ons innovatieve alternatief. Het is bijkomende schade, maar voordat DirectDemocracyS door iedereen begrepen zal worden, zal het enige tijd duren; degenen van de oude politiek zullen nog een tijdje in staat zijn om te liegen, te stelen en verkeerde dingen te doen. We beoordelen ze niet, de fout ligt immers bij ons allemaal, die hen dat hebben toegestaan, we beoordelen mensen die niet weten hoe ze moeten kiezen, en vertrouwen degenen die het niet verdienen, in plaats van zich rechtstreeks engageren om samen de wereld te veranderen en te verbeteren.

Garandeert dat wij het beter zullen doen dan zij? Wij beantwoorden u nogmaals met een vraag. Kunnen wij het slechter doen dan zij? Het is praktisch onmogelijk: wat we ook doen, we kunnen alleen maar de levens van iedereen verbeteren en, allemaal samen, een andere en eerlijkere wereld voor iedereen creëren.

Er zijn ook mensen die zich zorgen maken over mogelijke financiële crises of economische problemen als onze kandidaten winnen. Wij verzekeren u dat we het nooit slechter zullen kunnen doen dan degenen die ons zijn voorgegaan, en ook op financieel en economisch gebied zullen innovatie en verbetering evident zijn.

Met betrekking tot mogelijke militaire crises beschikt DirectDemocracyS over regels, programma's en veiligheidsmaatregelen om mogelijke gewelddaden te voorkomen. In de landen waar we de verkiezingen winnen zullen nooit militaire aanvallen tegen andere landen worden bevolen, of gewelddadige acties tegen hun eigen burgers. Er zullen nooit beperkingen zijn op de vrijheden, maar er zullen eerder verschillende wetten zijn om ieders leven te verbeteren.

De wereld heeft al genoeg geleden als gevolg van de verkeerde keuzes van traditionele politieke partijen. De beslissingen van de oude politiek, waar dan ook ter wereld, worden altijd betaald door de zwaksten. Bij ons zullen de zwaksten worden beschermd, geholpen om weer op de been te komen en welvaart en welzijn voor iedereen te creëren.

Lijkt het allemaal een utopie? Geloof je niets wat je leest? Sluit je bij ons aan en laten we de droom werkelijkheid maken. De enige manier om te zien of we al onze beloften nakomen, is door onszelf een kans te geven.

Je gaf hem zoveel kansen dat hij je stipt verraadde, vaak tegen je loog en je zelfs beroofde.

Je hebt ze dat toegestaan, met jouw stem, waarmee je de macht hebt opgegeven, om het aan hen te geven, je hebt de controle over het beheer van de rijkdom opgegeven, om het aan hen te geven, je hebt voor te veel gemak je macht opgegeven burgerplicht, om alles te beslissen en te controleren, om de oude politiek alles te laten beslissen en controleren.

Laten we de wereld veranderen en verbeteren, allemaal samen. Beste vrienden, begin met het bedrijven van politiek, allemaal verenigd, op de juiste manier, en je zult de resultaten zien.