Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    52 minutes reading time (10412 words)

    Stara politika

    Govoriti o svoj staroj politici, u jednom, vrlo dugačkom članku, bilo bi nemoguće, pa čak i teško.

    Usredotočit ćemo se na neke stranke, koje su imale ideologije, koje u stvarnosti, zbog zloće naroda, nisu bile u potpunosti provedene u praksi, već su nekima omogućile da dobiju preveliku moć i prednosti koje nisu zaslužili. Primijetili ste da mi, u ovoj fazi, u našim javnim člancima, na našoj službenoj web stranici, DirectDemocracyS-a, jedva da govorimo o pojedinačnim političkim figurama, radije se, u našim ranim fazama, fokusiramo prije svega na pojedinačne političke snage, u općeniti način, ali u pravo vrijeme, naši će članci sadržavati imena i pogreške svake pojedine političke stranke i svake političke figure. I svi će primijetiti da smo se ograničili na nekoliko kratkih općih razmatranja; za detalje ćete morati pričekati posebne članke.

    U kontinentalnoj, nacionalnoj, državnoj i lokalnoj fazi, na temelju različitih administrativnih podjela, pa prema tome, u našoj geografskoj i teritorijalnoj fazi, govorit ćemo, detaljno, o svim političkim strankama, io svakom pojedinom političkom predstavniku, svakog zemljopisno područje. Naše studijske grupe cjelovito i detaljno rade na staroj politici.

    Oni koji nas poznaju znaju da ne volimo "loše govoriti" o drugima, da postignemo konsenzus, to činimo samo da svi razumiju, veliku količinu nepravdi i grešaka, koje nikada ne bismo napravili, jer jednostavan razlog, da smo u DirectDemocracyS-u stvoreni, i zamišljeni, od prve sekunde našeg života, da budemo savršeni. Nemojte nam reći, kao što često radite, da savršenstvo ne postoji. Pogriješili biste. Ako onaj tko stvara politički projekt u svim svojim aktivnostima prije svega misli na dobrobit cjelokupne svjetske populacije, uvijek se pitajući je li svaki naš izbor u interesu svih, savršenstvo postaje potpuno i nepogrešivo. Savršenstvo se stvara tako što se nikada ne pokušava, i iz bilo kojeg razloga, favorizirati ili preferirati nekoga stavljajući nekoga u nepovoljniji položaj.

    Mi u DirectDemocracyS-u politiku vidimo kao sredstvo za pozitivno rješavanje svih problema svih ljudi, a ne za zarađivanje novca, bogatstva i moći. Ako imamo novac, bogatstvo i moć, uz naš naporan rad, to ćemo podijeliti, sa svakim tko nam se pridruži, i iskoristit ćemo to, za dobrobit svih. Ostale političke snage vlast i bogatstvo dijele samo s nekolicinom, dok mi sa svakim tko nam se pridruži radimo inteligentno, u općem interesu cjelokupnog stanovništva. Ova naša metoda obeshrabruje i tjera neke škrte, sebične i pohlepne ljude da oklijevaju da nam se pridruže, koji se radije nisu registrirali i nisu počeli raditi s nama ako nikada nisu mogli dobiti prednosti i beneficije, nezaslužene, za sebe, svoju rodbinu i prijatelje . Možemo li vam otkriti tajnu? Nama je ovakav njihov stav bio vrlo koristan, a iskreno i vrlo ugodan. Velika nam je radost što uz nas nema škrtih, sebičnih i pohlepnih ljudi, a mi vam se kunemo da, ako nam se pridruže, neće imati šanse dobiti važne uloge ako ih ne zaslužuju.

    Jedina korisnost, za nas iz DirectDemocracyS, u pažljivoj analizi cjelokupne povijesti politike, bila je uvidjeti tuđe pogreške i pogrešne metode svih različitih političkih stranaka i pojedinačnih političkih predstavnika, te učiti iz njihovih vrlo ozbiljne pogreške, izbjegavanje činjenja istih stvari, dakle, postajanje drugačijim, a svakako boljim. Ne tražite grijehe, mane i greške u DirectDemocracyS-u, mi smo tek na početku, a ako radimo male i popravljive greške, mi ćemo ih prvi pronaći, priznati i riješiti.

    Ako cijeli ovaj članak pročitate s velikom pozornošću, otvorenog uma, čak i nekoliko puta, shvatit ćete da nama nije bilo teško stvoriti nešto bolje, poštenije i pravednije, u odnosu na sve što možete pronaći u drugim političke snage. I jamčimo vam da nikada nećemo moći proći gore od onih koji su nam prethodili, i nitko, nikada, neće moći napraviti bolji politički projekt od našeg. DirectDemocracyS se razvija, raste i uvijek se poboljšava zahvaljujući doprinosu u idejama, projektima i konkretnim inicijativama svake osobe koja nam se pridruži. Oni koji nas prate već dulje vrijeme primijetit će našu kontinuiranu evoluciju koja nas uvijek tjera da napredujemo.

    Ograničit ćemo se na opća razmatranja, utemeljena kao i uvijek na istini i nepobitnim činjenicama. Za svaku pojedinu rečenicu, ili riječ, mogli bismo napisati jedan članak, dobro objasniti svaki pojedini koncept i motivirati svaku pojedinu stvar koju kažemo.

    Ne počinjite od prvog trenutka opravdavati političke snage i ideale koje toliko volite. Svijet ima mnogo problema, jer se ljudi pravdaju greškama, prihvaćaju laži, prevare, programe i obećanja koja se ne poštuju, a koje su njihove političke stranke, i razni politički predstavnici, napravili tijekom vremena. Jedan savjet od nas. Ako te samo jednom izda netko kome si vjerovao i ne održi sva obećanja, nikad više ne vjeruj i promijeni se. Taj mentalitet, neopraštanja laži i izdaje, pali za sve. Za tisak, i za informativne kanale, za novinare i svakoga tko vam nešto priopći. Ako je netko bio osuđen, makar samo jednom, za klevetu, ili za laž, nikada mu više ne vjerujte, jer će tako sigurno i nastaviti. Ista stvar vrijedi i za osobne odnose: budite zahtjevni u pogledu poštovanja, iskrenosti i odanosti. Ne boj se to učiniti, svatko tko te laže i izda, makar jednom, učinit će to opet. Možda vam se ova naša metoda čini pomalo okrutnom, ali pomoći će vam da izbjegnete mnoga razočaranja. Ako to ne možete učiniti, eventualno, ovisno o slučaju, dajte samo drugu priliku, a da nikada, iz bilo kojeg razloga, ne date treću priliku. Za medije, jesu li vam lagali i oklevetali, doznajte iz drugih izvora, možda ih uspoređujući i pokušajte jasno sagledati situaciju. Usporedite različite pozicije otvorenog uma i nikada ne mislite da su vaše ideje i prvi dojmovi najbolji.

    Za političke snage, koje su vas razočarale, lagale i opljačkale, jedino rješenje je da se direktno uključite u odluke institucija, a to možete samo uz DirectDemocracyS. Što se tiče informiranja, znajući da je gotovo svatko barem jednom lagao, oklevetao i pogriješio, imate jednostavno rješenje: informirajte se putem naših potpunih, iskrenih, besplatnih i neovisnih novinskih agencija. Budite svoji, prenosite vijesti, zajedno sa svima koji nam se pridruže, stavljajući uvijek na prvo mjesto istinu i stvarnost, a tek onda svoj komentar, odvojen od vijesti. Uvijek provjerite iz različitih pouzdanih izvora i jamčite da nećete upasti u zamke lažnih vijesti samo zato što potvrđuju vaše ideje. Otvoren, ali pažljiv um vam uvijek pomaže!

    Kao i uvijek, gotovo svima koji ovo čitaju neće biti drago otkriti da su podržavali političke stranke, pokrete ili grupe na društvenim mrežama, sastavljene od mnoštva političkih predstavnika, koji su imali samo jedan cilj: slavu, osobno bogatstvo, a iznad svega, dobiti na bilo koji način moć odlučivanja, umjesto svojih glasača. I u ovom slučaju, osim DirectDemocracyS-a (koji je u vašem vlasništvu, i odlučuje zajedno s vama), svi ostali samo pokušavaju dobiti vašu suglasnost, a putem izbora žele dobiti glasove, izjaviti da imaju "narodni mandat", da se može odlučivati, na temelju vlastitih interesa, a nikako ne za vaše dobro. Moć odlučivanja, u demokraciji, pripada ljudima, a ne političkim strankama i njihovim političkim predstavnicima. Svatko tko kaže suprotno, a takvih je mnogo, nije demokratski, nego stranački orijentiran.

    Kao i u svemu, ako netko smatra da pišemo neistine, može nas kontaktirati (putem kontakt forme), a mi ćemo u najkraćem mogućem roku napraviti detaljan članak o svemu što nam dojavite, sa svim dokazima, s izvora, iz kojih smo dobili informaciju, a sigurno ćete shvatiti, da nikada nismo pisali neistinu, i ne tumačimo povijest, u svoju korist, kao što to rade svi drugi.

    DirectDemocracyS, govori direktno, jasno i jednostavno, inteligentnim ljudima, barem natprosječno, analizirajući sve činjenice, uvijek pronalazeći greške i uvijek dajući rješenje, bez ikakvih preferencija. Tako ćemo sve unesrećiti, ali nam nitko neće moći reći da smo pogriješili.

    Za mnoge od vas, otkriće da ste cijeli ili dio svog života vjerovali i podržavali one koji to nisu zaslužili bit će traumatično. Otkrivanje laži, manipulacija i ispiranja mozga koji su vas učinili lošima, nepravednima, lažljivcima, lopovima i bez empatije, stvorit će vam ogromno razočaranje, jer ste izgubili dragocjeno vrijeme, a zatim niste postigli nikakvo poboljšanje.

    Ali naš stil i naša metoda su takvi, mi nismo kao drugi, čak ni u načinu na koji komuniciramo. Istina u mnogim slučajevima boli, a vama se sigurno ne sviđa što morate to priznati. Iskreno, ne zanima nas ugoditi ljudima koji ne priznaju svoje loše izbore. Prije svega, ne smijemo voljeti one koji se ne znaju promijeniti, ili nemaju hrabrosti za to.

    A tko ne glasa ni za koga?

    Oni koji nemaju preferencija, u određenom smislu, još su više krivi, jer prepuštaju drugima moć izbora i time pokazuju da ih vlastita budućnost ne zanima. Mnogi će, s pravom, reći da se ne osjećaju zastupani, ni od jedne političke stranke, ni od jednog političkog predstavnika. Razumijemo ih, nije lako znati odabrati. Za sve njih alternativa postoji, a to je naša inovacija. DirectDemocracyS, zahtijeva malo vremena, i malo rada na svemu zajedno, ali konkretni rezultati će se vidjeti s vremenom, i učinit će vas ponosnim na vaš inteligentan izbor.

    Nije namjera biti lekcija o političkim ideologijama, pa čak ni "rangiranje" najboljih i najgorih. Za nas su sve političke snage, osim DirectDemocracyS-a, suučesnici u krađi vlasti, što političkim strankama i njihovim političkim predstavnicima daje pravo da dugi niz godina odlučuju umjesto građana. Nazivamo je imenom: oligarhijska stranačka politika. Oni koji vas predstavljaju u institucijama, izborima, odlučuju u vaše ime, DirectDemocracyS pak o svemu odlučuje zajedno s vama. Još uvijek sumnjate tko je najbolji? Pridružite nam se sada.

    Odmah razjasnimo neke osnovne pojmove.

    Svaki naš čitatelj, a i oni koji nas prate, ima svoje preferencije: desnica, centar, ljevica, laburisti, konzervativci, demokrati, republikanci, neovisni i sve ostale političke formacije, za svaku preferenciju postoji mnogo "političkih ponuda". Svi ste primijetili da se u suštini nema mnogo promjena u staroj politici za koga god da glasate. DirectDemocracyS nije ništa od toga, ali je inovacija, alternativa svim drugim političkim snagama. Oni koji nam se pridruže bave se samo politikom zajedno s nama, a sa sobom nose samo ono malo pozitivnih stvari političkih snaga koje su prethodno podržavali. Ova ekskluziva, koju tražimo od svakoga tko nam se pridruži, toliko je logična da je u ovom trenutku ne treba objašnjavati, ali za one koji žele objašnjenje, napravit ćemo posvećeni članak, kao i mogućnost razumijevanja razloga, čitajući naše druge članke.

    Demokracija ili diktatura.

    Autentična demokracija nikada nije postojala, jer ne odgovara nikome osim dobrim ljudima. A dobri ljudi ne vrijede ništa, čak i ako predstavljaju otprilike 99% svjetske populacije.

    Općenito, postoje samo 3 mogućnosti.

    Prva je demokracija (o kojoj često govorimo). Drugi je autokracija, koja je oblik vladavine u kojem jedan pojedinac ima apsolutnu i neprikosnovenu moć. Treća je tehnokracija, koja je ideal upravljanja društvenim poduzećima, koja zagovara, da se nadgledaju procesi donošenja odluka izvršne vlasti, izravno zapovijedanje ili obvezujuće mišljenje stručnjaka u poljima tvrdih znanosti (npr. matematičara, fizičari), meki (npr. psiholozi, ekonomisti, pravnici) i tehnički (npr. inženjeri). DirectDemocracyS je savršena kombinacija prvog i trećeg, u kojoj je stvarna demokracija nepogrešivo spojena s tehnokracijom, zahvaljujući našim grupama slobodnih i neovisnih stručnjaka. Mogli bismo se definirati kao tehnokratska demokracija ili hibridna demokracija. Potpuno smo imuni na autokraciju, koja je kao virus za druge političke stranke. Nekoliko lidera, odlučuje u ime svih, i to već dugi niz godina, sve je to stara politika.

    Samo pričajte o stvarima koje znate.

    Za razliku od tradicionalnih društvenih mreža, odnosno sastajališta, gdje svatko priča o svemu, u DirectDemocracyS-u, dok svi glasaju, na slobodan i demokratski način, svatko ima pravo/dužnost govoriti, samo i isključivo, o stvarima u kojima se nalazi doista kompetentan. Unatoč besplatnim grupama, u kojima svatko priča o svemu, u našim javnim prostorima, kao iu specijalističkim grupama, svatko govori, piše, raspravlja i komentira samo teme koje je proučavao ili na kojima radi, s konkretnim rezultatima, i prepoznao. Ova metoda se ne sviđa svima, ali nam omogućuje da uvijek budemo vjerodostojni. Nadalje, onima koji su zainteresirani za razgovor o određenim temama, dajemo priliku da ih proučavaju, i to nakon pohađanja vrlo detaljnih tečajeva (uvijek organiziranih od strane naših grupa stručnjaka), te nakon položenog ispita s najboljim ocjenama (s naši stručnjaci), moći će govoriti o stvarima koje dobro poznaje, bez mogućnosti da ostavi loš dojam.

    Postavljanje pravih ljudi na pravo mjesto bitno je za obavljanje samo poslova koji su korisni svima, na profesionalan način. Jednakost mogućnosti i meritokracija, objedinjena i zajamčena svima, kontinuirano, omogućuju nam da budemo pošteni, ravnopravni i uvijek nagrađujemo najbolje. Za nas su najbolji oni koji poštuju sva naša pravila i besprijekornog ponašanja te postižu izvrsne, konkretne i provjerljive rezultate. Svaki naš član/glasač, kao vlasnik cijele naše političke organizacije, cijele naše web stranice i svih naših aktivnosti, moći će se uvjeriti da se svaka rečenica i svaka riječ našeg propisa primjenjuje, poštujući svu našu metodologiju.

    Lijenost, fizička i intelektualna.

    Neki nas s pravom optužuju da u mnogim našim člancima "pretjerano" ponavljamo neke temeljne pojmove. Očito je to naš svjestan izbor, nismo mi "papige" koje ponavljaju iste stvari u nedogled. Ali, kao i svi naši izbori, temelji se na važnim i logičnim razlozima. Smatramo da svijet nije mjesto gdje svi žive sretno, mirno i pravedno za sve. Doista, svijet u kojem živimo često je nepravedan. Za to su djelomično krivi politički sustavi, kojima upravljaju lobiji, dakle kontrolirani i upravljani, financijski sustav i ekonomski sustav. Interesi stanovništva ne poklapaju se uvijek s interesima naroda i bogatih i moćnih trgovačkih društava. Iz tih razloga svijet nije zemaljski raj, ali ima mnogo problema. Bilo bi previše jednostavno i duboko pogrešno pronaći alibi i okriviti samo 1% loših ljudi. Pogrešno je također svu krivnju svaljivati na politiku, jer politika je upravo ogledalo stanovništva, a time i svih nas. Ostalih 99%, dobri ljudi, uglavnom su krivi, jer zbog svoje fizičke i intelektualne lijenosti prepuštamo drugima da odlučuju o svemu što nas se tiče. Oglašavanje nam je potrebno da bismo odabrali proizvode i usluge koje ćemo koristiti, potrebni su nam stilisti da nas nauče odijevati i "influenceri" da nas nauče kako živjeti. Potrebna nam je i trenutna politika koja će odrediti pravila koja ćemo svi morati poštovati. Trebaju ljudi koji misle umjesto nas, vjerujući, da misle "našom glavom". Došli smo do točke da svakoga tko slijedi logiku i zdrav razum mrzimo i smatramo "ovcama koje idu za stadom", jer samo "protiv žita" ideje daju nam kratku i lažnu iluziju da računamo na nešto, u ovom svijetu. Sami, svojom slobodnom voljom i svojom pameću, ne odlučujemo ni o čemu i trebaju nam ljudi i političke stranke da nas vode. Da se razumijemo, svi smo mi krivi, na isti način, samo što smo ulaskom u DirectDemocracyS odlučili ne ostati pasivni, trpjeti svu zloću, svu okrutnost i sve nepravde. Svi mi naporno radimo, na konkretan i aktivan način, kako bismo promijenili i poboljšali svijet. Oni koji nam se ne pridruže ostaju suučesnici, čak i ako se pojedine "sićušne skupine" pretvaraju da se bore protiv "sustava", niti nemaju priliku na taj način oštetiti, promijeniti ili napasti one koji su ovaj svijet stvarali tisućljećima. Pitali smo mnoge ljude koji su nam se pridružili: koliko ste naših članaka pročitali prije nego što ste nam se pridružili? Javilo se mnogo, previše: samo jedan članak ili par članaka. Da biste dobro razumjeli cijeli naš projekt, morate ih pročitati sve, u potpunosti, čak i nekoliko puta, i ponovno ih pročitati svaki put kada je to potrebno. Jer ne trebaju nam baš površni ljudi, niti oni koji generaliziraju, kao što nam ne trebaju ni lijeni ljudi, koji se ne daju, izravno, postati pravi protagonisti. Iz tih razloga često ponavljamo neke temeljne koncepte u mnogim našim člancima, a iz tih su razloga neki od naših članaka jako dugački. Zato što se oslanjamo na lijenost mnogih površnih ljudi. U početku su nas neki kritizirali jer smo napisali previše detalja. Naša metodologija i naša pravila su detaljni kako bismo spriječili bilo kakvo neispravno korištenje naših projekata. Naš "sustav" stoji i savršeno funkcionira samo ako se znaju i poštuju sve naše ideje. Zbog toga su mnogi, djelomično nas kopirajući, već zakazali i prije početka. Nadalje, mnoge su teme povezane, a mnoge naše motivacije moguće je razumjeti samo uz sve informacije. Pisali smo puno, a pisat ćemo još puno, kako bismo vam dali sve odgovore, a kako bismo što manje gubili vrijeme na razna pitanja koja nam neki s pravom postavljaju. Dobili smo i preko 20.000 poruka u samo jednom danu i uvijek smo svima odgovorili. Ne postoji nitko tko može reći: obratio sam im se, nisu mi odgovorili.

    Ne treba vjerovati nikome tko svoje "velike ideje" za vas sažme u nekoliko riječi.

    Oni nespecifični oslanjaju se na nedostatak želje za učenjem i površnost velikog dijela populacije. Projekt u samo nekoliko redaka, čak i ako je lijep, može s vremenom ostaviti neugodna iznenađenja. Jer, na svaki problem koji vam se pojavi, i na svaku nepravdu koju vidite, reći će vam: "nigdje ne piše da radimo na ovaj način". Naš savjet je da ne vjerujete izgledu i pažljivo proučite sve javne informacije prije nego što se uključite u bilo koji projekt.

    Iznutra smo upravo onakvi kakvima nas vidite izvana.

    Jedini način da vidite kakvi smo i da shvatite možete li nam vjerovati je da nam se pridružite i vidjet ćete da sve što kažemo primjenjujemo u stvarnosti. U javnom prostoru vidite samo "vrh sante", u privatnom prostoru sve se aktivnosti odvijaju disciplinirano, u redu i na sigurnom. Ne volimo ovisiti ni o kome, ali volimo biti slobodni i neovisni, pa su naše aktivnosti na društvenim mrežama svedene na jednostavno prisustvo, da pokažemo da postojimo i na poneku objavu s vremena na vrijeme. Imamo svoju službenu web stranicu na kojoj nas nitko ne blokira i na kojoj imamo sav potreban potencijal za izvrstan posao.

    Generalizirati.

    Osim nepovršnosti i otvorenosti, molimo sve koji nam se pridruže da nikada ne generaliziraju, te da poštuju bilo koju drugu osobu ili grupu ljudi, internu ili eksternu. Naše kritike svih ostalih političkih snaga su motivirane i detaljne, a ne generalizirane. Reći da su svi Škoti pohlepni ili, još gore, da su svi Talijani mafijaši, i svaka druga generalizacija, osim što je potpuno pogrešna, protivna je logici, zdravom razumu i međusobnom uvažavanju. Za one koji nam se pridruže, ljudi su samo dvije vrste: dobri i loši. Kome ovo nije jasno, ne može nam se pridružiti! Očito da se loši ljudi ne primaju, a ako uđu bit će bezopasni, a ako se ne ponašaju dobro bit će ubrzo izbačeni.

    Razgovarajmo o demokraciji.

    Izravna demokracija, antička Grčka.

    Jedan grčki građanin, koji nam se pridružio, rekao je da mi svojim političkim projektima djelomično kopiramo izravnu demokraciju antičke Grčke, tijekom koje je u nekim gradovima stanovništvo moglo glasati o nekim odlukama samo za zajednicu. Mogli su čak odlučiti hoće li objaviti rat drugim gradovima. Ništa ne kopiramo ni od koga, a sve naše ideje su originalne.

    Da bi glasali da ili ne, stari Grci su morali ubaciti kamen u urnu, a na kraju su kamenčići prebrojani, a glas se poštovao. Ovdje postoji online glasovanje, izravno, sigurno, motivirano, vidljivo i provjerljivo od bilo koga. E sad, oni koji nemaju IT znanja, oni koji se ne razumiju u tehnologiju, brojni teoretičari zavjere, reći će nam: online glasanjem se može manipulirati! Možda je na drugim mjestima, gdje se ne ulaže u kibernetičku sigurnost, moguće smetnje. U DirectDemocracySu se glasovima ne može manipulirati, a svaki naš član to može provjeriti. Ali oni će uvijek ostati, neznalice i glupi ljudi, koji neće vjerovati. Postavljamo vam nekoliko jednostavnih pitanja: jeste li sigurni da se vaš glas dat na izborima, koji ste ubacili u glasačku kutiju, pošteno broji? Jeste li sigurni da glas koji pošaljete poštom, gdje se može glasovati i poštom, stigne na odredište i prebrojan je na pravi način? Jeste li sigurni da su objavljeni rezultati stvarni? Nitko nije siguran ni u što, i svatko tko kaže da jest, laže. Naša metoda pruža maksimalnu transparentnost i mogućnost da bilo tko provjeri rezultate u stvarnom vremenu. Možda smo najpažljiviji na svijetu, jer svaki naš glasač ima svu moć kontrole.

    Što je s cyber napadima?

    Može biti pokušaja stvaranja kaosa, ali nitko ne može promijeniti naše rezultate, naše glasove, i nitko ne može pristupiti podacima naših korisnika, jer naši računalni sustavi su uvijek ažurirani, a naša elektronička oprema je sve bolja, stoga jedina Učinak koji bi mogući kibernetički napad mogao imati je odgađanje glasovanja, ali imamo sve sigurnosne mjere kako bismo dovršili svako glasovanje, sigurno, u kratkom vremenu. Hakeri općenito imaju moral i nikada ne bi napali pravedan, pošten i dobar projekt poput našeg. Neke države, financijske i trgovačke tvrtke, te neki vrlo bogati i moćni ljudi koji nas se boje, a kojima mi smetamo, možda će to pokušati učiniti, ali neće nam biti teško otkriti ih, objaviti ih i odgovoriti, s inteligencije i odlučnosti, sa svakim pokušajem da nas uspori.

    Nisu svi glasali u staroj Grčkoj.

    Glasali su samo slobodni građani, samo muškarci (čak iu "demokratskim" zemljama, žensko je glasovanje dopušteno samo kratko vrijeme), i to ne bilo tko, robovi i sirotinja nisu glasovali, nisu ni građana. U DirectDemocracyS svi glasaju, bogati, siromašni, muškarci i žene, bez diskriminacije.

    Niti jedan građanin nije smio predlagati teme i pitanja o kojima se glasa. Samo ograničeni broj ljudi mogao je davati prijedloge i odlučivati o čemu će glasovati. Ono što se danas događa, čak iu djelomičnim izravnim demokracijama, u mnogim zemljama svijeta obično postoji malo slobode i malo volje da se saslušaju svačija mišljenja i prijedlozi. U DirectDemocracyS, svaki pojedini član/glasač ima pravo predložiti teme i pitanja za raspravu, izbor, raspravu, glasovanje, s iznimkom nasilnih aktivnosti ili aktivnosti koje negativno utječu na slobodu i demokraciju drugih ljudi ili drugih skupine ljudi.

    U staroj Grčkoj građani s pravom glasa nisu bili obaviješteni o svakom detalju, niti su znali za sve posljedice svake odluke koju su donijeli. Ograničenje izravne demokracije je to što nemaju svi ljudi obrazovanje, vještine i dovoljno sposobnosti da uvijek donesu najbolju odluku. Nisu svi birači kompetentni za sve teme. U DirectDemocracyS-u, slobodne i neovisne specijalističke skupine, sastavljene od stručnjaka, sa svim potrebnim kvalifikacijama, aktivne su od prve minute kako bi informirale sve naše članove/glasače o raznim mogućnostima i posljedicama svake donesene odluke. Na taj način će uvijek biti donesena najbolja odluka za dobrobit cijele populacije.

    Metode glasovanja, u DirectDemocracyS.

    Pravni brojevi.

    Prva 3 glasa, za bilo koji glas, u DirectDemocracyS-u uvijek moraju dobiti većinu onih koji imaju pravo glasa, a tek od četvrtog glasa, prihvaćamo rezultat od 50% + 1 glas, od ukupnog broja glasača. Uz ovu metodologiju, svaki naš izbor je širok.

    Motivacija.

    Svaki pojedini glas mora biti detaljno obrazložen od strane onoga tko iznosi svoje mišljenje. Na taj će način svaka pojedinačna odluka svakog našeg korisnika/glasača imati solidnu osnovu, utemeljenu na stručnosti, logici, zdravom razumu i međusobnom poštovanju svih ljudi.

    Motivacija je i preuzimanje odgovornosti.

    Mnogi nas pitaju tko je odgovoran za svaku odluku i za svaku aktivnost u DirectDemocracyS? Zahvaljujući razlozima za svaki izrečeni glas, znamo i tko je odgovoran za svaku našu donesenu odluku i za svaku našu aktivnost. Pronalaženje „krivaca“, ali i nagrađivanje koje je zaslužno za izvrsne konkretne rezultate, pomaže nam da kaznimo one koji griješe, a nagradimo one koji odlučuju za opće dobro.

    Predstavnička demokracija.

    Izravna demokracija antičke Grčke je gotova, jer je bilo teško, a iznad svega skupo, za nekoliko ljudi, s ekonomskim i financijskim interesima, uvjeriti većinu stanovništva da se okrenu, na temelju interesa nekoliko bogatih i moćnih narod. Iskoristivši činjenicu da su mladi često išli u ratove, a žene nisu mogle glasati, odlučili su za “predstavnike” izabrati nekoliko starijih ljudi, lako manipulativnih, ucijenjenih, slabih, često bolesnih (i samim tim lako “zamjenjivih”). populacija". Stvaranjem predstavničke demokracije napravili su najveću prijevaru u povijesti čovječanstva. Prvim oblicima lobija bilo je puno zgodnije i jednostavnije podmititi, ucijeniti, zaprijetiti i eliminirati, ako treba, nekolicinu starijih ljudi nego provoditi iste etički nekorektne radnje s više od polovice stanovništva (oni koje su glasali, uz izravnu demokraciju). Što manje ljudi odlučuje, to je manje novca potrebno da se većina korumpira i natjera da odluči u svoju korist.

    Primijetili ste da se od tada malo, ili gotovo ništa, nije promijenilo. Nekoliko ljudi i lobija, koji kontroliraju, usmjeravaju i utječu u svoju korist na gotovo svaki izbor nekoliko političkih predstavnika.

    Mi to zovemo: oligarhijska stranačka politika, koja u sebi nema gotovo ništa demokratskog, osim izbora i ponekog referenduma, gotovo uvijek za pitanja koja izaberu političke stranke i njihovi politički predstavnici. U mnogim su zemljama proaktivni referendumi zabranjeni ili ih je vrlo komplicirano organizirati.

    DirectDemocracyS, zahvaljujući jednostavnoj, ali briljantnoj ideji, predstavničku demokraciju (koja je vrlo prisutna u mnogim zemljama) čini autentičnom demokracijom. Uz potpunu i apsolutnu kontrolu svih naših članova/birača nad svojim političkim predstavnicima, prije, tijekom, a po prvi put u svijetu, čak i nakon izbora, provodimo autentičnu demokraciju, tj. izravnu. Nadalje, svaki naš politički predstavnik, prije nego što se prijavi za bilo koju funkciju, mora potpisati neopozivu ostavku zbog osobnih problema. Ove ostavke, predviđene i legalizirane, koristit će članovi političkih skupina iz kojih su kandidati, naši politički predstavnici, ako ovi potonji ne poštuju svaku odluku svojih birača/korisnika, geografske skupine u kojoj su bili kandidati. , naše web stranice. Mnogi nas nazivaju "hibridnom demokracijom", ali mi radije primjenjujemo izravnu demokraciju koja će u budućnosti eliminirati i zamijeniti predstavničku demokraciju, čineći politiku jednostavnom, brzom, učinkovitom, ekonomičnom i poštenom. To neće značiti manje politike, nego bolju, drugačiju, a prije svega pravedniju politiku. U tom trenutku, DirectDemocracyS će služiti samo kako bi se osiguralo da demokracija više nikada ne bude ukradena (od strane političkih stranaka), i da stanovništvo može ostvariti svoje želje. Uvijek nam treba organizacija koja štiti slobodu i demokraciju.

    Metodologija prijevremene, neopozive ostavke iz osobnih razloga.

    Ovu metodu koristimo u svim našim aktivnostima, unutarnjim i vanjskim, a ne samo s našim političkim predstavnicima. Na primjer, naše uloge, različitih tipova korisnika, prije dobivanja određenog zadatka, u našoj neizbježnoj hijerarhiji, potpisuju svoje prijevremene, neopozive ostavke iz osobnih razloga, au slučaju da ne poštuju odluke dotičnih grupa, ili, ovisno o slučaju, odlukama svih naših članova, ostavka može biti obvezna i odlučujuća. Na taj način svatko tko ne poštuje naša pravila i naše metodologije može se bez problema zamijeniti boljom osobom. Na prvi pogled može izgledati nepravedno ili komplicirano, ali to je jedini način da prave ljude postavite na pravo mjesto. Izbjegava svaku vrstu unutarnje borbe i omogućuje nam da svaku aktivnost provodimo s lojalnošću i poštenjem.

    A diktature?

    Ako netko mora birati između djelomične i nepotpune oligarhijske stranačke kracije mnogih djelomično slobodnih država, poput Sjedinjenih Država, i zemalja koje se nazivaju "zapadne", oligarhijske diktature (kao u Rusiji i drugim zemljama), ili, stranačka i Kad se samo pomisli (Kine i drugih zemalja), logično je da su lažne zapadne demokracije poželjne i poželjne, u kojima se, barem, ima pravo suprotstaviti političkim režimima, demonstrirati i prosvjedovati, bez straha, da su ubijeni, mučeni, ozlijeđeni i zatvoreni.

    Postoje glupi i neuki ljudi koji bi više voljeli sigurno i apsolutno zlo nego djelomično dobro, samo zato što vjeruju da bi promjenom režima i nesposobni ljudi mogli dobiti važne uloge.

    Svima jasno kažemo: nije da miješanjem i ponovnim dijeljenjem karata dobivate bolje karte. Oni koji su neuki, nesposobni i glupi, u parcijalnim i nepotpunim "zapadnim" demokracijama, ne postaju automatski obrazovani, kompetentni i inteligentni, uz diktature, kakve god one bile.

    Jedina bi razlika bila u tome što od djelomične slobode u zamjenu dobivate strogoću, pa se ne biste imali ni prilike žaliti.

    Znati razlikovati djelomično dobro od potpunog zla jedna je od osobina koje zahtijevamo od svakoga tko nam se pridruži.

    Oligarhijska diktatura.

    U Rusiji, a i u još par zemalja, jedan čovjek na vlasti je svojim paravanima (potpuno nesposobnim ljudima, bez ikakvih zasluga) poklonio sva bogatstva njihove zemlje i postavio svoje "marionete" da upravljaju svim institucijama. . Uz apsolutnu kontrolu uništio je sve oporbe, učinivši ih bezopasnim i praktički nepostojećim, ubijajući, mučeći i zatvarajući mnoge političke predstavnike malobrojnih oporbenih stranaka. Vrlo malo ljudi, bez ikakvih kvaliteta, ima svu moć, živi skupo, dok se većina stanovništva bori za preživljavanje. Rusku politiku potpuno kontrolira, vrlo nasilnim i okrutnim metodama, predsjednik Vladimir Putin, koji se okružio nesposobnim, ali dovoljno vjernim ljudima, nadajući se da neće završiti kao mnogi diktatori i opresivni režimi, koji su tijekom vremena slijedili jedni druge u povijesti čovjeka. Razlika između DirectDemocracyS-a i oligarhijskog diktatorskog režima je ogromna. Prije svega, mi smo morfološki stvoreni, da spriječimo diktature, a zahvaljujući inovativnim i vrlo jasnim pravilima i metodologijama, sprječavamo da jedan čovjek, i jedna grupa, ima svu moć, ali i jednostavno, da ima previše moći. . Drugo, u DirectDemocracyS postoji podijeljeno vodstvo, gdje se o svemu odlučuje zajedno. Nadalje, jednakost i meritokracija su zajamčene, uvijek oboje, tijekom vremena i uvijek zajedno. Ruski građani prošli su put od nejednakosti i korupcije iz carskog razdoblja, do lažne jednakosti, štednje i potpuno pogrešnih izbora komunističke diktature, a potom i do tragičnog postsovjetskog razdoblja, u kojem su Putin i njegovi podređeni uzimali sve vlast. Prava šteta, za ruske građane, za njihovu politiku i za Vladimira Putina, koji je propustio priliku pokazati da voli svoju zemlju, i svoj narod, a ne samo njihova bogatstva. Rusija je, umjesto da održava dobre odnose sa zemljama koje su činile bivši Sovjetski Savez, često iskorištavala, ucjenjivala, prijetila, napadala i bombardirala sestrinske zemlje, čak i one kojima se zaklela jamčiti sigurnost, teritorijalni integritet, neovisnost i suverenitet. Stvorio je podle invazije, smrt, bol, patnju i strah, u Čečeniji, u Gruziji i u Ukrajini, nalazeći neozbiljne motive, a vjeruje mu se, u Rusiji i svijetu, samo od nekoliko neukih i glupih ljudi. Nadalje, ruska politika negativno je utjecala na mnoge druge zemlje. Zbog toga su sve zemlje bliske Rusiji zatražile ulazak u Europsku uniju, a prije svega u NATO. Nepouzdanost i trajna prijetnja ruske politike uzrok je mnogih problema. Očito ima onih koji ništa ne razumiju, koji diktatorskom i nepravednom politikom pravdaju bol nanesenu drugim narodima, ali i svome. Ti ljudi, politički bezvrijedni, su podli, i na strani su "nasilnika", a ne na strani onih koji su "nasilnici". Oni pozivaju na "završetak rata" prestankom pomaganja Ukrajini u obrani, iz ekonomskih razloga. Borba za svoju slobodu, za svoju neovisnost temeljna je za svakog čovjeka, a pomoći onima koji se na bilo koji način brane od napada dužnost je svakog zdravorazumskog čovjeka. Nedavanje oružja onima koji se brane koincidira s pomoći, svakako ne nevoljnom, a svakako ne nezainteresiranom, agresoru, dopuštajući mu da pokori narod koji je napao na kukavički način. DirectDemocracyS voli svaku populaciju na zemlji na potpuno isti način, i uvijek će biti na strani onih koji pate, onih koji su napadnuti, i nikada neće biti na strani onih koji uzrokuju nasilje. Tko god vrši invaziju, i tko stvara smrti, rane, patnju, strah i razaranje, naš je protivnik i kriv je za zločine protiv čovječnosti. Sjedinjene Države napravile su mnogo pogrešaka, pa čak i zločina, u svojoj povijesti (samo pogledajte diktature, omiljene u mnogim zemljama svijeta, embargo koji izgladnjuje cijelo stanovništvo, stvarajući napetosti i državne udare), ali oni, i NATO-a (koji je obrambeni savez), nikada nisu napadali i prijetili svojim članicama, i nikada nisu napadali susjedne zemlje, koje su se zakleli braniti. Ali imamo mnogo članaka koji jasno objašnjavaju sve naše međunarodne pozicije. Za razliku od mnogih drugih korumpiranih i ucjenjivačkih političkih snaga, DirectDemocracyS je slobodna, neovisna, neutralna i uvijek je na pravoj strani povijesti i na strani onih koji pate. Možemo, primjerice, osuditi svaki napad Hamasa i drugih terorističkih organizacija na druge zemlje, možemo osuditi nesrazmjeran i jednako zločinački odgovor Izraela prema palestinskom stanovništvu. DirectDemocracyS nema dugova, ne duguje usluge nikome i ne boji se osuditi, istražiti i procesuirati svaku osobu koja uzrokuje smrt, ozljede i bol. Također smo predstavili naša jednostavna, brza, učinkovita i konačna rješenja za sve veće sukobe. Mir u svijetu je naš prerogativ. Diljem svijeta.

    Zabava i jedna misao.

    U Kini, i u nekoliko drugih zemalja, postoji samo jedna stranka na vlasti i obveza da svi imaju "jednu misao", općenito, o komunističkoj partiji. Svi znamo da je komunizam utopija i da ima vrlo "fleksibilna" pravila, što se tiče principa jednakosti. Član partije ima privilegije i prednosti zbog kojih se svi socijalistički i komunistički filozofi "okreću u grobu". Razlika između DirectDemocracyS-a i diktatorskog jednostranačkog režima i jednoumlja je golema. Mi smo, za autentičnu demokraciju, i za apsolutnu slobodu, koja mora biti potencijalno beskonačna, ali završavati tek tamo gdje počinje demokracija i sloboda drugog čovjeka, ili druge skupine ljudi. Jedna stranka, s jednom mišlju, za nas je nezamisliva, jer DirectDemocracyS je jedinstvo, u različitosti. Nikada nećemo raditi aktivnosti da nestanu druge političke snage, ali ćemo razmišljati o svom radu.

    Dakle, vidjeli smo koliko je nepravde u diktaturama, u kojima se pojedini lideri i pojedine stranke okružuju samo nesposobnim, ali vjernim ljudima koji slijede naredbe, ne dopuštajući sebi kritiziranje. Biraju nesposobne i slabe ljude kako ne bi riskirali da s vremenom imaju potencijalne protivnike. Konkurencija i unutarnje borbe najveći su strah autoritarnih režima. Nema slobode suprotstavljanja.

    Putin i slični diktatori na sve načine pokušavaju ispasti nacionalisti i iskorištavati strahove svojih sugrađana. Nadaju se povratku u prošlost, za jedne san o povratku na silu Sovjetskog Saveza (što je nemoguće), za druge se nadaju slavi i pompi Ruskog Carstva, jednako nemoguće ostvariti. Za pridobijanje potpore glupog i neukog naroda za ruskog diktatora dovoljno je progovoriti o nacizmu i bivši komunisti odmah prihvaćaju sve njegove prezrene radnje. Svi će shvatiti da mi ne prihvaćamo diktature i želimo da građani odlučuju, a ne političke stranke i njihovi politički predstavnici.

    Ali govorimo i o diktaturama, o nacističkim, fašističkim i komunističkim režimima, jer oni još uvijek postoje, nostalgični za tim režimima, koji su bili zločinački, nepravedni, koji su uzrokovali prije svega smrt, bol i patnju.

    Nacizam i fašizam, tretiramo ih zajedno, jer su bili vrlo slični. Obojica su gajili lažnu ljubav prema svojoj zemlji, imali su zablude o veličini i pokušavali su na sve načine zadržati vlast. Učinili su to kriminalnim radnjama i okrutnošću nedostojnom čovjeka. Manipulirali su i iskrivljavali povijest, te iskoristili strahove svojih građana. Užasi nacizma i fašizma, svi ih znamo, godinama su istrebljivali Židove, Rome, homoseksualce, pa čak i osobe s invaliditetom.

    Srećom, ovi režimi su mrtvi zajedno sa svojim vođama. Hitler i Mussolini dočekali su kraj koji su zaslužili, zbog svojih pogrešnih izbora. Rijetki koji se danas nadahnjuju njihovim idejama nemaju šanse za postizanje konsenzusa, iz jednostavnog razloga što je prosječno obrazovanje ljudi u prosjeku poraslo, empatija je porasla, a i mentalitet ljudi je drugačiji, svakako bolji.

    Prestanimo političke predstavnike definirati kao „državnike“.

    Hitler i Mussolini, kao i svi diktatori, stvarali su mnoge probleme mnogim ljudima, definirati ih kao "državnike" vrlo je ozbiljna pogreška. Zovu se kriminalci. Isto vrijedi i za druge povijesne ličnosti, od kojih se neke neznalice nadahnjuju, nisu svi diktatori, ali koji su uzrokovali ogromne nepravde, javni dug i krive zakone.

    Drugi režim, koji se temeljio na neznanju, je komunizam. Mnogi će se osjetiti uvrijeđenima, pogotovo oni malobrojni koji smatraju da su kultura i obrazovanje prerogativ "ljevice". Povijest jasno pokazuje istinu u ovom slučaju. Da bismo razjasnili koncept, mnogi "komunisti" i "intelektualci" na ljevici moraju iskreno odgovoriti na ova 2 pitanja: kome je bila namijenjena komunistička filozofija ranih 1900-ih? Jedini mogući odgovor je: radničkoj klasi. Naše drugo pitanje je: u ranim 1900-ima, iu narednim godinama, koji su posao radili, tko nije imao obrazovanje, a tko nije imao puno kulture? Jedini mogući odgovor je: radio je u tvornici. Ali tada su komunisti stvorili škole i sveučilišta, svakako ne da bi stvarali kulturu, već da bi manipulirali i ispirali mozak manje bogatim društvenim klasama.

    Nakon Drugog svjetskog rata, kada su fašizam i nacizam mrtvi i pokopani, bila je potrebna podjela koja bi motivirala mnoge nedopuštene radnje, mnoge „hladne“ ratove, ili prave ratove, državne udare i pobune, u mnogim zemljama, s brojnim zločinima. Zapadne zemlje, i Sjedinjene Države, trebalo je suprotstaviti zemljama pod sovjetskim utjecajem s komunističkim režimima, često proglašavanim socijalističkim, utemeljenim na etatizmu.

    Kapitalizam i etatizam.

    DirectDemocracyS je uvijek bio i uvijek će biti pro-demokracija i sloboda, uključujući slobodu dizajna i stvaranja, za sve ljude. Nama država mora biti sudac, a ne igrač. Etatizam stvara osjećaj lažne društvene jednakosti, ali umjesto toga stvara nepravdu, ekonomsku recesiju, odsutnost meritokracije i nedostatak inovacija.

    Sigurno će biti mnogo onih koji će osporiti prethodnu rečenicu, oni su ti koji traže dokaz.

    Evo dokaza. Gledamo životni standard, razinu inovacija i dobrobit Zapada, Sjedinjenih Država i kapitalističkih zemalja, te komunističkih i etatističkih režima, istočne Europe, 1989.-1990. Svjedoci smo kolapsa režima pod komunističkim i etatističkim diktaturama, koji su implodirali sami na sebe. Ljudi se nisu mogli oduprijeti neslobodi, siromaštvu, korupciji, manipulaciji i zaostalosti vrlo bogatih, ali vrlo loše vođenih zemalja. Stručnjaci kažu da su komunizam i etatizam stvorili jaz u napretku od najmanje 50 godina između zapadnih kapitalističkih zemalja i komunističkih/etatističkih zemalja.

    S tim u vezi, napravimo malu zagradu.

    Na kraju Drugog svjetskog rata zapadne su zemlje dobile milijarde američkih dolara od Sjedinjenih Američkih Država, kroz Marshallov plan, kako bi svoje ekonomije podigle na noge. Unatoč mnogim kasnijim prednostima, za Sjedinjene Države, u narednim godinama, na Zapadu je postojala sloboda, djelomična demokracija, inovacija i modernost. SAD su dopustile i pogodovale rađanju Europske ekonomske zajednice, a ovdje ćemo dobiti kritike onih koji su protiv svega i protiv svih, ali ćemo vam i odgovoriti u ovom i drugim člancima. A zemlje koje je “oslobodila” Crvena armija? Dugo ih je godina Sovjetski Savez iskorištavao i oduzimao im mnoga bogatstva, koji je svoje postupke opravdavao kao iskorištavanje kao plaćanje "ratnih dugova". Ne dobivajući ništa zauzvrat, osim invazija i nasilja (u Mađarskoj i Čehoslovačkoj), ali i totalne neslobode. Kao što je već napisano, ali želimo to podvući, u komunističkim i etatističkim zemljama kasnilo se (zaustavljeno nakon rata) 50 godina u odnosu na zapadni napredak. Nema bogatstva, nema inovacija, nema jednakosti, nema pravde i nema slobode.

    Sovjetski Savez, bez intervencije Sjedinjenih Država u Europi, gotovo sigurno više ne bi postojao pred kraj Drugog svjetskog rata. Poštujući protuofenzivu oslobađanja dobrog dijela Europe od strane Crvene armije, bez “vrlo loših Amerikanaca”, Rusi bi danas, kao i veći dio Europe, govorili njemački. Ne znamo da je Rusija platila ijednu rublju da zahvali SAD-u.

    Ovo je da shvatite da se povijest mora analizirati u 360 stupnjeva, a ne odabirom samo nekoliko stvari koje podupiru naše teze. Sve se mijenja ako sve proučavate otvorenog uma!

    Divlji kapitalizam i globalizacija nisu savršeni i moraju se mijenjati i poboljšavati, ali su uvijek bolji od komunizma i etatizma. Prvi se mogu modificirati prema potrebi, drugi se ne mogu poboljšati. Uvijek će postojati kapitalizam koji je pažljiviji prema manje bogatim klasama, ali nikada neće postojati komunizam i etatizam koji stvaraju jednakost, meritokraciju, ekonomski rast i inovacije.

    Svatko tko pročita ovaj članak, a uvijek je bio komunist, pomislit će da komunizam stvara jednakost. Dakle, za ove neznalice, u komunizmu su građani svi isti.

    Odgovaramo vam pitanjem: znate li razliku između člana komunističke partije i normalnog građanina u tim zemljama? Zatražite odgovor od onih koji su živjeli i stvarno poznaju situaciju u zemljama istočne Europe, a ne od onih koji su vidjeli propagandne video snimke u koje su neki glupi ljudi iz mnogih zapadnih zemalja povjerovali, te da su lažni i temeljeni na lažima. . Primjer: tko bi mogao napustiti istočnu zemlju? Samo partijac, i to ne s cijelom obitelji, nego netko, član obitelji, morao je ostati kod kuće, da može ucjenjivati svakoga tko izađe van, s nadom da će pobjeći. Putovnica se, za putovanje u inozemstvo, izdavala samo na vrijeme ograničeno na jedno putovanje (tada se morala vratiti), vrijedila je samo za prvu istočnoeuropsku državu na granici, a rijetko se moglo ići zemljama zapadnjaka. Mnogi članovi komunističke partije, u nekim slučajevima, odlazili su u zapadne zemlje, a vraćali se s legendama, poput "Zapadnjaci jedu mačke i pse", jer su u njihovom neznanju, u konzervama i hrani za životinje, na ambalaži bile fotografije životinja, svakako ne životinjsku hranu. Oni koji su znali da se meso za građane često sastoji od pilećih bataka i glava, te da ih se ne može uvijek pronaći, pa se mora satima čekati u redovima da se kupe. Svi su uvijek hodali okolo, s vrećicama, uvijek spremni, ako se nešto nađe.

    Još jedan primjer, od jednog od naših službenih članova, koji je živio u zapadnoj zemlji. Budući da su mu baka i djed u jednoj istočnoj zemlji, otišao je u Rumunjsku na odmor. Baka ga je poslala po 2 komada kruha da svi zajedno jedemo. Dolaskom u trgovinu, nakon 2 i pol sata u redu, prodavačica je našem mladom članu dala 1 komad kruha, a na zahtjev za drugim komadom kruha rečeno mu je: želite li još jedan komad kruha, stanite u red. drugi put, jer kruha je malo, a mora ga biti za sve. Uz rizik da izgubite 2 i pol sata, a ne nađete još jedan komad kruha na raspolaganju. Dobro, pošteno i korektno, da naš mladi član nije vidio kako iza dućana prolazi član komunističke partije i odmah dobiva 3 komada kruha. Bez čekanja u redu, bez ograničenja i bez plaćanja, ali samo zato što je bio član komunističke partije. Član komunističke partije nije se morao buditi u 5 ujutro kako bi došao u red da kupi litru mlijeka za svoju djecu, niti je morao satima stajati u redu da bi dobio 10 litara mlijeka. benzin, na koji su imali pravo za mjesec dana. Dugi niz godina sve je bilo racionalizirano i moglo se kupiti samo bonovima za kupovinu. 100 g maslaca po osobi, mjesečno, 1 litra ulja po osobi mjesečno, banane gotovo nikad, a naranče samo za Božić, uz ograničenje kupnje. Samo jedna plinska boca mjesečno, za svaku obitelj, a ako je plina nestalo, trebalo je čekati sljedeći mjesec. Ograničenja i zakoni, koji su također sprječavali satiru ili pričanje viceva o stranačkom vođi. Pucali su u leđa onima koji su pokušali pobjeći, žene su tajno abortirale, riskirajući smrt, ali to je bilo bolje nego da im djeca žive kao robovi i neuhranjena. Duga desetljeća komunizma i etatizma stvorila su generacije ljudi naviknutih da se za svaku uslugu mora platiti cijena, plus nešto više, zahvaliti onima koji su jednostavno izvršili svoju dužnost. Crno tržište, među sirotinjom, gdje si mogao pronaći par traperica uz mjesečnu plaću za rad. Za sve je dao sam sebi napojnicu. Korupcija, nejednakost i potpuni nedostatak meritokracije, to je komunizam i etatizam. Jedini koji žale za tim režimima su neki od onih koji ih nisu poznavali i doživjeli, ili oni rijetki partijski suučesnici, koji su izgubili privilegije koje nisu zaslužili.

    U ovom trenutku mnogi će si postaviti sljedeće pitanje.

    Je li komunizam, dakle, sasvim pogrešan za DirectDemocracyS?

    Komunizam je bio koristan, pogotovo na početku, jer je s pravom tražio zaštitu radnika, i neke građanske bitke, ali cijena za čovječanstvo bili su milijuni smrti i stotine milijuna ljudi koji su živjeli na nehuman način. S obzirom na razinu korumpiranosti pojedinih sindikata, često su dobivene prednosti donosile i brojne nedostatke.

    Ali zašto je etatizam neuspjeh? I nije li ravnopravnost poželjna?

    Etatizam, za koji mnogi vjeruju da sve čini jednakima, nezamisliv je iz jednostavnog razloga što ubija inovativnost. Ako su svi ljudi koji obavljaju određeni zadatak jednako plaćeni, kakvog smisla ima briljantna osoba stvarati nešto dobro ako zna da će njegov nadređeni preuzeti zasluge? Neizbježne hijerarhije, u kojima oni koji su iznad imaju neograničenu moć i dogovaraju se s onima koji su još gore, dovode jednostavne ljude u nemoguće situacije. Mnogi briljantni ljudi umrli su pokušavajući pobjeći od nepravednih i okrutnih režima. Jednakost i meritokracija koju jamči DirectDemocracyS, uvijek zajedno, za sve, u svakom trenutku, čini nas nepogrešivim i etički ispravnim.

    Jednakost i preraspodjela bogatstva.

    Kad bismo iz znatiželje izračunali sva bogatstva našeg planeta i podijelili ih na sve građane Zemlje, možda bismo dobili, primjerice, milijun dolara po osobi. Kad bismo svakoj osobi dali milijun dolara, mnogi bi ljudi loše ulagali, a mnogi drugi bi ih potrošili na uzaludnosti, a onda više nikada ne bi imali drugu priliku. Mnogi bi se kockali ili donosili loše financijske odluke i s vremenom postali teret društvu. Bilo bi malo ljudi sposobnih uložiti svoj kapital kako bi ga povećali i stvorili više bogatstva za druge ljude.

    I prema tome, siromašni moraju ostati siromašni, a bogati postati sve bogatiji i bogatiji?

    Za nas u DirectDemocracyS-u, politika mora riješiti sve probleme svih ljudi, uvijek prvo pomažući ljudima i komercijalnim tvrtkama u najvećim poteškoćama. To ne znači dobrobit, ne znači povremeno dati "ribu" za jelo, nego naučiti građane pecati, pomoći im, možda štapom, i što je potrebno da sami dođu do ribe. Na taj način svakome dajemo dostojanstvo, nadu i smisao života, a da ne stvaramo samo dugove, koje bismo s vremena na vrijeme dali, minimum za preživljavanje. Za DirectDemocracyS, nitko ne bi trebao biti zapostavljen, ali izbori se ne mogu dobiti davanjem novca i davanjem obećanja koja onda neće biti održiva i stvorit će puno dugova za buduće generacije. Imamo mnogo rješenja, neka su inovativna i za dobrobit svih. Želimo drugačiji, bolji svijet, u kojem svi mogu dostojanstveno živjeti miran i sretan život.

    Napravite pravednu, pravičnu i inovativnu politiku.

    Svi znamo glavne društvene klase, koje se onda mogu podijeliti na druge mikro društvene klase.

    Ali krenimo odmah od obveze, da ne budemo površni, i nikako ne generalizirati.

    Nisu svi bogati loši, niti su svi siromašni dobri. Srednja klasa nije savršena.

    Bogati se pak dijele na druge kategorije. Tko je bogat, jer je imao briljantnu ideju, a samim tim i zasluge. Oni koji su bogati, etički ispravnim metodama, a to su za nas oni koji su se obogatili, legalno, pošteno, bez izrabljivanja radnika i bez zagađivanja planeta. A tu su i oni kojima se jednostavno posrećilo. Koji se obogatio, zahvaljujući svojim roditeljima, ili svojim precima. A onda, postoje pohlepni, zli, okrutni, beskrupulozni ljudi koji traže bogatstvo i moć, koristeći se nepoštenim sredstvima.

    Srednja klasa je praktički klasa koju će stare političke snage iskorištavati, jer je jedina koja balansira između bogatstva i siromaštva. Mnogi se izjašnjavaju da žele pomoći srednjoj klasi, ali zbog nemoći, ili nedostatka hrabrosti, gotovo svi srednjoj klasi ne pomažu kontinuirano. Sadašnjom politikom sve više ljudi iz srednje klase završava u siromaštvu, dok oni bogati, enormno bogati, postaju još bogatiji. Fokusiranje na srednju klasu, ponovno pokretanje gospodarstva, na globalnoj razini, jedini je put naprijed za stvaranje razvoja. Ali to je težak put jer ima mnogo situacija koje treba promijeniti i poboljšati.

    Najlakše je manipulirati siromašnima, a najočajnijima, koji vjeruju svakome tko im stvara situacije osvete, a koje onda konkretno donose samo nered i malo konkretnih rezultata. Biti siromašan nije greška, ali mora biti privremena situacija. Svatko može imati financijske probleme i situacije siromaštva. Zadatak ozbiljnih političkih snaga je ponuditi sva sredstva, za sve, da prijeđu u srednju klasu, a s vremenom i uz naporan rad da se obogate. Utopije? Ne, imamo sve projekte spremne, a vidjet ćete društveni otkup, koji su samo neki obećavali, i to pred izbore.

    Nemojmo se baviti politikom Robina Hooda.

    Ne namjeravamo najbogatije učiniti najsiromašnijima, ako su do svog bogatstva došli na etički ispravan način. Ali svatko tko je dobio čak i jedan dolar, a da ga nije zaslužio, mora nas se bojati.

    Naš najveći izazov je učiniti sve one koji to zaslužuju bogatijima, a da nikoga ne izostavimo. A to se može postići samo jednostavnim, jasnim zakonima koje poštuju svi, bez ikakve iznimke. Naša rješenja, na ekonomskoj i financijskoj razini, sigurno su jedina sposobna promijeniti i poboljšati živote svih, osim onih koji to ne zaslužuju. Stoga DirectDemocracyS ne krade od bogatih da bi dao siromašnima, već stavlja sve siromašne u poziciju da postanu bogatiji.

    Postoje čitave knjige u kojima su proučavane sve stare ideologije prošlosti, poput komunizma, fašizma, nacizma. Razgovarali smo o njima, brzo, a ne u detalje. Na primjer, nacionalizam, činjenica da voliš svoju zemlju, nije mana, ako to činiš poštujući sve druge. Mnogi komunistički simpatizeri optuživali su nas da smo previše kritični prema njihovom idealu, koji je utopija i svakako je promašaj. Ali ako pročitate svaki od naših članaka, shvatit ćete da neki mali pozitivni dijelovi komunizma, u kombinaciji s ljubavlju prema našem planetu, prema našim kontinentima, prema našim zemljama, prema svim teritorijalnim područjima i prema svim zemljopisnim jedinicama, što je tipično za nacionaliste, DirectDemocracyS, jedini ideal, čine politički savršenom, jer uzima i inteligentno ujedinjuje svaki mali pozitivni dio svake ideologije prošlosti, eliminirajući svaki mali negativni dio.

    DirectDemocracyS je jedini meritokratski komunizam (kod nas postoje jednakost i meritokracija, kontinuirano kroz vrijeme, a uvijek zajedno), ali i jedini kapitalizam "s ljudskim licem". To nije samo igra riječi, već prava inovacija, financijska i ekonomska, sposobna stvoriti više bogatstva za sve.

    Divlji kapitalizam i globalizacija.

    Puno je nepravdi, čak iu kapitalizmu, ali one se ne mogu riješiti etatizmom. DirectDemocracyS vjeruje da država ne samo da može intervenirati, nego mora obvezno intervenirati, na privremen, ali učinkovit način, kako bi "spasila stanovništvo", u određenim situacijama ozbiljnih kriza, a zatim vratiti zadatak privatnim pojedincima. raditi. Divlji kapitalizam i globalizacija u mnogim slučajevima stvaraju nepodnošljive neravnoteže i društvene nejednakosti. Nadalje, stvaraju financijske krize, koje onda stvaraju domino efekt, sa sve većim javnim dugom. To nije normalno, nije logično i nije zdravorazumsko. Imamo mnogo konkretnih projekata za stvaranje poštenog i ravnopravnog kapitalizma, neki su već aktivni, a drugi će biti u budućnosti.

    Posao.

    Ne pričamo puno o tome, ali naše politike zapošljavanja su poput naše političke organizacije, inovativne i alternativne. Imati pristojan i siguran posao za svakoga, u kojem postoji sav potencijal za poboljšanje vlastite situacije, jedan je od stupova na kojima se temelji naša struktura.

    Prije nego što nastavimo, razgovarajmo o malim skupinama, rođenim s društvenim mrežama, koje nas uzaludno pokušavaju kopirati ili koje imaju lažnu pretpostavku da se smatraju boljima od nas.

    Uz dužno poštovanje, oni ne mogu biti bolji, pravedniji, pravedniji ili inovativniji od nas, uglavnom iz 3 razloga, vrlo jednostavnih, a drugi su složeniji.

    Prvi razlog je taj što je DirectDemocracyS stvoren, nastavlja inovirati i razvijati se, zahvaljujući nekim od najkompetentnijih ljudi na svijetu, i zahvaljujući također svakoj osobi koja nam se pridruži, koja je u početnim fazama odabrana i prihvaćen, zahvaljujući vrlo pažljivom i strogom selekcijskom procesu. Da smo počeli primati sve od prve minute, već bismo završili posao.

    Drugi razlog je jer svatko tko nešto stvara, čak i ne shvaćajući to, nada se dobiti bogatstvo i moć, a nikako ne želi promijeniti i poboljšati svijet. Svatko misli da ima kontrolu nad "svojom" političkom snagom u svojim rukama, iu vlastitom mozgu, ne prihvaća bolje i kompetentnije ljude u sebi, zbog straha od gubitka vlastite moći, i vlastitog prava na odlučivanje. DirectDemocracyS je isključivo i potpuno vlasništvo svakoga tko nam se pridruži. Svaka osoba ima iste dužnosti i prava kao i svi ostali, bez ikakvih preferencija, osim u pogledu konkretnih rezultata, te poštivanja naše metodologije i svih naših pravila. Zajedničko vodstvo, u kojem odluke ne donosi jedna osoba ili grupa ljudi. Ova metodologija, jedinstvena u svijetu, omogućuje nam da izbjegnemo unutarnje borbe, raskole ili gubljenje vremena.

    Treći razlog je što nismo protiv drugih, nismo antisistemski, niti antipolitički. Za svaku novu političku snagu, posebno na početku, da se bori protiv financijskog i ekonomskog sustava, koji oni kontroliraju i na koji utječu, svaka politička stranka, a kroz različite tradicionalne političke snage, oni kontroliraju i utječu na svakog političkog predstavnika, dugi niz godina , bilo bi pravo "samoubojstvo". Jedina inteligentna metoda, i ona koja stvarno funkcionira, je ulazak u "sustav" i stvaranje prave inovacije. Ne borba, izgubljena od početka, već novi put kojim možemo ići zajedno. S tim u vezi, vjerujete li doista da gledajući "revolucije" iz prošlosti, "sustav" nije poduzeo mjere predostrožnosti da spriječi bilo kakve promjene i poboljšanja? DirectDemocracyS je inovacija, alternativa svim drugim političkim snagama. Rečenica je to koju često ponavljamo, ali koju nitko ne može osporiti, jer je to istina.

    Pogledajmo što nude "revolucionarne" grupe.

    Nude vam lažnu senzaciju da možete biti protagonisti i zavaravaju vas da mislite "svojom glavom", dok će protagonisti biti njihovi vođe, a vi ćete misliti njihovim glavama.

    Stvorite podjele kako biste privukli male grupe.

    Ova metoda, koju su koristile sve stare političke snage, stvara neki loš trenutni konsenzus, samo da bi onda neslavno propala. Svatko tko pristupi DirectDemocracyS-u zna da se samo zajedništvom, uz poštivanje svakog pravila i uz nepogrešivu metodologiju mogu postići konkretni i dugotrajni rezultati.

    Društvena mržnja.

    Postizanje konsenzusa stvaranjem društvene mržnje i iskorištavanjem neznanja i zavisti ljudi kojima se obraćate je etički pogrešno i samo stvara probleme. Ljudi, koliko god bili glupi i neuki, s vremenom shvate prevaru, a konsenzus se pretvori u "šaku pijeska". I danas postoje političke snage, razni pokreti i skupine, koji jedinu šansu za dobivanje glasova temelje na društvenoj mržnji, na manipulaciji, na ispiranju mozga, na lažnim vijestima, na ljudima koji nisu u stanju razlikovati dobro od zla, što je ispravno od onoga što je pogrešno, a prije svega od onoga što je istinito od onoga što je lažno. Nas u DirectDemocracyS-u ne zanima mržnja, više volimo ujedinjenje, različitost nego podjele.

    Lažne vijesti i zavjere.

    Stvaranjem lažnih vijesti i zavjera za privlačenje malih skupina stvaraju se zaista raznolike skupine, s 0 mogućnošću suradnje i udruživanja. Ne samo zato što nijedan mini vođa ne želi izgubiti svoje privilegije, već i zato što svaka mala skupina vjeruje da su njihove "teorije" važnije od ostalih.

    Napravimo kratku zagradu.

    Drevni su vjerovali da su crteži u špiljama stvarnost, i istina, jer je jasnija i dulje ostaje utisnuta (neki crteži su i do nas stigli, nakon tisućljeća), u odnosu na riječi, usmeno nazvane. Onda je netko shvatio da se modificiranjem stvarnosti mogu dobiti prednosti, pa su nacrtali arhaične karte, u kojima su neke ljude natjerali da vjeruju da je plijen za lov na određenom mjestu, a ne tamo gdje su oni zapravo bili, životinje. Na taj su način oni koji su lagali imali ogromne prednosti, a oni koji su slijedili krive upute gubili su vrijeme i često umirali od gladi. Od tada se ništa nije promijenilo!

    Pismom (papirusi i rukopisi) i tiskom (knjige i novine) sve su se informacije brže širile, ali kao iu kamenom dobu miješale su se istina i laž, te je bilo teško razlučiti što je ispravno od onoga što nije bilo u redu. No, i tada je bilo ljudi koji su s apsolutnom sigurnošću rekli: to je definitivno istina, pročitao sam to u knjizi. Knjige, kao i crteži u špiljama, nisu apsolutne istine, to ovisi o autorima i o "uobičajenim" interesima.

    S radijem i televizijom “apsolutna stvarnost” postala je izravnija, istina i laži čujne i vidljive, pa je samim time utjecaj bio još razorniji, a posljedice često katastrofalne. Ljudi koji su imali pristup informacijama bili su zapanjeni koliko se stvari događa u svijetu, vjerujući, površno i bez ikakvih statističkih podataka, da svijet uvijek postaje sve gori. Znati više vijesti ne znači uvijek i veći broj negativnih događaja, jednostavno, neposrednije širenje i veći broj izvora informacija zavaravaju neznalice da svijet postaje sve gori. Uvijek je bilo ljudi koji su sa apsolutnom sigurnošću govorili: to je sigurno istina, ja sam to čuo na radiju, a naknadno, apsolutna istina je na televiziji, jer to se vidi i nitko to ne može poreći! Kao i uvijek, izvori informacija mogu govoriti istinu ili lagati, ovisi, kao i uvijek, o autorima i "uobičajenim" interesima.

    U Bibliji i u mnogim svetim tekstovima je zapisano: đavao će pomiješati istinu s lažima kako bi stvorio zbrku. A ljudi, slabi, neobrazovani, često oholi, s takvom masom informacija, imali su znatne poteškoće u razlikovanju dobra od zla, što je ispravno, a što krivo, a prije svega, kao naši preci, nisu razlikovali istinu od laži.

    Mora se staviti još jedna zagrada za broj informacija.

    Kako se količina vijesti povećava i kako one stižu u stvarnom vremenu, ljudima s malo funkcionalnih neurona može se činiti da svijet ide prema samouništenju. Nažalost, i kad je bilo manje vijesti, a nisu stizale odmah, dakle u prošlosti je bilo nasilja, boli i patnje. To što nisam znao sve što se dogodilo nije značilo da nije bilo gnusnih činjenica. Na društvenim mrežama često čitamo fraze poput ove: ali u kakvom mi to svijetu živimo? Ili komentari poput: zaslužujemo izumiranje. Ti ljudi, glupi i neuki, koji vjeruju da je prije bilo bolje, a sada su svi loši, trebali bi izbjegavati osvješćivanje svih o svojoj nesposobnosti formuliranja složenih rečenica, i prestati govoriti banalnim i beskorisnim sloganima. Nadalje, željeti izumiranje čovječanstva, a time i milijardi nevinih ljudi, jer malo je ljudi loših, okrutnije je od onih koji pate jednog ili nekoliko ljudi. Ponekad nas šutnja sprječava da ostavimo loš dojam.

    S internetom i društvenim mrežama informacije i način širenja su postali ogromni, a svaka osoba je pronašla druge ljude, ili grupe ljudi, voljne potvrditi svaku teoriju. Svaka misao, čak i bizarna i nelogična, nalazila je potvrdu od drugih ljudi, jednako bizarnih, a ne opremljenih zdravim razumom i logikom.

    Ali da odmah razjasnimo stvari. Teorija, čak i ako je potvrdi mnogo ljudi, bez znanstvenih dokaza i bez pouzdanih izvora, ipak ostaje teorija.

    Još jedna zagrada, službeni izvori.

    Priča, kao i svaka vijest, ima službene i nepouzdane izvore. Na primjer, stari Rimljani, a i gotovo svi povjesničari, iskrivljavali su povijest, gotovo uvijek u korist onih koji su bili na vlasti, a mogli su im donijeti neposredne koristi, dok su živi, a ne kad su mrtvi. Srećom, neki od njih su do smrti skrivali dokaze u kojima je dokumentirana i istina, a ne samo "istina koja im je donosila prednosti". Mnoge su povijesne ličnosti, zahvaljujući konkretnim dokazima, revalorizirane.

    Trenutačno se stvari nisu promijenile, službene informacije i "alternativci" međusobno se optužuju za laži. S vremena na vrijeme službeni su izvori griješili i lagali ostavljajući užasan dojam. Odmah su se rodili oni koji "misle svojom glavom" (iako se u stvarnosti ne misli glavom, nego mozgom, glave su im često prazne, a velika glava nije dovoljna da se ima i velik mozak). , funkcioniranje), koji osporavaju svaku službenu izjavu. Na slogan: pogriješio si i slagao jednom, uvijek to činiš. Za te ljude, pak, alternativne teorije, često bez znanstvene potvrde i bez pouzdanosti, istinitije su od službenih. Smatraju da je sve i svaka informacija u “sustavu” lažna, te da je svatko tko vjeruje u normalne izvore informacija ovca u stadu. Izmanipulirani, koji druge ljude smatraju izmanipuliranima, jedno su od najgorih zala na svijetu.

    Razlikujte istinu od laži.

    Ako nemate odgovarajuće obrazovanje i grupe slobodnih i neovisnih stručnjaka, teško je razlikovati istinu od laži. DirectDemocracyS je od prve minute privukao mnoge stručnjake, koji su stvorili naše grupe stručnjaka, sastavljene od mnogih naših članova, s dokumentacijom koja potvrđuje njihove vještine i kompetencije, što je zauzvrat privuklo druge stručnjake, stvarajući tisuće grupa, za svaku temi, imati sve informacije, moći informirano odlučivati, poznavajući sve različite mogućnosti, ali i posljedice svake odluke koju donesemo, svi zajedno. Hvala svim našim stručnjacima koji nam omogućuju da spriječimo bilo kakav problem i omogućimo nam da budemo vjerodostojni.

    Za one koji nemaju naše grupe stručnjaka, praktički je nemoguće znati što je istina, a što laž. Općenito, imamo pogrešnu i glupu tendenciju vjerovati samo onima koji potvrđuju naše ideje. Ako osoba ima teoriju koja ne stoji, koja je često u suprotnosti sa stvarnošću, težit će pridružiti se grupama u kojima postoje ljudi koji misle na isti način. U tim grupama on će se osjećati lagodno, jer misli: ako drugi ljudi imaju slične ideje, to će sigurno biti istina. Kao što smo već rekli, činjenica da mnogi ili vrlo mnogi ljudi imaju istu teoriju ne čini je autentičnom i stvarnom.

    Dakle, kako se trebamo ponašati?

    Jedino rješenje je vjerovati u jednu stvar, dok se ne dokaže suprotno, i biti otvoren. Konzultirajte razne izvore.

    Manipulacija i ispiranje mozga.

    Oni koji imaju "alternativne" teorije često se oslanjaju na prošlost, u kojoj su mnoge inovativne ideje, inteligentnih ljudi, potom potvrđene stvarnošću. Velika su otkrića nastala zahvaljujući nekome tko je mislio drugačije. No, ova metoda u današnje vrijeme ne funkcionira uvijek, jer su istraživanja, obrazovanje i znanost, na bolje, a ponekad i na gore, napravili ogroman napredak. Danas je pogrešne teorije vrlo jednostavno razotkriti znanstvenom metodom, temeljenom na logici, zdravom razumu i stručnosti. Obično nije lako priznati svoje pogreške i prepoznati da ste imali pogrešne ideje, a gotovo se nitko nije sposoban ispraviti. Čak i usprkos dokazima, teorije koje nemaju smisla i dalje se podržavaju. Bilo bi jednostavnije, a svima korisno, smisliti nešto drugo. Dakle, jesmo li svi izmanipulirani i ispranog mozga? Nema dvojbe. Jedina sloboda koju imamo, kao pojedinci i kao grupe, je da izaberemo kome ćemo dopustiti da nas manipulira i možemo izabrati kome ćemo vjerovati. Oni koji su uvijek protiv svih službenih informacija, tvrdeći da su oni koji vjeruju "sustavu" izmanipulirani, često su u pravu, ali gotovo uvijek u krivu. Dakako, više se manipulira i podvrgava većem ispiranju mozga oni koji zbog svoje neobrazovanosti vjeruju samo "alternativnim" izvorima. Odgovor često leži u statistici, brojke nikad ne lažu. Službeni izvori ponekad su pogrešni, ali su gotovo uvijek stvarni. Alternativni izvori su gotovo uvijek u krivu, a tek povremeno su u pravu. To je jednostavno pitanje brojeva koje svatko od nas mora iskreno priznati.

    Manipulacija i ispiranje mozga su neizbježni, kako od strane “sustava” tako i od strane “alternativnih” teorija. Sustav ima veći kredibilitet, u svojoj nesavršenosti. Alternativci svoj opstanak temelje na mržnji prema sustavu i strahu da postoje interesi za istrebljenje svjetske populacije. U ovom trenutku opravdavanje svega strahom možda je i najgora manipulacija, jer život onih koji vjeruju u neke stvari čini istinski besmislenim i jadnim.

    A DirectDemocracyS, manipulira i ispire mozak svojim članovima/glasačima?

    DirectDemocracyS, nema potrebe nikome manipulirati i ne zanima nas ispiranje mozga bilo kome. Bilo bi kontraproduktivno da imamo "lobotomizirane" korisnike bez kritičkog promišljanja. Vjerujemo službenim izvorima i odmah ih provjeravamo prije prihvaćanja. Također vjerujemo u sve "alternativne" teorije i odmah ih testiramo prije prihvaćanja. Svaki naš član/glasač može predložiti ideje, teorije i projekte koji će se analizirati, birati, raspravljati, eventualno modificirati i na kraju glasovati. Većina pobjeđuje, na temelju našeg vrlo složenog, slobodnog i demokratskog sustava glasovanja. Kada se odluka donese, a ona je konačna, mora biti službena, za sve u DirectDemocracyS. Očito, svatko može i dalje vjerovati što hoće, ali ako govorimo o službenom stavu, onaj zauzet našim glasom je konačan, obvezujući i moraju ga podržati svi naši članovi/glasači, svatko tko pristupi nas. Ništa nikoga ne priječi da nastavi istraživati, pronaći druge dokaze i pouzdane izvore, koji se mogu iznijeti i glasati u bilo koje vrijeme, kao što se i dosad radilo. Biti otvoren um ključan je da biste uvijek bili na pravoj strani i bili vjerodostojni. U sljedećem članku predstavit ćemo vam naše glasovanje o trivijalnom, ali važnom pitanju kako bismo bolje razumjeli kako funkcionira naš "sustav".

    Uskoro ćemo napraviti detaljne članke o današnjem društvu, o tome kako ljudi koriste tehnologiju i društvene mreže. A mi ćemo vas obavijestiti o mnogim drugim stvarima. Napravit ćemo i članak, vrlo smiješan, ali i vrlo tužan, o nekim neistinama koje neki "hipoteziraju", na DirectDemocracyS. Nekima sigurno ne nedostaje mašte. Sa velikim zadovoljstvom vas obavještavamo, a sigurni smo da ćemo to uvijek znati učiniti na najbolji način.

    DirectDemocracyS nije antipolitika, već je za drugačiju i bolju politiku, u kojoj svaka osoba postaje protagonist.

    Naša metoda neće se svidjeti onima koji vole da im drugi zapovijedaju, i onima koji su previše lijeni, i onima koji više vole da drugi odlučuju umjesto njih. Za DirectDemocracyS, ljudi su ti koji moraju odabrati u kojem će svijetu živjeti.

    Konačno, oni koji su nesposobni i neuki ne vole DirectDemocracyS, jer jednakost i meritokracija, uvijek ujedinjene i zajamčene zajedno, zauvijek tijekom vremena, ne dopuštaju onima koji ne znaju kako učiniti ništa korisno da dobiju prednosti i olakšice, što on s pravom ne zaslužuje.

    Za sve ostale, mi smo i uvijek ćemo biti tu!

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Ny politika taloha
    Стара политика
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Thursday, 02 May 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts