Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
33 minutes reading time (6565 words)

Vrede met oorgawe PWS

Om watter redes, sou ons bereid wees om te veg en die risiko loop om te sterf?

Sekerlik, almal, met 'n paar uitsonderings, van siek mense, sou ons veg, en ons sou ons lewens gee, om die mense vir wie ons lief is, te verdedig. Nog 'n rede kan wees om ons huis en ons eiendomme te verdedig, wat ons moeite en harde werk gekos het. Die laaste, maar miskien die minste bekend deur sommige lafaards, is die stryd om vryheid, ons s'n, dié van ons familie, vriende, kennisse en medeburgers, en vir die soewereiniteit van 'n mens se land. Enigiemand wat in die weermag gedien het, weet dat 'n mens sweer om jou land, jou vlag, jou soewereiniteit en die vryheid van jou bevolking te verdedig. Selfs die stryd vir 'n mens se vryheid, benewens die etiese en burgerlike plig, verhoed dat baie die wet oortree, om nie in die tronk te beland, en dus van hul vryheid ontneem te word nie.

Ons het reeds in sommige artikels die tragiese en gewelddadige inval van Rusland in die Oekraïne ontleed.

Ons standpunt, en dié van enigiemand met gesonde verstand, is dat enige gewelddadige optrede, deur enigiemand, altyd veroordeel moet word.

In die vorige artikel het ons gepraat oor wie wen, en wie verloor, uit hierdie militêre konflik, en ons het gesê dat volgens ons, en volgens ons kundiges, verskeie groepe spesialiste, gebaseer op dokumente en inligting wat ons het, daar is, en daar sal mense wees, wat wapens vervaardig of verkoop, wat ryk word, en wat ook in die toekoms ryk sal word. Vir slegte mense maak dit nie saak of hul rykdom toeneem nie, met baie sterftes, beserings, verkragtings, massagrafte, vlugtelinge, pyn, en wat soveel vrees by mense skep. Hierdie veragtelike dade is die gevolg van die hebsug, selfsug en hart van klip, van sommige baie magtige en gewetenlose mense. Dieselfde geld vir diegene wat 'n verwoeste land sal moet herbou, dus ingenieurs, argitekte, boumateriaalproduksiemaatskappye, konstruksiemaatskappye en hul onderskeie eienaars. Want met militêre aksies, oorloë, terrorisme wen baie mense ook, wat nie omgee of, om nog ryker te word, baie onskuldige mense gesterf, beseer, verkrag, geskrik en moes vlug, van geweld, wat 'n nuwe spiraal van haat, en die soeke na wraak.

Ons het verduidelik hoe oorlog nie verhoed is nie (en dit was moontlik om dit te doen) deur houdings wat baie leiers van verskeie lande eendag aan ons sal moet verduidelik. Dit was genoeg om diplomasie te gebruik om al die boosheid wat ons deur die menslike geskiedenis heen sien en geken het, te voorkom. Dit sou genoeg gewees het om logika, gesonde verstand en die wedersydse respek van alle mense te gebruik.

Die gewone metode, wat reeds in die verlede gebruik is, bestaan daarin om 'n land te kies, spanning, aanvalle en dade van terrorisme, of guerrilla-oorlogvoering te skep, en dan die 2 supermoondhede te laat bots op 'n "neutrale" veld, om wapens te verteer, gewoonlik uitgedien. , om hul militêre arsenaal te vergeld. Ons het dit in Sirië gesien, en in baie lande is dit 'n storie wat homself herhaal, en geen kenner sal ooit ons stellings kan betwis nie. Ons vorige artikel het sommige laat glo dat ons, met wat ons geskryf het, op een of ander manier wou probeer om die Russiese president Poetin en sy raadgewers te regverdig, wat nie die gevolge van hul tragiese optrede en hul slegte besluite goed bereken het nie.

Laat dit vir almal duidelik wees dat ons standpunt was, is en altyd sal wees ten gunste van diegene wat hulself verdedig, en nooit van diegene wat aanval nie. En ons sê dit sonder twyfel, enigiemand wat aanval sal deur ons as 'n misdadiger beoordeel word. Moenie ons vra, waar was ons toe dit die VSA was, wat ander lande aangeval het nie, omdat ons nie bestaan het nie, of nog nie openbaar gemaak is nie. Dit sou wees soos om huidige Duitse burgers te blameer vir die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog, ook veroorsaak deur die Duitse bevolking se vrees om teen 'n bloeddorstige diktator te rebelleer. Maar ons sal in 'n toegewyde artikel oor Nazisme praat.

Daar is geen redes vir militêre ingrypings nie, dit is die bevolkings van die verskillende lande wat hul belange sonder geweld moet afdwing en beskerm, maar met ooreenkomste en onderhandelinge waarin een van ons hoofwaardes is: wedersydse respek, van alle mense. Vir DirectDemocracyS is dit net plaaslike bevolkings, en nie sanksies nie, en eksterne ingrypings, om te destabiliseer, en staatsgrepe te skep, wat moet besluit wie elke land moet lei. Ons is seker dat slegs ons politieke projek Vrede, Geregtigheid, outentieke demokrasie (en nie vals en gedeeltelik nie) en die welstand van die hele wêreldbevolking kan verseker.

DirectDemocracyS, en alle verwante projekte, saam met al ons gebruikers, ons is lief vir presies dieselfde manier, alle bevolkings van die aarde, dus beide die Oekraïense en Russiese bevolking. Ons veralgemeen nooit nie, ons blameer nooit kinders vir die verkeerde optrede van hul vaders, oupas, oupagrootjies of voorouers nie. Ons kyk na die rampe van die geskiedenis en probeer vermy om al die verskillende episodes van geweld waaraan ons gewoond is, te herhaal. Byna elke land in die wêreld, en byna elke diverse bevolking, het baie dinge waaroor hulle skaam is, en dinge om voor verskoning te vra vir ander. Die geskiedenis is vol, en dit lyk nie gepas om 'n lys in hierdie artikel te maak nie. Maar ons sal in die toekoms.

Kom ons begin met 'n paar historiese data, aangesien sommige mense ingelig word, net waar hulle vertel word, waarvan hulle hou en wat graag kommentaar wil lewer op die geskiedenis, maar hulle slaan die dele oor, of verberg en vermy dikwels, wat hulle onkundig sou maak , en in slegte trou.

Boedapest Memorandum.

Die memorandum oor veiligheidswaarborge met betrekking tot die toetreding van Oekraïne tot die verdrag oor die nie-verspreiding van kernwapens, meer algemeen bekend as die Budapest memorandum na die Hongaarse hoofstad waarin dit onderteken is, is 'n ooreenkoms, geparafeer op 5 Desember 1994 en geregistreer op 2 Oktober 2014 tussen Rusland, die Verenigde State, die Verenigde Koninkryk en die Oekraïne, waarmee laasgenoemde, na die ontbinding van die USSR, die afstanddoening van kernwapens in sy besit na die ontbinding van die USSR geformaliseer het. .

In ruil vir die lewering van 1 900 kernplofkoppe aan Rusland, wat belowe het om dit oor die volgende twee jaar heeltemal uit die lewe te roep, met waarborge van die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk, het die Oekraïne versekering van die ander ondertekenaars verkry oor sy veiligheid, onafhanklikheid en territoriale integriteit.

Ten spyte van die Kiëf-regering se veroordeling van Moskou se skending van die memorandum sedert die Russiese inval in die Krim in 2014, is daar geen ooreenkoms oor die aard van die gevolge van hierdie oortreding nie, aangesien nie die Verenigde State uitdruklik onbeperkte ondersteuning of waarborge van direkte ingryping belowe het nie, en ook nie het die Verenigde Koninkryk geglo dat daar voorwaardes vir die casus foederis was.

Eerste ontleding.

As die Oekraïne, voor die Russiese inval, sy 1900 kernplofkoppe gehad het, sou geen land homself ooit toegelaat het om sy grense oor te steek, of om dit te bombardeer nie. Dus, van nou af, wat ook al gebeur het, is nie die skuld van Oekraïne nie, maar van sy Russiese broers, en tot 'n mate, selfs ons Westerse lande.

Maar as ons 'n bietjie verder wou teruggaan, in die gekwelde geskiedenis tussen Russe en Oekraïners, kon ons by die slinkse vir hulle uitkom, maar genadeloos vir ander bevolkings, keuse van die Russe om duisende te deporteer, en in sommige gevalle honderde duisende van hul eie burgers, uit die mees afgeleë gebiede van hul ontsaglike land, om hulle te meng en in kontak te bring, met die Oekraïners, met die Moldawiërs, met die Lette, Litaue, Estlanders en vele ander. Keuses van deportasie, begin van die Russiese Ryk, met 'n paar honderdduisende, en dan bereik miljoene mense (van die Sowjet-kommunistiese regime), almal geneem uit hul lande (waarin hulle in ellendige omstandighede gewoon het), en gevestig langs mense , dat hulle feitlik kalm, hegemonies in hul gebiede was, en dat hulle die Russe, hul verdedigers en in sommige gevalle broervolke beskou het. Aandag, ons praat van massadeportasies, en nie die vrywillige, natuurlike migrasies van dele van sekere bevolkings, van een gebied na 'n ander nie.

Die redes vir die deportasies is vir almal duidelik, maar sommige mense, oor wie ons binnekort sal praat, benodig verdere verduidelikings. In al hierdie gebiede was enklaves met 'n sterk Russiese teenwoordigheid nodig, gedeporteer deur geweld, afpersing, of met beloftes van 'n beter lewe, in ander lande, om areas van spanning te skep, om dan met verloop van tyd verskeie redes te hê , om kleiner, minder sterk, maklik verswakte lande militêr aan te val en te verower, deur jare, dikwels dekades, se terreuraksies, guerrilla-oorlogvoering en geweld deur diegene wat daarheen gedeporteer is.

Aangesien daar soveel verminderde gedagtes rondom is, verduidelik ons dit weer, die magtiges van die tyd Tsaar en adel (voorheen), en die kommunistiese leiers (na die Russiese rewolusie, en die finale fase genoem die Oktober-rewolusie), het redes nodig gehad. om mense te deporteer, en om die arm bevolkings van byna hul hele land te verskuif, was dit genoeg om, selfs baie min, hul lewenstandaard, wat voorheen onder die oorlewingsdrempel was, te verhoog, wat 'n effens beter lewe vir hulle geskep het, in die nuwe gebiede. Diegene wat amper niks het nie, vir 'n paar beloftes, dikwels nie nagekom nie, sou bereid wees om hul lande te verlaat.

Die tsare eers, en toe die kriminele Kommunistiese leiers, het slegs probleme vir die bevolking geskep, of liewer, vir die bevolkings, wat hulle self verenig het, op 'n kunsmatige wyse, en met duidelike oogmerke van verowering en verdere oorheersing.

Altyd vir die gewone mense, wat dink hulle weet alles (maak of hulle ingelig is, en maak asof hulle eerlik is), verduidelik ons alles beter. Selfs vir diegene wat óf duidelike ekonomiese belange het (wat deur die verskillende finansiële en ekonomiese politieke magte betaal word), politieke motiverings (om een of ander siek verstand te oorwin sal hulle hul moeders verkoop), frustrasies (diegene wat niks in die lewe bereik het nie, veral omdat van hul eie onvermoë moet 'n skuldige vind), haat jeens die Weste (beter om diegene te haat wat nie reageer as hulle gehaat word as om die magtiges te haat), die behoefte om dom idees in die koppe van mense in die moeilikheid te sit (sê net deel van die feite, die een wat nuttig is vir jou eie doeleindes, wat die ongemaklike dele uitlaat), om sosiale haat te skep (dis eenvoudig om gefrustreerde mense kwaad te maak, hulle net te laat swig voor die ergste leuens, en ander te blameer), en dikwels verenig deur totale onkunde (dikwels diegene wat glo dat 'n intellektueel tot die uiterste verpolitiseer is, en nie die werklikheid herken nie, en nie met 'n oop gemoed na die geskiedenis kyk nie), ons, ons verduidelik dit weer, deportasies skep byna altyd chaos, onluste, onluste en, geweld, terreuraanvalle, besettings, gewondes, dood en pyn, nie net in die bevolkings wat deur so baie verag word nie, maar ook in die families van die gedeporteerde Russe, wat van honger en lyding, in hul eie gebiede, na geweld , en tot die dood, in die nuwe geografiese gebiede waarin hulle gedwing is om te woon. Met die gewone spiraal van haat, en wraak, wat alle gewelddadige optrede aanwakker, veragtelike mense ryk maak, onskuldige mense laat ly.

Ons skryf dit alles, selfs 'n paar keer, om te demonstreer en duidelik te maak, selfs vir die nerds, wat skryf, praat of video's maak, waarin hulle aan die kant van die bose is, in sommige gevalle, uit vrees van die bose self, in ander gevalle, gekombineer met 'n werklike, en behoorlike, breinspoeling deur mense wat voorgee dat hulle intelligent is, maar hoop skep (op sosiale wraak), in mense wat nie in staat is om "vir hulself te redeneer nie", al spog hulle daarmee. . Die swakke redeneer slegs met die gedagtes van ander, en glo dat hulle met hul eie redeneer.

Met die einde van die Tsare het die deportasies toegeneem, met die aankoms van een van die mees valse, veragtelike en onregverdige ideologieë, wat meer lyding, geweld, pyn, gewondes, en bowenal sterftes, in die menslike geskiedenis geskep het. van uiterste statisme. Russiese burgers het eers die tsare gehad, wat, saam met hul adel, al die rykdom, wat aan die mense behoort het, uitgebuit het, toe die kommuniste, wat die hoop was (vir baie ongeletterdes), en die moontlikheid van sosiale geregtigheid (nooit in die praktyk gebring) , partyleiers was eerbiedig, ryk, magtig, beslis nie soveel soos die mense nie), maar hulle het die rykdom van Rusland, aan partylede en 'n paar gunstelinge gegee, wat byna altyd meer skade en onreg aangerig het as diegene wat die monargie. Asof dit nie genoeg is nie, het kommunisme van 'n landbouland 'n vals geïndustrialiseerde land gemaak (met dikwels verouderde masjinerie), en die landbou vernietig, wat eers deur kommunisme, deur 'n paar opgevoede adellikes, maar dikwels ook deur baie gespesialiseerde gesinne uitgebuit is, vir eeue se geskiedenis, om dit in die hande te gee, met kommunisme, van mense sonder studies, sonder enige kwaliteit, indien nie dié van om aan die enkele party te behoort nie.

Met die einde, deur inploffing, van die mislukte kommunistiese regime, het 'n diktatuur en oligargie vir die Russe aangebreek, wat al die rykdom van Rusland in die hande van 'n paar oligarge geplaas het, wat noukeurig deur Poetin gekies is. Min mense (die oligarge), wat sonder enige meriete, en sonder enige bevoegdheid, al die rykdom bestuur, wat behoort te behoort en deur 'n hele volk uitgebuit te word.

So, opsommend, het die rykdom van die Russiese bevolking oorgegaan van baie edele mense, en met kultuur, en studie (ook omdat net die rykes, in daardie dae, kon studeer), na 'n paar kommunistiese leiers, sonder studies, ideologiese en manipuleerbaar, wat as ondergeskiktes mense gehad het met nog minder opvoeding (met ideologiese breinspoeling, in partyskole, wat nie onderwys en kultuur is nie, maar slegs propaganda), en gemanipuleer en beheer word deur die leiers van die enkele party (omdat kommunisme laat nie opposisie toe nie). Die leiers van die kommunistiese party kon nie toelaat dat intelligente of polities geskoolde, of selfs opgevoede, of nie-ideologiese mense belangrike rolle het om nie die risiko te waag om positiewe resultate te verkry nie, en dus, om nie in die hiërargie-party ingehaal te word nie. . Sodra dit gebeur het, met president Gorbatsjof, het die kommunistiese regime vir ewig geëindig in Rusland, en regdeur die Sowjetunie.

Hoe kan jy nie deernis en opregte solidariteit voel nie, selfs vir die Russiese volk, wat in elke deel van die onlangse geskiedenis altyd oorgegaan het van 'n uitbuitende, onregverdige regime na 'n ander regime, en een wat altyd erger is as die vorige een. Hulle rykdom het nooit aan hulle behoort nie, maar aan baie edeles, party partyleiers, en uiteindelik, aan baie min Poetin se oligarge, daar geplaas as boegbeelde, sonder enige bevoegdheid, enige verdienste en enige reg om eie plesier te ontgin, die rykdom van die Russiese volk.

Toe het Poetin aangekom (na die kort geskiedenis van die "oorgangs" president Boris Nikolaevich Jeltsin, wat ons miskien in 'n ander artikel sal bespreek).

Die huidige Russiese president beliggaam die gefrustreerde kommunis (vir die een wat so geliefd is, selfs deur baie gefrustreerd in die Weste), maar ook die ideologiese een, sonder 'n kritiese gees, en met werklik middelmatige kultuur en opvoeding, wat gegewe sy onkunde, sy onvermoë , sy valse nasionalisme, en sy valse anti-Nazisme (wat die enigste manier was om die ou kommuniste weer wakker te maak), dreig om meer as die helfte van die wêreld te vernietig.

Met die verbrokkeling van die Sowjetunie het baie lande onafhanklike state geword, maar het hulself, met dele van hul "ou" gebiede, vol Russe (voorheen gedeporteer), wat die hulp, nie belangeloos, van hul oorsprong van hul eie land gevind het (die nuwe Federale Republiek van Rusland), het nog altyd geweld, wanorde geskep en onafhanklikheid geëis. Vervolgens vra om geïntegreer te word, teen alle internasionale reg, in Rusland.

Eers met die referendums, wat deur niemand erken word nie, dikwels met bedrog en geweld van alle soorte, dan met die militêre anneksasie van Rusland, van die Krim ('n skiereiland wat ook deur Turkye geëis is, nie direk nie), dan met die daaropvolgende referendums, en geweld in Donbass, dit wil sê in die streke van Donetsk, Luhansk en Kharkiv.

Hier begin die middelmatige, onkundige, gefrustreerde mense, onbekwaam tot logiese redenasie, die deel van hul storie, weer vanaf die Krim, en van 2014 af. Bowenal, te danke aan die herhalende breinspoeling en haat, aangeblaas deur die gewone winsgewers, van populêre goedgelowigheid, vir hulle, het dit alles begin met wederkerige aanvalle, sedert 2014. Waarin, altyd volgens hulle, beslis nie op grond van dokumente, die Oekraïners, “sou die Russe uitgeroei het”. Wat nie waar is nie, die dooies is gelykstaande, volgens alle dokumente, eenparig erken. Dit demonstreer dat ideologiese mense, wat vir die grootste deel van hul lewens in 'n politieke ideaal geglo het, soos kommunisme (wat na raming ongeveer 95 miljoen sterftes veroorsaak het, in sy hartseer geskiedenis), "mooi van buite, en vrot van binne" , erken hulle skaars dat hulle verkeerd was. Dan sal diegene wat politiek ondersteun, soos sportondersteuners, selfs al veroordeel die geskiedenis die politiek waarvoor ons so lief is, beswaarlik erken dat hulle amper hul hele lewe aan die verkeerde kant van die geskiedenis was. Maar ons sal praat oor kommunisme, Nazisme, fascisme, in artikels gewy aan hierdie werklike katastrofes vir die mensdom.

Die geweld, van 2014 af, was wederkerig, en het slagoffers, byna gelyk in getal, in die bevolking van Rusland, Oekraïne, Tatare en ander minderhede veroorsaak. Daar is dus geen wenners, of verloorders, of beter, of slegter bevolkings nie. Almal van hulle is ontleed, en miskien sal ons in die toekoms 'n artikel maak wat aan hierdie geweld gewy is. Ons som op dat die Russe dikwels eerste aangeval het, en die Oekraïners het hul soewereiniteit en territoriale integriteit verdedig. Ongelukkig, soos reeds genoem, met baie wederkerige geweld, vir baie jare, sonder dat byna iemand, in ander lande, vir verduidelikings gevra het, of vreedsame oplossings gesoek het.

Een oplossing kon die waarborg gewees het van 'n regverdige en werklike plaaslike outonomie, soos voorsien deur ons reëls vir internasionale politiek, wat die territoriale integriteit en soewereiniteit van elke land waarborg, terwyl alle bevolkings gerespekteer word, en van minderheidsregte.

Maar kom ons neem 'n voorbeeld, wat 'n idee gee van wat gebeur het.

Jy besit 'n huis, met verskeie kamers, en jy is die Oekraïense familie, word daar vir jou gesê, om te verenig met 'n groter huis, om dit 'n groot een te maak (Sowjetunie), saam met al jou bure, insluitend diegene wat Rusland genoem word , dat hulle 'n groot gesin is, en dat hulle 'n huis het, baie groter as joune. Jy aanvaar, jy skep 'n groot huis (USSR), en mettertyd sê jou bure hulle wil van jou kamers gebruik, waarin jy, jy het van jou familielede wat daar woon, daar is jou meubels, en baie van jou skatte. Hulle sê vir jou dat hulle in dieselfde kamers sal verenig om jou te help om hulle saam met jou familielede uit te buit. Aanvaar, want julle is twee verenigde gesinne, waarin baie van julle familielede gesinne geskep het, saam met julle bure. Op 'n sekere punt word besluit dat hulle nie meer verenig is nie, en elke gesin moet onafhanklik in sy behoeftes voorsien. Jy, die Oekraïense familie, wat verdedigingswapens het, wat jou veiligheid kan waarborg, besluit om op te hou om wapens by die huis te hou, met die waarborg dat jy altyd deur jou bure, die Rusland-familie, beskerm word. Gee hulle, aan die Russe, al jou kragtigste wapens, met die waarborg om verdedig te word, met die waarborge, ook van jou bure, die VK, Europa en die VSA. Na 'n rukkie, siende dat die Rusland-gesin, met geweld en baie geweld, baie kamers in die huis van die Tsjetsjenië-gesin geneem het, wat een van hul familielede as die hoof van die gesin geplaas het. Toe het die Rusland-gesin, weer met geweld, 'n kwart van die huis in die naburige Georgië oorgeneem, en werk saam met die Wit-Russiese gesin en eis kamers, selfs in jou Oekraïense huis. Op hierdie stadium begin jy bang wees, en jy verstaan, dat jy 'n groot fout gemaak het om die kragtigste wapens te gee, juis aan jou gevaarlikste bure, wat onder andere reeds van hul familielede in sommige het. van jou kamers. Hierdie Russiese familielede, aangehits deur hul eie Russiese familie, vernietig die verskillende kamers, maak die mure vuil, en verf nie, hulle handhaaf nie netheid en orde nie, hulle stel ook die veiligheid van jou Oekraïense familielede, wat in dieselfde kamers woon in gevaar. hulle. Hulle sit ook een van hul familielede as die hoof van jou hele gesin, en hulle word kwaad wanneer jou familie hom "val", om 'n familiehoof van jou gesin te plaas. Op hierdie stadium besluit die Russe wat in jou kamers woon (eers die Krim-kamer), op 'n gewelddadige manier, om eers meer outonoom te word, en dan onafhanklik, en om by die groot Rusland-familie aan te sluit, wat nie huiwer nie, om te beset , met geweld, jou kamer, al sê amper al die bure dat dit nie reg, en wettig, is om die kamers van ander mense se huise op hierdie manier weg te neem nie. Op hierdie stadium besluit jy om te verenig, met die Europa, die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State families, om hulp te kry, want die Rusland familie het nie sy belofte nagekom nie (om jou te verdedig, en jou territoriale integriteit en jou soewereiniteit te waarborg), en het nie gehuiwer om een van jou kamers weg te neem en jou aan te val nie. Sodra die Rusland-familie daarvan verneem het, het dit jou aangeval en as rede gebruik gemaak van die feit dat hulle nie vrye, gedeeltelik demokratiese gesinne (NAVO, Europa) as bondgenote van hul bure wil hê nie. Dan bombardeer hy jou, verkrag jou familie, maak jou dood en verwond jou, en dwing soveel van jou familie om uit jou huis te vlug, probeer om die dood en geweld te ontsnap. Rusland neem nog 2 of 3 kamers van jou weg, met ongehoorde geweld, teenoor jou familie. Die bure Europa, die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State, wat jou, saam met die Rusland-familie, jou veiligheid gewaarborg het, was swak, in die aangesig van die besetting, van jou eerste kamer (Krim), hierdie keer help hulle jou , om die soewereiniteit en die integriteit van jou brose huis te verdedig. Waag dus om die hele buurt en die hele buurt op te blaas. Met die kernbedreiging van sommige familielede van die Rusland-familie.

Hier, as jy was, die Oekraïense gesin, met die half verwoeste huis, met baie van jou familie dood, verkrag, beseer, geskrik en weggehardloop van die huis af, om nie die risiko te loop om te sterf nie, wat sou jy dink, van harteloos mense wat op die plein gaan, nie om vir vrede te skree nie, maar om te protesteer teen diegene wat jou help, om jou te verdedig.

Liewe vriende, vrede kan nie verkry word bloot deur die woord eindeloos te sê, totdat dit alle betekenis verloor nie. As dit genoeg was om bloot 'n woord of 'n frase uit te spreek om dit te laat gebeur, en dit was genoeg om 'n paar keer, frases en woorde te sê, om dit in werklikheid te verander, sou ons almal gesond, ryk, gelukkig, geliefd wees, en net. In plaas daarvan is die lewe baie meer ingewikkeld, en dikwels onregverdig, en jy moet altyd veg en werk om die beste dinge te kry, met wedersydse respek.

As ons 'n woord soek om al die probleme op te los, om die wêreld te verander en te verbeter, is die enigste een wat by ons opkom DirectDemocracyS, want ons baseer al ons aktiwiteite op logika, gesonde verstand en wedersydse respek van alle mense. Ons maak staat op die studie, feite, waarheid, wetenskap, navorsing, kundigheid, van al ons kundiges, van ons groepe ware spesialiste. Ons stel nie belang in die verkiesingskapitaal nie, ons stel nie daarin belang om iemand te oortuig nie, ons stel nie belang in die instemming van 'n deel van die kiesers, wat maklik verower en gemanipuleer word nie. Ons stel daarin belang om die waarheid te vertel, wat nie ons waarheid is nie, want net vir die onnoseles lê die waarheid aan die een kant, of aan die ander kant. Die waarheid is een, oor enige onderwerp, en geskiedenis (met die regte lesse), moet teen 360° bestudeer word, nie net in die dele wat vir ons gerieflik is nie. Daarom, selfs al praat ons op maniere wat nie altyd deur almal waardeer word nie, sal geen gesonde persoon ooit een van ons artikels kan ontken nie, vir die eenvoudige feit dat ons nie bang is om die waarheid te skryf nie, wat die risiko loop om iemand kwaad te maak. verwag van ons om ander dinge te skryf. Om direk te wees, dinge van aangesig tot aangesig te sê, met opregtheid en lojaliteit teenoor die waarheid, sal ons baie kiesers en baie ondersteuners laat verloor. Maar ons is nie masochiste nie, ons weet baie goed dat om die wêreld te verander en te verbeter, die toestemming van 99% van die mense van die aarde, die goeies, nodig sal wees, om eerlik en lojaal te veg, maar moedig en beslissend, die slegte, en magtige 1% van die bevolking van die aarde. Dit sou vir ons makliker wees om by die magtiges te bly, om vir ons 'n paar "krummels" van hul mag en hul rykdom te bekom, maar ons stel belang in die hele "stuk brood", om dit met die hele bevolking wêreldwyd te deel, ook op grond van meritokrasie. Jammer vir die uitbarsting, maar dit is deel van ons manier om onsself uit te druk, en ons is seker dat almal binne 'n baie kort tyd by ons sal aansluit, as 'n saak van vertroue, en danksy ons werk. Met verloop van tyd sal ons metode, ons "taktiek", ons pogings beloon, beslis nie deur ons rykdom te gee nie, wat ons dit in elk geval as daar is, op grond van individuele en groepsverdienste, met enigiemand wat by ons aansluit, sal deel.

Die verduideliking van ons standpunte is hopelik duidelik genoeg oor die wrede tragedie van die Russiese inval in die Oekraïne, wat baie mense raak wat werklik ly en nie op die plein kan staan om vir vrede te demonstreer nie, om nie te waag om onder bomme te sterf nie, aan die kant van Oekraïne, en uit vrees om aan die kant van Rusland vermoor, gevange geneem of geslaan te word, as hulle teen Poetin in opstand kom.

Vir ons gedeeltelik vrye en gedeeltelik demokratiese Westerlinge is dit maklik om te kla oor die prys van elektrisiteit, die prys van gas en brandstof, wat saam die prys van alle voedsel en basiese benodigdhede verhoog. Om almal te verarm, veral diegene wat in die moeilikheid is. Baie sê: as die Oekraïners oorgegee het, sou alles na 'n paar dae geëindig het (gedeeltelik kan dit waar wees). Maar diegene wat hierdie dinge sê, of skryf, benewens selfsugtig, die mense wat so dink, is diep onregverdig en is deur die geskiedenis verkeerd bewys. As al die lande van die wêreld saam in opstand gekom het, en dadelik geveg het (om die binnegevalle land te help), op 'n verenigde en moedige manier, teen Hitler en sy Duitsland, wat Pole in September 1939 binnegeval het, sou die Tweede Wêreldoorlog verhoed het. Maar die politici van ander lande was selfsugtig en onregverdig, hulle het gesê: dit is net Pole, dit is nie 'n probleem nie. Toe het baie ander lande gevolg, en niemand kon die spiraal van geweld keer nie (behalwe vir die ingryping van die Verenigde State, wat ook die Sowjetunie toegelaat het om weerstand te bied en terug te veg). Selfs nou, vir baie imbesiele: dit is net Oekraïne, nie ons probleem nie. Maar as ons hulle nie gehelp het nie, sou Moldawië (met Transnistrië, 'n ander Russiese enklawe), dan baie ander lande, vinnig gevolg het. Aan diegene wat bang is, soos ons almal, vir atoomoorlogvoering, maar ons herinner almal dat volgens hierdie logika, vir vrees, Rusland, die Verenigde State en die verskillende atoommoondhede die moontlikheid sal hê om te doen wat hulle wil in die wêreld, met enige land, wat die atoombedreiging gebruik? Die wêreld van lafaards is erger as die arm wêreld. Die armes kan altyd besig raak, en werk om ryker te word. Die lafaard sal altyd berug bly, wat hy ook al in die lewe doen.

Ander is selfsugtig, wat sê dat die versending van wapens na die Oekraïne om homself te verdedig baie miljarde dollars in geld kos, en wat beweer dat hulle nie bereid is om oorlogsaksies met hul belasting te finansier nie. Ons antwoord duidelik, dat hulle nie net selfsugtig is nie, maar ook dom. As ons kyk na belastingontduiking, in die hele wêreld, praat ons van ten minste 10 triljoen dollar per jaar, wat saam met wêreldwye georganiseerde misdaad praat van ten minste nog 1000 miljard dollar per jaar, maar dalk baie meer, en baie ander spieëls van openbare geld, geld vir wapens, vir verdediging van die Oekraïense bevolking, is 'n minimale uitgawe. Maar aan hierdie selfsugtige, gierige en lafhartige vra ons net een vraag: as jou land in die plek van die gehawende Oekraïne was, sou jy toelaat dat hulle jou, jou gesinne doodmaak, jou kinders, jou vrouens, jou susters, jou moeders verkrag, wat baie van jou familielede, vriende en kennisse seergemaak het, jou land vernietig het, wat veroorsaak het dat baie mense uit hul huise vlug, om nie te sterf nie, sal jy bystaan en toekyk? Sou jy graag in 'n land wou woon, sonder kos, water, elektrisiteit, verwarming, sonder sanitasie, sonder vervoer om te ontsnap, sonder medisyne en sonder mediese sorg, waarin bomme elke dag uit die lug reën? Probeer om jouself vir net een dag in die situasie te plaas waarin die dapper Oekraïners is, en jy sal verstaan. Hier, bereken nou, dat hulle al vir baie maande in hierdie toestande leef, en steeds is daar nie baie sprankels van ware vrede nie. Wil jy jou huise, jou fabrieke, jou werk en al jou rykdom aan bomme verloor? Sou jy graag vir ure, of dae, opgesluit in oorvol bunkers wou leef, sonder kos, water, sanitasie, met die konstante vrees om nooit weer hierdie plekke heel, of lewend, te verlaat nie? Wil jy hê dat ander jou huis moet beset en jou beveel, sonder om jou eers die reg te gee om te protesteer, en alle vryheid en alle soewereiniteit wegneem? Wil jy sien dat jou pragtige land tot 'n hoop puin gereduseer word? Wil jy graag verraai word deur jou bure, en deur diegene wat belowe het om jou te beskerm en jou territoriale integriteit, jou soewereiniteit en jou vryheid te waarborg? Wil jy hê dat ander lande moet wegdraai en jou laat binnegeval, vermoor, beseer, verkrag en bang word? En hoe sal jy voel as sommige mense vir jou sê: gee op, hulle is sterker, en ons help jou nie, ons het ons eie groot probleme. Ons groot probleme het eenvoudige oplossings, en dit is klein probleme in vergelyking met hul groot probleme.

Hier, as jy nie die verskille tussen goed en kwaad verstaan nie, tussen wat reg of verkeerd is nie, voordat jy voortgaan om hierdie artikel te lees, gaan terug na die eerste reëls van hierdie artikel, lees dit weer, en wees skaam .

Baie beskuldig ons dat hoewel militêre aktiwiteite in die Oekraïne aan die gang is, aangesien daar geen formele oorlogsverklaring is nie, ons dit 'n wrede inval noem, deur 'n boelie, diktator, misdadiger, en selfs 'n leuenaar Poetin, teen 'n land soewerein, wat Rusland moes verdedig het, op grond van duidelike internasionale verdrae. In ruil vir die afstanddoening van sy kernarsenaal, deur verdrae wat, as waarborg, ook deur die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk onderteken is.

Laat die les wees: moet nooit jou kernarsenaal prysgee nie? Of, nooit die Russe vertrou nie? Of nooit Westerse ingryping vertrou nie? Volgens ons kenners is die vorige stellings nie korrek nie.

Ons sê baie duidelik: alle kernwapens, van alle lande, moet almal omgeskakel word in energie vir die ontwikkeling van ons planeet. Maar daarvoor moet ons verkiesings wen, in alle lande, waar daar kernwapens is, en in baie ander lande. Om te verhoed dat diegene wat dit besit, die wêreld kan afpers deur die gebruik daarvan te dreig. Die Verenigde State is nie heiliges nie, aangesien hulle dit gebruik het, net hulle in die geskiedenis, om kernaanvalle uit te voer (op die weerlose bevolking), en oor die werklike behoefte om 2 Japannese stede te vernietig, het ons sterk twyfel (en ons is daarteen sulke optrede, werklike oorlogsmisdade, wie dit ook al pleeg). Hulle sê hulle wou die oorlog stop, en meer sterftes vermy. Dit skep egter 'n katastrofe, en 'n swart bladsy, van hul geskiedenis, en van die hele mensdom. Hulle verduideliking, ons is nie oortuig nie, is, verskoon die vergelyking, dit is soos om van die babelaas ontslae te raak deur die volgende dag ander alkohol te drink. Maar ons sal in ons volgende artikels praat oor hierdie gruweldade, en ander, wat deur almal gepleeg is.

Vir nou herinner ons u daaraan dat elke normale persoon, toegerus met menslikheid, Oekraïne moet ondersteun in die herowering van sy gebiede, en Rusland, om vir ewig ontslae te raak van tiranne, diktators, in hierdie geval Poetin, en sy oligarge, en moontlike opvolgers. Vrede word nie bereik deur weg te draai nie, maar deur almal opofferings te maak, om diegene te help wat hulself verdedig, wie hulle ook al is. Om, deur internasionale solidariteit, toe te laat dat enigiemand wat aangeval word, hul grond verdedig teen die aggressor, wie hy ook al is.

Poetin is polities klaar, en vroeër of later sal die trotse Russiese volk weer hul stem laat hoor. Maar nie deur hul rykdom aan die Weste weg te gee nie, maar deur dit uit te buit, tot voordeel van al hul burgers. Hiervoor doen ons 'n beroep op almal om DirectDemocracyS bekend te maak, wat danksy sy reëls oor vryheid, demokrasie en eiendom, met al die fundamentele en regverdige plaaslike outonomie, diegene wat in 'n gegewe gebied woon en werk, toelaat om die meester te wees, en eienaar, op 'n gedeelde manier, van alle rykdom.

Dit word slegs gedoen deur al die internasionale reëls te volg, wat vir alle referendum-entoesiaste: oor outonomie, en oor onafhanklikhede, gemaak is om botsings en geweld te voorkom. Trouens, elke referendum moet eerstens gemagtig en erken word deur die staat of land waarin die gebied geleë is wat outonomie of onafhanklikheid versoek. Internasionale reëls is ontwerp om voormalige kolonies in staat te stel om onafhanklikheid op 'n vreedsame wyse te versoek. Maar hulle word nie erken as hulle nie uitgevoer word nie, met die ooreenkoms van die land waarin die geografiese gebied geleë is, wat onafhanklikheid of outonomie vereis. Verder, om van een land na 'n ander in 'n gegewe geografiese gebied te beweeg, is 'n ooreenkoms nodig van beide lande (en van al die belanghebbende partye), en bloot 'n referendum en aanvaarding deur die land is nie genoeg waarby ons wil aansluit nie. Om te vereenvoudig, as ons familie besluit om 'n referendum te hou, om los te maak van die land waarin ons ons bevind, sal ons altyd die magtiging, en erkenning, deur ons land, van die referendum self nodig hê.

Ons oplossings is: 'n onmiddellike wapenstilstand, 'n onmiddellike onttrekking van die Russiese weermag uit die hele Oekraïne (die Krim ingesluit), en die onmiddellike ingryping van die VN se blou helms, wat, soos altyd, hulpeloos bystaan tot rampe, wat dit nie bygedra het nie. om op enige manier te voorkom (danksy ook die onregverdige vetoreg van die seëvierende lande van die laaste wêreldoorlog, om onmiddellik gekanselleer te word, die 2de oorlog is lankal verby, genoeg voordele vir die wenners).

Vir Oekraïne se kant, waarborg in alle geografiese gebiede, met 'n Russiese meerderheid, 'n regverdige outonomie, en beskerming van die regte en pligte van minderhede, regdeur die land. Die Russiese meerderheid behoort ook dieselfde te doen met minderhede, in gebiede waar Russe die meerderheid is. Alles met respek vir die territoriale integriteit en soewereiniteit van die hele Oekraïne (Krim ingesluit).

Onmiddellike opheffing van alle sanksies teen Rusland en die terugkeer van geblokkeerde Russiese bates en bankrekeninge, weerhouding van oorlogskade.

Betaling van Rusland, met die hulp van al die lande van die wêreld (met 100% belasting van die winste uit die produksie en verkoop van wapens), van oorlogskade, om die hele Oekraïne te herbou.

En ander spesifieke maatreëls wat toegepas moet word op elke gebied van konflik of oorlog regoor die planeet.

Hierdie oplossing van ons, op verskeie punte, sal nie die dooies weer lewendig maak nie, sal nie die gewondes genees nie, en sal nie sielkundige skade en trauma genees nie, maar dit sal 'n voortsetting, of 'n uitbreiding van die konflik kan vermy .

Alles kan binne 'n paar uur gedoen word (met die uitsondering van heropbou en versoening, dit sal jare neem), al wat jy nodig het is politieke wil en druk van die hele wêreldbevolking.

In die hoop om almal vir eens en vir altyd ons posisie en al die inligting by 360° te laat verstaan, verseker ons jou dat hierdie artikel, soos al ons inligting, of reëls, op logika, op gesonde verstand gebaseer is , op wedersydse respek, van alle mense. Elke sin, elke enkele woord, is voorgestel, besluit, gekies, bespreek en oor gestem deur verskeie groepe kundiges van internasionale politiek, politieke strategie, militêre spesialiste, ekonome, kundiges in finansies, geskiedenis, kultuur, sielkunde en vele ander groepe wat met hul werk vir jou 'n artikel aanbied wat vir niemand wortels nie, en nie bang is om die ware dinge te sê nie, selfs direk. Dit is natuurlik nie ons bedoeling om iemand se gedagtes te verander nie, maar jy kan nie betwis dat die gebeure presies plaasgevind het nie, soos ons sê.

Oor sekere dinge is daar geen ander weergawes, of ander interpretasies, vir die eenvoudige feit dat enigiemand wat aan Poetin se kant is, wat sy opponente in die tronk laat sit, en dikwels nie skroom nie, om sy opponente te laat vermoor nie, wat mense in die tronk toesluit. omdat hulle die woord oorlog uitgespreek het, maar hul eie Ministerie van Verdediging, het deesdae erken dat dit 'n oorlog is, en nie net 'n spesiale militêre operasie nie. Ons gaan voort om dit 'n lafhartige inval te noem, wat deur die hele internasionale gemeenskap en deur alle mense met logika, gesonde verstand en wedersydse respek veroordeel moet word. Baie hou van die sterk man in bevel, hulle hou daarvan om onderwerp te word, en om hulle beveel te hê, en dan sien hulle, in diegene wat veg teen Westerse waardes, wat, ten spyte van hul baie gebreke, baie vryhede toelaat, en 'n gedeeltelike demokrasie, wat is, en sal altyd beter wees, as: geen vryheid, en 'n genadelose diktatuur. Om goed, alhoewel gedeeltelik, van totale kwaad te herken, is een van die eienskappe wat ons vereis van enigiemand wat by ons aansluit.

Kopiereg © DirectDemocracyS, projekte.

1
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Խաղաղություն հանձնվելու հետ PWS
Paqe me dorëzim PWS
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Tuesday, 06 December 2022

Captcha Image

Main Menu

Latest News

Discover our Latest News

Official Rules. Registration and creation of personal profile. Anonmity. DirectDemocracyS, and all related projects, ...

Read More...

Based on the rules, of DirectDemocracyS, the Regulation Group was formed. Amendment proposals. Your own modifications ...

Read More...

Regulation group. The Official Rules of DirectDemocracyS, and all related projects, have been created, by various group...

Read More...

Registration, and creation of personal profiles. We receive many messages, and we need to clarify some very important c...

Read More...

One of our rules requires and obliges anyone who joins us to work, together with all of us, for about 20 minutes a day, ...

Read More...

Anyone who registers and creates a personal profile on our website, and then joins us, generally does so out of simple...

Read More...

The human being, is a social animal. The basis of the company is made up of many families. For almost all of us, the fam...

Read More...

The State, or the public sector, have always been seen as enemies, or as strict controllers, of compliance with the Law....

Read More...
No More Articles