Accessibility Tools

terrosole
Category: Fundamental questions12 Dec 2022

Let's change and improve ...

terrosole

Do you want to change, and improve the world?

...

Power and then
Category: Fundamental questions13 Nov 2022

Power and then?

Power and then

We have analyzed various aspects, and many ...

informations
Category: Fundamental questions29 Nov 2022

Some information

informations

Anyone who registers and creates a personal ...

keep calm
Category: Fundamental questions02 Dec 2022

Stay calm be patient

keep calmRegistration, and creation of personal profiles.

...
Who believes all this
Category: Fundamental questions01 Oct 2022

Who believes all this?

Who believes all this

We have to do a short article, in this ...

Business Group
Category: Fundamental questions21 Jan 2023

Who finances you?

Business GroupWhen will you tell us, who had the idea, to ...

Whos in charge here
Category: Fundamental questions01 Oct 2022

Who's in charge here?

Whos in charge here

One of the key things for everyone who visits ...

Why were we born
Category: Fundamental questions01 Oct 2022

Why were we born?

Why were we born

In this article we will explain why we were ...

Work for others
Category: Fundamental questions02 Dec 2022

Work for others

Work for othersOne of our rules requires and obliges anyone who ...

Blog

DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
Font size: +
20 minutes reading time(3948 words)

Wie finansier jou?

Wanneer sal jy vir ons sê, wie het die idee gehad om DirectDemocracyS te skep? Wanneer sal jy ons presies en in die kleinste besonderhede vertel hoe die gebeure plaasgevind het? En, as jy dit nie doen nie, vertel ons ten minste wie jou finansier?

Vir sekuriteitsredes, vir die reg wat ons aan almal gee, om, as hulle wil, heeltemal anoniem te bly, vir privaatheidsredes, vir 'n uitdruklike versoek, en vir 'n besluit, van ons eerste 5 skeppers, en daaropvolgende lede, tot by 282 , ons sal nooit hul name aan iemand gee nie.

Op presies dieselfde manier verdedig ons: die reg op anonimiteit, alle persoonlike data, privaatheid, geheimhouding, sekuriteit, beskerming, van al die aktiwiteite wat met ons uitgevoer word, en elke reg, van elkeen van ons gebruikers, hetsy individueel en gesamentlik (dus as 'n groep). Enigiemand wat probeer uitvind wie hulle is, ons eerste 282 gebruikers, huidige gebruikers, en natuurlik die volgende ook, sal teleurgesteld wees, want ons het beide hul name en hul data goed weggesteek. Hier is daar individuele en kollektiewe aktiwiteite en werke wat plaasvind op grond van gesamentlike besluite, en niemand gee om wie 'n ander gebruiker of 'n ander groep is, en wat hulle doen nie, maar ons help mekaar, en ons werk saam, volgens alle ons reëls.

Vir die wat nie elkeen van ons reëls ken nie, en vir die wat nie alles wat ons doen gelees het nie, en nie weet nie, en bowenal vir die wat gewoond is aan die ou politiek, en nie volg nie ons, en bestudeer, met 'n oop gemoed, dit is uiters moeilik byna onmoontlik om te verstaan.

Baie mense beskou ons as 'n geheime sekte, selfs gevaarlik, en maak verskeie teorieë, en skep sameswerings, oor feite, wat in werklikheid nie bestaan nie. En hoe meer tyd verbygaan, hoe meer mense ons leer ken, hoe meer groei ons, en hoe meer idees wat sommige, dikwels in slegte trou, oor ons vorm. Maar die feit om iets te dink, enige eenvoudige aanname, beteken nie dat dit ooreenstem met die werklikheid nie. Na ons mening is dit 'n mors van tyd, miskien van mense wat ons probeer diskrediteer, of wat mense sal nooi om nie by ons aan te sluit nie, en sê: hulle sê nie eers vir jou wie daaragter sit nie. Ons raai almal altyd aan om elkeen van ons artikels noukeurig te lees, selfs 'n paar keer, om 'n konkrete idee te kry, en nie op sommige se verbeelding staat te maak nie. Enigiemand wat by ons aansluit, moet nooit sê: daar moet noodwendig iets vrot wees nie, en dit is ook nie te goed om waar te wees nie, daar moet iets onduidelik wees, iets verborge.

As ons 'n leier gehad het, 'n grootbaas, wat in 'n piramidestelsel van mag ons hele politieke organisasie bestuur, sou dit sin maak om te weet wie in beheer is. En dan, in DirectDemocracyS, het die eerste 282 aktiwiteite wat heeltemal onafhanklik en apart van ons webwerf is, beide vir sekuriteitsredes en vir die feit dat hulle heeltemal losgemaak is van hul "skepsel". As ons dink aan 'n stelsel van gekoppelde kettings, van elke gebruiker met die eerste 5 kontakte van 'n identiese tipe gebruiker, en met 5 kontakte van gebruikers van 'n "ouer" tipe, en dus met al die ander, laat dit ons verenig word, in diversiteit, ondeelbaar, en om mekaar konkreet te help. Hierdie innoverende metode verhoed enige interne, maar ook eksterne, stryd om mag. In baie artikels, veral in die aanvanklike en openbare artikels, kla ons oor die ou beleid. Ons is so aanmatigend dat ons onsself as die innoverende en alternatiewe beleid vir die ou beskou. En ons sal altyd so bly, daarom dink ons net en uitsluitlik aan ons werk, sonder om belang te stel in wat ander doen, of hoe hulle dit doen. Ons werk lojaal met almal saam, en ons is seker dat ons baie onaangename dinge terug sal ontvang.

As daar 'n enkele eienaar, of 'n paar maatskappye, en mense was wat al ons politieke aktiwiteite besit en finansier, sou dit sin maak, voordat hulle by ons aansluit, om te eis om te weet "wie daaragter sit." Maar jy weet wie besit, wie finansier en wie DirectDemocracyS, ons webwerf en al ons besighede beheer. Vir die eerste keer in die wêreld besit, bestuur, finansier en beheer kiesers, lede van 'n politieke mag, alles.

As daar net een persoon, of 'n paar mense, was wat al ons enorme "heelal van projekte en aktiwiteite" geskep het, sou dit interessant wees om hul identiteit te ken, vir bose mense om "wie ook al hierdie alles uitgedink het, en hul families dood te maak. ”, en vir goeie en intelligente mense, om hulle te beloon en om hulle geluk te wens. Maar by ons is alles anders, selfs diegene wat aansluit, op hierdie oomblik, en ook diegene wat in die toekoms gaan aansluit, met hul fisiese en intellektuele werk, met hul idees, met hul advies, met opbouende kritiek, ons dit help om voeg konsepte, reëls, sonder om ooit iets te verwyder, by die werk van diegene wat dit voorafgegaan het (by ons verander die geskiedenis, die reëls en die metode nie, jy kan dinge byvoeg, om die oues te verbeter en uit te brei). Op hierdie manier gaan ons politieke projek, wat vorm aanneem, uitbrei, voortgaan om te vernuwe en te verbeter, met die bydrae van enigiemand wat by ons aansluit. En ons sal dit vir altyd doen.

Ons moes misbruik van die enorme potensiaal wat ons het, voorkom. Voorkom, alle outoritêre neigings, en enige poging tot skeuring. Want net verenig kan ons die wêreld saam verander en verbeter. Gebaseer op die konsep wat vir almal duidelik is: enigiemand wat hul eie belange het, enigiemand in sekere rolle, kan probeer om voordeel daaruit te trek, enigiemand kan lieg, enigiemand kan steel, enigiemand kan probeer om ons te vertraag, of erger, enigiemand ons kan probeer keer. Die mens, as dit in sekere rolle van mag is, kan altyd probeer om slim te wees. Almal hou van mag, almal hou van rykdom, en baie mense sal in staat wees om enigiets te doen, om magtig en ryk te wees, of word, en nadat hulle hul doelwitte bereik het, sal hulle enigiets doen om dit te behou. Om al die boosheid in die wêreld te vermy, ingesluit in die paar vorige sinne, het ons 'n unieke en vernuftige metode gebruik. Ons oplossing is om alles, aan almal te gee, in totale respek vir al ons reëls. Sowel wetlik as fisies besit elkeen van ons amptelike lede alles, beheer alles, bestuur alles, en het bowenal elke moontlikheid. Op hierdie manier, deur almal in die regte toestande van bestuur en beheer te plaas, kan niemand ons lede vryspring nie. Niemand kan slim wees nie, ook omdat ons reëls nie verskeie interpretasies het nie, dit is so spesifiek en gedetailleerd dat daar geen skuiwergate is nie en geen moontlikheid om dit vir eie onwettige doeleindes te gebruik nie. Verder monitor die beheerders, wat al ons gebruikers is, nooit individueel nie, gewoonlik word ons elke aktiwiteit deur 'n paar honderde, in sommige gevalle duisende, en in die toekoms miljoene mense gemonitor. Dieselfde geld vir finansiële aktiwiteite, vir die geld wat in- en uitgaan, slegs op grond van kontroles, wat danksy huidige tegnologieë eenvoudig, vinnig en veilig is.

Baie sê vir ons dat ons 'n obsessie het met reëls en beheer. Enigiemand wat enigiets in die geskiedenis van die mens gelees het, weet dat ons nog altyd deur finansiële en ekonomiese belange verdeel was. Ons verenig op reëls, metodes, idees en konsepte, altyd gebaseer op logika en gesonde verstand, met die fokus op die wedersydse respek van alle mense. As ons dus na die foute van al ons voorvaders kyk, moet ons voorkom dat dit weer gebeur. En dit kan net gedoen word as almal al ons reëls respekteer, en met voldoende kontroles.

Die antwoord op al die vrae in hierdie artikel is dus eenvoudig en duidelik. En dit is altyd dieselfde: al ons gebruikers, al ons kiesers, al ons lede.

Baie glo nie die "storie" van die 5 nie, toe van die 282, wat vir 14 jaar lank, in groot geheimhouding, 'n paar uur per dag saamgewerk het, ons reëls, ons meganisme en die ons politieke ideologie geskep het. Baie glo, selfs baie vreemde dinge, dat hulle geen logika het nie. Ons het jou vertel van boodskappe, wat ons ontvang het, waarin hulle vir ons gesê het: julle is UFO's, julle kom uit die toekoms, julle is die Antichris, julle is die nuwe Messias, julle is 'n nuwe godsdiens, julle is 'n Kunsmatige Intelligensie, julle is 'n groep ryk mense, en magtig. Kort daarna begin hulle met name, met lyste van mense wat onder ons skeppers kan wees, of mense, wat agter ons kan skuil, van alle soorte, van baie lande, en uit baie sektore, van politiek, tot entrepreneurskap, finansies , maar ook bekende mense, en die afgelope tyd ook "influencers". Die lys is baie lank, en byna geen name, of alle name, is reg nie. Miskien meer waarskynlik, geen name is in die top 5 nie, en nie een is selfs in die top 282 nie.

Maar selfs met hierdie perseel kan enigiemand wat by ons wou aansluit, dit doen, net 'n persoonlike profiel skep en elke reël respekteer.

Volgens sommige is daar sekerlik onder die eerste 282 'n John Smith. Ons kan dit nie ontken nie, en ons kan dit ook nie bevestig nie.

Soveel as wat dit iemand irriteer, sal jy nooit uitvind nie, en immers, wat maak saak? Stel jy regtig belang om te weet wie dit alles geskep het, of is die finale resultaat die enigste ding wat saak maak?

Vir slim mense tel die resultaat.

Dit sal vir altyd bly, een van ons kenmerke, om nie die name bekend te maak nie.

Maar om jou te help verstaan, daar is geen name van baie bekende mense nie, daar is geen baie magtige mense nie, en daar is geen baie ryk mense nie, onder die eerste 282 lede wat aangesluit het, DirectDemocracyS geskep het, en alle verwante projekte. Ons sê vir jou, maar liefhebbers van skinder (wat baie nuttig is, om die aandag van ernstige kwessies af te lei, hulle te laat dink oor die lewens van ander, en nie hul eie nie), of diegene wat, as hulle te veel wetenskapfiksie-films sien, hulle nie meer weet hoe om werklikheid te onderskei van fiksie, of dié van die Metaverse, wat 'n heelal, vals, maar baie mooi, vir elkeen van ons skep. Oor sommige kwessies sal ons 'n paar artikels doen om jou te laat weet wat ons dink oor sommige kwessies.

Ons het nog nooit vir jou gelieg nie, ons het by verskeie geleenthede aan jou verduidelik hoe die feite ontvou het, altyd besonderhede gegee, wat ons met wysheid reggekry het, altyd "die kaarte" geskommel het, sonder om te lieg, maar in 'n volgorde, en met besonderhede, wat hulle 'n mens deel van die waarheid kon laat verstaan, maar ook een ding kon laat glo, om mense met groot verbeelding sameswerings en teorieë te laat skep.

Die aanvanklike 5 mense is van verskillende lande, en hulle het toevallig saam begin dink by 'n partytjie. Elkeen van hulle, het hy bygevoeg, in 'n kort tydjie, sommige mense, gebaseer op die spesialisasies, en die behoeftes van die groep, uit baie lande. Mense van alle politieke oorsprong, van elke godsdiens en van elke sektor van aktiwiteit. Universiteitsprofessore, nie baie bekend nie (hulle sou te betrokke gewees het, by die ou stelsel, polities, ekonomies, finansieel of kultureel), maar ook jong studente, baie vindingryk.

Byna al die werk is deur 282 mense oor 14 jaar gedoen vir ongeveer 'n paar uur per dag, byna elke dag.

Vanaf gebruiker nommer 283 het ons ons projek op 'n geselekteerde en geleidelike manier aan baie mense bekend gemaak, ons herhaal dit. Nie een van die 282, van wat ons weet, sal 'n kandidaat wees om politieke aktiwiteite uit te voer nie, om die waarheid te sê, hulle het verkies om teenwoordig te wees op ons webwerf, met slegs een persoonlike profiel (wat hulle bietjie vir een bestuur), sonder om te dra uit aktiwiteite, van politieke verteenwoordiging.

As net een van hulle 'n persoonlike profiel wou skep, en anoniem met ons wou werk, maar ook deur hul regte data te skryf, sou niemand hulle keer nie. Elke nuwe gebruiker moet net al ons reëls respekteer.

As net een van hulle egter as kandidaat wou optree, volgens ons reëls, sou hy dit kon doen, maar, weer volgens ons reëls, moet politieke kandidate dit doen, soos al ons amptelike lede (in goeie aansien, met die jaarlikse fooi), deur aansoek te doen, of as kandidate voorgestel te word, deur ander (logies aanvaar die kandidatuur). Hulle moet onmiddellik, as hulle een het, enige rol en enige bestuursaktiwiteit, of verteenwoordiging, van enige van ons projekte laat vaar. Uiteraard moet hulle vra vir, en verkry, die blokkering van hul profiel (persoonlik, of, afhangende van die geval, institusioneel), elke persoon kan slegs een profiel gebruik, en nooit 2 op dieselfde tyd nie. Na die aansoek sal hulle 'n politieke profiel ontvang (presies op die maniere, tye en met die reëls van enigiemand anders), altyd met werklike persoonlike data, en opvoedkundige kwalifikasies, werksaktiwiteite, pryse, toekennings en 'n e-posadres pasgemaak (met regte data). Ten slotte moet hulle deelneem aan die keuring van kandidate, soos enige ander van ons politieke verteenwoordigers. Uiteraard, soos vir elkeen van ons lede (as hulle wil), sal hul politieke profiel nooit gekoppel word aan die persoonlike profiel, of aan die institusionele profiel, wat op sy beurt nie verbind kan word nie. Ons herhaal nie al die reëls nie, om al die besonderhede te ken, lees net ons artikels.

Ons het hierdie lang inleiding geskryf om jou weereens te vertel dat elke amptelike lid by ons die eienaar is van ons hele politieke organisasie, van ons webwerf en van elke aktiwiteit wat ons saam doen. Aangesien daar geen leier, of leierskap, almal saam is nie, is ons een groot leier.

Dieselfde geld ook vir finansiering.

Na die eerste gesprekke het die finansiële probleem ontstaan, in elke groep is daar altyd iemand wat sê “uitstekende idees, maar alles kos baie geld”. Ons hele politieke organisasie, webwerf en alles wat ons gedoen het, moes op een of ander manier gefinansier word.

Ons het die minder eenvoudige, maar meer korrekte pad gekies. Leef en werk, net met selffinansiering.

Ons moes vry, onafhanklik en ekonomies neutraal wees en altyd bly.

Die 282 het dus besluit om skenkings in te samel (sonder enige eis om terug te gee), eers onder mekaar (almal het die somme gesit wat hulle kon), en dan gratis, vrywillige skenkings te aanvaar van enigiemand wat ons webwerf besoek het. In hierdie verband is die enigste manier om iets te skenk om ons te help, deur die skenkingsvorm wat op ons webwerf beskikbaar is. Alles is baie eenvoudig, veilig, geïnkripteer, en jou geld kom direk na ons toe. Sonder enige tussenganger, met die uitsondering natuurlik van die maatskappy wat ons lopende rekening bestuur.

Ons het ook besluit om sover moontlik advertensies uit te skakel, en as ons in die toekoms klein advertensies toelaat, sal ons dit doen sonder enige tussenganger, ons het reeds 'n paar vorms gereed, op ons webwerf. Ons herhaal, sonder om navigasie te verdraai of moeilik of irriterend te maak. Dit sal 'n paar modules wees, in verskeie afdelings van ons webwerf, op internasionale, kontinentale, nasionale, staats-, streeks-, provinsiale, distriks- en plaaslike vlak. Op grond van duidelike reëls, en met 'n noukeurige seleksie van adverteerders, uitgevoer soos altyd deur verskeie gekoördineerde groepe. Nie almal kan by ons adverteer nie. Ons aanvaar byvoorbeeld nie diegene wat hul maatskappy geskep het nie, op onduidelike maniere, ons aanvaar nie diegene wat hul werknemers uitbuit nie, ook nie diegene wat ons planeet buitensporig besoedel nie. Uiteraard aanvaar ons nie maatskappye, of mense wat skuldig bevind is aan ernstige misdade, of vir belastingontduiking, of ekonomiese en finansiële misdade nie. Jy sal verstaan het dat baie min hulself by ons sal kan adverteer.

Daar is ook die bedrae wat uit die verdienste van ons politieke verteenwoordigers ingesamel word.

Elkeen van ons politieke verteenwoordigers sal elke bedrag, toeskryfbaar aan sy politieke aktiwiteit, in een van ons lopende rekeninge ontvang. Soos ons reeds verduidelik het, sal elkeen van ons politieke verteenwoordigers, indien hy ons reëls respekteer, 25% van die som (tussen salaris en bonus) van die hele maand elke maand, aan die einde van elke jaar, ontvang as hy ons reëls respekteer , nog 25% % van die bedrag (tussen salaris en bonus) van die hele jaar, en aan die einde van sy politieke aktiwiteit, indien hy aan al ons reëls voldoen, sal hy die laaste 25% van die hele tydperk van politieke aktiwiteit ontvang (tussen salaris en bonus). 25% van elke bedrag wat elkeen van ons politieke verteenwoordigers ontvang, sal by DirectDemocracyS bly vir die verskillende dienste wat ons hulle waarborg (konsultasie, kundiges, rekeningkunde, sekuriteit en ander dienste). Die frase "as hy ons elke reël respekteer", word nie tuis geskryf nie, want dit sal die eie kiesers, van die verskillende geografiese groepe, waarin hy verkies is, in die geslote aanlyn primêre verkiesings, op ons webwerf, wees om te stem , elke bankoorplasing . En selfs ons beheergroepe sal dieselfde ding moet doen voordat hulle geld aan ons politieke verteenwoordigers stuur. Ons weet reeds dat daar nooit probleme sal wees nie, en dat al ons politieke verteenwoordigers al ons reëls sal respekteer.

Dus, deur vir ons kandidate te stem, wat ongetwyfeld die beste kandidate sal wees, en hulle die regte verkiesings te laat wen, sal jy ook indirek ons politieke organisasie help, wat in elk geval, as jy ons amptelike lid is, ook joune sal wees . Die reg van eienaarskap, van 'n enkele, nie-oordraagbare individuele aandeel, is ons prerogatief.

Die feit om nie geld te spandeer nie, vir lokale (die huis van elkeen van ons gebruikers, vir ons is die mooiste plek wat bestaan), vir van aangesig tot aangesig kongresse (alle vergaderings, met min uitsonderings, word aanlyn gehou), of vir plakkateverkiesings, of advertensies (ons moet stemme verdien op grond van programme en ons erns), laat ons relatief min bestee. Ons het reeds gedetailleerde artikels oor hierdie belangrike onderwerp gedoen, of gaan doen.

Die feit dat ons webbedieners (waar ons webwerf en rugsteunwerwe gehuisves word) feitlik almal aan die gang gehou word, deur heeltemal hernubare energie, met die uitsondering van die noodopwekkers wat ongelukkig diesel is (maar gebrek aan elektrisiteit). Ons het feitlik geen impak op die omgewing nie, met die uitsondering van tegnologiese komponente, webbedieners en verskeie toerusting, wat ongelukkig, as gevolg van hul konstruksie, besoedel het. Maar deur die beste en nuutste tegnologieë te gebruik, altyd op datum, het ons energieverbruik aansienlik verminder (byna alles hernubaar, ons herhaal, want ons gee om daarvoor). Ons het reeds gedetailleerde artikels oor hierdie belangrike onderwerp gedoen, of gaan doen.

En die konkrete feit dat ons weet hoe om min te spandeer, baie te bereik, stel ons in staat om, vir 'n paar jaar vooruit, al die somme te hê wat nodig is om goed te werk. Trouens, een van ons prerogatiewe is dat ons nooit skuld, van enige aard, by enige finansiële instelling, maatskappy of natuurlike persoon sal maak nie. Hierdie toespraak is van toepassing op al ons aktiwiteite, ons sal nooit geld spandeer wat ons nie het nie.

Baie internetmaatskappye, as gevolg van die Covid-19-pandemie (einde 2019), en die sinnelose Russiese inval in die Oekraïne, het eers 'n ontwikkeling gehad, moes baie personeel aanstel, en toe 'n finansiële krisis, wat moes afdank baie werkers. Ons verkies om die kleinste aantal werkers aan te stel, om nooit gedwing te word om te ontslaan nie. Maar sou dit gebeur, is ons van die min wat konkrete hulp sal waarborg om 'n nuwe werk te kry, miskien in verwante projekte.

Met betrekking tot die finansiële en ekonomiese aktiwiteite wat baie van ons lede saam uitvoer, kan ons u waarborg dat elkeen van ons wetsontwerpvoorstelle in die belang van almal gemaak sal word, en nie net ons belange nie, of dié van ons kiesers (wat byna al ons gebruikers). Vir baie is die beloftes van 'n politieke organisasie nie genoeg nie, daarom nooi ons almal om na te gaan. Selfs al weet enigiemand wat ons artikels lees dat ons die eerste is om ons te verifieer, en onsself te rapporteer, dat ons anders, alternatief en innoverend is, in alles.

Ons sal altyd met dade aan jou demonstreer dat ons mooi woorde in die praktyk bring, altyd elke belofte respekteer, en alles wat ons sê, skryf of wys, is slegs die waarheid.

Ons het voldoende geldige redes vir ons keuses gegee, en laat ons vir een keer toe om jou iets te vra. As daar werklik 'n sameswering van ons kant was om slegte dinge te doen, dink jy regtig ons sou hierdie reëls hê? Glo jy regtig dat ons elkeen van ons lede eienaarskap en beheer sal gee van alles wat ons doen?

Soos reeds genoem, is jy so gewoond daaraan om geflous te word deur 'n deel van die ou politiek, die ou finansies, die ou ekonomie, dat wanneer jy iets anders vind, en sekerlik beter, jy eenvoudig verwag om dieselfde dinge as voorheen te vind, die dieselfde reëls as voorheen, dieselfde metodes as voorheen, en al die ergste gewoontes. Hulle het jou so teleurgestel dat jy nie erken word nie en in niks glo nie. En ons verstaan jou, ons ook, aan die begin het ons dieselfde vrese gehad, en die vrees om teleurgesteld te word, of om diegene wat ons vertrou, teleur te stel.

Net tyd sal jou wys dat ons in goeie trou is en dat ons werklik werk om die wêreld te verander en te verbeter. En as jy nie heeltemal seker is nie, is ons opregte raad: moenie by ons aansluit nie, wag om te sien of ons die waarheid praat, of ons lieg, en as jy reeds het, kry net jou profiel verwyder, en moenie aansluit nie. nooit weer by ons nie (want wie weggaan word persona non grata, mens gaan nie terug eet, op die bord waarin mens spoeg nie). Selfs in styl is ons uniek, innoverend en alternatief.

Ons weet dat om die wêreld te verander en te verbeter, ons eers die mentaliteit van alle mense moet verander en verbeter, nie deur "breinspoeling", soos dikwels gely word deur een deel van die media en een deel van inligting nie, maar met bewustheid, met waarheid, met eienaarskap, met beheer, en met die harde werk wat ons almal saam sal moet doen. Die wêreldbevolking is nie net verdeeld, wat spanning en geweld geskep het nie, maar dit is bedwelm, dronk, aangehits tot haat, afguns, om te vergoed vir die primêre behoefte aan mag en rykdom, wat maak dat jy werklik belangrike dinge uit die oog verloor, soos bv. as wedersydse respek vir alle mense, ware liefde, vriendskap, vrede, broederskap, dialoog, begrip en vergifnis.

Slegs die werklik belangrike dinge, van die vorige sin, sal die wêreld saam met al die goeie mense van die aarde kan toelaat, verander en verbeter.

NS daar is baie mense, wat nie eers probeer verstaan, met 'n oop gemoed, wat ons verduidelik nie, sommige sluit nie by ons aan nie, want hulle is seker dat hulle nie slim met ons sal kan raak nie, en eerlikwaar, baie min van diegene wat dit nie doen nie, hulle sluit by ons aan, hulle motiveer dit met die feit dat hulle nie weet wie dit alles uitgevind het, wie daaragter sit en wie dit alles finansier nie. As jy nie verstaan nie, lees hierdie hele artikel weer 'n paar keer.

1
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Ո՞վէձեզֆինանսավորում: HFY
Kush ju financon?
 

Comments

No comments made yet. Be the first to submit a comment
Already Registered? Login Here
Thursday, 02 February 2023

Captcha Image

Discover our Latest News

Let's get one thing straight right away. DirectDemocracyS loves, respects, protects, helps, and accepts good people, of...

Read More...

Everyone knows that to access our website, after registering, and creating your personal profile, after clicking on the ...

Read More...

THE "WILD LANDS" OF THE DONBAS Donbas has never been talked about as much as now. Yet many had never heard of this indu...

Read More...

All foreign policies are composed of various activities, involving relations, between various countries. For us at Dire...

Read More...

The "style" of our political organization is completely different from that of other political forces. We have often se...

Read More...

When will you tell us, who had the idea, to create DirectDemocracyS? When will you tell us exactly, and in the smallest ...

Read More...

Let's look at some data, on global GDP, for the year 2021. Population 7.888 billion ‎(2021) GDP Per Capita $12,234.80 ...

Read More...

Why do you call, your users, users? It almost seems that they own an electricity bill. Every social network, every webs...

Read More...
No More Articles

Our mailing subscription form

Welcome Module

Chat Module

All menu