Нашы палітычныя прадстаўнікі OOR

Роля палітычных прадстаўнікоў з'яўляецца фундаментальнай у нашай палітычнай арганізацыі.

Мы атрымалі шмат пытанняў, і ў гэтым артыкуле мы коратка адкажам на ўсе.

Мы ўжо бачылі, як выбіраюцца нашы палітычныя прадстаўнікі, і для нагляднасці рэзюмуем.

На аснове рэальных выбараў і розных роляў, даступных ва ўстановах, унутраныя закрытыя першасныя выбары арганізуюцца, нават нашмат раней, на нашым сайце.

Усе нашы афіцыйныя члены з добрай рэпутацыяй і з выплатай штогадовага ўзносу могуць прэтэндаваць на любую ролю палітычнага прадстаўніцтва.

У старой палітыцы палітычныя партыі, або іх лідэры, або вельмі мала людзей, або толькі вельмі невялікія групы людзей, часта фінансісты, або багатыя, часта знакамітыя, або ўплывовыя людзі, якія вырашаюць, хто можа балатавацца ў якасці кандыдатаў, і за якую палітычную ролю?

Давайце возьмем прыклад прэзідэнта Злучаных Штатаў Амерыкі, як правіла, толькі праймерыз з дзвюх асноўных палітычных партый вызначаюць імёны сваіх кандыдатаў, і звычайна мы стараемся вылучаць толькі імёны людзей, якія могуць перамагчы. Апантаны пошук кансенсусу і галасоў выбаршчыкаў - адна з галоўных прычын правалу ўсёй старой палітыкі. Гэта часта выклікае, на жаль, і адхіленне насельніцтва ад палітычнага жыцця. Гэта таму, што многія добрыя людзі не адчуваюць сябе прадстаўленымі ці нават абароненымі, і, перш за ўсё, іх амаль ніколі не слухаюць і не паважаюць.

Як і ва ўсёй ілжывай «дэмакратыі», і ў гэтым выпадку маладым амерыканцам ілжыва тлумачаць, што кожны можа стаць прэзідэнтам Злучаных Штатаў. Тэхнічна гэта праўда. Такім чынам, амерыканская мара рэальная? Катэгарычна не. А мы адказваем вам пытаннем: ці чулі вы калі-небудзь пра прэзідэнта Злучаных Штатаў, які быў абраны шляхам выбару зусім незнаёмага чалавека? І яшчэ адно пытанне: ці верыце вы, што на працягу ўсёй гісторыі прэзідэнтаў Злучаных Штатаў Амерыкі заўсёды выбіраліся лепшыя кандыдаты?

Мы адказваем вам, ад Джорджа Вашынгтона, 30 красавіка 1789 г., да цяперашняга прэзідэнта абіраліся толькі вядомыя, магутныя, багатыя людзі, якія мелі падтрымку, фінансы, эканоміку, армію і іншыя важныя інстытуты. І ўсе яны былі, перш чым стаць прэзідэнтам. Безумоўна, мы не аспрэчваем чые-небудзь добрыя намеры, здольнасці і сумленнасць, але заяўляем, упэўнены, што маем рацыю, што выбіраліся не лепшыя.

Просты чалавек, нават вельмі разумны, з выдатнай адукацыяй, сумленны і з вялікімі здольнасцямі, ніколі не зможа балатавацца, а значыць, быць абраным. Па той простай прычыне, што нават на праймерыз, на першых этапах, патрэбны вялікія грошы. Нам патрэбныя «сувязі», і часта людзі, установы, камерцыйныя кампаніі, фінансавыя ўстановы, нават дабрачынныя арганізацыі, журналісты і важныя СМІ, якія падтрымліваюць розных кандыдатаў. Відавочна, што такім чынам губляецца шмат вельмі добрых кандыдатаў, якія не супраціўляюцца і не могуць рухацца наперад. Яны будуць шчаслівыя, усе тыя, хто ненавідзіць ЗША, хто зможа сказаць: бачыце, нават у «дэмакратычнай» краіне лепшага не выбіраюць? Тут абсалютна аднолькавы дыскурс ва ўсіх краінах, незалежна ад таго, ці з'яўляюцца яны «часткова дэмакратычнымі», напрыклад, «заходнія», якія мы называем алігархічнымі партыякратыямі, у дыктатурах, у алігархічных краінах або там, дзе ёсць адна партыя. , але нават у многіх палітычных «сілах», якія лічаць сябе свабоднымі і дэмакратычнымі, часта бывае толькі адзін кандыдат.

Не каб зьдзекавацца зь іх, таму што яны вельмі добра ўмеюць гэта рабіць нават самі, але мы часта бачым, што кандыдатаў выбіраюць на сходах, бо ёсьць аклямацыі, або толькі аднаго кандыдата, за якога абавязкова трэба прагаласаваць. Такім чынам, у некаторых выпадках той, хто мае шмат сяброў, з моцнымі галасамі, перамагае і становіцца кандыдатам, або, у некаторых выпадках, «абраны» перамагае і з'яўляецца кандыдатам.

Вы зразумелі, што лепшыя ніколі не перамагаюць. Ніколі не выйграюць тыя, хто будзе карысны насельніцтву. Перамагаюць багатыя, знакамітыя, абраныя.

Зноў жа, мы альтэрнатыўныя, наватарскія і цалкам адрозныя ад усёй старой палітыкі.

Спачатку давайце ўдакладнім асноўнае паняцце, для чаго патрэбныя 12 еўра штогадовай платы?

Грошы, атрыманыя ад нашых афіцыйных удзельнікаў, не толькі дазволяць нам выжыць, расці і прымусіць увесь наш механізм працаваць, а таксама дазволяць нам дазволіць і дапамагчы ўсім, хто з'яўляецца кампетэнтным і сумленным, дазваляючы ім падаваць заяўкі на найбольш важныя, з усе шанцы на перамогу.

DirectDemocracyS і ўсе звязаныя з ім праекты, дзякуючы квотам нашых удзельнікаў, ніколі не будуць мець эканамічных ці фінансавых праблем. Тое ж самае тычыцца ўсіх, хто з'яўляецца часткай нашых праектаў, таму што адзіны спосаб ліквідаваць незаконнае і несправядлівае фінансаванне фінансаў і эканомікі ў адносінах да палітыкі - гэта дазволіць нашай арганізацыі мець дастаткова сродкаў, як для сябе, так і для ўсіх нашых палітычных прадстаўнікі. Фактычна, дзякуючы важнай фінансава-эканамічнай дзейнасці, якая ўжо даўно вядзецца ў многіх сектарах, нашы палітычныя прадстаўнікі, па заканчэнні сваёй палітычнай прадстаўнічай дзейнасці, атрымаюць магчымасць працаваць у важных сектарах нашых сумежных праектаў.

Нам прыйшлося цалкам ліквідаваць спакусу разбэсціцца (характэрную для адной часткі старой палітыкі), таму што ўсе мы інавацыйныя. Ніхто з нашых палітычных прадстаўнікоў ніколі не будзе падвергнуты карумпаванасці, шантажу або ўплыву знешніх фактараў па той простай прычыне, што мы прапануем нашым членам, у залежнасці ад іх здольнасцей, важныя ролі ў кіраванні нашай палітычнай арганізацыяй, а таксама ў фінансавых праектах , і эканамічны, ва ўсіх сектарах. Такім чынам, да і пасля сваёй палітычнай дзейнасці яны будуць мець сумленную і добра аплачваную працу.

Але гэтага недастаткова, у нас ёсць кантроль, поўны і заўсёды актыўны, у якім нашы члены (якія з'яўляюцца нашымі выбаршчыкамі) праз спецыяльныя групы бяспекі (членам якіх можа быць кожны) правяраюць кожную дзейнасць, кожны запіс і кожны выдатак, сваіх палітычных прадстаўнікоў. З такімі наватарскімі сродкамі кантролю мы можам гарантаваць, што ў нас ніколі не будзе карумпаваных палітычных прадстаўнікоў або пад уплывам знешніх фактараў.

Як вы ведаеце, мы выключылі рэлігіі і рэлігійныя правілы з усёй нашай дзейнасці. Сапраўды гэтак жа давайце выключым фінансы і эканоміку з нашай палітыкі. Не спрыяць нашаму бізнэсу падасца дзіўным і немагчымым, бо нашы сябры, акрамя супольнай палітыкі, на грамадзкіх пачатках займаюцца і бізнэсам. Замест гэтага мы можам гарантаваць вам, што мы трымаем кожны з нашых праектаў асобна, і мы ніколі не прымем закон, які спрыяе толькі нашаму бізнесу, які не патрабуе фаварытызму, з'яўляецца інавацыйным і з вельмі дакладнымі правіламі. Так як мы, безумоўна, дасканалыя палітычна, мы дасканалыя і з фінансава-эканамічнага пункту гледжання. Але каб зразумець кожны з нашых праектаў і ведаць іншыя дэталі, вы павінны быць яго часткай. Наша асноўная палітычная канцэпцыя: не быць такім жа, ці нават падобным да старой палітыкі.

У нас усё грунтуецца на логіцы, здаровым сэнсе, навуцы і ўзаемапавазе ўсіх людзей.

Цяпер мы раскрываем сакрэт, які не разумеюць тыя, хто знаходзіцца за межамі нашага сусвету.

Ці ведаеце вы, як мы робім гэта, і пераканайцеся, што мы не можам пацярпець няўдачу?

Таму што многія пытаюцца ў нас, як пераканацца, што вы не можаце пацярпець няўдачу?

У дадатак да патрэбных людзей, патрэбнага месца, жорсткіх правілаў і інавацыйных і альтэрнатыўных метадаў, якія ўсе паважаюць, у нас ёсць няпісанае правіла, якое кожны прымае з першай секунды, калі вырашыў далучыцца да нас.

У нас ніхто не можа быць разумным. Ніхто не можа выкарыстоўваць нашы правілы і нашу дзейнасць для атрымання незаслужаных пераваг, якія не з'яўляюцца этычна бездакорнымі. Тым, хто пытаецца ў нас, як ліквідаваць або заблакіраваць разумных? Вельмі проста, мы прапануем шмат пераваг і выгод для ўсіх, заснаваных на кампетэнтнасці і сумленнасці. Мы робім гэта, заўсёды выконваючы нашы два асноўныя словы на практыцы. Роўнасць і мерытакратыя. Два словы, якія рэдка сустракаюцца разам, у адным сказе і ў адных і тых жа палітычных сілах, усёй старой палітыцы.

Пагаворым аб прыкладаннях.

Відавочна, што ўсе нашы ўдзельнікі пачынаюць з аднолькавымі шанцамі, але працэс адбору і розныя этапы заўсёды будуць падтрымліваць лепшых кандыдатаў. Тое ж самае тычыцца гаспадарчай і фінансавай дзейнасці. Той жа метад, тыя ж вынікі. У кожнай галактыцы нашага велізарнага сусвету.

Існуюць пэўныя правілы вылучэння, некаторыя мы ўжо патлумачылі, іншыя хутка апублікуем. Асноўная канцэпцыя такая: вы можаце вылучыць сябе, а можаце быць кандыдатам ад іншых людзей, вядома, вы заўсёды можаце вырашыць, пагадзіцца ці адмовіцца.

Ёсць геаграфічныя кандыдаты, але ёсць і лікавыя (яшчэ адно наша новаўвядзенне), і нашы закрытыя онлайн праймерыз адбываюцца бесперапынна, згодна з падрабязнымі, свабоднымі і дэмакратычнымі правіламі.

Адзіныя, хто мае права ўплываць і вызначаць выбар нашых палітычных прадстаўнікоў, - гэта людзі, якія іх выбіраюць і якія даюць ім паўнамоцтвы прадстаўляць іх у розных дзяржаўных установах.

Дэмакратыя не перадае і не дае ўладу (якая належыць толькі народу) палітычным партыям і нават палітычным прадстаўнікам. Дэмакратыя, сапраўдная, абавязкова павінна мець працягласць, бесперапынную ў часе. Ня толькі падчас выбараў, ці некалькіх рэфэрэндумаў. Выбаршчык заўсёды павінен вырашаць, інакш гаворка ідзе не пра дэмакратыю, а пра партыйную палітыку і алігархію. Мы пра гэта гаварылі, але заўсёды варта памятаць. Прадстаўнічая дэмакратыя - гэта махлярства і крадзеж, калі яна зроблена не так, як мы. Аднак мы патлумачылі вам у іншых артыкулах, якія раім вам уважліва прачытаць, таму што немагчыма прымусіць старую палітыку рабіць так, як мы. Таксама мы патлумачылі вам, чаму нельга даваць усяму насельніцтву (а толькі паасобку, выбаршчыкам кожнай палітычнай сілы) «права» вырашаць, добра ці дрэнна палітычны прадстаўнік выконвае сваю працу. Кожны павінен кіраваць, уплываць, кантраляваць і, магчыма, караць сваіх палітычных прадстаўнікоў, абраных сваімі галасамі. У адваротным выпадку, калі мы дазволім усяму насельніцтву «пазбавіць давер» усіх палітычных прадстаўнікоў (любой іншай палітычнай сілы), мы станем сведкамі «палявання на ведзьмаў», у якім дрэнныя людзі могуць выкарыстоўваць розныя сродкі, нават незаконныя, некарэктныя з пункту гледжання этыкі. , і іх уласны ўплыў, каб «ліквідаваць» правільных, кампетэнтных і добрых палітычных прадстаўнікоў. Давайце прывядзем вам прыклад, які так папулярны, «інфлюенсераў» з мільёнамі ці дзесяткамі мільёнаў падпісчыкаў. Калі некаторыя з іх вырашылі ліквідаваць палітычнага прадстаўніка з-за непрыязнасці, з-за зайздрасці ці таму, што ён не прымае законы, якія падабаюцца гэтым «персанажам», яны маглі б зрабіць гэта проста таму, што ў іх шмат «паслядоўнікаў». Па гэтых прычынах кожны выбаршчык, кожная група выбаршчыкаў, кожнай палітычнай сілы можа кантраляваць, уплываць і змяняць толькі тых людзей, за якіх яны аддалі свой голас. Вось як гэта працуе ў нас, татальны і поўны кантроль нашых выбаршчыкаў над нашымі палітычнымі прадстаўнікамі, заснаваны на вельмі жорсткіх і падрабязных правілах.

Напрыклад, у нас кантраляваць, уплываць, узнагароджваць, караць могуць толькі групы карыстальнікаў (геаграфічныя ці колькасныя), у якіх палітычны прадстаўнік перамог або атрымаў права быць кандыдатам на рэальных выбарах. і змены, іх палітычныя прадстаўнікі. Татальны кантроль, упершыню падчас і ўпершыню ў сьвеце нават пасьля выбараў.

Калі нехта спытае: а калі нейкі «інфлюэнсер» і яго падпісчыкі зарэгістраваліся на нашым сайце і такім чынам кантралявалі рашэнні ўсіх нашых палітычных прадстаўнікоў? І калі б палітычныя, фінансавыя, эканамічныя сілы маглі кантраляваць, такім жа чынам, з інфільтратамі, рашэнні, у геаграфічных і колькасных групах? Адказваем вам пытаннем. Але вы сапраўды лічыце, што мы не прадбачылі гэтага?

Каб зразумець, як усё працуе, мы павінны напісаць цэлы, вельмі вялікі артыкул, у якім растлумачым наш метад працы. Вам дастаткова ведаць, што ў нас ёсць розныя групы і падраздзяленні, як геаграфічныя, так і колькасныя (наша інавацыя), і тыпы карыстальнікаў, якія не дазваляюць нікому негатыўна ўплываць на нашых палітычных прадстаўнікоў. Больш за тое, практычна ўсе выбары тут праходзяць адкрытым галасаваннем. Прычыны розныя, але галоўная — калі чалавек нешта вырашыў, то не трэба гэтага саромецца. Адказнасць за старую палітыку ляжыць на розных палітычных партыях і на палітычных прадстаўніках гэтых палітычных сілаў. Але мы, на думку многіх нашых экспэртаў, як шкодны нашаму кансэнсусу і можа забраць у нас шмат галасоў, ведаем і заўсёды заяўляем, што віна ва ўсіх праблемах сьвету ляжыць на тых, хто дазволіць усяму гэтаму здарыцца. Усе мы, і вы, хто чытаеце, самі вінаватыя ў сітуацыі, якая склалася дагэтуль. Ствараючы DirectDemocracyS, мы змяняем і паляпшаем свет. Такім чынам, пры адкрытым галасаванні кожны з нашых карыстальнікаў бярэ на сябе правільную індывідуальную адказнасць за кожнае з нашых рашэнняў. Але мала таго, на многіх нашых выбарах і галасаваньнях трэба дэталёва абгрунтоўваць свой выбар. Акрамя таго, ёсць праверка нашымі спецыяльнымі групамі, якія прадухіляюць любыя спробы сабатажу нашай працы. Нарэшце, існуе Спецыяльная група логікі, здаровага сэнсу і павагі, якая складаецца з членаў з усіх краін свету, якая можа незалежна, свабодна і дэмакратычна вырашыць, што рашэнне не з'яўляецца лагічным, здаровым сэнсам, і не заснавана на ўзаемнай павазе ўсіх людзей. З усімі прычынамі і падрабязнасцямі гэтая група можа запытваць дадатковыя прычыны для кожнага рашэння.

У некаторых краінах DirectDemocracyS не прадугледжана і нават не адпавядае Канстытуцыі і некаторым законам.

Некаторыя карыстальнікі кажуць нам, што нашы правілы не прадугледжаны Канстытуцыяй, а законамі розных краін. Трэба ўдакладніць, бо не ўсе чыталі кожны наш артыкул, кожнае наша правіла.

Тое, што мы робім у межах DirectDemocracyS і ва ўсіх сумежных праектах, тычыцца толькі і выключна ўсіх нашых зарэгістраваных карыстальнікаў і нашых афіцыйных членаў, якія з'яўляюцца адзінымі ўладальнікамі кожнага з нашых відаў дзейнасці і ўсёй палітыкі нашай арганізацыі. Унутры краіны мы рэалізуем поўную свабоду і сапраўдную дэмакратыю.

Мы не верым, што ў краінах, якія дэкларуюць сябе дэмакратычнымі і, перш за ўсё, свабоднымі, на словах, але не на справе, існуе закон, які перашкаджае людзям, якія свабодна аб'ядноўваюцца, вырашаць, ва ўмовах поўнай аўтаноміі, як арганізавацца.

У алігархічных партыякратыях, у заходніх краінах, Злучаных Штатах, Еўрапейскім Саюзе і іншых «свабодных» краінах, але таксама ў алігархічных дыктатурах і ў аднапартыйных краінах DirectDemocracyS мае тыя ж правілы, заснаваныя на логіцы і здаровым сэнсе. Ніхто не можа перашкодзіць нам арганізавацца і працаваць так, як мы хочам.

Мы людзі, відавочна невялікая частка, якія растуць вельмі хутка. Мы адзіныя гаспадары сваёй сучаснасці і сваёй будучыні. Мы не прымаем і ніколі не прымем ніякага ўмяшання звонку.

Той факт, што гэта выключная ўласнасць нашых афіцыйных членаў і што ён дзейнічае як кааператыўнае палітычнае і «камерцыйнае» таварыства, якое дае кожнаму члену толькі адну асабістую акцыю без права перадачы, ніякім чынам не ўплывае на нашу палітычную дзеянне.

У многіх краінах парламентарыі або розныя ролі ва ўстановах, ад самых «вялікіх і важных» да самых «малых і менш важных», але таксама канстытуцыі і законы пакідаюць палітычных прадстаўнікоў свабоднымі і незалежнымі. , рабіць тое, што яны хочуць, без «ніякага ўмяшання». Многія канстытуцыі і законы старыя, састарэлыя і іх трэба грунтоўна рэфармаваць, як і ўсе рэлігіі, але ў дадзеным выпадку гэта павінны зрабіць усе адпаведныя вернікі разам з усімі рэлігійнымі лідэрамі. разам , таму палітычна нас гэта не датычыць.

Шмат хто кажа нам, што ў іх краінах пасля выбараў кожны палітычны прадстаўнік робіць тое, што хоча, і ніхто не мае «права» ніводнаму палітыку нешта навязваць. Яны свабодныя і незалежныя. Такім чынам, мы не маглі, на думку гэтых людзей, патрабаваць ад нашых палітычных прадстаўнікоў выканання кожнага загаду, атрыманага ад іх выбаршчыкаў. Старая палітыка вырашыла пакінуць палітычных прадстаўнікоў свабодай, таму што многія законы і канстытуцыі былі абнародаваны пасля Другой сусветнай вайны або пасля перыядаў дыктатуры. Пакінуць усіх палітычных прадстаўнікоў цалкам свабоднымі і незалежнымі таксама было б цікавай ідэяй, але гэта не працуе, гэта не карэктна з пункту гледжання этыкі, гэта нелагічна, гэта не адпавядае здароваму сэнсу і гэта няправільна. Дэмакратыя азначае ўладу для народа, а не ўладу для палітычных партый і палітычных прадстаўнікоў. Любы, хто далучаецца да DirectDemocracyS, робіць гэта таксама, каб утрымліваць усю ўладу. Кожны з нашых выбаршчыкаў на нашым сайце мае ўсе сродкі і ўсю ўладу вырашаць, прапаноўваць, абмяркоўваць, галасаваць і кіраваць усёй дзейнасцю сваіх палітычных прадстаўнікоў. Нашы выбаршчыкі павінны мець поўны і пастаянны кантроль над людзьмі, якія маюць гонар і цяжар прадстаўляць іх ва ўстановах на ўсіх узроўнях. Сваім голасам мы даем не ўладу, але даем адказнасць, і даручэнне прадстаўляць нас, дакладна выконваць, толькі нашы інтарэсы. Любая краіна, якая спрабуе супрацьстаяць гэтым нашым правілам, супрацьстаіць і дэмакратыі, і свабодзе. Такім чынам, ні закон, ні Канстытуцыя не могуць прадухіліць або абмежаваць уладу выбаршчыкаў, якімі з'яўляюцца людзі.

Больш за тое, шматлікія выпадкі палітычных партый і палітычных прадстаўнікоў старой палітыкі, якія былі разбэшчаны і пад уплывам уплывовых людзей, фінансаў, эканомікі, замежных краін і злых людзей, паказваюць, што свабода і незалежнасць палітычных прадстаўнікоў , з'яўляюцца ілжывымі, прадузятымі і не вырашаюць сапраўдных праблем усіх людзей. Наадварот, яны часта ствараюць сур'ёзныя выпадкі карупцыі або выпадкі, калі палітычныя прадстаўнікі, абраныя галасамі партыі, мяняюць партыю без папярэдняй адстаўкі. Шмат дыктатур, войнаў, уварванняў, тэрарыстычных актаў, гвалту нарадзіліся таксама дзякуючы слабым палітычным прадстаўнікам, якія з-за страху, каб мець магчымасць заставацца ва ўстановах і захоўваць свае ролі, або з-за прагі ўлады, або з-за патрэбы ў грошах і прывілеях яны дазваляюць кіравацца кім заўгодна, акрамя адзіных людзей, якія маюць права і абавязак кантраляваць, уплываць і кіраваць кожным іх выбарам, якія з'яўляюцца іх уласнымі выбаршчыкамі.

Зробім дужку.

Мы нарадзіліся таксама для таго, каб вярнуць уладу народу і зрабіць прадстаўнічую дэмакратыю, перш за ўсё, сапраўднай дэмакратыяй. Адносіны паміж прадстаўніком і прадстаўленым, такім чынам, паміж тым, хто быў абраны і хто галасаваў, каб абраць, паміж палітычным прадстаўніком і выбаршчыкам, заўсёды былі неадназначнымі. Мы ўдакладняем, і наш прыклад з няняй (палітычным прадстаўніком), і бацькамі (выбаршчыкамі), якія давяраюць сваё дзіця (установам дзяржавы і розных краін), вельмі просты. Вам плацяць нашымі грашыма, каб вы рабілі рэчы за нас. Вы павінны заўсёды і толькі рабіць тое, што мы вам загадаем, а калі вы гэтага не зробіце, мы скароцім вам зарплату або памяняем нянь.

Акрамя таго, у краінах, дзе палітычныя прадстаўнікі робяць тое, што хочуць, палітычныя партыі не загадваюць сваім кандыдатам, за што галасаваць, што прапаноўваць і як сябе паводзіць? Мы, палітычная арганізацыя DirectDemocracyS, забяспечваем толькі дапамогу, падтрымку і праз нашых карыстальнікаў кантроль і дазволеную дзейнасць. Вырашае не DirectDemocracyS, а кожны выбаршчык у розных групах, ад якіх быў вылучаны кожны палітычны прадстаўнік. Таму не некаторыя лідэры партый, а ўсе нашы выбаршчыкі ўсімі сродкамі навязваюць свае рашэнні.

Мы б не нарадзіліся, калі б усе палітычныя сілы заўсёды дзейнічалі ў інтарэсах і на карысць усяго насельніцтва. У нашым Палажэнні дакладна прапісана, што трэба заўсёды выбіраць, для дабра ўсіх, не толькі нашых выбаршчыкаў, асобных сацыяльных катэгорый, паважаючы ўсе абяцанні, усе перадвыбарчыя праграмы. Старая палітыка і палітычныя прадстаўнікі часта перад выбарамі казалі і абяцалі адно, а потым рабілі іншае, ведаючы, што ніхто нічога не можа зрабіць.

Такім чынам, нават у фальшывых дэмакратычных краінах часта не толькі здраджваюць выбаршчыкам, але і фальсіфікацыі, насамрэч, не выконваючы ўсе абяцанні, злоўжываюць народнай даверлівасцю.

Мы з нашым метадам не робім нічога дрэннага, і нават калі нейкія законы прадугледжваюць свабоду (амаль ніколі не рэалізаваную) палітычных прадстаўнікоў, нашы «абраныя» будуць паважаць кожнае наша правіла і кожны загад, атрыманы ад сваіх выбаршчыкаў, на нашым сайце.

Давайце не будзем забываць пра дбайныя, пастаянныя праверкі, якія нашы члены праз нашы спецыяльныя групы бяспекі праводзяць у дачыненні да сваіх палітычных прадстаўнікоў. Мы першыя, хто кантралюе сябе, і мы паўтараем гэта, бесперапынна і цалкам, каб прадухіліць, вырашыць і пазбегнуць усіх няправільных паводзін. Нас не хвалюе сур'ёзная шкода іміджу, нам не важны кансэнсус і страта галасоў. Любы наш палітычны прадстаўнік будзе знаходзіцца пад наглядам, паўтараем гэта яшчэ раз, бесперапынна і цалкам, таму, калі будуць нейкія выпадкі карупцыі, памылкі любога роду, мы будзем першымі пра іх паведамляць.

Мы заўсёды будзем за Законнасць, за выключэннем Законаў за фальшывую незалежнасць палітычных прадстаўнікоў. Няхай усім будзе ясна, што ўлада належыць толькі выбаршчыкам. І ўсе нашы палітычныя прадстаўнікі, як толькі яны зарэгіструюцца і яшчэ не паспеюць балатавацца, на першасных выбарах, закрытых у інтэрнэце, і нават перад сапраўднымі выбарамі, прысягаюць і падпісваюць абавязковыя дакументы з адпаведнымі пакараннямі, у якіх яны абавязваюцца, каб заўсёды і толькі тое, што яны загадваюць, сваім, адзіным гаспадарам, якімі з'яўляюцца выбаршчыкі, а значыць, і людзі. Некаторым не падабаецца нашая ўлада, у якой ужываюцца словы «слугі, як прадстаўнікі народа» і «гаспадары, як выбаршчыкі, і народ». Але палітычны прадстаўнік не павінен жыць лепш, мець большыя прывілеі і багацце, чым насельніцтва, якое ён сам прадстаўляе. Гэта несправядліва, гэта не этычна, гэта не лагічна, гэта не правільна, і гэта не з'яўляецца здаровым сэнсам.

У дадатак да прысягі, паважаць усе нашы правілы, і кожны атрыманы загад, і кантракт, з усімі штрафамі, кожны з нашых кандыдатаў атрымае ўсе свае даходы, ад дзейнасці палітычнага прадстаўніцтва, на бягучы рахунак, на імя DirectDemocracyS. Кожны месяц, калі вы выконваеце сваю працу рэгулярна, вы будзеце атрымліваць 25% ад атрыманай ад нас сумы на сваё імя, а ў канцы кожнага года, калі вы выконваеце сваю працу належным чынам, вы атрымаеце яшчэ 25% , усіх грашовых сродкаў, атрыманых намі на ваша імя на працягу года. Па заканчэнні сваёй працы, як палітычны прадстаўнік, калі ён выконваў сваю працу рэгулярна, ён атрымае дадаткова 25% ад усіх сум, атрыманых намі на яго імя, у перыяд, у якім ён выконваў выконваў сваю задачу палітычнага прадстаўніка. 25% ад усіх атрыманых сумаў застанецца DirectDemocracyS для яе падтрымкі, а таксама за ўсе паслугі, прапанаваныя кожнаму палітычнаму прадстаўніку, сярод якіх, нагадаем, бухгальтэрыя, служба ўнутранай бясьпекі, кантроль за дзейнасьцю, падтрымка нашых груп спэцыялістаў, афіцыйны прадстаўнічыя паслугі, прэса, мультымедыя, арганізацыя працы, супрацоўнікі і дзейнасць па распаўсюджванню і кантролю рашэнняў сваіх выбаршчыкаў. Такім чынам, дазвольце зразумець, што мы ў DirectDemocracyS не крадзем і не бярэм ні цэнта, не заслугоўваючы гэтага і не прапаноўваючы ўсе свае паслугі ўзамен, якія з'яўляюцца фундаментальнымі.

Карацей кажучы, нашы палітычныя прадстаўнікі прысягаюць на наступныя прапановы, якія прадугледжаныя нашымі кантрактамі.

Яны клянуцца заўсёды пытацца абавязковага меркавання ў групах, ад якіх яны былі кандыдатамі, на нашым вэб-сайце, у сваіх выбаршчыкаў, перш чым рабіць якую-небудзь палітычную дзейнасць, прапаноўваць закон, або перад прапановай, абмеркаваннем або галасаваннем, любая мера.

Яны клянуцца падтрымліваць і гарантаваць адзінства DirectDemocracyS і нашай палітычнай дзейнасці на працягу ўсяго перыяду іх палітычнай прадстаўнічай дзейнасці, і ў выпадку, калі яны вырашаць, добраахвотна, перайсці да іншай палітычнай сілы, павінны спачатку падаць у адстаўку з любой палітычнай пасады, атрыманай з дапамогай галасоў нашых выбаршчыкаў, адмаўляючыся ад усіх астатніх сум сваёй палітычнай прадстаўніцкай працы на карысць DirectDemocracyS.

Яны клянуцца дазволіць сваім выбаршчыкам праз нашы спецыяльныя групы бяспекі любы неабходны кантроль над іх фінансамі і ўсёй іх дзейнасцю.

Яны клянуцца прыняць і выконваць кожнае рашэнне сваіх выбаршчыкаў, уключаючы вотум недаверу і просьбы аб адстаўцы, у адпаведнасці з нашымі правіламі.

Яны клянуцца мець адзіны разліковы рахунак для эканамічных і фінансавых даходаў для палітычнай дзейнасці, якая праводзіцца, кантралюецца і кіруецца DirectDemocracyS. І атрымліваць устаноўленыя працэнты на свой асабісты разліковы рахунак спосабамі і ў тэрміны, устаноўленыя нашым палажэннем.

Яны клянуцца, як і ўсе нашы карыстальнікі, паважаць і выконваць на практыцы ўсе нашы правілы і інструкцыі.

У гэты момант многія задаюцца пытаннем, якая роля палітычных прадстаўнікоў.

Калі адзін з нашых афіцыйных членаў вырашае займацца дзейнасцю палітычнага прадстаўніцтва, ён вырашае выканаць вельмі важную і фундаментальную задачу для жыцця грамадзян, якіх ён будзе прадстаўляць.

Як мы ўжо казалі, на нашым сайце кожны можа займацца палітыкай рознымі спосабамі, але толькі тыя, хто вырашае займацца палітычнай прадстаўнічай дзейнасцю, бяруць удзел пасля нашых закрытых анлайн-праймерыз у рэальных выбарах. У выпадку абрання яны будуць нашымі палітычнымі прадстаўнікамі ў розных установах, як мясцовых, правінцыйных, рэгіянальных, дзяржаўных, нацыянальных, кантынентальных або ва ўсім свеце.

У нас ёсць вельмі падрабязныя палажэнні аб розных этапах, ад папярэдніх да вылучэння кандыдатур і пасля ацэнкі розных кандыдатаў для закрытых першасных анлайн-выбараў.

Far politica, выконваючы ролю палітычнага прадстаўніка, гарантуе дапамогу і падтрымку кожнаму з нашых карыстальнікаў.

У адным з нашых артыкулаў мы ўжо бачылі прычыну таго, чаму кожнаму з нашых карыстальнікаў варта выканаць каштоўную задачу і сваім галасаваннем вырашыць на нашым сайце, што ўсе нашы прадстаўнікі павінны рабіць палітыкі. Рабіць сваю працу азначае атрымліваць лепшыя вынікі і пазбягаць лайна, якое часта робяць некаторыя палітычныя партыі і некаторыя палітычныя прадстаўнікі старой палітыкі.

Нейкія нашы правілы, якія не ўсім падабаюцца.

Абавязак мець як мінімум 3 кандыдаты на кожную даступную ролю на рэальных выбарах. Няма людзей, вылучаных або абраных на розныя ролі шляхам акламацыі. Палітычныя прызначэньні адбываюцца толькі на падставе выбараў, з адпаведнымі кандыдатурамі (самакандыдатурамі, або асобамі, прапанаванымі іншымі), адборам кандыдатаў, публікацыяй вынікаў, адборам кандыдатаў (каб заўсёды была магчымасьць выбраць лепшага, у інфармаваным), і адпаведныя першасныя выбары ў інтэрнэце закрыты.

Абавязак прадстаўніцтва абодвух полаў. З гарантаванай абаронай для ўсіх цякучых людзей. Без дыскрымінацыі, па прыкмеце полу або сэксуальных пераваг. Наша правіла з 3 кандыдатаў абавязвае, каб хаця б адзін з 3 кандыдатаў быў рознага полу, чым 2 іншыя. Напрыклад, адзін мужчына і дзве жанчыны, або адна жанчына і два мужчыны, для кожнай ролі. Калі магчыма, мы павінны пастарацца гарантаваць прысутнасць роўна паловы кандыдатаў паводле полу. Такім чынам, 2 з 4, 3 з 6, 4 з 8 і гэтак далей. Што тычыцца рухомых людзей, яны могуць змяніць свой пол у любы час з таго, што было заяўлена пры рэгістрацыі, але яны не могуць змяніць яго, зыходзячы з магчымасцей, каб балатавацца на выбарах. Калі падчас адкрыцця афіцыйных кандыдатур вы былі аднаго полу, вы не можаце змяніць пол, пакуль не будуць адкрыты наступныя кандыдатуры, або вы можаце змяніць пол, толькі калі вы не падалі заяўку, адразу пасля змены. Розныя справы будуць разглядацца з вялікай увагай і разважлівасцю.

Кожны палітычны прадстаўнік, кандыдат на нашых унутраных першасных выбарах павінен быць маладзейшы за 60 гадоў. Амаладжэнне сусветнага палітычнага класа з'яўляецца абавязкам, каб дазволіць маладым людзям ажыццяўляць палітычную дзейнасць, з фізічнай сілай і неабходнай яснасцю. Гэта правіла, прапанаванае, абмеркаванае і прагаласаванае ўсімі нашымі афіцыйнымі прадстаўнікамі, усталявала, што могуць быць некаторыя выключэнні, заўсёды апраўданыя. Напрыклад, калі на дадзеных закрытых праймерызных выбарах у інтэрнэце ёсць толькі 2 кандыдаты, або каб забяспечыць прадстаўніцтва 2 полаў , кандыдаты ва ўзросце старэйшыя за 60 гадоў могуць быць прыняты на абмежаванай аснове і ацэньвацца ў кожным канкрэтным выпадку. падстава.узрост. Спецыяльная група роўнасці і мерытакратыі можа прыняць або непасрэдна прапанаваць кандыдатаў ва ўзросце старэйшыя за 60 гадоў, калі яны з'яўляюцца асобамі, якія лічацца кампетэнтнымі і сумленнымі.

Наша канчатковая мэта.

Мы лічым, што палітычнае прадстаўніцтва важнае, але мы верым у прамую дэмакратыю.

Таму мы спадзяемся, што зможам паступова, але бесперапынна скарачаць колькасць палітычных прадстаўнікоў, дазваляць грамадзянам вырашаць усё анлайн, без дадатковых выдаткаў для дзяржавы.

На грошы, зэканомленыя шляхам ліквідацыі 99% палітычнага прадстаўніцтва, пераходу да прамой дэмакратыі, можна было б зрабіць інвестыцыі ў стварэнне працоўных месцаў і магчымасцей для моладзі, а таксама палепшыць жыццё сем'яў, жанчын і пажылых людзей.

У сувязі з гэтым у многіх краінах часта выступаюць з ініцыятывамі па скарачэнні, напрыклад, колькасці парламентарыяў. Прыхільнікі слушна кажуць, што важная не колькасць палітычных прадстаўнікоў, а іх здольнасці і сумленнасць. Зь іншага боку, тыя, хто ня хоча гэтага скарачэньня, кажуць, хлусячы, і ведаючы, што хлусяць, што скарачэньне колькасьці дэпутатаў зьмяншае дэмакратыю. Што абсалютна няпраўда, калі кіравацца нашым метадам, у якім усё вырашае народ, людзі, выбаршчыкі. Акрамя таго, часта ў розных парламентах і ва ўстановах ёсць некаторыя некампетэнтныя, часта бескарысныя людзі, некаторыя без культуры, кампетэнтнасці і нават некаторыя несумленныя людзі. Такім чынам, без іх палітыка была б толькі большай, а значыць, лепшай.

Мы ўпэўненыя, што пры ліквідацыі 99% палітычнага прадстаўніцтва было б менш палітыкі, таму што людзі працягвалі б рабіць палітыку, прапаноўваць, вырашаць, абмяркоўваць і галасаваць, толькі яны рабілі б гэта іншым, больш прамым спосабам, і вызначана лепш.

Наш інтарэс быў бы ў тым, каб было як мага больш палітычных прадстаўнікоў, каб атрымлівалі большыя сумы, з нашым адсоткам 25% ад кожнай заробленай сумы, нашымі палітычнымі прадстаўнікамі. Але мы інавацыйныя і ў гэтым таксама розныя, мы думаем не толькі пра свае інтарэсы, але і пра дабро ўсяго насельніцтва, заўсёды пачынаем дапамагаць людзям і прадпрыемствам, якія апынуліся ў найбольшых цяжкасцях, і мы напісалі гэта ў кожнай нашых артыкулаў і ў нашым рэгламенце.

Калі б аднойчы мы прыйшлі да сапраўднай прамой дэмакратыі, нашай задачай было б унутры гарантаваць функцыянаванне кожнай палітычнай дзейнасці, дапусціць роўнасць і мерытакратыю.

Але таксама пры цяперашніх сістэмах мы адзіныя ў свеце, хто робіць сваіх выбаршчыкаў гаспадарамі, а значыць, зацікаўленыя ў тым, каб усё працавала належным чынам.

У нас ёсць людзі ўсіх магчымых палітычных ідэалогій. Са старых ідэалогій мінулага мы выбарачна ліквідавалі кожную негатыўную частку, захаваўшы і аб'яднаўшы некалькі пазітыўных частак арыгінальным і прапарцыянальным чынам. Мы стварылі ідэальную палітычную ідэалогію ў палітычнай арганізацыі з вельмі дакладнымі правіламі, якія паважаюць усе, і з адзіным метадам палітычнай працы, які ідэальна працуе.

Мы не дарэмныя, а ганарымся сваёй працай, бо ўсе перакананы, што час пакажа нашу рацыю.