Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    26 minutes reading time (5194 words)

    Europa PH

    Nagsalita kami sa ilang mga artikulo, sa madaling salita, tungkol sa Europa, European Union, European Parliament, European Commission, at sa artikulong ito, bilang karagdagan sa pagpuna, sinasabi namin sa iyo na sa loob namin, lumikha kami ng isang bagong Europa, isang tunay na isa , totoo, kumpleto, parallel, at alternatibo, sa umiiral na.

    Ngunit una, gaya ng dati, isang premise.

    Para sa ilang mababaw na tao, ang pagbabasa ng isinulat namin tungkol sa Europe, natural na sabihing: DirectDemocracyS, laban ito sa Europe. Tinatanong ka namin: naniniwala ka ba talaga na laban tayo sa isang bagay, o laban sa isang tao? Alinman sa hindi mo mabasa, o hindi mo naiintindihan ang iyong nabasa. Hindi tayo kailanman laban sa anumang bagay, o laban sa sinuman. Gayunpaman, kung sasabihin natin ang ating opinyon, pinupuna o itinuturo ang mga bagay na mali, nakakainis sa isang tao, o maaaring makasira sa mga plano ng iba, patuloy pa rin nating gagawin ito, na nagmumungkahi ng ating mga ideya at mga solusyon.

    Hindi maaaring umiral ang Europa kung ibubukod nito ang ilang mga bansa, at higit sa lahat, kung hindi ito ang Europa ng mga tao, ng lahat ng mga tao.

    Ang kasalukuyang Europa (ang huwad, na nagpapahayag ng sarili na nagkakaisa), ay ibinukod, sa mahabang panahon, at hindi pa rin isinasama, ang maraming mga bansa, at buong mga tao, para sa mga kadahilanan, kadalasang mapanuri, na walang kahulugan. Ngunit sa pagkukunwari ng pulitika, sa lahat ng antas, nakagawa na kami ng ilang artikulo, at gagawa kami ng ilang nakatuong artikulo. Para din maintindihan mo, lahat ng kasinungalingan na sinasabi nila sa amin, para magmukhang patas, malaya, demokratiko, at nagbibigay ng pakiramdam ng normal sa mga bagay na hindi.

    Ngunit bago magsimula, ang listahan ng "dumi", isang bagong premise, sa premise.

    Ang isang puwersang pampulitika, malaki man o maliit, sa anumang antas, ay dapat na kapani-paniwala at dapat magpakita ng magandang halimbawa para sa lahat. Sa buong kasaysayan, ipinakita ng lahat ng lumang pulitika ang lahat ng "halaga" nito at lahat ng kredibilidad nito.

    Upang makapagbigay ng "mga aral", sa lahat ng kahulugan, sa lahat ng iba pang pwersang pampulitika, ang DirectDemocracyS ay dapat na kapani-paniwala. Ngayon, Pebrero 18, 2023, tayo ay isang maliit na puwersang pampulitika, patuloy na lumalaki, ngunit hindi masyadong maimpluwensyahan, at hindi pa mapagpasyahan, sa lahat ng mga bansa. Mabilis kaming lumaki, salamat sa aming mahuhusay na ideya. Malinaw, hindi kami nagmamadali, kailangan naming lumago sa isang kontroladong paraan, upang hindi magkamali. Kaya malinaw naming sinasabi sa iyo, hindi kami maaaring pumuna, kung hindi kami sigurado na kami ay iba, at mas mahusay, kaysa sa mga pinupuna namin. Ang sinumang nagbabasa ng aming mga artikulo ay alam na alam na kami. Dahil sa ngayon, at sa hinaharap, hindi natin gagawin ang mga pagkakamali at matinding kawalang-katarungan na ginawa ng mga partidong pampulitika at mga kinatawan sa pulitika ng lumang pulitika.

    Nagsimula tayo sa 0, hindi natin sinisisi ang ating sarili sa pag-uugali ng iba pang pwersang pampulitika, at iba pang kinatawan sa pulitika, sa loob nila. Kami, mayroon kaming lahat ng karapatan, na isaalang-alang ang aming sarili na nagkasala, dahil sa hindi namin ginawa ang aming pagbabago nang mas maaga, na nagpapahintulot sa lumang pulitika, na kumilos nang hindi maganda. Kaya't mangyaring huwag magpadala sa amin ng mga mensahe, kung saan sasabihin mo sa amin: nasaan ka noong nangyari ito, lahat ng nangyari.

    Hindi umiiral noon, hindi namin maaaring tutulan ang mga maliliit na bagay na ginawa.

    Makakasiguro lamang kami sa iyo na hindi kami gagawa ng parehong pagkakamali, at wala kaming masasamang tao sa loob namin, at kung nagkataon na makasama sila sa amin, ginagarantiya namin sa iyo na wala silang magagawang mali. Nakita na natin ang lahat, at mayroon tayong lahat ng paraan, upang maisagawa ang pagkakapantay-pantay at meritokrasya.

    Upang maiwasan ang paggawa ng masamang impresyon, dahil hindi mo kami kilala, at wala kang "crystal ball", huwag kang manghula tungkol sa amin, madidismaya ka sa iyong kawalan ng kakayahang suriin ang aming potensyal. Hindi tayo kailanman magiging pareho o katulad sa lumang pulitika, o sa mga grupong "demokratiko at malaya" na sumusubok na kopyahin tayo, na pinaniniwalaan ng ilang tao na maaari silang maging kapantay, o mas mahusay kaysa sa atin, at sa mga gumagawa ng ating gawain, tulad ng ginagawa namin, sa mahabang panahon. Sa paglipas ng panahon, makakamit lamang nila ang ating mga konklusyon, na hindi umaasa na maabot tayo, o malalampasan tayo, sa anumang bagay, lagi tayong mauuna sa kanila sa loob ng maraming taon . Hindi kami natatakot, at hindi kami napopoot, sa mga nangongopya sa amin, naaawa lang kami sa kanila, at sigurado kami sa kanilang kabiguan.

    Hindi kami kailanman nagsinungaling, hindi kami nagnakaw, hindi kami nangako ng anuman, nang hindi tinutupad, ang bawat pangako. Lahat ng naisulat namin, mula sa unang segundo ng buhay hanggang ngayon, iginagalang namin ito, at nanunumpa kami na gagawin namin ito, magpakailanman. Hindi tayo isang puwersang pampulitika na dadaan na parang kometa sa kalawakan at pagkatapos ay mawawala. Sa aming logo, na kumakatawan sa kalawakan ng Milky Way (ang kalawakan kung saan matatagpuan natin ang ating sarili), maraming mga bituin, iyon lang: mananatili tayo, at gagawa tayo ng mahusay na trabaho, hanggang sa mawala ang ating huling bituin . galaxy. Salamat sa aming mga patakaran, at sa aming pamamaraan, hinding-hindi namin magagawang ipagkanulo ang lahat ng mga pangako at lahat ng inaasahan ng lahat ng aming nasasakupan. Inulit namin ito ng libu-libong beses: ibinabatay namin ang lahat ng aming mga aktibidad sa lohika, sentido komun at paggalang sa isa't isa para sa lahat ng tao. Samakatuwid, hindi tayo kailanman maaaring maging katulad, o magkatugma, ngunit magkaiba lamang, kahalili, at mas mahusay kaysa sa lumang patakaran.

    Mga pagkakamali ng Europa.

    Mukhang kakaiba, ngunit ang paggamit ng pangalan ay ganap na mali (ethically, at geographically), dapat nilang palitan agad ang kanilang pangalan sa: Partial Europe (upang maging tama, at kapani-paniwala). At hindi namin sinasabi ito bilang isang biro, hindi ito isang provocation, ngunit isang tunay, tamang opisyal na kahilingan.

    Hanggang sa, bawat bansa, at bawat tao ng Europa, mula sa Iberian Peninsula, hanggang sa mga bundok ng Ural (ngunit para sa kaginhawahan, pumunta kami hanggang sa isama, ang buong Russian Federation, kabilang ang Siberia), ay kasama sa Common Europe, dapat gamitin ang pangalang Europe, na sinusundan o sinusundan ng salitang (depende sa wika) na “partial”. Kung hindi man ay nagsisinungaling sila, alam nilang nagsisinungaling sila. Paano mo sasabihin? Ah, sanay ka na, libu-libong taon ka na nilang pinagtatawanan, at patuloy pa rin itong gagawin, hanggang sa dumating ang panahon para sa DirectDemocracyS. Gayunpaman, dapat silang magkaroon ng disente na huwag magsinungaling sa iyo tungkol sa lahat.

    Kung may naniniwala na tama kami tungkol sa pangalan, ipagpatuloy ang pagbabasa nitong artikulo namin, kung sa halip ay naniniwala ka na kami ay mali, nagpaalam kami dito, huwag sayangin ang iyong mahalagang oras, ipagpatuloy ang pagbabasa. Kung magpapatuloy ka, mapipilitan ka, gaya ng dati, na sumang-ayon sa amin.

    Kaya kung nagsisinungaling sila sa amin tungkol sa pangalan, ano pa ang kanilang pagsisinungaling? Sa lahat ng bagay, hindi nila sinasabi sa iyo ang isang katotohanan, at hindi kailanman ganap, gusto nilang magmukhang patas, demokratiko, at malaya, ngunit mayroon silang mga maling panimulang punto.

    Alam nating lahat ang United Europe sa kung ano ito ipinanganak: sa negosyo, sa ekonomiya, hindi natin isusulat ang buong kuwento, ngunit ilang linya lamang, upang maunawaan kung ano ang pinag-uusapan natin.

    Ang European Union, na dinaglat sa EU, ay isang "pampulitika" at pang-ekonomiyang unyon na supranasyonal, na kasalukuyang kinabibilangan ng 27 miyembrong estado.

    Ipinanganak bilang European Economic Community, kasama ang Treaty of Rome noong Marso 25, 1957, sa kurso ng mahabang proseso ng integrasyon, kasama ang pag-akyat ng mga bagong Member States, at ang paglagda ng maraming susog na kasunduan, kabilang ang Maastricht Treaty ng 1992, ipinapalagay ang kasalukuyang istraktura, kasama ang Lisbon Treaty ng 2007.

    Partial Europe, tinawag itong European Economic Community, kaya naintindihan nating lahat, kung ano ang batayan nito. Hindi mo ba nakuha? Ito ay batay sa ekonomiya, sa pananalapi, sa interes ng iilan, upang kontrolin at pamahalaan ang buhay ng marami. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa ilang tao (ang European Commission), na namamahala sa buhay ng daan-daang milyong tao, nang hindi nagagawang magkaroon ng anumang anyo ng pagsalungat o kontrol.

    Ang pagsangkap sa isang pang-ekonomiyang asosasyon, na may mga pampulitikang katawan, ay isang bagong biro. Upang makagawa ng isang tunay, pampulitika na European Union, ang mga founding father, bilang karagdagan sa pagsasama ng lahat ng mga heograpikal na bansa ng Europa, nang walang anumang diskriminasyon, dapat una sa lahat ay lumikha ng Estados Unidos ng Europa. Ngunit mag-ingat, may mga bansa, medyo mayaman, at napakatalino, ngunit makasarili, na ayaw magkaisa, sa anumang paraan, sa mga bansa, medyo mahirap. Kaya, nag-imbento sila ng mga parameter at panuntunan, lahat ay nakabatay sa mga pang-ekonomiyang interes, disguised bilang makatarungan, demokratikong mga tuntunin batay sa kalayaan. Pinilit ng mga parameter na ito para sa pagiging miyembro ang iba't ibang bansa na gumawa ng ilang makatarungan at katanggap-tanggap na mga pagbabago, at iba pa na hindi katanggap-tanggap, mula sa ilang mga tradisyon at kultura. Samakatuwid, sa maraming mga bansa, ang Partial Europe ay hindi na mabata, para sa maraming mga naninirahan, kahit na bago ang pag-akyat ng kanilang sariling bansa.

    Ang kasalukuyang Partial Europe, political, ay wala. Ngunit ito ay wala, kahit na pang-ekonomiya, kung hindi ilang mga interes, ng ilang malakas, laban sa maraming mahina. Sa isang nagkakaisang Europa, katulad, kung hindi eksaktong pareho, ang pagbubuwis ay kakailanganin. Sa mga tuntunin ng mga buwis, ito ay dapat, hindi bababa sa magkatulad. Ang Estados Unidos ng Amerika ay isang tunay na unyon ng mga estado, kung saan mayroong pederal na pagbubuwis at pagbubuwis ng estado, na may kaunting pagkakaiba sa pagitan ng estado at estado. Sa Europa, kung nakamit nila ang tunay na pinansiyal at pang-ekonomiyang unyon, ang mayaman at malalakas na bansa, ngunit ang mga simpleng "matalino", ay hindi makakaakit, sa pamamagitan ng "legalized na panlilinlang", malalaking kapital, salamat sa isang buwis. system na mas mura, sa ilang bansa, kaysa sa iba. Hindi namin gustong pumunta sa masyadong maraming teknikal na termino, ipapaliwanag namin ito sa iyo sa mga simpleng salita. Upang makakuha ng kapital, samakatuwid ng pera, mula sa mga bansang nahihirapan, o mga hindi gaanong matalino, patungo sa matatalinong bansa, sapat na na mag-alok sa mga kumpanya ng mas mababang pagbubuwis, at bawat malaki o maliit na kumpanya ay lilipat, o ilipat ang tanggapan ng buwis nito, sa European Common Market ( ang pagpipilian ay ilang buwis na "mga kanlungan", sa loob ng Europa), sa lugar kung saan ito ay nakakuha ng pinakamalaking pakinabang. Sa anumang kaso, walang mga hadlang, at lahat ay "malaya" na lumipat kung saan ito nababagay sa kanila. Kahit na, sa ganitong paraan, ang mga "mahina" na bansa ay humina pa (kapos ng maraming pera), at ang mga malalakas na bansa ay nagiging mas malakas, at yumaman.

    Sa puntong ito, marami ang magtatanong, ano ang ginagawa nila sa lahat ng perang ito at kapital? Simple, pinapahiram nila ang mga ito sa mga mahihirap at hindi gaanong matalinong mga bansa, sa iba't ibang paraan, pangunahin sa pamamagitan ng pagbili ng mga bono ng gobyerno, ngunit gayundin, sa iba't ibang uri ng mga pautang, sinasamantala ang kabuuang kawalan ng kakayahan, at madaling katiwalian, ng maraming pulitiko, ngunit duwag din, sinasamantala ang kahinaan ng hindi gaanong malakas at hindi gaanong tusong mga bansa.

    Samakatuwid, ang iba't ibang mga buwis, mula sa bawat bansa, ngunit ang agarang pag-aalis ng mga kaugalian, samakatuwid ay ang mga buwis sa kaugalian, na siyang tanging paraan para sa mga bansang gumagawa, o mayaman, sa mga hilaw na materyales, upang kumita ng isang bagay, upang payagan , sa mga taong magkaroon ng kapital, upang bumili ng kahit ano, advantageously, nang hindi kumikita ng halos anumang bagay, sa mga bansa sa kahirapan. Gayundin sa kung paano pinahintulutan, at pinahihintulutan pa rin ng Europa, ang ilang mayayamang negosyante, kadalasan mula sa ilang mga bansa, na bumili, para sa maliit na pera, ng malaking bahagi ng yaman ng ibang mga bansa, sa pamamagitan lamang ng pagsasamantala sa pakikipagsabwatan at katiwalian, ng pulitika, gagawa tayo ng mahahabang artikulo sa hinaharap, na may maraming ebidensya, na nagpapakita ng lahat ng katotohanang pinag-uusapan natin. Ginagawa nila ito nang matalino, na may mga panuntunan na mahirap ipatupad, na literal na nagpapaluhod sa maraming populasyon, kahit na sa pamamagitan ng matinding pagbabawas ng kapangyarihan sa pagbili ng mga nasa lower-middle range, ngunit gayundin ng pinakamayaman.

    Ang ilan ay magsasabi sa amin, tama ka, ngunit salamat sa Partial Europe, maaari kaming maglakbay mula sa isang bansa patungo sa isa pa nang walang pasaporte, gamit ang isang simpleng kard ng pagkakakilanlan. Tama, ngunit makatitiyak, na ang mga mamamayan ng Europa ay nagbabayad nang may interes, ang kalamangan na ito, na maaaring makamit, kahit na sa parehong oras, isang Piskal at Economic Justice, na walang mga kagustuhan.

    Ang pinakamalaki at hindi mapapatawad na pagkakamali ng pekeng Europa ay ang pagpaparamdam sa ilang bansa, at buong mga tao, na hindi gaanong minamahal at hindi gaanong iginagalang kaysa sa iba. Mga bansa at mamamayan ng unang kategorya, at iba pa sa ikalawa at ikatlong kategorya. Ang pamamaraang ito, para sa ikabubuti ng lahat, ay dapat na itigil, kaagad. Kami, gayunpaman, ay tatapusin ito sa lalong madaling panahon.

    Ang pekeng Europe ay walang kahit isang depensa, samakatuwid ay militar sa karaniwan, ngunit ang bawat bansa ay nagbabayad para sa depensa nito, parehong panloob at panlabas, sa pamamagitan din ng NATO. Isang buong Europa, na nagkakaisa sa militar, ay muling isusulat ang kasunduan sa NATO, at babaguhin ang balanse ng mga puwersa sa pagitan ng Estados Unidos at Europa, na nagkakaisa sa militar. Alam nating lahat na may mga taong ayaw ng lahat ng ito. Kung walang pagkakaisa ng militar, mahina ang Partial Europe, at walang halaga, sa antas ng militar, kundi pati na rin sa pananalapi, at pang-ekonomiya, dahil hindi ito makakalaban sa tuso, katalinuhan, at kapangyarihan ng mga bansa tulad ng Estados Unidos, China, at iba pa. mga bansa. Ang pulisya, lahat ay magkakaiba at hindi magkakaugnay, ang mga lihim na serbisyo, nahati at halos wala. Maiintindihan ninyong lahat na ang unang hindi gumawa ng interes ng Partial Europe ay Partial Europe mismo. At lahat ng ito ay maginhawa para sa ilan, at hindi mahirap hulaan kung sino sila, ang mga kumikita mula dito.

    Ang patakarang panlabas ay hindi maaaring higit na hatiin sa lahat. Mahina, at walang pinakamababang kredibilidad, na naiwan sa iba't ibang bansa, na walang karaniwang ideya, at hindi kahit isang minimum na karaniwang diskarte.

    Ang huwad at bahagyang Europa ay walang pagkakatulad, walang Karaniwang Katarungan, walang karaniwang mga Batas, ngunit sa maraming kaso, ang mga pagpapataw, palaging may mga interes sa pananalapi at pang-ekonomiya, na binibigyang-katwiran nila, ang mga European na burukrata, sa European Regulations, na kanilang isinusulat, upang bigyang-katwiran, ang kanilang bawat pag-uugali. Sa katunayan, sila ay matalino, tiniyak nila na ang mga desisyon sa Europa ay lalong mahalaga, at maaaring i-override ang mga desisyon ng mga indibidwal na estado. Hindi pagkakaisa, kundi maging ang soberanya, ng iba't ibang bansang bumubuo nito.

    Ang watawat ng Partial European Union ay malinaw na nagpapakita ng pagsasaalang-alang at paggalang na mayroon ang Partial Europe para sa ibang mga bansa, na sa paglipas ng panahon, na may labis na pagsisikap, na may mga kompromiso, parameter, at negosasyon, at hindi kapani-paniwalang mga pagpapataw, ay sumali, sa unang 12 bansang miyembro. Sa katunayan, para sa mga bagong pinagsasamantalahang bansa, wala man lang lugar ng dagdag na bituin sa bandila. Ang Estados Unidos ay may isang bituin, na may parehong laki, at may parehong kahalagahan, para sa bawat estado, mula sa pinakamalaki hanggang sa pinakamaliit, mula sa pinakamayaman hanggang sa pinakamahihirap. Kung ang mga founding father, at ang kanilang madalas na hindi karapat-dapat, mga kahalili, ng Bahagyang Europa, ay gustong kopyahin ang Estados Unidos, magagawa nila ito, kahit na may paggalang, para sa iba't ibang mga bansa, upang gawin itong pantay, o hindi bababa sa katulad ng isang Amerikano. . Sa watawat ng Estados Unidos, mayroong puwang para sa 50 bituin, at marahil sila ay magiging 51 (kung may bagong Estado na pumasok), sa "sibilisadong" lumang Europa, 27 bituin ay hindi magkasya, 12 ay sapat. iba pa: malugod kang tinatanggap, ngunit narito, ang iyong mga interes ay hindi binibilang, mayroon kaming 12 mga bansa, na binibilang para sa isang bagay, kung saan ang namamahala, ikaw ay iba, ikaw ay "ballast" lamang, at ikaw ay walang halaga. Napaka-makasarili at gahaman na ayaw nilang gumastos ng pera para palitan ang kanilang bandila at mga simbolo (kabilang ang pera) ng ilang beses (depende sa mga bagong bansang sasali). Sapat na sana na isama ang lahat ng mga bansa at mamamayan ng Europa mula sa simula, igalang silang lahat sa parehong paraan at "pagbibigay" sa bawat bansa ng sarili nitong bituin. Kung wala kang sapat, ipapahiram namin sa iyo ang ilan sa mga itinampok sa aming logo. Mayroon kaming isang bituin para sa bawat isa sa aming mga gumagamit na sumali sa amin, wala kang isa para sa bawat bansa. Ito ay isa sa mga pagkakaiba sa pagitan natin at ng iba pang pulitika.

    Ang mga kritisismo, lahat ay tama, dokumentado, at hindi nagkakamali, ay maaaring magpatuloy, at marahil ay kami, sa hinaharap, kasama ang iba pang mga detalye, na alam ng marami.

    Bago ibigay sa iyo ang aming mga solusyon, na aming isasagawa kapag ang lahat ng mga tao sa Europa ay nagbigay sa amin ng karamihan, sa lahat ng mga bansa, gusto naming magtanong sa iyo.

    Kung ang lahat ng mga bansa sa Europa, nang magkakasama, ay natanggap sa Buong European Union (kabilang ang Turkey at Russia), o ang United States of Europe (tawagan sila kung ano ang gusto mo), na may parehong ekonomiya, pananalapi, pagbubuwis, sandatahang lakas , pulisya , panloob na mga patakaran (lalo na sa mga migrante), mga patakarang panlabas, at may kapani-paniwala at nagkakaisang mga pampulitikang katawan, magkakaroon kaya ng mga digmaan sa dating Yugoslavia? At ang digmaan sa pagitan ng mga Greek at Turks sa Cyprus? Paano ang kasalukuyang pagsalakay ng Russia, sa Ukraine? Malinaw na walang mga digmaan, walang kamatayan, walang karahasan, walang pagkawasak, at napakaraming pagdurusa. Ngunit kung gayon, sino ang bibili, at gagamit ng mga armas? Sino kaya ang makikinabang sa muling pagtatayo ng iba't ibang nawasak na bansa? Sa anumang kaso, ang mga patay, kung ilibing sila ng kanilang mga kamag-anak, ay hindi kailangang magbayad, ang mga burukrata, at ang mga "lalaki" na kumikita, pera, at kapangyarihan, sa sakit ng mga tao.

    Sa puntong ito, marami ang magsasabi sa atin: maraming bansa ang hindi nababagay na magkasama sa ibang mga bansa. Sa katunayan, ang mga patakaran ng ilang mga bansa, ang kanilang mga tradisyon, ang kanilang mga kultura, ay hindi tugma sa kalupitan at kasinungalingan ng Partial Europe na ito, kung saan kung iangkop mo sa mga imposisyon ng iilan, mabubuhay ka, o sa halip ay mabubuhay, kung susubukan mo. upang iangat ang iyong ulo, puputulin nila ito. Tingnan lamang kung paano nila tinatrato ang Greece, at ang ilang mga pinuno ng ibang mga bansa, na hindi gustong yumuko. Ito ay hindi mahirap na magtakda ng isang media o hudisyal na kampanya upang isagawa ang malambot, halos hindi mahahalata na bahagyang "coups d'état" (na nakakaapekto sa sinumang hindi nagpapasakop sa mga burukrata ng Brussels). Sinubukan nila, kahit na sa United Kingdom, na lumabas, sa tamang panahon, hindi na makayanan, ng tuluy-tuloy na pagpataw, nang walang halos anumang kapalit. Gayunpaman, natitiyak namin na sasakalin ng Good Partial Europe ang United Kingdom sa pananalapi, na nag-oorganisa ng isang kampanya, sa press at sa media, upang ibalik ang "naliligaw na tupa sa kawan". Magtagumpay man sila o hindi, makikita natin sa lalong madaling panahon.

    Sa puntong ito, itatanong ng ilan sa kanilang sarili: ngunit sino ang nag-oorganisa ng aktibidad na ito, na kung ito ay, gaya ng inilalarawan natin, ay magiging parang isang tunay na "samahang kriminal"?

    Tingnan mo na lang, kaunti sa kasaysayan, sa huling 2 "character" na sinubukang sakupin at pag-isahin ang Europa sa pamamagitan ng puwersa. Ang isa ay ipinanganak sa Corsica, at ang isa sa Austria, ang isa ay kinoronahang emperador ng Pransya, ang isa ay nahalal na chancellor ng Aleman, na ibinatay ang kanyang kriminal na rehimen sa poot. Pareho silang sinubukan, na may masamang resulta, hindi lamang para sa kanila, kundi para sa buong mundo. Maging malinaw tayo, mahal at iginagalang namin ang aming mga user na French at German sa parehong paraan tulad ng iba. Ngunit maaari kaming magbigay sa iyo ng maraming mga halimbawa, kung saan ang ilang mga bansa ay naiwan, hanggang kamakailan lamang, upang magbayad ng mga singil sa enerhiya, at gas, sa napakalaking presyo, habang ang France ay nagbibigay ng nuclear energy, sa mga presyong paborable sa Germany, at Germany , pinapayagan ang France na bumili gas sa paborableng presyo. Ang pagtulong sa isa't isa sa pagitan ng magkakaibigang bansa ay ganap na tama, at ang bawat isa ay gumagawa ng kanilang sariling mga interes, hindi namin hinuhusgahan, ngunit tinatanong namin ang aming sarili, kung ang lahat ng mga bansa ay iginagalang, at tinutulungan sa parehong paraan, sa huwad na Europa? Kung ang sagot ay hindi, kung gayon mayroong isang bagay na mali, dahil hindi ito ang mga patakaran.

    Kung sino man ang manalo, malinaw naman, lahat ng ating paggalang, at kung sino man ang matalo, mayroon ang lahat ng ating pagkakaisa. Ngunit kung mayroong kahit isang bagay na isusulat namin na hindi, tragically totoo, kami ay magiging mga sinungaling.

    Sa kabutihang-palad para sa kanila, hindi tayo sapat na malaki, at nakakainis, ngunit darating ang sandali, kung saan linawin natin ang mga bagay nang kaunti, at ang buong katotohanan ay ipaalam at mauunawaan ng lahat, at magkakaroon ng maraming tao, na kanilang ay kailangang humingi ng tawad, marahil ay may mga pagsubok, at marahil ilang mga paniniwala. Maghintay, marami na ang mga iskandalo sa katiwalian, kung saan ang mga MEP diumano ay nagbebenta ng kanilang sarili sa mga banyagang bansa, at may mga bag na puno ng pera. Isang magandang halimbawa, para sa mga nagtitiwala, gustong sumali, at sumuko. Gayunpaman, inaangkin nila ang pinakamataas na kaseryosohan, at hindi pinahihintulutan ang katiwalian, sa mga bagong bansa (at ito ay ganap na tama), kapag sila mismo, ayon sa mga pagsisiyasat, akusasyon, at pag-aresto sa marami sa kanila, ay tiwali. Hindi pa banggitin ang Pangulo ng European Commission na si Ursula von der Leyen, na nagtago ng lahat ng halaga para sa pagbili ng mga bakuna laban sa COVID 19. Ang bahagyang Europe, na nagdedeklara sa sarili nitong transparent, ay nagtatago ng maraming bagay, na nakakaapekto sa ating lahat. Isa pang magandang halimbawa ng transparency, nakakubli. Kami ay halos sigurado na maraming iba pang mga iskandalo, at hindi malinaw na mga bagay, ang lilitaw, at magiging dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Ang isang tao, marahil marami, ay kailangang humingi ng tawad, hindi sa amin, ngunit sa mga pamilya at kaibigan ng mga namatay, ang mga sugatan, ang ginahasa, ang pagdurusa, dahil sa mga digmaan, na maaaring naiwasan, na lumilikha ng tunay na Unit ng Europa.

    Ang aming mga solusyon.

    Sa wakas ay lumikha ng tunay na Europa, kumpleto at nagkakaisa. Ang Europa ng mga bansa, at ng mga tao, ng lahat ng bansa, at ng lahat ng mga tao. Isang Europa kung saan ang bawat mamamayan ay pantay-pantay sa isa, kapwa sa mga tuntunin ng mga karapatan at tungkulin, sa mga tuntunin ng halaga at paggalang, para sa mga indibidwal at para sa kanilang sariling mga bansa at mamamayan.

    Kung saan ang bawat bansa ay may sariling bituin, sarili nitong iginagalang na dignidad, kung saan may mga batas lamang, pantay-pantay para sa lahat. Kung saan halos pantay ang pagbubuwis, kung saan isinasaalang-alang din ng ekonomiya at pananalapi ang mga pangangailangan ng mga bansang nahihirapan.

    Isang Europa, na may isang tunay na militar, nagtatanggol na unyon, na maaaring magsilbi sa interes ng lahat ng mga tao, nang hindi sumusuko, ngunit hindi nagnanais na magsumite ng ibang mga bansa.

    Isang Europa, na may nagkakaisa, tapat at may kakayahang patakaran, na nagsisilbi sa interes ng mga mamamayan, at hindi lamang sa ekonomiya at pananalapi.

    Isang Europa, na may Hustisya, masunurin sa mga tao, at hindi sa mga kapangyarihang pinansyal, pang-ekonomiya at pampulitika.

    Isang Europe ng pagkakaisa, na alam kung paano tutulungan ang buong populasyon nito, at lahat ng populasyon, sa parehong paraan, nang walang mga kagustuhan, palaging nagsisimula sa mga tao at mga negosyo na pinakanahihirapan.

    Isang Europe na may panloob na patakaran batay sa pagkakaisa, na may kapani-paniwala at patas na patakaran sa mga migrante batay sa pagkakaisa at paggalang sa isa't isa para sa lahat.

    Isang nagkakaisang patakarang panlabas ng Europa, kung saan ang sinumang nagsasalita sa ngalan ng Europa sa mundo ay pinahahalagahan, iginagalang at kinatatakutan, tulad ng sinumang nagsasalita sa ngalan ng Estados Unidos, China at iba pang mga bansa.

    Isang patakarang pang-ekonomiya, batay sa paggalang at pagkakaisa, kung saan mayroong parehong mga buwis, at walang mga panloob na "tax havens". Labanan din na alisin ang mga panlabas na kanlungan ng buwis, upang ang lahat ay nagbabayad ng buwis, eksaktong pareho, at sa mga bansa kung saan nakuha ang kita.

    At maraming iba pang mga makabagong, tamang ideya na nagpapahintulot sa pag-unlad mula sa lahat ng punto ng view.

    Akala mo ba makakaalis ka na nagsasabi na laban tayo sa Europe? Kung nabasa mo at naunawaan mo ang lahat, kailangan mong mag-isip muli. Isipin ang mga, na nabasa pa lamang ang unang bahagi. Kung anong mga maling akala, gagawin mo.

    Hindi tulad ng mga natatakot sa Europa at sa paghihiganti ng mga kapangyarihan sa pananalapi at pang-ekonomiya, hindi kami natatakot sa sinuman, walang kumokontrol sa amin, maliban sa lahat ng aming mga miyembro. Tayo, isasagawa natin, bawat salita, at bawat pangako. Lilikha tayo ng isang Europa, na maaaring magkaisa, makatarungan, at mahalin ng lahat.

    Kung tatanungin mo ang iyong sarili, gagawin mo ba ito, kahit kay Putin, at sa Russia din? Kami ay tiwala na si Putin mismo, at ang mga mamamayang Ruso, ay hindi tatanggi na sumali sa aming Karaniwang Europa. Kung sila ay tratuhin sa parehong paraan tulad ng lahat ng iba pang mga pinuno ng estado, mga bansa, at mga tao. At ginagarantiya namin sa iyo na hindi kami nagtatangi ng sinuman, dahil ibinabatay namin ang lahat ng aming mga aktibidad sa lohika, sentido komun, at paggalang sa isa't isa para sa lahat ng tao.

    Sa wakas, ang maikling artikulong ito, at upang maunawaan mo kung paano namin iniisip, dumating kami sa ilang mga akusasyon, na ginagawa ng mga taong hindi masyadong matalino, sa Europa ngayon, na hindi makatarungan.

    Ang katotohanan ng paghingi ng ilang mga pag-uugali, lohikal, sentido komun, at paggalang sa isa't isa, tulad ng paggalang sa etniko, lingguwistika, kultura, sekswal, relihiyong minorya, ay isang tanda ng sibilisasyon.

    Tulad ng paggalang sa mga katangian ng ilang mga pagkain, na gayunpaman ay hindi kailanman pinahihintulutang hindi pabor sa pagtitiyak ng teritoryo. Ang mga mahigpit na panuntunan ay mainam, upang maprotektahan ang kalusugan ng lahat, ngunit hindi sinisira ang mga tradisyon ng iba't ibang bansa.

    Sa pagkain batay sa mga insekto, tulad ng sikat at kontrobersyal na harina ng balang, sa aming palagay, mayroong isang mapanuri, hangal na kontrobersya batay sa kamangmangan. Kung may malinaw na mga label sa iba't ibang mga pagkain, ito ay salamat din sa mahigpit na mga panuntunan sa Europa. Walang pinipilit ang sinuman na kumain ng labag sa kanilang kalooban. Sa partikular na kaso na ito, kami sa DirectDemocracyS ay naniniwala na ang kalayaang magpasya ay dapat na indibidwal. Para sa amin, walang mabuti o masamang pagkain, at kung talagang kailangan namin, ang payo na ibinibigay namin sa lahat ay upang makakuha ng kaalaman, at subukang tikman kahit na kakaibang pagkain, batay sa iyong mga kagustuhan. Kung hihilingin namin sa iyo na maging bukas ang pag-iisip tungkol sa aming patakaran sa pagbabago, dapat ding maging bukas ang isip mo tungkol sa pagkain. Kahit man lang subukan, para makakuha ng ideya. Ito ay, siyempre, payo, tulad ng pagkakaroon ng sari-saring pagkain, nang hindi ibinubukod ang mga mahahalagang sangkap. Inuulit namin ito ay payo, tulad ng Europa, na hindi pinipilit ang sinuman na kumain o tikman ang mga bagay na hindi nila gusto.

    Sa sintetikong karne, o ang nilikha sa laboratoryo, nang hindi nagsasakripisyo ng mga hayop, ngunit may parehong mga sustansya, ang aming payo ay tikman, at kung gusto mo, mas gusto ang mga ito, sa mga kung saan maraming mga hayop ang isinakripisyo. Ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi na tayo kumakain ng "tradisyonal" na karne, dahil itinuturing nating mahalaga ang mga protina ng hayop para sa mabuting kalusugan ng psychophysical. Tulad ng mga insekto, ipinapayo namin, at huwag pilitin ang sinuman, na maging bukas ang isipan, at kumain ng mga bagay na hindi nila gusto.

    Ang aming payo, gayunpaman, ay huwag gumawa ng mga kontrobersiya batay sa wala. Ang pagpapahintulot sa paggamit ng ilang partikular na pagkain ay hindi nangangahulugan ng pagpilit sa isang tao na kainin ang mga ito. Hindi banggitin ang mga paru-paro sa harina, at ang magagandang uod, kung saan ipinanganak ang magagandang paru-paro na ito, na palaging naroroon sa harina, cereal, pasta, at sa maraming mga produkto, na kinakain namin nang hindi nababahala tungkol dito. Bilang isang eksperimento, subukang mag-zoom in sa mga hindi nakakapinsalang caterpillar na ito. Makikita mo na hindi sila masyadong nakakapanatag, at hindi sila nakasakit ng sinuman.

    Tulad ng sa lahat ng uri ng panlasa, musikal, sekswal, masining, maging ang panlasa sa pagkain ay hindi pinag-uusapan. Ang bawat tao'y malaya, at dapat, kumain lamang ng kanilang pinaniniwalaan, at kung ano lamang ang gusto nila. Para sa amin, walang mas mahusay na panlasa kaysa sa iba, tulad ng walang mas mahusay na mga tao kaysa sa iba. Ang mga tao ay nahahati lamang sa 2 kategorya, mabuti o masama. Ang dating ay maaaring sumali sa amin at makipagtulungan sa amin upang baguhin at pagbutihin ang mundo. Ang huli, ang mga masasama, ay makakasama lamang sa atin kung sila ay magbabago at bumubuti, kung hindi, wala silang pagkakataong makipagtulungan sa atin.

    Ang bahagyang Europa, sa ilang mga kaso, ay tama rin sa kahirapan sa pananalapi. Ang asahan na maayos ng lahat ang kanilang mga account ay isang obligasyon sa mga gumagalang sa ilang partikular na parameter. Ang mga pagkakamali ay ang mga labis, ang mga pagkakaiba, at higit sa lahat ang mga kagustuhan.

    Kakaiba, totoo, napag-usapan din namin ito ng mabuti, sa ilang mga bagay, sa huli. Sino ang nakakaalam kung ilan ang nakabasa ng lahat, at umabot sa dulo ng aming artikulo. Kung sino man ang gumawa nito ay naiintindihan niya ang isa pang maliit na bahagi ng ating pulitika.

    Inilapat namin ang parehong paraan na ginamit namin para sa Europa sa buong mundo.

    Ang paghahanap ng lahat ng problema, at paghahanap ng lahat ng pinakamahusay na solusyon, ay trabaho ng pulitika. Ang paggawa lamang ng mga polemics, at pagsasabing mali ang lahat, nang hindi nagbibigay ng tamang alternatibo, ay isang pag-aaksaya lamang ng oras, at sa kabila ng marami at kadalasang napakahabang artikulo, hindi namin gustong mag-aksaya ng oras. Kung nagpapaliwanag kami ng isang bagay, nang detalyado, palagi kaming may lahat ng pinakamahusay na intensyon, at hindi kami kailanman gumagawa ng anuman, nang walang dahilan, na kapaki-pakinabang para sa lahat.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Euroopassa
    Europa DK
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Wednesday, 24 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu