Megoldásaink

2023. év, október hónap, 07. nap.

Ok és okozat.

A Hamász Izrael elleni nagyon súlyos, gyáva, kegyetlen és megbocsáthatatlan terrortámadásai miatt, sok halottal, sebesülttel, foglyal és hatalmas pusztítással, minden bizonnyal ugyanilyen kemény válasz lesz, talán, ha lehetséges, még több erőszakos, komoly, aljas, kegyetlen és megbocsáthatatlan Izrael részéről.

Mint mindig, a háborúkban, inváziókban és terrortámadásokban a rossz emberek nem veszítenek és nem szenvedik el a következményeket, akik provokálják, létrehozzák, támogatják, megszervezik és a gyakorlatba is átültetik őket.

Az azonnali következményeket mindenekelőtt ártatlan emberek szenvedik el, akiknek szenvedniük kell és félniük kell a hatalmon lévők rossz döntései miatt.

Azt a vizuális és érzelmi hatást, amely automatikusan és teljesen normális módon minden empátiával rendelkező emberben, minden egyes erőszakos epizódban és az ártatlan főszereplők minden történetében létrejön, gyakran kínos célokra használják fel. Megannyi egyidejű terrortörténet fokozza minden nézőben a bosszú érzését. Az érthető vágy, hogy ne csak azok haljanak meg és szenvedjenek, akik közvetlenül és közvetve felelősek ezért a hatalmas fájdalomért, hanem mindazok is, akik nem akadályozták meg.

Az erőszak minden egyes epizódjával új „szörnyek” jönnek létre, amelyeknek viszont megvan az emberi bosszúigénye.

Erőszakspirálnak hívják, vagy a farkát kergető kutyának. Beszéltünk róla, és később, ebben a cikkben fogunk beszélni róla.

Nagyon sok belső erő és bátorság kell ahhoz, hogy megpróbáljunk tiszta lenni és megoldást találni az ilyen összetett problémákra. Bárki, aki bármit mond, bármelyik konfliktusban álló félnek, ugyanazt a választ kapja: bosszút állunk. És ez csaknem száz éve történt, és mindig így történt a történelem során. Minden történelmi korszakban volt és van ma is folyamatos bosszúállás, ami csak fokozza a kölcsönös gyűlöletet és a megosztottságot.

Ha most azt mondanánk: szeretni és tisztelni kell egymást, amikor a sebek még nyitva vannak, és az áldozatok fájdalma nagyon erős, akkor nem lennénk hitelesek, ezért az első tanács, amit bárkinek adunk, az egyetlen. egy kis remény, és mindenki megértsen valamit.

Mi van, ha ez veled, a családoddal, a barátaiddal, az ismerőseiddel és az embereiddel történik? Ha magunkat látjuk az elviselhetetlen fájdalom szituációjában, együtt érezzünk az áldozatokkal, az biztosan segít még az érzéketlen embereken is, vagy azokon, akik oldalra állnak, akik mindenáron győzelmet remélnek valamelyik félnek.

Mint minden tragikus helyzet, vannak gazdag és befolyásos emberek és vállalkozások, akiknek nagy haszna származik ebből.

Kinek jó az ilyen fájdalom? Gyakran előfordul, hogy azok, akik nem látják magukat közvetlenül érintettnek, de sok érdekük van, soha nem kötnek békemegállapodást, amely kölcsönös tiszteleten alapul, és amely mindkét nép minden érdekét védi. Soha nem voltunk összeesküvés-elmélet hívei, de tagadhatatlan, hogy minden erőszakos tevékenységből van, aki veszít, és van, aki nyer. Gyakran azok, akik ebből profitálnak, azok egyike, akik felelősek a különféle tragédiákért, azokat okozva vagy kedvezve nekik. Rendkívül nehéz megtalálni ezeket az embereket, de nem lehetetlen. Miután azonosították őket, feltétlenül le kell tartóztatni, bíróság elé kell állítani őket, és ha bűnösnek találják és elítélik, nagyon keményen kell megbüntetni őket, hasonló, ha nem nagyobb fájdalommal, mint amit maguk okoznak. Bizonyára más hasonló emberek többször is átgondolják ezt, mielőtt ugyanazokat a tevékenységeket végeznék.

A kritikáid.

Bár ezek után az aljas terrortámadások másnapján egy hosszú cikket publikáltunk, amit ezen a linken találtok:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

néhányan rámutattak, hogy nem ítéltük el egyértelműen és egyértelműen a Hamász terrorszervezetet. Cikkünk az erőszak és a bosszú spiráljáról szól, amely mindig újabb reakció- és bosszúvágyat kelt. Ehelyett hasznos és mindenekelőtt helyes lenne a legszigorúbb módon, csak és kizárólag minden erőszakos cselekményért felelős személyt megbüntetni. Szégyellniük kell azokat is, akik nem akadályozták meg az erőszakot, és akik csak az egyik oldalt támogatják. Nem a legjobb módja annak, hogy hasznosnak legyünk, ha ilyen drámai kérdésekben „rajongói bázist” hozunk létre. Az erőszakot el kell ítélni, függetlenül attól, hogy kik követik el, akik nem értik, és sajnos nagyon sokan vannak, ez mindenekelőtt azt mutatja, hogy nem intelligens ember, és nincs alapvető embere. minőség, az úgynevezett empátia.

Beszéljen részletesen.

Vannak, akik úgy vélik, hogy minden egyes cikkünknek több száz, esetleg több ezer oldalnak kell lennie, amelyekben minden egyes kijelentésünket kontextusba helyezzük. Gyakran természetesnek tekintünk bizonyos alapvető ismereteket különböző kérdésekben azok részéről, akik elolvassák cikkeinket. Mindig reméljük, hogy elolvasta és megértette az ezt megelőző 209+ cikkünket, valamint a jelenlegi 1230 bejegyzésünket a blogunkon 56 nyelven, és reméljük, hogy a későbbieket is elolvassa. Reméljük, hogy tagja vagy csoportjainknak, ahol minden eldől, megérti a mechanizmust, és azt a közös munkát, amely lehetővé teszi számunkra, hogy helyesen, hazugság és manipuláció nélkül tájékoztassunk. Megerősítjük és terjesztjük a vitathatatlan tényeket, és megadjuk minden olyan megoldásunkat, amely első pillantásra sokszor utópiának tűnik, de aztán gondosan és teljes körűen elemezve megvalósíthatónak és működőnek mutatkozik. Nem zárjuk ki projektjeinkből azokat az embereket, akiknek saját ötletük és elméletük van az igazolásra, de ha közösen döntünk valamiről, akkor azt feltétlenül el kell fogadnia, meg kell osztania és át kell ültetnie a gyakorlatba bárkinek, aki csatlakozik hozzánk. Nem fogadunk el és nem tolerálunk félretájékoztatást, feltételezéseket és tények hamis bemutatását konszenzus és szavazat megszerzése érdekében. Szerezzen kiváló választási eredményeket, az igazsággal, manipuláció nélkül, próbáljon először csak olyan embereket vonzani, akiknek intelligenciája és képességei átlagon felüliek.

Elfoglalt pozíciók.

Az előző cikkben a súlyos izraeli-palesztin válságról (általában, de nem mindig abc-sorrendben írjuk a neveket) egyértelműen kifejtettük álláspontunkat. Jelen pillanatban kijelentésünk sajnos abszolút irreleváns, még a támadásokra adott reakció későbbi fázisaiban sem, ahogyan cikkek ezrei sem lettek volna haszontalanok a megelőzésükre. Biztosítjuk Önöket, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy megakadályozzuk, elkerüljük és megállítsuk az erőszakot, és igazságos megoldást találjunk mindkét fél számára.

Azok, akik ismernek minket, tudják, hogy minden, bárkivel szembeni erőszakos tevékenységet minden felhasználónk/szavazónk elítél. Aki nem rendelkezik a minden ember iránti tisztelet minőségével, azt nem veszik fel politikai szervezetünkbe, és ha véletlenül sikerül bekerülnie, nyilatkozatainak és viselkedésének elemzése után ártalmatlanná teszik, vagy blokkolják, adott esetben kizárják. , súlyos esetekben pedig persona non grata lesz.

A DirectDemocracyS megoldhatja a problémát?

Ha mi lennénk többségben, mind az izraeliek, mind a palesztinok között, akkor az első dolgunk lenne, hogy végleg megoldanánk a közel-keleti térségben túl régóta véres konfliktust. Mivel a két országban többségben vagyunk, mindenkit "kényszerítenénk" a logika, a józan ész és a kölcsönös tisztelet alapján történő együttműködésre. A mi munkamódszerünk az egyetlen helyes, őszinte és minden lehetőséget magában foglaló a világ megváltoztatására és javítására.

Az évekig tartó háborúk, terrortámadások és erőszakos cselekmények nem törlődnek el csodával határos módon, de az igazságos megoldások „kikényszerítése”, mindig az egyes felek indokait figyelembe véve, az egyetlen módja annak, hogy megállítsanak minden kegyetlen cselekedetet.

A bosszú spirálja.

A DirectDemocracyS és minden egyes tagunk úgy gondolja, hogy a béke elérésének egyetlen módja az, ha minden oldalról megállítjuk a bosszúspirált, és az erőszak leállítása után mindent megteszünk az esetleges újabb konfliktusok megelőzése érdekében.

Utópia?

Nem, ezt változásnak és a mentalitás fejlesztésének hívják. Tudni, hogyan lehet megkülönböztetni a jót a rossztól, mindig a jót kell választani, és mindenkivel megértetni, hogy a világot együtt lehet és kell megváltoztatni és javítani.

Az érdeklődők számára további részletes cikkeket közölünk mindkét fél jogairól és hibáiról. Ezt nem azért tesszük, hogy rangsort állítsunk fel, vagy hogy a legjobbakat válasszuk ki a legrosszabbokból, mert a DirectDemocracyS számára minden jó ember a legjobb, a rosszak pedig a legrosszabbak.

A DirectDemocracyS-nek nincsenek kedvencei.

Amint azt a 2023. október 8-i, a Hamász Izrael elleni gyáva támadásról szóló cikkünkben kifejtettük, számunkra minden embernek azonos jogai és kötelességei vannak. Ebben a konfliktusban és a terrortámadásokban tudjuk, hogyan lehet megkülönböztetni a jót a rossztól. Weboldalunkon az első másodpercektől, amelyben létrehoztuk a DirectDemocracyS-t, palesztin és izraeli emberek, valamint minden országból és területről származó emberek dolgoznak együtt, akár közös csoportokban, a Föld összes lakosságát és az egyes földrajzi területeket képviselve.

Kiállunk az összes jó fiú mellett, és minden rossz fiú ellen.

Nincsenek kötelezettségeink, szövetségeseink, és nem a kényelmünk alapján cselekszünk, hanem a helyes vagy helytelen szerint. A jó és a rossz egyértelműen megkülönböztethető, mint ahogy az egyetlen két emberkategória, amelyre nem osztjuk fel a föld lakóit: jó vagy rossz. Ha hamis emberek lennénk, egyetértenénk a palesztin néppel, mert az iszlám vallásúak száma a DirectDemocracyS-ban ma több mint 20 000, szemben a párezer zsidó vallású állampolgárral. Hivatalos tagokról van szó, akik naprakészek az éves tagdíjukkal. A számok nekünk ebben az esetben nem számítanak, és nyavalyák és helytelenek lennénk, ha gazdasági és hatalmi számításokat végeznénk az ilyen típusú tragédiákról. Inkább az igazság, az értelem oldalán állunk, minden embert, minden csoportot és minden népességet tisztelünk és szeretünk, pontosan ugyanúgy. Minden egyes cikkünk után, amelyben közöljük hivatalos álláspontjainkat, amelyek mint ilyenek minden felhasználónkat/szavazónkat megilletik, semmilyen körülmények között nem voltak olyanok, akik feladták volna a DirectDemocracyS-t. Biztosak vagyunk benne, hogy nem lesz olyan eset, hogy intelligens emberek elhagyjanak minket, mert mi a jó oldalon vagyunk, mert őszinték, hűségesek és őszinték vagyunk.

Döntsünk együtt.

Más politikai erőkben, amelyek mindegyike megosztja, hajlamos az egyik vagy a másik oldal oldalára állni, politikai ideológiák és helytelen és igazságtalan mentalitások alapján.

Vannak emberek, de országok és kormányok is, akik Izrael pártján állnak, mert áldozatnak tekintik, és ebben a konkrét esetben, 2023. október 7-én, és sok más esetben is az Izrael oldalán állnak, és voltak is. múlt.

Vannak emberek, de országok és kormányok is, akik a palesztin nép oldalán állnak, és számos alkalommal áldozatul estek, mindenekelőtt Izrael aránytalan reakciója miatt, amely ártatlan embereket is érintett és érint. akik ugyanilyen ártatlan embereket szenvedtek el. Még azok a nyomorúságos körülmények is , amelyek között a palesztinok élnek, az ezeken a földrajzi területeken élő emberekben lehetséges bosszút és mindig rossz támogatást teremtenek a terrorista szervezetek számára.

Sok országban szinte a sportrajongókhoz hasonlóan támogatást teremtenek egyik vagy másik oldalnak, ami a másik oldal iránti gyűlöletté válik. Még a legrosszabb cselekedeteket is igazoljuk, ha motiváljuk őket, és azt mondjuk, hogy a másik fél más, mindig helytelen cselekedeteinek következményei. Mint egy kutya, aki a farkát kergeti.

Az éles és világos megosztottságban élő régi politika, amelyben csak az egyik oldalon vannak jó emberek, vagy csak a másik oldalon rosszak, szinte biztosan örül ezeknek az erőszakos cselekedeteknek, amelyek nem tesznek mást, mint erősítik a konszenzust. aki támogatja, mint már mondtuk, egyik vagy másik felet. Mint minden erőszakos tevékenységben, mindkét oldalon vannak jó fiúk és rossz fiúk, és aki ismeri a különbséget a jó és a rossz között, annak nem okoz gondot felismerni őket.

Terrorizmus, inváziók, háborúk és tisztességtelen viselkedés.

A terrorista akciókat elrendelő, szervező, támogató és végrehajtókat el kell különíteni, el kell fogni, el kell ítélni és szigorúan meg kell büntetni. Mindenkit, aki ártatlan emberek ellen akciókat, katonai bosszúakciókat rendel, szervez, támogat és hajt végre, el kell különíteni, el kell fogni, el kell ítélni és szigorúan meg kell büntetni. El kell különíteni, el kell fogni, el kell ítélni és szigorúan meg kell büntetni azokat, akik olyan akciókat rendelnek el, szerveznek, támogatnak és hajtanak végre, hogy egész népesség életét megkeserítsék, még ha bosszúból is. A régi világpolitika, még a „civilizált” országoké is, sajnos hozzászoktatott bennünket, hogy sok ember szenvedését látjuk más országok kegyetlen politikája miatt, amelyek megpróbálják megváltoztatni a rendszereket, ellehetetlenítve a lakosság életét, akik nem. nincs hibája. Minden ártatlan ember élete számít. A szabadon, demokratikus, becsületes és törvényes választásokon megválasztott kormányokról és politikai képviselőkről kizárólag és kizárólag a választók dönthetnek, és nem a külföldi országok, akárkik is legyenek. Nagyon jól tudjuk, hogy számos nemzetközi szintű szankciót és sok provokációt azért vezetnek be, hogy törvénytelen módon lázadásra kényszerítsék a lakosságot vagy a katonaságot, és ösztönözzék a rendszerváltásokat. Ez a fajta viselkedés teljesen tisztességtelen, függetlenül attól, hogy melyik országban csinálják, és a világ bármely földrajzi területén.

A politikai érdek a gyűlölet és a megosztottság alapján a konszenzus és a szavazatok megszerzése, a választók megtévesztése, hogy a jobb oldalon álljanak, sőt a bosszú igazolása és az erőszak spiráljának táplálása.

Van, aki pénzért, hatalomért teszi, és van, aki egyszerűen hülyeségből teszi. Hogy soha ne kelljen beismernie, hogy semmit sem ért a politikához, és minden számítását rosszul csinálta.

A DirectDemocracyS nem von le erkölcsi leckéket a vallásokból, amelyek megosztó és gátlástalan emberek által használtak, hogy igazolják a legrosszabb tevékenységeket és erőszakot, mind kizárták tevékenységünkből. Tiszteletben tartjuk a vallási meggyőződés minden típusát és az istenség minden típusát, nem akarjuk, hogy tevékenységünkben részt vegyenek, mert nincs joguk befolyásolni politikai döntéseinket. Ez az alapszabályunk a DirectDemocracyS létrehozásának első perce óta létezik, amelyet a Föld összes népét képviselő emberek alkottak, önfinanszíroztak és megvalósítottak. Ezen okok miatt kénytelen volt minden vallást felszámolni, mert az emberek gyakran nehezen fogadják el, szeretik, tisztelik és együttműködnek, ha csatlakoznak hozzánk, és együttműködnek a különféle vallási meggyőződések korlátozásaival és előírásaival. Tiszteletben tartjuk őket, és mindig ugyanúgy védjük őket, így minden felhasználónknak/szavazónknak meghagyjuk a szabadságot, hogy abban higgyenek, amit akarnak. Az a fontos, hogy politikai szervezetünkben ne végezzünk semmilyen tevékenységet, és ne hozzunk semmilyen döntést a vallása alapján, vagy annak hatására. A mi „vallásunk”, amely az emberiséget és az emberi lényt állítja a középpontba, nem zárja ki az összes többit, de nem tűr el, és soha semmilyen okból nem fogad el semmilyen befolyást, beavatkozást vagy kísérletet munkánk megváltoztatására. vallásos hiedelmek. Már az első napokban, amikor nyilvánosságra hoztuk politikai szervezetünket, minden vallást megkértünk, hogy szóljanak, ha "engedik" híveiket, hogy csatlakozzanak hozzánk. Szinte mindegyikük – fontos személyiségeken keresztül – dicséretet mondott „vallási” semlegességünkért, valamint minden ember és minden vallási meggyőződés iránti tiszteletünkért . Egyelőre egyetlen vallás sem tanácsolja híveinek, hogy csatlakozzanak hozzánk, és ez normálisnak tűnik számunkra, és teljesen jogos, soha nem kértük, hogy "kedvezményben részesítsünk". De egyelőre nincs olyan vallás, amely tiltaná, vagy nem tanácsolja híveinek, hogy csatlakozzanak hozzánk. Biztosak vagyunk benne, hogy nem lesz olyan eset, amikor egyes vallások bojkottálják a DirectDemocracyS-t, nem lenne rá okuk. Minden vallásra érvényes tanácsunk az, hogy bátorságot, erőt és isteni ihletet találjunk, fejlődjünk, fejlődjünk és váljunk modernebbé anélkül, hogy eltorzítanák az alapelveket, amelyeken alapulnak. A túl merev hagyományok, korlátok, a szabadság hiánya ma már elfogadható a lakosság számára, amely folyamatosan változik. Azáltal, hogy emberibbek legyünk, az Isteniről való lemondással meg tudjuk akadályozni, hogy elveszítsék a konszenzust, és lehetővé válik számukra, hogy túléljenek, jelen legyenek és aktívak legyenek, még a jövőben is.

A DirectDemocracyS nem vesz le erkölcsi leckéket más politikai erőktől, mert ha a világ ennyire igazságtalan és megosztott, akkor mesterségesen, és a régi politika rossz döntései miatt is.

A DirectDemocracyS nem vesz leckéket az erkölcsből azoktól a polgároktól, akik elfogadják az erőszakos cselekedeteket, válaszul más erőszakos cselekedetekre. Az erőszakot intelligenciával, párbeszéddel és kölcsönös tisztelettel lehet megelőzni.

Egy kis zárójel.

A lakosság kisebbsége gyűlöli Izraelt, az Egyesült Államok miatt is, amely azonban részben demokratikus politikát folytat, ellentétben például az orosz oligarchikus diktatúrával és sok országgal, valamint a kínai gondolattal és egyetlen párttal. Ezek olyan kormányzati formák, amelyeknek semmi közük a demokráciához és a szabadsághoz. Vannak, akik utálják a piacgazdaságot, mert a vadkapitalizmusnak csak a kicsi, de erős részét látják, és nem látják a magánvállalkozás egészséges részét. Statisztikát kérnek, annak ellenére, hogy nem tudják, hogy az állam nem tud előrehaladást, gazdasági növekedést és mindenekelőtt innovációt létrehozni, azon egyszerű oknál fogva, hogy a szabad magánkezdeményezés megtagadása korrupcióba, egyenlőtlenségbe és a meritokrácia hiányába vezet. A kommunizmus, amelyet például sokuk inspirál, egy utópia, mert az emberek nem rendelkeznek ugyanazokkal a képességekkel, készségekkel és képességekkel. Ha elvont módon elosztjuk a föld minden gazdagságát a lakosok számával, minden embernek adva például 100 000 dollárt, akkor kompetens és intelligens emberek lesznek, akik rövid időn belül megduplázzák az összeget, de sokan lesznek, a többség, akik nemcsak mindent elveszítenek, hanem eladósodnak is, ami egy nehezen visszaállítható globális recessziót generál. Az előző mondat elolvasásával biztosan sok lehetséges felhasználót és szavazót veszítünk, de sajnos ez a szomorú igazság. A megoldás nem az egyenlő felosztás, nem a gazdagoktól való elvétel, a szegények odaadása, hanem ihletett és igazságos választásokkal megteremteni a feltételeket, hogy az egyenlőség és a meritokrácia mindig garantált legyen, mindenkinek, együtt. Ily módon anélkül, hogy bármit elvennének azoktól, akik saját érdemeiknek köszönhetően gazdagok vagy hatalmasok, még a nehéz helyzetben lévőknek is lehetőségük lesz életkörülményeik javítására. A szabályunk azonban továbbra is egyértelmű, hogy mindig a legnehezebb helyzetben lévők megsegítésével kezdjük, ami nem azt jelenti, hogy pénzt, választási tippeket adunk, hanem mindenkit olyan helyzetbe hozunk, hogy kiteljesíthesse magát az életben, és békésen, boldogan élhessen. életet. , és a legjobb szolgáltatásokkal, mindig garantáltan. A megfelelő piac a DirectDemocracyS szerint egy szabad piac, amelyben az állam pártatlan döntőbíró, és nem versenytárs, bizonyos eseteket kivéve, korlátozott ideig, stratégiai és jól körülhatárolt szektorokban. Azok, akik gyűlölik az Egyesült Államokat és Izraelt (csak azért, mert az USA támogatja), ne feledjék, hogy még a pártalapú oligarchiákban is megengedik a részleges és korlátozott demokráciát, ami mindig jobb, mint az alternatívák (kivéve DirectDemocracyS, ami nyilvánvalóan a legjobb az összes közül, mert ez hiteles demokrácia). Izraelt és az Egyesült Államokat utálják, különösen a kulturált és közepesen alacsony iskolai végzettségűek, akik nem sok tulajdonsággal és szinte semmilyen képességgel nem rendelkeznek, hisznek és reménykednek (rosszul), hogy más kormányformák és egyéb a központosított gazdaság formái, még a kevésbé intelligens embereknek is ugyanazokat a lehetőségeket adnák, mint azok, akik már hírnevet és gazdagságot szereztek. A BRICS-szel a tehetetlenek mindig tehetetlenek maradnának, nem mindannyian gazdagodnának meg, de elveszítenék az általuk mindig is garantált panaszjogot a részben szabad, részben demokratikus országokban. Erről beszélünk ebben a cikkben, hogy megértsük, hogy a világban előforduló katasztrófák , az igazságtalanságok és minden probléma a választók hibáinak és a szavazók vágyának hiányának a következményei. mindenekelőtt az embereket abban, hogy intelligens és közvetlen módon változtassák meg és javítsák életüket.

Még a mi pozícióinkban is, Ukrajna gyáva és igazságtalan orosz inváziójával kapcsolatban sokan kiegyensúlyozott, de nem pártos álláspontot láttak. A DirectDemocracyS minden előszeretet nélkül szereti a föld minden jó emberét, és ebben a konkrét esetben helytelennek tartja, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, amelynek szuverenitását és területi integritását a Budapesti Memorandumban felesküdték megvédeni és garantálni. , 1991-ben. Ukrajna a Budapesti Memorandum alapján 1800 nukleáris robbanófejét védelem fejében átengedte Oroszországnak, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság által is aláírt garanciával, hogy azonnal reagálniuk kellett volna, 2014-ben , amikor Oroszország katonailag elfoglalta a Krímet. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság politikája szintén nézői és nem főszereplő politika, amelyet nem habozunk kritizálni, ha hibáznak, és ezt meg is ígérték, ha Ukrajnát megtámadják. Az utolsó csepp a pohárban, hogy ha Ukrajna megtartotta volna az 1800 nukleáris robbanófejet, soha egyetlen ország sem támadta volna meg. Az előző mondatban a korlátozott intellektuális képességekkel rendelkező emberek látni fogják, hogy a DirectDemocracy támogatja a nukleáris fegyvereket, és nem értik, hogy ezek a fegyverek csak elrettentő erejűek, és semmi esetre sem használják támadó fegyverként, kivéve az Egyesült Államokat, Japánban a második világháború végén, és jól tudod, hogyan ítéltük meg. Külpolitikai csoportjaink és a katonai politikával és geopolitikával foglalkozó szakértői csoportjaink egyértelműen kimondták, hogy az a tény, hogy ténylegesen rendelkeztek nukleáris fegyverekkel, vagy úgy tesznek, mintha nukleáris fegyverekkel rendelkeznek, sok országot megakadályozott a támadásban, például Iránt, Észak-Koreát és más diktatúrákat. , nem Oroszország, hanem az Egyesült Államok.

A nyugat-, kapitalizmus-ellenes és az Egyesült Államok-ellenes tendencia jogos, de értelmetlen, és mindenképpen ostobaság, ha ez a NATO által védett országokban élő polgárok részéről történik, ahol a piacgazdaságok garantálják, számos probléma és igazságtalanság ellenére a jó életszínvonal, a gazdasági növekedés, a jobb egészségügyi ellátás (a világ többi részéhez képest), és garantálja a jó védelmet és a kölcsönös támadások megelőzését, valamint az azonnali védelmet és védelmet külső támadások esetén. A NATO-n kívüli válságok láttán az emberek folyamatosan elégedetlenek, csak köszönetet kell mondaniuk azoknak az istenségeknek, akikben hisznek, és az Egyesült Államoknak, hogy olyan országokban élnek, ahol nincsenek háborúk. Továbbá, kedves hamis értelmiségi barátaim, akik forradalmároknak hiszik magukat, fel kell tennünk magunknak a kérdést: miért kéri az összes Oroszország körüli ország a NATO-csatlakozást? Talán azért, mert a NATO – Oroszországgal ellentétben – soha nem támadott meg olyan országot, amelynek védelmére esküdt volt. Oroszország megtette Csecsenföldön, Grúziában, Ukrajnában és sok más országban. Testvérországokat, szomszédokat támadott, akik nem érzik magukat biztonságban, nem orosz állampolgárok, hanem hazug, diktatórikus és oligarchikus politikájuk miatt. Oroszországban és más diktatórikus országokban néhány ember, többnyire frontemberek, minden érdem nélkül, befolyásos politikusok megbízásából gazdálkodnak hazájuk vagyonával, a lakossággal, akik szinte valamennyien szegénységben élnek. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok és a nyugati országok hibáiban nincs hiány, és számukra is egész könyveket írhatnánk a teljesen helytelen, erőszakos és sokszor vad politikáról. Aki legalább egy évet tanult nemzetközi politikát az egyetemen, az jól tudja, hogy az erős országok mindenféle hatást gyakorolnak a gyenge országokra, méghozzá kíméletlen módon, és sok fájdalmat okozva. De minden intelligens ember választása soha nem lehet a legrosszabb változat, abban a reményben, hogy egy "új kör lappal még a rossz játékosok is képesek lesznek megnyerni egy leosztást". Oroszország és Kína uralma mellett dönteni mindig rosszabb, mintha az Egyesült Államok politikája befolyásolna, amely nem biztos, hogy tökéletes, de egyértelműen jobb, mint az alternatívák. Az előző mondatokkal azok ellen irányultunk, akik azt hiszik, hogy mindent megértettek, és hagyják magukat a történelem rossz oldalán állni, remélve, hogy többet kapnak, hisznek, többet érdemelnek. Ha többet érdemelsz, bizonyíts, csatlakozz hozzánk, és változtassuk meg és javítsuk a világot, ahelyett, hogy csak panaszkodnánk és reménykednénk, hogy a dolgok maguktól változnak és javulnak, az Ön közvetlen elkötelezettsége nélkül.

A többi ideológia.

A nácizmus, a fasizmus és a kommunizmus voltak a legrosszabb gonoszságok az emberiség történetében. Csak háborúkat és szenvedést tudtak előidézni, különösen az ártatlan emberek számára. A többi politikai párt többé-kevésbé a régi kudarcot vallott ideológiák származékai és elhajlásai, és gyakran korruptak, hazudnak, és ritkán tartják be a szavazóiknak tett ígéreteiket. Kivétel nélkül mindenki bűnrészes a hatalom ellopásában, aminek egy demokráciában a népé kell hogy legyen. Igazi demokrácia csak a választás napján létezik, és néhány népszavazáson, majd hosszú éveken át a politikai pártok irányítják a teljes hatalmat, anélkül, hogy véleményt kérnének azoktól, akik rájuk bízták a szavazatukat. A DirectDemocracyS-t a szavazói irányítják és irányítják, a választások előtt, alatt és a világon először, utána is, éppen azért, mert belefáradtunk abba, hogy a régi politika döntsön, amiben gyakorlatilag már nem bízik a Senkiben. Hiszünk a szuverén népben, akinek mindig, mindenkor rendelkeznie kell minden hatalommal, és szakembercsoportok által tájékozott módon kell döntenie jelenéről és jövőjéről.

Bárki is csatlakozik hozzánk, aki most, és aki a jövőben, mindörökre ezt teszi, annak minden tevékenységünkből ki kell hagynia minden vallásos meggyőződést, minden általánosítást és az emberi jellem minden kivetnivaló részét.

Ez is utópiának tűnik számodra?

Vegye fel a kapcsolatot minden tagunkkal, és látni fogja, hogy ez pontosan így van. Tudjuk, hogyan kell kiválasztani és kiválasztani a hozzánk csatlakozó embereket úgy, hogy a legmegfelelőbb, a legjobb mentalitású embereket üdvözöljük a nagyobb felelősséggel és fontossággal bíró szerepkörökbe.

Csalhatatlan, technológiai, módszertani és emberi rendszereink vannak, hogy megtaláljunk és ártalmatlanná tegyünk minden olyan embert, akinek a mentalitása ellentétes akár egy értékünkkel, eszményünkkel és elveinkkel is. Aki kíváncsi rá, hogyan csináljuk, olvassa el minden ismeretterjesztő, publikus cikkünket, akár többször is, próbálva koncentrálni és jól megérteni, amit írunk.

Az általánosítás számunkra mindig helytelen.

Aki például azt írja, hogy a skótok fukar emberek, annak esélye sincs fontos szerepeket szerezni tőlünk, és nem tud feljebb lépni az elkerülhetetlen helyezésünkön. Miután elmagyarázzuk neki, hogy sok skót van, akik nagyon nagylelkűek, akkor azt is elmondjuk neki, hogy ha újra általánosít, akkor "alsóbbrendű" felhasználótípusba kerül, és ha már az elsőben van. felhasználó típusa esetén először letiltjuk, és ha téves állításokkal folytatja, akkor minden tevékenységünkből kizárjuk.

A példa arra szolgál, hogy megértse, hogy a világhelyzet hibája a régi politika rossz döntései, de a régi politika a szavazó lakosság pontos tükre. Ezért a mi hibánk, ha a világ nem paradicsom. A DirectDemocracyS és a többi politikai erő között az a különbség, hogy mi keményen dolgozunk a világ megváltoztatásán és javításán, miközben a többi politikai erő a saját érdekeit és az azokat irányító érdekeit nézi. Nem panaszkodunk a jelenlegi helyzetre, bemutatjuk, jelentjük, vitatjuk, és minden probléma megoldására megtalálunk minden intelligens megoldást. Fizikailag és lelkileg elkötelezzük magunkat amellett, hogy a világot igazságosabbá, igazságosabbá és támogatóbbá tegyük.

Az igazságosság a jog alkalmazását jelenti, amelynek mindenki számára azonosnak és etikailag helyesnek kell lennie. Ha nem, akkor a törvényt javítani kell, megváltoztatva azt, ami nem működik tökéletesen, és ami nem hasznos minden ember számára. Minden politikai erőnek és minden egyes embernek azon kell dolgoznia, hogy az igazságszolgáltatás jobb és tévedhetetlen legyen.

Amikor cikkeinkben olvassák az ilyen részletes, első pillantásra bonyolult szabályozásokat, mechanizmusokat, sokan nem értik igényeinket, és főleg motivációinkat. Mi vagyunk az egyetlen politikai erő, amely nem gondol azonnali konszenzusra, és az egyetlen, amely nagy gonddal választja ki felhasználóit/szavazóit. Nem abban vagyunk érdekeltek, hogy ránk szavazzanak, és azokkal a szavazókkal együtt kormányozzuk, akik nem tudják, hogyan kell megkülönböztetni a jót a rossztól, hanem adjunk időt a világ teljes lakosságának, hogy megváltoztassák és fejleszthessék mentalitását, és csak akkor mindenki beléphet, és része lehet politikai szervezetünknek. Mély motivációink vannak , szabályainkat nem véletlenül határozzuk meg, hanem alapos kutatás, sok vita alapján.

Akik csatlakoznak hozzánk, néznek és tanulnak a múltból, különösen a hibákból, hogy egy jobb társadalmat hozzanak létre, amely a legjobb módon tud választani és dönteni, mindenki javára. Van egy mechanizmusunk, ami nem: a többség diktatúrája, a kisebbség felett, ez nem agymosás, nem csalás és hazudozás, hanem csak az, hogy tudunk választani, és mindig és csak a helyes dolgot cselekszünk, mindig figyelembe véve. az egész emberiség javára. Ha amikor döntünk valamiről, nem csak magunkra gondolunk, hanem mindenkire, soha nem tévedhetünk. Ez nem feltételezés, hanem ismerve minden egyes szó, minden egyes mondat, minden egyes cikk, amit publikálunk, és minden egyes tevékenységünk mögött áll, teljesen biztosak vagyunk abban, hogy azt mondjuk, írjuk és tesszük, ez a leghasznosabb mindenki számára. Végső soron a politikának a legjobb megoldások megtalálásával kell megoldania az emberek problémáit. Az egyetlen óriási különbség az, hogy a régi politika egyedül csinálja, a DirectDemocracyS pedig minden szavazójával/felhasználójával.

Néhányan azt mondják: évekre, talán egész nemzedékekre lesz szükség, hogy mindent megvalósítsunk.

Tudjuk ezt nagyon jól, de ha csak egy életet is sikerül megmentenünk, és ha csak egy ember szenvedését és félelmét sikerül megelőznünk, akkor kemény és nagyon hosszú munkánknak lesz értelme.

Megelégedünk azzal, hogy minden ember életét másabbá és jobbá tegyük, és ezt nem könnyű elérni.

Az intelligenciára támaszkodunk, jó emberek.

Intelligens emberek, akik tudják, hogyan lehet megkülönböztetni a jót a rossztól, a világ lakosságának többségét alkotják.

Szinte az összes palesztin helyteleníti a Hamász gyáva terrortámadásait, mint szinte minden izraeli, elítéli Izrael ártatlan embereken való bosszúját és bizonyos politikai magatartásokat. Nem elég sajnálkozni, nem elég felháborodni, nem elég az utcára menni, hanem cselekednünk kell, hogy minden problémát békés, végleges és mindenki számára méltányos módon oldjunk meg. A DirectDemocracyS-nek vannak munkacsoportjai, amelyekben a két országból érkező felhasználóink együtt dolgoznak, tudva, hogy csak közösen találhatjuk meg a megfelelő, mindenki számára jó megoldásokat.

A történelem során a Közel-Keleten csaknem 100 éves tévedések vannak, mindenki által, beleértve Franciaországot, az Egyesült Királyságot, a Népszövetséget, az ENSZ-t, az Egyesült Államokat, más arab országokat, a náci Németországot, részben szintén fasiszta Olaszországot, és az egykori Oszmán Birodalom. És persze Izrael és Palesztina. Mindannyian az évek során mindig a legnehezebb utat választották a közösen megjárandó és a gyakorlatba ültetésre, javaslatokra, amelyek szinte soha nem a két közvetlenül érdekelt féltől, hanem más külső tényezőktől származtak. Igyekeztek nem kiszolgáltatni magukat, nem „kényszerítették” a két népet a kölcsönös tiszteleten alapuló párbeszédre.

A mi megoldásunk.

Akárcsak az orosz inváziónál, Ukrajnában, ahol javasoltuk a válság megoldását, választásokat kell tartani a 2 országban, hogy a 2 nép válasszon, 2 ember, akiknek beszélniük kellene egymással, meg kellene érteniük egymást, és meg kellene találniuk a legjobb megoldások, a válságra is, Izrael és Palesztina között, választások megszervezését kérjük, melyen a 2 nép választ 2 főt (országonként egyet), akik közvetlenül megbeszélik, és polgáraikkal együtt megtalálják a jót. megoldásokat.

Miért kell új választásokat tartani?

Mert az egyes országok aktuális politikája már megmutatta a világnak tehetetlenségét, korrupcióját, rosszhiszeműségét.

Mert nem államok, országok, területek képviselői kellenek, hanem a 2 nép közvetlen képviselői. A választásokat és a tárgyalásokat a mi közvetlen demokrácia módszerünkkel, élő videóval, a nap 24 órájában kell majd lebonyolítani.. Mindenhol, ahol jelen vagyunk a világban, a tárgyalások, a szavazások és minden tevékenység egy keretben zajlik majd. mindenki számára látható, nem szabad titkolni, egyetlen országban sem, ne feledje: a demokrácia az emberek számára hatalmat jelent, ezért mindennek elérhetőnek, láthatónak kell lennie az emberek számára, akiknek minden tevékenységet közvetlenül ellenőrizniük kell.

A titkos tárgyalások és a zárt ajtók mögötti találkozók, ahogyan gyakran lenni szokott, nem demokrácia, és nem engedik meg közvetlenül látni és beavatkozni azoknak, akik számára "csak elméletben" kellene minden hatalmat birtokolni.

A tárgyalások és a meghozott döntések csak a 2 nép 2 képviselőjének fizikai jelenlétével, valamint a két nép összes polgárának online videokonferencián való jelenlétével lesznek tisztességesek, megoszthatóak és gyakorlatba ültethetők. mindenki által.

Büntesd meg a bűnöst.

A tárgyalások után a két ország minden állampolgára közvetlenül esküt tesz és aláír egy dokumentumot, amely kötelezi az aláírt megállapodás minden szavának a gyakorlatba ültetésére, ünnepélyes esküvel, hogy jelentést tegyen, elszigeteljen és minden kísérletet tegyen a meghozott döntések megdöntése ártalmatlan. Így mindannyian biztosak lehetünk abban, hogy amit elhatároznak, az a gyakorlatban is megvalósul, hatékonyan megelőzve az esetleges problémákat. Ez a mi módszerünk minden konfliktus megoldására az egyetlen, amely azonnali, konkrét és igazságos eredményt tud adni. Nyilvánvaló, hogy ennek a hosszú cikknek minden egyes mondata, beleértve a békés megoldásunk módszertanát is, részleteket, magyarázatokat és kapcsolódó indokokat tartalmaz. Túl hosszú lenne mindent egyetlen cikkben összefoglalni, de mindennel készen vagyunk, már csak az indulás kérdése. A két fél és az összes konfliktusban álló fél akarata gyakran a gyűlölet és a bosszú fogságában van. Megértjük, és nem ítéljük meg a hatalmas szenvedést bizonyos kegyetlenségek láttán, de ha nincs bátorságunk a helyes döntéshez, sajnos továbbra is szenvedni fogunk, meghatódottak és felháborodottak leszünk, anélkül, hogy minden igényünket a bázison megoldanánk. Mindkét fél kéréseit nem lehetetlen integrálni, ha helyesen teszik.

Néhány rövid magyarázat.

A nyílt szavazás.

A DirectDemocracyS minden szavazásnál nyílt szavazást követel, amelyen jól látható, hogy ki szavaz, és mit választ. Ha az embernek nincs mitől félnie, és meg van győződve a döntéseiről, akkor nem látjuk szükségét annak, hogy elrejtse döntését és preferenciáit. Szinte minden szavazásunknál nem csak azt követeljük, hogy ki és milyen módon szavaz, hanem a meghozott döntés komoly indoklását is.

Diktatúrának hangzik? Ez csak igazságszolgáltatás. A DirectDemocracyS-ben a választók a mi közvetlen demokráciánkkal irányítják politikai képviselőiket a választások előtt, alatt és a világon először, még választások után is. Még az általunk automatikusan igazságossá és egyenessé tett képviseleti „demokráciában” is a nép legyen az úr, a politikai képviselő, a szolga az állam intézményeiben. Minden hatalom birtokosaként tehát a demokráciában a képviselt személynek tisztán és egyértelműen látnia kell, hogy a „képviseleti hatalmat” megszerzett képviselője mit határoz meg a nevében, anélkül, hogy a nép lemondna. a közvetlen döntés joga. Röviden, az embereknek valós időben látniuk kell, hogy mit választanak, mire szavaznak, és tudniuk kell az őket képviselőktől, illetve azoktól, akik a nevükben döntenek, az általuk kifejezett választási konszenzus alapján minden információt és motivációt. a saját szavazat. A motiváló döntések segítenek elkerülni a hibákat, valós időben felismerve minden egyes meghozott döntés valódi motivációit és relatív érdemeit vagy relatív hibáit, ha az esetleg hibás volt . Minden apró hibánkért, módszertanunk alapján, könnyen megtaláljuk a felelősöket. De ez nem elég, a képviselt személynek közvetlenül kell tudnia dönteni, és először a nevében szavazóknak kell konzultálnia vele. Továbbá a választópolgárnak, mielőtt eldönti, hogy a politikai képviselő mit válasszon a nevében, teljes, független és hozzáértő módon szakembercsoportoktól, az egyes témák szakértőitől kell tájékoztatnia, akik bemutatják a különböző lehetőségeket, pontos előrejelzéseket. , szavazóink minden döntésének következményeiről. A prefektusnak elengedhetetlen a tudatos és hozzáértő választás, amit csak szakértői csoportjaink tudnak garantálni.

Ezek az elképzeléseink, amelyeket a gyakorlatba ültetünk, mindenkitől időt, sok munkát és összefogást igényelnek, hogy megvalósuljanak és konkretizálódjanak.

Aki az egyik vagy a másik oldalra áll gazdasági okokból a konszenzus elérése érdekében, vagy az egyik konfliktusban lévő fél iránti gyűlöletből, vagy az egyik vitában álló felet támogatók iránti gyűlöletből, az biztosan nem szolgálja annak a pártnak az érdekeit, amelyet támogatni kíván. Valójában súlyosbítja a megosztottságot, és késlelteti a békés megoldásokat.

Az egyetlen helyes módszer a dolgok megítélésére egy 360 fokos vizsgálat, amely a konfliktusok végleges megoldásában és az azt követő megelőzésben érdekelt. Ahogy már mondtuk, az egyetlen párt indokaiba vetett hit csak bonyolultabbá és idővel elhúzódóbbá teszi az igazságos béke keresését.

További rövid részletek a DirectDemocracyS béketervről.

Ebben a cikkben nem fejtettük ki részletesen megoldásainkat, amelyek nyilvánvalóan a következőket foglalják magukban: a terrorizmus azonnali felszámolása (konkrét terveink vannak ennek intelligens megvalósítására), kölcsönös elismerés (szükséges az üzletek megkezdéséhez), és a gyors végrehajtás, 2 népek, 2 országban, de legyenek szövetségiek.

Létrehozzuk a szövetségi izraeli és palesztin államot.

Két nép megosztott, egyesült egy szövetségi államban, ez egy újabb utópiának tűnik, sokan azt mondják majd, hogy ez olyan, mint a víz és az olaj összerakása. Bármilyen bonyolultnak is tűnik, ez a legjobb út, amely mindkét nép számára kényelmes, majd beszélünk róla, ha eljön az ideje. A szövetségi állam néhány előnye: folyamatos párbeszéd, folyamatos együttműködés, lojális és őszinte megbeszélés a felek között, valamint a probléma közös megelőzése és közös megoldása.

Egyelőre elég annyit tudni, ha még nem értetted, hogy a DirectDemocracyS az összefogásra született, nem pedig a szétválásra, és ez a tulajdonságunk megnehezíti, de sokkal hasznosabbá teszi a hosszú és kemény munkánkat.

A DirectDemocracyS-t minden bizonnyal nem fogják szeretni azok, akik fegyvereket gyártanak és adnak el, vagy azok a cégek, amelyek újjáépítenek a világ minden táján tapasztalható pusztítás után. De ezek az emberek és ezek a kereskedelmi társaságok külön kisebbséget alkotnak, még ha gazdagok és hatalmasok is. Idővel képesek lesznek tevékenységeiket a világ lakossága számára hasznosabbá tenni. Tudjuk, hogy rengeteg hatalmukat, befolyásukat és vagyonukat veszítik el, de őszintén, egyértelműen nem sajnáljuk őket. Ahogy nem sajnáljuk a régi politikai erőket sem, amelyeket óhatatlanul és menthetetlenül felvált a mi "rendszerünk", ami jobb és igazságosabb.

Rengeteg részletet, megmagyarázni valót lennének, az a fontos, hogy olvasva, amit írunk, ne legyünk felületesek és elhamarkodottak tevékenységeink megítélésében. Ne becsüld alá a jót, amely győz, és mindig győzni fog a rossz felett, még ha. Az erőszakos cselekmények sajnos jobban láthatóak, mint a kölcsönös tisztelet apró jelei, amelyek léteznek és konkrétak a DirectDemocracyS-ben.

Laozi, egy kínai filozófus Kr.e. 300-ból azt mondta: „Egy lehulló fa nagyobb zajt ad, mint egy növekvő erdő”.

PS Legyen világos, mi mindig a béke pártján állunk. Ezért minden erőszak ellen vagyunk, akárki is követi el, és nagyon szigorúak vagyunk (rosszabb, mint amilyennek első pillantásra tűnhet), ha meg kell büntetni azt, aki nem tiszteli a jó, ártatlan embereket.