Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    20 minutes reading time (4096 words)

    Sempurna secara politik

    Kita telah melihat dalam artikel-artikel kita yang lain, dalam berbagai kesempatan, dan dengan cukup rinci, seperti sepanjang sejarah umat manusia, ada banyak orang, yang dengan maksud untuk mengendalikan, dan mengarahkan kegiatan kita, dan kehidupan kita. , mereka selalu memisahkan kita: dengan bahasa, budaya, agama, dan kebangsaan, semuanya berbeda dan beragam. Mari kita analisis secara singkat bersama, mengapa mereka melakukannya?

    Ketika manusia masih di pohon, berburu, yang terkuat selalu memiliki bagian makanan terbaik, dan cabang paling nyaman untuk beristirahat. Alamnya seperti ini, siapa yang lebih kuat memiliki "hak" untuk memiliki kelebihan dan fasilitas, karena menjamin pangan, perlindungan, dan keamanan kelompok. Di alam juga benar, bahwa yang terkuatlah yang berkuasa. Tetapi selalu ada, karena itu adalah bagian dari naluri alami, orang-orang yang iri, yang akan melakukan apa saja, untuk menjadi pemimpin, kepala kelompok, dan akan menggunakan segala cara untuk mendapatkan kekuasaan, prestise, tetapi juga kontrol. , dan kemampuan untuk memutuskan untuk semua orang.

    Segera setelah kami keluar dari pohon, nenek moyang kami membutuhkan seseorang untuk memimpin kelompok, seorang pemimpin untuk diikuti, untuk memutuskan ke mana harus pergi, dan untuk melindungi kelompok. Seiring waktu yang terkuat berubah menjadi yang paling kuat, dan terkaya, dan kemudian menjadi yang terpintar. Dengan demikian raja, kaisar, dan pemimpin pertama lahir. Namun, sudah dalam semua fase yang baru saja dijelaskan, ada orang yang serakah, iri, dan egois, yang sering mencoba menggantikan yang "terkuat", atau yang berkuasa saat itu, dengan licik, dan seringkali dengan metode yang tidak setia.

    Namun, sering kali, "kekuatan yang kuat" lebih suka bersembunyi, dan puas hanya mengontrol siapa yang memegang kekuasaan untuk memutuskan, dan siapa yang memerintahkan. Untuk memahami perebutan kekuasaan, lakukan saja penelitian tentang durasi berbagai kaisar, raja, kaisar, atau pemimpin Romawi, dan bagaimana mereka kehilangan nyawa (dalam berbagai keadaan tetapi jarang meninggal karena kematian alami atau usia tua). Dalam waktu singkat setelah menjadi raja, atau kaisar, atau pemimpin, mereka dibantu untuk mati. Itu namanya perebutan kekuasaan, tidak wajar, dan tidak adil. Seiring waktu, selalu untuk memecah belah kita, yang kuat dari berbagai era, telah menemukan ideologi, seringkali untuk mendukung kelas sosial: seperti komunisme, liberalisme, kapitalisme, sosialisme, fasisme, Nazisme, dan banyak lainnya, yang semuanya telah menunjukkan batasnya, dan mereka semua telah gagal, atau hampir gagal, sering kali menciptakan kerusakan besar pada kemanusiaan.

    Setelah pengenalan singkat ini, untuk memahami apa yang ada di sana, mari kita bicara sedikit tentang politik.

    Demokrasi langsung yang kita cintai mengharuskan rakyat, oleh karena itu seluruh penduduk, memiliki semua kekuatan. Baiklah, wajar jika kekuasaan itu milik penduduk, karena mewakili mereka yang hidup, berproduksi, dan mengeksploitasi wilayah tertentu.

    Mari kita buka tanda kurung: perbatasan memecah belah, dan seringkali dibuat secara artifisial, tidak memperhitungkan populasi yang tinggal di wilayah tertentu, sering kali mendeportasi dan mencampuradukkan berbagai orang, agama, dan budaya. Dengan cara yang disengaja, untuk menciptakan perpecahan, klaim, dan kemungkinan bentrokan, dengan tindakan kekerasan, orang-orang, yang diciptakan secara artifisial, dibagi di antara mereka sendiri dengan cara yang sama artifisialnya. Dengan menciptakan area konflik potensial, dan bahkan perjuangan pembunuhan saudara, yang kuat dari setiap periode sejarah dapat lebih mengontrol pikiran yang lemah pada masa itu. Itu sudah cukup untuk memicu, bahkan secara sukarela, kemungkinan konflik. Sejarah penuh dengan peristiwa, hampir selalu diprovokasi, di mana yang lemah menderita, dan menderita, dan yang kuat menjadi kaya, bahkan menyebabkan berbagai raja, kaisar dan pemimpin kehilangan mahkota mereka, dan seringkali juga kepala.

    Aristokrasi lama, yang menyatakan bahwa seseorang yang lahir di kelas bangsawan, memiliki hak untuk mendapatkan kekuasaan, dan kekayaan, bukan berdasarkan prestasi, tetapi sebagai lahir dalam keluarga "benar". Bahkan dalam kasus-kasus itu, orang kaya dan berkuasa menemukan cara untuk mempertahankan kendali, dan kekuatan mereka untuk memutuskan.

    Mari kita bicara tentang demokrasi langsung lagi, yang pertama didokumentasikan adalah Yunani Kuno. Di berbagai negara kota, penduduk dipanggil ke jalan, dan diundang untuk meletakkan batu di dalam guci untuk mengatakan ya, dan di guci lain untuk mengatakan tidak. Semuanya diputuskan bersama, dengan mayoritas sederhana. Jika ya, satu hal dilakukan, jika tidak, tidak dilakukan. Lagi pula, keputusan, atau proposal, entah benar, atau salah, atau berguna, atau tidak berguna, atau disetujui atau tidak. Satu-satunya bentuk demokrasi yang sebenarnya ada untuk waktu yang sangat singkat, karena dengan pecahnya beberapa perang, bahkan antara berbagai kota (mungkin disebabkan oleh mereka yang tidak memiliki kendali atas keputusan), orang-orang muda semuanya telah dikirim untuk berperang. Wanita, anak-anak, dan orang tua tetap tinggal di rumah. Sejak saat itu, untuk waktu yang sangat lama, dan bahkan sekarang di banyak negara, perwakilan politik selalu dipilih dari kalangan orang tua. Pada masa itu, sangat berguna untuk memiliki perwakilan politik senior, karena mereka meninggal , dan dapat diganti, dengan penatua lainnya, dalam waktu relatif cepat. Dan jika mereka tidak mati pada waktu yang tepat, mereka dapat dengan mudah dibantu untuk mati, karena mereka lebih lemah. Kami segera menjelaskan bahwa kami mencintai orang tua, pengalaman mereka sangat berguna, itu adalah nilai yang tak ternilai, tetapi salah satu tujuan kami juga untuk meremajakan kelas politik dunia, menjadikannya inklusif, dan terwakili dengan baik oleh perempuan, minoritas seksual, selama mereka semua kompeten, jujur, dan dipilih berdasarkan prestasi. Jadi kami lebih memilih kebijakan muda, dengan orang tua dalam kelompok spesialis, untuk mendukung kaum muda. Karena tidak adil jika seorang pekerja, yang melakukan pekerjaan fisik yang berat, pensiun setelah bekerja keras selama bertahun-tahun, dan seorang politisi tidak pernah pensiun. Belum lagi masalah kesehatan, politisi yang sudah terlalu tua. Kami menemukan cara untuk menggunakannya, sebagai dukungan dan panduan, dari banyak orang muda yang bersedia. Dengan meremajakan politik, dengan metode inovatif kami, pengalaman orang tua tidak hilang, tetapi ada pekerjaan bagi banyak orang muda yang telah belajar, dan berspesialisasi, dan yang tidak akan memiliki banyak peluang tanpa kami.

    Dengan hilangnya demokrasi langsung, dari Yunani Kuno, tidak pernah ada momen ketika penduduk memiliki kekuatan nyata. Sampai lahirnya DirectDemocracyS, yang kuat, dan kaya, dari periode sejarah mana pun, dapat dengan mudah menyuap, beberapa perwakilan politik, atau beberapa raja, atau ratu, atau bangsawan, untuk melakukan pekerjaan kontrol mereka, dan manajemen nyata. kekuasaan. .

    Bahkan, jika dengan demokrasi langsung, untuk memiliki kekuatan untuk memutuskan, mereka harus menyuap lebih dari setengah penduduk untuk mendukung perdagangan mereka sendiri, dengan politik perwakilan, yang tidak pernah, dan tidak akan pernah menjadi demokrasi sejati, itu sudah cukup bahwa kekuatan ekonomi merusak berbagai perwakilan politik, dipilih untuk melayani kepentingan rakyat, dan yang seringkali berakhir hanya melayani kepentingan yang berkuasa. Jadi, dibutuhkan lebih sedikit uang yang diinvestasikan, untuk menyuap lebih sedikit orang, dan lebih banyak kekayaan untuk diri sendiri. Dan jika perwakilan politik tidak tunduk, kekuatan ekonomi, yang sangat inventif, menemukan cara untuk menggantikannya dengan yang tunduk, dan mudah rusak. Ada banyak kasus politisi yang jujur, berani, dan inovatif terbunuh karena mereka tidak berkompromi dengan kekuatan ekonomi.

    Jangan kaget lagi, membaca baris-baris ini, tentang sejarah kemanusiaan yang sederhana, yang tidak dapat dibantah oleh siapa pun, jika 282 pengguna terdaftar pertama yang diverifikasi, yang telah bergabung dengan kami, dan telah menyusun semua proyek kami, tetap, dan akan tetap anonim selamanya? Jika Anda masih penasaran siapa dalang di balik semua ini, Anda juga bisa berhenti membaca artikel kami yang lain. Karena Anda tidak akan pernah tahu, dan karena itu berarti, Anda tidak memahami risiko yang sebenarnya, bagi mereka, dan bagi keluarga mereka, jika identitas mereka diketahui.

    Kami berubah, dan kami meningkatkan dunia, tetapi pertama-tama, kami menyadari pemulihan kekuatan yang mendasar kepada penduduk.

    Kita adalah satu-satunya di dunia yang memiliki cara kerja yang sama, gaya yang unik, yang menjadikan kita fundamental bagi perubahan politik dunia. Karena setiap aturan kami dibuat untuk memberikan semua kekuatan politik kepada penduduk, dan mengingat preseden sejarah, kami membatasi diri untuk mengawasi, dan memeriksa, bahwa perwakilan politik, sebelum mengambil keputusan politik, selalu meminta pendapat yang mengikat. . , kepada mereka yang memberi mereka kekuatan representasi. Kami adalah satu-satunya di dunia, yang memberikan pemilih mereka kekuatan kontrol total dan absolut, baik sebelum, selama, dan terutama setelah pemilihan.

    Jika dalam banyak kasus, dalam politik lama, setelah terpilih, dan setelah menerima mandat perwakilan (yang bahkan tidak sah), perwakilan politik, dengan tindakan mereka, mengecewakan pemilih mereka, dengan DirectDemocracyS, kontrol di pihak dari pemilih, atas yang dipilih, oleh karena itu rakyat yang berdaulat, atas hamba, adalah total, dan untuk seluruh durasi mandat perwakilan politik, yang dalam kasus kami adalah mandat yang sah.

    Beberapa masih bertanya-tanya, mengapa kita dilahirkan, bahkan jika kita telah menjelaskannya dalam artikel yang panjang, mengulanginya tidak ada salahnya.

    Kami dilahirkan untuk membuat demokrasi otentik ada, dan bukan kepalsuan yang mengatur dunia. Mereka hanya mengolok-olok kita, karena suara kita sama sekali tidak berarti apa-apa. Dan karena setelah memberikan kekuasaan kepada sebuah partai, atau perwakilan politik, dengan politik saat ini, selama bertahun-tahun, politisi dan partai melakukan apa yang mereka inginkan.

    Namun, bersama kami, kontrolnya total, dan kami menggunakan metode inovatif, tetapi sangat aman, untuk memastikan bahwa perwakilan politik kami tidak hanya menepati janji mereka, tetapi selalu meminta pendapat yang mengikat, dari konstituen mereka. Tetapi bukan pemilih biasa, tetapi pemilih yang berpengetahuan, secara lengkap, mandiri, kompeten, bebas, jujur, dan tanpa memihak siapa pun, jika bukan kepentingan kolektif. Dengan kelompok ahli, terdiri dari pengguna terdaftar kami, siapa pun yang harus memutuskan, baik pemilih maupun perwakilan politik, akan melakukannya tanpa kesalahan. Dengan pemilih yang berpengetahuan, kami tidak akan pernah salah, karena dalam peraturan kami, dan di setiap artikel kami, kami menjelaskan bahwa bagi kami, hanya kepentingan seluruh penduduk yang diperhitungkan, tanpa pernah memihak siapa pun yang berkuasa, dan kelas mana pun. , atau asosiasi, hanya orang-orangnya. Dan kami mencintai semua orang, bukan hanya mereka yang memilih, untuk kandidat kami.

    Banyak yang akan menuduh kita tidak persis, dan segera, demokrasi langsung murni. Karena kita akan menemukan sebuah partai politik, di setiap negara di dunia, dan karena kita memiliki perwakilan politik, yang akan dipilih di lembaga-lembaga. Faktanya, kita pada awalnya adalah demokrasi hibrida. Demokrasi langsung secara internal, dengan kontrol mutlak dan penuh dari konstituen kita atas perwakilan politik mereka sendiri, demokrasi perwakilan untuk pembentukan partai politik nasional, dan untuk pemilihan perwakilan politik. Kami melakukan ini, sementara, karena salah satu tujuan mendasar kami adalah menghilangkan 99% politik yang dibuat oleh partai politik, dan oleh perwakilan politik, untuk membuat penduduk memutuskan secara langsung. Untuk mencapai hasil yang ambisius ini, dan untuk menciptakan satu-satunya demokrasi yang otentik (di mana kita semua memutuskan segala sesuatu bersama-sama), kita harus mengikuti aturan, dan hukum yang menyediakan metode perwakilan.

    Untuk saat ini, cukup bagi kita untuk melakukan hal-hal dengan cara yang benar, secara internal, dan menyatukan seluruh populasi dunia dengan kita. Setelah ini tercapai, kita akan dapat membuat semua orang memutuskan masa depan mereka.

    Peringatan: dengan menghilangkan politik lama, perwakilan, dan menerapkan demokrasi langsung kita yang adil, politik tidak mati, melainkan menjadi lebih bervariasi, dan akan selalu ada, dari semua orang: usul, debat, diskusi, dan suara yang tepat, dalam kelompok geografis. Politik tidak mati, tetapi milik semua orang.

    Akan ada kebijakan yang tepat, berdasarkan logika, akal sehat, dan kebebasan total setiap orang untuk mengekspresikan ide-ide mereka. Mereka yang bergabung dengan kami, bagaimanapun, harus menghilangkan mentalitas yang memecah belah, harus meninggalkan ideologi lama yang semuanya tidak berhasil dan tidak adil, untuk bergabung dengan inovasi.

    Sekarang mari kita lihat seperti apa kebijakan kita nanti. Untuk sedikit memahami perbedaannya, mari kita tuliskan apa itu politik lama saat ini, dan apa diri kita, dan apa yang kita lakukan. Untuk setiap pertanyaan, kita dapat menulis seluruh artikel, dan mungkin suatu hari kita akan melakukannya, tetapi untuk sekarang mari kita rangkum berbagai jawaban dalam beberapa baris.

    Kami menyarankan Anda untuk membaca semuanya dengan cermat, mungkin beberapa kali, untuk memahami perbedaannya, dan karena sejak awal sejarah kami, kami telah mendefinisikan diri kami sebagai orang yang sempurna secara politik.

    Siapa di belakangnya?

    Sekarang, di politik lama, ada nama-nama pemimpin, tetapi tidak ada yang memiliki jaminan independensi, dan kebebasan untuk mengambil keputusan, di dalam partai-partai lama. Jadi Anda tidak tahu siapa di belakangnya, partai, atau wakil politik yang Anda pilih.

    Bersama kami, Anda tidak akan pernah tahu siapa yang berada di baliknya, tetapi tidak penting untuk mengetahui siapa yang pantas menciptakan semua ini, aturan kami, nilai-nilai kami, dan cita-cita kami, semua akal sehat, adalah penting. Di balik setiap keputusan kami, ada pengguna terdaftar terverifikasi kami, yang merupakan konstituen kami.

    Partai siapa yang Anda pilih sekarang?

    Dalam politik lama, tidak ada seorang pun yang bukan pemilik partai, yang dimiliki oleh semua orang dan bukan siapa-siapa.

    Bersama kami, seluruh organisasi politik, semua partai nasional, semua situs web kami, dan semua aktivitas kami dimiliki oleh pengguna terdaftar kami yang terverifikasi.

    Siapa yang memilih para pemimpin, siapa yang memutuskan siapa yang memerintah?

    Dalam politik lama diputuskan dengan berbagai cara. Di banyak partai politik, pemimpin dipilih oleh sebagian kecil anggota partai, seringkali secara aklamasi. Kadang-kadang itu dipilih oleh majelis dari beberapa pemilih.

    Bersama kami tidak ada pemimpin, setiap pengguna terdaftar terverifikasi kami adalah pemimpin kami, dan memiliki semua kekuatan untuk memutuskan. Kami telah sepenuhnya menghilangkan: perebutan kekuasaan internal, dan konflik kepentingan apa pun. Faktanya, perwakilan politik hanya berurusan dengan mewakili warga yang memilih mereka, dan mereka tidak mengelola partai kami, yang dikelola oleh perwakilan resmi kami yang dipilih di antara pengguna terdaftar kami, jadi tidak ada perebutan kekuasaan, berkat metode kami dengan rantai yang terhubung, semua, dari yang pertama hingga yang terakhir, memiliki hak yang sama dan kekuatan yang sama. Kami juga menghilangkan konflik kepentingan, karena perwakilan politik tidak harus mendukung partai kami, yang akan mendukung mereka, selalu setia, karena partai itu milik semua pengguna terdaftar kami (pemilih), yang pada gilirannya memilih perwakilan politik, di berbagai institusi.

    Pemilihan calon. Bagaimana seleksi calon dilakukan?

    Sekarang, di politik lama, pemilihan calon dilakukan oleh pimpinan partai, atau partai politik. Jarang, atau sebagian, oleh populasi.

    Bersama kami, pemilihan kandidat selalu dan sepenuhnya dilakukan oleh semua pengguna terdaftar terverifikasi kami, yang memilih kandidat terbaik dengan cara yang terinformasi, untuk setiap peran, dari peran lokal hingga internasional.

    Evaluasi calon. Seperti apa perwakilan politik itu?

    Sekarang, mereka sering dipilih berdasarkan pengaruh ekonomi, atau atas dasar ketenaran, atau jumlah suara yang dapat mereka bawa ke partai. Seringkali mereka mendapatkan peran perwakilan politik, orang tanpa persiapan yang memadai, atau orang yang tidak mampu, dan bahkan seringkali orang yang sama sekali tidak cocok. Dan sangat sering, orang tanpa kompetensi, dan tanpa kejujuran, menjalankan seluruh negara, atau membuat undang-undang tentang subjek yang tidak mereka ketahui.

    Bersama kami mereka adalah kandidat, atau mereka dapat menjadi kandidat mandiri, dan dievaluasi oleh kelompok profesional, dan oleh kelompok spesialis (sepenuhnya terdiri dari pengguna terverifikasi terdaftar kami), dengan seleksi yang sangat ketat, dan mereka dipilih: oleh semua pengguna kami terdaftar terverifikasi, yang tinggal di setiap wilayah geografis, tahu persis semua hasil tes, dan verifikasi kompetensi, dan kejujuran, dari masing-masing kandidat. Keterampilan khusus diperlukan untuk setiap aplikasi, dan setiap orang yang dinominasikan dipilih berdasarkan kompetensi, kejujuran, kesehatan mental dan fisik, perilaku, dan berdasarkan prestasi. Itu dipantau dengan cermat, sebelum, selama, dan setelah pemilihan, dengan metode inovatif, yang mencegah segala macam masalah.

    Janji jelang pemilu. Janji yang dibuat, apakah mereka dihormati?

    Politik lama, dan perwakilan politik mereka, akan membuat banyak janji kepada Anda, dan mereka tidak akan menepati semuanya. Mereka telah menyatakan banyak hal dalam sejarah mereka dan tidak selalu menyimpan semua deklarasi.

    Kami, kebijakan baru, memutuskan bersama dengan pengguna terdaftar terverifikasi kami, yang semuanya adalah pemilih kami, setiap detail program pemilu. Dan kami mempraktekkan setiap janji, dengan cara, dan pada waktu yang dijanjikan.

    Selalu temukan alasan. Terkadang, untuk meminta maaf karena tidak menepati janji pemilu, apakah Anda menemukan alibi?

    Politik lama memiliki perjuangan internal dan eksternal, bahkan yang sangat sulit, untuk mempertahankan kekuasaan, atau untuk mendapatkannya. Jadi dia selalu menemukan cara untuk menyalahkan orang lain, di luar, atau di dalam, atas kegagalannya sendiri.

    Kita yang inovatif tidak akan pernah mencari-cari alasan, karena satu-satunya yang harus kita beri penjelasan adalah para pemilih kita, yang bersama-sama kita memutuskan baik program pemilu maupun realisasi setiap poin program, cara dan dalam waktu yang tepat. Jika kebetulan ada poin program, atau janji yang diingkari, baik kami maupun perwakilan politik kami, kami akan mengakuinya, dan meminta maaf, berusaha mencari alasan, tanpa menyalahkan orang lain.

    Akankah aliansi, dan koalisi, dengan kekuatan politik lain akan dibuat?

    Politik lama seringkali bergabung, atau membelah, demi kepentingan politik dan elektoral. Dalam kasus lain, undang-undang dibuat untuk mencegah satu pihak memerintah sendiri.

    Kami telah menulis dalam peraturan kami, dalam undang-undang kami, dan dalam banyak pasal, bahwa kami tidak akan pernah, dan tanpa alasan, membuat aliansi, atau koalisi, dengan kekuatan politik lain. Ini kami putuskan, karena kami sama sekali tidak cocok dengan kekuatan politik lain, karena inovasi kami. Jika kita memiliki suara, dan karena itu kepercayaan dari penduduk, cukup untuk memerintah sendiri, kita akan mengambil tanggung jawab untuk melakukannya dengan cara terbaik, demi kepentingan seluruh penduduk.

    Jika, di sisi lain, kami tidak memiliki suara yang diperlukan, kami akan tetap berada di oposisi, selalu dengan aturan kami, dan dengan kontrol total pemilih kami, atas kami. Kami akan membuat proposal bersama dengan konstituen kami, siapa yang akan memerintah. Dan kami tidak akan menjadi oposisi, yang mengatakan tidak untuk semuanya. Juga berdasarkan keputusan konstituen kami, kami akan memilih mendukung semua undang-undang, yang kami anggap berguna bagi penduduk.

    Keputusan untuk tidak membuat aliansi, dan koalisi, adalah untuk dapat bekerja dengan metode inovatif kami, untuk melayani penduduk. Keputusan ini tidak menghalangi kami untuk berdialog dan berdiskusi dengan kekuatan politik lain. Tapi bagi kami, persatuan kami adalah fundamental, dan gaya kami sama sekali berbeda dari politik lama.

    Mandat perwakilan rakyat. Apakah politik dunia legal?

    Politik lama, bahkan politik Barat, adalah demokrasi palsu. Kekuasaan tidak pernah menjadi milik rakyat, tetapi berada di tangan partai politik, dan perwakilan politik, yang hampir selalu dipilih, dan ditunjuk, untuk suara yang dapat mereka bawa, atau untuk pengaruh, dan campur tangan oleh berbagai "kekuatan kuat", bukan jelas, dan jelas sulit untuk diidentifikasi. Perwakilan politik dari politik lama tidak dipilih berdasarkan prestasi, dan para pemilih hanya memilih, baik untuk partai atau untuk politisi, tanpa memiliki kontrol langsung atas pilihan yang akan dibuat oleh "perwakilan politik ilegal". .selama menjabat di berbagai lembaga. Pada dasarnya, orang-orang yang seharusnya memegang kekuasaan, berdaulat, dengan benar, dalam demokrasi palsu, hanya menghitung, dan memutuskan, selama pemilihan. Undang-undang yang dibuat oleh "perwakilan" demokrasi palsu ini semuanya dibuat secara ilegal, dan semuanya akan dibuat ulang, dengan melibatkan seluruh penduduk. Sangat sering hukum hanya mendukung sebagian masyarakat, atau hanya beberapa kelas sosial. Kekuatan ekonomi selalu disukai, karena dengan "demokrasi" perwakilan, "kekuatan kuat" ini dapat dengan mudah mengontrol, dan mengarahkan, semua pilihan beberapa partai politik, dan "perwakilan politik" mereka. Yang dalam hampir semua kasus, tidak mewakili kepentingan penduduk secara umum, tetapi hanya kepentingan mereka yang lebih kuat. Belum lagi seberapa baik mereka hidup, bangunan yang elegan, perjalanan keliling dunia, dan berapa banyak uang yang mereka hasilkan, untuk memiliki hak dan hak istimewa untuk memutuskan atas nama kita. Kami tidak hanya memberi mereka kekuatan, tetapi juga uang dan kekayaan. Demokrasi perwakilan adalah penipuan terbesar sepanjang sejarah umat manusia. Ini memungkinkan partai politik dan perwakilannya untuk memutuskan aturan, atas nama rakyat. Mereka adalah dalang, yang menggerakan senar, dan orang-orang abdi adalah boneka, yang melaksanakan perintah. Mereka adalah konduktor, yang mendikte tempo, dan nada, dan kami adalah berbagai musisi yang mengikuti skor, tanpa bisa memutuskan apa pun. Jadi, kami ulangi, demokrasi sejati itu tidak ada.

    Di DirectDemocracyS, kami membalikkan peran sepenuhnya, rakyat berdaulat, diinformasikan oleh kelompok ahli, oleh karena itu mereka dalang, dan perwakilan politik kami, dibantu oleh kelompok spesialis, adalah boneka di tangan rakyat. Dengan kebijakan inovatif kami, sebelum, selama, dan terutama setelah pemilihan, "konduktor" yang memutuskan program musik, dan menentukan waktu dan nada, adalah orang yang harus memiliki semua kekuatan, yaitu rakyat yang berdaulat, dan perwakilan politik kita bermain dan menyanyikan apa yang diperintahkan. Tampaknya hal yang aneh, yang belum pernah dialami siapa pun, tetapi memiliki nama, yang hanya kita yang berhak mengucapkannya, karena hanya kita yang mempraktikkannya: itulah yang disebut demokrasi. Partai politik kita dimiliki oleh penduduk, oleh pemilih, dan bukan oleh "kekuatan kuat", yang akan kehilangan semua hak istimewa. Ini mungkin hak prerogatif utama kami, untuk mempraktekkan satu-satunya demokrasi sejati, memberikan "hamba" kami, yang merupakan perwakilan politik, mandat perwakilan yang otentik dan nyata. Satu-satunya amanah biasa, di mana sebelum memutuskan segala sesuatu, sebelum mengambil tindakan atas nama rakyat, selalu meminta pendapat yang mengikat dari orang-orang yang telah memberikan amanah ini. Bersama kami tidak hanya janji-janji pemilu, yang semuanya diputuskan bersama, tetapi juga kontrol penuh dan total atas semua aktivitas politik. Ini disebut demokrasi, hampir tidak pernah ada, tetapi akan datang, dan kami tidak akan membiarkan siapa pun mencurinya, lagi.

    Partai politik tradisional dan perwakilan yang bertengkar, dengan bentrokan verbal, tuduhan, dan sering bentrokan fisik. DirectDemocracyS, apakah Anda akan mencoba melakukan hal yang sama?

    Politik lama yang bertengkar, yang mencari konsensus elektoral dengan segala cara, yang tidak mempraktikkan kebebasan sejati dan demokrasi yang otentik, atau yang menjanjikan dan tidak memberikan, adalah semua alasan mengapa kita dilahirkan.

    Kebijakan inovatif dan baru kami menempatkan pengguna terdaftar kami yang terverifikasi sebagai pusat dari setiap keputusan. Kami didasarkan pada saling menghormati semua orang, jadi kami tidak akan pernah menanggapi provokasi. Kami tentu tidak akan membuang waktu untuk berdebat, berteriak, menggertak, tetapi kami akan fokus hanya pada pekerjaan kami. Kita akan meninggalkan kebiasaan buruk kepada orang lain yaitu dikasihani oleh orang normal, orang yang beradab. Sama seperti kita pasti tidak akan menyia-nyiakan waktu yang berharga, untuk menonton acara televisi, untuk bersukacita atas kegagalan orang lain, atau untuk membual tentang pencapaian kita. Perwakilan politik kita akan melakukan apa yang diperlukan untuk menjaga diri mereka tetap seimbang, sopan, dan hormat. Gaya kami akan selalu diapresiasi, karena inovatif, seperti proyek kami.

    Korupsi. Orang sering tergoda, bagaimana kita mengontrol politisi?

    Politik lama, dalam banyak kasus, mengendalikan dirinya sendiri. Artinya, ketika ada yang berkuasa, mereka mengendalikan yang lain, dan sebaliknya. Seringkali dengan keadilan jarum jam, dan dengan segala jenis balas dendam. Namun seringkali dengan kasus korupsi, dan perilaku yang salah secara etis.

    Kami yang inovatif tidak akan ada kendala apapun. Grup keamanan kami, seluruhnya terdiri dari pengguna terdaftar kami, yang berspesialisasi dalam semua jenis kontrol, akan menghindari masalah apa pun dari sudut pandang korupsi, dan pilih kasih. Kami adalah yang pertama mengendalikan diri, jadi kami juga inovatif dalam hal ini.

    Cacat kebijakan. Kami menyimpulkan dengan kekurangan, dari kebijakan lama, dan dengan kami.

    Semua orang tahu politik lama, jadi jangan membicarakannya. Anda semua tahu betul bagaimana mereka, dan apa yang telah mereka lakukan dalam sejarah.

    Kami hanya memiliki satu kekurangan, kami sedikit lancang, kami terlalu sering mengatakan bahwa kami sempurna, dan kesempurnaan itu tidak ada, atau tidak mungkin untuk dicapai. Bukan untuk kita. Kami cukup beruntung untuk memulai sekarang, jadi tidak ada yang bisa menuduh kami melakukan kesalahan, atau salah arah. Mereka tidak bisa menuduh kami tidak bisa melawan, karena kami belum mulai berbuat apa-apa. Tetapi kami memiliki banyak ambisi, aturan, nilai, dan cita-cita akal sehat, berdasarkan logika.

    Kelemahan besar adalah bahwa setiap orang, ketika dia membaca semua aturan kami, selalu menemukan banyak hal yang baik-baik saja, tetapi semuanya agak berantakan. Sering berulang. Setiap pemilih memiliki setiap alasan untuk mencintai organisasi politik internasional kita, dan juga akan mencintai setiap partai politik kita, dan setiap aktivitas kita.

    Kelemahan lainnya adalah bahwa kita tidak memiliki kelas sosial yang disukai, hanya preferensi kita untuk seluruh populasi, sehingga beberapa orang, dari kelas sosial yang lebih lemah, berjuang sedikit untuk menemukan jawaban atas pertanyaan dan permintaan mereka yang sah.

    Kelemahan lainnya adalah kami tidak mengejar pemilih, kami tidak menjanjikan hal-hal yang tidak mungkin, dan kami tidak memberikan apa pun kepada siapa pun. Mungkin sikap realistis dan meritokratis ini akan membuat kita kalah dalam beberapa pemilihan, tetapi kami yakin, bahwa dalam pemilihan kami kami berharap dan berharap Anda, sejarah panjang, sikap ini akan dihargai.

    Cacat lain kita adalah telah meninggalkan cita-cita lama yang memecah belah, untuk cita-cita yang didasarkan pada logika, akal sehat, dan saling menghormati orang. Sekali lagi, waktu akan membuktikan kita benar. Tetapi jika, misalnya, kita melihat partai-partai untuk kelas pekerja di setiap negara di dunia, mereka sering membuat undang-undang yang menentang kelas pekerja. Pihak perusahaan sering menaikkan pajak. Partai-partai agama sering membuat undang-undang yang mengganggu agama. Sebaliknya, kami membantu semua orang dengan cara yang sama, berdasarkan prioritas, yang mewajibkan kami untuk selalu memulai, dari membantu mereka yang kesulitan, tanpa mengambil apa pun dari mereka yang kaya dengan jasa, atau berkat inovasi. Kami tidak akan pernah menarik preman, produsen senjata, dan mungkin 1% dari orang-orang di bumi yang jahat. Tapi kami akan puas dengan 99% sisanya.

    Akhirnya, kelemahan besar kami adalah terutama pada awalnya, hanya orang biasa hingga sangat cerdas yang segera memahami potensi kami, dan segera bergabung dengan kami. Untungnya bagi kami, mayoritas lebih suka menunggu untuk melihat bagaimana kelanjutannya. Akan tetapi dengan terlambat bergabung, ia akan kehilangan kelebihan dan fasilitas yang berhak diberikan kepada orang pertama yang mempercayai kita.

    Kesimpulan dari artikel berjudul: Politically Perfect, tidak diragukan lagi secara politik adil, kompeten, dan jujur.

    Bergabunglah dengan kami sekarang, jangan buang waktu, dan beri tahu sebanyak mungkin orang tentang inovasi hebat kami dan Anda.

    Jika tidak, simpan saja kebijakan lama. Tapi pertama-tama baca ulang artikel kami, dan aturan kami. Dan pilihlah dengan pikiran Anda, dan dengan hati Anda. Dengan cinta yang tak terbatas, rasa hormat, harga diri, salam, dan harapan terbaik.

    DirectDemocracyS, kebijakan Anda, proyek Anda, dalam segala hal!

    0
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    از نظر سیاسی کامل است Politically perfect
    Politycznie doskonały
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Friday, 19 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts