Старата политика

Да се говори за цялата стара политика в една-единствена, много дълга статия, би било невъзможно и дори трудно.

Ще се съсредоточим върху някои партии, които имаха идеологии, които в действителност, поради порочността на хората, не бяха напълно приложени на практика, но позволиха на някои да получат твърде много власт и предимства, които не заслужават. Сигурно сте забелязали, че ние, на този етап, в нашите публични статии, на нашия официален уебсайт, на DirectDemocracyS, почти не говорим за отделни политически фигури, ние предпочитаме, в нашите ранни етапи, да се фокусираме преди всичко върху отделни политически сили, в общ начин , но в подходящия момент нашите статии ще съдържат имена и грешки на всяка отделна политическа партия и на всяка политическа фигура. И всеки ще забележи, че се ограничаваме до няколко кратки общи съображения; за подробности ще трябва да изчакате конкретните статии.

В континенталната, националната, държавната и местната фаза, въз основа на различните административни подразделения, и следователно, в нашата географска и териториална фаза, ние ще говорим подробно за всички политически партии и за всеки отделен политически представител, на всеки географска област. Нашите учебни групи извършват цялостна и подробна работа по старата политика.

Тези, които ни познават, знаят, че не обичаме да "говорим лошо" за другите, за да постигнем консенсус, ние го правим само, за да разберем всички, голямото количество несправедливости и грешки, които никога не бихме направили, за простата причина е, че в DirectDemocracyS сме създадени и сме замислени от първата секунда на живота си да бъдем съвършени. Не ни казвайте, както често правите, че съвършенството не съществува. Ще сгрешите. Ако всеки, който създава политически проект, мисли във всичките си дейности преди всичко за доброто на цялото световно население, като винаги се пита дали всеки наш избор е в интерес на всички, съвършенството става пълно и непогрешимо. Съвършенството се създава, като никога не се опитвате и по каквато и да е причина да облагодетелствате или предпочитате някого, като поставяте в неизгодно положение някой друг.

Ние, в DirectDemocracyS, виждаме политиката като средство за положително разрешаване на всички проблеми на всички хора, а не за печелене на пари, богатство и власт. Ако имаме пари, богатство и власт, с нашата упорита работа, ние ще ги споделим с всеки, който се присъедини към нас, и ще ги използваме за доброто на всички. Останалите политически сили споделят власт и богатства само с малцина, докато ние работим интелигентно с всеки, който се присъедини към нас, в общия интерес на цялото население. Този наш метод обезсърчи и накара някои скъперници, егоисти и алчни хора да се поколебаят да се присъединят към нас, които предпочетоха да не се регистрират и да не започнат работа с нас, ако никога не могат да получат предимства и облаги, незаслужени за себе си, своите близки и приятели . Може ли да ви кажем една тайна? За нас това тяхно отношение беше много полезно и честно казано много приятно. За нас е голяма радост да нямаме скъперници, егоисти и алчни хора с нас и ви се кълнем, че ако се присъединят към нас, няма да имат шанс да получат важни роли, ако не ги заслужат.

Единствената полза за нас от DirectDemocracyS от внимателното анализиране на цялата история на политиката беше да видим грешките на другите и грешните методи на всички различни политически партии и на отделни политически представители и да се поучим от техните много сериозни грешки, избягвайки да правите едни и същи неща, следователно, да станете различни и със сигурност по-добри. Не търсете грехове, недостатъци и грешки в DirectDemocracyS, ние сме само в началото и ако правим малки и поправими грешки, ние първи ще ги открием, признаем и разрешим.

Ако прочетете цялата тази статия с голямо внимание, с отворен ум, дори няколко пъти, ще разберете, че за нас не беше трудно да създадем нещо по-добро, по-честно и справедливо в сравнение с всичко, което можете да намерите в други политически сили. И ние ви гарантираме, че никога няма да можем да се справим по-зле от тези, които са ни предшествали, и никой никога няма да може да създаде политически проект, по-добър от нашия. DirectDemocracyS се развива, расте и винаги се подобрява, благодарение на приноса в идеи, проекти и конкретни инициативи на всеки човек, който се присъедини към нас. Тези, които ни следват от дълго време, ще забележат нашата непрекъсната еволюция, която винаги ни кара да се подобряваме.

Ще се ограничим до общи съображения, основани както винаги на истина и неоспорими факти. За всяко отделно изречение или дума бихме могли да напишем една статия, за да обясним добре всяка една концепция и да мотивираме всяко едно нещо, което казваме.

Не започвайте от първия момент да оправдавате политическите сили и идеали, които толкова обичате. Светът има много проблеми, защото хората оправдават грешките и приемат лъжите, измамите, програмите и обещанията, които не са спазени, които техните политически партии и различните политически представители са направили с течение на времето. Един съвет от нас. Ако само веднъж някой, на когото сте вярвали, ви предаде и не спази всичките си обещания, никога повече не се доверявайте и се променете. Този манталитет на непрощаване на лъжи и предателства работи за всичко. За пресата и за новинарските канали, за журналистите и всеки, който ви съобщи нещо. Ако някой е бил осъден, дори само веднъж, за клевета или за лъжа, никога повече не му вярвайте, защото със сигурност ще продължи да го прави. Същото важи и за личните отношения: бъдете взискателни по отношение на уважение, искреност и лоялност. Не се страхувайте да го направите, всеки, който ви излъже и предаде, дори веднъж, ще го направи отново. Може би този наш метод може да изглежда малко жесток, но ще ви помогне да избегнете много разочарования. Ако не можете да го направите, евентуално, в зависимост от случая, дайте само втори шанс, без никога, по някаква причина, да давате трети шанс. За медиите, ако са ви излъгали и оклеветили, разберете от други източници, може би като ги сравнявате и се опитвате да добиете ясна представа за ситуацията. Сравнете различните позиции с отворен ум и никога не мислете, че вашите идеи и първите ви впечатления са най-добрите.

За политическите сили, които са ви разочаровали, излъгали и ограбили, единственото решение е да се намесите пряко в решенията на институциите, а това можете да направите само с DirectDemocracyS. Що се отнася до информацията, знаейки, че почти всеки е лъгал, клеветил и правил грешки поне веднъж, вие имате просто решение: бъдете този, който ще информира чрез нашите пълни, искрени, безплатни и независими новинарски агенции. Бъдете себе си, давайки новините, заедно с всеки, който се присъедини към нас, винаги поставяйки истината и реалността на първо място и едва след това вашия коментар, отделен от новината. Винаги проверявайте от различни надеждни източници и гарантирайте, че няма да попаднете в капаните на фалшивите новини само защото потвърждават вашите идеи. Отвореният, но внимателен ум винаги ви помага!

Както винаги, почти всеки, който чете това, няма да се зарадва да открие, че е подкрепял политически партии, движения или групи в социалните мрежи, съставени от много политически представители, които са имали само една цел: слава, лично богатство и преди всичко да получават по всякакъв начин властта да решават вместо своите избиратели. И в този случай, с изключение на DirectDemocracyS (която е ваша собственост и решава заедно с вас), всички останали само се опитват да получат вашето съгласие и чрез избори искат да получат гласове, да декларират, че имат „народен мандат“, за да можете да решавате въз основа на собствените си интереси и със сигурност не за ваше добро. Правото да вземат решения в една демокрация принадлежи на хората, а не на политическите партии и техните политически представители. Който твърди обратното, а такива са много, не е демократ, а партиец.

Както при всичко, ако някой смята, че пишем неверни неща, може да се свърже с нас (чрез контактна форма) и възможно най-скоро ще направим подробна статия за всичко, което ни съобщите, с всички доказателства, с източници, от които получихме информацията и със сигурност ще разберете, че ние никога не сме писали лъжа и не тълкуваме историята в наша полза, както правят всички останали.

DirectDemocracyS, говори директно, ясно и просто на интелигентни хора, поне над средното ниво, анализирайки всички факти, винаги намирайки грешките и винаги давайки решение, без никакви предпочитания. По този начин ще направим всички нещастни, но никой няма да може да ни каже, че сме сгрешили.

За много от вас откриването, че през целия или част от живота си сте се доверили и сте подкрепяли тези, които не го заслужават, ще бъде травматично. Откриването на лъжите, манипулацията и промиването на мозъци, които са ви направили лоши, несправедливи, лъжци, крадци и без съпричастност, ще създаде огромно разочарование за вас, защото сте загубили ценно време и след това не сте постигнали никакво подобрение.

Но нашият стил и нашият метод са тези, ние не сме като другите, дори в начина, по който общуваме. Истината в много случаи боли и със сигурност не ви харесва да трябва да я признавате. Честно казано, не се интересуваме да угаждаме на хора, които не признават лошия си избор. Преди всичко не трябва да харесваме онези, които не знаят как да се променят или нямат смелостта да го направят.

И кой не гласува за никого?

Тези, които нямат предпочитания, в известен смисъл са още по-виновни, защото оставят правото да избират на другите и с това демонстрират, че не се интересуват от собственото си бъдеще. Мнозина с право ще кажат, че не се чувстват представени от никоя политическа партия и нито един политически представител. Ние ги разбираме, не е лесно да знаеш как да избереш. За всички тях алтернативата съществува и тя е нашата иновация. DirectDemocracyS, изисква малко време и малко работа заедно, но конкретните резултати ще се видят с течение на времето и ще ви накарат да се гордеете с вашия интелигентен избор.

Не е предназначен да бъде урок по политически идеологии, нито дори „класация“ на най-добрите и най-лошите. За нас всички политически сили, с изключение на DirectDemocracyS, са съучастници в кражбата на власт, която дава на политическите партии и техните политически представители правото да решават дълги години вместо гражданите. Ние го наричаме с името му: олигархична партийна политика. Тези, които ви представляват в институциите, с изборите, решават от ваше име, DirectDemocracyS, от друга страна, решава всичко заедно с вас. Още ли се съмнявате кой е най-добрият? Присъединете се към нас сега.

Нека веднага изясним някои основни понятия.

Всеки от нашите читатели и тези, които ни следват, има свои собствени предпочитания: десни, централни, леви, лейбъристи, консерватори, демократи, републиканци, независими и всички други политически формации, има много „политически оферти“ за всяко предпочитание. Всички вие сте забелязали, че по същество няма много промени в старата политика за когото и да гласувате. DirectDemocracyS не е нито едно от тях, но е иновация, алтернатива на всички други политически сили. Тези, които се присъединяват към нас, се занимават само с политика заедно с нас и носят със себе си само малкото положителни неща на политическите сили, които преди това са подкрепяли. Това изключително, което искаме от всеки, който се присъедини към нас, е толкова логично, че не е необходимо да се обяснява в момента, но за тези, които искат обяснение, ще направим специална статия, както и да разберем причини, като прочетете другите ни статии.

Демокрация или диктатура.

Автентична демокрация никога не е имало, защото тя не устройва никого, освен добрите хора. И добрите хора не се броят за нищо, дори и да представляват приблизително 99% от световното население.

Като цяло има само 3 възможности.

Първият е демокрацията (за която често говорим). Вторият е автокрация, която е форма на управление, при която един индивид притежава абсолютна и неоспорима власт. Третият е технокрацията, която е идеал за управление на социалните предприятия, която се застъпва за наблюдение на процесите на вземане на решения от изпълнителната власт, прякото командване или обвързващото мнение на експерти в областта на твърдите науки (напр. математици, физици), меки (напр. психолози, икономисти, юристи) и технически (напр. инженери). DirectDemocracyS е перфектна комбинация от първото и третото, в която истинската демокрация е безпогрешно съчетана с технокрацията, благодарение на нашите групи от свободни и независими специалисти. Можем да се определим като технократска демокрация или хибридна демокрация. Ние сме напълно имунизирани срещу автокрацията, която е като вирус за другите политически партии. Няколко лидери, които решават от името на всички, и в продължение на много години всичко това е старата политика.

Просто говорете за неща, които знаете.

За разлика от традиционните социални мрежи или места за срещи, където всеки говори за всичко, в DirectDemocracyS, докато всеки гласува, по свободен и демократичен начин, всеки човек има право/задължение да говори само и изключително за нещата, в които се намира наистина компетентен. Въпреки наличието на безплатни групи, в които всеки говори за всичко, в нашите публични зони и в специализирани групи, всеки човек говори, пише, обсъжда и коментира само теми, които е изучавал или по които работи, с конкретни резултати, и признат. Този метод не се харесва на всички, но ни позволява винаги да бъдем надеждни. Освен това, на тези, които се интересуват да говорят по определени теми, ние даваме възможност да ги изучават и след като са посетили много подробни курсове (винаги организирани от нашите групи специалисти) и след като са положили изпит с отличие (с нашите експерти), той ще може да говори за неща, които познава добре, без възможност да направи лошо впечатление.

Поставянето на правилните хора на правилното място е от съществено значение, за да можете да извършвате само дейности, които са полезни за всички, по професионален начин. Равенството на възможностите и меритокрацията, обединени и гарантирани за всички, непрекъснато, ни позволяват да бъдем честни, справедливи и винаги да възнаграждаваме най-добрите. За нас най-добрите са тези, които спазват всички наши правила и имат безупречно поведение и постигат отлични, конкретни и проверими резултати. Всеки от нашите членове / гласоподаватели, като собственици на цялата ни политическа организация, на целия ни уебсайт и на всички наши дейности, ще може да провери дали всяко изречение и всяка дума от нашия регламент се прилагат, като се спазва цялата ни методология.

Мързел, физически и интелектуален.

Някои хора с право ни обвиняват, че в много от нашите статии повтаряме някои основни понятия по „преувеличен“ начин. Явно е наш съзнателен избор, ние не сме "папагали", които да повтарят безкрайно едни и същи неща. Но, както всички наши избори, той се основава на важни и логични причини. Смятаме, че светът не е място, където всички живеят щастливо, мирно и справедливо за всички. Наистина светът, в който живеем, често е несправедлив. Вината отчасти се дължи на политическите системи, управлявани от лобита, следователно контролирани и управлявани, от финансовата система и от икономическата система. Интересите на населението не винаги съвпадат с тези на хората и на богатите и мощни търговски компании. Поради тези причини светът не е земен рай, но има много проблеми. Би било твърде просто и дълбоко погрешно да се намери алиби и да се обвиняват само 1% от лошите хора. Грешно е и да се хвърля цялата вина върху политиката, защото политиката е точното огледало на населението, а следователно и на всички нас. Останалите 99% са най-виновни добрите хора, защото поради физическия и интелектуалния си мързел оставяме другите да решават всичко, което ни касае. Нуждаем се от реклама, за да избираме продуктите и услугите, които да използваме, имаме нужда от стилисти, които да ни учат как да се обличаме, и от „инфлуенсъри“, които да ни учат как да живеем. Нуждаем се и от текущата политика, която да определя правилата, които всички ще трябва да спазваме. Имаме нужда от хора, които мислят вместо нас, като вярват, да мислят "с нашите глави". Стигнахме до точката, че всеки, който следва логиката и здравия разум, е мразен и считан за „овце, следващи стадото“, защото само „срещу зърното“ идеи ни дават кратка и фалшива илюзия, че смятаме за нещо в този свят. Сами, със свободната си воля и с мозъка си, ние не решаваме нищо и имаме нужда от хора и политически партии, които да ни ръководят. Нека бъдем ясни, всички сме виновни, по един и същи начин, само че ние, присъединявайки се към DirectDemocracyS, решихме да не оставаме пасивни, да страдаме, цялото зло, цялата жестокост и всички несправедливости. Всички ние работим усилено, по конкретен и активен начин, за да променим и подобрим света. Тези, които не се присъединят към нас, остават съучастници, дори ако определени „малки групи“ се преструват, че се борят със „системата“, без дори да имат шанс да повредят, променят или атакуват онези, които са създали този свят от хилядолетия по този начин. Попитахме много хора, които се присъединиха към нас: колко от нашите статии прочетохте, преди да се присъедините към нас? Много, твърде много отговориха: само една статия или няколко статии. За да разберете добре целия ни проект, трябва да ги прочетете всички, напълно, дори няколко пъти, и да ги препрочитате всеки път, когато е необходимо. Защото ние не се нуждаем от повърхностни хора или от такива, които обобщават, точно така, както нямаме нужда от мързеливи хора, които не се занимават директно, превръщайки се в истински протагонисти. Поради тези причини ние често повтаряме някои основни концепции в много от нашите статии и поради тези причини някои от нашите статии са много дълги. Защото разчитаме на мързела на много повърхностни хора. В началото някои ни критикуваха, че сме написали твърде много подробности. Нашата методология и нашите правила са подробни, за да се предотврати всякакво неправилно използване на нашите проекти. Нашата "система" стои и работи перфектно само ако всички наши идеи са известни и уважавани. Поради тази причина мнозина, копирайки ни частично, вече са се провалили, преди да започнат. Освен това много теми са свързани и много от нашите мотивации могат да бъдат разбрани, само като имаме цялата информация. Писали сме много и ще пишем още много, за да ви дадем всички отговори и да губим по-малко време в отговор на различните въпроси, които някои с право ни задават. Освен това получихме над 20 000 съобщения само за един ден и винаги отговаряхме на всички. Няма човек, който да каже: Свързах се с тях, а те не ми отговориха.

Не трябва да се доверявате на никого, който обобщава своите „големи идеи“ за вас с няколко думи.

Неспецифичните разчитат на липсата на желание за учене и повърхностността на голяма част от населението. Един проект в няколко реда, дори и красив, може да запази неприятни изненади във времето. Защото при всеки проблем, който ви се появи, и при всяка несправедливост, която видите, ще ви кажат: „никъде не пише, че работим по този начин“. Нашият съвет е да не се доверявате на външния вид и да изучавате внимателно цялата публична информация, преди да се присъедините към който и да е проект.

Вътре сме точно такива, каквито ни виждате отвън.

Единственият начин да видите какви сме и да разберете дали можете да ни се доверите е да се присъедините към нас и ще видите, че всичко, което казваме, се прилага в действителност. В публичния план виждате само "върха на айсберга", в частния район всички дейности се извършват с дисциплина, ред и безопасност. Ние не обичаме да зависим от никого, но обичаме да сме свободни и независими, така че дейностите ни в социалните мрежи се ограничават до обикновено присъствие, за да демонстрираме, че съществуваме и до няколко публикации от време на време. Имаме официален уебсайт, където никой не ни блокира и където имаме целия необходим потенциал, за да свършим отлична работа.

Генерализирайте.

Освен че не сме повърхностни и непредубедени, молим всеки, който се присъедини към нас, никога да не обобщава и да уважава всеки друг човек или група от хора, независимо дали вътрешни или външни. Критиките ни към всички останали политически сили са мотивирани и детайлни, а не обобщени. Твърдението, че всички шотландци са алчни, или още по-лошо, че всички италианци са мафия, и всяко друго обобщение, освен че е напълно погрешно, е против логиката, здравия разум и взаимното уважение. За тези, които се присъединяват към нас, хората биват само 2 вида: добри или лоши. Който не разбира това, не може да се присъедини към нас! Явно лоши хора не се допускат и ако влязат ще са безобидни, а ако не се държат добре скоро ще бъдат изгонени.

Да поговорим за демокрация.

Пряка демокрация от древна Гърция.

Един гръцки гражданин, който се присъедини към нас, каза, че ние частично копираме с нашите политически проекти пряката демокрация на Древна Гърция, по време на която в някои градове населението може да гласува за някои решения чрез вземане на общността. Те дори можеха да решат дали да обявят война на други градове. Ние не копираме нищо от никого и всички наши идеи са оригинални.

За да гласуват с "да" или "не", древните гърци е трябвало да поставят камък в урна, а накрая камъните са били преброени и гласът е бил зачитан. Тук има онлайн гласуване, директно, безопасно, мотивирано, видимо и проверимо от всеки. Сега тези, които нямат познания по информационни технологии, тези, които не разбират нищо от технологии, много теоретици на конспирацията, ще ни кажат: онлайн гласуването може да бъде манипулирано! Може би на други места, където няма инвестиции в киберсигурност, е възможна намеса. В DirectDemocracyS гласовете не могат да бъдат манипулирани и всеки наш член може да провери това. Но те винаги ще си останат, невежи и глупави хора, които няма да вярват. Задаваме няколко лесни въпроса: сигурни ли сте, че вашият глас, даден по време на изборите, който сте пуснали в урната, е отчетен честно? Сигурни ли сте, че гласът, който изпращате по пощата, където е възможно да се гласува по пощата, пристига на местоназначението си и се преброява по правилния начин? Сигурни ли сте, че публикуваните резултати са истинските? Никой не е сигурен в нищо и всеки, който твърди, че е, лъже. Нашият метод осигурява максимална прозрачност и възможност всеки да провери резултатите в реално време. Може би сме най-внимателните в света, защото всеки наш избирател има всички правомощия за контрол.

Какво ще кажете за кибератаките?

Може да има опити за създаване на хаос, но никой не може да промени нашите резултати, нашите гласове и никой няма достъп до данните на нашите потребители, защото нашите компютърни системи винаги се актуализират и електронното ни оборудване е по-добро, следователно единственият Ефектът, който евентуална кибератака може да има, е да забави гласуването, но ние разполагаме с всички мерки за сигурност, за да финализираме всеки вот безопасно и за кратко време. Хакерите обикновено имат морал и никога не биха атакували справедлив, честен и добър проект като нашия. Някои държави, финансови и търговски компании и някои много богати и могъщи хора, които се страхуват от нас и които ние дразним, може да се опитат да го направят, но за нас няма да е трудно да ги открием, да ги направим публични и да отговорим с интелигентност и решителност, с всеки един опит да ни забави.

Не всички са гласували в древна Гърция.

Гласуваха само свободни граждани, само мъже (дори в "демократичните" страни, гласуването на жените беше разрешено само за кратко), и не всеки имаше право да гласува, робите и бедните не гласуваха, те дори не бяха граждани. В DirectDemocracyS всички гласуват, богати, бедни, мъже и жени, без дискриминация.

Нито един гражданин нямаше право да предлага теми и въпроси за гласуване. Само ограничен брой хора можеха да правят предложения и да решават за какво да гласуват. Част от това, което се случва днес, дори в частичните директни демокрации, в много страни по света обикновено има малко свобода и малко желание да се изслушват мненията и предложенията на всеки. В DirectDemocracyS всеки отделен член/гласоподавател има право да предлага теми и проблеми за обсъждане, избор, обсъждане, гласуване, с изключение на насилствени дейности или дейности, които оказват отрицателно въздействие върху свободата и демокрацията на други хора или на други групи от хора.

В древна Гърция гражданите с право на глас не са били информирани за всеки детайл и не са знаели всички последствия за всяко взето решение. Ограничение на пряката демокрация е, че не всички хора имат образованието, уменията и достатъчната способност винаги да вземат най-доброто решение. Не всички избиратели са компетентни по всички теми. В DirectDemocracyS свободни и независими специализирани групи, съставени от експерти, с всички необходими квалификации, са активни от първата минута, за да информират всички наши членове / гласоподаватели за различните възможности и последствия от всяко взето решение. По този начин винаги ще се взема най-доброто решение за доброто на цялото население.

Методи за гласуване в DirectDemocracyS.

Законни номера.

Първите 3 гласа за всяко гласуване в DirectDemocracyS винаги трябва да получат мнозинството от имащите право на глас и само от четвъртия глас приемаме резултат от 50% + 1 глас от общия брой гласували. С тази методология всеки наш избор се споделя широко.

Мотивация.

Всеки един вот трябва да бъде подробно аргументиран от всеки, който изразява мнението си. По този начин всяко едно решение на всеки наш потребител/избирател ще има солидна основа, основана на компетентността, логиката, здравия разум и взаимното уважение на всички хора.

Мотивацията е и поемането на отговорност.

Мнозина ни питат: кой е отговорен за всяко решение и за всяка дейност в DirectDemocracyS? Благодарение на мотивите за всеки изразен глас, ние знаем и кои са отговорните за всяко наше взето решение и за всяка наша дейност. Намирането на „виновните“, но и награждаването, което е отговорно за отличните конкретни резултати, ни помага да наказваме тези, които правят грешки, и да възнаграждаваме онези, които решават за общото благо.

Представителна демокрация.

Пряката демокрация на Древна Гърция свърши, защото беше трудно и най-вече скъпо за няколко души, с икономически и финансови интереси, да убедят по-голямата част от населението да се обърне, въз основа на интересите на няколко богати и могъщи хората. Възползвайки се от факта, че младите хора често отиват на война и че жените не могат да гласуват, те решават да изберат няколко възрастни хора, лесно манипулируеми, изнудвани, слаби, често болни (и следователно лесно „сменяеми“) за „представител“. населението". Създавайки представителна демокрация, те създадоха най-голямата измама в историята на човечеството. За първите форми на лобита беше много по-удобно и лесно да се подкупят, изнудват, заплашват и елиминират, ако е необходимо, няколко възрастни хора, отколкото да се извършват същите етично некоректни дейности с повече от половината население (тези, които са гласували, с пряка демокрация). Колкото по-малко хора решават, толкова по-малко пари са необходими, за да корумпират мнозинството и да го накарат да вземе решение в своя полза.

Сигурно сте забелязали, че малко или почти нищо не се е променило оттогава. Няколко души и лобита, които контролират, насочват и влияят в своя полза почти всеки избор на няколко политически представители.

Ние го наричаме: олигархична партийна политика, в която няма почти нищо демократично, с изключение на избори и няколко референдума, почти винаги по въпроси, избрани от политическите партии и техните политически представители. В много страни проактивните референдуми са забранени или много сложни за организиране.

DirectDemocracyS, благодарение на една проста, но брилянтна идея, прави представителната демокрация (много присъстваща в много страни) автентична демокрация. С пълен и абсолютен контрол от страна на всички наши членове/избиратели върху техните политически представители, преди, по време и за първи път в света, дори след избори, ние прилагаме на практика автентична демокрация, която е пряка. Освен това всеки наш политически представител, преди да кандидатства за каквато и да е роля, трябва да подпише неотменимо писмо за напускане поради лични проблеми. Тези оставки, очаквани и легализирани, ще бъдат използвани от членовете на политическите групи, от които са кандидати, нашите политически представители, ако последните не зачитат всяко решение на своите избиратели / потребители, от географската група, в която са били кандидати , на нашия уебсайт. Мнозина ни наричат „хибридна демокрация“, но ние предпочитаме да прилагаме пряка демокрация, която в бъдеще ще премахне и замени представителната демокрация, правейки политиката проста, бърза, ефективна, икономична и справедлива. Това няма да означава по-малко политика, а по-добра, различна и преди всичко по-справедлива политика. В този момент DirectDemocracyS ще служи само за да гарантира, че демокрацията никога повече не ще бъде открадната (от политически партии) и че населението може да изпълни желанията си. Винаги имаме нужда от организация, която защитава свободата и демокрацията.

Методологията на предсрочната, неотменима оставка по лични причини.

Използваме този метод във всички наши дейности, вътрешни и външни, а не само с нашите политически представители. Например, нашите роли, на различните видове потребители, преди да получат определена задача, в нашата неизбежна йерархия, подписват своите ранни, неотменими оставки по лични причини и в случай, че не спазват решенията на съответните групи, или, в зависимост от случая, решенията на всички наши членове, оставката може да бъде задължителна и решаваща. По този начин всеки, който не спазва нашите правила и методики, може да бъде заменен с по-добър човек, без проблем. На пръв поглед може да изглежда несправедливо или сложно, но това е единственият начин да поставите точните хора на правилното място. Той избягва всякакъв вид вътрешна борба и ни позволява да извършваме всяка дейност с лоялност и честност.

А диктатурите?

Ако човек трябва да избира между частичната и непълната олигархична партийна крация на много частично свободни държави, като Съединените щати, и страни, наречени „западни“, олигархичните диктатури (както в Русия и други страни), или партията и като се има предвид (за Китай и други страни), логично е фалшивите западни демокрации да са предпочитани и желателни, в които поне човек има право да се противопоставя на политически режими и да демонстрира и протестира, без да се страхува, че е убит, измъчван, ранен и хвърлен в затвора.

Има глупави и невежи хора, които биха предпочели сигурно и абсолютно зло пред частично добро, само защото вярват, че със смяна на режима дори неспособни хора могат да получат важни роли.

Ние ясно казваме на всички: не става въпрос за това, че чрез разбъркване и повторно раздаване на картите получавате по-добри карти. Тези, които са невежи, некомпетентни и глупави, в частичните и непълни "западни" демокрации, не стават автоматично образовани, компетентни и интелигентни, с диктатури, каквито и да са те.

Единствената разлика би била, че от частична свобода получавате строги икономии в замяна и следователно дори няма да имате възможност да се оплачете.

Да знаеш как да правиш разлика между частично добро и пълно зло е едно от качествата, които изискваме от всеки, който се присъедини към нас.

Олигархична диктатура.

В Русия, а и в няколко други държави, един човек на власт е дал на своите подставени лица (напълно некадърни хора и без никакви заслуги) всички богатства на страната им и е поставил свои "марионетки" да управляват всички институции . С абсолютен контрол той унищожи всички опозиции, като ги направи безвредни и практически несъществуващи, убивайки, измъчвайки и затваряйки много политически представители на малкото опозиционни партии. Много малко хора, без никакви качества, имат цялата власт, водят скъп живот, докато по-голямата част от населението се бори да оцелее. Руската политика е напълно контролирана, с много насилствени и жестоки методи, от президента Владимир Путин, който се е обградил с неспособни, но достатъчно верни хора, надявайки се да не свърши като много диктатори и потиснически режими, които с течение на времето са следвали един друг в историята на човека. Разликата между DirectDemocracyS и олигархичния диктаторски режим е огромна. На първо място, ние сме морфологично създадени, за да предотвратяваме диктатури и благодарение на иновативните и много ясни правила и методологии, ние не позволяваме на един човек и отделна група да притежава цялата власт, но и просто да има твърде много власт . Второ, в DirectDemocracyS има споделено лидерство, където всичко се решава заедно. Освен това равенството и меритокрацията са гарантирани, винаги и двете, във времето и винаги заедно. Руските граждани преминаха от неравенството и корупцията от царския период до фалшивото равенство, строгите икономии и напълно погрешните избори на комунистическата диктатура и след това до трагичния постсъветски период, в който Путин и неговите подчинени взеха всичко мощност. Истински срам за руските граждани, за тяхната политика и за Владимир Путин, който пропусна възможността да демонстрира, че обича страната си и народа си, а не само техните богатства. Русия, вместо да поддържа добри отношения със страните от бившия Съветски съюз, често експлоатира, изнудва, заплашва, нахлува и бомбардира сестрински страни, дори тези, на които се е заклела да гарантира сигурност, териториална цялост, независимост и суверенитет. Той създаде гнусни нашествия, смърт, болка, страдание и страх в Чечня, в Грузия и в Украйна, намирайки несериозни мотиви, вярващи в Русия и в света само от няколко невежи и глупави хора. Освен това руската политика повлия негативно на много други страни. Поради тези причини всички близки до Русия страни поискаха да се присъединят към Европейския съюз и преди всичко към НАТО. Ненадеждността и продължаващата заплаха от руската политика е причина за много проблеми. Очевидно има и такива, които нищо не разбират, които оправдават болката, причинена на други народи, но и на своя народ с диктаторска и несправедлива политика. Тези хора, политически безполезни, са подли и са на страната на "насилника", а не на страната на "насилника". Те призовават за „край на войната“, като спрат да помагат на Украйна да се защитава по икономически причини. Борбата за своята свобода, за своята независимост е фундаментална за всяко човешко същество и да помага на тези, които се защитават по какъвто и да е начин от нашествия, е задължение на всеки човек със здрав разум. Недаването на оръжие на онези, които се защитават, съвпада с помощта, със сигурност не неволна и със сигурност не безкористна, на агресора, позволявайки му да подчини хората, които са нападнали по страхлив начин. DirectDemocracyS обича всяко население на земята по абсолютно същия начин и винаги ще бъде на страната на онези, които страдат, тези, които са атакувани, и никога няма да бъде на страната на тези, които причиняват насилие. Който нахлува и който създава смъртни случаи, наранявания, страдания, страх и унищожение, е наш противник и е виновен за престъпления срещу човечеството. Съединените щати са направили много грешки и дори престъпления в своята история (само вижте диктатурите, предпочитани в много страни по света, ембаргото, което гладува цялото население, за да създаде напрежение и държавни преврати), но те, и НАТО (което е отбранителен съюз), никога не са атакували и заплашвали собствените си членове и никога не са нахлували в съседни държави, които са се заклели да защитават. Но имаме много статии, които ясно обясняват всички наши международни позиции. За разлика от много други корумпирани и изнудващи политически сили, DirectDemocracyS е свободна, независима, неутрална и винаги е от правилната страна на историята и от страната на тези, които страдат. Можем например да осъдим всяко нападение на Хамас и други терористични организации срещу други държави и можем да осъдим непропорционалния и също толкова престъпен отговор на Израел спрямо палестинското население. DirectDemocracyS няма дългове, не дължи услуги на никого и не се страхува да осъди, разследва и преследва всеки един човек, който причинява смърт, наранявания и болка. Ние също така представихме нашите прости, бързи, ефективни и окончателни решения за всички големи конфликти. Мирът в света е наш прерогатив. По целия свят.

Парти и единична мисъл.

В Китай и в няколко други страни има само една партия на власт и задължението всеки да има „единствена мисъл“, като цяло, за комунистическа партия. Всички знаем, че комунизмът е утопия и има много "гъвкави" правила по отношение на принципа на равенството. Партиецът има привилегии и предимства, които карат всички социалистически и комунистически философи да се "обърнат в гроба". Разликата между DirectDemocracyS и диктаторския еднопартиен режим и единната мисъл е огромна. Ние сме за автентична демокрация и за абсолютна свобода, която трябва да бъде потенциално безкрайна, но да свършва само там, където започва демокрацията и свободата на друг човек или друга група хора. Една партия, с една единствена мисъл, за нас е немислима, защото DirectDemocracyS е единство, в многообразието. Ние никога няма да правим дейности, за да изчезнат други политически сили, но ще мислим за нашата работа.

Затова видяхме колко много несправедливост има в диктатурите, в които единични лидери и отделни партии се обграждат само с некомпетентни, но верни хора, които изпълняват заповеди, без да си позволяват да критикуват. Те избират некомпетентни и слаби хора, за да не рискуват да имат потенциални противници след време. Конкуренцията и вътрешните борби са най-големите страхове на авторитарните режими. Няма свобода да се противопоставяш.

Путин и други подобни диктатори по всякакъв начин се опитват да се представят като националисти и да използват страховете на своите съграждани. Те се надяват на връщане към миналото, за едни мечтата за връщане със сила на Съветския съюз (което е невъзможно), за други се надяват на славата и помпозността на Руската империя, също толкова невъзможно за постигане. За да спечелиш подкрепата на глупави и невежи хора за руския диктатор, достатъчно е да се говори за нацизъм и бившите комунисти веднага приемат всичките му презрени действия. Всички ще разберат, че ние не приемаме диктатури и искаме гражданите да решават, а не партиите и техните политически представители.

Но ние също говорим за диктатури и нацистки, фашистки и комунистически режими, защото те все още са наоколо, носталгични по тези режими, които бяха престъпни, несправедливи и причиниха преди всичко смърт, болка и страдание.

Нацизма и фашизма ги третираме заедно, защото много си приличаха. И двамата имаха фалшива любов към страната си, имаха заблуди за величие и се опитваха по всякакъв начин да запазят властта. Направиха го с престъпни действия и жестокост, недостойни за човешки същества. Те манипулираха и изопачиха историята и се възползваха от страховете на своите граждани. Ужасите на нацизма и фашизма, всички ги знаем, унищожаваха евреи, цигани, хомосексуалисти и дори хора с увреждания в продължение на години.

За щастие, тези режими са мъртви заедно с техните лидери. Хитлер и Мусолини срещнаха края, който заслужаваха, поради грешния си избор. Малцината, които днес са вдъхновени от техните идеи, нямат шанс да постигнат консенсус, поради простата причина, че средното образование на хората е нараснало средно, емпатията се е увеличила, а манталитетът на хората също е различен, и със сигурност по-добър.

Нека спрем да определяме политическите представители като „държавници“.

Хитлер и Мусолини, както всички диктатори, създават много проблеми на много хора, определянето им като "държавници" е много сериозна грешка. Наричат ги престъпници. Същото важи и за други исторически личности, от които някои невежи се вдъхновяват, не всички от тях са диктатори, но които са причинили огромни несправедливости, публичен дълг и грешни закони.

Друг режим, основан на невежеството, е комунизмът. Мнозина ще се почувстват обидени, особено малцината, които смятат, че културата и образованието са прерогатив на „левите“. Историята ясно показва истината в този случай. За да изяснят концепцията, многото „комунисти“ и „интелектуалци“ отляво трябва да отговорят честно на тези 2 въпроса: към кого беше насочена комунистическата философия в началото на 1900 г.? Единственият възможен отговор е: към работническата класа. Вторият ни въпрос е: в началото на 1900 г. и през следващите години каква работа са вършили, кой не е имал образование и кой не е имал много култура? Единственият възможен отговор е: работел е във фабрика. Но тогава комунистите създадоха училища и университети, със сигурност не за да създават култура, а за да манипулират и промиват мозъците на по-малко богатите социални класи.

След Втората световна война, когато фашизмът и нацизмът бяха мъртви и погребани, беше необходимо разделение, което да мотивира много незаконни дейности, много „студени“ войни или истински войни, преврати и бунтове в много страни, с много престъпления. Западните държави и Съединените щати трябваше да бъдат противопоставени на страни под съветско влияние с комунистически режими, често обявявани за социалистически, основани на етатизма.

Капитализъм и етатизъм.

DirectDemocracyS винаги е бил и винаги ще бъде про-демокрация и про-свобода, включително свободата да се проектира и създава, за всички хора. За нас държавата трябва да е съдията, а не играчът. Етатизмът създава усещане за фалшива социална справедливост, но вместо това създава несправедливост, икономическа рецесия, липса на меритокрация и липса на иновации.

Със сигурност ще има много хора, които ще оспорят предното изречение, те са тези, които искат доказателства.

Ето и доказателството. Ние разглеждаме стандарта на живот, нивото на иновациите и благосъстоянието на Запада, Съединените щати и капиталистическите страни, както и комунистическите и етатистки режими в Източна Европа от 1989-1990 г. Свидетели сме на рухването на режими при комунистически и етатистки диктатури, които се саморазрушиха върху себе си. Хората не можаха да устоят на липсата на свобода, бедността, корупцията, манипулацията и изостаналостта на много богати, но много зле управлявани държави. Специалистите казват, че комунизмът и етатизмът са създали разлика в напредъка от най-малко 50 години между западните капиталистически страни и комунистическите/етатистките страни.

В тази връзка нека направим малка скоба.

В края на Втората световна война западните страни получиха милиарди щатски долари от Съединените щати чрез плана Маршал, за да изправят икономиките си на крака. Въпреки многото последващи предимства, за Съединените щати през следващите години на Запад имаше свобода, частична демокрация, иновация и модерност. САЩ допуснаха и благоприятстваха раждането на Европейската икономическа общност и тук ще получим критики от тези, които са против всичко и срещу всички, но също така ще ви отговорим в тази и други статии. А страните, „освободени“ от Червената армия? В продължение на много години те бяха експлоатирани и лишени от много богатства от Съветския съюз, който оправдаваше действията си като експлоатация като плащане за "военни дългове". Не получавайки нищо в замяна, освен нашествия и насилие (в Унгария и Чехословакия), но и пълната липса на свобода. Както вече беше писано, но искаме да го подчертаем, в комунистическите и етатистки държави те изостанаха с 50 години (спряха след войната) спрямо западния прогрес. Без богатство, без иновации, без справедливост, без справедливост и без свобода.

Съветският съюз, без намесата на Съединените щати в Европа, почти сигурно вече нямаше да съществува към края на Втората световна война. Въпреки че уважават контранастъплението на Червената армия за освобождаването на голяма част от Европа, без „много лошите американци“, руснаците днес, както голяма част от Европа, биха говорили немски. Не знаем Русия да е платила и една рубла, за да благодари на САЩ.

Това е, за да разберете, че историята трябва да се анализира на 360 градуса, а не като се избират само малкото неща, които подкрепят нашите тези. Всичко се променя, ако изучавате всичко с отворен ум!

Дивият капитализъм и глобализацията не са съвършени и трябва да се променят и подобряват, но винаги са по-добри от комунизма и етатизма. Първият може да бъде модифициран според нуждите, вторият не може да бъде подобрен. Винаги ще има капитализъм, който е по-внимателен към по-малко богатите класи, но никога няма да има комунизъм и етатизъм, които създават равенство, меритокрация, икономически растеж и иновации.

Всеки, който чете тази статия и винаги е бил комунист, ще си помисли, че комунизмът създава равенство. Така че за тези невежи в комунизма гражданите са еднакви.

Отговаряме ви с въпрос: знаете ли разликата между член на комунистическата партия и нормален гражданин в тези страни? Потърсете отговора от тези, които са живели и наистина познават ситуацията в източноевропейските страни, а не от тези, които са гледали пропагандните клипове, на които някои глупаци от много западни страни са вярвали и че са неверни и базирани на лъжи . Пример: кой би могъл да напусне източна страна? Само партиец, и то не с цялото си семейство, а някой, семеен човек, трябваше да остане вкъщи, за да може да изнудва всеки, който излиза, с надеждата да избяга. Паспортът за пътуване в чужбина се издаваше само за период от време, ограничен до едно пътуване (после трябваше да се върне), важеше само за първата източноевропейска страна на границата и рядко беше възможно да отидете към западняците. Много членове на комунистическата партия, в някои случаи, отидоха в западните страни и се върнаха с легенди като "Западняците ядат котки и кучета", защото в тяхното невежество, в консервите и животинските храни имаше животни, снимани на опаковката, със сигурност не животинска храна. Тези, които знаеха, че месото за гражданите често се състои от пилешки бутчета и глави и че те не винаги могат да бъдат намерени и хората трябва да чакат с часове на опашка, за да ги купят. Всички винаги се разхождаха, с пазарски чанти, винаги готови, ако се намери нещо.

Друг пример, от един от нашите официални членове, който е живял в западна страна. Тъй като баба му и дядо му са в източна страна, той отиде в Румъния на почивка. Баба му го беше изпратила да вземе 2 парчета хляб, за да ядем всички заедно. Пристигайки в магазина, след 2 часа и половина на опашката, продавачът даде на нашия млад член 1 парче хляб и при поискване на второ парче хляб му беше казано: искате ли още едно парче хляб, направете опашка втори път, защото хлябът е малко, а трябва да стигне за всички. С риск да изгубите 2 часа и половина и да не намерите друго парче хляб. Добре, честно и правилно, ако нашият млад член не беше видял член на комунистическата партия да мине отзад на магазина и веднага да получи 3 парчета хляб. Без ред, без ограничения и без да плаща, но само защото е член на комунистическата партия. Член на комунистическата партия не трябваше да се събужда в 5 сутринта, за да се нареди на опашка, за да купи литър мляко за децата си, и не трябваше да стои на опашка с часове, за да получи 10-те литра мляко. бензин, на който им се полага след месец. Дълги години всичко беше рационализирано и можеше да се купува само с ваучери за пазаруване. 100 г масло на човек, на месец, 1 литър олио на човек на месец, банани почти няма, а портокали само за Коледа, с лимит за покупка. Само по една газова бутилка на месец за всяко семейство и ако газта свърши, трябваше да чакате до следващия месец. Ограничения и закони, които също възпрепятстваха сатирата или разказването на вицове за лидера на партията. Застрелваха в гръб онези, които се опитаха да избягат, жените правеха нелегални аборти, рискувайки да умрат, но това беше по-добре, отколкото децата им да живеят като роби и недохранени. Дългите десетилетия на комунизъм и етатизъм създадоха поколения хора, свикнали с факта, че за всяка услуга трябва да плащат цената, плюс още нещо, за да благодарят на тези, които просто са изпълнили своя дълг. Черен пазар, сред бедните, където можете да намерите чифт сини дънки, ако платите месечна заплата за работа. Сам си даваше бакшиши за всичко. Корупция, неравенство и пълна липса на меритокрация, това е комунизъм и етатизъм. Единствените, които съжаляват за тези режими, са някои от тези, които не са ги познавали и не са ги преживели, или онези малцина партийни членове, съучастници, загубили привилегии, които не им се полагат.

В този момент мнозина ще си зададат следния въпрос.

Следователно комунизмът е нещо лошо за DirectDemocracyS?

Комунизмът беше полезен, особено в началото, защото правилно искаше защита за работниците и някои граждански битки, но цената, която трябваше да плати човечеството, бяха милиони смъртни случаи и стотици милиони хора, които живееха по нечовешки начин. Като се има предвид степента на корупция на определени синдикати, често получените предимства носят и много недостатъци.

Но защо етатизмът е провал? А равенството не е ли желателно?

Етатизмът, който според мнозина прави всички равни, е немислим по простата причина, че убива иновациите. Ако всички хора, които изпълняват определена задача, получават абсолютно еднакво заплащане, какъв смисъл има един брилянтен човек да създаде нещо добро, ако знае, че началникът му ще поеме заслугата? Неизбежните йерархии, в които тези, които са отгоре, имат неограничена власт и се заговарят с тези, които са дори отгоре, поставят обикновените хора в невъзможни ситуации. Много гениални хора са загинали, опитвайки се да избягат от несправедливи и жестоки режими. Равенството и меритокрацията, които DirectDemocracyS гарантира, винаги заедно, за всички, по всяко време, ни прави непогрешими и етично коректни.

Равенството и преразпределението на богатството.

Ако изчислим, от любопитство, всички богатства на нашата планета и ги разделим между всички граждани на земята, може би ще получим, например, милион долара на човек. Ако дадем на всеки един милион долара, много хора биха направили лоши инвестиции и много други хора биха ги похарчили за безполезни неща и след това никога няма да имат друг шанс. Мнозина биха заложили или биха направили лоши финансови избори и с течение на времето ще се превърнат в бреме за обществото. Ще има малко хора, способни да инвестират капитала си, за да го накарат да расте и да създаде повече богатство за други хора.

И следователно бедните трябва да си останат бедни, а богатите да стават все по-богати?

За нас в DirectDemocracyS политиката трябва да решава всички проблеми на всички хора, като винаги помага първо на хората и търговските компании, които са в най-голямо затруднение. Това не означава благополучие, не означава да давате "рибка" за ядене от време на време, а да научите гражданите да ловят риба, да им помогнете, може би с въдица и каквото е необходимо, за да си набавят самите риба. По този начин даваме на всеки достойнство, надежда и смисъл на живота му, без просто да създаваме дългове, които да даваме от време на време, нужния минимум, за да оцелеем. За DirectDemocracyS никой не трябва да бъде изоставен, но изборите не могат да бъдат спечелени чрез раздаване на пари и обещания, които след това няма да бъдат устойчиви и ще създадат много дългове за бъдещите поколения. Имаме много решения, някои иновативни и за доброто на всички. Искаме един различен, по-добър свят, в който всеки да живее спокоен и щастлив живот с достойнство.

Направете справедлива, справедлива и новаторска политика.

Всички знаем основните социални класи, които след това могат да бъдат разделени на други микро социални класи.

Но нека започнем веднага от задължението, да не бъдем повърхностни и никога да не обобщаваме.

Не всички богати са лоши, а бедните не всички са добри. Средната класа не е идеална.

Богатите от своя страна се делят на други категории. Който е богат, защото е имал гениална идея и следователно е имал заслуги. Тези, които са богати, с етично правилни методи, които за нас са тези, които са се обогатили, законно, честно, без да експлоатират работници и без да замърсяват планетата. След това има и такива, които просто са извадили късмет. Който е забогатял благодарение на родителите си или на предците си. И тогава има алчни, зли, жестоки, безскрупулни хора, които търсят богатство и власт, използвайки нечестни средства.

Средната класа на практика е класата, която трябва да бъде експлоатирана от старите политически сили, защото тя е единствената, която балансира между богатство и бедност. Мнозина декларират, че искат да помогнат на средната класа, но поради невъзможност или липса на смелост почти всички не помагат на средната класа непрекъснато. При сегашните политики все повече и повече хора от средната класа завършват в бедност, докато богатите, неимоверно богатите, стават още по-богати. Фокусирането върху средната класа, за рестартиране на икономиката, на глобално ниво, е единственият път напред за създаване на развитие. Но това е труден път за пътуване, защото има много ситуации, които трябва да се променят и подобряват.

Най-лесни за манипулиране и най-отчаяни са бедните, които се доверяват на всеки, който им създава ситуации на отмъщение, които след това конкретно носят само безредици и малко конкретни резултати. Да си беден не е грешка, но трябва да е временна ситуация. Всеки може да има финансови проблеми и ситуации на бедност. Задачата на сериозните политически сили е да предложат всички средства за всеки да премине в средната класа и с времето и с труд да забогатее. Утопии? Не, имаме готови всички проекти и ще видите едно социално откупуване, което само някои обещаваха и то предизборно.

Нека не правим политика на Робин Худ.

Ние не възнамеряваме да превърнем най-богатите в най-бедни, ако те са придобили богатствата си по етично правилни начини. Но всеки, който е получил дори един долар, без да го е заслужил, трябва да се страхува от нас.

Най-голямото ни предизвикателство е да направим всички, които го заслужават, по-богати, без да изоставяме никого. А това може да се постигне само с прости, ясни закони, спазвани от всички, без никакви изключения. Нашите решения, на икономическо и финансово ниво, със сигурност са единствените способни да променят и подобрят живота на всеки, с изключение на тези, които не го заслужават. Следователно DirectDemocracyS не краде от богатите, за да дава на бедните, а поставя всички бедни в позиция да станат по-богати.

Има цели книги, в които са изследвани всички стари идеологии от миналото като комунизъм, фашизъм и нацизъм. Говорихме за тях, набързо, а не в подробности. Например национализмът, фактът да обичаш страната си, не е дефект, ако го правиш, като уважаваш всички останали. Много комунистически симпатизанти ни обвиниха, че сме твърде критични към техния идеал, който е утопия и със сигурност е провал. Но ако прочетете всяка от нашите статии, ще разберете, че някои малки положителни части от комунизма, съчетани с любов към нашата планета, към нашите континенти, към нашите страни и към всички териториални области и към всички географски подразделения, което е типични за националистите, правят DirectDemocracyS, единственият идеал, политически съвършен, защото той взема и интелигентно обединява всяка малка положителна част от всяка идеология на миналото, елиминирайки всяка малка отрицателна част.

DirectDemocracyS е единственият меритократичен комунизъм (у нас съществуват равенство и меритокрация, непрекъснати във времето и винаги заедно), но и единственият капитализъм "с човешко лице". Това не е просто игра на думи, а истинска иновация, финансова и икономическа, способна да създаде повече богатство за всеки.

Див капитализъм и глобализация.

Има много несправедливости, дори в капитализма, но те не могат да бъдат решени с етатизъм. DirectDemocracyS вярва, че държавата не само може да се намеси, но трябва задължително да се намеси, по временен, но ефикасен начин, за да „спаси населението“ в определени ситуации на сериозни кризи и след това да върне задачата обратно на частни лица. работа. Дивият капитализъм и глобализацията създават непоносими дисбаланси и социални неравенства в много случаи. Освен това те създават финансови кризи, които след това създават ефект на доминото с непрекъснато нарастващ държавен дълг. Това не е нормално, не е логично и не е здрав разум. Имаме много конкретни проекти за създаване на честен и справедлив капитализъм, някои вече са активни, а други ще бъдат в бъдеще.

Работата.

Ние не говорим много за това, но нашите политики по заетостта са като нашата политическа организация, иновативни и алтернативни. Наличието на достойна и безопасна работа за всеки, в която има всички възможности за подобряване на положението, е един от стълбовете, на които се основава нашата структура.

Преди да продължим, нека поговорим за малките групи, родени със социалните мрежи, които напразно се опитват да ни копират или имат фалшивата презумпция, че се смятат за по-добри от нас.

С цялото ми уважение, те не могат да бъдат по-добри, по-справедливи, по-справедливи или по-иновативни от нас, главно поради 3 причини, много прости и други по-сложни.

Първата причина е, че DirectDemocracyS е създадена и продължава да обновява и да се развива благодарение на някои от най-компетентните хора в света и благодарение също така на всеки човек, който се присъединява към нас, който в началните етапи е избран и приет, благодарение на много внимателен и сериозен процес на подбор. Ако бяхме започнали да приемаме всички от първата минута, вече щяхме да сме си свършили работата.

Втората причина е, че всеки, който създава нещо, дори без да го осъзнава, се надява да получи богатство и власт и със сигурност не иска да промени и подобри света. Всеки мисли да държи контрола върху "своята" политическа сила в собствените си ръце и в собствения си мозък, като не приема по-добри и по-компетентни хора в себе си, от страх да не загуби собствената си сила и собственото си право да решава. DirectDemocracyS е изключителна и пълна собственост на всеки, който се присъедини към нас. Всеки човек има същите задължения и права като всички останали, без никакви предпочитания, с изключение на конкретните получени резултати и зачитане на нашата методология и всички наши правила. Споделено лидерство, при което решенията не се вземат от един човек или от една група хора. Тази уникална в света методология ни позволява да избегнем вътрешни борби, разцепления или загуба на време.

Третата причина е, че не сме против другите, не сме антисистемни, нито антиполитически. За всяка нова политическа сила, особено в началото, да се бори срещу финансова и икономическа система, която те контролират и влияят, всяка политическа партия и чрез различните традиционни политически сили, те контролират и влияят, всеки политически представител, в продължение на много години , би било истинско "самоубийство". Единственият интелигентен метод и този, който наистина работи, е да влезете в „системата“ и да създадете истинска иновация. Не битка, загубена от самото начало, а нов път, който можем да извървим заедно. В тази връзка, наистина ли вярвате, че виждайки "революциите" от миналото, "системата" не е взела предпазни мерки, за да предотврати всяка промяна и подобрение? DirectDemocracyS е иновация, алтернатива на всички други политически сили. Това е фраза, която често повтаряме, но която никой не може да оспори, защото е истината.

Да видим какво предлагат "революционните" групи.

Те ви предлагат фалшивото усещане, че можете да бъдете протагонисти и ви заблуждават да мислите с „главата си“, докато протагонистите ще бъдат техните лидери и вие ще мислите с техните глави.

Създайте разделения, за да привлечете малки групи.

Този метод, използван от всички стари политически сили, създава някакъв лош незабавен консенсус, само за да се провали мизерно. Всеки, който се присъедини към DirectDemocracyS, знае, че само с обединение, с уважение към всяко правило и с безпогрешна методология могат да се постигнат конкретни и дълготрайни резултати.

Социална омраза.

Постигането на консенсус чрез създаване на социална омраза и използване на невежеството и завистта на хората, към които се обръщате, е етично погрешно и само създава проблеми. Хората, колкото и глупави и невежи да са, с времето разбират измамата и консенсусът се превръща в "шепа пясък". И в днешно време има политически сили, различни движения и групи, които базират единствените си шансове да имат някакви гласове на социална омраза, на манипулация, на промиване на мозъци, на фалшиви новини, на хора, неспособни да разграничат доброто от злото, какво е правилно от това, което е погрешно, и най-вече от това, което е истина от това, което е лъжа. Ние, в DirectDemocracyS, не се интересуваме от омраза, предпочитаме обединението, разнообразието пред разделенията.

Фалшиви новини и конспирации.

Създаването на фалшиви новини и конспирации за привличане на малки групи създава някои наистина разнообразни групи, с нулева възможност за сътрудничество и обединяване. Не само защото нито един мини лидер не иска да загуби своите привилегии, но и защото всяка малка група вярва, че техните "теории" са по-важни от останалите.

Нека направим кратка скоба.

Древните са вярвали, че рисунките в пещерите са реалност и истина, защото е по-ясна и остава запечатана за по-дълго (някои рисунки са достигнали и до нас след хилядолетия), в сравнение с думите, наречени устно. Тогава някой разбра, че чрез модифициране на реалността могат да се получат предимства, и начертаха архаични карти, в които накараха някои хора да вярват, че плячката за ловуване е на определено място, а не там, където всъщност са животните. По този начин онези, които лъжеха, имаха огромни предимства, а тези, които следваха грешните указания, губеха време и често умираха от глад. Оттогава нищо не се е променило!

С писмеността (папируси и ръкописи) и с пресата (книги и вестници) цялата информация се разпространяваше по-бързо, но по същия начин, както в каменната ера, истината и лъжата бяха смесени и беше трудно да се различи кое е правилно от това, което не беше наред. Но дори и тогава имаше хора, които казаха с абсолютна сигурност: определено е вярно, прочетох го в една книга. Книгите, както и рисунките в пещери, не са абсолютни истини, зависи от авторите и от "обичайните" интереси.

С радиото и телевизията „абсолютната реалност“ стана по-директна, истината и лъжите бяха чути и видими, поради което въздействието беше още по-опустошително, а последствията често катастрофални. Хората, които имаха достъп до информацията, бяха изумени от това колко много неща се случват в света, вярвайки, повърхностно и без никакви сигурни статистически данни, че светът винаги се влошава. Познаването на повече новини не винаги означава по-голям брой негативни събития, просто по-непосредственото разпространение и по-големият брой източници на информация заблуждават невежите хора, че светът става все по-лош. Винаги е имало хора, които с абсолютна сигурност са казвали: категорично е вярно, чух го по радиото, впоследствие абсолютната истина е по телевизията, защото се вижда и никой не може да я отрече! Както винаги, източниците на информация могат да казват истината или да лъжат, зависи, както винаги, от авторите и от "обичайните" интереси.

В Библията и в много Свещени текстове е написано: дяволът ще смеси истината с лъжи, за да създаде объркване. И хората, слабите, необразованите, често гордите, с такава маса от информация, са имали значителни затруднения да разграничат доброто от злото, кое е правилно и кое е погрешно, и преди всичко, като нашите предци, не са различавали истината от лъжи.

Трябва да се направи друга скоба за броя на информацията.

Тъй като количеството новини се увеличава и тъй като пристигат в реално време, на хората с малко функциониращи неврони може да изглежда, че светът върви към самоунищожение. За съжаление, дори когато имаше по-малко новини и те не пристигнаха веднага, затова в миналото е имало насилие, болка и страдание. Това, че не знаех всичко, което се случи, не означаваше, че няма отвратителни факти. В социалните мрежи често четем фрази като тази: но в какъв свят живеем? Или коментари като: ние заслужаваме изчезване. Тези глупави и невежи хора, които вярват, че преди нещата са били по-добри, а сега всички са лоши, трябва да избягват да дават на всички да осъзнаят неспособността си да формулират сложни изречения и да спрат да говорят с банални и безполезни лозунги. Освен това желанието за изчезване на човечеството, а следователно и на милиарди невинни хора, защото малко хора са лоши, е по-жестоко от тези, които карат един или няколко души да страдат. Понякога мълчанието ни пречи да направим лошо впечатление.

С интернет и социалните мрежи информацията и методът на разпространение станаха огромни и всеки човек намери други хора или групи от хора, желаещи да потвърдят всяка теория. Всяка мисъл, дори странна и нелогична, намираше потвърждение от други хора, също толкова странни и неподкрепени със здрав разум и логика.

Но нека веднага да изясним нещата. Една теория, дори и потвърдена от много хора, без научни доказателства и без надеждни източници, пак си остава теория.

Друга скоба, официалните източници.

Историята, като всяка новина, има официални и ненадеждни източници. Например древните римляни и почти всички историци са изопачавали историята, почти винаги в полза на онези, които са били на власт и са можели да им донесат незабавни ползи, докато са живи, а не когато са мъртви. За щастие, някои от тях криеха до смъртта си доказателствата, в които беше документирана и истината, а не само "истината, която им донесе предимства". Много исторически личности, благодарение на конкретни доказателства, бяха преоценени.

В момента нещата не са се променили, официалната информация и "алтернативната" се обвиняват взаимно в лъжа. От време на време официалните източници правеха грешки и лъжеха, правейки ужасно впечатление. Веднага се родиха тези, които "мислят с главите си" (дори ако в действителност човек не мисли с главата, а с мозъка, техните глави често са празни и голяма глава не е достатъчна, за да имаш и голям мозък , функциониращи), които оспорват всяко официално изявление. Към лозунга: направи грешка и излъга веднъж, винаги го правиш. За тези хора обаче алтернативните теории, често без научно потвърждение и без надеждност, са по-верни от официалните. Те вярват, че всичко и всяка информация в „системата“ е невярна и че всеки, който вярва в нормалните източници на информация, е овца, която следва стадото. Манипулираните, които смятат другите хора за манипулирани, са едно от най-лошите злини в света.

Разграничете истината от лъжата.

Ако нямате подходящо образование и групи от свободни и независими специалисти, е трудно да различите истината от лъжата. DirectDemocracyS от първата минута привлече много експерти, които създадоха нашите групи от специалисти, съставени от много наши членове, с документация, която удостоверява техните умения и компетенции, което от своя страна привлече други специалисти, създавайки хиляди групи, за всеки тема, да можем да разполагаме с цялата информация, да можем да решаваме по информиран начин, знаейки всички различни възможности и последствията от всяко решение, което вземаме, всички заедно. Благодарим на всички наши експерти, които ни позволяват да предотвратим всеки проблем и ни позволяват да бъдем надеждни.

За тези, които нямат нашите групи от специалисти, практически е невъзможно да разберат кое е истина и кое невярно. Като цяло имаме грешната и глупава склонност да вярваме само на тези, които потвърждават нашите идеи. Ако човек има теория, която не издържа, която често противоречи на реалността, той ще се присъедини към групи, в които има хора, които мислят по същия начин. В тези групи той ще се чувства спокоен, защото мисли: ако други хора имат подобни идеи, това със сигурност ще бъде истината. Както вече казахме, фактът, че много или много хора имат една и съща теория, не я прави автентична и реална.

И така, как трябва да се държим?

Единственото решение е да вярваш в едно нещо, докато не се докаже противното, и да бъдеш непредубеден. Консултирайте се с различни източници.

Манипулация и промиване на мозъци.

Тези, които имат "алтернативни" теории, често разчитат на миналото, в което много новаторски идеи, от интелигентни хора, са били потвърдени от реалността. Големите открития бяха направени благодарение на някой, който мислеше различно. Но този метод в наши дни не винаги работи, защото изследванията, образованието и науката, за добро, а понякога и за по-лошо, са постигнали огромен напредък. В наши дни грешните теории са доста лесни за развенчаване с научен метод, основан на логика, здрав разум и компетентност. Обикновено да признаеш грешките си и да признаеш, че си имал погрешни идеи, не е лесно и почти никой не е способен да се поправи. Дори при наличието на доказателства, теориите, които нямат смисъл, продължават да се подкрепят. Би било по-просто, а и полезно за всички, да измислим нещо друго. И така, всички ли сме манипулирани и промити мозъци? Няма никакви съмнения. Единствената свобода, която имаме, като индивиди и като групи, е да избираме от кого да се оставим да бъдем манипулирани и можем да избираме на кого да вярваме. Онези, които винаги са против всякаква официална информация, заявявайки, че тези, които вярват на „системата“, са манипулирани, в много случаи са прави, но почти винаги грешат. Разбира се, тези, които поради липса на образование се доверяват само на "алтернативни" източници, са по-манипулирани и подложени на по-голямо промиване на мозъци. Отговорът често се крие в статистиката, числата никога не лъжат. Официалните източници понякога грешат, но почти винаги са истински. Алтернативните източници почти винаги грешат и само понякога са прави. Това е прост въпрос на числа, който всеки от нас трябва честно да признае.

Манипулацията и промиването на мозъци са неизбежни, както от страна на „системата“, така и от страна на „алтернативните“ теории. Системата има по-голямо доверие в своето несъвършенство. Алтернативите основават оцеляването си на омраза към системата и страха, че има интереси от унищожаването на световното население. В този момент оправдаването на всичко със страх е може би най-лошата манипулация, защото прави живота на тези, които вярват в определени неща, наистина безсмислен и долнопробен.

А DirectDemocracyS манипулира и промива мозъците на своите членове/избиратели?

DirectDemocracyS няма нужда да манипулира никого и не се интересуваме от промиване на мозъци на никого. Би било контрапродуктивно за нас да имаме „лоботомизирани“ потребители без критично мислене. Вярваме на официалните източници и незабавно ги проверяваме, преди да ги приемем. Ние също вярваме във всички "алтернативни" теории и незабавно ги тестваме, преди да ги приемем. Всеки един от нашите членове / избиратели може да предлага идеи, теории и проекти, които ще бъдат анализирани, избрани, дискутирани, евентуално модифицирани и накрая гласувани. Мнозинството печели въз основа на нашата много сложна, свободна и демократична система за гласуване. Когато се вземе решение и то е окончателно, то трябва да е официално за всички в DirectDemocracyS. Очевидно всеки може да продължи да вярва в каквото си иска, но ако говорим за официална позиция, заетата с нашия глас е окончателна, обвързваща и трябва да бъде подкрепена от всички наши членове/избиратели, от всеки, който се присъедини към нас. Нищо не пречи на никого да продължи да прави проучвания, да намира други доказателства и надеждни източници, които могат да бъдат представени и гласувани по всяко време, както е правено досега. Откритият ум е от съществено значение, за да сте винаги на правилната страна и да бъдете надеждни. В бъдеща статия ще ви представим нашия вот по тривиален, но важен въпрос, за да разберете по-добре как работи нашата „система“.

Скоро ще направим няколко подробни статии за сегашното общество, за това как хората използват технологиите и социалните мрежи. И ще ви информираме за много други неща. Ще направим и статия, много забавна, но и много тъжна, за някои лъжи, които някои „хипотезират“, за DirectDemocracyS. На някои хора със сигурност не им липсва въображение. Информираме ви с голямо удоволствие и сме сигурни, че винаги ще знаем как да го направим по най-добрия начин.

DirectDemocracyS не е антиполитика, а е за една различна и по-добра политика, в която всеки човек става протагонист.

Нашият метод няма да се хареса на тези, които обичат да бъдат командвани от другите, и на тези, които са твърде мързеливи, и на тези, които предпочитат другите да решават вместо тях. За DirectDemocracyS хората са тези, които трябва да изберат в кой свят да живеят.

И накрая, тези, които са некомпетентни и невежи, не харесват DirectDemocracyS, защото равенството и меритокрацията, винаги обединени и гарантирани заедно, завинаги във времето, не позволяват на онези, които не знаят как да правят нищо полезно, да получат предимства и улеснения, които той с право не заслужава.

За всички останали ние сме и винаги ще бъдем тук!