Meie ideoloogia

See meie artikkel selgitab lühidalt meie sünni põhjuseid ja meie olemasolu olemust. DirectDemocracyS on meie rahvusvaheline poliitiline organisatsioon, mis põhineb otsedemokraatial ja mis ilmselt, ehkki õigete kohalike autonoomiatega, on sama kõigis meie geograafilistes, territoriaalsetes, mandri-, rahvus-, osariikides, regionaalsetes, provintsi-, ringkondades ja kohalikes piirkondades. Samad reeglid, samad väärtused, samad ideaalid, samad meetodid, mis põhinevad tervel mõistusel ja meritokraatial.

Soovitame teil seda kõike väga hoolikalt läbi lugeda, isegi mitu korda, et mõista, millest jutt.

Kogu artikli lugemiseks klõpsake lihtsalt pealkirjal või pärast seda lühikest tutvustust klõpsake: jätka lugemist. Saate seda kommenteerida ka inglise keeles, kuid selle kommenteerimiseks maailma peamistes keeltes peate minema peamenüüsse, mis kuvatakse neile, kes külastavad meid nutitelefonidest, klõpsates nuppu 3 horisontaalset joont või lehe allservast leiate täieliku peamenüü koos horisontaalsete menüüüksustega, rippmenüü, utiliidi menüüpunktis, minge ajaveebi, ajaveebi kategooriates, valige kategooriatest keelekategooria ja oma keelt ning otsige artiklit pealkirjaga: meie ideoloogia. See kõlab keeruliselt, kuid see on ülilihtne. Järgige hoolikalt kõiki meie juhiseid ja austage neid, et kasutada meie veebisaiti parimal viisil.

Kõigi meie veebisaidi avaliku ala (ja meie liikmete jaoks ka privaatse ala) ingliskeelsete osade nägemiseks klõpsake lihtsalt meie veebisaidi iga lehe ülaosas keelemoodulil, kiri " -Inglise-“ ja seejärel rippmenüüs peate klõpsama eelistatud keelel. Mõne sekundi pärast näete kõiki osi inglise keeles oma keeles. Või klõpsake meie veebilehe allosas oma keele lipul või lippude all valige oma keel, klõpsates sellel avanevast rippmenüüst, klõpsates esmalt: vali keel . Iga osa inglise keeles tõlgitakse sekunditega teie eelistatud keelde. Tähelepanu, meie automaattõlgid tõlgivad praegu ainult kõiki osi inglise keeles, enam kui 100 keeles, mitte ühest keelest teise.

Demokraatia tähendab rahvale võimu.

Kasutades seda sõna demokraatia, millel on rahvale tähendus, võim, ei teinud nad meile teene, aga nad tegid, sest see on loogiline, normaalne ja õige, et nii on. Elanikkond peab omama ja alati hoidma kogu võimu ning otsustama reeglite üle, seega ka seaduste üle, mida ta seejärel peab ellu viima, ja alati austama. Vana poliitika seevastu on võtnud enda kätte otsustamisõiguse ja kasutab seda oma tahtmise järgi palju aastaid pärast iga valimist, ilma et keegi saaks sellega midagi ette võtta, ilma valijatelt küsimata, milline otsus on parim. DirectDemocracyS on meie uuenduslik poliitika ja see on ainus, mis suudab usutavalt hääldada kahte sõna, mis koos teistega on meie olemasolu, vabaduse ja demokraatia aluseks.

Seetõttu koosneb põhikontseptsioon, mis meid sünnitas, mõnest küsimusest ja nendega seotud loogilistest vastustest. Kui teilt küsida, siis demokraatias kes käsib, kes otsustab? Teie vastus on: see, kellel on võim, kes käsib ja otsustab. Ja et paremini mõista, miks me elame ebaõiglases maailmas, esitame teile küsimuse: kelle käes on võim? Ja siin on teil kohustus öelda, et demokraatias: rahval on võim, kuid see hoiab seda ja kasutab seda ainult siis, kui on valimised. Seejärel on paljude aastate jooksul kogu võim nende käes olnud erakondadel ja nende poliitilistel esindajatel. Keegi ei eita seda meie kontseptsiooni kunagi.

Küsisime endalt samu küsimusi palju aastaid tagasi ning otsisime ja leidsime kõik lahendused õigluse jalule seadmiseks, eesmärgiga luua tõeline otsedemokraatia, alustades samal ajal oma rasket tööd hübriiddemokraatiana. Praegu oleme hübriiddemokraatia selles mõttes, et peaaegu kõigis maailma riikides eksisteerib lisaks diktatuuridele, oligarhiatele, üksikparteidele ka osalise ja ebatäiusliku esindusdemokraatia vorme. Suutmata kohe muuta demokraatia rakendamist, mis on vaid osaline, erinevates riikides, oma poliitilises organisatsioonis, rakendame koheselt praktikasse ainsa autentse, otsese demokraatia, kus meie valijad, ametlikud liikmed, omada meie ametlikku veebisaiti ja omada täielikku, absoluutset ja lõpmatut kontrolli kõigi meie tegevuste üle. Absoluutne vabadus ja autentne demokraatia on sõnad, millega me end maailmale esitleme.

Rahval peab olema otsustusõigus, kuid on ainult ühte tüüpi demokraatiat, mis tõesti annab võimu rahvale, ja see on otsedemokraatia. Alati küsida elanikkonnalt, milline on parim tee, mis tahes valiku tegemiseks, milliseid seadusi kirjutada, arutada ja heaks kiita, on iga poliitikaga seotud kohustus. Oleviku ja tuleviku üle peavad otsustama kõik inimesed, mitte ainult erakonnad ja nende poliitilised esindajad. Kui iidsetel aegadel rakendati otsedemokraatiat vaid mõnes linnas, siis Vana-Kreekas, kus inimesed hääletasid peamiste vastuvõetavate otsuste üle, pannes kivi urni sisse, et öelda jah, või teise urni. Öelge ei, praegu saate tehnoloogia ja olemasolevate turvameetmetega otsustada rahvusvahelisel, mandri-, riiklikul, osariigi, piirkondlikul, provintsi-, ringkonna- ja kohalikul, linna, naabruskonna ja isegi teesulgude tasandil, kõik koos, iga tehtud otsuse kohta. Vaid mõni minut päevas, meie kõigi poliitiline pühendumus maailma muutmiseks ja paremaks muutmiseks ning selle tagamiseks, et seaduste üle otsustavad need, kes on seejärel kohustatud neile alluma. DirectDemocracyS rakendab praktikas ka propositiivset otsedemokraatiat, mis võimaldab kõigil, kes kuuluvad mõnda meie rühma, meie ametlikul veebisaidil teha ettepanekuid, arutada ja lasta oma algatusi, ideid ja projekte hääletada. Me ei kaota poliitikat, vaid suurendame nende inimeste hulka, kellel on võimalus aktiivselt, peategelasena poliitikat teha.

Igaüks, kes ütleb teile, et te juba elate autentses demokraatias, valetab teile, teades, et valetab. Meie, isegi end demokraatlikuks kuulutavates riikides, elame üksi, osalises demokraatias, kus meil on ainult valimistel lühikest aega erakonna valimiseks ja hääletamiseks või poliitilise esindaja valimiseks jõud meie kätes. Me otsustame, kellele anda, võimu, kuulsust, rikkust, privileege, aastaid, ilma et oleks võimalik peatada, muuta või mõjutada praeguse vana poliitika valikuid ja kõiki otsuseid. Nad teevad seda, kasutades halvimat valet: nad ütlevad teile, et hääletuse kaudu valime meie, kes peab meie eest valima. Et oma häälega delegeerime teistele seaduste tegemise ülesande, mida oleme kohustatud ellu viima ja järelikult ka austama.

Nad ütlevad teile, et esindusdemokraatia on tõeline demokraatia, sest meie häälega saavad erakonnad ja nende valitud poliitilised esindajad, alati nende poolt kandidaadid, volitused otsustada meie nimel valijate üle. Samuti räägivad nad teile, et valimiste võitjad esindavad elanikkonna enamust ja et demokraatias otsustab enamus ja vähemus järgib seda. Tehniliselt on aga nii, et kui näiteks erakond või erakondade koalitsioon või isegi poliitiline esindaja võtab 50% + üks hääl, siis see kindlasti ei esinda enamust elanikkonnast, vaid esindab ainult enamust. need kes läksid valima. Näiteks paljudes riikides ei lähe isegi väga suur osa valijatest, sageli 10–40%, valima. Seega, kui hääletab vaid protsent valijate koguarvust, ei esinda see, kes võidab, enamust valijatest, vaid ainult enamikku neist, kes end hääletamisele füüsiliselt esitasid. Need, kes ei paista valimas, need, kes erapoolevad, teevad seda ennekõike seetõttu, et nad ei tunne ennast ära üheski erakonnas ega üheski valimiskandidaadis. DirectDemocracyS, milles igaüks võib end ära tunda, on kehtiv alternatiiv vanale poliitikale.

Erakonnad ja nende poliitilised esindajad vanast ja vananenud poliitilisest klassist teevad end legitiimseks ja seaduslikuks hääletuse kaudu, millega anname neile esindatuse.

Igaüks teist, kes sellise käitumise heaks kiidab, lõpetage kohe lugemine, minge minema ja teid ei näe enam kunagi neis osades. Kas me oleme halvad? Meie mitte, teie jah, sest teie olete inimajaloo suurima pettuse ja suurima varguse kaasosalised.

Vana poliitika koos sinna kuuluvate ja esindusdemokraatiaga ei saa kunagi olema õiglane ega isegi legitiimne (nagu nende seadused tehniliselt ei ole), sest iga inimene oma häälega ei loobu otsustamisõigusest, kuid see teeb mõnest poliitikust oma esindajad institutsioonides. Otsedemokraatia koos oma poliitiliste esindajate kohustusega taotleda alati enne millegi otsustamist siduvat arvamust neilt, kes on andnud poliitikutele esindusõiguse, teeb automaatselt esindusdemokraatiaks. Aeg-ajalt, ka tänapäeval korraldatakse rahvahääletusi, sageli mittepõhimõttelistel teemadel ja aeg-ajalt keeruliste küsimustega, et anda rahvale sõnaõigus. Aga kas sa mõistad? Nad annavad inimestele seda, mida tähendab sõna ise, demokraatia, ning see peaks alati olema täielik ja aja jooksul pidev. DirectDemocracyS näeb ette ja viib ellu sisemiselt ning loodab ka väliselt pidevat rahvahääletust igal teemal, rakendades autentset demokraatiat praktikasse.

Paljudes oma artiklites tõstame esile ja mõistame hukka selle põhikontseptsiooni, selle demokraatia varguse, selle tohutu pettuse, mis annab meile kõigile otsustamise illusiooni, võimu miraaži. Selle asemel otsustavad ainult vanad erakonnad ja nende poliitilised esindajad. Meile meeldib asjad selgeks teha, et kõik mõistaksid ja siis igaüks teist otsustab, kas meil on õigus või kas meil on õigus, ja maailma olukord on okei.

Üks kord jõuame ühes oma artiklis otse algosa juurde, olulise osa juurde.

Meie lõppeesmärk on võimaldada kõigil inimestel, seega ka kogu maailma elanikkonnal, otsustada, teha ettepanekuid, arutada, hääletada, kirjutada, ellu viia ja jõustada kõiki reegleid (seadusi), aidatud, teavitatud viisil ausalt, vabalt, sõltumatud ja konkureerivad spetsialistide rühmadega. Kõik oma reeglid ja tegevused lähtuvad tervest mõistusest, meritokraatiast, vastastikusest lugupidamisest ja seaduslikkusest. Nii saame me kõik elada tõeliselt vabalt ja autentses demokraatias. Tehnoloogia ja turvameetmed, mis tagavad kõigi meie tegevuste täiusliku toimimise, on juba aktiivsed ja olemas igal meie veebisaidil. Iga meie erirühm koosneb kõigist meie liikmetest, kes tagavad kõigi meie reeglite täieliku järgimise.

Juba see, et erakonnad otsustavad, keda kandideerida, ega küsi, välja arvatud harvadel juhtudel (eelvalimistega), oma toetajatelt, on piinlik tõsiasi. Esialgseid ja valikuid, keda nimetada, ei otsusta kunagi tegelikult kõik partei liikmed, vaid esmased kandidaadid valivad erakondade juhtkonnad, keda mõjutavad sageli rahalised, majanduslikud ja võimujõud. Kui märkasid, siis annavad sulle nimede nimekirja, aga ei anna teada, kuidas kandidaate valiti, mille alusel, kas üht või teist usaldada? Siin, DirectDemocracyS-is, on kandidaatide valik praktiliselt avalik ja see on usaldatud kandidaatide valikurühmale, mis koosneb meie ametlikest liikmetest. Kõik võivad kandideerida või kandideerida erinevate geograafiliste või arvuliste rühmade liikmete hulgast (mis on meie suurepärane uuendus). Eelvalimistel näidatakse paremusjärjestust ja konsulteeritakse nendega, kes peavad hääletama, lähtudes iga kandidaadi saavutatud tulemustest kandidaatide valikul, kandidaatide valikurühmades, et võimaldada hääletajatel valida parimad kandidaadid teadlikul viisil.

Igaüks, kes liitub DirectDemocracyS-iga, ei ole ainult meie liige või toetaja, vaid on koos kõigi meie kinnitatud registreeritud kasutajatega kogu meie poliitilise organisatsiooni omanik. Omandiõigus tagab meie ametlike liikmete täieliku ja pideva kontrolli iga meie tegevuse üle. Omanikuna on iga meie kasutaja huvi, et kõik tegevused toimuksid meie reeglite järgi.

Seega on erinevus meie (uuenduslik poliitika) ja nende (vana poliitika) vahel tohutu.

Kuid demokraatia, esindusdemokraatia arvestamise fakt on pettus. Esindusdemokraatia võimaldab erakondadel ja poliitilistel esindajatel paljude aastate jooksul arvamust küsimata kõige üle otsustada neile, kes on oma häälega delegeerinud otsustamisõiguse vanale poliitikale.

Et teada saada, kas selle artikli lugeja sobib meiega liituma, järgige väga hoolikalt järgnevat põhjendust esindusjõu kohta, mille me oma häälega anname.

Kui me oma häälega anname või õigemini anname neile, kes meid esindavad, võimu otsustada meie asemel, siis ärge liituge meiega, sest te ei sobi kokku meie uuendusliku poliitikaga. See tähendab, et olete nõus, andma järele ja seega andma vanale poliitikale kogu oma otsustusõiguse.

Kui me oma häälega anname neile, kes meid esindavad, ainult volituse meid esindada institutsioonides, meie otsuseid ellu viia, lugeda meie artikleid hoolikalt ja liituda meiega, sest olete kõigi meie tegevustega kooskõlas. .

Tegelikult on oluline mõista, kui tahame ise otsustada oma oleviku ja tuleviku üle, olles kõik koos tõelised peategelased, teadlikud ja ajakohastatud, või tahame teha, nagu minevikus, ja anda. teiste ülesanne meie eest otsustada. Või kui eelistame, siis ärge võtke vastutust ega taha raisata aega, et teha ettepanekuid, arutada ja hääletada meie elu reguleerivate seaduste üle. Paljud ütlevad: kui maksame erakondadele ja poliitilistele esindajatele otsustamise ja oma töö tegemise eest, siis miks peaksime raiskama väärtuslikku aega, otsustama ise, kõik koos, nende asemel? Vastus on lihtne ja me vastame teile mõne meie küsimusega kõigile, kes loevad. Kas usaldate erakondi ja poliitilisi esindajaid, vana poliitikat? Kas olete kindel, et vana poliitika peab kinni igast valimiskampaania ajal antud lubadusest? Kas erakonnad viivad ellu mõnda osa oma poliitilistest programmidest? Kui teie vastused ülaltoodud küsimustele on eitavad, liituge meiega kohe ja muutkem ja täiustagem maailmapoliitikat igal tasandil. Kuid meil on teile muid küsimusi. Kas olete kuulnud erakondadest või poliitilistest esindajatest, kes on olnud korrumpeerunud, valetanud, kasutanud oma poliitilist võimu isiklikel eesmärkidel või sõpradest või finants- ja majandusinstitutsioonidest? Kas olete kuulnud erakondadest või poliitilistest esindajatest, kes on oma otsustega soosinud ainult teatud ühiskonnaklassi ega ole teinud seadusi kõigi kodanike huvides? Kas teie arvates käib võitlus poliitilise võimu pärast, nii väline kui sisemine? Kas usute, et need võitlused võimu ja prestiiži säilitamise nimel on kahjulikud ja takistavad erakondadel või poliitilistel esindajatel oma esindusülesandeid kõigile kasulikult täitmast? Jällegi, kui teie vastused on seekord jaatavad, liituge meiega kohe ja muutkem ja parandagem igaveseks maailmapoliitikat igal tasandil.

DirectDemocracyS on leidnud väga lihtsa ja tõhusa viisi maailmapoliitika muutmiseks ja parandamiseks ning seega kõigi inimeste elude muutmiseks ja parandamiseks. Oma reeglite, väärtuste, ideaalidega, mis kõik on ellu viidud, kes iganes meiega ühineb, sunnime oma poliitilisi esindajaid kõikjal maailmas, igas geograafilises piirkonnas ja kõigil tasanditel küsima siduvat arvamust, need, kes andsid neile esindusõiguse, st nende valijad, kes kõik on meie poliitilise organisatsiooni liikmed. Me ei saa kedagi sundida muutuma ja uuendusi tegema ning kindlasti pole vanal poliitikal huvi ega jõudu oma võimu elanikkonna kasuks loobuda. Rahvas arvestab vana poliitikaga ainult valimispäeval ja nagu te kõik hästi teate, teeks nad kõik, et saavutada üksmeel ja sellest tulenevalt säilitada oma privileegid.

Meie jaoks on igas otsuses esikohal kogu kogukonna hüve. Tundub, et see on iseenesestmõistetav, kuid mitte kõigi erakondade määrustes ei ole fraasi: me teeme iga tegevust eesmärgiga aidata kõiki inimesi, alustades alati kõige raskustes olevatest. Analüüsime oma teistes artiklites eelmise lause viimast osa. Aga enne kui keegi süüdistab meid heaolus ja vaestelt häälte küsimises, ütleme teile, et me ei anna kellelegi midagi, aga me ei luba kunagi, et raskustes on ainult üks inimene, ilma meie abita. ., et luua inimväärset elu. See ei ole meie stiilis ega saa kunagi olema, et häälele "ostmine" ja konsensus, lubades asju, mis ei ole tegelikud, või elanikkonna petmine, et meid hääletama panna. Teatud valitsused ja teatud erakonnad lubavad pärast valitsemist ja 100 elaniku taskust väljavõtmist enne valimisi abi ja teeneid, et võita valimised uuesti. Nii et vahetult enne hääletust annavad nad teile tagasi 20, 100-st, mis nad teilt "varastasid". Ja kõik vähem säravad mõistused kinnitavad uuesti neid, kes nad "röövisid". Ja ajalugu kordab end lõputult. Võib-olla erinevate peategelastega.

Meie jaoks on kõik poliitilised ideaalid, kogu vana poliitika, pankrot, vananenud, ebatõhusad ja vähesed terve mõistuse asjad, et iga ideaal on minimaalsetes protsentides "varastanud" need, ühendades need, et luua poliitiline ideaal täiuslik ja kaasaegne, mis põhineb tervel mõistusel, meritokraatial, kõigi seaduste austamisel (kõigi poolt), vastastikusel austusel, kõigi inimeste vastu, oskusel eristada head kurjast, haridusel, uurimistööl, " õiglane ja usaldusväärne teave kultuuri kohta, austus kõigi traditsioonide vastu, austus kõigi religioonide vastu, kuid lubamata halbadel inimestel meiega ühineda.

Meile ja kõigile, kes meiega ühinevad, kommunism, fašism, natsism, sotsialism, demokraadid, vabariiklased, töölised või konservatiivid, parem- või vasakpoolsed, keskerakonnad, diktatuurid, oligarhiad, üksikparteid, etatism, metsik kapitalism ja kõik need, kes neid esindama ja neid toetama, on kõik vastutavad ja kaasosalised sitta maailmas, milles me elame. Sama kehtib kõigi süsteemivastaste liikumiste kohta või nende suhtes, kes tegelevad poliitikaga kellegi vastu, kellel pole poliitilisi vastaseid, vaid tõelisi vaenlasi, need kõik ei sobi kokku meie uuendustega. Me ei tee poliitikat kellegi vastu, me ei ole süsteemivastased, vaid me teeme poliitikat kõigi kasuks ning loome ja juhime kõik koos, sisemiselt, kõiki meie lugematuid projekte, uut süsteemi, poliitilist, rahalist, ja majanduslik, mis ei ole vaenlane, vaid alternatiiv vanadele süsteemidele.

Paljud peavad meid poliitika- ja süsteemivastasteks, sest me juhime kõigile tähelepanu ja kritiseerime kogu poliitika ning finants-, majandus- ja sotsiaalsüsteemi tohutuid puudusi. Kuid need on pealiskaudsed hinnangud nende poolt, kes meid ei tunne. Lisaks ei piirdu me kriitikaga, meil on lahendused erinevatele kriitilistele probleemidele. Ja siis teavad tõde kõik ja ainult need, kes ei taha näha, teevad näo, et tohutuid probleeme pole olemas.

Kuna oleme äsja sündinud, ei saa keegi meid süüdistada selles, et oleme öelnud, kirjutanud, mingeid asju ja siis teinud erinevaid asju, jättes täitmata kõik oma lubadused. Kunagi ei juhtu nii, et me ütleme üht ja teeme teist. Ükski inimene ei saa vaidlustada meie väiteid ja meetodeid, mida on paljude aastate pikkuse raske töö käigus uuritud, kavandatud ja ellu viidud. Kuid me võtame kõigilt oma toetajatelt ära kritiseerimisõiguse, oma poliitilise organisatsiooni ja oma poliitiliste esindajate, sest me teeme ja teeme alati nende huvide eest, kes meid toetavad, ellu viides ja viivitamatult ellu rakendades iga. tellimus" sai meie liikmetelt. Nii et kritiseerides meie esindajaid, kritiseerivad nad praktiliselt iseennast.

Erinevalt vanast poliitikast otsustab DirectDemocracyS programmide üle ja annab valimislubadusi kõigil tasanditel töörühmades, mis koosnevad kõigist meie ametlikest, rahvusvahelistest, kontinentaalsetest, riiklikest ja kohalikest liikmetest, spetsiaalsete haldusrühmade abiga. turvalisus ja garantiid ning põhjaliku koostööga meie kasutajatest koosnevad vabad, sõltumatud, pädevad spetsialistide rühmad, kes tagavad meile oma tööga iga edu. Kõik koos, individuaalsete ettepanekute alusel otsustades saavad kõik arutada ja seejärel hääletada iga terve mõistuse ja kogu elanikkonna jaoks kasuliku idee üle.

Me rakendame tegelikku kohalikku autonoomiat kõigis geograafilistes rühmades, see otsustatakse kõik koos, võttes aluseks kõik meie rahvusvahelise organisatsiooni reeglid, kõik väärtused, kõik ideaalid ja samad meetodid. Ettepanekuid teevad, arutavad, otsustavad ja hääletavad meie liikmed geograafilistes rühmades erinevates territoriaalsetes allüksustes, mis koosnevad täielikult igas geograafilises piirkonnas elavatest inimestest.

DirectDemocracyS-il ei ole kavatsust sundida vana poliitikat, vana finants-, majandus- ja sotsiaalsüsteemi muutuma ja muutuma meie sarnaseks, kuna me ei ole huvitatud vastasseisust nende ja praeguste ideoloogiate vastu. Aga kui meid rünnatakse või kui me püüame hoogu maha võtta või veel hullem, peatada, siis suudame reageerida arukalt, kuid kindlalt.

Oleme ja jääme alati olema igasuguse vägivalla vastu, igasuguse sõja vastu, igasuguse terrorismi vastu, igasuguse kuritegeliku tegevuse vastu ja kõigi vastu, kes ei järgi ega austa kõiki seadusi. Rahu, seaduslikkus, ideed ja uuenduslikud programmid igas sektoris võimaldavad meil lühikese aja jooksul maailma muuta ja parandada.

Kogu seda tohutut ja rasket tööd tehakse aga rahulikult, hoolikalt arvutades ja igat detaili hinnates ning kõiki meie reegleid austades, ilma ühegi erandita ja kunagi mingeid kompromisse tegemata. Teeme seda üks kasutaja korraga, valides suure tähelepanuga, eriti oma esimesi kasutajaid. Me ei saa ebaõnnestuda, sest paneme alati õiged inimesed õigetesse rollidesse, et väljendada oma potentsiaali, saavutades parimad vastastikku kasulikud tulemused.

Teame väga hästi, et on ainult ühte asja, mida on tõesti raske muuta ja parandada kõigi maakera inimeste mentaliteeti. See ei tähenda inimestelt nende ideede äravõtmist ega ka poliitika kaotamist. Peame tegema parema poliitika, sisu ja ideaalide osas, mis keskendub kõigile inimestele, kõigi nende vajaduste ja püüdlustega. Ilma kunagi kedagi eelistamata, teistelt midagi ära võtmata. Oleme igasuguse sotsiaalse võitluse vastu, sest meil on reeglina konkreetne, vahetu ja tõhus abi esmalt raskustes olevatelt ja seejärel kõigilt teistelt. Seega pole küsimustki valida, keda esimesena aidata ehk kes on enim raskustes.

Kõrvaldades vanad ideoloogiad ja poliitilise "hõiskamise", saame kõik keskenduda põhilistele asjadele, mis tuleb kõik koos saavutada. Oleme juba loonud tõelise "poliitilise labori", kus on alati olnud inimesi igasuguse poliitilise taustaga, kuid kes tahtsid loobuda oma ideedest, vananenud ja pankrotti läinud, et luua poliitiline täiuslikkus, mis on meie ideaal.

Lisaks mentaliteedile on tõesti raske muuta ja täiustada, panna kõiki meie projekte mõistma, sest nendest on meie uuenduslikkuse tõttu sageli raske aru saada.

Kuid aja jooksul saavad kõik aru, et meie kõigi elu muutmiseks ja paremaks muutmiseks ja paremaks muutmiseks on ainult üks lootus ja seda nimetatakse DirectDemocracyS-iks, millel on poliitikas keeruline ülesanne muutuda ja parandada. kõik seadused, alati kogu elanikkonna huvides, on reegel, mille me teile vandume ja millest ei rikuta kunagi. Iga seadus, iga reegel peab olema, et aidata kõiki, nagu alati, alustades neist, kes on kõige raskustes. Oleme seda selles artiklis 4 korda kirjutanud ja kordame ja kordame sageli, kuid see peab olema kõigile selge, me ei ole nagu vana poliitika, me harjutame ja peame igast lubadusest kinni. Ja selleks ei küsi me oma valijate nõusolekut, vaid väärime kõigi inimeste nõusolekut.

Paljudele võib see tunduda ilusa utoopiana, kuid DirectDemocracyS on reaalne ja on töötanud juba mõnda aega ilma liigse reklaamita. Paljud räägivad meile, et inimesed on kavalad, mõnikord halvad ja et me peame põrkama vana poliitika, vana rahanduse ja vana majandusega, mis vaatamata sellele, et pankrot on või on määratud läbikukkumisele, teeb kõik, et aeglustada. või veel hullem peatada meid. Mis puutub tarkadesse või halbadesse inimestesse, siis suudame ära hoida igasuguse tegevuse, mis on meie reeglitega vastuolus. Tegelikult on meil väga keeruline süsteem ja kaua aega, et lubada kellelgi meiega liituda. Iga kasutaja iga tegevust hinnatakse hoolikalt ja sobimatud kasutajad blokeeritakse või kõrvaldatakse, muutes nad persona non grataks. Mis puutub vanasse poliitikasse, vanasse rahandusse, vanasse majandusse, siis need on nii halvas seisus ja neil on nii palju probleeme, et nad ei raiska aega meiega võitlemisele. Tõepoolest, me oleme neile kasulikud, et anda väljapääs, neile ja nende ebaõnnestunud ideedele. Sest me ei lükka kedagi tagasi ja loome arenguvõimalusi kõigile, ilmselgelt oma meetodite ja reeglitega. Nende "ellujäämiseks" on oluline, kas nad suudavad integreeruda meie innovatsiooniga või mitte.

Ärge pidage meid liiga ambitsioonikateks, liiga uhketeks või, mis veelgi hullem, ülemeelikateks, ilma et oleksite eelnevalt läbi lugenud kogu meie teabe, mis mõnel juhul on veidi korduv, kuid on oluline korrata mõnda põhimõistet, et need oleksid kõigile arusaadavad.

Sageli leiate mõningaid väikeseid erinevusi teatud ebaolulistes kontseptsioonides või reeglites, mida oleme pisut muutnud, muutes need paremaks. Kunagi, mõistete ja põhimääruste osas, tavaliselt mõningate pealiskaudsete asjade, vanade ja uute artiklite vahel, ei tohi esineda minimaalseid vastuolusid, mille pärast vabandame, kuid kinnitame, et need kõik on tehtud täiustamise eesmärgil. Meie veebisaidi artiklid, lõplikud reeglid ja isegi pisut kaootilisena tunduvad füsiognoomia on valmimisel ja hääletamisel lõplikus variandis ning kõik avaldatakse esimesel võimalusel. Seetõttu me ei kõhkle teiega rääkimast mõnest meie puudusest, marginaalsest, kuid olulised asjad on alati samad.

Soovitame teil tutvuda ja süveneda erinevatesse teemadesse, lugedes läbi kõik avalikud osad meie ametlikul veebisaidil ja kui teile meeldib see, mida pakume, ja tunnete, et see sobib meie reeglite, väärtustega, meie ideaale ja töömeetodeid, võite meiega liituda, registreerudes ja luua isikliku profiili meie teretulnud veebisaidil, järgides kõiki meie reegleid. Lõppude lõpuks on see üsna lihtne, kuigi meiega liitumise ajad võivad erineda.

Oleme teile selgitanud põhjuseid ja lühidalt oma kaalutlusi ja veelgi lühidalt meetodeid, kuidas oma uuendustega poliitikat muuta ja parandada.

Nagu alati, vastame mõnele teie küsimusele meie erinevates artiklites, niipea kui võimalik, koondame need küsimuste ja vastuste artiklisse, mille avaldame võimalusega hõlpsasti vastuseid leida teie õigustatud küsimustele. .

Küsimus 1. DirectDemocracyS on paljudes artiklites väga kriitiline peaaegu kõigi riikide religioonide suhtes. Kas teil on religioone, mida peate endale lähedasemaks, ja teisi, mis on kaugemad?

Vastus 1. Üheski oma artiklis pole me olnud jumaluse suhtes kriitilised, vaenulikud või ebaviisakad, sest olenemata sellest, kui palju teadus on paranenud, ei suuda see meile selgelt ja lõplikult tõestada, et Jumalat pole olemas või rohkem jumalaid. Oleme lihtsalt väitnud, et meie arvates ja paljude teadlaste arvates on paljud religioonid, nagu paljud kultuurid, keeled ja traditsioonid, välja mõeldud inimeste lõhestamiseks. Alati võimu, finants- ja majanduslikel põhjustel. Austame religioosseid tõekspidamisi ühtemoodi ja me ei luba endale kunagi eelistatuid järjestada sel lihtsal põhjusel, et meie kasutajate seas on inimesi kõigist maailma riikidest, kõigist religioonidest ja kõigist kultuuridest. , kõigist traditsioonidest ja kes räägivad kõiki keeli. Peaaegu kõikide religioonide eesmärk on inimesi usku pöörata, uskudes end olevat parimad, jumalikkusele kõige lähemal olevad inimesed ning see on aja jooksul tekitanud igasuguseid konflikte ja vägivalda (sõjad ja terrorism). Kuid me pole kunagi süüdistanud religioone, vaid inimesi, kes kasutasid ja kasutavad siiani religioone ja jumalusi ettekäändena igasuguse vägivalla toimepanemiseks. Ja alati põhjustel, millel pole jumalatega midagi ühist. Kõik religioonid, näivad õiged, jutlustavad armastust, kuid nad on kõik aegunud ning nende juhid ja nende usklikud peaksid paluma oma jumalustelt uue armastuse sõnumiga ka uuenemissõnumit. Samuti julgustame neid olema teiste inimeste ideede suhtes sallivad ja austavad. Meie juures on aga mis tahes religiooniga inimestel juurdepääs meie tegevustele, kui nad kunagi ei püüa teisi kasutajaid teisendada ega sega kunagi religiooni. Need, kes meiega töötavad, peavad seadma vastastikuse austuse oma väärtuste esikohale. Praegu pole ükski religioon meie vastu seisnud ja me loodame, et kõik religioonid mõistavad meie töö tähtsust kõigi jaoks, et kõik meie reegel on kõigi inimeste hüvanguks, ilma igasuguse diskrimineerimiseta. Sallivus ja austus peavad olema vastastikused, meie ja nende vahel.

Küsimus 2. Ja teatud maade traditsioonid, kas need on seotud poliitiliste süsteemidega, mis näevad ette näiteks monarhiaid, DirectDemocracyS, kas see sobib monarhiaga?

Vastus 2. Traditsioonid, kultuurid, religioonid, keeled, aga ka kunst, mis tagavad demokraatia, vabaduse ja vastastikuse austuse, sobivad meie kõigi tegevustega ja austame neid ühtmoodi. Meie jaoks peetakse kõiki traditsioone, kultuure, religioone, keeli ja kunsti erinevate elanikkonnarühmade jaoks rikkuseks ja need esindavad rahvuslikku identiteeti. Kui riigis on monarhiline süsteem, ei ole meie ülesanne seda süsteemi muuta või muuta. Me ühildume suurepäraselt monarhiatega, kuni nad ei ole autoritaarsed ega teosta tegevusi meie või meie kasutajate vastu. Me ei usu, et poliitilist jõudu peaks mõjutama see, kes on mingi rahva sümbol, näiteks keiser, kuningas, hertsog, oma naisvariantidega jne. jne. Lisaks eksisteerivad peaaegu kõigis riikides konstitutsioonilised monarhiad, kus on suveräänidest sõltumatud parlamendid ja valitsused, mis täidavad ainult esindusrolle. Seetõttu ei tee suveräänid peaaegu kunagi otseseid poliitilisi otsuseid, vaid poliitilist rolli mängivad valitsused. Me ei luba endale kunagi vabale elanikkonnale peale suruda, millised riiklikud või kohalikud sümbolid neil on.

3. küsimus. Olen lugenud paljusid teie artikleid, kuid peale selle, mis toimub toimuva kriitika, ei näe ma palju artikleid selle kohta, milline on teie poliitiline organisatsioon, milliseid inimesi te otsite ja üle selle. kõik programmid, kui arvate meile midagi öelda?

Vastus 3. Meie oma ei ole lihtsalt kriitika, vaid kurb tähelepanek reaalsusest, milles me elame. Kus lõhe rikaste ja vaeste vahel on tohutult kasvanud. DirectDemocracyS ei tunne ega talu mingit sotsiaalset vihkamist ega kadedust nende vastu, kellel on palju rikkust, võimu või kuulsust, kui nad on selle saavutanud teenetega, ausal, lojaalsel viisil, ilma oma töötajaid ära kasutades ja planeeti saastamata. Kuid me peame ebaõiglaseks, et rasketel aegadel saavad rikkad meie kõigi jaoks palju rikkamaks, vaesed aga vaesemaks ja vaesemaks ning võitlevad inimväärse ellujäämise nimel. Lisaks oleme peaaegu kogu maailmas tunnistajaks keskklassi kadumisele, mis oli majandusstruktuuri tõeline "selgroog". Mis puutub inimestesse, keda me otsime, siis need peavad olema: intelligentsed inimesed, terve mõistusega, reeglite ja seaduste suhtes absoluutselt austavad, ausad, siirad, usaldusväärsed, kes eristavad, mis on õige, mis on vale, tõsi, valest ja et neil on vähemalt üks pädevus (et nad on spetsialistid) teatud tegevuses. Meie poliitilised programmid on olemas kõigis meie artiklites, aga ka informatiivsetes artiklites meie peamenüü programmide jaotises. Oleme keskendunud oma programmide erinevatele aspektidele, sealhulgas välispoliitikale, majanduspoliitikale, noortepoliitikale ja paljudele teistele. Lihtsalt otsige neid ja need leitakse, need pole üksikasjalikud, kuid need on piisavalt selged, põhimõisted ja meie uuendused. Ilmselgelt avaldatakse ka muud teavet kõigi meie programmide kohta, mitte ainult rahvusvahelisi, vaid võttes arvesse ja lisades iga meie rahvusvahelisi programme, meie reegleid, ideaale ja väärtusi, meie rahvusvahelist organisatsiooni, kontinentaalseid programme, riiklik, osariiklik, piirkondlik, provints, ringkond ja kohalik. Neid poliitilisi programme pakuvad alati välja, arutavad ja hääletavad need, kes elavad konkreetsel territooriumil ja alati ainult kohaliku autonoomiaga.

Küsimus 4. Olen lugenud mõningaid artikleid, milles te määratlete oma poliitilised esindajad, nukud, nukunäitlejate käes, kes on teie kinnitatud registreeritud kasutajad, kas te ei arva, et te vähendate ja muudate poliitikute tööd kasutuks ? Kas te ei riski, et teil on vähe kandidaate?

Vastus 4. Nuku ja nukunäitleja näide annab väga hea ettekujutuse vana poliitika erinevustest, kus erakonnad ja nende poliitilised esindajad on nukunäitlejad, kes otsustavad ilma nõu pidamata, kellega nende esindusjõud ja vaesed nukud, kes on valijad, kes peavad täitma iga käsku, austades nende reegleid, seadusi, otsustatud ja kirja pandud, ilma rahva arvamust küsimata. DirectDemocracyS muudab rollid esimest korda maailmas ümber, rakendades praktikas sisemiselt autentset demokraatiat ja täielikku vabadust. Asi, mis teeb meid hiilgavaks, on täpselt see, et me mõistame õigust ja heastame kogu maailma elanike poolt kannatatud ülekohut, millest kõik võimuvormid, ettepanekud või arutelud annavad erakondadele ja nende poliitilised esindajad. Valijad ei saa pärast valimisi aastaid midagi ette võtta ja vaatavad abitult pealt otsuseid, mis tehakse sageli vaid üksikute erahuvides, mitte aga kogu elanikkonna hüvanguks. Poliitilistel esindajatel, austades kõiki meie reegleid ja meie meetodit, on kogu aeg ja viis teha poliitikat ettepanekute, arutelude ja otsustega, et jagada oma valijatega, kellel on õige, et see on demokraatias, viimane ja viimane sõna. Seetõttu ühinevad meiega kõik, kes armastavad tõelist demokraatiat, ja meil on palju kandidaate, kes on au ja uhkusega esindama oma valijaid institutsioonides, küsides alati enne mis tahes otsuse tegemist siduvat arvamust.

5. küsimus. Tahaksin teiega käsitleda filosoofilist ja majanduslikku küsimust rahvusvahelisel tasandil. Kelle rikkus on maa? DirectDemocracySi omanditüübid ja majandusmudel. Kuidas reageerite?

Vastus 5. Teile vastamiseks vajaksime palju artikleid, kuid koos saame proovida lihtsustada. Maa rikkus kuulub kogu meie planeedi elanikkonnale, kes pärast seda, kui on taganud igale maakera elanikule inimväärse elatustaseme (mida me selgitame paljudes oma artiklites), jagab tohutu ülejäänud osa osadeks. iga elaniku meritokraatia, aususe, leidlikkuse, intelligentsuse ja oskuste proportsioonis, luues kõigile samad võimalused ja võimalused rikkuse, võimu ja kuulsuse saamiseks. Iga geograafilise piirkonna rikkus peab kuuluma inimestele, kes elavad konkreetses piirkonnas, alates väikseimast kuni suurimani, ning seda tuleb ära kasutada, luues kasu ennekõike kohalikule elanikkonnale. Et mõista, kuidas see saavutatakse, on vaja hoolikalt läbi lugeda meie teave meie majandusprogrammide kohta. Kinnisvaratüüpide osas on neid üldiselt 3: avalik-õiguslik, era- ja segatüüpi avalik-õiguslik. Meie majandusmudel, et näha ette sotsiaalkapitalistlikku majandust või meritokraatlikku sotsialismi. Meile meeldib end nimetada inimnäoga kapitalistideks või statistideks, meritokraatideks. Eraomand, kapitalism, loob konkurentsi, progressi, innovatsiooni, teadusuuringuid ja majanduskasvu, kui sellest ei muutu metsik kapitalism ja ilma selgete reegliteta, mida kõik austavad. Statism ja kommunism üldiselt annavad erakondadele või parteiliikmetele õiguse panna inimesed, sageli ebakompetentsed (et mitte kaotada omandatud võimu), korrumpeeruda vargadesse, haldama olulisi majandusressursse, tekitades nii majanduslikku kahju. ja sotsiaalne. Riik peab majandusse sekkuma ainult tõsiste raskuste hetkedel või korruptsiooni, maksudest kõrvalehoidumise või selge juhtimisvõimetuse korral ning need sekkumised peavad olema ajaliselt piiratud, kuid tõhusad seaduse rakendamisel. Pooldame mõnel juhul elulise tähtsusega majandus- ja finantsvarasid või strateegilisi partnerlussuhteid riigi ja eraisikutega. Nii kapitalism kui ka etatism võivad viia oligarhiateni, mis võimaldavad vääritutel inimestel saada rikkust, millele neil pole õigust. Peame kõiki oligarhiaid, eri riikide moraalselt terve elanikkonna vaenlasi, sest rikkuse hankimine ilma õiguseta või teeneteta ei ole eetiliselt õige, vaid seda nimetatakse varguseks. Põhiline asi, millel meie majandusmudel põhineb, on õigete inimeste õigesse kohta paigutamine. Ainult väärikaid inimesi tähtsatesse rollidesse sisestades on võimalik saavutada olulisi tulemusi.

6. küsimus. Õnnitlen teid kõigi teie projektide puhul, kuid ma kardan, et te ei saa neid paljude meeste kurjuse, võimuvajaduse ja isekuse tõttu ellu viia. Rääkimata vanast poliitikast, rahandusest ja majandusest, seega ka praegusest süsteemist, mida teie uuendused kindlasti ohustavad. Mul on õigus?

Vastus 6. Tänan teid komplimentide ja õigustatud murede eest. Inimeses on alati väike annus kurjust, isekust ja kõigile meeldib võim, kuid õnneks on vaid väikesel protsendil inimestest väga suured annused psühholoogia negatiivseid, kui mitte hästi käsitletud aspekte. Nii et enamik inimesi on head ja me teeme seda kõike nende jaoks. Mis puudutab praegust süsteemi (poliitiline, majanduslik ja rahandus), mille vastu me ei kavatse võidelda, vaid lahkuda ja mis hävitab end lühikese ajaga üksi, siis teame väga hästi, et see ei julge kunagi, tahtes võidelda "sõda" meie vastu, mille nad kaotaksid algusest peale. Oleme võtnud kasutusele kõik ettevaatusabinõud, et ennetada, võidelda ja kõrvaldada kõikvõimalikud ohud meie kasutajatele ja meie tegevusele. Mis puutub halbadesse inimestesse, siis registreerimine, isikliku profiili loomine, meie kasutajate kontrollimine ja esimesed tegevused, mis pole kindlasti fundamentaalsed ja meie jaoks elutähtsad, mida inimesed on kohustatud tegema, tõestamaks, et me väärime oma võimalust. meiega liitumine koos meie spetsiaalsete turvagruppidega kaitseb meid halbade inimeste sissetungimise katsete eest. Veelgi enam, tõsiasi, et igaüks, kes hakkab siin teatud tegevusi tegema, peab seda esmalt tegema tasuta ja ilma paljude eelisteta, heidutab paljusid ebasobivaid inimesi meiega liitumast. Kuigi praeguse süsteemi moodustavad poliitilised, majanduslikud ja finantsjõud on liiga hõivatud oma kokkuvarisemisele lahenduste otsimisega. Meie ennustuste põhjal püüavad nad muutuda, rohkem meie moodi välja näha, et mitte alla anda. Näeme juba praegu, et eriti sotsiaalvõrgustikes hakkavad meiega sarnaseid projekte looma inimesed, kes loodavad, et suudavad meid kopeerida. Sotsiaalvõrgustikes töötamine takistab neil olla vaba ja sõltumatu. Niipea, kui nad avaldavad midagi, mida keegi ei aktsepteeri, blokeeritakse või tühistatakse ja kogu nende töö läheb kaotsi ja nende projektil pole tulevikku. Nad usuvad, et meie ülesanne on lihtsalt avaldada artikleid, teavet ja kriitikat. Meie veebisaidi külastajad näevad ainult jäämäe tippu, mis on väike, tähtsusetu osa meie tohutust tööst. Mitte igaüks ei tea, et alates 2008. aastast pole me ainult artikleid kirjutanud, oleme seda teinud alates 2021. aastast, vaid ennekõike püüame leida üles kõik võimalikud probleemid, mis võivad ilmneda nii poliitilistes, majanduslikes ja finantsprojektides, mille oleme välja mõelnud. , nii keeruline. Kui probleemid on leitud, leiame ka kõik lahendused, nende ennetamiseks ja ületamiseks. Esimestel kuudel olime paar inimest ja lõime kõik oma projektid, pannes kõik oma ideed kokku, ja järgmistel aastatel leidsime viisi, kuidas kõik ideaalselt toimima. Selle artikli sulgemisel avaldame ka mõned "saladused", mida kõik ei tea, näiteks meie tohutu infrastruktuur ja see, kuidas me valisime esimeses etapis üle maailma oma esimesed ligikaudu 100 000 kasutajat. Nii saavad need, kes tahavad meid kopeerida, kui nad on minimaalselt intelligentsed, et neil pole isegi väikest võimalust meie moodi olla. Kui me ütleme, et meie tugevus, rikkus ja turvalisus on kõik meie ametlikud liikmed, siis on tõsi, kuid mitte kõik ei tea, et paljude aastate jooksul oleme valinud parimad mõistused ja parimad spetsialistid kõigis sektorites. ja oleme pannud nad õigetesse rollidesse, et väljendada oma potentsiaali. Paljud säravad mõistused, ülikoolide õppejõud, teadlased, uurijad, suured uuendajad, poliitikud, rahanduse, majanduse, poliitika asjatundjad, ajakirjanikud, kommunikatsiooni- ja infoeksperdid, aga ka mõned erakordsete ideede ja projektidega spetsialistid. Mõned nende kategooriate liikmed tunnevad end solvatuna, kuna nendega pole veel ühendust võetud, kuid meie jaoks ei olnud oluline omada iga kategooria esinumbrit või esimest "edetabelit", sest nad on sageli allutatud süsteem ja moraalselt kompromissitud, isegi kui väga hea ja väga pädev. Eelistasime võrdselt häid inimesi, sageli isegi paremaid, keda aga igas äris valitseva ebaterve võitluse võimu, rikkuse ja kuulsuse pärast ei peetud numbriks 1. Ja isegi mitte 10 esimest numbrit. Meie tehtud valik on pannud meid leidma imelisi, intelligentseid, pädevaid ja ausaid inimesi, kellel on "terve ja autentne" soov maailma muuta ja parandada. Esimesed sõnad, millega nendega ühendust võeti, pärast olukorda selgitavat fotot olid: kas sa tahad muuta ja maailma parandada? Järgneb lühike selgitus koos meie valiku põhjustega. Valik ikka jätkub ja kestab igavesti, sest kes teatud rolli sisestatakse, peab iga päev kinnitama, et väärib oma "võimukohta", mis DirectDemocracySis ja kõigis sellega seotud projektides pole kunagi individuaalne, vaid kollektiivne. Meie struktuur on hiiglaslik ja nii ühtne ja usaldusväärne, et pole karta, et mõne sabotööri või ebausaldusväärse inimese sisenemine võiks meid vähegi pidurdada. Pealegi on mitte ainult inimesed, vaid ka meie üldreeglite rakendusmäärus võimaldanud meil kasutada meetodit, mis mitte ainult ei tööta, vaid ka välistab võimuvõitluse. Meie ametlike liikmete omandiõigusega saab igaüks kandideerida mis tahes rollile, järgides meie protseduure, mis põhinevad meritokraatial, aususel, usaldusväärsusel ja kollektiivsetel valikutel, ei otsusta kunagi ühe inimese, vaid rühma või enama inimrühma üle. . Meie viis kasutajate ühendamiseks, mida me nimetame "kokku ühendatud ahelateks", eeldab, et iga inimene vastutab oma valikute eest ning iga inimene vastutab ka sellega seotud kasutajate käitumise ja valikute eest. Kandidaatide ülesseadmine viiakse läbi ka kollektiivselt ning iga kandidaadi ülesseadmise poolt hääletanud vastutab ka ametisse nimetatu mis tahes tegevuse eest. Kuid siin on väga pikk ja keeruline selgitada, kuidas iga meie tegevus toimib. Selge valik panna kõigepealt kõik alused ja alles seejärel saavutada poliitikas võiduks vajalik konsensus, on muutnud meid praktiliselt täiuslikuks ja eksimatuks. Kas oleme optimistlikud ja üleolevad? Kindlasti on meil kõik põhjused. Kuid eelistame pidada end realistlikuks. Asjad peavad muutuma ja paranema, sest elanikkond nõuab seda. Paljud küsivad meilt nende hiilgavate mõistuste nimesid, nagu nad küsivad meilt nende nimesid, nende nimesid, kes selle kõige lootasid ja teoks tegid. Kuid nagu me sageli ütleme, ei loe nimed, vaid olulised on meie tegevused ja saadud tulemused. Meie jaoks on privaatsus ja võimalus omada alati täiesti anonüümseid ja jälgimatuid kasutajaid, et rahulikult ja ohutult töötada. Paljud meie kasutajad on meiega liitunud just sellise isikuandmete kaitse nimel, mille tagavad meie kõik, spetsiaalsed turvagrupid ja kõik meie administraatorid ja ametlikud esindajad, mis mõnele teeb meid võrrelda seitsme ohtlikuga, teistele annab see kindluse, et nad on kaitstud parimal viisil. Paljud meiega liitunud inimesed, kui teised teaksid, et nad on meiega, riskiksid teatud äärmuslikel juhtudel nii enda kui ka oma sugulaste ja sõprade turvalisusega. Teised riskiksid lihtsalt töö kaotamisega ja neid koheldaks halvasti. Eksterritoriaalsuse seaduse ja meie reeglite kohaselt ei anna me mitte kunagi ega mingil põhjusel kellelegi andmeid oma tegevuse või kasutajate identiteedi kohta. Ilmselgelt, mis puudutab valimistel osalevaid kandidaate, siis nende nimed ja kvalifikatsioon teavad õigeaegselt need, kes peavad hääletama. Nii et nende ja teiste eeldustega ei karda me halbade inimeste käitumist ega praeguse "süsteemi" väljakutseid, vaid mõtleme oma töö tegemisele, maailma muutmisele ja parandamisele.

Lõpuks mõned teadaanded.

1. Meil on hea meel teie sõnumite ja selgitustaotluste üle, kuid kui oleme oma avalikes kohtades avaldatu kaudu juba selgitanud või vastanud teie küsimustele, ei saa te vastust. Me ei tee seda pahatahtlikkusest ja mõistame tõsiasja, et erinevatel põhjustel ei ole veidi kaootiliselt veebilehelt lihtne oma küsimustele vastuseid leida, kuid me ei saa raisata väärtuslikku aega samu vastuseid korrates. Lisaks ei kirjuta me kunagi meiega ühendust võtva isiku üksikasju, nagu nimi või päritoluriik, ilma volituseta ja meiega ühendust võtva isiku taotlust selgitavate küsimustega.

2. Kui viimase lausena kirjutate kontaktivormi: võite avaldada minu nime või võite avaldada minu päritoluriigi, milleks on ... ja kirjutate oma riigi nime, kui me teie küsimustele avalikult vastame , kirjutame teie poolt lubatud ja volitatud üksikasjad.

3. Ärge ilmuge isiklikult meie kontoritesse, et taotleda oma isikliku profiili aktiveerimist pärast registreerumist meie tervitusveebisaidil. Raiskad ainult aega ja raha, et liikuda. Kellelgi pole õigust teie profiili füüsiliselt aktiveerida, meie kontorites toimub aktiveerimine veebis, meie volitatud administraatorite erirühmade poolt, pärast meie spetsiaalsete turvarühmade kontrollimist ja teatud formaalsusi, mis võimaldavad meil juurdepääsu takistada. igaüks, kes ei sobi kokku meie reeglitega.

4. Enne registreerimist ja isikliku profiili loomist lugege hoolikalt, kasvõi mitu korda, kogu meie teave läbi, peate olema kindel, et suudate meie reegleid järgida ning ühildute meie ideaalide ja väärtustega.

5. Isegi kui teie nõuanded, projektid ja ideed on meil hea meel ja oleme kindlad, et kui neid peetakse kehtivateks, saab neid meie projektidesse ja tegevustesse integreerida, tehke seda ainult ametlike liikmete poolt. meie ametlikul veebisaidil, ainult kogukonna alal ja ainult sõnumitega sobivates kontaktivormides, ametlike vormidega, mis on olemas menüüpunktis, utiliidid, vormid (nähtavad meie ametlikele liikmetele) ja ainult siserühmades: nõuanded ja soovitused ja projektid.

6. DirectDemocracyS ja kõik meie sellega seotud projektid, finants-, majandus-, multimeedia-, teabe-, spordi- ja muud tegevusvaldkonnad võtab ametlikeks liikmeteks registreerimise, aktiveerimise ja kontrollimisega lihtsad, kiired, turvalised, prioriteetsed inimesed, kes soovivad oluliste rollide saamiseks ja võimalusega täita vastastikku kasulikke ülesandeid kõigi meie projektide raames. Nad peavad olema spetsialistid igast sektorist ja igasugusest tegevusest, ülikoolide professorid, teadlased, uuendajad, ülemaailmselt tunnustatud, mandri, riiklikud ja kohalikud teadlased, inimesed, kes on õppinud ja töötanud või õppinud või töötanud suurepäraselt. tulemused, tunnustatud ja hinnatud. Lisaks kaasamisele saavad nad spetsialistide rühmades esindada meid ja kõiki meie kasutajaid, meie poliitilist organisatsiooni ja kõiki meie projekte erinevates geograafilistes piirkondades meie ametlike esindajatena. Kogu teave, peamenüüs, kontaktides, valige reeglite kategooria, valige kontaktivormi kaudu moodul, millega soovin teiega liituda, määrake oma kvalifikatsioon ja erialad.

Aitäh.

DirectDemocracyS, teie uuenduslik poliitika, teie uuenduslikud projektid, tõeliselt igas mõttes!